#2 Ayer perdió Marruecos contra España en fútbol en las olimpiadas.
Mañana hay maniobras de la armada alauita frente a Canarias seguro.
Pues una de dos, o el sobre francés era mas gordo, o a Mohamed le ponía más el "becario" frances que el español....
Deberia haber un recaptcha pero no para robots, si no para racistas de mierda…
Si eres un racista no publicas. Punto
#1 Sería fácil hacerlo. Pones una foto de esas de libro de texto de inglés, y preguntas "¿cuántos inmigrantes ves en la foto?". Los racistas no podrán evitar poner un número y, PAM, ya los tienes.
#2 y la siguiente pregunta con foto: ¿cuántos patriotas y españoles de bien ves aquí? con una foto de corruptos huidos, otros buscados por Gibraltar, delincuentes entre rejas por delitos y deportistas de élite que representan al pais como Peleteiro, Williams…
Ahí ya pillas al resto
#1 Se que no sería muy popular, pero cada día estoy más convencido que no deberíamos poder abrir una cuenta en una red social, sin una identificación verificable.
#16 la impunidad no existe, el 99% de los que publican cosas de ese estilo acaban identificándolos si hay denuncia.
#5 #27 #57 No esperaba aplausos, pero es que precisamente es el fascismo quien está usando el anonimato y el abuso del mismo para desestabilizar sociedades. La justicia no tiene actualmente medios para perseguir nada de lo que está ocurriendo #16, salvo casos muy gordos y donde alguien se toma muchas molestias y dinero para conseguir... una simple rectificación (véase Alvise, Quílez y demás broza). No sé si la solución es peor que el problema... igual estoy en lo que dice #23
#76 La justicia tiene cualquier medio que quiera solicitar para ejercer su función, un juez puede pedir que se identifique quien ha hecho eso, y el ISP y la red social te lo van a identificar ipsofacto. El problema es primero, que la justicia escora a la derecha.
Y segundo, que no actúa motu propio, habitualmente.
#76 discrepo, la solución a las burradas violentas de internet la encontraron hace muchos años, castigo ejemplar mezclando algún famoso (Hasel, Vantonic) con algún donnadie y todos escarmientan con poco esfuerzo.
Aqui falla lo de siempre la ley del embudo. Poner a un puñado de nazis y divulgabulos de renombre ante el juez y luego a otro puñado de sus minions, solo hay que tener voluntad.
#5 Yo creo que había que ir por caminos existentes. Ampliar los delitos de injurias y calumnias, y que este tipo de comentarios en RRSS sean considerados calumnias/injurias con publicidad, y empurarlos directamente.
¡Ah! y de paso un mejor tratamiento de la reincidencia. Que el primer delito salga barato, pero si se repite...
#5 y que un juez pudiese "banear de internet" a quien cometiese delitos, suena bien... Hasta que gobierne la ultra derecha y lo use para limpar de disidentes la red...
#5 Yo llevo años proponiendo eso mismo para entrar en internet. Igual que no podemos conducir un vehículo a motor sin matricular, no deberíamos navegar por la red sin poder ser identificados en caso necesario. Se reducirían los delitos cibernéticos que, hoy por hoy, pueden tener consecuencias graves en el mundo real.
#79 Desde luego desaparecerían ciertas conductas.
#79 Todo muy orwelliano, podríamos proponer implantar GPS a todos el mundo, así sabríamos exactamente quien estaba en cada lugar cuando sucedió tal cosa, y tal cosa puede ser, algo ilegal como insultos racistas en internet (identificados con tu método) o un robo (identificados con mi método) el problema viene cuando las leyes empiezan a cambiar y cosas como poner comentarios políticos en internet (tu método) o ir a abortar (mi método) pasan a estar prohibidos. ¿Ah, que dices que eso no va a pasar...? Claro, seguro que no.
Otra medida de control de masas es el dinero electrónico. Una buena medida porque así identificas quien compra armas ilegales o quien compra un periódico, que luego resulta que el periódico era rojillo, pues mira, ya te tengo en mi lista de futuro genocidio. Todo bien, pero esto, claro, no va a pasar ¿Verdad?
#5 No veo cual es el problema : La gente se expresa más libremente ( a pesar de muchas barbaridades que se ven.
Cuando quieren siempre se identifica al autor : En Reino Unido están deteniendo a gente por sus escritos en Facebook ( hay jaleito con el tema del Islam y algunos están expresando opiniones que no gustan al Gobierno )
#160 Pues espero que las barbaridades nunca te afecten. Los energúmenos deben tener algún límite. Vociferar puede ser lícito, pero limites...creo que si. La convivencia se rompe cuando mis derechos vulneran los de otro. Y eso ya está pasando
#5 Se puede identificar a un usuario de redes sociales de una manera mucho más sencilla que se puede identificar a un subnormal que le gritase una racistada a alguien por la calle.
Dicho lo cual, no estoy de acuerdo en que se identifique proactivamente a todo el mundo, ni en las calles ni en las redes.
Imagina, simplemente, que un gobierno totalmente contrario a tu ideología, sea esta la que sea, echa mano del registro de todo lo que dijiste en el pasado y decide que ahora es ilegal.
#5 Aqui eres popular, autoritarismo pero sano
#1 eso también se aplicaría a ella como racista cuando dijo lo de "El pobrecito blanco que corre 100 metros es como, 'cariño, no vengas'"?
#47 No, no, no.
Aquí tienes que utilizar la conocida falta de inteligencia, de moral y la hipocresía, de las izquierdas.
Si eso lo dice un blanquito: -fascista, ultraderecha, nazi, expulsión de los juegos, del deporte y del planeta. Linchamiento.
Si eso lo dice Ana Peleteiro: -jijiji, qué graciosa es.
Esperando la viñeta de los siervos del Poder, los propagandistas del Sistema, Manel y Vergara, sobre la afirmación racista de Ana Peleteiro. Esperando sentado, naturalmente.
#105 Llevar pulseras rojigualdas ralentiza los procesos cerebrales
#105 ¿Qué es un albedo?
#47 Esa frase la dijo en un contexto específico. En la final de 100 metros masculina los 8 atletas eran negros.
En la final de 100 metros libres de natación , los 8 nadadores eran blancos.
El deporte tiene su propio contexto, ella lo sabe la primera.
También es que a esta tía se le dice todo siempre. Por lo que sea.
#137 El comentario es racista. No hay contexto específico que valga.
#137 ¿Entonces afirmaciones racistas pueden ser pasadas por alto según el contexto?
En menudo jardín te estás metiendo...
#47 eso era de bromis hombre, o eso dicen. Luego les pides que expliquen cuál es la gracia y no saben responder.
#196 ¿Eso va por la conversación que tuvimos? ¿Esa en la que aún no has aclarado por qué al citar la palabras de Peleteiro obviaste la parte en la que dice que está de coña?
entrevista-ana-peleteiro-racistas-no-deberia-dolerles-yo-gane/c035#c-35
Publicado hace 22 días por
Verdaderofalso
a
epe.es
Como te veo muy limitado ahí va la explicación. Lee despacio y trata de asimilar cada significado:
Laura Escanes le pregunta si hay racismo en el día a día y ella dice que sí (y no tienes más que ir a los comentarios de cualquier noticia del Marca sobre un atleta negro representando a España y lo comprobarás). Escanes le pregunta si lo hay en el deporte y ella contesta lo que tanto citáis, incluyendo la parte que algunos omitís de que es coña. Es una broma sarcástica en la que da a entender que, como los negros son superiores en muchas pruebas (ella cita los 100 metros), no hay posibilidad de racismo. Aclara, repito para los que os saltáis esa parte, que es coña y luego dice que en el deporte no hay racismo pero sí que puede haber algo de clasismo, argumentando que a un atleta estadounidense (ella dice americano, pero se sobreentiende a lo que se refiere... bueno, tú igual no, así que está bien que te lo explique) se le ve de primeras con más respeto que a uno de Burkina Faso, pero si luego el de Burkina Faso gana la carrera, se le hace la ola sin importar color, religión o país.
Si no lo entiendes, habrá que pasar a una exposición con dibujos y/o marionetas. Pero de tranquis, no vaya a ser que te pierdas.
Peleteiro acaba de sacar un comunicado porque ciertos medios (casualmente todos de derechas) han vuelto a recordar la famosa declaración del podcast. En él vuelve a explicar que esa declaración está sacada de contexto y que es una broma en la que tira de sarcasmo e ironía. No obstante, pide perdón a todos aquellos que se hayan podido sentir ofendidos.
Ahora es cuando tú explicas por qué al citar sus declaraciones omitiste la parte en la que afirma que está bromeando. Y ya de paso, también te puedes disculpar con aquellos que se hayan podido sentir ofendidos por tu manipulación. Ya te aclaro que yo no soy uno de ellos, porque de gente como tú no espero gran cosa y me la pela mucho lo que opinen.
#1 tú crees que ella lo pasaría?
#1 Ella es racista, está constantemente explicando diferencias entre gente según su raza.
#1 esto incluye también, no?
""El pobrecito blanco que corre los 100 metros es como… ‘cariño, no, no vengas’", señaló Peleteiro en uno de los episodios del podcast de la influencer Laura Escanes."
#1 Recuerda que todo esto viene de su comentario racista menospreciando a los corredores blancos por ser blancos.
Lo que cuenta Argemino, corresponsal de la sexta, TV Galicia y el confidencial, autor de libros sobre Rusia/Ucrania y que coincidió con Pablo en el donbass. Al final del mensaje su linkedin a forma de CV.
1- Antes de ser detenido en la población fronteriza polaca de Przemyśl en la noche del 27-28 de febrero de 2022, los servicios de inteligencia ya le seguían la pista: Pablo/Pavel (nacido y criado en Moscú hasta los 8 años de edad) fue retenido y después expulsado de Ucrania dos semanas antes, y agentes del CNI ya habían interrogado a sus familiares en el País Vasco.
2- Tres días después de su detención, el servicio secreto polaco ABW difundió un comunicado diciendo que Pablo/Pavel estaba “bajo sospecha” de efectuar “operaciones en beneficio de Rusia, beneficiándose de su condición de periodista”, como presunto agente del Directorio de inteligencia militar ruso (GRU). Sin embargo, no se llegaron a presentar cargos y su detención provisional fue renovada cada tres meses hasta su liberación este 1 de agosto.
3- Su captura se dio en un contexto de más detenciones similares de presuntos agentes rusos en toda Europa. Parece que los servicios de inteligencia occidentales llevaban tiempo siguiéndoles la pista y esperaron a que Rusia invadiera Ucrania a gran escala para efectuar las detenciones.
4- Durante una conferencia en 2022, el jefe del MI6, Richard Moore, utilizó a Pablo/Pavel como ejemplo de lo que había estado haciendo Rusia en territorio europeo durante años. Añadió que, cuando fue arrestado, el hispanorruso “estaba tratando de entrar a Ucrania para ser parte de los esfuerzos desetabilizadores [rusos]”.
5- Según el medio ruso Agentsvo, Pablo/Pavel llevaba al menos desde 2016 acercándose a opositores rusos como Zhanna Nemtsova, la hija del opositor asesinado Borís Nemtsov, para infiltrarse en estos círculos. La Fundación Nemtsov lo invitó a sus conferencias, y este, a su vez, invitó a algunos de sus miembros al País Vasco. El hispanorruso habría hecho numerosos informes sobre los opositores y también sobre estudiantes, algunos de ellos estadounidenses y ucranianos, que participaron en una Escuela de Periodismo en Polonia.
6- Las fuentes anónimas citadas por Agentsvo dijeron que Pablo/Pavel, además de hacer estos informes y perfiles para el GRU, había presumido en uno de estos informes de “sembrar dudas entre los euroatlantistas”, en cuyas conferencias solía participar y, a veces, hasta coordinar como moderador. También habría pedido a los rusos que no le pagaran en su cuenta bancaria, sino en efectivo o a través de sus familiares, por miedo a ser descubierto.
7- Otra investigación alegó, en base a los datos de reservas de billetes de avión que se pueden conseguir en internet, que Pablo/Pavel viajó varias veces en avión con un alto cargo del GRU llamado Serguéi Turbin. Un tipo que, además, formaba parte del llamado Quinto Departamento: la rama del servicio de inteligencia militar centrada en los llamados “ilegales”, o rusos que operaban con identidades falsas en territorio europeo. Aquellos que, esta semana, fueron intercambiados con EEUU y otros países.
8- Sobre la (i)legalidad de su detención de casi dos años y medio en Polonia, sin cargos y en régimen de aislamiento, he escuchado diferentes versiones: su abogado y quienes hacían campaña por su liberación aseguraban que estaba retenido en condiciones ilegales. Otras fuentes me han asegurado que eso no es así: que Polonia tiene el derecho a prolongar ad infinitum la detención provisional sin cargos, y que se hace a menudo. (Si alguien con conocimiento de causa tiene alguna precisión al respecto, estaré encantado de escucharla).
9- Respecto al hecho de que no se presentaran cargos, posiblemente es porque las pistas incriminatorias conseguidas por los servicios de inteligencia no suelen ser admitidas por un tribunal. El objetivo de los polacos habría sido neutralizarlo como agente de desestabilización y, sobre todo, quemarlo para el futuro. Habría quedado ya al descubierto y por tanto inutilizado.
10- Una nota personal: conocí a Pablo durante la cobertura de los acontecimientos del Donbás en 2014. Hicimos algún viaje juntos por aquellos lares y todo normal. Era un compañero más y como tal se le apreciaba. A algunos colegas nos llamaron la atención tres cosas: su increíble nivel de ruso (por entonces no sabíamos que, claro, era ruso); la escasa información contante y sonante que aparecía en sus artículos, pese a que se dedicaba a estudiar esta región del mundo y andaba por ahí consultando a sus fuentes en su afinado ruso; y sus opiniones heterodoxas, que algunas veces resultaban interesantes y otras (como en el caso de los francotiradores del Maidán) estaban directamente alineadas con la propaganda rusa. Nos faltaba, digámoslo así, un poco de contexto.
https://www.linkedin.com/in/argemino-barro-65984b48
#1 *ENLACE ALTERNATIVO POR SI NO FUNCIONA*
#1 El punto 4, es ¿Erroneo? ¿Falso? Estaba en Ucrania cuando los servicios secretos de alli le dijeron que abandonara el pais, y se fue a Polonia, no intentaba entrar en Ucrania, se habia ido de alli y ya habia estado, asi que esa afirmacion no cuadra con lo que sucedio. Si falla en ese punto, el resto no puedo tenerlos como veraces.
#27 estás dando por hecho que no trato de volver a entrar sin ninguna base. Ese punto falla.
#29 Le habian expulsado de Ucrania bajo amenaza de detencion si volvia. Estaba en Polonia informando desde alli. Si le detuvieron en la frontera, o cerca de ella, es por que estaba haciendo su trabajo como periodista, informar, y alli estaba la noticia del momento. Acusaban a Ucrania de racismo por impedir a gente no blanca salir por la frontera.
No afirmo que no sea un espia, no podria hacerlo, pero no hay ninguna prueba en su contra, salvo bulos y opiniones sesgadas. Y si hay muchas cosas que han dicho de el que han resultado ser absolutamente falsas.
#34 Tu directamente vives amorrado a una.
#41 y crees que ni intento volver sin base más allá de conjeturas.
También estuvo haciendo su trabajo, informar, a 20 días de la invasión en una fábrica de cohetes y misiles en Dnipro que luego fue atacada por Rusia. Que polifacético.
#43 Claro, por que Rusia no conocia que alli hubiera ninguna fabrica de cohetes sin que Pablo se lo dijera. Tampoco era un objetivo sin que Pablo se lo marcara.
Pues si, creo que no intento volver, al menos no de forma ilegal, por que seria una estupidez ENORME, mas aun siendo espia, sospechando de el y habiendo sido expulsado dias antes. Simplemente, eso no me cuadra nada.
Chacho, que esa fabrica no era ningun secreto...
https://es.wikipedia.org/wiki/Pivdenmash
#27 Hay que ver cómo te cuelgas de un pelo de poia para seguir succionando del amado líder.
#27 Veo el listado de supuestos "hechos" como un compendio de la propaganda que se ha montado sobre el periodista para poder desacreditar sus informaciones porque no eran del agrado de la propaganda otaneja. Y el "periodista" que los lista diciendo que son hechos que ha oído, lo que realmente está haciendo es propaganda otaneja porque sabe perfectamente (como muestran todos los comentarios en estos envíos) que la gente va a pensar que lo expuesto tiene base en alguna prueba: lo que es falso ya que si hubiera alguna prueba la justicia polaca lo habría condenado.
Es un caso mediático, y como tal los otanejos lo han aprovechado para poder traerse alguno de sus espías mientras que los rusos lo aprovechan para la propaganda interna mostrando que ellos sí que defienden a sus ciudadanos allí donde estén amenazados.
Otro punto que es la risión, es el punto 3. Dice que "esperaron a que Rusia invadiera Ucrania a gran escala para efectuar las detenciones" cosa que en realidad sucedió tiempo después. Pero la lógica que encierra esa aseveración es que los "servicios" occidentales sabían que la invasión se iba a producir y por eso esperaron a que se produjera para capturarlo. ¿Por qué no hicieron nada para detener la invasión antes de que se produjera si sabían que se iba a producir? ¿Es que es eso lo que querían? etc
Y, la monda es el punto 10, intentando desacreditar la información que tantos han confirmado: que en el euromaidán los francotiradores disparaban desde edificios controlados por los azov.
Que digan hijos de puta, viene a ser lo mismo.
#3 No hombre, hay que ser creativos, por ejemplo yo diría "los van al baño de señoras..", (entiéndase al fondo a la derecha), jajajaja
#12 Los del grifo de agua fría.
#12 los llama taxis.
#3 Eslabones perdidos también valdría...
#19 Simios, no lo hagamos tan largo.
#3 o campamentos
#3 O "ese partido financiado por el terrorismo iraní".
#3 Se les queda pequeño el insulto a los de esa Jauría ...son generaciones fachas perpetuando la ignominia ya la desverguenza criminal entre ellos de forma controlada .
Todo atado y bien atado
#3 es que eso es en referencia a todos los políticos de este país
#3 yo me lo tomaría como un reto:
A la derecha de la derecha, más allá de la derecha, extremadamente populares y así hasta aburrir... 😁
Pues dices ultraderecha y listo.
#1 O derecha extrema, o muy muy derecha, o derecha del final, en fin que tonterías podemos decir todos jajajaj
#4 la derecha a la derecha de la derecha.
#40 O dices "alcalde, me comes los huevos".
#4 0:50
#4 Para referirse a v 🐖 x lo mejor es usar el conocido "al fondo a la derecha".
#45 ¿Quiénes?
#45
Mola esto de arrejuntar por arrejuntar sin conocimiento ni nadie al volante
#45 Yo soy ultra izquierda. Sin problema. Orgulloso de serlo.
Soy anarquista y por lo tanto eso me categoriza como extrema izquierda. Y que? No hay nada malo en eso. Lo único malo es que súper utópico.
#45 y con mucho orgullo. El problema es que los fachones os creéis que la ultraizquierda del siglo XXI es el comunismo ruso de principios del siglo XX, o la corrupción cubana en la que se ha convertido su “revolución”. La mentalidad crece y evoluciona. Sin embargo, los fachones seguís anclados al catolicismo, al aborto, al machismo y a la aporofobia. Esto va de DDHH, no de llevar una pulserita rojigualda.
#45 Yo no sólo lo tengo claro, es que hasta se me queda corto, fíjate.
#1 ¡Joer! ... Y yo que ya estaba casi olvidado ... y hacía ya tiempo que me venía auto-obligando a no usar el tópicazo de 'Fachadolid' ... y auto-motivandome a pensar que lo de facha ya había quedado atrás ...
... ¡y mira! ... va a resultar que ni es tan tópico ni tan desfasado en el tiempo. Sino de rabiosa actualidad.
Pues nada, 'enga'. ¡A poner el fachistómetro al '100 %' otra vez!
Y a esperar a que vaya descendiendo lentamente. (Si es que desciende).
#1 pues lo dices y le pones una denuncia en el momento en que intenté impedirlo. Si aceptas una censura por pequeña que sea, luego irá una mayor
Y si a los niños no se les habla de religión en dos generaciones desaparecen todas
#1 Con cosas como lo de Llados solo llego a la conclusión de que aparecería algo peor al no tener la gente referencia para verse en sectas y demás.
#3 me parece bastante más sana la secta de Llados que la de los testigos de Jehová por ejemplo, y bastante más fácil de salir de ella que al final en tema sectas es lo importante
#1 amén!
Y una mierda como el sombrero de un picador. Lo haces por mantenerte en la poltrona. A ver si sacas mayoría y tienes los santos cojones de federalizar.
Nos mienten a la puta cara día si y día también. Y este hace bueno al Feijoo.
Estamos condenados.
#1 " Y este hace bueno al Feijoo."
#3 Yo lo dejaría en un empate a 0
#13 que comentario tan elegante.
#13 algunos lo maman con gusto.
#13 desde luego que a algunos les gusta mamarlo, sí
#1 Yo tengo claro que mis principios no coinciden del todo con los de este hombre y su partido , pero aún así mis ideas están a años luz de las del partido popular, nací en una familia humilde y pienso y apoyaré al partido que apoye a una sanidad y educación públicas, universales y de la mejor calidad posible, que no es que con el Psoe sean buenas, vaya, pero tengo claro que el movimiento del PP sería "Ayusizar" a todo el territorio nacional, si eres pobre te vas a comer los mocos, que ojo que ahora mismo estamos perdiendo cosas, vaya, pienso que un partido político debería estar completamente al servicio de su población, no como en Madrid que parece que apoyen a los ricos y empresarios!
#16 Pues el partido socialista no ha hecho nada por la sanidad ni la educación publicas en las comunidades donde gobierna o ha gobernado.
La única cosa en la que difieren el PSOE del PP es que el PSOE es algo màs progresista en materia de derechos y libertades de las personas. Pero hasta ahí.
En el tema de la educación, y sobre todo la sanidad rajan mucho de lo que la defienden y que el PP quiere destruirla, pero nada hacen por ella en absoluto, de hecho por eso han perdido ya casi todas las comunidades. El PP también defiende que ellos defienden la sanidad publica y de calidad y también es completamente mentira.
#16 apoyaré al partido que apoye a una sanidad y educación públicas, universales y de la mejor calidad posible
Y ese donde esta?? En una cueva junto con unos unicornios de colores y unos reptilianos??
Si necesita que le mande enlaces con la indispensable colaboracion de el PSOE en la degradación de la sanidad publica se los mando.
Incluso le puedo enviar unos cuantos enlaces donde los nuevos partidos progresistas se suman a la fiesta de la privatización de la sanidad publica.
#1 ¿Te jode vivir en una democracia parlamentaria? Puedes irte a vivir a Arabia Saudí.
#26 Ya estoy allí, me llamo Froilan.
#1 Claro porque los políticos hacen su carrera alrededor de la verdad!!! y ya cuando se tienen que ir no quieren quedarse ni van a hacer lo imposible porque así sea. Además tampoco veo problemas con la "federalización"
#1 El youtuber este es Doctor en Derecho y catedrático en la Universidad de Santiago.
Pero eso tú ya lo sabias.
#3 ¡No le cortes el rollo! Que solo ha venido a hablar de su libro
#3 también es juez y jurado. Como Dredd, pero con traje de faralaes, no?
#8 Nah, es que claro, sobre este tema solo puedes opinar tú o gente de tu cuerda sin ningún tipo de formación al caso. Esos no son juez y jurado nunca jamás de los jamases, son seres de luz que simplemente emiten una opinión ponderada basada en sus cojones morenos conocimientos del tema. O sea, lo que digan OK Kagarro y el resto de la banda.
#16 cierto, todo, hasta la penúltima coma
De la penúltima coma en adelante no. Pero eso ya lo sabes.
#3 pues para ser Doctor en Derecho y catedrático se le olvida lo de la presunción de inocencia ¿Ha sido condenado el juez? No, pues entonces Losada, el catedrático, es un bulero al que hay que empurar según defiende Pedro el Enamorado.
#9 ¿Es tu amante el juez?
#9 La difamación consiste en realizar una declaración falsa que atente contra el honor de otra persona. Que exista una sentencia judicial que acreditara la veracidad de dicha afirmación sería condición suficiente pero no necesaria para descartar la difamación. Vamos, que si el señor juez tiene a bien denunciar a este otro señor por injurias, este señor tendría la oportunidad de probar su afirmación en sede judicial y no necesariamente tendría que ser a través de una sentencia condenatoria sobre el señor juez (aunque visto lo de hoy igual hasta podría contar con ella).
#3 Buena falacia de autoridad.
Debería estudiarse el ejemplo en las universidades.
Malversación de caudales públicos. Un delito con penas de cárcel, a la vista de todo el jodido mundo sin esconderse siquiera, y como éste mil más en todas las Comunidades PePeras. No pasa nada cuando la judicatura entera te pertenece. España es propiedad de la derecha, gana si quieres las elecciones y saca leyes que da todo igual, jamás conseguirás nada.
Tu, y yo.
Pues como todas las mamandurrias de la derecha; tú y yo.
Neoliberales con dinero publico.
terroristas sionistas atacan a civiles bajo la protectora mirada del ejercito sionista.
#2 Ya. Ellos han sido muy escrupulosos mandando cohetes sólo a militares de Israel. Ellos no se han refugiado bajo escuelas, hospitales e instituciones como escudos humanos.
Y tú, cómo tonto útil, tomas partido para que nunca haya paz.
Y tu mierda de conciencia tan normal.
#9 Ya y "ellos" han causado la muerte a 1500 personas y los "otros" a 35000 si no me equivoco y además de los cuales 8000 eran niños.
Llámame como quieras.
Genocidio
#9 Aguanta la respiración un par de meses, anda.
#9 Es mejor tener una mierda de conciencia, que no tenerla en absoluto.
#9 Esas manchas rojas que probablemente te veas lo mismo son de sangre
Pero tampoco me extrañaría que no las vieses de la misma forma que no ves una hormiga muerta cuando caminas sobre ella.
#20 Vale, nos hemos desangrado 75 años. Gracias a ti oriente medio será un parque temático de la guerra y la venganza a perpetuidad. ¿Quién tiene más puntos para que le llamen genocida, activista de teclado?
#28 Los bots no practican sexo anal, en cambio yo te agradezco el ofrecimiento aunque probablemente no seas mi tipo. A lo mejor a ti te van más las cabras. Y bueno:
Sionista no es un insulto. Gilipollas sionista lo es sólo porque lleva por delante el gilipollas, como los que apoyan a sátrapas y extremistas religiosos.
#25 El infierno no existe. El infierno es lo que dejáis detrás la gente como tú. Apoyando a extremistas religiosos y a traficantes de armas.
#2 Si, lo de colonos es una palabra de la neolengua que nos han metido en la cabeza y tendríamos que dejar de usar.
#1 Espero que al menos sirva para que alguno abra los ojos y se dé cuenta de quiénes son y hasta dónde van a llegar si se les deja...
26 millones de fusilables son muchos fusilables.
Policía patriótica, investigaciones prospectivas, financiación ilegal, todo le vale a una derecha corrupta para recuperar en poder
Pues la verdad, sería algo realmente positivo lo que dice este señor, ya que no habla del ensamblaje, como afirma #1, sino que habla del desarrollo de la automoción:
"Tenemos que dejar de ser un mero fabricante para convertirnos en una potencia tecnológica”
"Tenemos que conseguir que el vehículo eléctrico se convierta en un medio de generación de valor y tecnología para este país. Y, además, lo tenemos que hacer rápido"
Sobretodo teniendo en cuenta el espacio de mejora que existe, no sólo en España sino también en toda Europa, de mejorar la realidad en la que ya estamos, por mucho escepticismo que haya dentro de la sociedad española respecto al desarrollo de vehículos eléctricos.
Si el vehículo eléctrico tiene una introducción en Europa del 17%, en España está al 4%.
Es decir, si estas cifras se tornaran y en España pusieran los recursos disponibles a la mejora de la tecnología y fabricación (no sólo ensamblaje, que por ejemplo Brasil y otros tantos países más "baratos" en mano de obra), la capacidad de desarrollo en todos los sentidos en el país sería algo nunca visto.
Probablemente, incluso desbancando al actual modelo económico español por antonomasia que es el turismo.
Lo cual sería ya perfecto y aquí, sí que estaríamos creando un verdadero paradigma en el sistema económico español.
Sí los actuales dirigentes en España, dedican sus objetivos a estos aspectos, demostrarían ser realmente los mejores dirigentes que España haya podido tener, no sólo durante la democracia más reciente, sino posiblemente en casi toda la historia del país, por la capacidad de mejorar, posiblemente la riqueza de los españoles.
Dando oportunidad también, a conseguir reducir las desigualdades sociales existentes en España, incrementando los niveles de oportunidades laborales, culturales, científicas y en muchos varios aspectos más, por el mero hecho de entrar en modelos económicos realmente productivos y de gran valor añadido, como bien sabemos que es el mundo de la automoción y el transporte.
Y encima mucho mejor, si además ese desarrollo del transporte está orientado a la reducción de las emisiones y en general, a minimizar el impacto y daño ambiental, que sabemos de sobra demostrado, estamos ocasionando a la atmósfera en este planeta.
#4 Que sí, que quieren más pasta (ayudas y tal).
Como dice #1, somos ensambladores. Las matrices de nuestras factorias están con unas crisis galopantes en sus países (Francia, Alemania, EEUU) y acojonados por la entrada de vehiculos Chinos mejores en calidad/precio. Tu crees que Renault, Stellantis, VAG, Ford, etc.van a tomar un país ensablador como el nuestro como "referente mundial del nuevo model", cuando están en pleno repliege y, lógicamente, mirando de protejer puestos de trabajo en sus propios países. No me hagas reír.
Quieren más pasta para mantenernos como lo que somos; ensambladores. Y bueno, hasta cierto punto, admitámoslo, gran parte de la pasta la ponen ellos.
Aquí me has hecho gracia:
Y encima mucho mejor, si además ese desarrollo del transporte está orientado a la reducción de las emisiones y en general, a minimizar el impacto y daño ambiental, que sabemos de sobra demostrado, estamos ocasionando a la atmósfera en este planeta.
Lo que es insostenible es el modelo 1 o + vehiculos por persona. Hay que invertir más en transporte público, especialmente trenes, tranvias y trenes-tranvias (ojo, no en AVEs). Ahí sí que España tiene empresas propias (CAF, Talgo, etc) y mucho que ganar. Ahí sí que valdria la pena meter fondos Next Generation, pedir a la banca que hiciera un esfuerzo y tal. Ahí sí que España podría convertirse en un referente del nuevo modelo.
#6 Recasens defiende SUS intereses, que son los que le dictan las matrices de todas las marcas EXTRANJERAS que tienen filiales en España. Lógicamente no lo va a decir de forma descarnada, y por supuesto lo va a envolver en un discurso seductor para políticos y público Español.
#10 Edito: Español español
#3 Eso sería muy bonito, si el Estado tuviera la propiedad o muy alta participación en las empresas automovilísticas. Actualmente España no tiene nada de nada en automoción, ni siquiera existen marcas nacionales de coches, son todo empresas privadas extranjeras incluyendo la representada por éste señor: Renault. Esas empresas francesas y alemanas mayormente ya han dejado clarísimo en muchas ocasiones que la I+D la van a llevar a sus países de origen, es decir Francia y Alemania, y España, Rumanía, Polonia, Balcanes, etcétera, serán factorías ensambladoras de las grandes marcas francogermanas.
Lo cual no es sino lo que ha sido la idea de siempre de dichas marcas y de los Directores de la UE, Francia y Alemania, que jamás han tenido ni el más mínimo miramiento por nada que no fuera organizar a todos los países de Europa para servir a sus intereses industriales y financieros, obligando a vender industria nacional a los pequeños (y destruyendo con ello gran parte de los ingresos de sus Estados), comprando marcas y metiéndolas en sua grupos creando un gran monopolio europeo (SEAT, Sköda...).
Y éste tío dice que España tiene que innovar y convertirse en un referente del coche eléctrico, cuando la empresa privada extranjera a la que él representa ya dijo hace mucho tiempo que la ingeniería y el desarrollo se harían en Francia y el ensamblaje en cualquier parte según necesidades de la producción y del Estado Francés.
Lo siento, pero no le compro el discurso. Éste habla para los políticos buscando subvenciones para una industria que está en clarísimo declive y que se está dando una de las mayores hostias de su historia, con riesgo incluso de desaparición. Esa subvenciones milmillonarias, una vez concedidas, ya veremos dónde y en qué se traducen. Seguramente en poner cargadores públicos a cargo del bolsillo de todos y en subvencionar la compra de coches eléctricos altamente sobrepreciados, mientras se bloquea el acceso de las marcas chinas a nuestro mercado.
Basta ya de escuchar a trileros y a vendehumos.
Referente mundial en ensamblaje, como Bangladesh es referente mundial en el sector de la moda.
#4 Que sí, que quieren más pasta (ayudas y tal).
Como dice #1, somos ensambladores. Las matrices de nuestras factorias están con unas crisis galopantes en sus países (Francia, Alemania, EEUU) y acojonados por la entrada de vehiculos Chinos mejores en calidad/precio. Tu crees que Renault, Stellantis, VAG, Ford, etc.van a tomar un país ensablador como el nuestro como "referente mundial del nuevo model", cuando están en pleno repliege y, lógicamente, mirando de protejer puestos de trabajo en sus propios países. No me hagas reír.
Quieren más pasta para mantenernos como lo que somos; ensambladores. Y bueno, hasta cierto punto, admitámoslo, gran parte de la pasta la ponen ellos.
Aquí me has hecho gracia:
Y encima mucho mejor, si además ese desarrollo del transporte está orientado a la reducción de las emisiones y en general, a minimizar el impacto y daño ambiental, que sabemos de sobra demostrado, estamos ocasionando a la atmósfera en este planeta.
Lo que es insostenible es el modelo 1 o + vehiculos por persona. Hay que invertir más en transporte público, especialmente trenes, tranvias y trenes-tranvias (ojo, no en AVEs). Ahí sí que España tiene empresas propias (CAF, Talgo, etc) y mucho que ganar. Ahí sí que valdria la pena meter fondos Next Generation, pedir a la banca que hiciera un esfuerzo y tal. Ahí sí que España podría convertirse en un referente del nuevo modelo.
#6 Recasens defiende SUS intereses, que son los que le dictan las matrices de todas las marcas EXTRANJERAS que tienen filiales en España. Lógicamente no lo va a decir de forma descarnada, y por supuesto lo va a envolver en un discurso seductor para políticos y público Español.
#10 Edito: Español español
#3 Eso sería muy bonito, si el Estado tuviera la propiedad o muy alta participación en las empresas automovilísticas. Actualmente España no tiene nada de nada en automoción, ni siquiera existen marcas nacionales de coches, son todo empresas privadas extranjeras incluyendo la representada por éste señor: Renault. Esas empresas francesas y alemanas mayormente ya han dejado clarísimo en muchas ocasiones que la I+D la van a llevar a sus países de origen, es decir Francia y Alemania, y España, Rumanía, Polonia, Balcanes, etcétera, serán factorías ensambladoras de las grandes marcas francogermanas.
Lo cual no es sino lo que ha sido la idea de siempre de dichas marcas y de los Directores de la UE, Francia y Alemania, que jamás han tenido ni el más mínimo miramiento por nada que no fuera organizar a todos los países de Europa para servir a sus intereses industriales y financieros, obligando a vender industria nacional a los pequeños (y destruyendo con ello gran parte de los ingresos de sus Estados), comprando marcas y metiéndolas en sua grupos creando un gran monopolio europeo (SEAT, Sköda...).
Y éste tío dice que España tiene que innovar y convertirse en un referente del coche eléctrico, cuando la empresa privada extranjera a la que él representa ya dijo hace mucho tiempo que la ingeniería y el desarrollo se harían en Francia y el ensamblaje en cualquier parte según necesidades de la producción y del Estado Francés.
Lo siento, pero no le compro el discurso. Éste habla para los políticos buscando subvenciones para una industria que está en clarísimo declive y que se está dando una de las mayores hostias de su historia, con riesgo incluso de desaparición. Esa subvenciones milmillonarias, una vez concedidas, ya veremos dónde y en qué se traducen. Seguramente en poner cargadores públicos a cargo del bolsillo de todos y en subvencionar la compra de coches eléctricos altamente sobrepreciados, mientras se bloquea el acceso de las marcas chinas a nuestro mercado.
Basta ya de escuchar a trileros y a vendehumos.
#1 Lo mismo he pensado, ha sido mas un guiño a los Españoles porque muy ensayada no la tenia, tenia que leer la letra y se comía partes de la letra, igualmente lo importante es la intención.
#2 Es una mala versión porque no toca Lars Ulrich.
#2 Desde hace años en sus conciertos buscan un tema de un autor local popular y lo tocan. El resultado es desigual, pero se agradece el guiño.
#1 #2 Es lo mimo que hicieron en una gira anterior. En cada concierto que iban tocaban una canción de algún grupo más o menos conocido local. No es que precisamente le dediquen muchísimo tiempo a la preparación como si fuese para hacer un nuevo Garage Days o Garage Inc., simplemente tiran de oído hasta que les sale más o menos.
Por otro lado, Trujillo creo que habla en castellano sólo en sueños por más pinta que tenga de ser de Jalisco. Al concierto que fui yo, ya hace unos años, saludó al final en castellano, sí, pero con todo escrito en un papel y leyéndolo de aquella manera.
Teniendo en cuenta esas circunstancias, bastante han hecho.
Pablo González está de acuerdo.
¿Como un ministro puede ser tan miserable e hipócrita?.
#4 Pues debería trascender ¿Se le acusa de algo formalmente o no?
#5 Lee las noticias, se le acusa formalmente de espiar para Rusia.
#18 pruebas y solucionado. Habrá que seguir los cauces legales.
#10 En la UE hay muchísimas personas en prisión preventiva, a espera de juicio, como este señor.
#21 Seamos serios, hasta tu perro sabe de que se le acusa a Pablo. Eso de que no hay pruebas lo dices tú, en prensa ya han salido cosas.
Siento decirte que la UE no es Rusia, o cualquier otra dictadura, aquí solo hay un periodista acusado de espionaje, y el señor Pablo es un mindundi que no molestaba a nadie como periodista.
#4 Esta clarísimo, pero hay personas que tienen que crear paralelismos entre los gobiernos casi fascistas y la UE.
En la UE hay un solo periodista acusado de espionaje. Si este gobierno de España guarda silencio, sus motivos tendrá.
#17 No te confundas. Los que estamos mosqueafos con lo de Pablo es porque vemos gestos impropios de democracias que respetan los DDHH y que se asemejan más a regímenes autoritarios que no queremos para nosotros.
#32 ¿Cómo cual gesto?
Los que estamos mosqueafos con lo de Pablo es porque vemos gestos impropios de democracias que respetan los DDHH y que se asemejan más a regímenes autoritarios que no queremos para nosotros.
#34 Prisión en aislamiento durante dos años y sin fecha para el juicio, no dejar comunicación a la familia...
Leñe, que no hablamos de delitos de sangre.
¿Qué es un espía?
Pues que lo juzguen y condenen.
Este teatro es sólo para acallar a otros periodistas incómodos. Se meten con un freelance con poca pasta y contactos para dar un aviso a navegantes.
#35 Si ha tenido comunicación con la familia, poca, pero la ha tenido, y la situación de incomunicación es una herramienta judicial para ciertos delitos.
Que lo juzguen y veremos que pasa.
Pues que lo juzguen y condenen.
Este comentario esta fuera de lugar, esto no es Rusia amigo, y Pablo no es un periodista molesto, más bien modesto, lo conocían en su casa y poco más.
Este teatro es sólo para acallar a otros periodistas incómodos.
#32 Querrás decir Pavel. Y seguro que el gobierno ruso ha exigido su liberación a Polonia. ¿A que sí?
#56 Sabes que Pavel es Pablo, ¿verdad?
Teniendo en cuenta que es ciudadano español, criado en España desde los nueve años y que tengo nacionalidad española, comprenderás que exija a mi Gobierno que actúe.
Lo que haga o no la autoridad rusa es cosa suya.
#59 No tenía ni idea del caso. 
Veo que la autoridad rusa no ha hecho nada, sino tal vez perjudicarle.
Espero que sea inocente, pero como no lo sea, se comerá años de cárcel por lacayo del fascista y criminal Putin.
#4 A este estadounidense lo han juzgado y sentenciado.
Del español acusado del mismo delito, espero que se manifieste de forma similar.
A ser posible pronto. Porque lo de juzgarlo va para largo.
Albares se ha mostrado "profundamente preocupado" por la sentencia contra el periodista "tras un proceso sin garantías", según ha denunciado. "Exigimos su liberación", ha reclamado el jefe de la diplomacia española en un mensaje en la red social X, en el que también ha defendido que "España siempre estará comprometida con las libertades de expresión y de prensa".
#4 ya somos mayores para que nos digan todo lo que hay.
¿Qué es lo máximo de malo que pudo hacer ese hombre, para que no pueda saberse, si se publicó en muchos medios durante un par de años el posible sabotaje de Maduro contra España vía Podemos?
#1 Uno sigue órdenes de su jefe, pero el de verdad, el que no se encuentra en la península.
Si hay coherencia o no con decisiones previas es lo de menos. Eso es ser político. Simulas defender al pueblo pero en realidad eres un portavoz de lo que otros te piden.
#1 Al parecer Albares ha decidido que mejor representa los intereses de EEUU y no los de España.
Vaya, vaya, este montón de estiércol que se autocalifica de liberal en realidad es el típico paguitas, pero en este caso sufragado por un gobierno exterminador y genocida. Los psicópatas sionistas y su dinero manchado de sangre.
No me lo estoy inventando. Se puede leer en esta misma noticia que está en portada:
https://www.publico.es/politica/declaracion-girauta-parlamento-europeo-revela-vivia-lobby-sionista-fichar-vox.html
Como siempre, con esta jodida gentuza lo que hay que seguir es la pista del dinero.
Mucha España, mucha bandera, muchas gilipolleces, mucha basura patriotera pero la única patria que tienen estos hijos de puta es la de siempre. La pasta gansa.
#2 dime un sedicente liberal español que no sea un simple facha de toda la vida.
#2 En el mundo hay dos clases de personas: los que quieren dinero y los que no saben lo que quieren.
Personaje de Federico Lupi en "Extasis".
#2 Mucha pasta en juego. Así salen como churros tantos barrenderos digitales dispuestos a decir y hacer cualquier cosa con tal de auparse a este circo mediático y chupar del bote.
#2 Él tal vez sí lo sepa; los que le votan, no.
¿Sabrá este ignorante que en España no hay elecciones para presidencia del Gobierno?
#2 Él tal vez sí lo sepa; los que le votan, no.
#2 Viendo Argentina y Milei , creo que importa poco lo que sepa el. Mira hacia alla y ha visto que es posible.
#2 Yo creo que el problema es del periodista. Lo que aparece entre comillas (se deduce que son sus palabras literales) es "me presentaré a las generales".
Pero ya que me sacas el tea, el cargo de "Presidente del Gobierno" se lo sacó Franco de la manga, ya que no podía ser rey ni primer ministro. Sánchez debería aplicarle la Ley de la Memoria Histórica y pasar a ser Primer Ministro o "Presidente del Consejo de Ministros", que es el título tradicional que ostentaban sus homólogos en la República y en la Restauración.
#11 Yo creía que el consejo de ministros, que conforma el gobierno, es un órgano colegiado, y al que preside un órgano colegiado se le llama presidente/a aunque sea de comunidad de vecinos, ¿tienes más referencias al respecto?
#23 Aquí te harás una idea (completa el nombre España al final del enlace)
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Presidentes_del_Consejo_de_Ministros_de_Espa%C3%B1a
#24 Gracias
#1 Ahora es cuando Jack Smith recurre el auto ante el tribunal de apelaciones del 11º distrito y solicita que Cannon sea retirada del caso. De todas maneras, con esto ya ha conseguido y otras mil maniobras ya ha conseguido postergar bastante el proceso.
#2 luego te tienes que reír mucho cuando dicen que Trump no dilata los procesos judiciales y van a coincidir todos en ciertas fechas
#14 Por si no estaba bastante claro, Cannon ha usado puntualísimamente los argumentos propuestos por Clarence Thomas en su voto particular en el caso sobre la inmunidad presidencial.
Verdaderofalso El tío Clarence siempre asoma su fea cabeza
Una jueza nombrada por Trump dice que el abogado especial fue nombrado ilegalmente, si es que te tienes que reír. El sistema está podrido en todos lados, todo lo que toca la derecha lo destroza.
Normal si ya obligaron a Pedro Sánchez a cambiar su posición sobre el Sahara vete tu a saber con que, pues a Macrón le dan un concurso de alta velocidad y cambia también de opinión.