ccguy

Vaya canteo de karma 😁 😁 😁 😁
364 con solo 22 votos y 4 negativos.

Si esto no es una red organizada que venga dios y lo vea.

Al rico spam

onainigo

#6@admin creo que está vez os insulta y acusa de manipular a vosotros.

domadordeboquerones

#14 buaaaaaaahhhhh darme el bibiiiiiii

ccguy

#14 claro que sí chati, tú como siempre interpretando lo que te conviene para defender tu grupito

Don_Brais

#14 No te preocupes por llamar a los admins de Meneame. Si de verdad los hubiera ya os habrían dado la patada del foro como se hizo en Reddit hace un par de años.

Han hecho una página de la Wikipedia y todo para vosotros:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_web_brigades?wprov=sfla1

"The effect created by such Internet trolls is not very big, but they manage to make certain forums meaningless because people stop commenting on the articles when these trolls sit there and constantly create an aggressive, hostile atmosphere toward those whom they don’t like. The trolls react to certain news with torrents of mud and abuse. This makes it meaningless for a reasonable person to comment on anything there.'

Miguel_Diaz_2

#10 Oliver y Benji que se jugaba en el planeta de El Principito con una curvatura tal que se veia la portería contraria asomar por el horizonte pasado el medio campo lol

vacuonauta

#107 asteroide b612

c

#10 La culpa es de los japos por jugar en campos de 18 km. Algo tienen que contar en la media maraton que hay de porteria a porteria.

Caresth

#1 A ver, una cosa es inmediatez y otra 3 capítulos para mandar una onda vital a Freezer.

O

#3 Tu no has visto Oliver y Benji

c

#10 La culpa es de los japos por jugar en campos de 18 km. Algo tienen que contar en la media maraton que hay de porteria a porteria.

p

#10 Agosto Infinito de la melancolía de Haruhi Suzumiya.

Jakeukalane

#67 en el libro está bien, pero lo de la serie es pasarse. Creo que habré visto en total 6 capítulos. 2 veces el primero, 1 vez el segundo, 1 el tercero y 2 veces el último.

Miguel_Diaz_2

#10 Oliver y Benji que se jugaba en el planeta de El Principito con una curvatura tal que se veia la portería contraria asomar por el horizonte pasado el medio campo lol

vacuonauta

#107 asteroide b612

Spider_Punk

#3 Que no te enteras... que aquello no fue ninguna onda vital. Aquello fue la técnica de la energía universal y tarda tanto porque no depende solo de él sino de todos los seres vivos del universo.

PapoFrito

#12 La Genkidama se la tira a Boo, no a Freezer. Y la Genkidama que le tira a Boo es solo de la Tierra y fue gracias a que Mr Satán estuvo convenciendo a la gente para que le hiciera caso, porque era el gran héroe que derrotó a Cell. La Genkidama universal solo sale en Dragon Ball GT contra Shinron (Yi Xing Long) el dragón de una estrella.

Con Freezer fue cuando se transformó en super guerrero por primera vez después de que Freezer matara Krilin.

De hecho ni Kamehameha ni nada, lo mata de un simple blast al final.



No sé yo si te enteras mucho eh

Spider_Punk

#77



Saludos.

Y un respeto a tus mayores, que tengo 51 tacos.

T

#81 Y por supuesto huelga decir que no lo mata. #71 Revisa la serie entera que no te enteras contreras... (Aquí uno con 40 )

PapoFrito

#81 Pero esa solo consiguió la energía de Namek y poco más, y fue corta, y no le mató con ella.

La Genkidama universal es esta:

Ultron

#12 Si no se hubiese saltado el relleno lo sabría.

Brill

#3 "Quedan cinco minutos para que explote el planeta Namac"

Si no fueron cinco capítulos poco les faltó.

Varlak

#18 yo lo recuerdo como un mes de combate, incluso siendo crío yo ya estaba hartito

ruinanamas

#18 En el torneo de poder de Dragon Ball Super los minutos son dias...

F

#18 Fueron 5 capítulos o más seguro. lol

borteixo

#18 En el momento de la adaptación de la pelea de Freezer en forma de anime, Akira Toriyama todavía estaba escribiendo la historia en el manga. Ni Toei ni el propio Toriyama esperaban que el anime se pusiera al día con el manga tan rápido, por lo que estaban mal preparados para lidiar con la situación cuando ocurrió.

Entonces, si bien la mayor parte de la saga Namek había adaptado varios capítulos de manga en un solo episodio del anime, para cuando la pelea culminante contra Freezer finalmente comenzó en el anime, Toei se vio obligado a adaptar un solo capítulo del manga. Por lo general, esto totalizaba entre 20 y 30 páginas de acción en un episodio completo de 23 minutos.

https://www.google.com/amp/s/depor.com/depor-play/anime/dragon-ball-z-por-este-motivo-la-pelea-de-goku-y-freezer-duro-tantos-capitulos-animes-series-nnda-nnlt-noticia/%3foutputType=amp

Brill

#124 Sí, luego me enteré de que esta era la causa de esos interminables duelos de miradas. Pues que hubieran esperado para hacer la serie, joder.

millanin

#18 lo peor no fue que acabar con Freezer tardase una barbaridad o que los últimos 5 minutos de Namek fuesen horas. Lo peor fue que cuando arreglaron a Freezer y vino a la tierra con su padre Trunks se los cargó en segundos.

ronko

#3 Namek explotó en 5 minutos, son los 5 minutos más largos que recuerdo ( 20 capítulos aprox ).

llorencs

#28 Lo mismo que el actual One Piece, que si no recuerdo mal, desde el "time skip" hasta la saga actual han pasado como mucho 2-3 meses. Y llevamos varios años allí y cientos de capítulos o episodios.

ronko

#85 Si, sobretodo ésto de presentar tropecientos personajes que solo tendrán una frase y posiblemente no volverán a salir más. O los pasillos interminables.

A eso súmale que Oda se ha asustado por lo que le pasó a Toriyama y ha decidido cuidarse y descansar más. Yo ya espero un One piece kai, sé que hay un One Pace pero no sé cómo va exactamente.

llorencs

#96 Y bueno y veamos qué tal sale el "The One Piece" de Netflix.

Quepasapollo

#3 si es un Kameame ya cambia la cosa

M

#3 #31 Me duelen los oídos cuando escucho "onda vital"

Lo siento de veras, yo las películas las prefiero generalmente en castellano, sí, pero Bola de Drac lo comencé en catalán con el Club Super 3, y cuando veo alguno en castellano no lo vivo igual (y en inglés ya ni hablar).

1ª transformación de Goku en Superguerrer, en català (sale Freezer)

Caresth

#109 Songoku es en gallego o no es. Y en gallego también era "onda vital".

g

#109 Supongo que depende de la zona, a mí me gusta bastante más onda vital que kamehameha, y ni hablar de la intro. De hecho es lo único que me gusta que es diferente al japonés original

d

#3 o capítulos enteros cargando la genki dama...

#3 por eso era mejor ver walker de texas donde este chuck que se quite goku lol

PapoFrito

#1 #3 #6 #25 #32 #34 #36 #39 etc

Lo que buscáis (los que estáis en contra del relleno) es Dragon Ball Z Kai
https://dragonball.fandom.com/es/wiki/Dragon_Ball_Z_Kai

Que precisamente sigue el manga y se carga muchísimo relleno. Tiene en total 159 capítulos vs 291 que tiene DBZ.

Hasta empezar la saga de Boo, DBZ Kai tiene 98 capítulos vs 220 que tiene DBZ. Vamos, que se carga la de dios de relleno. Y sigue siendo anime.

Plumboom

#10 En todo caso, en la videollamada, según dicen los familiares, se puede ver como llega el otro y sin mediar palabra le asesta un puñetazo mortal. Todo está grabado, aunque de todas maneras, un asesinato no puede tener justificación.

A comer barrotes como dice #4

ansiet

#12 Estoy completamente contigo, muy desafortunado suceso.
Nada, repito nada justifica que un puñetazo acabe con la vida de una persona joven.
Me da que el que recibe el golpe no lo espera, porque no ve motivio para que le peguen.
En esas condiciones recibir un
golpe si es fuerte y acertado puede acabar...pues como eso como ha acabado.
Yo me da que no hubo pelea me da que las fuerzas estaban muy desiguales y las intenciones también.

malajaita

#14 Joven no, si es una persona mayor, entonces si está justificado.

areska

#12 qué pasada, últimamente me quedo sin palabras. No sé qué le pasa a la gente, está desatada y con un nivel de agresividad fuera de lo normal. Pobre chaval, pobre familia.

kratos287

#12 barrotes como cipotes.
Y a la inversa.

JungSpinoza

#4 Poco años le caeran si lo juzgan por homicidio imprudente (que es por lo que esta detenido ahora mismo)

DarthAcan

#16 Bueno, tampoco se trata de un asesinato premeditado, es un accidente fruto de una pelea.

JungSpinoza

#19 De 1 - 4 años por matar a una persona que tan solo estaba llamando a su novia en la via publica sin previo forcejeo o pelea.

Esperemos que por lo menos lo consideren agravado o super agravado y pongan una pena decente.

A

#19 ¿Que pelea? Dudo que la intención del energúmeno fuese matarle, pero, o los datos que se dan son erróneos, o no hubo pelea alguna, solo una agresión muyviolenta y bastante gratuita.

m

#19: ¿No es premeditado? Venga ya, si va a por él. ¿Hay un periodo mínimo de tiempo?

Tanenbaum

#19 Fruto de una agresión..

c

#19 No, no ha sido una pelea

c

#16 Es un caso típico de homicidio preterintencional, que en España no está recogido en el Código Penal, y se resuelve condenando por un delito de homicidio imprudente en concurso ideal con un delito de lesiones.

JungSpinoza

#32 Cual es la pena típica en España por este tipo de casos?

GeneWilder

#4 Ahora sí que se va a poner cachonda la novia. Malote, killer y presidiario.

ansiet

#22 Joder macho te ha faltao poner Malote, asesino, presidiario y desvergao... Vaya comentario muchacho....

M

#25 te recuerdo que el asesino de Marta del Castillo recibia decenas de cartas de admiradoras en prisión. Vamos ahora a negar la malote fobia de algunas mujeres

neo1999

#6 De aquellos barros, estos barrotes
#4

a

#4 Lo dudo mucho o no demasiado. Mi estimación y espero que me la revise PasaPollo que sabe mas de esto.

Condena: Artículo 142. 1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años

Por consejo de su abogado depositara una cantidad razonable según sus capacidad económica en el juzgado para obtener Reducción de pena por reparación del daño.

Y con alguna cosa más, le condenen a la mitad inferior a la pena máxima, eso son 2 años, o quizas algo mas con alguna otra cosa mas, total que como mucho se pasa unos meses en prisión y luego fuera con la condicional.

Matar asi sale barato.

DarthAcan

#53 No pongo la mano en el fuego porque lo ignoro, pero para mí que este si que entra en la cárcel. Ni será el primero ni el último que ha entrado por circunstancias similares.

D

#58 El problema no es si entra. El problema es que salga a los dos años y vuelva a suponer un peligro para cualquier víctima inocente. Es como coger a un perro peligroso que ha matado a alguien y dejarlo suelto de nuevo.

T

#53 "por reparación del daño" ¿que reparación? ¿lo ha resucitado o algo?

a

#150 se dice así cuando el acusado adelante parte del dinero de una mas que probable sentencia con indemnización, como va a ser este caso seguramente. Podrías llamarlo rebaja de condena máxima por buena voluntad y predisposición del acusado a cumplir con la sentencia.

Trimegisto

#4 Pero el muerto sigue muerto. Los barrotes no solucionan nada. La educación, previene. y convencer, de una vez, a los hombres, que este tipo de machunismo asqueroso nos perjudica a todos seria, realmente, avanzar como sociedad.

DarthAcan

#56 blablabla, se os llena la boca siempre con la educación pero lo cierto es que con la misma educación hay gente que es violenta y gente que no, cada uno es como es. El negativo te lo pongo por desviar el tema a algo sexista como si no hubiera mujeres violentas y asesinas que también las hay, te puedes meter tu pseudofeminismo y tu moralina por el orto.

Trimegisto

#62 no todo el mundo recibe la misma educación, ni va a los mismos institutos, ni escucha los mismos programas etc. Y si, en los últimos años hay un montón de mensajes y contenidos en redes para radicalizar en el machismo a los jovenes. Y no ayudan en absoluto.

Mira los datos de delitos en función de sexo. y tambien los de agresiones en funcion de sexo. te gustará o no, pero los hombres somos muchisimo mas violentos, principalmente, por educación. No, no todos lo somos, pero cuanto mas machirulos, mas violentos y agresivos.

Y si me tienes que poner negativos por decir la verdad, que se le va a hacer. Entiendo que no te guste escuchar que estos comportamientos están derivados del machismo y de la idea de que el hombre es propietario de "su" novia, pero es verdad.

D

#56 ¿Los barrotes no solucionan nada? Si ese individuo peligroso hubiera estado encerrado o medicado, ahora la víctima seguiría viva. Los partidarios de tener a esa gente en la calle son cómplices de lo que ha pasado.

Trimegisto

#78 ah, claro. Metemos a la gente por si acaso en la cárcel y todo solucionado.

No. Los barrotes no solucionan nada. Es un castigo pero la muerte ya se produjo. Para evitar muertes hay que educar.

m

#78: Los barrotes pueden evitar un segundo asesinato, pero lo ideal sería evitar también el primero.

Necrid

#56 Machunismo? Esto es el típico caso de "charismo".

El clásico "Cari, ese me ha dicho/hecho "X" dale, que me pone ver como me defiendes como un gorila en celo ( y si no esta noche sofá)".

Trimegisto

#85 si si, claro. Ella, con sus poderes telepáticos de Charo, obligó a el a agredir y matar al otro. Si está claro, la culpa es de ella, no de él, que sólo hizo lo normal, defender con los puños a su churri.

Algunos os tendríais que leer.

N

#4 Espero y deseo que le caigan muchos años de cárcel por este Asesinato. Pero me temo que quede en homicidio por imprudencia y ese desgraciado se vaya de rositas.

m

#68: Lo bueno de que se vaya de rositas es que es más fácil aplicarle un severo correctivo en la calle que en la cárcel.

m

#4: Él y las chicas si estaban cerca y no hicieron primeros auxilios.

De todas formas esto huele a indubio pitorreo desde ya: están diciendo que investigan por "homicidio imprudente". ¿Imprudente? Venga ya, esto no es falta de prudencia, es una agresión clara. Que no tenga una pistola, un cuchillo o un bate de béisbol no lo hace menos agresión. Imprudente... tócate las narices con la justicia en España.

Fue intubado y trasladado hemodinámicamente estable con preaviso al hospital de la Paz, donde ingresó en estado muy grave.

A saber cuánto tiempo estuvo tirado en el suelo sin respirar, en pocos minutos sin respirar puedes tener lesiones irreversibles, así que si un día veis un caso así y la persona no respira, mejor actuar mal que no actuar, porque no hay ambulancia que llegue en 5 minutos y en 5 minutos puede ser muy tarde.

DarthAcan

#84 Pues puede ser que tras dos años haya aprendido la lección o puede que no, ¿que propones? ¿perpetua? así ya no lo dejamos suelto nunca más y no pondremos en peligro a nadie...

#74 No es premeditado el asesinato, el tío fue a partirle la cara por grabar a su novia, no fue con intención de matarle.

#72 Bueno, pero habrá que diferenciarlo del que premeditadamente le corta el cuello con un cuchillo a otro, o de la que adereza con cianuro las lentejas del marido, o del que pone una bomba en un centro comercial... ¿o no?

D

#122 > ¿que propones?

Control. Por lo pronto privación de libertad, una evaluación psicológica amplia. Muy probablemente su familia es violenta, por lo que habría que revisar eso también. No queremos que un hermano suyo mate a alguien el año que viene, ¿verdad?

Después, tratamiento, seguimiento y control estricto hasta que esa persona deje de ser peligrosa.

> el tío fue a partirle la cara por grabar a su novia

Es exactamente el tipo de comportamiento perturbado que acaba como ha pasado aquí. Tolerancia cero a los violentos.

y

#122 pues no estaría mal, cada vez muere más gente por este tipo de cosas.

Es que parece que se nos olvida que le han quitado la vida a alguien y roto una familia...

Es como los accidentes de coche por ir borracho o drogado, encima son atenuantes, cua do debían ser agravantes.

Y si ahora venid a decid que tiene derecho a reinsertarse y blablabla...

m

#122: no fue con intención de matarle.

¿Le hizo primeros auxilios tras el puñetazo? Si no los hizo es que quería que se muriera.

Ddb

#72 Por lo explicado en el artículo es un homicidio imprudente de libro. Si tú tienes algún dato más te agradecería que lo expusieras para que así todos podamos valorarlo.

m

#178: Si no hay intencionalidad de matar se hacen unos primeros auxilios, si no los hay, es que se busca la muerte.

#4 Lo mismo ni entra a prision, la pena maxima para lo que piden es 4 años segun lei

Yoryo

#4 Y posiblemente morder almohadas

y

#164 mucha tv ves tu... aquí en España viven como dios

Bley

#4 Mucho mejor que criar malvas y encima por una chorrada.

GeneWilder

#2 Se piensan que el mundo gira a su alrededor y después tienen a sus chulánganos como quien tiene un perro de presa.

Black_Txipiron

#12 pues yo, como buen rojo, me piro a un camping perdido de la españa vaciada... que tiene piscina y ya me he negociado pension completa para estar una semana sin cocinar. No necesito ningun piso "turistico" ni andar jodiendo a los vecinos del bloque.

Beltenebros

#27
Sí que hay solución y uno de los primeros pasos supone prohibir el atraque de cruceros, y puestos a pedir, que no haya cruceros, pues contaminan una barbaridad y no dejan apenas beneficios en los puertos de destino. Por otro lado, hay muchos lugares interesantes con pocos o ningún turista. Lo lógico sería limitar el número en cada lugar (como ya se hace en sitios específicos) y organizarlo mejor. Pero para ello hay que priorizar el sentido común y no el beneficio de una minoría.
El capitalismo es el problema de fondo.
CC #5 #6 #7 #25

Veelicus

#52 Si prohiben los cruceros, la gente ira en avion o cambiara de destino, es decir, el problema sera en otro lugar, pero sera el mismo problema

Beltenebros

#62
Lee mi comentario completo, por favor.

J

#52 "No dejan apenas beneficios en los puertos de destino" se puede cambiar por "Es un turismo que no sube los precios de los alquileres"

Beltenebros

#70
No.

J

#72 Arguméntalo.

Beltenebros

#76
No recibo órdenes de meneantes.

Dectacubitus

#52 Creo que las tasas turísticas e irlas subiendo progresivamente es una solución mejor. Cuando la tasa turística llegue a 400€ tendremos turismo menos masificado, de mas calidad y con mas capacidad de gasto.

Beltenebros

#111
No me gusta esa medida por injusta, porque premia a los ricos.

Penetrator

#25 ¿Pensión completa en un camping?

Black_Txipiron

#96 si.. busca "camping ciudad del ciclismo" en Castellón. En las tarifas te viene desayuno o media pensión, pero ya me he agenciado la pensión completa.

Verdaderofalso

#12 los rojos progres wokes no pueden ni tener iPhone, ni comer carne, ni viajar, ni defender que hay gente cometiendo un genocidio…

Jajajajajajajajaajja
Gracias por el humor, (edito) no vi tu perfil antes de contestar, si no ni pierdo el tiempo

Senaibur

#17 parecía imposible, pero la última hornada de mermados mentales está batiendo records de estupidez.

Verdaderofalso

#22 cada día los trolls se esfuerzan menos

S

#23 Para lo poco que les pagan... si es que les pagan, claro.
ChatGPT viene a sustituirles.

c

Directamente podría pedir que vendieran sus casas a las empresas para que puedan ser explotadas.
No sé hasta dónde va a llegar el puñetero turismo. Estoy actualmente en la Costa del Sol y vivo en Málaga. No hay aparcamientos, vas a un centro comercial y es impresionante. Cuando encuentras algo que merece la pena, está congestionado, otros demasiado caros para lo que ofrecen. No me extraña que la gente vuelva estresada de las vacaciones. Hay más gente que en la guerra.

malajaita

#3 Pués no salgas de casa como dice el griego este, mira que fácil.

g

#3 Pues los que votan en las municipales son los empadronados, no los turistas...

i

#3 Costa del Sol: 19.000 millones de euros generados por los 14 millones de visitantes en 2023.
Vais a tener que generar mucho negocio en otros sectores si queréis parar el turismo. Porque desgraciadamente este es el verdadero problema: la falta de alternativas que generen esos mismos ingresos o más y que en la Costa del Sol supongan los 124.000 empleos que genera el turismo.

F

#106 ¿Y de que me sirve todo eso sí haces inhabitable la zona para esos 124000 empleados y el resto de gente que vive en la zona? ¿ De que me sirve que unos cuantos se estén forrando si a cambio estas convirtiendo en inhabitable una ciudad entera porque se convierte en un parque de atracciones?

i

#122 Te sirve de poco, estamos de acuerdo. Eso es precisamente lo que se está viendo ahora alrededor del mundo, porque se están rozando los límites en la mayoría de casos y se han traspasado en otros casos. Se está rompiendo el equilibrio porque la línea ya era muy fina desde hace décadas.
Lo que habría que preguntarse es por qué ahora.

Entiendo que hay dos razones fundamentales (esto lo digo intuitivamente, no tengo datos): 1.- Auge de los B&B porque dejan más margen y porque las apps que lo facilitan se han extendido (y, con ellas, la práctica del B&B para gente que antes prefería los hoteles) y 2.- Movimiento pendular hacia el turismo tras la pandemia.

En el caso de Santorini, es más bien esto segundo, porque el turismo masivo es de paso (cruceros) y no residencial.

De todos modos, en el caso de Santorini, la verdad es que están siendo víctimas del marketing. Santorini es bonito, no lo voy a negar, pero está sobrevalodarísimo.

A

#106 ¿Más de 1000 millones por turista? ¿Que coño traían en las maletas?

Lord_Lurker

#3 por poder, podría pedirles que se desintegrasen para hacer hueco. Pedir es fácil

G

#1 Buena observación.

"La isla me echa, gano 1.800 euros y no puedo pagar el alquiler": Sonia, enfermera en Ibiza
https://www.atlas-news.com/agencia-internet/sociedad/pagar-alquiler-Sonia-enfermera-Ibiza_3_2715958404.html

d

#28 no te echa porque no es tu isla ni tienes mas derecho que un turista/inmigrante legal a estar en ella. Deberíais repasaros lo que dice exactamente la constitución porque creo que no lo teneis nada claro

M

#80 Di que sí, que la especulación y los desahucios son sanos y que los fondos de inversión son seres divinos.

Que vengan todos los turistas de Europa y de China a Baleares que Danifart os aplaudirá con las orejas. El resto de españoles nos arrodillamos (más, si se puede).

Tyler.Durden

#80 joder, no se puede ser más palanganero.

s

#80 tu eres tonto de manual.

MalditoBendito

#80 OK, cuando no hayan médicos para poder atender a esos turistas ya si eso me vuelves a recurrir a la constitución.
No entiendo como los distintos gobiernos no piden los mismos requisitos a las viviendas hotelizadas respecto a un hotel (plano de evacuación, sistemas de aviso y anti-incendios, recepción e incluso servicio de habitaciones)

PasaPollo

#80 Vale, repasemos lo que dice exactamente la Constitución:

Artículo 19
Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional


La Constitución no atribuye aquí un derecho fundamental al turista internacional ni al inmigrante legal, sólo a los españoles.

También, aunque sin ser derecho fundamental porque es un principio informador, tenemos el siguiente precepto constitucional:

Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

elac

#93 eso es muy interesante. Si por ejemplo Vox gobernara y quisiera impedir a inmigrantes de origen magrebi fijar su residencia en Ceuta, Melilla o Canarias. Constitucionalmente podrían obligarles a que se fueran de allí a cualquier otro lugar de España, no?

PasaPollo

#94 Ojo aquí. La CE simplemente dice que es un derecho fundamental de los españoles, eso no equivale a decir que no lo es de los extranjeros; simplemente que no tiene el rango constitucional de derecho fundamental y por ende no puede ser recurrible en amparo, por ejemplo.

La Constitución no es, evidentemente, la única norma que existe. Que la CE no proteja su derecho con ese rigor no quiere decir que no haya otras normas y tratados que lo hagan, ¿me explico?

s

#97 Siempre da gusto leerte tío. Creo que si algún día te vas de meneame no vuelvo. Ya se han ido demasiados grandes...

s

#93 rojo! Comunista! Antiespañol!

d

#93 correcto. Todo esto se cumple. Puedes elegir libremente, tu español, a que pueblo de la españa vaciada quieres ir a vivir practicamente gratis. Evidentemente si quieres irte a vivir a ibiza te lo tienes que currar mas en la vida porque compites con todos los ciudadanos de la UE que tienen el mismo derecho que tu, al igual que tu de irte a vivir a sus ciudades o pueblos

PasaPollo

#127 Vale, pero has hablado de lo que dice exactamente la Constitución, no el derecho europeo.

d

#131 lo de la vivienda en la España vaciada ya cumple la garantía de la consititución, con esto solo ya me sirve de argumento

g

#93 Añádele a eso todos los ciudadanos europeos

g

#80 Los turistas no pagan impuestos, mientras que el residente sí los paga para poder mantener los recursos públicos que los turistas sí consumen (a menudo, incluso consumen más recursos públicos que los propios residentes), ergo un residente sí tiene más derecho que un turista.

Arkhan

#80 Menudo malabarismo mental leyendo la constitución para sacar esa conclusión.

d

#133 malabarismo mental es tener comprensión lectora? Saber que no existe en ningún país del mundo desarrollado un texto legal que diga que tienes derecho a vivir donde te de la gana solo porque consideras que ese trozo de tierra te pertenence porque "eres de ahí"? Como estan las cabezas, DIOS....

Arkhan

#137 Es que no estamos reclamando que ningún texto legal diga que tienes derecho a vivir donde te dé la gana, estamos reclamando que todo el mundo pueda tener acceso a la vivienda. Estamos reclamando que la constitución se cumpla, que los poderes públicos hagan su trabajo y todo el mundo tenga acceso a la vivienda. ¿Sabes a quién beneficia que la clase obrera tenga acceso a ella?

manc0ntr0

#80 la virgen del motocross!

d

#135 buenos argumentos.

manc0ntr0

#138 bastante mejores que los tuyos

areska

#1 ya te digo, no están en caravanas como si fuesen White trash. Pero con la mejor sanidad del mundo, eso sí

ccguy

#8 no nos fiamos un pelo 😬

En San Francisco la industria del homeless es mil millonaria.

Habrá que ver si London Bree se atreve a desmantelarla.

ccguy

#4 yo no sé francés así que me ha parecido "normal" 😁

balancin

Muy bueno. Yo dejé de beber descafeinado pensando que llevaba cloro. Y ahora veo que hay 2 alternativas más.

Gracias #0

p

#1 pues mal, por que con el descafeinado ese y un poquito de sal tienes MMS y acabas con el negocio de Pamies.

DISIENTO

#1 ¡ojo cuidiao!
Se sigue usando tricloroetileno o "trico" en el resto del mundo, las extracciones de cafeína supercríticas con CO2 o H2O solo se realizan en la Unión Europea, en donde está prohibido el uso del "trico" a causa del reglamento europeo REACH.

D

A mí me está dando en la nariz que occidente da por amortizadas las instituciones supranacionales como la ONU y a ver dónde nos lleva esto. Eso de las normas internacionales parece que ya no es una máxima a seguir, ni parece que vincule a los que tan interesados estaban en que otros las siguieran.

Supercinexin

#3 Hace tiempo que vengo teniendo la misma impresión: la derecha occidental no tiene la más mínima intención de seguir ningún orden legal conjunto con nadie y ya dejaron atrás hace mucho el rollito ONU y demás para volver a la vieja costumbre pre-IIGM de desenfundar el revólver.

par

#4 Curioso que a menudo sean los que mas se llenen la boca con las palabras "legalidad", "orden" y equivalentes.

l

#14 Su legalidad y su orden.

Mimaus

#14 es como la palabra "libertad", les gusta mucho ensuciarla.

par

#29 es verdad, tambien "familia", "concordia", ... y si nos ponemos a pensar, seguro que encontramos unas cuantas palabras que evocan significados que nos gustan, pero que las usan de forma retorcida y como arma politica mas que realmente les importe un pepino su significado.

Lo que es alucinante es que les funcione, siendo tan obvio que en realidad no les importa lo mas minimo.

Varlak

#14 Los que más se llenan la boca con que hay que seguir la ley y el orden siempre son los que tienen la ley y el orden a su servicio, no es nada nuevo

El_Tio_Istvan

#3 #4 #12 a mi me da que "occidente" está apostando a la vuelta del mundo en bloques enfrentados de la guerra fría porque les fue muy bien (incluso mejor de lo que esperaban) pero no se han enterado que en "el mundo" (lo que ellos califican de Sur Global) hay alternativas en marcha perfectamente viables y que no van a cejar.

Morirán matando. Eso es lo malo.

malajaita

#18 Eso es lo que parece que hay y llevaban años pensando que todo iba a seguir igual.

Pero el mierda de Putin y que si China y el que faltaba, Bibi y que si Irán han hecho tambalear toda esta patraña que les llevaba funcinando muy bién de tour* en tour.

*Tour es cada uno de esos viajecitos para democratizar con armas para poner normas no se muy bién donde ¿oriente, el del medio, el de un poco más al sur? ¿el este?

Eso sí, todo es el atlántico norte.

Varlak

#18 occidente apostó por la confrontación mientras existía competencia, apostó por la globalización mientras nosotros estábamos arriba y el resto abajo y ahora que hay competencia otra vez hay que apostar por el enfrentamiento.

malajaita

#3 Es que eso no es el nuevo orden basado en normas. Eso es viejo, de cuando los nazis y la URSS.

l

#3 Una idea escabrosa... Espero que no. Yo pienso que hay una guerra interna en occidente. Espero que se imponga la razón y el humanismo frente a la locura nazionalista y los intereses económicos por encima de todo y todos.

Varlak

#25 y te importaría explicarme, en esa guerra ¿Quién exactamente está del lado de la razón y el humanismo? Porque yo veo que en occidente todos los países están del lado de usa y el viejo orden (y por lo tanto de Netanyahu)

Sacronte

#3 Occidente con la ONU es como ese tipico colega que te dice: estoy aqui para lo que haga falta. Cuando te hace falta y lo avisas nunca puede y te hace bomba de humo.

Varlak

#3 Es que nunca han sido una norma a seguir, han sido una norma para que la sigan los demás, las cortes internacionales prácticamente solo han condenado a paises africanos, son una herramienta de colonización más

Aokromes

#1 y mientras aqui uno decia que como bibi pisase la ue seria detenido inmediatamente.... ya veo.

Beltenebros

#2
Ya ves, y en eso están de acuerdo tanto la derecha globalista como la nacionalista.

Beltenebros

#1
Creo que no es eso. Más bien la larga mano del imperio (gringo) genocida y sus esbirros.
Y encima, estos países tienen la infinita caradura y cinismo de ponerse de ejemplo como democracias y faro de la civilización. Sólo les falta restaurar la Inquisición y las hogueras. Pero como ahora hay enfoque de género, en lugar de quemar a mujeres principalmente, quemarían a todo el que se les ponga adelante, ya sea mujer, hombre o las variantes modernillas patrocinadas por Soros.