#31 Si que lo pone, pero solo es un informe favorable de unos técnicos que a saber quién a puesto ahí, pero los que deciden si se arrasa dicho jardín no son esos técnicos, vamos que te estas agarrando a un clavo ardiendo para justificar lo injustificable.

#38 Perdona?
No me agarro a nada, me agarro a los informes elaborados por las instituciones de turno, que te guste o no, que los informes hayan dado el sí con las correspondientes condiciones es otro problema, pero la realidad es que la decisión está tomada en base a informes favorables de expertos de diferentes instituciones.

#45 Pueden hacer todos los informes favorables que quieran, el que toma la decisión es Almeida y su gobierno.

#38
Totalmente de acuerdo contigo. Pero se ve que #31 #45 carece completamente de objetividad, al menos en este asunto.

#56 Si te parece que obtener una oposición carece de objetividad espero que nunca necesites de los servicios públicos de salud... no sea que los médicos de turno, carezcan de objetividad y no sepan como tratarte objetivamente.

#60
Sí te parece que manipular y desviar la atención hace que tus palabras formen un argumento válido, entonces tienes un problema de conexión con la realidad que te rodea.

#61 No tengo problemas para formar argumentos puesto que confirmo con tu respuesta que el zasca brutalísimo te lo has tragado y ha funcionado.

De nada por ayudarte aprender algo nuevo y a corregir el error de lo que creías que sabías.
Ya me darás las gracias en el futuro pero mientras tanto continúa aprendiendo, aunque intenta que no sea siempre a base de zascas, los míos siempre van a ser brutales para mejor efecto.

#62
Te sobra ego y prepotencia.
Y te faltan muchos aspectos positivos.
No me he llevado ningún zasca, no alucines.
El zasca gordo te lo dará la realidad, si no es que te lo está dando ya.

#60 Esperemos que algún día tus líderes no te digan que 2 más 2 es igual a 5, por que si no tendrás un problema, confundes objetividad con partidismo.

#5 Asi funciona el mundo. Si no gastas el 100% del presupuesto de este año, el siguiente te reducirán el presupuesto. No se incentiva el ahorro por ningún sitio

#5 esa filosofía nos ha traído hasta aquí, hay que pulir el presupuesto asignado o el año que viene te las apañas con menos dinero, que pa eso te ha sobrado

Me río, pero no tiene ni reputisima gracia en el fondo.

#26 tb está la filosofía contraria, sacas el año cumpliendo todos los objetivos, al año siguiente te los suben y así cada año hasta que son irrealizables y te echan la bronca porque no llegas

#4 Tú, en cambio, eres de los que justifican las torturas por un bien mayor.
Tu ataque ad hominem casi disimula que estás usando las víctimas para justificar torturas.
Y luego me pretenderás dar lecciones de ética y ddhh.

#4 Hemos vivido la final de la copa en Bizkaia, toda la provincia txurigorri. Salimos millón y medio a las calles.

Aunque os pese en la final, no se oyó ni la celebración de los goles por la calle y la celebración fueron unas decenas a la plaza Moyua. Algo insignificante.

El día que tengamos selección nacional, verdad como salíamos.

#10 JAJAJA. Los vídeos en tu comunidad autónoma española de la gente celebrando la final con banderas de España y los vídeos de paletos machitos robando banderas de España a niñas son montajas

Por cierto, a mí ni me pesa ni nada, de hecho no vi ni un partido. Me la pela. Pero sí vi los vídeos que te digo, qué pena que haya tanto cavernícola, eso sí, al menos llevan un tiempo sin pegar tiros en la nuca ni poner bombas bajo los coches.

#42 El que roba banderas pues un tonto, lo mejor es ignorarles, son 2 los que salieron con el trapo. En eso te doy la razón.

Si, terminamos con ETA hace tiempo, aunque algunos españoles parece que la echan de menos.

#54 Tonto, abusón, violento. Los mismos que llevan décadas haciéndole la vida imposible (o quitándosela) a aquellos que no se sientan vascos vascos de los buenos, no de los españoles.

#54 Anda, me votas negativo porque he hablado mal de algún amigo? perdona hombre, no te pongas violento.

#1 Un Ertzaina,hace algo bien... salgamos a sacarle mierda porque otros en su momento no!

Qué bien todo.

#15 Un ertzaiNa. ErtzainTZa es el cuerpo de policía en su totalidad.
Y ¿Por qué sacan solo lo que hace bien, meintras siguen sin investigar lo que han hecho mal desde hace muchísimos años? Que limpien la mierda primero, y luego publiciten lo bonito que es.

#17 toda la razon, si me roban el coche lo que me importa es lo de las torturas hace 15 anos

#21 di que sí campeón, mucho más importante la propiedad privada que los derechos humanos o civiles. Qué importancia tiene que un estado torture con que me roben el coche? Prioridades niño, prioridades.

#59 pero por qué elegir?

Cuando me roben el coche, obviamente no voy a pasar de denunciarlo porque hace 20 años alguien torturó a alguien.

Como se puede pensar así?

#59 seguro que a ti cuando te roban la cartera piensas "pero por qué sigue el hambre en África? Alguien debe de hacer algo!" En lugar de preocuparte por la cartera que te acaban de robar.

Madre mía, como están las cabezas por aquí. Cuantos años tienes si no es mucha molestia la pregunta?

#17 Gracias por señalarlo. Ya está corregido, la costumbre de escribir TZ, ya que suelo hablar de "la ertzaintza" (la archancha en mi casa)

Que por qué sacan "solo" lo que hacen bien? Eso deberías preguntárselo a quienes ejercen el oficio de periodista. Pero igualmente, y aunque creo que sea así, lo mismo está feo que si un tío hace bien su trabajo se le tenga que echar en cara que otros compañeros fueran unos mierdas. No?

Igual que lo de los gatitos, es generar odio de manera injusta.

Dale la vuelta, es como si sale una noticia de un vecino de Barakaldo consigue salvar a un chaval de morir ahogado, y salta uno y dice "Claro y por qué no salen todos los vecinos que se liaron a tiros o a poner bombas?!" Qué pensarías del que hiciera un comentario así? Todos sabemos la respuesta.

#26 los vecinos no son un gremio unificado. La ertzaintza sí. Los mismos sindicatos que protegen a unos protegen a otros. El mismo uniforme, las misma comisarías.

#55 Pero no las mismas personas, ni la misma fecha, ni la misma tensión (Que no estoy justificando) ni las mismas órdenes.

Un tío está ayudando a encontrar coches y le has saltado con merinas por un rencor hacia todo el gremio.

De todas formas (porque posiblemente luego tarde en contestar si hay réplica) sí que agradezco que le tono de un tema tan.. delicado (a pesar de estar en 2024 ) sea así de tranquilo. Así da gusto.

#17 Falsa dicotomía. Se pueden hacer las dos cosas a la vez. No hace falta que sea una y después la otra.

#45 pro antigüedad, que vayan primero a publicitar lo chungo.

#17 no salen en meneame noticias de policías que han cometido delitos o que han sido condenados? A poco que busques, encuentras alguna.

#15 Yo es que entiendo que no celebres, o que no hagas nada, o que no digas nada. Pero meterle mierda a un chaval que está recuperando coches robados es tremendo. Qué vida más triste lleva alguna gente.

#37 lo cierto es que un ertzaina haciendo su trabajo es meritorio. Es casi milagroso. Le mirarán mal sus propios compañeros.

#1 estan haciendo su trabajo sin más

#18 hombre, cuando alguien obtiene mejores resultados que sus companeros haciendo su trabajo, lo justo es reconocerlo y copiar lo que hace. No?

#22 habrá que exigir al resto que lo haga, no?

#75 así dicho, no es exactamente algo que cree los incentivos correctos a los trabajadores.

Pero si tú argumento es que aquí no hay una persona haciendo algo bien, sino muchas haciendo algo mal, pues mucha suerte en tu trabajo.

Luego a rajar del empresaurio ibérico.

#1 es un patrullero haciendo su trabajo, joder, ya está....

#1 Tu quoque.

#48 Más bien, viendo para qué se creó la ertzaintza, "et tu, ertzaintzae".

#1 o los 300 asesinatos sin resolver, tiene trabajo.

#50 La mayoría de los casos sin esclarecer son de ETA político-militar, que hoy están integrados en el PSOE.
Que investigue mucho.

#76 Go to #57. No eres muy original.

#1 que busque también a los responsables de los 370 asesinatos de la organización criminal ETA sin resolver. Dolo tiene que preguntar en el congreso de los diputados. Son los que apoyan el gobierno del psoe.

#1 "vengo lloriqueando y a hablar de mi libro"

#2 sin vivir allí, radiografía de hostelería de costa:
- horarios de media jornada a lo recio (12h). Extra y 6/ 6.5 días a la semana.
- cotiza parte obviamente
- sumando las horas extras da menos el sueldo que el precio/hora que el smi
- y tres cuartas partes del sueldo, para el alquiler.

Y se sorprenderán de no tener colas dejando currículums como si regalasen dinero

#6 regalan el trabajo. De hecho se quejan de la gente "no quiere trabajar". Y de hecho es así . Hay que ser muy cretino para querer trabajar. Lo que la gente quiere es cobrar, vivir con el dinero que se gana y prosperar. Tener esa sensación de que con el paso del tiempo te irá mejor.
Los hosteleros te ofrecen trabajo duro pero remuneración escasa y prosperidad nula.

Son de la filosofía de "darle trabajo al trabajador y darle el dinero al empresario".

#2 No hay ningún oficio (legal) que no pase a ser jugoso si se paga lo suficiente.

#2 Qué raro… con lo apasionante que es llevar bandejas desde la barra a las mesas y servir a los señores… una actividad llena de retos no solo físicos, también intelectuales; uno ha de poner en juego sus mejores habilidades psicológicas, oratorias, mnemónicas y oraculares… no se entiende que algo tan apasionante como servir mesas no atraiga a la juventud por un opíparo SMI.

#13 te quedó un poco clasista, lo siento. El trabajo es lo que hace que puedas cubrir tus gastos, si la realización personal es por el curro vaya puta tristeteza de vida...
No importa si te gusta o no tu trabajo, mejor si lo hace pero el trabajo es trabajo y la realización personal es otra cosa.

Sabes esa gente que se lleva el curro a casa? Bien, pues hay trabajos que no es necesario. Por ejemplo, camarera. Si consigues un sitio decente, que te paguen bien con horarios asequibles, tu acabas tu jornada y a vivir.

Ningún trabajo es indigno, ni menos, ni nada, es trabajo y si es honrado bien está desde el médico a la limpiadora.

#25 Decir que la realización personal es otra cosa y no tiene que ver con el trabajo excluye igualmente a un montón de personas...

Y más si lo expresas en esos términos tan poco apropiados y despreciativos.

#29 Y más si lo expresas en esos términos tan poco apropiados y despreciativos.

No sé a que términos te refieres.

#30 "si la realización personal es por el curro vaya puta tristeteza [sic] de vida..."

Si te parece apropiado usar esos términos para referirte a alguien que se realiza personalmente a través de su trabajo pues, no sé... A mí no, la verdad.

#29 aaahh es por eso?
Lo pienso realmente, es triste. La realización personal tiene muchos cauces, si lo único que te hace sentir realizado es el curro es triste. Te puede gustar tu curro es bien, pero si lo único que te ancla a la vida a querer vivir a crecer es eso, lo considero un problema.

Puede que lo consideres despectivo y poco apropiado por la brusquedad, pero no lo es.

Tómatelo como un empujón, dicho un poco bruto a hay muchas cosas en la vida y anclarse a solo una no es bueno. Si lo único que te hace levantarte es eso... Al final el curro es curro y aprender macramé, querer aprender cosas del pasado y mirar al futuro, abrazar a quien quieres, disfrutar con personas a las que quieres y querer estar con ellos por amor. Mirar a la vida con valentía para cuando llegue la parca poder decir, coño! Mereció la pena!

Eso es lo que significa la realización personal llegar al final y darle un abrazo a la muerte con una sonrisa. Si en ese final solo hay, pues en el trabajo lo hice bien, instinto para mi es una puta tristeza. Es un grito a la vida no un menosprecio a nadie.

#33 Pues a mí me parece que quien tiene una visión muy limitada y muy tópica típica tanto de la vida como del trabajo, eres tú...

#36 ok...

#2 en resumen:
Trabajo duro.
Remuneración insuficiente
Falta absoluta de perspectivas de prosperidad.

Ser camarero ya hace décadas que dejó de ser una profesión de la que uno pudiera vivir y prosperar. Comprar una casa, formar una familia, etc
Se ha convertido en un trabajo de oportunidad mientras buscas algo mejor.

Así casi nadie quiere trabajar en ese sector. Y los que lo hacen, sin muchas ganas de mantenerse en el, son poco y desmotivados.

#2 La monarquía es un anacronismo al igual que la unión Iglesia-Estado y el sostenimiento de la primera por el segundo. Que una familia tenga privilegios sobre el resto de la población es tan ridículo como que todos mantengamos a sectas religiosas. Las religiones siempre hacen conformista al Pueblo, justo el interés del Capital. Por eso cualquier sociedad verdaderamente democrática necesita desparasitarse estas dos instituciones... necesita ser republicana y laica y es lo que defendía activamente Rosa Regás.

#5 Contáis siempre la historia al revés... si les retiras sus privilegios se enfadan y te montan una guerra civil y una dictadura religiosa de 40 años.

El laicismo lo que busca es neutralidad, que las religiones dejen de tener privilegios, ya que son organizaciones están obligadamente fuera del consenso social. No se mete en nada con las religiones practicadas por adultos. Yo eso no lo veo nada totalitario.

#2 ¿Cómo demonios va a ser la laicidad un principio de izquierdas? Es un principio democrático básico: el Estado no debe favorecer ninguna religión.

#6 Si estás tumbado en el sofá y te toca la lotería, el 90% es suerte. El otro 10% es haberte levantado a echarla. Es muy sensato.

#8 que te toque la lotería no es tener éxito en la vida, es más la mayoría que les toca la lotería se la funden en los primeros años… precisamente porque como viene sin esfuerzo se la pulen en muy poco tiempo.
eso si ya puedes esperar sentado a que te toque la lotería, intentar ser millonario jugando a la lotería es igual que intentar suicidarse cogiendo vuelos comerciales… un absurdo estadístico.

y tu comentario es un ejemplo excelente, porque pasar saber de estadística requiere esfuerzo y la lotería es el impuesto que pagan los que no saben estadística. Enseñémosle a los niños que la única manera de tener éxito es que te toque la lotería…

#8 me define pero te equivocas ,ni me levanté del sofá la hice por internet....

#6 quieren inculcarnos que todo lo que ocurre es por circunstancias ajenas a nosotros, o dicho de otra manera, que no somos responsables de nuestra situacion.

Un discurso que es muy peligroso ya que invalida de facto la capacidad del individuo de prosperar, al cortar de raiz las perspectivas de hacerlo.

Crea masas mansas y aborregadas


El ejemplo de la loteria ilustra esta concepcion de la suerte, si no juegas no te tocara jamas, si juegas mucho por estadistica es posible que te toque.

La vida es igual, tu creas las oportunidades con tus actos, que luego den sus frutos puede ser parte suerte parte trabajo.

En fin, asi os va....

#11 Claro, el niño de Mauritania que trabaja como esclavo en la mina no lo es por las circunstancias materiales que lo condicionan sino que no se ha esforzado. La mujer de Sierra Leona que tiene que madrugar para mantener a sus hijos, de los cuales 4 son frutos de violaciones de grupos milicianos tampoco se esfuerza, ni tiene mérito, no vaya a ser que sean sus condiciones materiales las que la determinen, que va. El hombre de oriente medio mutilado por un bombardeo no se esfuerza tampoco, sólo tú por eso te mereces todo lo bueno que te ocurre, claro que sí.

En fin, así nos va... Menudo narcisismo...

#15 si si, asi os va

#19 A algunos, que confunden tocino con velocidad, les va algo peor que a otros.

#15 mucho mejor no hacer nada y morirse… le echamos la culpa a la suerte y punto…

#21 #22 ¿De verdad os tengo que hacer un croquis para explicaros que una cosa es el esfuerzo y el trabajo y otra afirmar que con esfuerzo y trabajo vas a conseguir lo que te propongas en la vida? Analfabetismo funcional...

#15 No se ha dicho que las circunstancias no importen, ni la suerte, ni nada de eso. Pero esto no es nuevo y ahí están los romanos para recordarnos dos cosas:

- Labora omnia vincit (que viene de una frase más larga: https://es.wikipedia.org/wiki/Labor_omnia_vincit)
- Fortis Fortuna Adiuvat (lo mismo: https://es.wikipedia.org/wiki/La_fortuna_favorece_a_los_audaces)

#11 Por mucho que juegues a la lotería, hay muchas posibilidades de que no te toque un carajo en la puñetera vida y eso pasa mucho en el trabajo también, y en la vida.
Sin embargo, si eres de familia rica lo raro es que te ocurra eso.

#39 pero es que no estamos diciendo que los de familia rica no lo tengan todo hecho, decimos que el trabajo y el esfuerzo dan frutos, pero el sentir general es que salimos derrotados a la vida, para que vivir entonces?

#42 El trabajo y el esfuerzo no siempre dan frutos, ese es el otro mensaje paralelo a lo que comentas.

#6 Se pierden tantísimos detalles en los matices últimamente que llega a asustar.

Para la mayor parte de nosotros, el esfuerzo no garantiza el éxito, pero la ausencia de esfuerzo casi garantiza el fracaso.

Supongo que eso es como lo veo. De forma compleja. El esfuerzo tiene recompensa... A veces, si tienes también suerte (aunque sea suerte de nacer en una familia que te apoya, por ejemplo). Por eso no creo en una meritocracia pura.

#11 Más invalidante me parece inculcar que nada depende de nosotros, que el que todo depende de nosotros.

De todas formas, a quien defiende que existe o debe existir una meritocracia pura le pregunto: ¿Abolimos pues las herencias? Para que todo sea completamente meritocrático y partamos de la misma casilla de salida.

#63 nunca he negado que la suerte sea un factor, pero es más determinante el esfuerzo y el trabajo es mucho más determinante incluso para saber aprovechar o darse cuenta de ese factor de suerte…

La meritocracia pura no puede existir, por lo que tú dices. pero vivimos en un país donde la gente que tiene menos recursos si puede progresar si se esfuerza, para eso existen las becas por ejemplo.

Yo te subo la apuesta, deja las herencias, directamente cogemos a todos los niños del planeta y seleccionamos a los más válidos, las herencias son irrelevantes si comparamos las oportunidades de un niño europeo con un africano…

#69 Si es más determinante el esfuerzo, ¿por qué la mayor parte de millonarios son hijos de millonarios y han heredado su riqueza?

#70 hay más hijos de millonarios arruinados que hijos de millonarios que hayan mantenido esa riqueza

#6 Yo no lo veo de forma tan negativa, y es justo lo que Estopa quiere mostrar. No todo es esfuerzo, mucha gente se frustra o ni siquiera lo intenta porque no gana. Y son muchos factores los que entran en juego.

#14 lo que si que es seguro es que ya puedes tener toda la suerte del mundo que sin esfuerzo no llegarás nunca a nada.

Por mucho que digan los de estopa que no se han esforzado es mentira, que existe un factor suerte? Si claro! Pero ellos al final han Trabajado sus letras, su música, sus conciertos. No cantaban en la fábrica de SEAT canciones de otros y les vinieron a buscar, harían bolos en bares, escribieron y compusieron canciones, grabaron una maqueta, la mandarían a todas las discográficas, etc…

Este mensaje es muy peligroso, no te esfuerces que no vale de nada… que tu éxito aparecerá de la nada… y si no aparece mala suerte.. culpa del sistema… tu lo has hecho todo bien, no has hecho nada, solo eres un borrego más…

#16 #17 #38 aparte de lo que comentáis lo veo en el sentido de sociedades ultra competitivas, estilo Corea del Sur, donde los ciudadanos se fuerzan extremadamente pero compitiendo unos contra otros, de forma que muchos a pesar de tener éxito son perdedores porque no pueden ganar todos. Las palabras de Estopa ayudan a pensar de la forma, "oye, eres un perdedor, pero no porque lo hayas hecho mal, te ha faltado un poco de suerte o simplemente hay gente mejor que tú". Esto seguramente evitaría unos cuantos suicidios.

#59 lo que evitaria suicidios es saber y asumir que no eres especial, que no tienes derecho a nada por lo que no hayas luchado.
Tener poco, pero gracias a tu esfuerzo es mil veces mas satisfactorio que tener de todo sin luchar por ello.

Lo de corea es casi una distopia.

Pero una cosa es el extremo coreano y otra el que tiene la juventud actual aqui.

#14 Pero el esfuerzo es muy importante. La suerte no tanto. Lo que está claro es que si Estopa no se hubiera esforzado en hacer canciones, aprender música y todo lo que hay alrededor de ese mundillo, no estarían donde están.

Y es verdad que hay gente que se esfuerza más y no llega, que hay un factor suerte o en el caso de la música, a lo mejor talento. Pero no es el 90% como dicen. También está el factor "papa nos promociona y nos hace un par de películas" como a los Hombres G, y muchos otros factores.

#14 el problema es que mucha gente no tolera la frustracion porque sus papis les dieron de todo y les dijeron que eran especiales porque patata

#6 Es que hoy en día la gente quiere que se lo den todo sin esforzarse, sentados en el sofá. La meritocracia no es perfecta, pero es el mejor sistema que hay.

#25 La "meritocracia" es la manera que un millonario tiene de venderte que tú no eres como el porque no te has esforzado lo suficiente. Es que es maravilloso como intentan vendernos y nos lo tragamos hasta el rabo. Una mierda de concepto pero no por la palabra en si, que el fondo podría denotar algo positivo, sino por el uso tan denigrante y vergonzante que se le da. Precisamente la noticia viene como anillo al dedo porque el mundo del arte está lleno de casos así. Sabes cuánto cobra un músico de orquesta? Pongos la sinfónica de Sevilla, sabes cuánto cobra? Unos 1.500 euros. Esa persona para llegar a tener el dominio de su instrumento seguramente empezaría con siete u ocho años. Se ha comido años de carrera de conservatorio, miles de horas de práctica en casa, masters, audiciones frente a jurados a veces bastante hostiles.. y no ganarán en su puta vida lo que han ganado los estopa con cuatro acordes y un ritmo de rumba. Y ojo, que a lo mejor su motivación no es forrarse de pastasuno sentirse realizado y con ellos poder vivir con desahogo pero al menos los estopa tienen la dignidad de reconocer que esto ocurre.
Pero cuando se emplea el término meritocracia nadie se refiere a estos muertos de hambre que llevan toda su vida estudiando música para poder tocar la obra completa de Bach, no, se refieren a los Amancio Ortega, o florentino Pérez de turno y al listo que dándole a una campanita ( este si desde el sofá de su casa) invierte en cualquier mierda improductiva que le reporta cuantiosos beneficios. Luego lees que el 70% de los ricos del mundo lo son por herencia o por ingeniería fiscal y financiera y que te tienes que reír de eso de la "meritocracia como sistema".

#55 La meritocracia NO te garantiza el éxito, pero te dice que tienes más probabilidades. No creo que nadie diga que si te esfuerzas tendrás éxito ni serás rico. No es todo blanco o negro, que siempre os vais a los extremos. Yo no creo en la meritocracia que te vende un milmillonario, estos que digan lo que quieran.

#57 Pero vamos a ver, que la gente ha trabajado toda su puñetera vida. Yo no tengo a nadie en mi entorno incluido yo que no se levante entre las 5 y las 7 la mañana para ir a currar. Que el problema no es la palabra es el uso que se le da. Que es eso de "la meritocracia como sistema"? Trabajar todos los dias para poder ganarte la vida honradamente y no depender de nadie o de tener que robar o delinquir? Eso lo lleva haciendo la gente toda la puñetera vida. El problema es que ese no es el uso que se la da a la palabra.

#6 no es que exista un factor suerte sino que existe un factor "enchufismo" que deja tanto la meritocracia como la suerte en un segundo plano, no es que el esfuerzo no sirva para nada sino que es más fácil prosperar si centras tus esfuerzos en hacer la pelota a la persona adecuada

#51 los enchufes sirven para abrir puertas, pero no para entrar en ellas… las relaciones sociales son una parte de nuestra sociedad y si sabes moverte y te esfuerzas en comprender el sistema te ayuda si, nadie niega eso, pero si no hay un esfuerzo y un trabajo detrás no te servirán para muchos, te pongo como ejemplo unos amigos míos, uno el hijo de un socio de una gran corporación, otro un chico estudioso y trabajador, entraron los dos recomendados en la misma empresa de la que el padre era socio, uno duro 1 años el otro se quedó y ascendió, adivina a cual largaron por inútil? Al hijo del socio

#54 A ese ejemplo yo te puedo poner otro, compañero mío de facultad, la cosa más estúpida y lela que te puedas imaginar pero hijo de señor abogado con mayúsculas. Contratado en importantísimo despacho, ganando seis cifras y ahí sigue muchos años después porque papá es papá.

#64 los despachos de abogados importantísimos, suelen usar una técnica de promoción que se llama “up or out” quizás tu compañero no era tan estupido como te parecía a ti… es más conozco casos de gente que en la carrera era mediocre y luego en sus trabajos unos hachas… y como he dicho las relaciones sociales son importantes laboralmente y trabajarlas es importante puedes ser un genio o curártelo mucho, pero si eres un insoportable asocial en un entorno laboral colaborativo te comes los mocos, y eso también se trabaja para mejorarlo.

#7 solo un imbecil insulta sin argumentar lo que dice

#9 Aplícate el cuento!!!

#18 A las 10:30, más o menos.

#6 Pues si no es lo que quiere lo disimula muy bien.

#9 Lo dice el artículo, esta señora ha ganado millonadas pero se lo ha gastado todo.

#142 y?
Y si no hubiera ganado millonadas , que ?

#152 Igualmente podría haber ahorrado, o al menos pagado un seguro médico.

#142 ¿Y eso que tiene que ver con lo que indico que es lo que pretende Ayuso aquí?

#6 Estás en Meneame. Si no metes a Ayuso con calzador tu comentario queda incompleto

#6
Pregunta al grupo Quirón.
CC #46

#6 #46 Así es como funciona la sanidad privada y la sanidad privada es lo que Ayuso promueve en Madrid. ¿Cuál es la exageración?