#104 Buena?! Joder la sensei que se paso todas las clases por parciales en 89 en primero de Informatica. Que en Calculo hubo 5 aprobados en cada parcial. Era la puta ama. Todavia me acuerdo de sus apellidos porque estaban en el tablon de anuncios cuando salian los resultados.
#108 Si, claro, se llama propaganda o proxelitismo.
Pero en este caso concreto estamos hablando de que una sociedad ha elegido hacer lo que Huxley ponia en el capitulo primero de su libro: usar el sexo libre como modo de control social. Y ahora nos escandalizamos porque hay una serie de pajilleros que, en vez de tirar por el lado del nihilismo revolucionario en plan Fight Club, lo que quieren es follar como sea, porque eso es con lo que les han condicionado: el sexo es una mercancia, y las mercancias se compran.
#19Pues tengo 11 votos negativos que sin duda son personas que opinan que se debe condenar por burundanga sin importar que los análisis demuestren que no hay burundanga.
Tienes 11 votos negativos porque ni siquiera sabes trollear bien.
#6 eso no es posible por que tu lo dices?
Por patatas?
Joder.
≈====
De este modo, desapareció el informe pericial sobre el contenido del móvil del detenido cuñado del policía; se activaron en sede policial los teléfonos móviles que habían sido requisados a los dos detenidos, lo que posibilitó el borrado de archivos y datos que dichos aparatos contenían; desaparecieron también, después de haber sido recortadas en un primer momento, las imágenes grabadas por las cámaras de seguridad en el interior del bar donde las mujeres, acompañadas de tres individuos (los dos acusados y un tercero que era policía foral), habían perdido toda conciencia de lo que sucedía a su alrededor; se borró, por responsables policiales, el disco duro que había contenido el informe pericial desaparecido... Ninguna de estas pruebas pudo ser recuperada.
#20 de donde sacas semejante idiotez?
La analitica se hace SIEMPRE.
El que comenta no dice eso y si no lo entiendes es cosa tuya, igual que el no quiere entender que es una caso en una comisaría con muchas sospechas de manipulación/desaparicion de pruebas
#28 jeje, no. Una métrica cuadrática no es una caso de una métrica exponencial (bx), en todo caso sería polinómica (xb) de segundo grado. Y tampoco es lo que han hecho porque han contraído las distancias.
#22 eso no es una métrica exponencial y tampoco funcionaría ya que expandiría las distancias en vez de contraerlas como en el gráfico. De todas formas una métrica cuadrática directa no cumpliría el axioma de desigualdad triangular; no es una métrica válida.
Yo tenía en mente algo como d(x,y)=logb(1 + |x - y|), que es una métrica totalmente válida y algún b podría dibujar exactamente el gráfico. Seguro que es lo que han hecho, son unos cracks.
#16 Nada le voy a escribir al TEDH sobre su sentencia dicendo que se "perdieron y manipularon pruebas" está mal. Que un random de internet dice que no puede ser.
#6 Pues tengo 11 votos negativos que sin duda son personas que opinan que se debe condenar por burundanga sin importar que los análisis demuestren que no hay burundanga.
Oye @admin, que está claro que yo no opino lo mismo que los poseedores de la verdad moralmente superior, ¿me puedes poner el strike ya? Para qué disimular.
Cuando este sitio sea por invitación, sólo quedarán ellos y el mundo real no estará representado en menéame, o lo que quede de.
#9 técnicamente #2 y #6 tienen razón. Precisamente la desaparición de pruebas hizo imposible juzgar a los acusados y no hay condenados por esos delitos. Lo que ha determinado estrasburgo es la evidente manipulación/desaparición de las pruebas y, personalmente, me parece vergonzoso que no haya ningún responsable legal de estos hechos, que esto haya podido pasar en una comisaria y no haya responsables directos ni indirectos es acojonante.
#6 Claro, en el laboratorio solo trabajan seres de la luz que no son corruptos y no haran compadreos con los policias y destruirán nada que estos les pidan.
#10 no entiendo eso. Yo no reporto a nadie (no sé lo que es eso, sé que se puede hacer) ni pongo negativos aunque yo tuviera razón y encima no la tengo.
Me sonaba que se iban a crear las imágenes de los dos agujeros por las mismas fechas y que sólo se había conseguido con M87. Tampoco recordaba que se crearan de Sag A.
#1 la foto creo que sólo se hizo de M80 o algo así. Del agujero negro de la Vía Láctea (Sagitario no sé qué) no se hizo. No saldría la foto porque no existía.
#223 Polarin 
