#21 O las violaciones de "Tu no eres lesbiana, lo que te falta es una buena polla"

#30 justamente. Es la misma mierda. Hay tantos casos de eso, que es un puto cliché.

#3 ojalá un gay le dé una paliza a un hetero a grito de te voy hacer gay a hostias.

Por los jajas.

#5 dásela tú o que te la den a ti. Pero a los demás déjanos. 

#15 el sarcasmo ya tal.

La de palizas y violaciones que se han hecho al grito " te voy a hacer hetero yo" y aún hay que aguantar que la gente es muy piel fina.

#21 O las violaciones de "Tu no eres lesbiana, lo que te falta es una buena polla"

#30 justamente. Es la misma mierda. Hay tantos casos de eso, que es un puto cliché.

#2 Decirle a alguien "Voy hacerte hetero a hostias" no lo es.........

#3 ojalá un gay le dé una paliza a un hetero a grito de te voy hacer gay a hostias.

Por los jajas.

#5 dásela tú o que te la den a ti. Pero a los demás déjanos. 

#15 el sarcasmo ya tal.

La de palizas y violaciones que se han hecho al grito " te voy a hacer hetero yo" y aún hay que aguantar que la gente es muy piel fina.

#21 O las violaciones de "Tu no eres lesbiana, lo que te falta es una buena polla"

#30 justamente. Es la misma mierda. Hay tantos casos de eso, que es un puto cliché.

#2 Dependerá siempre de la creatividad del juez del Opus de turno. Suelen sorprender.

#2 Recuerdo cuando sucedió el hecho y aquí había mucha gente que defendía que no lo era. No sé si quedará alguno de extremo centro de estos.

#2 Para los jueces españoles, no lo creo, la verdad...

#9 ahora una investigación de Hacienda

#9 aparte de lo absurdo de la afirmación, está reconociendo haber mentido en su declaración de bienes ante el Parlamento Europeo, donde dijo no tener ingresos por su actividad profesional.

#9 Recibir 100 mil lerus y no declararlos también es delito y defenderse con semejante tontá es como si un asesino dijese que no le clavó un cuchillo a su víctima, sino que esta se cayó encima del cuchillo antes de que pudiese soltarlo.

^{(por si hay algún retroti de este perla entre el distinguido público de MNM que crea que esto exime de culpa a su amado líder)}

#9 Le ha faltado añadir "en diferido en forma de simulación"

#15 Si no te ha quedado claro con ese "Cada voto que va para este gilipollas es un voto que no va para el partido porcino o para los neofranquistas" tienes un problema

#1 Da la impresión que van a acabar como Borja Villacís "a puñaladitas de na entre amigos".

#10 pobrecito, que se estaba reformando

#1 Lo que nos ha dejado el trumpismo a escala global. Gente que se burla de sus propios seguidores y que solo les admite obediencia perruna y confianza ciega. Se ha marcado un speedrun (los que completan videojuegos lo más rápido posible) de corrupción política, antes incluso de montar el partido, y no me extrañaría que ni le perjudicase.

Oye, esa persona a la que pedí 100.000 en efectivo es un estafador, no le hagáis ni puto caso. Mañana vuelvo a sortear mi sueldo sin garantías, id poniendo vuestros datos.

#1 Tú mira solamente en los últimos meses, último año... las fotos de este especimen en prensa. Mira las pintas que tiene el colega. Gordo, medio descamisao con chaqueta, el corte de pelo, por las manifas con el megáfono en la mano al lado del tío de Desokupa... es decir, ¿quién en su sano juicio votaría a algo así para político? Claramente los 800.000 o son muy trolls, tipo ForoCoches llevando a John Cobra a Eurovisión, o son profundamente retrasados mentales. Yo opto por la primera opción, sinceramente, porque el que es facha tiene otros partidos "serios" de turboderechas con bastante mejor presencia que eso.

Yo creo que éste no repite ya a las próximas elecciones, aunque claro aquí lo tenemos en el ABC y ésta tarde en las noticias de Cuatro también lo han sacado "para criticarle", o sea para informarnos a todos bien de que Alvise esto Alvise lo otro Alvise aquí Alvise allá... ojalá hicieran lo mismo con el Presidente del PCPE, que ya no sé si sigue siendo el Carmelo o lo han cambiado por otro!!

#45 Lo siento mucho, pero a Alvise le ha votado la versión terraplanista de la derecha. La que se identifica con un señorito pijo que dejó de estudiar a los 16, pero no porque admiren el esfuerzo de alguien que se construye a sí mismo, sino por su identificación con el antiintelectualismo. No comprendo lo que ocurre, y este parece que tampoco, pero tiene ganas de pegarle un tiro a todos los que me lo intentan explicar.

#45 estuve en uno de sus mítines antes de las europeas, como observador, y te puedo garantizar que había gente de *todo tipo*, como puede apreciarse en el material cualquiera que estuviese tomando fotos allí. Si no se entiende eso, tampoco se entiende que le votase tanta gente. Los hubo que se llevaban papeletas para todos sus conocidos, y lo dicho, de cualquier edad y sexo, no solamente veinteañeros "de ultra derecha". Es mejor no estereotipar si se quiere llegar a la conclusión correcta.

#1 Yo he sido rojo toda mi vida, pero me gusta más la verdad. Yo sigo el canal de Telegram de Alvise y él no ha admitido haber recibido como autónomo nada, dice que eso es de lo que se le acusa, que es bien distinto. Concretamente, dice él mismo, en sus noticias

7. Alvise Pérez enfrentaría una multa del 25% sobre el total por aceptar 100.000€ como autónomo sin factura: El pago de servicios en efectivo de 'CryptoSpain' siendo autónomo no está permitido para cantidades superiores a los 1.000€. Fiscalía acusará al líder de SALF de haber usado el dinero para regalar 5.000 camisetas y gorras, pagar los vehículos de campaña, hoteles y vuelos, o imprimir las 2 millones de papeletas que repartió por todo el país, entre otros 'gastos electorales'.

Pero es una noticia redactada en tercera persona, cualquiera con dos dedos de frente lo entiende así, no una admisión.
Se está enmierdando a Alvise de forma parecida a como se hizo en su momento con Podemos, y como es el enemigo ahora está bien y nos creemos las noticias del ABC, manda huevos. La siguiente será una de OKDiario diciendo que Alvise está financiado por Rusia y también saldrá en portada, supongo.

Dicho esto, no tengo ni idea de si este individuo ha recibido pasta o no. Lo que está claro es que él no lo ha admitido, al menos no en su canal. La forma de luchar contra los Alvises no es esta. Voto bulo.

#68 La verdad es que no hay más ciego que el que no quiere ver

#71 Pocas cosas me extrañarían más que el que Alvise no fuese un chorizo (y esto, lamentablemente, se aplica a todos menos a Julio Anguita, DEP), simplemente digo que no es verdad que él haya reconocido serlo.

#68 "... Alvise Pérez, ha reconocido que aceptó 100.000 euros «como autónomo sin factura» de esta sociedad creada por Álvaro Romillo, al que ha tachado de «presunto estafador» y al que ha acusado de haber pactado con la Fiscalía General del Estado para evitar la cárcel."

¿Dices que esto es directamente una mentira? Pregunto.

#74 Digo que yo no encuentro en su canal de Telegram el que él haya reconocido que es cierto.

#83 O sea, que los de la noticia han mentido, entiendo.

#84 sí, creo que mienten. Otra cosa es el fondo del asunto, yo no daría dos duros ahora mismo a favor de una cosa ni de la contraria.

#86 Ah, ok.

#83 https://www.eldiario.es/politica/alvise-confirma-cobro-100-000-euros-autonomo-factura_1_11683603.html

#68 Se te ve el rojo desde lejos, sin duda.

#81 es que la definición de "rojo" ha ido cambiando mucho con el paso del tiempo hasta convertirse hoy en día en una triste caricatura de lo que fue. Yo era rojo de los de justicia social, impuestos a los ricos, lucha contra el imperialismo yanqui y las multinacionales y solidaridad internacional. Cuando empezó lo de "todos y todas" me parecía que era una coña y, como me lo sigue pareciendo, supongo que algunos me llamarán facha.

#1 ahora imaginaos que hubiera sido Pablo Iglesias.

#3 No es por decírtelo a ti, pero por si las moscas alguien te lee y no pilla la ironía...
Los palestinos son semitas, de hecho son más semitas que muchos israelíes.

#14 A estas alturas, el que no lo sabe ya es pq no quiere...

#14 Sí, porque los israelíes son descendientes de europeos... por algo el genocida cambió su apellido polaco por el actual...

#14 los palestinos no son semitas, son carne de genocidio, una vez reventados por una bomba o cosidos a tiros poco importa su origen o ascendencia, son seres humanos que estan siendo exterminados.

#14 que muchos, no, que todos (excepto los palestinos que no huyeron cuando la Nakba ni fueron masacrados y viven en israel

#14 es algo discutible en una región donde a través de los tiempos han habido tantos imperios barriendo con todo... En este momento el grupo poblacional más grande en Israel son de origen árabe judíos, seguido por árabes musulmanes...

#14 Eso les indiferente y más a la hora de reventar niños a bombazos

#14 ¿los descendientes de Sem, el hijo de Noé, que nunca existió?.
Lo próximo serán los derechos de los Klingon.

#1 ¿Qué pensabas?

#1 te llamarán antisemita por este comentario los cobardes victimistas de siempre..

#1 es que no ha puesto "comunidad internacional" entre comillas, y entonces no se entiende.

Edito: #2 ya lo ha hecho bien, y se entiende perfectamente

#1 Sí, exacto eso mismo.
Pero no es nada nuevo, lleva pasando décadas.

#1 Es como elegir entre caca y mierda. Para quedar como el puto amo China no debería habrá elegido ninguno, pero como no tiene principios y solo va a por el poder como todos los demás China elige caca porque nosotros hemos elegido mierda. En resumen, la misma mierdola es.

#18 China elige protegerse, porque si caen Irán o Rusia, los siguientes son ellos y estarán solos para ese entonces. Es lo menos que pueden hacer si no son gilipollas. No veo por qué hay que insultarles.

#24 Hay un tema que no se está poniendo en primer plano que es la ruta de la seda alternativa que EEUU quiere pasando por Israel.

#24 Solos...¿casi 1500 millones de personas?
Hay que oírte. Los que parecen estar cada vez más solos son UK, EEUU e Israel, el eje del mal...viendo la calidad de sus actos...

#24 l¿A quiénes te refieres? Esos tres son países diferentes que no tienen nada en común

#18 Te planteo esta alternativa:

Las guerras se producen cuando uno de los bandos cree que puede ganar sin pagar ningún precio.

Si Irán no recibe ayuda de nadie, es posible que Israel decida empezar (o provocar a Irán para que empiece) una guerra, porque Israel considera que, con la ayuda de EEUU, puede ganar la guerra a un coste razonable.

Pero si ahora Irán recibe ayuda de China, igual ese coste ya no es tan razonable, con lo cual Israel se lo pensaría dos veces antes de entrar en guerra con Irán.

Dicho de otro modo: Al entrar China para reequilibrar el juego de poder de la zona, tal vez se evite una escalada mayor.

#46 Exactamente. China debería empezar a suministrar armamento a Irán y Hezbolá como mínimo al ritmo que lo hace la UE y EEUU con Ucrania y con Israel.

#46 No es sólo eeuu, es también francia y reino unido (como ya han hecho enviando cazas para proteger a israel, y que puedan continuar con su genocidio, de los ataques iraníes.
Ya ha sucedido.

#46 Correcto, típica disuasión. Eso no quita que te estés juntando con mala gente para cumplir ese noble objetivo.

#46 Bismark, pero recordemos que aquello a la larga salió mal. Estando de acuerdo contigo, por supuesto.

#46 tal cual. Los genocidas son unos cobardes que solo se atreven con niños y mujeres y saben que los países que les rodean no tienen capacidad de defenderse ni causarles ningún daño, más allá de la operación de Hamas del 7 de octubre, que claramente conocían y donde la gran mayoría de muertes fue provocada por las propias fuerzas de ocupación (el único objetivo de hamas era llevarse prisioneros de guerra para intercambiarlos por alguno de los miles que tiene israel, pero como los sionistas van armados hasta los dientes, los supuestos civiles, pues se liaron a tiros y hamas respondió... de ahí la matanza) Podrán decir lo que quieran de Hamas, pero no son retrasados. Eso sí, no se esperaban que, en esta ocasión, no quisieran negociar y prefirieran cometer un genocidio.

#46 Irán está atacando a Israel por medio de grupos como hizbola desde hace décadas porque le sale "gratis", los muertos o son en Israel o en Líbano o en Palestina y tú acá vienes a contar como si eso no pasa, no sea que parezca que hay alguien que pueda alegar defensa.

#46 es por eso que es importante tener unas fuerzas armadas decentes.

#46 China no ayudará a Irán en nada. China es un fabricante y vendedor al que solo le interesa hacer dinero, no involucrarse en problemas.

#18 Igualito. Segun el mantra equidistoncio lo mismo es apoyar un genocidio que lo contrario.

Lo que no se da cuenta el equidistoncio es de su posicion al afirmar gilipolleces.

#97 Irán es un regimen represor, sexista y teocrático, no me hace sudar nada llamarlo caca.

#18 Demasiada KK en tu comentario para al final no decir nada.

#1 Obviamente, porque "la comunidad internacional" es un eufemismo de EEUU y comparsas.

#1 vaya alarmismo el tuyo. ¿qué más darán 1000 niños libaneses o gazaties reventados de más o de menos? Hombre ya

#1 Claro, no ves que USA&Co estan en el lado bueno de la historia. 

#1 pero tu de que lado estas? De los asesinos o de los comunistas?

#1 qué alarmas?

#1 Claro que saltan las alarmas: Irán les da respeto, pero se atreven. China les da miedo.

#60 y menos mal, porque no me quiero imaginar un mundo sin un contrapeso de los Nazis Americanos.

#152 Sería terrible. Los imperios todos persiguen el poder, la riqueza, etc.; pero hay algunos que más y otros que menos. Los anglosajones, en concreto, son especialmente avariciosos y están dispuestos a TODO para obtener ese poder y esa riqueza. Pretenden que todos sigan las reglas que dictan ellos para así no tener ellos reglas.

Por otro lado, lo más gracioso de todo es que a todos sus enemigos se los han creado ellos solos: China, o Rusia están enfrentadas a USA (y occidente) por los distintos actos de agresión que ha cometido occidente contra ellos en la historia reciente. Incluso Rusia, en su día, intentó un acercamiento.

#1 especialmente, a la "injerencia por parte de fuerzas externas en los asuntos internos" de Irán.

Bueno, alarmas no sé pero habría sido interesante si el apoyo hubiera sido a Palestina o Líbano, antes de "asuntos internos de Irán".

#1 Básicamente, sí.

#1 ¿Has leído la noticia? ¿Donde dice que salten las alarmas?

Dicho esto, gustaría que los chinos impusieran un bloqueo de envío de productos (cualquier producto, desde patitos de goma a chips) a las zonas en guerra, o como mínimo a practicantes de genocidios. Que en casi 12 meses China no ha pasado de hacer declaraciones un poco más allá del deeply concerned.

#96 Si no lo hacen con Rusia, tampoco lo harán con Israel.

#1 A ver que China también es "comunidad internacional" y mientras no saque algo, tampoco hace nada. No te confundas ni una cala. Aquí juega sus bazas en su zona de influencia (al final Irán, Rusia, China, Korea la mala, etc... Tienen una historia de relaciones).

#1 EE.UU. y Europa, no lo olvidemos. Cínicos e hipócritas.

#1 igual que Irán tenga una milicia atacando a un país desde hace décadas es lo mas normal del mundo... O es precisamente esa estupidez de apoyar a cualquier hdp si es enemigo de mi enemigo es lo que ha llevado a los más hdps en Israel a controlar el gobierno y responder con más fuerza.

#1 ¿De qué alarmas hablas? China siempre actúa de la misma manera. Ni siquiera cuando sus barcos son bombardeados por los aliados de Irán hace nada. Mucha palabra, pero ahí se queda todo.

#6 eso o te caes por la ventana

#3 Siendo puristas, para Rusia legalmente TODO el frente está dentro de sus fronteras, están "liberando" lo que ya consideran suelo ruso.

#3 Serán micro-agresiones

Las mismas que cuando Rusia advertía que no iba a aceptar que la OTAN se expandiese rodeando a Rusia. Y la OTAN seguía haciéndolo, y no pasaba nada, y todo son risas... hasta que invadieron Ucrania y de esos polvos, estos lodos.

El problema de ir escalando poquito a poquito es cuando el otro no responde, te lo tomas a cachondeo, pero cuando al final lo hace, llegan los lloros.

La OTAN ha estado realizando ataques a instalaciones rusas, ni por un momento es creible que sean fuerzas especiales ucranianas (entre otras cosas porque a estas alturas ya ni existen), y Rusia está aguantando, y claro, cachondeito. Hasta que en alguna "micro-agresión" se les acabe la paciencia y manden un pepino de vuelta, y entonces nos preguntaremos porque el conflicto ha escalado a pepinos premium.

#20 aún crees que Rusia ha invadido Ucrania por la posible expansión de la OTAN?

Pero que os cuentan en telegram?
Pobrecito

#22 Pues ahora que lo dices, es verdad. ¿A quien se le ocurre pensar que la invasión es por razones geopolíticas?

En realidad, como cualquier persona informada sabe, los han invadido porque los rusos son malos, y se reunen entre ellos para reirse con risa malvada y hacer cositas de pecadores, cositas malas, en plan "¡uyyyy! ¿que maldad vamos a hacer esta vez? ¡porque somos muy maloooos!"

#23 al menos me haces reír

#23 Los rusos no: Putin personalmente dirige la nación subido a caballo descamisado. Se levanta una mañana y dice "hoy me pide el cuerpo invadir, bombardeen esa escuela y ese hospital".
Yo lo sé porque me informo muy bien en el telediario. No tendría opinión si no fuera por Vicente Vallés.

#23 más bien para quedarse con las minas del Dombass y para no tener que aflojar la base de Sebastopol.

#23 Jolín, es casi palabra por palabra lo que le dije a mi madre hace años cuando decía que Putin era el diablo.

#57 una cosa no quita la otra. No veo relación en tu comentario.

Volviendo al tema, si la expansión de la OTAN preocupa tanto..
Donde esta la escalada después de que Finlandia con 1340km de frontera con Rusia se uniera a la OTAN?
(Ucrania ahora mismo 997km de frontera en disputa , 1974 km en total por comparar)

Finlandia que tiene a tiro los aeródromos y bases áreas estratégicas de Murmansk..
Pero si si, a Rusia le preocupa la expansión de la OTAN, que me lo ha dicho #23 y sus likes

Igual le preocupa mas que ha perdido toda la influencia en sus republicas ex-soviéticas mas que nada, y Ucrania es la ultima antes de que muera Lukashenko y se queden solos. (eso si que es geopolitica )

#22 bueno, la otra razón era salvar la economía de armamento usana y de paso obligar a europa a invertir mas en la otan... así en frio lo que se me ocurre

#32 putin es idiota y lo controla EEUU

#22 Anda y vuelvete a la cueva.

#41 la cueva la tengo en Finlandia con vistas desde la frontera de la OTAN a las bases de Murmansk

#47 #41 Ostia, mal vas cuando te elogia este.

#22 Para nada, como tampoco se cree nadie que el Nord Stream 2 fuera saboteado por aliados de europa, en que cabeza cabe que un aliado va a hacer algo para jodernos, eh?

#57 Apuesto a que no se hizo para joder a nadie excepto a Rusia.

#22 pues infórmanos tú, te estamos esperando.

#62 en #65 he puesto mi sátira

Espero vuestros negativos con los brazos abiertos

#20 Yo creo que antes que llegar a eso optaran por acciones encubiertas... Un accidente en EE. UU. en una fabrica de armamento, un petrolero militar que se le estropea misteriosamente el timón, militares de alto rango norteamericano que mueren estando de vacaciones esquiando, huties que de repente tienen misiles hipersónicos... Cositas.

#33 ejem…ejem…
Y espérate que no haya otros grupos militares enfrentados con USA o un aliado que remueven armamento y se lleven una sorpresa gorda

#20 no faltaba el perdido de turno que cree que Rusia es la víctima y está rodeada de enemigos y que está defendiendose de ellos LMAO.

En fin. Los de siempre. Y con el Karma lleno por supuesto.

#43 Error, comprensión lectora no encontrada

#54 Entiendelo, para algunos meneantes si no escribes:

"Rusia estado terrorista fascista asesino genocida" cada 4 palabras no son capaces de entender nada.

#43 Nadie ha dicho nada parecido

#43 La teoría de Putin es que los países de la OTAN nos estábamos preparando para invadir Rusia, por eso se ha visto obligado a hacer una operación militar especial para proteger Rusia. Vamos, que si no es por Putin hoy en día veríamos tropas OTAN desfilar por Moscu.
Cada uno que se crea lo que quiera, pero cuidado con lo que crees, que te puedes caer por una ventana.

#68 ¿Entonces porque se ha bloqueado de forma sistemática el acceso de Rusia a la OTAN?

Rusia pasó años tratando de acercarse a Europa e integrarse en la OTAN. Le pararon los piés sin contemplaciones. Se podría argumentar que Rusia tiende a ser más autoritaria y corrupta que los paises occidentales... pero es que Ucrania es incluso más autoritaria y corrupta que Rusia. No tiene ningún sentido que se bloqueara de esa forma la entrada a Rusia, mientras a la vez la OTAN buscaba ir metiendo a Ucrania poco a poco en la alianza. Era absurdo... o no.

Los recursos naturales de Rusia serán claves en el futuro, es decir, que hay una motivación clara... blanco y en botella, gel de ducha.

#20 La OTAN no tiene mucho que ver en esos ataques. Si crees que en un país de 150 millones como Rusia todos apoyan esa invasión, te creerás cualquier cosa.

#20 #92 Pues venga, a invadir Finlandia

#123 no invade Finlandia porque ya está en guerra con la OTAN en el frente abierto de Ucrania y no necesita abrir dos frentes.

Finlandia es ejemplo perfecto de qué pasa si esperas a que te acepten, que cuando quieras reaccionar ya pertenece a la OTAN y es demasiado tarde. En este caso Finlandia no supone un frente tan peligroso como el de Ucrania, con el que había un acuerdo de neutralidad que se rompió y que está ubicada en un punto clave. Para Rusia mucho mejor atacar Ucrania ahora que pertenenciendo a la OTAN.

#3 Eso quiere decir que si Rusia agrede a otro país este no puede defenderse no vaya a ser que te tire una bomba atómica.

Supongo que eso te parece normal, no?