Findeton

#2 Ese vídeo será falso pero en Venezuela desde luego ha habido fraude masivo. Han expulsado a los interventores en el 60% de las urnas.

C

#14 veo que lo dices en varios mensajes. De donde sacas esa información? No encuentro nada al respecto.

C

#16 Ahí no dice nada sobre ese asunto en particular, la verdad. Me parece que esa información no es correcta. Lo único que veo es que machado se proclama presidente basándose en sus propios escrutinios y algún sondeo privado a pie de urna. Pero nada sobre el asunto que mencionas de los interventores.

p

#16 en la noticia no dice nada de eso.

Beltenebros

#16
El País. lol lol lol lol lol

VotaAotros

#31 Sí, si no es Eldiario.es, Público o Canal Red, no le dais credibilidad.

Beltenebros

#37
Te digo lo mismo que a otro meneante de tu cuerda:
No proyectes tus sesgos.
Gracias.

VotaAotros

#39 ¿Qué cuerda? No proyectes tú los tuyos. lol lol lol lol

LeDYoM

#37 Pero si ni pone nada de eso.

redscare

#37 Hombre, recordemos que elpais publico en portada el bulaco de la muerte de Chavez. Igual no nos fiamos porque su trayectoria respecto a Venezuela esta MUY alejada de ser neutral.

PimientoRebelde

#16 ¿Y qué opinas de la colaboración de Milei en el fraude electoral de Maduro, debido a que fue condición de China para que siguieran invirtiendo en Argentina?

Findeton

#65 Pero de qué hablas.

Varlak

#16 ¿Puedes copiar en qué parte de ese link pone lo que te has inventado?

Findeton

#70Tenemos más del 40% de las actas (el 100% de las actas que transmitió el Consejo Nacional Electoral, las tenemos, no sé dónde sacaron las otras, todas las que transmitieron, las tenemos) y toda esta información coincide en que Edmundo González Urrutia obtuvo el 70% de los votos y Nicolás Maduro el 30% de los votos”.

Machado llamó al pueblo a organizarse, a que los ciudadanos vayan en familia a todos los centros de votación para “hacer respetar la soberanía”. La líder de la oposición aseguró que la información y las actas que ellos tienen son completamente diferentes a lo que anunció el Consejo Electoral. “La diferencia es tan grande, y siguen llegando, que esto no lo van a poder parar”.

Entre las irregularidades que la oposición denuncia está la ralentización de determinados centros de votación sin justificación alguna; denuncias que aseguraban, cientos de sus testigos fueron expulsados de las mesas electorales; y la negativa a imprimir las actas y transmitirlas aunque las mesas ya hubieran cerrado.

Varlak

#75 y tu de ahí sacas que "Han expulsado a los interventores en el 60% de las urnas" porque... ¿Estás borracho o algo?

isaac.hacksimov

#75 Si esa es toda tu capacidad analítica no se porqué al gente tiene que creer nada de lo que escribes. Ahí no dice nada de expulsiones de interventores, esa parte te la inventas (como suponemos te inventas casi todo lo que dices).

isaac.hacksimov

#16 Lamento informarte que los datos que te inventas según lo primero que se te pasa por la cabeza no cuentan.

#16 No te da ver mentir tan descaradamente.

ny80

#112 Me temo que la respuesta es no.

E

#15 Una de las tácticas habituales de la alt-right es repetir muchas veces su relato para que quede constancia de una determinada mentira y puedan citarse entre ellos sin tener que dar más pruebas. De ahí que el enlace no tenga mucho que ver con su discurso.

Beltenebros

#25
Así es. En realidad, no hacen otra cosa que seguir y aplicar la metodología de Goebbels.

manbobi

#15 #25 #30 #34 Reporte por bulo, negativo, y a tomar por culo.

Beltenebros

#128
¿A qué comentario te refieres?

manbobi

#134 Al del liberal anarko libertario de findelton, el 14 o así?
Sí, se inventa el dato y lo justifica con algo que no dice nada de ello.

Beltenebros

#135
Ah, vale. Es que no veía la referencia.
Gracias.

Beltenebros

#15
De la manga.
lol lol
CC #14.

e

#14 però però però però... Da igual lo que salga o suceda o se demuestre que es falso. Pero però però però....

B

#14 pues supongo q habrá pruebas contundentes del amaño no?
Si os dedicáis a airear bulos como q no ayuda mucho, no te parece?

w

#14 Asco del zurderio defendiendo a un dictador que censura asesina y manipula hasta el hartazgo

d

#14 En el 60% o en el 600%?

B

Es lo que hay cuando el tonto del pueblo es dueño de la megafonía. 

Findeton

#2 Ese vídeo será falso pero en Venezuela desde luego ha habido fraude masivo. Han expulsado a los interventores en el 60% de las urnas.

C

#14 veo que lo dices en varios mensajes. De donde sacas esa información? No encuentro nada al respecto.

C

#16 Ahí no dice nada sobre ese asunto en particular, la verdad. Me parece que esa información no es correcta. Lo único que veo es que machado se proclama presidente basándose en sus propios escrutinios y algún sondeo privado a pie de urna. Pero nada sobre el asunto que mencionas de los interventores.

p

#16 en la noticia no dice nada de eso.

Beltenebros

#16
El País. lol lol lol lol lol

PimientoRebelde

#16 ¿Y qué opinas de la colaboración de Milei en el fraude electoral de Maduro, debido a que fue condición de China para que siguieran invirtiendo en Argentina?

Varlak

#16 ¿Puedes copiar en qué parte de ese link pone lo que te has inventado?

isaac.hacksimov

#16 Lamento informarte que los datos que te inventas según lo primero que se te pasa por la cabeza no cuentan.

#16 No te da ver mentir tan descaradamente.

E

#15 Una de las tácticas habituales de la alt-right es repetir muchas veces su relato para que quede constancia de una determinada mentira y puedan citarse entre ellos sin tener que dar más pruebas. De ahí que el enlace no tenga mucho que ver con su discurso.

Beltenebros

#25
Así es. En realidad, no hacen otra cosa que seguir y aplicar la metodología de Goebbels.

manbobi

#15 #25 #30 #34 Reporte por bulo, negativo, y a tomar por culo.

Beltenebros

#128
¿A qué comentario te refieres?

Beltenebros

#15
De la manga.
lol lol
CC #14.

e

#14 però però però però... Da igual lo que salga o suceda o se demuestre que es falso. Pero però però però....

B

#14 pues supongo q habrá pruebas contundentes del amaño no?
Si os dedicáis a airear bulos como q no ayuda mucho, no te parece?

w

#14 Asco del zurderio defendiendo a un dictador que censura asesina y manipula hasta el hartazgo

d

#14 En el 60% o en el 600%?

Supercinexin

#2 Es lo que hay cuando los archimillonarios son los dueños de la comunicación. Ya llevaba pasando toda la vida con los medios privados, ahora se ha hecho más evidente con las redes "sociales".

Beltenebros

#2 #32 #35 #38
Karl Marx a eso lo llamaba prensa burguesa.
Han cambiado las herramientas. Los fines siguen siendo los mismos.

A

#44 Los romanos lo llamaban pregonero.

BiRDo

#44 Para tal viaje no hacen falta esas polillas. Hoy se sigue llamando propaganda, ¿no?

cutty

#2 Más bien el sinvergüenza egoísta.

M

#2 lógica del meneante medio. Como se ha confundido y ha publicado el bulo, MADURO ES JUSTO GANADOR Y NO HAY DUDA DE QUE EL RESULTADO ES LEGÍTIMO.

Varlak

#57 "se ha confundido" lol

M

#74 sigue mirando el dedo

Varlak

#86 Yo no miro el dedo, lo que miro es que intentas blanquear a un tipo que se dedica a hacer bulos de forma bastante lamentable

BiRDo

#57 JAJAJAJAJA Si te crees que se ha confundido, el confundido eres tú.

M

#108 te imagino escribiendo ese jajaja en mayúscula desde tu ordenador. Lamentable

BiRDo

#121 Cuando lo recuerdo todavía me parto la caja. Que se ha confundido dice

M

#124 Pero que he empezado yo a hablar del tema. He sido yo el que señala que maduro es un puto dictador y que por mucho que este tipo de noticias salgan ya sea con Elon o con cualquier otra persona NO CAMBIA lo primero, que maduro es un dictador.
No defiendo a Elon, si ataco a maduro y a este tipo de noticias que lo blanquean. Lo entiendes tú?
Manda cojones que me digas tú a mí de qué cojones va mi comentario.
Te recuerdo mi primer comentario #57

Varlak

#125 Si ya se que has dicho eso, y eso no te lo discuto, lo que me ha hecho gracia y lo único por lo que te he escrito es por lo de "se ha confundido"
¿Que a ti no te interesa que señale tus intentos de blanquear a musk? Pues muy bien, pero me la suda, el tema es que estás obsesionado con que yo defiendo a maduro y yo no he hablado de maduro en ningún momento, que es lo que te jode.

Y si, defiendes a Elon en cuanto a que dices que ha sido sin querer cuando no hay nada que indique nada parecido, pero me parece divertidísimo que te ofendas diciendo "No defiendo a Elon, si ataco a maduro y a este tipo de noticias que lo blanquean" cuando yo no estoy defendiendo a maduro, te lo he dicho 5 veces y no te enteras.

M

#127 El que no se entera y sigue mirando el dedo eres tú. Yo hablaba de una cosa y tú te has quedado en lo de Elon, al que no defiendo y por mucho que repitas lo contrario, el hecho de que no lo defiendo, no va a cambiar.
Lo que está claro es que tú sí vas a por el, que tienes una obsesión con él porque hablas de él (miras el dedo) cuando yo hablo de otra cosa.

Lo único en lo que te doy la razón es que yo pensaba (debido a que yo estaba hablando precisamente de eso y no blanqueando a Elon) que defendías a maduro. Osea, con tu contestación yo pensaba que defendías a Madura. Fíjate lo poco que defiendo yo a Elon y fíjate lo obsesionado que tú estás con Elon.

D

#5 Wolfie está bien cariño. Es tu padre adoptivo quien se acaba de quedar más seco que una mojama.

Mltfrtk

#8

Mltfrtk

#2 ¿Qué le pasa a Wolfie? le estoy oyendo ladrar.

D

#5 Wolfie está bien cariño. Es tu padre adoptivo quien se acaba de quedar más seco que una mojama.

Mltfrtk

#8

w

#2 Sarah Connor? Hola! te llamaba de parte de su compañía energética. Quiere beneficiarse de un descuento respecto a su factura actual?

m

#9 Y si no quiere beneficiarse, aguánteme unos segunditos más hablando para tener una muestra maja con la que suplantarle la identidad según colguemos.

ochoceros

#2 Dramatización:

Jesulisto

#18 ¡Mis dieses! lol

noexisto

#18 Me parto lol

troll_hdlgp

#18 Me lo guardo antes de que algún admin lo borre

sauron34_1

#18 lo mejor que he visto por aquí en mucho tiempo.

ClonA43

#18 si pudiera votar te daría un like. Pero los continuos strikes ideológicos de este panfleto me tienen el karma pelao.

herlocksholmes

#89 Le doy mi positivo y el tuyo, con mi cuenta clon

Senaibur

HDLGP que se irán de rositas.

Luego, si algún día alguno salta por los aires por un "acto terrorista", querrán que lloremos.

txirrindulari

#2 quieren que lo hagas ahora, a gritos, rompiéndose la ropa de dolor por el sionismo, porque su dios está por encima de todas la cosas, de todas las personas y si no estás con ellos estás contra ellos

Xandru_C

#21 gobierno ilegítimo!
Que te vote chapote !
Pedro Sanchez dictador!

Oh wait!

p

#21 ¿Sabes que hay observadores desde siempre, y elección tras elección dan fe de su fiabilidad?

G

#115 Si, en eso tienes razón, hay observadores afines al régimen, los demás son expulsados.

p

#144 vaya trola.
La UE estuvo allí hasta que decidió que el presidente del pais era otro tipo, que se le ocurrió a USA y aplicó sancione, y siempre las validó.

#115 qué poca verguenza, si no aceptan observadores internacionales, por ejemplo a la Unión Europea sin ir más lejos

p

#146 otro mentiroso.
La UE estuvo hasta que ella misma se fué eligiendo como presidente a un tal Guaidó.

P

#115 observadores internacionales que por ejemplo no hay en eeuu y por eso Trump pudo denunciar fraude.

Sacronte

#115 No hay observadores. A los unicos dos que eran los del PP los han mandado de vuelta

Canha

#115 entonces por qué hay videos donde policías no dejan entrar a votar? O por qué no se dejan ver las actas? O por qué no se deja votar a los 8 millones de exiliados? Vamos, Venezuela es una democracia plena eh, ya nos gustaría vivir allí eh...

#115 Zapatero al que corrieron a botellazos y Monedero fueron observadores , a ver que cuentan

b

#21 #115 El 17 de octubre de 2023, el oficialismo venezolano y la oposición firmaron en la isla de Barbados un acuerdo político, mediado por Noruega bajo el paraguas de Estados Unidos, sobre las garantías democráticas en el país, en el marco de la organización de estas elecciones presidenciales entre las cuales están 600 observadores internacionales provenientes de países de África y América Latina. Además del Centro Carter (que es observador internacional americano fundado por Jimmy Carter, antiguo presidente de los EEUU.

No ha habido queja alguna.

Pero aquí solo valen los del PP que, sin tener la acreditación de observador internacional, van para montar el show en el aeropuerto de Caracas como si esto fuese como entrar en una discoteca.

e

#115 qué mal ha envejecido este comentario no?

Supercinexin

#65 Es una dictadura rarísima donde no existe la pena de muerte, hay libertad de voto, libertad de asociación, libertad de prensa con periódicos, emisoras de radio, etcétera que hasta han llamado abiertamente al Golpe de Estado tanto contra Chávez como contra Maduro...

Qué dictadura más rara.

Que el país en 8 años redujera el analfabetismo del 50 y pico % de la población a menos del 10%, que metiera un sistema de salud universal a la española que antes ni siquiera existía donde se atiende a TODOS los ciudadanos incluyendo los "indios feos" de los que tanto se queja la derecha venezolana, que hubiera en esos 8 años una reducción de la pobreza sin comparación en toda la historia del país... eso son minucias sin importancia.

Que la derecha venezolana haya intentado al menos 2 golpes de Estado, que las "democracias" euroyankees hayan sacado baterías de sanciones internacionales para cancelar y prohibir el comercio con Venezuela, que sus muy democráticos dirigentes hayan llamado también al Golpe, que sus muy democráticos Bancos Nacionales hayan robado las reservas de ese país por haber votado mal... eso, también mi querido amigo, para todos los derechistas, son minucias sin importancia porque... Maduro dictador.

La derecha, a todos los niveles y en todo el mundo, es así.

A

#361 Qué libertad de voto más rara que no se puede votar.

Supercinexin

#387 La misma que en España, que si no estás registrado en tu consulado ni lo pides,tampoco puedes votar. No existe ningún otro impedimento para votar en Venezuela, el mismo que en España: registrarte.

Y es un gran avance, porque la mayoría de los países, incluyendo muchos europeos, ni siquiera se toman esa molestia de preguntar votar a quienes se van a vivir al extranjero. Es decir: hay más democracia en Venezuela que en esos países de Europa.

A

#396 Democracia en Venezuela.

Si es que sois la monda, en serio.

badaman

#361 Simplemente no es cierto lo que dice la propaganda gubernamental que tú repites, y si bien la oposición ha cometido errores, y sus dirigentes no son precisamente lo que me gustaría ver en el gobierno, lo que no se puede negar, más allá de historias pasadas, es el fraude cometido en esta elección y la voluntad del pueblo, pero la de verdad. Si votan porque votan, si no votan porque son golpìstas... 

Invito a quien lo desee a visitar Venezuela y ver por si mismo lo «bien» que está el país después de 25 años. Y los que no quieran o puedan viajar, que hablen con los millones de emigrantes que seguro que alguno tienen a mano.

Supercinexin

#421 la oposición ha cometido errores

Intentar (en vano, gracias a Dios) varios Golpes de Estado, incluyendo secuestrar al Presidente democráticamente electo, atentados terroristas, llamar a la violencia en las calles con sus guarimbas donde se han cometido asesinatos, linchamientos y hasta quemado vivos a gente aleatoria agarrada por la calle por ser militante del PSUV... no lo llamaría "errores" precisamente.

lo que no se puede negar, más allá de historias pasadas, es el fraude cometido en esta elección

No se puede negar porque tus cojones dicen que no se puede. Por supuesto, todo es una conspiración judeomasónica rojocomunista para impedir votar a los que han cogido la maleta y se han largado a vivir a España sin molestarse luego en registrarse en ningún Consulado de Venezuela ni nada que se le parezca.

Y se te ha caído un negativo, recógelo.

black_spider

#361 claro que existe la pena de muerte. Maduro simplemente tiene que llamar a su sicario de confianza y el opositor esta muerto

F

#18





Segun esto el fraude ha sido monumental. #361 #21

Marco_Pagot

#454 si, porque de toda la vida el voto se mete en máquinas de aire acondicionado.

Pacomeco

#454 Has leído las notas de la comunidad en esos tuits?

x

#454 en serio?

Videos de peña robando aires acondicionados es una prueba de fraude?

Dais mucha pena

XQNO

#454 Pues el primer link tiene nota donde se ve que eso es una sala de una empresa que no tiene nada que ver con el recuento y el segundo lo han borrado, así que no parecen grandes fuentes la verdad

Findeton

#361 Se llama fraude electoral.

x

#361 Pero por Dios que facil es hablar estupideces, en un pais del primer mundo donde puedes meter los pies debajo de la mesa y comer tranquilo.
Tambien puedes decir que durante el gobierno solo de maduro, la economia a caido 80%, imaginate a un deportista que pierde el 80% de su peso... tu me diras.
No te olvides de los grandes beneficios como 3 USD de sueldo MENSUAL (SI MENSUAL), la falta de agua y luz por falta de mantenimiento.
La falta de salud publica, donde los hospitales, mas que hospitales parecer morgues.
Para finalizar, zurdo de mierda, si te gusta tanto deberian irse todos a vivir unos dias ahi, no de turista si no a vivir, para que disfrutes de los bondades del comunismo duro y puro.

sotillo

#2 #3 Ya ni disimulan ¿ Para qué?

Guanarteme

Eso, eso, las prioridades del sistema claras, los que mantienen alerta a la población pendiente de que haya robos y no precariedad (ladrones) y los que la mantienen anestesiada (traficantes) a la fucking calle.

Lo que les tocan las bolas al sistema, a la cárcel.... ¿¡Pero con qué cara se ponen los países europeos a repartir carnets de "democracia" por el mundo? Y ya lo del Reino Unido es esperpéntico....

t

#1 Los jueces que aparecen en el artículo tienen un parecido asombroso, en su forma de actuar, con los nuestros.

Guanarteme

#9 Las monarquías bananeras es lo que tienen... A los españoles porque nos escanta fustigarnos (y hacemos bien) pero los británicos tienen también unas cacicadas de apaga la luz y vámonos.

Tkachenko

#1 #2 el gobierno más progresista desde Atapuerca? El que ha tenido que venir la UE de Von der Pfizer para tirarle de orejas por las indemnizaciones por despido? El que iba a derogar la ley Mordaza?

#3 claaaaaro. La mismita rigurosidad que con los "manifestantes" ultracentrados de Ferraz, por ejemplo.

Varlak

#_1 #2 #4 en cuanto a represión el PSOE y el PP siempre han ido bastante a la par

#6 la gente ha olvidado muy rápido a Rubalcaba.

Varlak

#33 joder, y Grande-Marlaska no es que sea precisamente un paladín contra las torturas y la brutalidad policial...

#4 Sobre los manifestantes de Ferraz ... protestaban contra el PSOE.

El presidente y el Ministro del Interior son del PSOE.
 
La policía depende del ministro,¡.
 
Por cierto ... 84 detenidos y 367 sancionados.
 
https://elpais.com/espana/2024-03-09/los-altercados-en-la-sede-del-psoe-en-ferraz-durante-el-noviembre-nacional-dejaron-84-detenidos-y-367-sancionados.html

Beltenebros

Gobierne el PP o el PSOE, el ministro del Interior de turno no trabaja para proteger a la ciudadanía, sino para proteger a los oligarcas. Así ha sido desde el principio del bipartidismo.
Pero si se derrumbó el bipartidismo del sistema canovista, el de 1978 no vas ser una excepción.
Me cuelgo de #4 porque #_1 me tiene en ignore.
CC #2.

Harkon

#1 Más bien un crowdfunding para meter a un juez corrupto en chirona

Sergio_ftv

¿No habría que denunciar al juez por hacer un pésimo trabajo basado en su sectarismo político de extrema derecha y no en las leyes que emanan de las cortes? Luego meten a un inocente como Sandro Rosell en la cárcel durante dos años sabiendo que es inocente desde el principio y no pasa nada de nada.

V

#2 Los jueces en España son intocables, pueden hacer toda clase de fechorías, nadie se atreve con ellos

Veelicus

#8 Todo atado y bien atado

joffer

#12 tan atados que están desatados

Aergon

#21 desde luego que han desatado todos sus prejuicios cristofascistas

S

#21 claro, los atados somos nosotros... ellos libertad
 

par

#8 Bueno, depende de con quien se metan. Entonces cosas como las formas son cruciales. Si no, que se lo digan a Garzón.

joffer

#17 debería haber especificado: los jueces de la antigua escuela o aquellos que siguen los misma cuerda...

LeDYoM

#8 Bueno, bueno, no tanto. Tu intenta investigar el franquismo, ya verás como acabas...

Herumel

#2 gracias a un exagente corrupto y a un presidente del equipo contrario.

the_unico

#2 #6 que sea lo que sea no quita que grabar y publicar una conversación privada es ilegal

o

#20 y filtrar otras declaraciones de testigos? O solo si afecta al juez hay que investigar? O acaso alguien duda que la declaración del perro se las trae al pairo lo que quieren es al perro ante un juez y al minuto siguiente "filtrarlo" a okdiario

the_unico

#25 filtrar declaraciones de testigos también, no tengo doble vara de medir

p

#30 Por desgracia ahi la sin hay doble vara.
Da igual cuan ilegal sea esas grabaciones, aqui las van a defender a muerte

c

#20 Depende de si es de interes publico, es decir, cuando una conversación se difunde en los medios de comunicación por considerarla de interés noticioso y general.

Y que un juez decida actuar por su cuenta contra un gobierno X (que cada uno haga lo que pueda) es noticioso.

the_unico

#31 es una norma escrita o no escrita?

c

#32 Es una norma internacional que ocurre a diario desde que nos consideramos una democracia. Pero si quereis abrimos ese melon...

p

#31 Cuando es una conversacion privada no hay "interes publico" que valga. Es una violacion de la intimidad pura y dura.

c

#37 Exacto. No es el caso.

Te acuerdas del wasap de P. Iglesias con aquello de "le azotaria hasta..."? Pues imaginate un juez hablando de hacer politica con su toga...

Otra cosa es que a ti no te interese que se sepa, que no lo pongo en duda.

p

#56 No veo mal que se sepa.
Si haces algo ilegal, comete las consecuencias.
Seas ese juez o quien revela audios ilegalmente. O sean otras personas

p

#2 Tambien.
Pero, que harias tu si alguien ajeno publicase audios de conversaciones tuyas cuando es algo ilegal?

l

#3 Las autoridades han confirmado que se trata de una disputa entre dos personas que viven en una zona de cuevas en San Blas, y no involucra a turistas, como se rumoraba inicialmente. Las razones detrás de la agresión aún no están claras, pero la hipótesis principal se basa en conflictos personales previos.

Contrario a lo que se había difundido en redes sociales y algunos medios de comunicación, este incidente no involucra a un turista golpeando a un carterista por un supuesto robo.
El agresor enfrenta cargos por agresión y será procesado judicialmente. Mientras tanto, el agredido se recupera de las heridas.

l

#5 Y cavernicolas, literalmente, como menciono en #4

tusitala

#4 Que los expatrien a los dos

l

#8 El agredido porque? lo del robo parece que no tiene una base suficiente. PArece que son problemas entre ellos que vienen de lejos.

d

Hasta el mismo Felipe González se avergonzaría de sí mismo si viese desde el pasado en lo que se ha convertido.

J

#25 Bueno, si algo nos ha quedado claro en su trayectoria es que siempre fue un quintacolumnista de la izquierda. Ahora solo espero que lo sea de la derecha.

d

#1 Si te concentras con más de 20 personas en un lugar que la subdelegación del Gobierno no considere oportuno, te multan con 600 euros.

d

Por favor, libertad! Libertad para enaltecer el fascismo! Libertad!!! No estigmaticemos a Hitler! Libertad!!

d

Y "¿Por qué hay que celebrar el día del orgullo gay? ¿Para cuándo el día del orgullo heterosexual?" seguirán preguntando imbéciles, alvisers y voxers.

s

#1 Ahí, que traer a este tipo de gente les de problemas y les cueste el dinero. Así aprenderán a no dar premios ni invitar a gente problemática como este señor. Qeue quede bien claro que no son bien recibidos.

d

Repiten hasta 3 veces lo que ocurrió en un vídeo de un minuto para que su electorado sea capaz de entenderlo.

d

¿Se podría instalar un telescopio potente para registrar los movimientos de doña Begoña?