v

#4 Como buen gilipollas, no se dio cuenta de que estaba haciendo el gilipollas.

plyml

Obra maestra. También "Aterriza como puedas" ("Airplane!")

Estoeslaostia

#9 Todopoderosos tienen uno al uso.

Sacronte

#1 Joder, que menos que moler a palos a los antiespañoles de las pistolitas de agua...

Unregistered

#8 "no tenemos correctamente dimensionada la producción con respecto a la demanda"

Cuando instalas chopocientos MW de producción energética intermitente (renovables), pues no ayuda precisamente a balancear la producción vs la demanda. Pero nada, que vamos a gastar 75.000 millones más en más energía intermitente durante los próximos años ¡viva!

Y antes de que venga un talibán de las renovables a llamarme de todo, soy el primero que defiende que deben formar parte del mix energético, pero solo hasta cierto punto. Lo que no tiene sentido es intentar cubrir el aumento de la demanda únicamente con renovables, que es lo que llevamos haciendo desde hace años.

DISIENTO

#15 hasta que no tengamos 3 veces el consumo máximo, no hay que parar.
También debemos contar con almaceniento hidráulico como la balsa de Cofrentes donde se bombea agua cuando hay excedentes y se recupera con hidráulica cuando falta.
En España hay más de 600 puntos identificados donde poder almacenar a muy bajo coste agua en altura capaz de producir electricidad para varias semanas de consumo continuo.
Otra cosa es que las empresas eléctricas lo estén impidiendo.

Todo dicho sin insultos y con educación.

Item más hay plantas térmicas solares que calientan aceite y producen electricidad de noche
Junto a la prisión de Fontanars de Alforin.

anv

#20 China ya está construyendo acumuladores por gravedad. Básicamente levantan un peso cuando hay energía de sobra y lo dejan bajar cuando falta. La ventaja es que se puede poner fácilmente en cualquier parte cerca de las ciudades o en los propios parques eólicos o solares y no requiere ninguna tecnología nueva. Se usa la misma maquinaria que para construir cualquier edificio y los generadores/motores son de sobra conocidos desde hace mucho.
.

rafaLin

#88 Por fin, las baterías de hormigón, salieron en Meneame hace un montón de años, no sé cómo han tardado tanto en construirlas, parece una idea muy simple.

anv

#92 Es la diferencia cuando las decisiones las toman empresas privadas. Si no les conviene no lo hacen. Si ya tienen un negocio que funciona y vende, no tiene sentido cambiarlo por otro.

Cuando la decisión la toma un gobierno que busca solucionar un problema, entonces el beneficio no es económico así que se puede progresar.

o

#15 mejor quemar gas importado como sino hubiera un mañana, quizás lo que debería el estado es quedarse de una puta vez las centrales hidroeléctricas hacerlas reversibles y aprovechar los picos de producción de renovables

crycom

#25 La hidroeléctrica no da ni el 20%, apenas hay embalses que permita flujo inverso para almacenar electricidad y depende de unas lluvias que cada vez serán más escasas e intensas.

UnDousTres

#46 como se nota qur no vives en Galicia.

o

#46 Cáceres está a más del 80% de su capacidad siendo una de las más grandes en pantanos solo superada por Badajoz, y eso de que no da ni el 20% es absurdo, porque la variabilidad del sistema actualmente no es mucho superior, la nuclear es estable y ya cubre una gran parte de la demanda, luego está la eólica y la solar (con sus variantes) que siempre están aportando aunque no en su totalidad, te recomiendo si quieres ver pruebas reales que mires electricity map y verás que capacidad hidroeléctrica tiene España aunque no toda es reversible si hay mucha que se podría hacer reversible pero tendría que ser desde un punto de vista extrategico por parte del estado y no dejar en mano de gente que solo abre las presas cuando le es beneficioso a ellos y no al país.

Luego está el tema de industrias que se encienden cuando es posible y para ello tienes condiciones preferentes, y por último red eléctrica no está ampliando la red al nivel que se necesita tanto interna como con Francia que facilitaría el vender energía barata durante el día a toda europa y comprar energía nuclear barata a Francia durante los valles de producción renovables en España.

crycom

#61 9,5% https://www.sistemaelectrico-ree.es/sites/default/files/2024-03/Informe_Renovables_2023.pdf para ser exactos, vamos te recomiendo que leas un poco antes de hablar.

c

#15 Que quieres que te diga... Suena a maniobra de las eléctricas

Unregistered

#28 Sí, fue el señor Burns

H

#15 será que hay que invertir en tecnología de almacenamiento, por que invertir en chorrocientos MW de energía no renovable no es viable

Dectacubitus

#1 #15 Poniendo unas cuantas centrales termosolares se soluciona el problema. Incluso tendríamos excedente para vender a Francia.

elmakina

#15 lo que no tiene sentido es decir chorradas sin tener puta idea del sistema eléctrico.

Zotal

#15 Y cerrando nucleares, es vivir en los mundos de yupi. En fin..

l

#6 ¿Cuál de esas cosas que marcas no se pueden hacer sin mandar al garete el país? De hecho la gente que está cambiando su voto lo hace porque cree que son esas cosas las que precisamente están mandando al garete el país.

Batallitas

#17 ¿Cómo se sostiene sin inmigración un país en el que los nativos apenas tienen hijos y los baby boomers se están jubilando masivamente? La inmigración no le gusta a mucha gente, pero es lo que hay. ¿Cada año en Europa llueve menos, hace más calor y queremos quitar las políticas verdes? Suena a un plan perfecto. ¿Desglobalizar en Alemania, uno de los países después de China que más se han beneficiado de la globalización a nivel económico, tecnológico e industrial? Venga, hombre, no me jodas.

Esta mujer se cree que los alemanes del este no son nazis, y según su lógica creando una plataforma de izquierdas con un programa clavado al de la ultraderecha, la votarán masivamente a ella en su lugar. Pero claro, los alemanes del este siguen votando a la ultraderecha. ¿Conclusión?

c

#24 frente obrero style

kotomuss

#44 Intelectualmente muy superiores a esos pero menos militantes.

Beltenebros

#_6 #44
No has leído la entrevista, y se nota.
CC #1 #3 #131.

malajaita

#239 No se nota nada, porque leí toda, toda la entrevista, no se nota.

¿Estamos hablando de populismo o de otra cosa?

Si quieres te comento de memoria lo que dice sobre Los Verdes alemanas o cualquier otra cosa, pregunta y con toda honestidad te comento sin leer de nuevo la entrevista lo que contestó esta tipa.
No acuses a la ligera, por favor, eso se llama difamar, que cuando comento en una noticia sin leerla siempre lo anuncio.

malajaita

#239 Por favor olvida todo lo comentado justo antes por mí, que con lo de los ignores, el tiempo de edición, el calor y otras cosas no se puede debatir ni rebatir a gusto.

l

#24 Como ya han demostrado los departamentos de finanzas danés y holandés la única inmigración que sostiene el país es la inmigración rica occidental, el resto de inmigración, que es el tipo que está aumentando últimamente, solo hace que añadir al agujero creciente de las arcas públicas. Adjunto grafico resumen de sus resultados. Además, añadir presión demográfica en las ciudades mediante la inmigración es precisamente un factor de supresión de la natalidad nativa. La falta de espacio vital y el aumento de precio de las viviendas restan a la natalidad.
Las políticas verdes actuales que resultan en externalizar emisiones de CO2 a la India o a Indonesia no sirven de nada más que para quitar trabajos industriales bien pagados en Europa. El CO2 es global, el cambio climático en Europa seguirá. Además destruir tu economía con políticas verdes apresuradas y poco razonadas para el corto plazo es precisamente en detraimiento de hacer una transición verde real, los procesos de producción energéticos y de productos más ecofriendly son más complejos y tecnológicamente demandantes, se necesita una economía fuerte y tecnificada para llevarlo a cabo a medio plazo. Una economía donde el músculo industrial y tecnológico va menguando debido a los costes y la legislación no está preparada para transformarse en una economía verde de futuro. Yo trabajo en este sector y visito muchas fábricas distintas, la mayoría están igual, siguen en pie por inercia, pero ni locos van a invertir en producir más aquí o en modernizar, seguirán mientras les dejen y cuando no puedan seguir su producción la asumirá alguna de sus fábricas en el resto del planeta.
Y sobre la globalización todo depende de cómo evalúes ese beneficio y en qué marco de tiempo. Pregúntale a cualquier CEO, hay multitud de estrategias que a corto plazo pueden darte un subidón económico a tu empresa y cobrar el bonus pero que representan una hipoteca ruinosa a largo plazo. Además que los tiempos cambian porque tus adversarios se adaptan a tus estrategias, así que tus estrategias deben adaptarse para que no te saquen ventaja. Alemania sacó rédito en su momento y luego le han sacado rédito a ella, la deslocalización de empresas industriales es negativo lo mires como lo mires.
Los alemanes del este son los que más cerca tienen la experiencia de la propaganda soviética, así que le ven las orejas a la neoreligión identitaria de la 'izquierda' y a todo su léxico moral endulzador de oídos, y por eso votan lo contrario. De ahí a ser nazi nazi va un trecho. Y decir que tiene un programa clavado a la derecha... lo que tiene es un programa clavado a la izquierda tradicional. Para los progres actuales alguien de izquierdas de los años 80 les parecen nazis.

m

#69 Los alemanes del este son los que más cerca tienen la experiencia de la propaganda soviética, así que le ven las orejas a la neoreligión identitaria de la 'izquierda' y a todo su léxico moral endulzador de oídos, y por eso votan lo contrario.

Después nos extrañamos que en menéame aparezcan anuncios de la ultraderecha y de VOX

bubiba

#142 #69 en el este de Alemania es donde mas se vota a los comunista de toda Alemania, y de hecho son los eruropeos del pacto de varsovia con mas simpatia por Rusia y que guardan recuerdo mas positivo de la epoca comunista. Ahi pinchas, precisamente con la epoca sovietica no tienen problemas,. De hecho piesan de forma muy parecida alos rusos de hoy dia, que tiran a la ultraderecha pero no ven mal el pasado sovietico.De hehco los rusos, que sienten cierta simpatia por los alemanes no se sabe muy bien porque, siempre hablan de las diferencias entre "nuestra Alemania" y la otra. El este aleman es MUY proruso y antiotanico

Lo que esta claro es que no tiene mucha idea delo que es Alemania del este o de lapoca sovietica, precisamente los que recuerdan con mas simpatia la epoca sovietica muchas veces tiran para la extrema dereecha. Y si, es muy complejo de explicar, pero te aseguro que en la epoca sovietica muchas cosas que propmociona la izquierda de hpy dia no habia, Tu te imaginas la Rusia sovietica con derechos a lso homosexuales, fronteras de entrada libre etc etc?????????

m

#144 en el este de Alemania es donde mas se vota a los comunista de toda Alemania

Y donde se mas votan a la ultraderecha, por cada votante comunista tienes a tres votantes de ultraderecha

y de hecho son los eruropeos del pacto de varsovia con mas simpatia por Rusia y que guardan recuerdo mas positivo de la epoca comunista

Ya claro, simpatía por Rusia, ahora te vas a Polonia o a culaquiera de los países bálticos y les preguntas que tienen en contra de Rusia aparte de ser invadidos y sufrir de sus gobiernos títeres...

https://www.politico.eu/article/western-europe-listen-to-the-baltic-countries-that-know-russia-best-ukraine-poland/

De hecho piesan de forma muy parecida alos rusos de hoy dia, que tiran a la ultraderecha pero no ven mal el pasado sovietico.

¿Tú de leer encuestas y demás poco no? Ya dejamos para otro día el que no hayas pasado de Cuenca para visitar Europa...

De hehco los rusos, que sienten cierta simpatia por los alemanes no se sabe muy bien porque, siempre hablan de las diferencias entre "nuestra Alemania" y la otra. El este aleman es MUY proruso y antiotanico


Y muy fascista, racista y homofóbico, que casualidad....

Lo que esta claro es que no tiene mucha idea delo que es Alemania del este o de lapoca sovietica, precisamente los que recuerdan con mas simpatia la epoca sovietica muchas veces tiran para la extrema dereecha.

Claro, claro, que la educación durante muchos años al contrario que en la Alemania Occidental fuera que ellos no eran culpable y que fueron otros alemanes los de las barbaridades no influye, claro que no...

Pero oye, lo mejor es que te pases por el centro de Dresden el 31 de Agosto que serás recibidos con los brazos abiertos con tu apoyo a Rusia y anti-OTAN o lo mejor no, depende del color de tu piel...

Fernando_x

#142 lol pffff

W

#69 muy acertado tu comentario

albertiño12

#69 Algunos datos más sobre inmigración:


Un estudio de 30 años demuestra que los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa
Un estudio de 30 años demuestra que los refugiados generan un impacto económico positivo en Europa

Hace 6 años | Por albertiño12 a cadenaser.com

https://elpais.com/elpais/2018/06/20/ciencia/1529516744_661988.html

Los inmigrantes aportan más de lo que reciben (Datos oficiales: Inmigración y Economía Española 1996-2006)
http://web.psoe.es/source-media/000000052500/000000052731.pdf
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aXSKdJjTsRgJ:www.caixabankresearch.com/el-impacto-economico-de-la-inmigracion+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=opera

Los inmigrantes aportan a las arcas públicas unos 5.500 millones de euros, según un informe de la OCDE
Los inmigrantes aportan a las arcas públicas unos 5.500 millones de euros, según un informe de la OCDE


Informe de La Caixa: Los inmigrantes son el 12% de la población y absorben el 6,8% de los servicios sociales
Los inmigrantes aportan al Estado más de lo que reciben... también en plena crisis
Hace 12 años | Por Cl_Dtctr a expansion.com

Informe completo en PDF: http://obrasocial.lacaixa.es/StaticFiles/StaticFiles/670e2a8ee75bf210VgnVCM1000000e8cf10aRCRD/es/vol31_es.pdf

Un nuevo estudio de la OCDE y la OIT confirma que la inmigración mejora la economía del 'primer mundo' y de los países en desarrollo
Un nuevo estudio confirma que la inmigración mejora la economía del 'primer mundo' y de los países en desarrollo
Hace 5 años | Por albertiño12 a elboletin.com


Otro mito que se desmonta: los inmigrantes van al médico la mitad que los españoles
Otro mito que se desmonta: los inmigrantes van al médico la mitad que los españoles
Hace 16 años | Por Hueso a elpais.com


Un mito se desvanece a fuerza de datos: la inmigración está lejos de suponer un lastre para la sanidad madrileña" (Informe de la Consejería de Sanidad)
Cae un mito sanitario
Hace 12 años | Por thingoldedoriat... a adn.es
Publicado hace 12 años por thingoldedoriath a adn.es


Los españoles creen que el 23,2% de la población es inmigrante, pero la cifra real es el 8,5%
Los españoles creen que el 23,2% de la población es inmigrante, pero la cifra real es el 8,5%


Rastreo ayudas sociales desmonta discurso de que los inmigrantes "tienen más facilidades de acceso"
Rastreo ayudas sociales desmonta discurso de que los inmigrantes "tienen más facilidades de acceso"
Hace 5 años | Por Danichaguito a eldiario.es


Solo el 1,7% de los inmigrantes cobra ayudas sociales en la Comunidad de Madrid
Solo el 1,7% de los inmigrantes cobra ayudas sociales
Hace 4 años | Por --507437-- a elpais.com


El 93% de los perceptores de ayudas sociales del Ayuntamiento de Madrid son españoles y sólo el 7% extranjeros (cuando representan el 13,1% de la población)
El 93% de los perceptores de ayudas sociales del Ayuntamiento de Madrid son españoles y sólo el 7% extranjeros
Hace 4 años | Por albertiño12 a europapress.es


Españoles o inmigrantes: las cifras reales de quién recibe más ayudas al alquiler
https://elpais.com/elpais/2018/03/15/hechos/1521118468_415822.html

Bulos y datos sobre las ayudas al alquiler en la Comunidad de Madrid a “marroquíes y magrebíes”
Bulos y datos sobre las ayudas al alquiler en la Comunidad de Madrid a “marroquíes y magrebíes”
Hace 5 años | Por albertiño12 a maldita.es


La delincuencia y la inmigración: dos fenómenos sin relación
La delincuencia y la inmigración: dos fenómenos sin relación
Hace 6 años | Por --467468-- a eldiario.es


El crecimiento de la inmigración en España no ha provocado más delincuencia
http://portal.uc3m.es/portal/page/portal/actualidad_cientifica/noticias/crecimiento_inmigracion

.

heffeque

#24 ¿Pues depende del tipo de inmigración...?
Me surge la duda: ¿Por qué los datos de #69 y #205 son tan dispares?

i

#24 #69 #75 #90 #122 #205 #224 Quizás sea relevante este gráfico también.

La derecha británica consiguió parar la entrada de inmigrantes europeos para fomentar la de inmigrantes de otros lados.

Curioso cuanto menos.

l

#225 La derecha británica no existe, por eso han implosionado, era un partido llamado "conservadores" dónde los conservadores patrióticos y nacionalistas eran en realidad minoría, y dónde los que mandaban como Cameron, Jonhson o ahora Sunak no eran más que neoliberales globalistas. Y no es para nada curioso, es su credo, para un globalista neoliberal más inmigración y más diversa significa más mano de obra barata y menos cohesión popular, con lo cual menos resistencia a la extracción de dinero al populacho.

l

#224 Porque los míos son sacados de estudios hechos por el ministerio del país con toda la información dónde separan por tipos de inmigrantes y por ingresos y gastos en las cuentas públicas, además de normalizarlo por edad, mientras que los otros datos que aportan son de actores interesados en la inmigración (psoe, lacaixa, la ONU, diarios progres varios) que hacen lecturas superficiales o sin contexto, lo que se llama racionalización. No hay nada más objetivo que cuando un ministerio de finanzas hace un estudio para ver porque no le salen las cuentas, sin preocuparse de quedar bien o sin intereses propios.

https://fm.dk/media/25228/indvandreres-nettobidrag-til-de-offentlige-finanser-i-2018.pdf

albertiño12

#228 Los estudios a los que te refieres tú son hechos por los gobiernos del país, pero el que he puesto de España lo ha hecho el PSOE... Cuando estaba en el Gobierno. Y todos los demás estudios que no dicen lo que a mí me gusta son porque están vendidos lol

#224 En el tema de la criminalidad influyen muchos factores, pero algunos, por lo que sea (xenofobia), se fijan solo en la nacionalidad. Lo único que está claro es que pese al aumento de los inmigrantes en nuestro país la tasa de criminalidad no ha aumentado:

-En el año 2000 había un 2,3% de inmigrantes y una tasa de criminalidad del 45%

-En el año 2018 había un aprox. un 11,4% de inmigrantes y una tasa de criminalidad del 45,6%

Es decir, en el año 2000 con un 2,3% de inmigrantes (924.000) había una tasa de criminalidad más alta que en 2018 con un 11,4% de inmigrantes (5.450.000 aprox.).

.

l

#236 Desde 2000 coincide con las guerras de Bush así que tendrá que ver, también han crecido el número de Ikeas y las cantidades de emisión de CO2 desde entonces, mira a ver si encuentras una correlación ahí también. Correlaciones te las puedo encontrar de lo que quieras. La realidad es que estamos dejando entrar gente que delinque varias veces más que la media, todos los ciudadanos no son iguales, y todos los inmigrantes tampoco, tenemos derecho a elegir que entre quien nos convenga más. Por cierto, la tasa de criminalidad la cocinan como les da la gana, solo hace falta que persigan menos a los chavales con porros y ya les baja un porrón, cuando dejaron de perseguir a los manteros en BCN la delincuencia bajó en picado, os engañan como quieren.

Autarca

#24 La inmigración existe para satisfacer el ansia capitalista de mano de obra abundante, barata, y precaria, las políticas verdes disfrazan enormes traspasos de dinero de los contribuyentes a las grandes empresas, la globalización se hizo porque las empresas occidentales estaban hartas de trabajadores occidentales bien pagados y con derechos.

Cada una de las cosas que nombra ha sido un clavo más en el ataúd de la clase obrera occidental. Y luego usted mismo se sorprende porque la clase obrera occidental ya no tenga hijos.

W

#75 Claro, sólo hay que ver que bien le fue a España con la autarquía franquista

T

#120 Como pasar frio es malo, tu para negarlo hablas de personas quemadas en un incendio. Ese es tu razonamiento. 

Al-Khwarizmi

#24 ¿Cómo se sostiene sin inmigración un país en el que los nativos apenas tienen hijos y los baby boomers se están jubilando masivamente? La inmigración no le gusta a mucha gente, pero es lo que hay.

No habla de reducir la inmigración a cero, habla de restringirla más. Se puede estar a favor de una inmigración controlada y a la vez pensar que puede haber un límite saludable de cantidad de inmigrantes que se pueden recibir al año (y que puede estar superándose). O pensar que se debería fomentar la inmigración desde unas zonas y restringirla más desde otras.

En el resto estoy de acuerdo contigo, la oposición a las políticas verdes para mí la haría invotable.

W

#90 yo creo que más que cantidad es calidad, más restricción a la inmigración ilegal y requisitos a la legal, con protocolos más ágiles para expulsar a los que infrinjan la ley o no trabajen porque no quieran.

fluty84

#90 toda la razón, la inmigración se debería controlar desde una especie de "portal de empleo", traer solo los perfiles necesarios y restringir sus visas al sector por el que vino y si me apuras a la zona geográfica, para evitar que acaben saturando grandes ciudades.

kotomuss

#17 #24
¿Los nativos alemanes no tienen hijos? No confundas un estado fallido como España con Alemania en donde las parejas se casan aún en la veintena y forman familias hasta hace bien poco. De hecho, uno de los motivos por los que se radicalizan puede ser el hecho de no poder llevar ese estilo de vida por la saturación del mercado inmobiliario por el exceso poblacional que jamás fue así (siempre hubo una vivienda asumible en alquiler o venta hasta los 2010).

Políticas verdes como aniquilar toda central nuclear y hacerse completamente dependiente del gas ruso (realizado por Merkel pero bajo el escrutinio poblacional tras Fukushima y la presión del partido verde). Una fisura sin plan.

Desglobalizar para proteger localmente y globalizar su tecnología tal y como siempre hicieron, es decir conquistar de forma comercial para dominar. Dado el actual sistema globalizador es el objetivo de todo país, no son idiotas. La globalización sólo en una dirección para que no se la metan doblada como a un país llamado España. Están aún a tiempo de salvar su industria. Desafortunadamente España ya no tiene gracias a caer en los cantos de sirena de Maastricht y centroeuropa.

El programa no es de ultraderecha y tu dicotomía burguesa es estúpida. Se trata de un programa proteccionista, anti-postmodernista, laico y socialista.

b

#24 dice restricciones a la inmigracion, no prohibicion de la inmigracion, en concreto a las politicas de exiliados.

W

#24 no hay ningún partido en contra de la inmigración, porque sería de ser profundamente subnormal estar en contra teniendo en cuenta el problema demográfico que tenemos. Se está en contra de la inmigración ILEGAL.

Batallitas

#163 ¿Y cómo luchas contra la inmigración ilegal? ¿Hundes las pateras a cañonazos? ¿Haces una carnicería con ametralladoras en la valla de Melilla? ¿Les das más dinero a sátrapas como Erdogan y Mohammed VI para que te chantajeen cuando quieran? ¿Mandas (más) billones de dólares a África para que los países se desarrollen y no tengan que inmigrar?

Todo el mundo dice que va a controlar la inmigración ilegal si llega al poder pero no dice cómo.

W

#172 ¿Qué hacen en Australia, Noruega, Canada, Japon o Nueva Zelanda?

crycom

#172 Bueno, medidas aplicabbles hay:
Pedir visados en más países para que no se cuelen como turistas tan fácilmente
Endurecer las políticas de agrupación familiar
No dejar salir del puerto a los barcos alemanes de ONGs que acaban el trayecto a las mafias que transportan ilegales por el Mediterráneo

Eso por la oferta, para atajarlo por la demanda:
Hacer más controles e inspecciones laborales a la par de endurecer las multas por contratación de ilegales
Tratar por todos los medios posibles ir reorientando la economía a algo que no sea hostelería y construcción

r

#24 Tu solución a la falta de hijos y la creciente presión del sistema de preiones es traer gente que no trabaja, que recibe ayudas y aumenta la criminalidad. Plan sin fisuras. Así de bien está funcionando en todos lados. 

tableton

#166 En mi trabajo tengo 2 compañeros marroquíes y uno paquistaní. Trabajarían como el que más. De hecho al paquistaní lo han hecho jefe de grupo. Con cuantos inmigrantes has trabajado tú? O es q solo eres un xenófobo bocachancla clon multinik como aparentas?

devilinside

#34 Realmente sería #murcianadas en este caso

Sacronte

#16 Joder pero es que esta en gallego, que coño se yo que significa "prohibida a entrada" wall wall

Ovlak

#27 Ininteligible, sin duda.

Sacronte

#29 A ver si entrara vox y los pusieran a hablar como dios manda

Jesulisto

#27 Esos conocimientos arcanos no están al alcance de cualquier mortal.

El catalán y el gallego son totalmente incomprensibles para los no iniciados en esas artes ocultas

R

#25 lol lol

r

#25 Peor, sus votantes en cada elección...

MAD.Max

#3 #5 acabo de volver de la playa, en la provincia de Lugo (bandera amarilla, por cierto)
Nosotros hemos consultado las mareas y viendo que aún no habíamos llegado a pleamar hemos dejado las toallas muy arriba, lejos de la linea de algas de la marea anterior. O sea, sin peligro (pero cerca del limite donde llegó a subir el agua)

Pues curiosamente los que han tenido que salir corriendo a recoger su ropa, toallas, etc, estaban hablando en gallego. Nosotros hemos ayudado con los cacharritos de jugar de los niños. Otros les han ayudado con las bolsas.
/Cc #10

selina_kyle

#61 no jodas a #5 su momentito de superioridad. Que tiene que tener una vida bien de mierda para sentirse superior por eso

mmcnet

#73 Pues es precisamente el sentimiento de superioridad de algunos paletos de grandes urbes lo que les lleva a llegar a un sitio en el que nunca estuvieron y pensar: ¡qué burros son estos provincianos! ¡con la de sitio que hay aquí para aparcar!

No conozco este caso de primera mano, pero conozco varios, y sienpre se trata del mismo gentilicio.

MAD.Max

#109 donde fueres haz lo que vieres.
Y si no, pregunta... siempre que no te encuentres con algún cretino que se divierte engañando a la gente

devilinside

#109 Gran meneante. Si hubieses leido la noticia, hubieses visto que el gentilicio no es en el que pensabas

mmcnet

#159 Pues sí. Vengo de leer el articulo. Meneante de pura cepa.

devilinside

#186 No perdamos las costumbres lol

manc0ntr0

#73 Por experiencia propia te aseguro que eso de la superioridad es más habitual entre los urbanitas que visitan un pueblo que entre los pueblerinos que les reciben

MAD.Max

#138 es más típico que los oriundos intenten reírse de los foráneos, por ejemplo intentando engañarles cuando preguntan algo (ej, mandarles en dirección contraria de donde preguntan).
Hay gente así de gili

manc0ntr0

#145 Exactamente los mismos que llegan a un pueblo a tratar de tontos a los que viven del campo, o que se creen que por vivir en una ciudad van a ir a un pueblo a enseñar a sus vecinos a hacer las cosas

MAD.Max

#192 algunos lo harán, otros no. Igual que los oriundos que se ríen de los foráneos .
Ambos existen y ambos son criticables. Y la existencia de unos no justifica la existencia de otros

manc0ntr0

#196 Soy de pueblo, lo llevo viendo toda mi vida.
La gente de los pueblos bastante tiene con lo suyo como pa ir a meterse con nadie.
Supongo que tú estás en el lado urbanita y por eso hablas sin tener ni idea

manc0ntr0

#145 No

MAD.Max

#193 ¡que locuacidad! Magnífico discurso! Unos argumentos irrebatibles!
Espero que no se haya cansado mucho....

manc0ntr0

#195 No es mi culpa que tú no sepas lo que es la eficiencia. No me hace falta aburrir a las moscas si con un "no" ya queda claro.
Para todo lo demás ya están los charranes

manc0ntr0

#145 Otro ejemplo de que no has pisado un pueblo en tu vida.
Mira a ver si te recetan algo para los prejuicios, te salen por los poros

madstur

#61 Serían de Ourense

MAD.Max

#80 ni idea. No llego a distinguir acentos....

aFumeDeCarozo

#80 creo que no te han entendido la retranca

madstur

#90 Me da que no.

mmcnet

#61 viene siendo lo mismo.

devilinside

#61 Serían gallegos de interior, a los que los de costa miran por encima del hombro

LázaroCodesal

#5 Los hijos de la gran Bretaña hacen balconin y los fodechinchos aparcan en el muelle durantela marea baja. Son tradiciones de verano de toda la vida.

koe

#2
La intención es desincentivar el uso de x web de contenido que a un tipo de movimiento moral le parece malo. Efecto streisand de otro tipo de uso de internet, y a medio plazo se puede extender a otro tipo de webs que el siguiente gobierno vea mal, por el motivo que sea.

Lo mismo cuando ves una película en la TV no tienes que decir que eres mayor de edad o visitas la web del El Jueves no estás en un registro digital que se puede trazar.
Si esta misma propuesta te la hace la derecha, estaría ardiendo internet y las calles en unos meses.

---
del propio artículo:

EN RESUMEN
-No está claro que la ley se apruebe tal y como está. Varios partidos han manifestado su oposición.
-Si se aprueba, es más que posible que se tarden meses en que la app esté operativa.
-Si llega a estar operativa, ninguna plataforma la implementará.
-Incluso aunque la implemente una de ellas, el 99,9% del tráfico se irá a otras. Los niños no verán menos contenido adulto. Eso es puro -pensamiento Alicia.
-Dentro de un año la app estará abandonada.

D

#7 creo que es más hacer bombas de humo para evitar hablar de otros temas.

D

#21 Me ha parecido leer hoy que han aceptado a trámite la demanda contra Sánchez por los 1100 millones a Ucrania sin pasar por el congreso.

Igual es falso pero ahí lo dejo.

D

#7 De hecho el primero en hacer la propuesta fue la derecha:

https://www.libertaddigital.com/espana/2024-01-16/el-gobierno-copia-una-propuesta-del-pp-para-limitar-el-acceso-al-porno-entre-menores-tras-votar-en-contra-7087609/

Por otra parte, se están adelantando a una directiva de la unión europea que entrará en vigor en 2027:

https://www.european-digital-identity-regulation.com/
Y por último, es un intento de poner puertas al campo que no va a servir para nada.

selina_kyle

#24 #32 el PP puede proponer misa que el que ha movido ficha para implementarlo es el gobierno actual. A ver si vamos a juzgar a los políticos por lo que proponen o por lo que hacen según me interese hoy dónde poner la portería.

La Unión Europea no es un mandato de divino, el gobierno se puede oponer y proteger nuestros intereses que para eso están. Pero para esto han decidido pasar por el aro.

D

#56 claro que se puede y debe criticar. Solamente pongo en la mesa que me parece ridículo tratar de usar esto como campaña de "la derecha versus la izquierda" puesto que "la derecha" no sólo pedía bloquear el porno a menores sino mucho más.

cosmonauta

#24 La regulación de identidad digital europea no hace, en absoluto, obligatoria la verificación de edad para acceder al porno.

Simplemente establece la creación de una identidad digital, no para que se usará.

c

#7 Esta medida es una gilipollez como la copa de un pino, sea del PP, del PSOE, de la UE o de dios y su puta madre. Las webs que haya en España se irán a otro sitio porque caerá el tráfico a cero. ¿Quién va a meter su DNI para ver porno?

sad2013

#35
Exacto. No estás abriendo una web en modo incógnito para meter el dni después

BastardWolf

#7 -Incluso aunque la implemente una de ellas, el 99,9% del tráfico se irá a otras
Y aqui es donde creo que está el mayor de los problemas, que estarían perjudicando a las plataformas nacionales al punto de hundirlas por dejarlas en completa desventaja frente al resto de plataformas extranjeras por el tema de la accesibilidad

f

#41 que plataformas de porno nacionales conoces? Es para un amigo roll

luxaaar

#152 cumlouder si no recuerdo mal es asturiana

ioxoi

#41 no te preocupes, el gobierno tiene un plan B:
"...mantendrá listas blancas (de empresas que cumplen con la normativa) y negras (de las que no lo cumplen y de las extranjeras, además de RRSS, etc.). El Gobierno ha deslizado que su objetivo es que los navegadores accedan a estas listas y bloqueen cualquier acceso a las que no tengan mecanismos de acceso."
No se Rick, poner de acuerdo a todos los fabricantes de navegadores,esos mismos para los que te has pasado lustros para cumplir los requisitos para incluir el certificado raíz de la FNMT , para que implementen un sistema de censura gubernamental ( lo de las listas blancas no termino de pillarlo) como que no parece mínimamente realista.

t

#2 #7 Me recuerda a la app de Irene Montero para repartir el fregao y la colada, ¿qué fue de ella?

Clave podría perfectamente mantener registro de qué usuario con su DNI ha accedido a esos X sitios web que, como dices, el Gobierno va a tener igualmente con los tokens

Pablosky

#44 Pues esa App no te pedía el DNI, esta va a ser 1000 veces peor y más inútil.

c

#44 ¿necesitas preguntar? lol lol lol
Va... a dia de hoy tiene 10K descargas, 1,5K opiniones para una puntuación de 1,6 en la play store y, transcurrido un año, sigue en versión 1.0 bien porque son unos máquinas y no hay nada que arreglar, bien porque la abandonaron el mismo día del lanzamiento o bien porque como no la usa ni su puta madre no tienen feedback.

En resumen, hemos quemado 200k pavos en una app que está abandonada en la mierda y con unas cifras que dan a entender que se la han descargado los del ministerio y los que tenían curiosidad o querían cagarse en ella.

t

#92 era una pregunta retórica pero muchas gracias por la información tan detallada lol

DangiAll

#44 La app esta muerta, quien vive bien es el desarrollador que hizo una app ad-doc y se llevo la pasta.

Wir0s

#7 Si, pero y los que se lo llevaran calentito por diseñarla que? Nadie va a pensar en ellos?

Viendo lo que costaron algunas webs y como funcionan, no espero menos que algo extremadamente caro y que no funcione.

m

#7 Otro gasto absurdo

O

#7 Es que ríete tu del pin parental de la derecha.

l

#7 que hace un niño con un movil y acceso a toda clase de contenido.. no seria mejor limitar la venta de moviles solo a mayores igual que el tabaco, alcohol, etc..

c

#64 Los niños no compran móviles.

l

#96 es verdad queria decir solo para mayores

f

#64 porque lo de vigilar a tu hijo y educarlo eso no, que cuesta trabajo. Lo enseñas a no meterse en la calle de los yonkis de tu ciudad pero por internet naaaah que más da

l

#153 le enseño que no necesita movil

a

#7 Añade una corrección:

-Dentro de un año la app estará abandonada.
- Y una empresa amiga se habrá llevado una pasta por una app chapuzas hecha por un becario.


- Se evitan que hablemos de las corruptelas y abusos de mujer y hermano del presi-guapo.
Y nos preguntemos porque los juicios y declaraciones de los ciudadanos son públicos y los de la primera dama no pueden ser escuchadas.

Jells

#65

Y nos preguntemos porque los juicios y declaraciones de los ciudadanos son públicos y los de la primera dama no pueden ser escuchadas.

¿Quién dice que no se podrán escuchar?

"Begoña Gómez pide que solo se grabe el audio de su declaración ante el juez"

https://elpais.com/espana/2024-07-03/begona-gomez-pide-que-solo-se-grabe-el-audio-de-su-declaracion-ante-el-juez.html

a

#100 Perdón, me equivoque entendí que quería bloquearlo todo.

Aun así, porque podemos ver las caras de Jose Breton, Pantoja, Iñaki Urdangarín , Infanta Cristina, Rodrigo Rato, Dani Alves en las declaraciones por ponerte algunos ejemplos cercanos y no la de ella.

Creo que algunos de los que te he mencionado tienen claramente mas "relevancia publica" que ella.

borre

#7 Esto está muerto desde el principio. Pero cómo globo sonda de cara al futuro...

VotaAotros

#7 Lo más preocupante es que la UE quiere implementarlo en 2027.

cosmonauta

#75 ¿Tienes alguna fuente? Que yo sepa, no hay nada europeo en la dirección de prohibir el acceso del porno a menores.

Es una decisión española. Cosas de la moral católica y el puritanismo, supongo

manc0ntr0

#168 Un poco más arriba la han puesto. Es una directiva europea

NúcleoIrradiador

#1 #2 #7 La verdad es que esto está fatal para salvar la imagen de que la Agenda 2030 viene aquí a controlarnos. Es que esto, tal y como lo han presentado, el fondo, los procesos, todo ha sido una hoguera de votos. A poco que algún partido explote esto y lo lleve al tema 'control', ya será suficiente para algunos.

Una idea terrible. Es posible que haya cierta obligatoriedad de la UE, pero tal y como está esta propuesta es indefendible.

hazardum

Sin la opinión de Jose el Finanzas sobre la viabilidad, queda cojo esto.

y

#6 El impacto que ha tenido en la pagina esa campaña de marketing si que es impagable.

l

#34 Brutal, fue lo más divertido que he visto en Menéame desde que llevo aquí.

dilsexico

#34 Impacto tuvo, dudo que fuera positivo sin embargo...

y

#265 No sé como les fue en aquel momento pero hoy por hoy su pagina esta caída y hace tiempo que no tienen actividad por sus redes sociales por si alguien tiene la curiosidad: http://rebellionpay.com/

F

#107 3 años ya de esto

MirandesOnline

#274 ya jambo cómo pasa el tiempo! Y el tiempo es dinero sin cashback

Zade

#6 Si compras meneame te dan un cashback del 3% en el mercadona

x

#1 No me gustan esos programas, me parecen muy malos. Sin embargo, a otra gente no le gusta el futbol y otros deportes (les parecen una basura) pero si le gustan estos programas. ¿deberían entonces prohibir la retransmisión de futbol (u otros deportes) por esa causa si son por cadenas públicas? Es que siguiendo así, acabamos prohibiendo todo.

Independientemente de esto, la idea del programa a mi me parece muy cutre (en eso coincidimos), pero tengo claro que hay gente a la que le gusta y tratar de imponer mis gustos a otros no me parece correcto.

m

#3 No. Deberían hacerlo canales privados, no televisiones públicas.

Trolencio

#3 Pues lo que dice #4 te voy a responder...

x

#4, #6 Entonces si hay gente que lo guste el futbol. ¿también deberían prohibirlo de canales públicos?
y hay gente a la que no le gusta la política ¿deberían quitar también las retransmisiones de los debates de las cadenas publicas?

y todo por cuestión de gustos propios (con los que a lo mejor me identifico): lo que me gusta si, lo que no me gusta no...con esta linea solo habría canales privados, no públicos. Los canales públicos deben atender a toda las audiencia, solo hay que saber que hay mucha gente que no tiene nuestros mismo gustos. Pretender que el problema se arregla desviando lo que no nos gusta a las cadenas privadas no parece serio en absoluto.

Sigo sin defender este tipo de programas y ojala no se hiciesen. De ahí a querer imponer mi criterio hay un gran recorrido.

Trolencio

#7 Imagino que dependerá del famoso interés general. Por otra parte en cuanto a telebasura la TV publica debería tenerlo muy claro, no producir ni emitir programas de ese tipo, quién quiera comer mierda que se la pague.

x

#8 ¿y quien decide lo que es la telebasura y lo que no? ¿tu? ¿yo? A mi madre solo le entretienen las telenovelas de la primera. ¿si a ti no te gustan deberían prohibirlas? . A mi no me gustan nada, pero ¿tengo derecho a decidir que le tiene que gustar a ella? ¿o no tiene derecho la gente con mal gusto (según nuestro criterio) a formar parte de ese interés general que comentas?

Me parece una forma de pensar muy peligrosa. Lo siguiente será el que diga que el quiera sanidad que se la pague de su bolsillo, y así quitamos la publica. Igual no es fácil de aceptar, pero mi interés personal no tiene porque coincidir con el de un numeroso numero de personas que también tiene sus propios criterios.

#7 #9 A mi no me gusta el fútbol, pero claramente no es telebasura. Consiste en ver a gente haciendo algo que sabe hacer algo muy bien. Estas mierdas es como si en la TV públicas te dedicas a televisar las pachangas amateur de tus colegas. A menos que estos dos sepan hacer algo además de llevar orgullosamente su apellido y yo no me haya enterado, que puede ser.

x

#45 Bueno, igual que le he dicho a otros, todo depende de los gustos personales. Tengo una conocida que todo lo que no sean programas culturales es telebasura. Eso sí, está muy metida en temas de reiki, por lo que su opinión no la valoro en absoluto.

m

#7 El tema del fútbol es carísimo y las plataformas privadas se pegan por ellas, la tele publica no puede competir con ellas porque no tiene suficientes fondos.
El tema del marujeo lo tienes resuelto en emisoras privadas que emiten en abierto.
El tema político lo tienes también resuelto con emisoras privadas que emiten en abierto.
No tiene sentido que la televisión pública malgaste mucho dinero de todos en cosas que cubren otros canales.
La televisión pública debe dedicarse a cosas donde no llegan las privadas porque no les interesa.
Temas culturales que ningún canal quiere cubrir y que sirven para entretener y formar.

x

#11 "Temas culturales que ningún canal quiere cubrir y que sirven para entretener y formar" ¿según los criterios de quien?

"El tema del fútbol es carísimo y las plataformas privadas se pegan por ellas, la tele publica no puede competir con ellas porque no tiene suficientes fondos." Caray, diría que la eurocopa la retransmiten por la tele publica. ¿o no es futbol esto?

m

#14 Siempre hay el criterio de alguien. ¿O piensas que ahora no se está siguiendo el criterio de alguien?
La Eurocopa se ha comprado por una pasta. ¿O también te piensas que por emitir en abierto no la hemos pagado?

F

#11 El tema político lo tienes también resuelto con emisoras privadas que emiten en abierto.

Esto que dices es tremendamente peligroso. Delegar la comunicación política a los medios privados en detrimento de un medio público es salir de Guatemala para meterse en Guatepeor.

Igual no te gusta la dirección de los informativos de TVE pero lo gestiona el partido/coalición que han votado la mayoría de españoles.

d

#42 Voto secuestrado durante 4 años y con coste repercutidos a toda la población. Pocas cosas más democráticas que cambiar de canal de TV, de emisora de radio o de periódico.

v

#42 precisamente, por eso no gusta, porque lo gestiona un partido político.

RoneoaJulieta

#7 Como diría don Manuel Azaña, es cuestión de salud pública.
Al menos los futbolistas, sobre todo los de las categorías inferiores, se lo curran. No lo que hacen estos parásitos.

F

#4 No tengo claro que una TV pública no deba emitir eventos deportivos. ¿Por qué no?

v

#40 porque se tiene que poner en la TV pública lo que le salga de los co***** al iluminado de turno

Estoy de acuerdo que igual gastarse una millonada por la champions sea discutible, pero el apoyo al deporte base y minoritarios, como hacen con teledeporte, me parece una buena labor

De lo poco que se salva de todo el conglomerado RTVE

nemesisreptante

#3 la televisión nacional deberían ser todo noticias lo más objetivas posibles y documentales que enseñen cosas. Absolutamente nada más.

leporcine

#13 Habría que recuperar el NODO

thingoldedoriath

#13 La 2...
Información general, información territorial, documentales, cine, eventos culturales (literatura, arte...) y mucho del Archivo de RTVE, como "Cachitos de Hierro y Cromo".

Aunque ya hay también algún programa absurdo que no enseña nada.

Black_Txipiron

#3 vale, pero si vas a hacer un programa de decoración, contrata decoradores profesionales, no a estos por ser quienes son.

T

#3 La respuesta a tu pregunta es sencilla --> La audiencia.
Si el programa tiene audiencia se puede mantener porque eso significa que la gente lo está viendo y le interesa.

Esta norma la puedes aplicar al futbol, telebasura o lo que quieras.

Y si crees que los programas culturales no cumplen esa norma, eso puede ser, pero para eso está la 2. Donde la norma es poner programas más culturales y usar la 2 para eso me parece bien.

Battlestar

#3 Estoy muy de acuerdo contigo, porque creo que la televisión publica es la televisión de todos y por lo tanto tiene que haber programación para todos (en la medida de lo posible).

Ahora, por transparencia me gustaría conocer los baremos, expectativas, criterios, etc.
Porque yo creo que la crónica social es tan antigua como la vida misma, los realities en plan reforma tu casa u otros tienen su publico (yo mismo he visto alguno en discovery+)

Pero últimamente tengo esta extraña sensación de "coleguismo" entre socios habituales (véase #5 ) que igual es percepción mía o sospechas infundadas, razón de más para aclararlo y ser transparente.

Que de nuevo, estoy completamente de acuerdo con tu comentario, y el ejemplo del futbol es el que yo hubiera usado también para defender exactamente el mismo punto que tu planteas. Pero como digo, más allá del contenido que me parece razonable, que de repente hayan empezado a contratar para diversos programas uno tras otro a conocidos colaboradores pues que quieres que te diga, me escama un poco, no por el contenido si no por los tiempos y las relaciones. Que igual no hay nada de eso y responde a una necesidad social, pero entiende que me planteen dudas.

Lamantua

#3 Los canales de Tv públicos deberían realizar encuestas a la ciudadania y ofrecer distintos programas educativos y/o de entretenimiento más demandados. No siempre la misma basura elegida por la misma chusma.

mamarracher

#3 Tiene mucho sentido lo que dices. De todos modos, me parece que podrían hacer un programa de este tipo en TVE, de reformas, pero por ejemplo que se dediquen a reformar viviendas de gente que realmente necesita arreglos y no dispone de los recursos necesarios, y que las hagan profesionales de las rehabilitaciones y las reformas. Y tal y como lo voy escribiendo me doy cuenta de que sería otro programa completamente diferente. Me pregunto si podría tener más éxito en caso de estar bien realizado... Porque este de los Iglesias no creo que vaya a petarlo en audiencia precisamente.

o

#3 Sin entrar en el programa, mi idea de tele pública es sacar a todos los vidalavidas estos, luego ya discutimos en programas como el de broncano que tampoco creo que la 1 fuera su lugar. La tele pública debería ser un servicio público: divulgativo, informativo, deportes que no encuentren otro hueco, pero no final de la champions o Eurocopa, jjoo si

J

#3 Disiento no es mayoría la gente a la que le gusta la mierda, pero si le acostumbras triunfará la telebasura. En un medio público deben implementarse programas de más nivel. Telebasura y esparcimiento de bulos ya tenemos en los demás medios y compitiendo a ese nivel con ellos RTVE perderá siempre.

a

#1 Las profesiones de Chabeli están siendo investigadas por la ciencia desde los 90, esperemos que este programa aporte algo de luz:

rogerius

#1 ¿Cómo que no? ¿De qué otro modo borramos el imprint izquierdoso que ha dejado Pablo en el apellido Iglesias? Pues le echamos a la audiencia un empacho de pijerío y caspa con los retoños de Julito durante semanas para poder repetir el apellido en clave derechona.

LezoDeBlas

- Cariño, tengo el pajaporte vencido.
* Querrás decir el pasaporte...
- No, el pajaporte

StuartMcNight

#_74 He aportado algo al debate. Lo tienes en #61. Has decidido ignorarlo y centrarte en un comentario que no va dirigiado a ti. Supongo que porque no te interesa la conclusion que obtendrias de esos "datos".

PD: No es faltarte al respeto decir que has hecho una afirmacion palillera. Es EXACTAMENTE lo que has hecho. Inventarte una conclusion sin datos que la respalden.
PD2: Una alegria tener a otro bulero intoxicador que me mete al ignore. No vaya a ser que se les desmonte el discurso de su nuevo clon de reciente creacion.

yemeth

#7 Después de dar una pirueta alucinante para justificar el saludo fascista de un militar ucraniano mutilado diciendo que es que se estaba estabilizando (curiosamente publicó en redes sociales la foto mientras se "estabilizaba") yo ya me espero cualquier cosa de los de Newtral.

Guanarteme

En Canarias (al igual que en Ibiza) no había serpientes hsta hace un par de décadas.

Y en el casode Gran Canaria ahora tenemos a este p*to bicho porque a algún memo se le ocurrió que era buena idea importarlas para su venta como mascota.

MoñecoTeDrapo

#4 En Irlanda no hay serpientes. La tradición dice que San Patricio las expulsó de la isla.

Guanarteme

#9 Qué bien

MoñecoTeDrapo

#11 Pues, sí. Es típica la imagen de San Patricio ordenando a las serpientes que se vayan.

Guanarteme

#14 Vale, en primer lugar que conocía la historia y en segundo ¿Y a mí qué me importa Irlanda?

MoñecoTeDrapo

#16 no es por Irlanda, sino por las serpientes, ainss....

T

#14 Las serpientes molan, otra cosa es que algún lelo las importe para venderlas como mascotas, y la administración no diga ni mu. Y más si es en una isla en la que no hay otras serpientes, y las especies no tienen armas que dan la evolucón conjunta para defenderse de ese depredador.

Solamente están defenestradas por los frikis y sus historias religiosas.

j

#23 Importar especies invasoras a una isla, un ecosistema cerrado, aislado, por definición.
QUÉ PUEDE SALIR MAL?.

millanin

#9 Pídele que eche estas.

Ultron

#9 Estamos tardando:

oliver7

#36 "Hoy es el diiiii hoy es el diiiii, Día del Apaleamientoooo!" lol

N

#9 En Mallorca no hay jabalíes porque los mataron a todos. Y en los Pedrones (Manchuela) hay plaga de langosta porque han echa reintroducción masiva de lagartos ocelados y soltaron langostas para que tuvieran alimento.... así nos va.

aiounsoufa

#4 también pudieron llegar en árboles importados

Guanarteme

#39 Ese fue el caso de Ibiza, en el de Gran Canaria lo que se sospecha es mascotistas....