#1 Imaginate que eso mismo lo hace un ministro del PP. ¿Te parecería igual de bien o estarías echando bilis?

#11 Si uno del PSOE hace declaraciones embusteras y desde el PP le responden, pues bien, ¿no?
Pero mira, es al revés.

#11 Todos sabemos la respuesta.

#1 Aunque la Xunta quisiese, no podría porque las lineas férreas internacionales son competencia exclusiva del Estado
No tendría sentido financiarla y no ser ni titular ni gestor.

#1 El corrupto facilita los negocios, el honrado los dificulta.

#1 Lo normal de la derecha, la familia es la familia

#2 Sólo tiene que subir cuando vengan las nubes

#20 Han perdido mucha competitividad en precio que era uno de los principales reclamos.

#5 Pues espérate sentado, y reza lo que sepas, por que con el apoyo incondicional "a muerte" de los usamericanos, lo extremistas que son todos esos sionistas copando los puestos de poder desde el primer día, y teniendo bombas atómicas por si hay que aplicar una "solución final", acabaran matando a todos los palestinos y ya que el tiempo entierre su recuerdo y los vencedores reescriban su historia.
Eso si, con el holocausto ya se cuidaran ellos de mantenerlo bien vivo para seguir utilizándolo a su favor.

#5 si hace 80 años se hubiese reconocido que Israel tenia derecho a existir, no estaria ahora la cosa como esta. Pero 80 años llevais los mismos pesaos de siempre con la cantinela de Palestina libre, aunque esa frase le cueste la vida hasta al ultimo palestino

#12 ¿Te encuentras bien?

#13 la lógica es aplastante, van a morir todos por no dejarse matar en silencio.

Así llenaron las cunetas aquí también.

#16 no, si se hubiesen montado los 2 estados desde el principio, no habria muerto nadie

#22 Los dos estados no se podrían haber montado hace 80 años pero sí hace 30, si no fuera porque los amigos de Bibi asesinaron a su propio primer ministro, se pasaron los acuerdos de paz por el forro los cojones y se han dedicado a alimentar a un grupo terrorista para que tome el control de Gaza.

#13 sin duda mucho mejor que el palestino promedio, y tu?

#21 Colega, que asquerosidad de respuesta...

#25 te digo que el problema se podria haber resuelto hace 80 años si se hubiese puesto un poco de interes --> me respondes que si me encuentro bien como si decir eso fuese tener un problema mental --> pues aprovecho que me la has dejado botando para devolverte el troleo en algo que te toque a ti la moral. Es sencillo de entender

#12 ¿y porque ese estado colonial europeo tenía derecho a existir? Por que lo dijo otra entidad extranjera?

#15 siempre ha habido judios en Palestina. Una minoria, si. Pero llevan 2 cientos de años por alli

#23 ¿Y qué?

Vamos a aplicar el mismo razonamiento aquí en España, que nos vamos a reír:

Una Catalunya y un Euskadi independientes tienen derecho a existir, porque los vascos y los catalanes llevan siglos viviendo allí. Y además tienen derecho a ocupar las tierras de los españoles que vivan dentro de sus territorios y a expulsarlos de sus casas. Y si los españoles se defienden, entonces también tienen derecho a exterminarlos a bombazo limpio.

¿Qué? ¿A que ya no suena tan bien?

#27 venga vale, vamos a compararlos.
 
Catalanes y vascos se unieron a España por la via diplomatica, no por la militar. Dentro de España, han conservado durante todo el tiempo excepto la dictadura autogobierno y en el caso de los vascos, sus propios fueros.
 
Han tenido los judios algo de esto los ultimos mil años bajo dominio musulman? No lo creo. Les hicieron los palestinos musulmanes una contraoferta a tener su propio Estado? No, solo aspiraban a mas de lo mismo. El estado es musulman, y los judios solo pueden ser una minoria tolerada sin autonomia de ningun tipo 
 

#51 Tú de historia ni puta idea, ¿no?

#23 Ser judío es como ser musulmán o católico. Eso no te da derecho a reclamar como tuyo un territorio que no te pertenece, más cuando lo hacen basados en lo que pone una de esas novelas de ficción que tanto gustan a los fanáticos religiosos

#47 Buenos dias caballero, por si no te has dado cuenta, en esa zona del mundo la separacion de Estado y religion es tan amplia como la distancia entre el escroto y el culo
 
En Yugoslavia al final lo que hubo que hacer es crear estados mas homogeneos etnica/religiosamente hablando, cada uno con su pedazo de tierra, para que no se matasen entre ellos. A Palestina llegaron muchos judios de fuera, pero tambien habia judios autoctonos que tenian tanto derecho como los palestinos a organizarse en un Estado. Estado palestino que ni existia hasta entonces, como el judio

#54 Me importa un bledo la distancia entre estado y religión cuando hablamos de un estado que hace 100 años sólo existía en los deseos de los judíos, pueblo que jamás tuvo patria.

Que no hubiera un estado palestino no implica que allí ya estuviera asentado el pueblo palestino, igual que algunos judíos.
¿Por qué entonces no se crea el estado palestino donde convivan todos en vez de crear un estado de Israel?

#12 que sepas que culpar a las víctimas de su sufrimiento es un rasgo psicopático de manual. O es que en realidad eres un bot cutrecillo y entonces queda todo claro

#18 pues cuando te enteres de que para mi los moritos son como para Alemania en los 30 los judios vas a confirmar el diagnostico

#24 y encima orgulloso... Poco futuro te veo.

#45 el mundo no es un lugar justo. Te garantizo que me va mucho mejor que a la media, y mejor no me compares con los palestinos

#12 los rojos progres wokes no pueden ni tener iPhone, ni comer carne, ni viajar, ni defender que hay gente cometiendo un genocidio…

Jajajajajajajajaajja
Gracias por el humor, (edito) no vi tu perfil antes de contestar, si no ni pierdo el tiempo

#17 parecía imposible, pero la última hornada de mermados mentales está batiendo records de estupidez.

#22 cada día los trolls se esfuerzan menos

#23 Para lo poco que les pagan... si es que les pagan, claro.
ChatGPT viene a sustituirles.

#12 pues yo, como buen rojo, me piro a un camping perdido de la españa vaciada... que tiene piscina y ya me he negociado pension completa para estar una semana sin cocinar. No necesito ningun piso "turistico" ni andar jodiendo a los vecinos del bloque.

#27
Sí que hay solución y uno de los primeros pasos supone prohibir el atraque de cruceros, y puestos a pedir, que no haya cruceros, pues contaminan una barbaridad y no dejan apenas beneficios en los puertos de destino. Por otro lado, hay muchos lugares interesantes con pocos o ningún turista. Lo lógico sería limitar el número en cada lugar (como ya se hace en sitios específicos) y organizarlo mejor. Pero para ello hay que priorizar el sentido común y no el beneficio de una minoría.
El capitalismo es el problema de fondo.
CC #5 #6 #7 #25

#52 Si prohiben los cruceros, la gente ira en avion o cambiara de destino, es decir, el problema sera en otro lugar, pero sera el mismo problema

#62
Lee mi comentario completo, por favor.

#52 "No dejan apenas beneficios en los puertos de destino" se puede cambiar por "Es un turismo que no sube los precios de los alquileres"

#70
No.

#72 Arguméntalo.

#76
No recibo órdenes de meneantes.

#52 Creo que las tasas turísticas e irlas subiendo progresivamente es una solución mejor. Cuando la tasa turística llegue a 400€ tendremos turismo menos masificado, de mas calidad y con mas capacidad de gasto.

#111
No me gusta esa medida por injusta, porque premia a los ricos.

#118 Por un lado premia a los ricos, por otro lado podría recaudar un dineral para financiar mejor la sanidad y la educación, a la par que con menor turismo, menos aviones y se contaminaría mucho menos. Es la solución perfecta.

#25 ¿Pensión completa en un camping?

#96 si.. busca "camping ciudad del ciclismo" en Castellón. En las tarifas te viene desayuno o media pensión, pero ya me he agenciado la pensión completa.

#12 es otro moderado de eso que se quejan de la radicalización izquierdista en menéame. ¿Él? Él no, es moderado y lo hace todo bien.

#3 hombre, todo el mundo no tiene el nivel de Óscar Puente, Pilar Alegría, Maritxu Montero, Feijoo, Cuca Gamarra , Figaredo , Abascal, Bendodo y demás genios de la política española

#3 mediocres ... Parásitos... Apesebrados...

Hola, Tacones!!!

#3 entre tanto sollozo no se te entiende

#1

#14 Su legalidad y su orden.

#14 es como la palabra "libertad", les gusta mucho ensuciarla.

#29 es verdad, tambien "familia", "concordia", ... y si nos ponemos a pensar, seguro que encontramos unas cuantas palabras que evocan significados que nos gustan, pero que las usan de forma retorcida y como arma politica mas que realmente les importe un pepino su significado.

Lo que es alucinante es que les funcione, siendo tan obvio que en realidad no les importa lo mas minimo.

#14 Los que más se llenan la boca con que hay que seguir la ley y el orden siempre son los que tienen la ley y el orden a su servicio, no es nada nuevo