#7 ¿Y qué hacemos con el gato?
#8 Mutará en humano.
#21 Tú sí que sabes
#57 Qué grande el nan Roig.
#11 aztronautaz anzestrales, amigoz.
#7 Han hecho ya 5 piliculas de terminator y ahí estamos riendole las gracias a la IA de skinet...
#7 y androides hiperrealistas ? Se pueden llevar ?
#30 ¿Quieres decir vaginas en lata, verdad? ¿VERDAD?
#7 ¿Nombre de la película?
#7 y el negro? Es que nadie va a pensar en el negro?
#7 Tampoco un científico rebelde con ganas de ganarse un Nobel
Tampoco enviar al típico "no he hecho nada en mi vida y todos mis compañeros, colegas, amigos han hecho cosas fascinantes".
Tampoco llevar al del discurso "estamos ante una gran revolución científica, vida extraterrestre, esto lo cambiará todo, no debemos pasar esta oportunidad"
Tampoco al típico viejo con el discurso: "¿Quieres acaso que los chinos, o peor, que los rusos, se nos adelanten? Yo era muy niño cuando sucedió lo del Sputnik y vi a mis padres y tíos derrumbarse ante ese adelanto, no, no dejaré que pase de nuevo".
#7 Si vamos a basar nuestras acciones en películas solo recordar que en ninguna peli de zombies se hicieron fiestas para infectarse y ahora sabemos que en el mundo real se harían.
#58 he visto estudios que dicen lo contrario también.
Sí te lo di, se ve que llevas retraso en la lectura. De todas formas, yo no me dedico a esto. Mi opinión es tan inválida como la tuya a menos que seas psicólogo y hagas este tipo de estudios.
#27 El porno no aumenta los delitos de ningún tipo. Esta relación es inventada y la estamos oyendo desde siempre por parte de las feministas.
#105 Pues no es fácil de encontrar.
Como referencia los BBS empezaron en 1978 y los ISP en 1989.
Pero he encontrado un papel de alguien que se ha mirado esos datos
http://pirate.shu.edu/~rotthoku/Liberty/internet%20crime.pdf
"a 10 percentage point increase in internet access is associated with a decline in reported rape victimization of around 7.3%"
Mira también el gráfico (USA) que he puesto en #48
#35 Te plantan dos negativos por la cara cuando los datos de hecho te dan la razón a ti. A veces flipo con Menéame.
#51 Pero si es lo normal. Los creyentes no aceptan la realidad.
Mira, mientras tanto he encontrado los papeles científicos
https://www.researchgate.net/publication/222552404_The_pleasure_is_momentarythe_expense_damnable_The_influence_of_pornography_on_rape_and_sexual_assault
#53 Justo eso, es ideología, dogmatismo.
Contribuyo con otro estudio de una universidad norteamericana (2007):
https://maggiemcneill.com/wp-content/uploads/2012/04/pornography-rape-and-the-internet.pdf
#40
Eso es, vamos a dudar de lo que diga otro cuando no interesa sin molestarse en buscar ni un solo dato fiable.
#12 leyendo más, a veces salen ganando ellas, a veces ellos...
#52 en los 70 y 80 hubo un aumento generalizado de crímenes en los países industrializados y una bajada del CI a nivel mundial. El culpable? El plomo de la gasolina. Pero seguro que mucha gente en esa época miraba las estadísticas y sacaban las conclusiones que más les cuadraba en su forma de pensar.
No estoy diciendo que no sea por eso, pero puede ser porque nos estemos hormona do con la comida? Por ejemplo?
En Europa la edad de la primera regla ahora es varios años menos que hace 40 años, no tendrá algo que ver?
Ojo, que no digo que el porno no sea uno de los motivos o incluso el principal. Digo que no tengo evidencia y me gustaría ver un estudio
#52 estás estableciendo una relación de causalidad basándote en tu deseo de que sea así
#54 Hay bastantes estudios sobre el tema que lo demuestran, no es una cuestión de lo que comentas, igual tú deseo es que sea lo contrario y de ahí que obvies la relación de causalidad.
Por otro lado todavía no me has dado un motivo opcional que explique el aumento de delitos sexuales que señalaba antes.
#58 he visto estudios que dicen lo contrario también.
Sí te lo di, se ve que llevas retraso en la lectura. De todas formas, yo no me dedico a esto. Mi opinión es tan inválida como la tuya a menos que seas psicólogo y hagas este tipo de estudios.
#58 #49 Lo videojuegos, los dibujos animados para adultos, el porno... Todo son escusas para escurrir la responsabilidad de que los padres cada vez educan menos a sus hijos y están más que malcriados, y al final cuando se hacen mayores se ve lo que se ve. Y si, un buen toque a tiempo, rápido, seco y en el momento adecuado ayuda mucho.
#67 Es siempre curioso ver como personas que no tienen hijos (si no es tu caso me corriges) se permiten el lujo de ir dando lecciones a los que si los tienen, y luego para coronarlo, una defensa de dar "una hostia a tiempo" como método pedagógico y educativo infalible
No, la violencia no sirve para educar, los niños aprenden por imitación, y si les das violencia, violencia aprenderán, pero una hostia a tiempo requiere menos dedicación y paciencia que sentarte a hablar con ellos, ponerles límites, aguantar sus rabietas, y darles cariño y atención.
#12 leyendo más, a veces salen ganando ellas, a veces ellos...
#14 el chiringuito de las vpns
#41 los videojuegos sí que aumentaban los crímenes... Y los juegos de rol! No veas... Una barbaridad
Me parece que cada uno arrima la sardina a su ascua sin importarle la realidad. Llevo oyendo cosas parecidas desde que era pequeño y cada vez las creo menos.
Lo que hay que hacer es educar a todos, padres incluidos, para saber cómo limitar acceso a edades tempranas y qué puede ocurrir.
#49 Díselo a la fiscal general que reporta un aumento del 116% en los últimos 5 años en los delitos sexuales por parte de menores, y luego nos cuentas porque es en realidad, sino es por el acceso cada vez más temprano al porno de los menores... 
#52 estás estableciendo una relación de causalidad basándote en tu deseo de que sea así
#54 Hay bastantes estudios sobre el tema que lo demuestran, no es una cuestión de lo que comentas, igual tú deseo es que sea lo contrario y de ahí que obvies la relación de causalidad.
Por otro lado todavía no me has dado un motivo opcional que explique el aumento de delitos sexuales que señalaba antes.
#58 he visto estudios que dicen lo contrario también.
Sí te lo di, se ve que llevas retraso en la lectura. De todas formas, yo no me dedico a esto. Mi opinión es tan inválida como la tuya a menos que seas psicólogo y hagas este tipo de estudios.
#58 #49 Lo videojuegos, los dibujos animados para adultos, el porno... Todo son escusas para escurrir la responsabilidad de que los padres cada vez educan menos a sus hijos y están más que malcriados, y al final cuando se hacen mayores se ve lo que se ve. Y si, un buen toque a tiempo, rápido, seco y en el momento adecuado ayuda mucho.
#67 Es siempre curioso ver como personas que no tienen hijos (si no es tu caso me corriges) se permiten el lujo de ir dando lecciones a los que si los tienen, y luego para coronarlo, una defensa de dar "una hostia a tiempo" como método pedagógico y educativo infalible
No, la violencia no sirve para educar, los niños aprenden por imitación, y si les das violencia, violencia aprenderán, pero una hostia a tiempo requiere menos dedicación y paciencia que sentarte a hablar con ellos, ponerles límites, aguantar sus rabietas, y darles cariño y atención.
#52 en los 70 y 80 hubo un aumento generalizado de crímenes en los países industrializados y una bajada del CI a nivel mundial. El culpable? El plomo de la gasolina. Pero seguro que mucha gente en esa época miraba las estadísticas y sacaban las conclusiones que más les cuadraba en su forma de pensar.
No estoy diciendo que no sea por eso, pero puede ser porque nos estemos hormona do con la comida? Por ejemplo?
En Europa la edad de la primera regla ahora es varios años menos que hace 40 años, no tendrá algo que ver?
Ojo, que no digo que el porno no sea uno de los motivos o incluso el principal. Digo que no tengo evidencia y me gustaría ver un estudio
#52 Me da que tiene más que ver con los referentes culturales y religiosos que tienen en su casa.
Pero en eso no se van a meter.
#81 Ya, seguramente que estén viendo en internet cómo grupos de tíos se zumban a una chavala mientras le escupen, zurran y atan desde los 8-9 años no tenga nada que ver, es porque sus padres son moros y gitanos 😐
#82 Igual que sean países con estadísticas de violaciones y agresiones a mujeres mucho más altas que España tambien tiene que ver.
Me parece mucho más relevante para violar a alguien criarte en una cultura donde se empieza a trabajar a los ocho años y las mujeres no pueden salir solas que haber visto una peli porno.
#6 hay estudios de la implantación en la india, pero se ve que no te han consultado como experto cuñado
#9 Gracias por el comentarrio. Simplemente he copiado la frase por la sorpresa que me ha generado. Ni niego ni opino.
#37 ¿Tienes algún enlace de eso?
#105 Pues no es fácil de encontrar.
Como referencia los BBS empezaron en 1978 y los ISP en 1989.
Pero he encontrado un papel de alguien que se ha mirado esos datos
http://pirate.shu.edu/~rotthoku/Liberty/internet%20crime.pdf
"a 10 percentage point increase in internet access is associated with a decline in reported rape victimization of around 7.3%"
Mira también el gráfico (USA) que he puesto en #48
#15 OH! Y tú has venido a luchar contra el revanchismo votándome negativo por una opinión.
Pues me temo que predicas con mierda que luego no sirve de nada.
En cuanto a los tiempos...¿Te refieres a los tiempos en que estaba mal visto que ellas trabajaran, que existía el delito de adulterio, que ellas no tuvieran ni cuenta corriente y si cuando él venía del bar ella se llevaba una hostia es que se lo merecía? Te refieres a esos tiempos o a cuales? Porque para hablar de tiempos pretéritos, puntualicemos.
#22 Te voto negativo el comentario porque es una tonteria como un castillo decirle a un tio en un divorcio "haberte hecho un acuerdo prematrimonial" solo para que las cosas se repartan de manera equitativa o por lo menos no se quede sin casa en el siglo 21. Y luego no haces si no demostrar ese revanchismo hablando de que ellas antes estaban peor. De la misma manera que estaba mal visto que ellas trabajaran estaba mal visto que no lo hiciera el hombre... Literalmente ambos han estado jodidos por las circunstancias y llevarse la peor parte no justifica ese tipo de comentarios. Estoy seguro que a nadie le ha gustado tener que perderse ver crecer a sus hijos por tener que ir a trabajar en condiciones mucho peores que ahora.
#23 Las normas de Meneáme no dicen eso de los negativos, pero tú mismo. No pienso dedicar ni un segundo a un debate en el que si no opino como tú, me votas negativo para luchar contra el revanchismo.
#34 Pues no me he leido las normas asi que he buscado para ver si he hecho un uso indebido y asi disculparme o compensarlo. Lo que he encontrado es esto en articulos del 2021: ¿Sirve para algo el voto negativo en los comentarios de Menéame?
"El voto negativo de los comentarios de Menéame está, en un principio, pensado para castigar comentarios ofensivos por racistas, xenofobia y demás."
Ese demás esta abierto a la interpretación pero es verdad que seguramente se refieran a cosas comparables no ha desacuerdos- De todas formas, te vote negativo por misandria, como dije. Defender que puedan perder la casa de manera predeterminada en divorcio sin acuerdo de antemano es muy fuerte para el siglo 21.
#46 ¿Qué yo he defendido eso?
Pero qué estás diciendo!! Cuando además lo enmarcaba con signos de interrogación.
Lo dicho, tú no luchas contra el revanchismo, qué coño lo vas a hacer si cuando alguien opina como tú le das un negativo.
Que te entretenga otro pero al menos se coherente y predica con el ejemplo que no das. Es que es flipante el corporativismo a qué niveles os lleva.
Revanchismo decía el tío mientras clavaba su negativo en mi pupila azul...Revanchismo eres tú.
#54 "Pues haber hecho un acuerdo prematrimonial, no? Que hay muchos tíos a los que les viene muy bien que la señora se quede en casa cuidando de la prole pero cuando llega el divorcio entonces lloran y patalean. Al final sois vosotros mismos los que infantilizais a los tíos a unos niveles que da pudor."
Parece que hay que recordarte el primer comentario. Pero bueno, si es el caso y me equivoque entonces te pregunto y miramos para compensarlo: ¿Te parece bien que en los divorcios sea siempre la mujer la que se tenga que quedar con la casa si no hay acuerdo prematrimonial?
#116 Es lo que trato de decirle YO a Él. Pero en vez de comentar que se expreso mal y se refería a eso no ha hecho sino excusarse y escurrir el bulto con que le voté negativo. Ya le pregunté abiertamente en #69. Yo estoy dispuesto a reconocer que interpreté mal lo que dijo pero viendo la cantidad de negativos no parece que sea yo el único.
#35 Lo que acabas de hacer en psicología se llama proyectar.
#43 Cualquiera puede acusar a otra persona de proyectar. Y en sí mismo eso es (suele ser) una proyección. Lo complicado suele ser darse cuenta de que una misma está proyectando. ¿Tú lo consigues? Si es así, puedes ayudarnos a los demás explicando cómo haces para descubrirte con las manos en la masa.
#53 ¿Sabes lo que no hago? Votar negativo a las opiniones que no son como las mías como estás haciendo tú y otros cuando yo ni he insultado ni nada pàrecido.
Un poco de por favor con las lecciones que dais.
#22 Ya sabemos que tú vives en el franquismo con los tuyos pero amigo, que estamos en 2024 ya, deja de hablar de la Edad Media. A nadie le deberían robar la casa en un divorcio. Y si te pica, te rascas. Lo entenderás cuando crezcas y pagues algo en tu vida.
#10 Que comentario más misandrico por Dios. Muchísimos tios trabajaban y no veían a sus hijos en todo el día porque ese era el modelo impuesto, que el se jodiera la salud física y la mujer se quedara en casa. Que habláis como si las cosas se hubieran acordado o algo. Y si, claro que hay casos que es injusto que encima que te han obligado a quemarte te tengas que quedar tu sin la casa y ni siquiera haya separación efectiva o se te ofrezca alternativa habitacional.
Menos revanchismo y mas igualdad efectiva.
#15 OH! Y tú has venido a luchar contra el revanchismo votándome negativo por una opinión.
Pues me temo que predicas con mierda que luego no sirve de nada.
En cuanto a los tiempos...¿Te refieres a los tiempos en que estaba mal visto que ellas trabajaran, que existía el delito de adulterio, que ellas no tuvieran ni cuenta corriente y si cuando él venía del bar ella se llevaba una hostia es que se lo merecía? Te refieres a esos tiempos o a cuales? Porque para hablar de tiempos pretéritos, puntualicemos.
#22 Te voto negativo el comentario porque es una tonteria como un castillo decirle a un tio en un divorcio "haberte hecho un acuerdo prematrimonial" solo para que las cosas se repartan de manera equitativa o por lo menos no se quede sin casa en el siglo 21. Y luego no haces si no demostrar ese revanchismo hablando de que ellas antes estaban peor. De la misma manera que estaba mal visto que ellas trabajaran estaba mal visto que no lo hiciera el hombre... Literalmente ambos han estado jodidos por las circunstancias y llevarse la peor parte no justifica ese tipo de comentarios. Estoy seguro que a nadie le ha gustado tener que perderse ver crecer a sus hijos por tener que ir a trabajar en condiciones mucho peores que ahora.
#23 Las normas de Meneáme no dicen eso de los negativos, pero tú mismo. No pienso dedicar ni un segundo a un debate en el que si no opino como tú, me votas negativo para luchar contra el revanchismo.
#34 Pues no me he leido las normas asi que he buscado para ver si he hecho un uso indebido y asi disculparme o compensarlo. Lo que he encontrado es esto en articulos del 2021: ¿Sirve para algo el voto negativo en los comentarios de Menéame?
"El voto negativo de los comentarios de Menéame está, en un principio, pensado para castigar comentarios ofensivos por racistas, xenofobia y demás."
Ese demás esta abierto a la interpretación pero es verdad que seguramente se refieran a cosas comparables no ha desacuerdos- De todas formas, te vote negativo por misandria, como dije. Defender que puedan perder la casa de manera predeterminada en divorcio sin acuerdo de antemano es muy fuerte para el siglo 21.
#46 ¿Qué yo he defendido eso?
Pero qué estás diciendo!! Cuando además lo enmarcaba con signos de interrogación.
Lo dicho, tú no luchas contra el revanchismo, qué coño lo vas a hacer si cuando alguien opina como tú le das un negativo.
Que te entretenga otro pero al menos se coherente y predica con el ejemplo que no das. Es que es flipante el corporativismo a qué niveles os lleva.
Revanchismo decía el tío mientras clavaba su negativo en mi pupila azul...Revanchismo eres tú.
#54 "Pues haber hecho un acuerdo prematrimonial, no? Que hay muchos tíos a los que les viene muy bien que la señora se quede en casa cuidando de la prole pero cuando llega el divorcio entonces lloran y patalean. Al final sois vosotros mismos los que infantilizais a los tíos a unos niveles que da pudor."
Parece que hay que recordarte el primer comentario. Pero bueno, si es el caso y me equivoque entonces te pregunto y miramos para compensarlo: ¿Te parece bien que en los divorcios sea siempre la mujer la que se tenga que quedar con la casa si no hay acuerdo prematrimonial?
#35 Lo que acabas de hacer en psicología se llama proyectar.
#43 Cualquiera puede acusar a otra persona de proyectar. Y en sí mismo eso es (suele ser) una proyección. Lo complicado suele ser darse cuenta de que una misma está proyectando. ¿Tú lo consigues? Si es así, puedes ayudarnos a los demás explicando cómo haces para descubrirte con las manos en la masa.
#53 ¿Sabes lo que no hago? Votar negativo a las opiniones que no son como las mías como estás haciendo tú y otros cuando yo ni he insultado ni nada pàrecido.
Un poco de por favor con las lecciones que dais.
#22 Ya sabemos que tú vives en el franquismo con los tuyos pero amigo, que estamos en 2024 ya, deja de hablar de la Edad Media. A nadie le deberían robar la casa en un divorcio. Y si te pica, te rascas. Lo entenderás cuando crezcas y pagues algo en tu vida.
#15 Pues sí... yo siempre digo que con el feminismo los hombres tienen tanto o más que ganar que las mujeres.
#15 Muchísimos tíos trabajaban y no veían a sus hijos en todo el día porque ese era el modelo impuesto
No te estas dando cuenta, pero le estas dando la razón a #10 con esto. Es que el machismo también una carga horrible para el hombre, la realización solamente si eres el proveedor, por encima de la ayuda en la crianza, y disfrutarla.
#116 Es lo que trato de decirle YO a Él. Pero en vez de comentar que se expreso mal y se refería a eso no ha hecho sino excusarse y escurrir el bulto con que le voté negativo. Ya le pregunté abiertamente en #69. Yo estoy dispuesto a reconocer que interpreté mal lo que dijo pero viendo la cantidad de negativos no parece que sea yo el único.
#130 A los heterosexuales, solamente.
#7 Pues haber hecho un acuerdo prematrimonial, no? Que hay muchos tíos a los que les viene muy bien que la señora se quede en casa cuidando de la prole pero cuando llega el divorcio entonces lloran y patalean. Al final sois vosotros mismos los que infantilizais a los tíos a unos niveles que da pudor.
#10 Cuidando a la prole o perdiendo el derecho de disfrutar y ver crecer a lo que más quieres en el mundo?
#13 Fijate que lo que te voy a decir te va a parecer loquisimo. Pero loquisimo loquisimo.
Año 2024. Las mujeres tambien trabajan. Es totalmente posible y razonable que sea el hombre el que se quede en casa (o el que se reduzca la jornada) para llevar el cuidado de los niños. Si lo haces, quien se quedara la custodia (y la residencia habitual!!) seras tu. Es tu eleccion. Y encima "ganas" el derecho de disfrutar y ver crecer a loque mas quieres en el mundo.
#16 Las leyes son las mismas. Precisamente porque los padres cada vez se implican mas, la custodia compartida cada vez se entrega mas (estando muy muy cerca de superar a la custodia materna).
#52 lo dudo mucho.
La custodia compartida es una kk pinchada en un palo: comprar a los niños con regalos, mal meter sobre el otro progenitor, tener que seguir teniendo relación con alguien con quien ya no quieres tenerla.. he visto muchas broncas de vecinos divorciados cada vez que se "pasan" el niño el uno al otro
#112 Que parte de todo el comentario "dudas mucho"?
#52 Fíjate lo que te voy a decir que te va a parecer loquisimo. Pero loquisimo loquisimo.
Año 2024. Las mujeres también trabajan. Es totalmente posible y razonable que, cuando hay un divorcio, cada uno se vaya por su puto lado y no se le robe la casa a nadie.
¡¡¡¡A QUE TE HAS QUEDADO LOQUÍSIMO, HO!!!!
Venga, campeón.
#127 Me imagino que en tu cabeza habra sonado espectactular. El problema es que demuestra que NO TIENES NI PUTA IDEA de como funcionan las cosas.
Las mujeres también trabajan. Es totalmente posible y razonable que, cuando hay un divorcio, cada uno se vaya por su puto lado y no se le robe la casa a nadie.
Eso que describes es EXACTAMENTE lo que ocurre en un divorcio. Chico... es que no sabeis de nada. Rebuznais pero no sabeis de nada.
El tema de la casa solo puede ser un problema si hay HIJOS. Y en ese caso nadie roba la casa a nadie sino que LOS HIJOS son los que se quedan con el uso de la casa. Y por tanto, el progenitor que obtenga la custodia es el que puede hacer uso de la vivienda habitual de LOS HIJOS.
Por eso, lo que hay que hacer, "campeón"... es hacerse cargo de los hijos DURANTE el matrimonio y asi los jueces os dara la custodia exclusiva. O si un caso, compartir la crianza en igualdad y entonces os daran la custodia compartida.
Venga, ya has aprendido algo, CAMPEON.
#127 pocos divorcios has visto tú. Tengo a dos amigos viviendo con sus padres y pagando las hipotecas de las casas donde viven las ex, que también trabajan. Y una de ellas viviendo con un maromo.
#52 En teoría, sobre el papel y en mis deseos tienes razón.
En la realidad se paga menos a las mujeres para el mismo rol / trabajo.
Es muy triste pero aún no creo que estemos en la situación que indicas.
Para evitar injusticias lo mejor es antes de casarse o comprar una casa juntos hablar y dejarlo por escrito (mejor ante notario). Lo que cada uno quiere hacer, lo que se espera de cada uno. Si hay sacrificios que queden escritos.
#154 En la realidad se paga menos a las mujeres para el mismo rol / trabajo.
Siento disentir con esto. He trabajado desde hace bastante tiempo, en sectores muy dispares, y en distintas provincias, y jamás he visto eso.
Puede quedar algún resquicio en alguna parte, no lo niego, ni lo sé, pero te aseguro que jamás lo he visto.
Lo que alega a día de hoy el feminismo, es que en general los puestos mejor pagados los tienen los hombres, no que se le pague distinto a una mujer que a un hombre en el mismo puesto haciendo las mismas funciones ( porque hay datos que demuestran que no es así ).
Cuando quieras nos puedes mostrar estadísticas de que una mujer cobra menos que un hombre haciendo lo mismo. Y cuidado con el "haciendo lo mismo", que también hay hombres que cobran distinto en el mismo puesto, porque no es "exactamente lo mismo".
#154 Hay muchas parejas donde las mujeres ganan lo mismo o mas que los hombres. Piensa que las mujeres ya son mayorias en carreras como la medicina o la judicatura.
Si a eso le sumaramos a un varon que decide pedirse la jornada reducida (en lugar de la habitual mujer) sacrificando parte de su carrera laboral esa brecha desapareceria todavia mas rapido.
Y da igual lo que "pongas por escrito" al principio de la relacion. Eso el juez se lo pasa por el forro. Especialmente si "al final" de la relacion hay desacuerdos. Lo que hara el juez es (intentar) garantizar lo mejor para los menores.
#13 Conozco un caso real de un tipo que cuando estaba casado nunca "disfrutó" de sus hijos. Con disfrutar me refiero a cuidar, cambiar pañales, alimentar, etc... Eso de disfrutar y ver crecer pensaba que era cosa de la mujer.
Una vez separado se lamentaba de eso mismo que dices.
#10 Que comentario más misandrico por Dios. Muchísimos tios trabajaban y no veían a sus hijos en todo el día porque ese era el modelo impuesto, que el se jodiera la salud física y la mujer se quedara en casa. Que habláis como si las cosas se hubieran acordado o algo. Y si, claro que hay casos que es injusto que encima que te han obligado a quemarte te tengas que quedar tu sin la casa y ni siquiera haya separación efectiva o se te ofrezca alternativa habitacional.
Menos revanchismo y mas igualdad efectiva.
#15 OH! Y tú has venido a luchar contra el revanchismo votándome negativo por una opinión.
Pues me temo que predicas con mierda que luego no sirve de nada.
En cuanto a los tiempos...¿Te refieres a los tiempos en que estaba mal visto que ellas trabajaran, que existía el delito de adulterio, que ellas no tuvieran ni cuenta corriente y si cuando él venía del bar ella se llevaba una hostia es que se lo merecía? Te refieres a esos tiempos o a cuales? Porque para hablar de tiempos pretéritos, puntualicemos.
#22 Te voto negativo el comentario porque es una tonteria como un castillo decirle a un tio en un divorcio "haberte hecho un acuerdo prematrimonial" solo para que las cosas se repartan de manera equitativa o por lo menos no se quede sin casa en el siglo 21. Y luego no haces si no demostrar ese revanchismo hablando de que ellas antes estaban peor. De la misma manera que estaba mal visto que ellas trabajaran estaba mal visto que no lo hiciera el hombre... Literalmente ambos han estado jodidos por las circunstancias y llevarse la peor parte no justifica ese tipo de comentarios. Estoy seguro que a nadie le ha gustado tener que perderse ver crecer a sus hijos por tener que ir a trabajar en condiciones mucho peores que ahora.
#23 Las normas de Meneáme no dicen eso de los negativos, pero tú mismo. No pienso dedicar ni un segundo a un debate en el que si no opino como tú, me votas negativo para luchar contra el revanchismo.
#35 Lo que acabas de hacer en psicología se llama proyectar.
#22 Ya sabemos que tú vives en el franquismo con los tuyos pero amigo, que estamos en 2024 ya, deja de hablar de la Edad Media. A nadie le deberían robar la casa en un divorcio. Y si te pica, te rascas. Lo entenderás cuando crezcas y pagues algo en tu vida.
#15 Pues sí... yo siempre digo que con el feminismo los hombres tienen tanto o más que ganar que las mujeres.
#15 Muchísimos tíos trabajaban y no veían a sus hijos en todo el día porque ese era el modelo impuesto
No te estas dando cuenta, pero le estas dando la razón a #10 con esto. Es que el machismo también una carga horrible para el hombre, la realización solamente si eres el proveedor, por encima de la ayuda en la crianza, y disfrutarla.
#116 Es lo que trato de decirle YO a Él. Pero en vez de comentar que se expreso mal y se refería a eso no ha hecho sino excusarse y escurrir el bulto con que le voté negativo. Ya le pregunté abiertamente en #69. Yo estoy dispuesto a reconocer que interpreté mal lo que dijo pero viendo la cantidad de negativos no parece que sea yo el único.
#130 A los heterosexuales, solamente.
#10 Eso era antes ahora hay (o debería haber) reparto de tareas en el hogar y las leyes siguen siendo las mismas.
#38 Año 2024. Los meneantes siguen pensando que los hombres "trabajan mas que las mujeres". Los mismos meneantes que dicen que el machismo no existe y se rien del "patriarcado".
#73 Y suelen ser los que tienen un trabajo de oficina los que se quejan lo dura que es la mina o el andamio.
#10 Los acuerdos prematrimoniales, las capitulaciones matrimoniales propiamente dichas, en España sólo sirven para fijar el regimen económico (gananciales, separación de bienes, etc.). En caso de divorcio, prevalece el derecho de igualdad y dignidad de los cónyugues por encima de cualquier pacto privado y el interés de los hijos debe ser tenido en cuenta durante todo el proceso. Es decir, que el juez puede ignorar totalmente ese acuerdo prematrimonial.
#10 ¿Pero de qué acuerdo me estás hablando, pichón?
Que uno, una o une se casa con separación de bienes y en caso de divorcio debería ser un crimen que nadie le robase la casa. Y que haya personajes que defiendan eso en un foro ya ni te cuento.
Venga, campeón.
Aquí en #23 tenemos un ejemplo de la mierda en la que se ha convertido Menéame, faltas de respecto sin ninguna razón más que el desacuerdo, y encima con votos positivos.
Y pensar que el otro día en los comentarios aquí Martin Varsavsky: "Los dueños de 
meneame creemos que está mucho más a la izquierda de lo que representa el público español. Pero eso es fácil de arreglar..."
La EvAU actual no es común a toda España?
#1 La prueba para el acceso a la universidad supone el 40% de la nota, mientras que el 60% corresponde a las notas de Bachillerato.
Sentencias TC corresponde a Educación fijar normativa EBAU, respetando la autonomía de las CC.AA.
Los exámenes EBAU se han desarrollado con las leyes educativas del PP, con la LOMLOE no se ha realizado ningún examen de acceso universidad.
¿Coherencia del PP?
https://www.europapress.es/sociedad/educacion-00468/noticia-educacion-ve-inviable-ebau-comun-ccaa-pp-propuesta-feijoo-advierte-incentiva-desigualdad-20240124190942.html
#2 se te ha olvidado el tema de la educación. Otro saca cuartos
Pues si sólo es un 20% de su balance ya lo hacen mejor que con el país...
Eso me pasa a mí pero con las citas de la vida moderna
Qué puta tristeza! Por favor...
#1 sólo te Dan un jpg... Pero poco les queda, sí
Renovarse o morir
#6 sí, me he liado con embotellada y filtrada
Ideas a no experimentar.
No hay que enviar una nave exploradora.
Si se envía y desaparece, no hay que enviar naves de rescate.
En ninguna de las expediciones debe de haber ni una científica maciza, ni un mapa con la ruta hacia la tierra.
No hay que llevar personal militar de paisano con órdenes de preservar criaturas.....
Yo ahí lo dejo. A ver si espabilamos