t

Garamendi, que nunca ha fundado una empresa y solo ha medio dirigido la de papá… no me representa como empresario.

He fundado tres empresas, aún tengo dos. Nunca han ganado tanto mis empresas como en los últimos años. Nunca.

Y esto es algo generalizado. Todas las pymes con las que trato de los más diversos sectores están a tope. Intenta que te hagan algo… cambiar un aire, montar una puerta de garaje, una página web, una app… todos están hasta arriba.

Se dará la vuelta y se sufrirá porque la economía es cíclica. Pero si hay un momento para que el trabajador mejore condiciones y gane derechos es este.

Harkon

#13 No te aplaudo más porque no puedo

Se agradece la sinceridad y yo sinceramente espero que empresarios como tú y tus trabajadores sigáis a tope y ganando, esperemos que al menos nos dure unos añitos.

t

#83 pues me tuviste bloqueado
Un poco me lo gané también es cierto…

Yo pienso que es condición necesaria para que la empresa funcione la colaboración, simbiosis y respeto entre trabajadores y empresario. También entiendo que en mi sector el trabajador lo es todo, en otros hay más factores.
Gracias por tus amables palabras!

Harkon

#89 na,si veo que han sido malentendidos puntuales los quito, así que habrá sido eso.

Además si tienes razón no te la voy a quitar, al César lo que es del César

pitercio

#2 si en 100 años, con robotización, mejora de procesos, infraestructuras, comunicaciones y las sinergias esas que pregonan, no han conseguido mejorar media hora diaria de productividad y van a quebrar por 30 minutos de manpower, es que se tienen que dedicar a otro negocio.

Mountains

#12 Pues son muchísimos los trabajadores que votan a PP y VOX que están muy preocupados por que el empresario que les contrata gane algo menos de dinero a final de año..

Que igual no pueden cambiar las ruedas del ferrari cada 3000 kms..

Maki_Hirasawa

#17 Me podeis indicar si en sitios como el Pais Vasco o Cataluña, donde el Pp y Vox no pintan nada, tienen la jornada reducida? o llevan tambien 100 años trabajando esas 8 horas?

Machakasaurio

#50 tienen al CIU y el PNV, a ver si te crees que no en todas partes la Burguesia cuece habas...
Pero al menos esos dos partidos, siendo de derechas, no añoran el Franquismo, algo es algo..

Maki_Hirasawa

#62 ...cierto aunque el PNV telita las opiniones de su fundador. No son mas xenofobas de puro milagro

m

#50 pues te puedo indicar que en país Vasco es donde mejores sueldos hay,te puedo indicar que es donde mejores convenios hay,te puedo indicar que es donde las pensiones son más altas. Tu me dirás claronporque están sindicalizados y hacen huelgas,ergo pp y voy pintan poco. Y eso contando que tiene mucho pnv y ciu para el que vota a la derecha en contra de sus intereses.

Maki_Hirasawa

#88
https://www.ondacero.es/noticias/economia/estas-son-comunidades-espana-sueldos-mas-altos-mas-bajos_202404186620d1a78e660200016ce60e.html
Y según esto otro los mejores salarios están en Madrid y Pais Vasco, que creo que no sorprende a nadie este dato.

Hasta donde yo sé en Madrid gobierna el PP y ha gobernado un montón de años. A ver si el motivo de tener mejores salarios en esas 2 comunidades concretas va a ser otro, y no que si PNV, o PP... Solo te lo indico.
Y conste que me parece cojonudo de los convenios.

#104 madrid prima como capital los altos funcionarios están allí,sueldos clase A, más luego el efecto llamada de ser capital para grandes empresa nacionales o.internacionales.
Son dos casos totalmente diferentes en su génesis. Se podría hablar largo y tendido la diferencia de uno y otro en los sueldos.

manzitor

#12 Con el incremento de la productividad, los currantes hemos regalado años de trabajo a la empresa.

parrita710

#2 #12 No solo es que trabajemos las mismas horas que hace mas de 100 años. Es que la productividad no ha parado de subir nunca a buen ritmo mientras los sueldos cada vez van mas despacio la subida.
Claro que si le preguntas al liberal de guardia de la web lo que te dice es que es culpa de que abandonamos el patrón oro.

rafaLin

#41 No creo que haga falta ser liberal para saber lo del patrón oro, solo hay que mirar las gráficas: https://wtfhappenedin1971.com/

Antes el aumento de productividad hacía que aumentaran los sueldos y los beneficios de las empresas, desde la estafa de Nixon (un conservador disfrazado de liberal, como aquí el PP) eso se acabó, toda la mejora en la productividad se va a los beneficios de las empresas y a la inflación, para el trabajador no queda nada.

e

#12 #2 La jornada laboral de 8 horas se originó a partir de la lucha del movimiento obrero durante la Revolución Industrial, en respuesta a las extremas y extenuantes condiciones laborales que prevalecían en ese momento. Reformadores sociales y sindicatos abogaron por una jornada más humana, culminando en el establecimiento de las 8 horas como un estándar que permitiría a los trabajadores equilibrar su tiempo entre trabajo, descanso y recreo.

A lo largo del siglo XX, la jornada de 8 horas se fue consolidando globalmente, reflejando un importante avance en los derechos laborales y la calidad de vida de los trabajadores.

Picho

#43 tranquilo. Nosotros conseguiremos 35 a la semana en base a hacer retwitters desde el sofá, quejándote en Facebook y votando a la derecha en las elecciones porque el pedro ha robado menos que el feijoo y tiene los bolsillos vacíos, por lo que tiene que robar más para compensar

Varlak

#12 el problema es que nos han convencido de que hay que competir con el de al lado y lo importante es ser competitivo, así que si el de al lado también mejora la productividad ninguno es mas competitivo, es correr cada vez más para quedarse en el mismo sitio.

E

#1 Han pillado a un señor de derechas supuestamente contratando a inmigrantes ilegales para su musical para, entiendo, ahorrarse unos eurillos. Lo de echar balones fuera sospecho que le conviene para que ninguno de los suyos se pare a pensar que él se está beneficiando económicamente de la inmigración ilegal.

Cam_avm_39

#64 si sólo fuera contratar a ilegales... Es que además les ha estafado, por eso los afectados le han denunciado. Es de ser muy elitista y muy clasista, además de un golfo que se quiere aprovechar de los demás y de las desgracias ajenas.

#105 Supuestamente

#64 ¿Los suyos? Te refieres a su familia ¿No? Porque si te refieres a los de derechas, eso de contratar gente sin papeles es algo (que tras visto lo visto) les parece dar caché.
Que son muy anti inmigración pero cuando se trata de pagar salarios de mierda es a lo primero que tratan de recurrir. No al inmigrante a no ser que venga a limpiar mi casa o a servir en mi bar o a trabajar en mi musical

Pepepaco

#2 Yo te lo cuento entero.
El portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpáñez, aludió personalmente al diputado Victor Egío acusándole de llevar seis meses sin ir a trabajar. Egío pidió la palabra por la (evidentes) alusiones y la presidenta Visitación Martínez del PP se la negó, Egío insistió y la presidenta lo expulsó. Egío se negó a irse ante la evidente injusticia y la presidenta suspendió la sesión.
Ahora lo quieren "escarmentar" sancionándolo con un més de empleo y sueldo. Cosa que además ni tan siquiera está prevista en el reglamento de la cámara y que es muy dudoso que a un diputado electo se le pueda impedir que ejerza sus derechos.

D

#12 Pues parece que quien ha actuado peor es la presidenta de la cámara.

Gintoki

#11 #12 pero no le ensucies su bonita mentira manipuladora con la sucia realidad... Qué poco corazón tenéis.

Mubux

#2 https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2024/06/26/victor-egio-asamblea-regional-murcia-104304524.html

En su turno de palabra, el portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpañez, atacó al diputado morado refiriéndose a los «seis meses que ha estado sin aparecer por el Pleno de la Cámara». Egío fue padre a mediados de abril, hace algo más de dos meses, no seis, por lo que desde entonces, durante seis semanas, su compañera en el Grupo Mixto, María Marín, asumió el trabajo de Egío.

Según recoge el Reglamento de la Asamblea Regional, en su artículo 93, el tiempo por alusiones será concedido por la Presidencia «cuando, a su juicio, se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado o de un grupo parlamentario»


El ataque es de Vox y el derecho a respuesta se debería de conceder por el artículo 93 del reglamento de la asamblea. No hay nada falso en el artículo, y lo confirma un diario local.

R

#11 y tras protestar no se le ocurre mejor cosa que impedir que continúe la sesión.

No se que sanción me corresponde al presidente de la mesa, pero el no actuó correctamente

t

#28 protestar una INJUSTICIA, eso no lo mencionas, no? 
Debería haberse callado? Probablemente. Debería haberse ido? Sin duda. 
Pero para ir a preparar una denuncia ante la previa ilegalidad cometida por la mesa. 
Saltarse las normas y expulsar al que lo señala no suena muy democrático precisamente. 
Diga lo que diga la ley, no suena a comportamiento muy ético. Pero oiga, perro xanxe dictador full 100REAL No FAKE 1link , es mucho más pegadizo.... Y luego haciendo sus cositas fascistas por detrás... 

Gintoki

#11 #12 pero no le ensucies su bonita mentira manipuladora con la sucia realidad... Qué poco corazón tenéis.

angelitoMagno

Este ya no sabe que hacer para que la prensa habla de él. Es el ministro más ignorado

Cehona

#15 Ignorado no, que no le puede toser nadie. Sus detractores han pasado de recibir "ojo al dato" a atragantarse con la realidad económica.
No hay más que ver que solo funcionan a golpe de bulos.

Caresth

#15 Mira si va bien la cosa que en el mundo aquel de "es la economía, estúpido" para criticar al Gobierno se habla de todo menos de economía.

Juanro49

si nos juntamos 200.000 usuarios, con 1€ cada uno, la compramos y la socializamos

Golan_Trevize

#4 Puedes poner mi € por mí, y así tienes doble de acciones lol

Zupzup

#11 yo pongo 5 pavos y te invito lol

t

#4 O se juntan 500 fachas, ponen 400 euros cada y limpian un poco el sitio.

y

#13 no estaría demás

Verdaderofalso

#13 ojalá lo comprasen Abogados Cristianos

c

#13 Deja, deja ¿Y hacerse la competencia con Forocoches?. Tu lo que quiere es que me coma el trigue

Zade

#13 Para limpiar que lo compre Elon Musk

dilsexico

#13 Seguro que se lo pueden permitir...Madrugan tanto!

#13 ¿Fascistas limpiando? pero si ellos solo saben revolcarse en la mierda ¿que pretendes que limpien a los bots y a las multicuentas que ellos mismos pagan para hacer astroturfing?

DocendoDiscimus

#4 Yo pongo 10€, quiero ser uno de los accionistas mayoritarios.

c

#17 10,50 yo. Te jodes

MellamoMulo

#4 Lola? Faraona, eres tú?

dmoralesdf

#20 si me queréis, irse.

sleep_timer

#4 Y quitamos a los de los strikes.

g3_g3

#25 Un STRIKE DE LA MUERTE a lo Ceaucescu.

#25 Muchos estarán llorando por los rincones, viendo que le peligra su "titulo de nobleza"

o

#4 tenemos unos 75.000 usuarios únicos diarios, van a ser un poco más de 2 euros

sonix

#35 si como las manifestaciones, millones, por cierto cuentas no son lo mismo que usuarios, aquí muchos tienen multicuentas.
Meneame hace años que está perdida, desde que solo se puede hablar de política y se utiliza como panfleto politico.
Quien compre esta página lo haría simplemente para usarla para manipular a los que estén dentro

UnDousTres

#35 No todos los usuarios se conectan todos los dias.

Kleshk

#4 nuestro meneame...uhmm

balancin

#4 79.000 usuarios únicos.
A menos de 3€ por usuario y sobra un poco.

D

#4 Inicia un crowdfunding, pero pide 500 k, hay que contratar empleados, déjate de colaboraciones gratis que eso no sable bien.
Empleados contratados que hagan su trabajo y no regulen por orientación política. La constituimos como fundación después para que los ingresos deban ser reinvertidos.

Aquí tenemos mucho socialista seguro que están dispuestos a poner 100€ incluso 1000€ si es para socializar la página.

c

#102 ¿Rosa, esres tú?

N

#102 Yo puedo poner máximo 10€.

dilsexico

#102 Arrejuntemos nuestras paguitas, camaradas!

t

#102 yo los pondría gustosamente.

b

#102 Pues yo me apunto.

ccguy

#102 Las colaboraciones gratis en código fuente funcionan muy bien. Cuando el código es abierto, claro.

VotaAotros

#4 Aquí hay mucho comunista, menos cuando hay que poner 1€ para socializar algo...

c

#106 Los comunistas son pobres

mariKarmo

#4 Lola? eres tú?

pitercio

#4 ya está la colecta abierta en forochoques.

Juanro49

#165 a ver si cuela lol https:// forocoches .com/foro/showthread.php?t=10004819&page=3#post477245599

j

#165 Dijiste ForroCochos?. lol

noqdy

#4 Cooperativa Menéame, yo lo veo.

Juanro49

#206 y se le añade soporte a ActivityPub para que federe con lemmy lol https://scribe.disroot.org/post/508236

#206 #4 Pues no solo meneame, crear servicios cooperativos de mail, Xmpp, MInstantanea, Nextcloud y demas seria muy positivo y generaria una independencia de los grandes poderes.

Y deberia ser mas barato que financiado por publicidad, porque al final esa publicidad sale del usuario final con varios pasos intermedios.

Luego la gestion en miles de socios, a ver como se hace. Puede ser una fuente de caos.
#216 #232 #59 Con el ordenador anterior tenia que poner old. y si no me metia la nueva, ahora con el navegador nuevo, me poner la rancia sin el prefijo.


Estaria bien preguntar porque pagarian los usurios. Por ejemplo, calculo de karma personalizado para tener una portada mas acorde a tus gustos. Poder comentar sin que caduque el plazo, etc.
Poder hacer sugerencia para mejoras del sofware. En un hosting habia propuestas de mejoras y cada cliente tenia puntos que podia asignar para que su opcion se realizara mas rapido.

El_Tio_Istvan

#4 Yo pongo pasta pero de currar paso!

dmeijide

#4 Ahí dice que somos 75.000 usuarios... y eso contando los clones de Mysto

w

#4 200k por un foro con presencia relevante en la opinión de actualidad política de España.

Así de barato es comprar opinión para manipularla.

Esperemos que no llegue una oferta de Vladimir. O de algún Sr. Chen.

#276 Ojalá.

sonix

#276 presencia relevante? Vamos que si fuera cierto podemos habría sacado mayoría absoluta, esto está indirectamente en mano de cuatro flipados, talibanes ideológico que no paran de sesgar todo.

t

#4 Yo lo estaba pensando. Si nos juntamos 200 y ponemos 1000€ cada uno, pero no creo que menéame cueste 200K a día de hoy. Ofrezcámosle 100K entre 100 y 200 y la convertimos en cooperativa.

mahuer

#4 Eres Lola Flores reencarnada?

Juanro49

#292 ya es la segunda o tercera vez que lo leo, pero no entiendo la referencia a Lola Flores jajajaajajaj

santim123

#4 Pongo mis 5 euros.

#293 Yo 10 euros, que no se diga...

sauron34_1

#4 supongo que la ponen en venta porque el plan maestro de traer a 50 usuarios de derechas no ha funcionado.

#299 500 usuarios de derechas...

D

#4 #329 #278 #264 #170 Dicen que se apuntan, yo podrían 200€ pero no quiero mover un dedo.

Te toca empezar lo del crowfunding o ver si se está moviendo el tema.

N

#333 Poner esto en manos de una asociación de usuarios no estaría mal.

PD: y me pido inmunidad al baneo

D

#4 somos 200.000 ususarios? lol

glups

#4 Que la compren los usuarios cuyos votos valen 5 veces mas que los de los demas.

#4 ¿Qué quiere decir socializar? ¿Que solo quedariáis vosotros lamiendoos las pollas? ¿Quien va a querer comprar esta basura? Caro me parece para entrar en esta secta. Yo solo lo hago para ver lo que tiene en la cabeza la puxarra sumarita, antes podemita y toda la patulea woke.

m

#4: Que vendan acciones, donde los usuarios tengan preferencia.

D

#4 crear una cooperativa no debe ser difícil...

elelfo

#2 El artículo 17.12 de la Ley de Propiedad Horizontal vigente actualmente dice que "El acuerdo por el que se limite o condicione el ejercicio de la actividad (...) [alquiler turístico, vaya] requerirá el voto favorable de las tres quintas partes del total de los propietarios que, a su vez, representen las tres quintas partes de las cuotas de participación."

O sea: ahora hacen falta 3/5 para prohibir.

En el artículo de la noticia: “Ahora la ley no aclara cómo tiene que ser ese veto” por parte de las comunidades de vecinos y, con la redacción que estamos trabajando, se aclarará para exigir una autorización previa de las comunidades“ que tendría que aprobar, previsiblemente, tres quintas partes de los propietarios.

O sea: en la posible propuesta harían falta 3/5 para autorizar. Es un gran cambio.

elelfo

#35 Puede que sea como dices. Pero mi comentario era general: aquellos judíos que sí sean sensatos deben manifestarse claramente contra el genocidio.

elelfo

#29 Me leíste la mente mucho #30

elelfo

#4 Una disonancia cognitiva de elefante.

Me parece muy muy importante que los judíos sensatos se manifiesten como lo hacen estos.

elelfo

#29 Me leíste la mente mucho #30

n

#30 puedo asegurar, sin miedo a equivocarme, que los judíos ortodoxos de NY que se oponen al sionismo (Naturei Karta), son de todo menos sensatos. La única razón por la que se oponen a la ocupación palestina es porque dicen que el único que puede devolver el estado judío es el mesías.

elelfo

#35 Puede que sea como dices. Pero mi comentario era general: aquellos judíos que sí sean sensatos deben manifestarse claramente contra el genocidio.

MasterChof

#35 además están contra el genocidio, que no es poco. concretamente, este, dice que "antes los musulmanes y los judíos convivían en Palestina sin problemas"

e

#35 bueno, no se diferencian en mucho, según tú, solo que unos justifican un genocidio y otros no. Yo personalmente no creo que se diferencien mucho de un católico en cuanto a sensatez.

n

#47 No he dicho que no se diferencien, pero llamar a los otros sensatos, con las barrabasadas que hacen y como tratan a disidentes y mujeres en general es para comentarlo. Que un reloj roto da bien la hora dos veces al día.

e

#59 nadie ha dicho que sean sensatos, pero al menos sí algo más sensatos que los genocidas. Perfectamente podrían haber elegido la otra rama ideologíca, pero no lo hicieron.

elelfo

¡Qué interesante!

Además, no tenía ni idea de ese sistema de circulación continua de aire fresco en la respiración de las aves.

Robus

#1 Yo tampoco! Me ha parecido más interesante aprender eso que lo del planeo!

Xenófanes

#4 Una opción es cambiar x.com por xcancel.com.

frg

#48 Siempre se pueden ver en otra ventana, mientras que del original sólo ves el primer tuit.

goto #35

frg

#35 Ésta no me la conocía, y parece que es la que mejor funciona. Gracias.

TonyStark

#4 y en cambio con threadnavigator bajo según que condiciones no se pueden ver los videos incrustados. Nunca llueve a gusto de todos, nos quejamos mucho de que no se comparten el medio original y cuando se hace nos quejamos también.

llorencs

#48 Porque El Medio original no es visible. Es normal que la Gente se queje. Actualmente X/Twitter está detrás de un muro de pago. Las noticias enviadas nunca deben exigir que registres. Cosa que hace X. Así que no es un medio válido.

jnogales2001

Entonces, por resumir... la presidenta de la Comunidad de Madrid le da contratos a Quirón salud. Uno de los altos cargos de Quirón le da contratos al novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, con lo que se embolsa 2M de euros. El novio de la Comunidad de Madrid compra a la mujer del alto cargo de Quirón una empresa que no vale nada por 0,5M. Con lo que el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid y el alto cargo se forran, uno con 1,5M y el otro con 0,5, e indirectamente la presidenta de la Comunidad de Madrid, que vive con su novio en un ático de 1M de euros. Y ya por resumir mucho, Begoña tiene la culpa, y Perro Sanxe también.

Yuiop

#23 Demasiada explicación. Con "Begoña tiene la culpa, y Perro Sanxe también" bastaba.

A

#23 perfectamente bien resumido. En conclusión hay un testaferro que se ha cortado el pelo.

ochoceros

#23 Que se hayan desvelado estas cifras no quiere decir que sean las únicas. Cuando el nivel de descaro* llega a comprar pisos de un millón cada uno o circular en Maserari, el montante de apoyo detrás tiene que ser muy superior.

*Es de primero de delincuentes no gastar todo ni gastar demasiado para no levantar la perdiz, algo que se va volviendo cada vez más duro con el tiempo y el crecimiento del botín.

S

#23 Hay que creer que Particular logra la información mediante otros medios.

w

#23 perfecto resumen que lo entendería hasta un niño de 6 años, ahora solo falta que sus votontos tengan el sentido común de un niño de 6 años y por desgracia no lo tienen

victorjba

#23 Y el coletas, no te olvides del coletas que seguro que tuvo algo que ver

F

#13 básicamente se pretende aprovechar al máximo el derecho internacional para que países más alejados no tengan soberanía en el mar próximo a Canarias.

inar

#14 Venga, ahora a que reconozcan Isla Perejil

P

#168 Pues no es verdad o te han visto la cara y tiene razón #67:

https://atc.gencat.cat/es/tributs/isd/herencies/reduccions/

En las adquisiciones que correspondan al cónyuge, a la pareja estable, al conviviente en una relación de convivencia de ayuda mutua, a los descendientes, ascendientes o colaterales de la persona difunta, se puede aplicar en la base imponible una reducción del 95 % del valor de la vivienda habitual de la persona difunta, con un límite de 500.000 € por el valor conjunto de la vivienda.

StuartMcNight

#168 Como ya te han demostrado en #226 eso es falso.

100.000 es el minimo exento. Pero luego la vivienda habitual esta reducida en un 95%. Asi que de una herencia de una casa de 500k le quitas 100k y reduces los otros 400k en un 95%. Es decir, pagas un 7% del 5%. Lo que viene siendo 1400 euros por heredar un piso 500k.

El infierno fiscal!!

Ripio

Es decir, interpreto que siendo parte de MnM ¿propone violar las normas de MnM?
¿Es eso o lo he entendido yo mal?
" ...es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar".

Propone que unos 500 usuarios se coordinen y hagan campaña pòlitica / ideologica

Las normas:
https://www.meneame.net/legal#contact


6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de...b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado....


Muy biem, Martin.
Bravo

Pacman

#40 mira la portada y dime si se siguen esas normas

Ahora que?

Ripio

#70 Cuando veas una portada incitando a violar las normas me lo vuelves a preguntar.

#72 y promovida por el propio dueño. A ver si #35 va a tener razón....

Pacman

#72 veo muchas noticias promovidas y cocinadas por la chupipandi
chupipandi que promociona abierta y exhaustivamente los medios afines antes que otros

Eso quizás no te baste, a mi me sobra.

e

#72 Cuando veo una portada violando las normas lo denuncio y no pasa absolutamente nada.
Muro de pago? Duplicada? Microblogging?
Da igual si atiza a la derecha, a Israel o a USA.

CheliO_oS

#70 Lo único que yo veo raro en la portada de hoy es que en ninguna noticia aparezca el mensajito de "Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios." que casualmente siempre aparece en las noticias que mínimamente hablen mal de la derecha.

Pacman

#462 claro que si

D

#40 Por mi parte no hay problema en debatir con no se....deficientes mentales, es más, soy una persona empática. Eso si, con los los hijos de la gran, soy implacable, no se en que barco les metes tu a unos y otros, yo si les reconozco, y .... mejor me callo........
PD: Este asqueroso es uno de los que se lleva los tariles de aqui de meneame?..... BOICOT, lo partimos en pedazos, por mis muertos......

Cherenkov

#86 No entendí nada de tu mensaje

D

#91 Pues que este jambo el tal .. ejemmm..... dice que o decimos lo que le dicen que tenemos que opinar para llevarse los tariles porque así se lo dictan, o cierra el chiringo.... y yo me cago en su puta estirpe....
CC: 91

D

#86 Me cuelgo de mi mismo, y digo , así , en romano paladín:
Si esta puta sabandija asquerosa es la que decide como se comenta o que se expone aquí, yo abandono, eso si, muero matando. Me explico:
Podemos estar de acuerdo o no en ciertas cosas, ser de ideas conservadoras o progresistas o comunistas o ultraderechistas, la estupidez la lleva cada uno en su cuenta; lo que no es normal es que te diga un ....... mantenido, lo que tienes que hacer, a no ser que te paguen bien, ahí ya la cosa cambia, y si, es una puta sabandija asquerosa que encima se quiere reir de gente decente, y por ahí yo ya no le dejo pasar. ( me encantaría entrevistarme con el en persona, .......)
pues...... entonces.......
Invoco a:
Caravan_PalaceCaravan_Palace
DelayDelay
VerdaderofalsoVerdaderofalso
devilinsidedevilinside
anasmoonanasmoon
blodhemnblodhemn
MiguelDeUnamanoMiguelDeUnamano
OvlakOvlak
ochocerosochoceros
RipioRipio
CerdoJusticieroCerdoJusticiero
MellamoMuloMellamoMulo
@laruladelnorte
Pilar_F.C.Pilar_F.C.
FatherKarrasFatherKarras
@Daikara
Y los buenos meneantes que se me olvidan; correctos, educados, respetuosos, inteligentes, empáticos, amables , yo que se...... se me acaban los calificativos.........
Este HDLGP me ha despertao la raza, jajaja suerte tiene no le tenga a mano. uggghrrrrr
PD: Creo que me acabo de ganar un ban de por vida, me suda el ...ese, es lo que tenía que decir.......

p

#92 Genial, acabas de describir e identificar al grupo organizado de meneantes que copan la portada y a los que habría que penalizar.

Grupo sectario donde los haya. lol lol lol

Zupzup

#40 salgo de la cueva para decir dos cosas: 1/ está claro como demonios se puso un banner con la guerra de Ucrania , mil veces más polémica. Y todavía estamos esperandopatchgirlpatchgirl a que se ponga un banner "stop genocidio 2/ este tío es un cabron sionista genocida, no un israelí corriente, un folla cabras sionista que ni siquiera ha conocido el funcionamiento de meneame durante veinte años. Menudo impresentable.watawatanoexistonoexisto

a

#99 Buen mensaje de fanático. ¿Esperas algún premio?

Zupzup

#156 eres sionista?

Ripio
a

#99 Es que sólo sabes insultar.

Malinke

#40 pretende ganar dinero y la izquierda no lo genera.

f

#40 Pero eso es sólo si votan mal

d

#14 Lo primero, meneame es un agregador de noticias, es la primera faq: https://www.meneame.net/faq-es

Aunque fuera exclusivamente un foro de debate, sigue siendo una idea estúpida pretender que los meneantes deban representar la ideología media de los españoles. Y lo que está proponiendo este individuo es lo que en los foros de debate se llama "brigading" y que es lo primero que está prohibido, incluido menéame, como apunta #40.

#165 Desde luego en teoría está prohibido. En teoría

CheliO_oS

#398 No, literalmente está alentando a saltarse las reglas de Menéame, go to #165

Bretenaldo

#460 interesante. Creo que si lo dice es porque sabe que es una práctica que se hace. ¿Es posible impedirlo? Si es así, que se haga. Si no, pues a jugar todos con las mismas reglas. En cualquier caso, te reconozco que está siendo incoherente respecto a las reglas de Menéame, es verdad, y no debería ser él quien lo dijese, pero no me parece un disparate.

Dovlado

#165 Menéame representa la sensibilidad e ideología media de los españoles. Lo que ocurre es que como los medios tradicionales están en manos de un oligopolio de fascistas, sediciosos y reaccionarios a algunos les parece que es justo al revés.

SmithW6079

#40 Como que apenas se nota la cuchipandi a sueldo del partido y ahora de repente sacamos a relucir las normas.

Pacman

#286 es cuchi?
yo siempre he dicho chupi

SmithW6079

#302 Pues ya me haces dudar, no he encontrado nada en la RAE al respecto

celyo

#40 Básicamente quiere corregir el mal funcionamiento del foro promoviendo un comportamiento contrario, con la esperanza de parar la caída del foro.

Lo del punto 6 es para reirse un rato.

numero

#40 Mal por Martin (que lo dice en X en público) y mal por otros (que lo dicen Telegram en privado)

DangiAll

#40 Sabes perfectamente que hay usuarios se pasan esa norma por el forro, propones que los baneen entonces?
Campañas pro-Podemos, campañas anti-Sumar....

#40 Llámame loca, pero creo que se trata más de rpomover diversidad de pensamiento y opinión que de hacer campañas

G

#40 Admito que en mi caso yo mismo he quebrantado las normas (no la que expones en particular, ya que soy consciente de mi nula capacidad de influencia en nadie) enviando duplicadas o con comentarios que pudieran estar en el limbo...

Pero tengo que decir que nunca intencionadamente.

Desgraciadamente, las normas de Meneame sólo las siguen unos pocos. Y desgraciadamente he tenido que ver cómo llegan bulos a portada sin que nadie haga nada por evitarlo, simplemente porque cuentan lo que la audiencia del site "quiere" que se diga.

Por ejemplo, sigo muchocarademalocarademalo para confirmar muchas portadas.

El sesgo no creo que sea algo malo por sí mismo, todos podremos tener un sesgo. No somos robots y nos influencian muchos factores en nuestro entorno para llegar a conclusiones o incluso pilares morales.

Pero debemos ser cuidadosos con lo que exponemos para confirmar nuestros "sesgos", porque si acudimos a falsos argumentos, podemos destruir rápidamente lo que pudiera ser un ecosistema orientado a la mejora.

Ecosistema que considero existe en el concepto de Meneame, incluyendo la aportación de muchos de sus usuarios, sean del pensamiento que sean.

blodhemn

#40 Así me gustaRipioRipio, combatiendo el sistema con sus propias armas. Cuenta con mi voto... y con mi espada.

T

"Esto se traduce en que cada vez pesa más la motivación vocacional que las expectativas laborales"

No, precisamente para hacer una ingeniería o arquitectura tienes que tener vocación, porque si te has enterado un poco de cómo va la cosa, sabes que lo vas a pasar regulín.

Ir por humanidades, con todos mis respetos, puede tener algo de vocacional, pero también de "me saco la carrera en el tiempo planificado sin sudar".

oliver7

#10 "mis padres quieren (y yo) que tenga una carrera, así que una facilita que no me quite salir de fiesta, que total los sueldos y el futuro es una caca". lol

T

#18 Nos olvidamos de la parte en la que esto empieza ya antes en secundaria, cuando se va decidiendo por dónde se va y, vaya, las mates son "difíciles"

Robus

#18 En mis tiempos conocí un chico que iba a trabajar en la empresa de la família, lo tenía clarisimo, pero su família quiso que tuviese una carrera, así que miró que carreras tenían más porcentaje de chicas, no le interesó ni enfermería ni educación, así que pilló sicología, y tan ricamente se la sacó en 5 años sin problemas.

P

#10 Sin sudar dice... ¿Tú sabes todo lo que hay que leer en asignaturas como "Un canon literario para el siglo XXI"?

Tú tardas el mismo tiempo en hacer la práctica final de una asignatura de ingeniería lo mismo que una persona de humanidades en leerse varios de esos libros.

T

#35 Cuidado, hay que leer libros, qué complicado.

Vale que mis tiempos de instituto quedaron muy, muy, muy atrás, pero cuando en tu examen te toca hacer cosas como: "aquí tienes estos compuestos químicos, mira a ver qué es lo que se produce cuando se mezclan y de paso di si la reacción es exotérmica o endotérmica" cuando en clase siempre te habían dado esos datos para luego calcular otras cosas, y claro, después te piden también esas otras cosas, pero si no haces lo primero, a tomar por saco el resto

Mira, yo no digo que no haya que hacer ningún esfuerzo en humanidades, pero en su mayor parte es chapar. En ciencias tienes también material para memorizar, por supuesto, pero sobre todo tienes que razonar y acostumbrarte a resolver problemas. Eso, en mi sincera opinión, requiere mayor esfuerzo.

M

#35 Si dices eso creo que nunca has leído un libro de ciencias puras. Posíblemente se tarde más en leer entendiendo un libro sobre teoría matemática de ecuaciones diferenciales de 200 páginas que toda la bibliografía recomendada de una asignatura de filología.

Y eso que ahora muchos libros de ciencias están traducidos al español. No hace tanto que estudié yo, y recuerdo leerme libros de álgebra en inglés y alemán porque no estaban traducidos a otras lenguas.

P

#43 De ciencias puras lo único que he leído es de electromagnetismo, que era lo único de ciencias que tenía en ingenieria informática.

Ni hermanastra ha hecho un doble grado de humanidades y periodismo y si estudias como hay que estudiar y miras lo que hay que mirar y razónas lo que hay que y no te conformas con el cinco hay que meterle muchas más horas que a la ingeniería.

Todos esas personas como #35 que dicen que no es complicado leer libros no sabe que hay que hacer en un examen de humanidades. No es leer los libros, porque no te van a preguntar nada de los libros. Te van a preguntar por qué esos libros forman parte de un canon concreto, diferencias y similitudes entre la obra de distintos autores o incluso un comentario crítico.

O te va a tocar analizar una obra de arte. Y si no colocas un autor en su periodo onte confundes de obra a tomar por culo todo.

El tema es que que humanidades hay personas con mucha vocación que no les importa hacer exámenes de ocho o diez páginas porque siempre han estudiado un montón. Los que no están acostumbrados a eso no se meten a una carrera de estudiar.

MiguelDeUnamano

Y que haya tanto imbécil integral llamando "lawfare" a esto, cuando el propio acusado reconoce haber cometido los delitos de los que se le acusa. Claro que cabe la posibilidad de que no sea la estupidez el motivo por el cual deciden señalar que esto es otro caso de "lawfare", en ese caso el adjetivo adecuado para describirlos sería otro.

T

#4 No sé el nombre que tiene, pero que se ha usado este caso donde no sé si todo, pero sí buena parte al menos, sucedió previamente a que fuese pareja de quien es, para que pedir hasta la dimisión de ésta ¿qué nombre se le da?

¿Y lo de Begoña Gómez qué nombre tiene?

Gracias.

b

#8 De nombre se llama cortina de humo.

z

#9 ¿Cortina de humo? Desde cuándo Meneame blanquea la corrupción del PSOE?
Lo de Begoña es una vergüenza absoluta, igual que lo del hermano de Sánchez. Igual que lo de la pareja de Ayuso.
PSOE y PP son partidos corruptos hasta la médula. ¿Se ha convertido Meneame en PSOEme?

camvalf

#8 a ver define tu mismo el nombre cuando la denuncia son recortes de prensa y uno no es un bulo, es lo siguiente, la G.C. indica en un informe que no ve indicio de delito, el juez no informa a la fiscalía de lo que sucede, pero a la prensa y al PP los mantiene al día, no hay comunicación a la investigada, todos los movimientos son temporizados para coincidir unas elecciones, aquí paro para que no sea muy largo el post.

T

#12 ¿La susodicha firmó esas cartas de recomendación, aunque Sánchez le llame de otra manera? ¿Aquellas empresas para las que ella firmó dichas cartas acabaron obteniendo subvenciones (o como se llamen)? ¿Es ella la esposa del presidente del gobierno quien, a su vez, es jefe del grupo (a.k.a. consejo de ministros) que decide sobre esas subvenciones, ayudas, whatever? ¿Crees que eso no se debe investigar? No digo que sea ilegal, digo ¿se debe investigar?

Me encanta lo de "son recortes de prensa", como si automáticamente fuesen mentiras despreciables, como si no hubiese documentación por que sostenga dichos "recortes de prensa". En cuanto a la G.C. te pregunto lo mismo que le pregunté a alguien que me dijo lo mismo: ¿quitamos a los jueces y ponemos a la G.C. a decidir sobre los casos? Que, ojo, yo no digo que estén mintiendo (al menos no a propósito), digo ¿es la G.C. quien decide? Anda que nos íbamos a reír...

Del resto no estoy tan enterado (ni me interesa demasiado la verdad, por agotamiento, no por otra cosa) así que me inhibo al respecto.

Espero que no se te haya hecho demasiado largo.

C

#8 La relidad en la que vivimos donde ella actualmente reside en un piso que cuesta alrededor de 1 millón de euros y que fue reformado ilegalmente está sucediendo antes o después de ser pareja de un delincuente? Porque me estoy liando.

T

#17 No me suena haber visto sentencia al respecto pero, por preguntar ¿fue ella quien ordenó la reforma? ¿la pagó ella? ¿cuándo se hizo dicha reforma?

Que mira que tira de un pie la susodicha en cuestión, ains.

o

#4 ya tienes a la secta del todo es mierda #8 y otros amigos porque en este país lo importante no es estar limpio es mezclarlo todo para que los que vienen a llevárselo todo y a machacar a una clase social parezcan igual de malos (si, es mejor que todos sean malos así solo votan los acólitos y pueden ganar) que existan alguien honrado y decente

T

#21 Yo no pertenezco a ninguna secta ¿y tú?.

Yo he preguntado por los nombres que se le dan a dos situaciones relativamente parecidas, y por qué una sí tiene que llamársele lawfare y a otra no.

Hasta ahí, el resto me tira de un pie.

o

#31 #34 Habla de falacias alguien que dice que lo de un tío que reconoce todos sus delitos tiene algún ápice de comparación con algo que tiene un informe de la GC donde no ven INDICIOS, venga majo y eso no es intentar enmierdar dos cosas diametralmente opuestas.

Un señor que aparte de llevarse una comisión por lo que hace su señora en tu ente público, crea facturas falsas en un paraíso fiscal para no pagar nada a hacienda y todo reconocido por él pero para rizar el rizo ha denunciado a la fiscalía porque la fiscalía sacó una nota de prensa para desmentir al jefe de prensa de la presidenta de la comunidad de Madrid, un señor que se dedica a esparcir bulos desde una institución pública y esto es lo mismo que lo otro lol

S

#8 que nombre tiene? Corrupción confesa. Ese es el nombre.

T

#22 ¿De Ayuso?

S

#8 A ver, ¿tú que coño esperas, que una señora que de repente todo su entorno se vuelve rico (ni siquiera solo el hermano) tras ella llegar a un carguito político, no sea investigada y perseguida?

¿Eso esperas?

Porque perdona que te diga que los ciudadanos no toleramos ni nos gusta que nos roben, si a ti tanto te gusta dónale tu puto dinero directamente y déjanos a nosotros hacer.

T

#44 Esto... espero que se les investigue a todos, faltaría más, si a mí, al contrario de lo que dicen algunos ilustres meneantes (lo de ilustres es sarcasmo), me tira de un pie de qué partido sean, que se investiguen, faltaría más.

Mi pregunta, volviendo a lo que acabo de decir en #45, es que si lo del susodicho fue antes de que fuesen pareja ¿por qué a ella se le dice que dimita? Me faltan datos.

senador

#8 Begoña.

ahoraquelodices

#8 Que dediques 8 comentarios, la mayoría llenos de paridas para hablar de la mujer del presidente en una noticia de un delincuente confeso también tiene un nombre.

T

#97 Que dediques un comentario a calificar sin decir nada a otro meneante por los comentarios que ha hecho, no por el contenido en sí sino el tema del que habla, sin tener en cuenta en absoluto el contexto de los mismos habla mucho de ti.

En concreto de tus ganas de manipular.

Torrezzno

#4 lo del fiscal diciendo que les iban a ganar el relato que es? lol

c

#28 ¿Tener las cosa muy claras desde el principio?...¿No se te ha pasado por la maceta?

K

#28 Que otros te ganen el relato no significa que el tuyo sea mentira, no? Si has leido los mensajes más bien es al revés, le preocupa que les ganen el relato con una mentira

Torrezzno

#52 entiendo que no es el deber del fiscal el ganar o perder un relato. La justicia tiene que atenerse a hechos probados, no relatos. No puede ser que el juez Peinado sea una marioneta y el fiscal no

D

#28 Calidad democrática según parece

D

#4 Es una gran excusa para poner cárcel, defraudar, falsificar y seguidamente Ayuso en un titular. Da igual que Ayuso no tenga que ver el las fechorías de su pareja e incluso que lo haya hecho antes de estar juntos. Debe ser la calidad de prensa de la que hablaba Sánchez.

c

#30 En cambio acusar a P. Iglesias de no se que terrorismo por no se que de su padre, si, o Acusar a M. OLtra de una historia de su ex, tambien

D

#51 Date cuenta de lo que estás diciendo. Es que en este caso no hay ni acusación y se usa una vinculación para juntar delito y Ayuso en un titular.

Robus

#4 Usan Lawfare para que la palabra pierda significado y no se vea la cantidad real de Lawfare que existe en España.

La única posibilidad de justicia en España es que el caso llegue a Europa.

Sinceramente, deberíamos subcontratar todos los juicios a Europa, quizás costaría más dinero pero al final sería mucho más barato y, con el tiempo, podríamos volver a confiar en la justicia.

D

#4 Y genocidio, y es nazi, e hizo trampas al parchís. quememoslo antes de que invoque al hombre-oso-cerdo !!

Lenari

#4 Es lawfare.

El protocolo estandar de hacienda es usar el juicio como amenaza para que la gente pague. Si aceptan las condiciones de hacienda, esta llega siempre a acuerdos previos. Cualquiera de los casos de juicios a futbolistas o estrellas es una muestra de esto, donde van a juicio porque han rechazado pagar lo que reclamaba hacienda.

Si hacienda le hubiera pedido que pagase y le hubiera impuesto una multa,y si no acepta, van a juicio, entonces sería le protocolo normal. Independientemente de que los argumentos de hacienda fueran o no correctos, no sería lawfare.

Sin embargo, en este caso ofreció pagar lo que dijera hacienda desde el principio, y aun así se ha llevado el caso a juicio, y se sigue alargando. El comportamiento de hacienda se sale de lo normal, y la única explicación lógica es que hay una intencionalidad política.

a

#78 si hay delito hay que ir a juicio. No vale lo de que me pillas entonces pago y listo. No funciona así.

Lenari

#84 Precisamente si funciona así. Hacienda usa la amenaza de juicios para forzar que se acepten los pagos.

Fíjate el caso de Imanol Arias: al final ha aceptado pagar y un pena mínima, no hay juicio y ni siquiera entrará en prisión. Si hubiera aceptado pagar desde el principio probablemente ni hubiera habido pena de cárcel, ni aún mínima. Por lo mismo, a Ana Duato que no ha aceptado pagar y ha dicho que prefiere ir a juicio, le están pidiendo más de 30 años de cárcel.

Lo hacen así para la gente firme una declaración de culpabilidad y pague. No debiera ser así porque fomenta la auto-inculpación incluso en aunque seas inocente, pero ese es otro tema.

En el caso de este hombre, incluso aceptando auto-inculparse y pagar, hacienda va a juicio... lo que no ocurre nunca. Cada cual que piense el porqué.

victorjba

#4 Y creo que reconoce esos delitos para que se cierre todo y no miren más, que igual salen más "cosicas".

elelfo

#3 De eso va el artículo: es un índice mal hecho que, si se usa, es porque da los resultados que interesan. Si se usan otros indicadores mejor hechos, resulta que en España se pagan pocos impuestos.

elelfo

(Relacionada: ¿Por qué es más razonable invocar el sacrificio fiscal que la presión fiscal si se desean impuestos progresivos?

)

Conclusión: Elegir el índice de Frank dentro de todas estas posibilidades es, cuanto menos, optar por un gran sesgo en las comparaciones entre países. Tan sesgada es esa opción que sus resultados son contrarios a los de todas las demás.

Y esto es sencillo y resulta demoledor:

Comparación entre países con igual riqueza y distinta presión fiscal

Hay dos direcciones en la que cualquier índice de sacrificio fiscal debe aumentar: (i) si se mantiene la renta y sube la presión fiscal y (ii) si se mantiene la presión fiscal y baja la renta. Estas direcciones nos dan una clara indicación de qué cosas podemos buscar para comparar países.

(i) España tenía en 2019 un PIB per cápita en torno a los 30 000 $ (en dólares corrientes), aunque ese nivel se había alcanzado en 2014 y luego disminuyó por la crisis. La presión fiscal de España en 2019 era del 35,4 %. La Tabla 2 muestra el año en que distintos países alcanzaron esa misma renta per cápita y la presión fiscal que tenían en ese año. Son datos del Banco Mundial (aquí y aquí). Se observa que todos menos el Reino Unido tenían una presión fiscal mayor que la de España en 2019. Por tanto, ejercían objetivamente un mayor esfuerzo fiscal que España con esa misma renta.

(ii) Para todos los países excepto el Reino Unido hay que retrotraerse a fechas muy anteriores y, por tanto, a rentas muy inferiores, para encontrar la presión fiscal que tiene España ahora. Por tanto, también ejercían objetivamente un mayor esfuerzo fiscal en ese momento.

D

#1 Este índice presenta numerosos problemas y apenas se usa, aunque ocasionalmente aparece en informes para señalar que, a pesar de tener una presión fiscal sensiblemente menor, España realiza un mayor esfuerzo fiscal que países de nuestro entorno. Por ejemplo, Sanz y Romero lo hacen en este informe y el Instituto Juan de Mariana en este otro.

Vaya, Rallo (aka el Juanrra) y sus acólitos neoliberales usando pseudociencia...

D

#0 #1 #3 #4 #6 #7 #11 no se debe utilizar como índice el esfuerzo fiscal:

- porque es muy razonable que un país con un sueldo medio de 1500 euros debe tener la misma presión fiscal en % que otros como Holanda, o Alemania, con sueldos de 3000-4000

- porque es una excusa fantástica para un socialcomunista aludir a la presión fiscal de otros países (mucho más ricos) para subir los impuestos para seguir comprando votos con cargo al dinero público

- porque da igual que haya 4 -5 millones de parados, la culpa nunca es de que el estado fríe a impuestos a empresas y ciudadanos, es que los empresaurios españoles no son creativos y son especuladores,

- porque da igual que países con mucha más riqueza por habitante que el nuestro como Suiza, Canadá, Estados Unidos, Australia, Corea, Reino Unido, Nueva Zelanda o Irlanda tengan menos presión fiscal, hay que fijarse en los que también son mucho más ricos pero tienen más presión fiscal para seguir friendo a impuestos a la gente,

- y un largo y variado elenco de excusas varias para seguir machacando a impuestos y hacer el socialcomunista para pagar chiringuitos, enchufados, subvenciones a afines políticos y redes clientelares a los que nunca les parecerán mucha las nuevas subidas de impuestos.

Y desde luego, cuando la economía se hunde (porque se acaba hundiendo, naturalmente) la culpa de quién eeeess?????

Del capitalismo, por supuesto!!!

powernergia

#30 Leete el artículo y deja de decir tonterías.

elelfo

¿Ah, que no sabías que existe ese derecho? Bueno, eso es porque no te lo han mencionado mucho los medios de comunicación. Es disculpable, porque no les ha dado tiempo por culpa de que los independentistas, los profesores con plaza en la enseñanza pública y otros terroristas están atacando los otros derechos constitucionales o no sé qué. Si no seguro que los informativos de la TV y los contertulios independientes te habrían informado de la existencia del derecho a la remuneración suficiente y te lo habrían repetido tantas veces que hasta te sabrías de memoria el nº del artículo.