e

#70 Son 2 cosas diferentes. Una es la conexión Vigo-Porto, que sí estamos de acuerdo que tendría que estar hecha.

Otra es la alta velocidad entre Lisboa-Porto, que por las razones que sean recorridos similares llevan hechos 30 años en toda Europa pero en Portugal no y es competencia exclusiva de Portugal. Encima por distancia (300km), orografía, tipo de ciudades (las 2 grandes), etc. son casi de manual en cuanto a cómo de adecuado es poner AV. No creo que la razón que esta línea no exista es que estén esperando el ramal a Vigo.

Por eso es razonable pensar que habrá una conexión Porto-Vigo (bueno, ya la hay de cercanías y el AV sería una mejora), pero la de Lisboa ni está ni se la espera.

e

Como las bodas en las películas tras el "que hable ahora o calle para siempre".

SantiH

#2 lo hará durante 8 segundos.

ElenaCoures1

#6 Llegará en un amplio maletero. Y si es en un coche eléctrico chino Menéame revienta.

Estauracio

#6 Pero dentro de 18 meses.

Battlestar

#2 La verdad es que sería un momentazo.

e

#58 Sí claro, en 30 años que el resto de países tienen AV no hay conexión entre los 300km de sus 2 únicas grandes ciudades, pero el problema es del vecino.

Seamos serios, sea por desinterés o por presupuesto Portugal no tiene ni va a tener más AV que el de una vaga intención a guardar en un cajón en unas semanas. Y están en su derecho.

Cantro

#60 seamos serios, antes de afirmar lo que afirmas hay que conocer un poquito la historia de Portugal y sus circunstancias.

Y resulta que yo vivo al lado de la frontera.

Portugal tiene interés, lo que no tenía era dinero.

Pero ahora las cosas están en marcha, por fin aprobadas, y van a construir su AVE.

Si revisas mi historial verás que no soy especialmente fan de la Xunta, más bien todo lo contrario, pero en esto siempre ha habido un contraste entre Madrid y Compostela.

Tanto para Portugal como para Galicia, esa conexión es estratégica. Es normal que a un lado y otro de la frontera se ponga mucho interés en que avance.

Y desde Madrid solo se han recibido un zancadillas. No hay más que ver el gráfico con el estado de los tramos.

Estamos un poquito quemados con el asunto

Si Óscar Puente se quiere hacer el gracioso, que se presente a "el club de la comedia". Si no, que avance en la transferencia de la AP-9 a Galicia y en la finalización de sus peajes tal y como indica la Unión Europea.

Y que se haga ese tramito de unos pocos kilómetros y deje de dar por saco

e

#70 Son 2 cosas diferentes. Una es la conexión Vigo-Porto, que sí estamos de acuerdo que tendría que estar hecha.

Otra es la alta velocidad entre Lisboa-Porto, que por las razones que sean recorridos similares llevan hechos 30 años en toda Europa pero en Portugal no y es competencia exclusiva de Portugal. Encima por distancia (300km), orografía, tipo de ciudades (las 2 grandes), etc. son casi de manual en cuanto a cómo de adecuado es poner AV. No creo que la razón que esta línea no exista es que estén esperando el ramal a Vigo.

Por eso es razonable pensar que habrá una conexión Porto-Vigo (bueno, ya la hay de cercanías y el AV sería una mejora), pero la de Lisboa ni está ni se la espera.

e

#45 Hombre sin ánimo de defender a ninguno de estos 2, pero el problema ahí es que Portugal no tiene el menor interés en trenes de alta velocidad como para ni haber conectado las 2 principales ciudades del país (Lisboa-Porto). A partir de ahí, sería fácil conectar con Vigo.

Cantro

#52 Portugal tiene MUCHO interés en conectar Porto y Lisboa, y prolongar la línea hasta Vigo. Y cuando digo Portugal es porque tanto los gobiernos de izquierdas y de derechas lo han tenido.

Con la crisis y los rescates que tuvieron, no dispusieron de presupuesto para avanzar, pero ahora ya hay proyectos aprobados y el problema es el mínimo interés del gobierno de España para hacer la conexión Vigo-Valença do Minho, en la frontera

e

#58 Sí claro, en 30 años que el resto de países tienen AV no hay conexión entre los 300km de sus 2 únicas grandes ciudades, pero el problema es del vecino.

Seamos serios, sea por desinterés o por presupuesto Portugal no tiene ni va a tener más AV que el de una vaga intención a guardar en un cajón en unas semanas. Y están en su derecho.

Cantro

#60 seamos serios, antes de afirmar lo que afirmas hay que conocer un poquito la historia de Portugal y sus circunstancias.

Y resulta que yo vivo al lado de la frontera.

Portugal tiene interés, lo que no tenía era dinero.

Pero ahora las cosas están en marcha, por fin aprobadas, y van a construir su AVE.

Si revisas mi historial verás que no soy especialmente fan de la Xunta, más bien todo lo contrario, pero en esto siempre ha habido un contraste entre Madrid y Compostela.

Tanto para Portugal como para Galicia, esa conexión es estratégica. Es normal que a un lado y otro de la frontera se ponga mucho interés en que avance.

Y desde Madrid solo se han recibido un zancadillas. No hay más que ver el gráfico con el estado de los tramos.

Estamos un poquito quemados con el asunto

Si Óscar Puente se quiere hacer el gracioso, que se presente a "el club de la comedia". Si no, que avance en la transferencia de la AP-9 a Galicia y en la finalización de sus peajes tal y como indica la Unión Europea.

Y que se haga ese tramito de unos pocos kilómetros y deje de dar por saco

e

#70 Son 2 cosas diferentes. Una es la conexión Vigo-Porto, que sí estamos de acuerdo que tendría que estar hecha.

Otra es la alta velocidad entre Lisboa-Porto, que por las razones que sean recorridos similares llevan hechos 30 años en toda Europa pero en Portugal no y es competencia exclusiva de Portugal. Encima por distancia (300km), orografía, tipo de ciudades (las 2 grandes), etc. son casi de manual en cuanto a cómo de adecuado es poner AV. No creo que la razón que esta línea no exista es que estén esperando el ramal a Vigo.

Por eso es razonable pensar que habrá una conexión Porto-Vigo (bueno, ya la hay de cercanías y el AV sería una mejora), pero la de Lisboa ni está ni se la espera.

b

#1 Imaginate que eso mismo lo hace un ministro del PP. ¿Te parecería igual de bien o estarías echando bilis?

O

#11 Si uno del PSOE hace declaraciones embusteras y desde el PP le responden, pues bien, ¿no?
Pero mira, es al revés.

tdgwho

#11 Todos sabemos la respuesta.

Thornton

#11 Me parecería igual de bien.

¿Y a tú, estas echando bilis o es tu forma habitual de expresarte?

K

#11 No lo hacen porque el PSOE, que no es santo de mi devoció, suele hacer oposición, no el payaso.

b

#26 Claro que si...

n

#11 perdona??? Mañueco haciendo la peineta? Por ejemplo

b

#32 ¿Y te indignaste o lo justificaste?

Postmeteo

#38 Diria que está unos cuantos puntos por debajo de una peineta 

c

#38 Depende de lo que motivo la peineta. Era algo tan burdo como es el caso?

Es que es lo relevante, no te lies.

DISIENTO

#11 se nota que no viviste los Gobiernos de Aznar (con 11 ministros encarcelados y subiendo) y de Emepunto (que usaba el Ministerio del Interior a su capricho) y que se dedicaban a hacer oposición y a descalificar a la oposición de Zapatero o de Rubalcaba.

c

#40 Y a usar la policía ilegalmente para espiar a la oposición y fabricar pruebas falsas

P

#11 Diría que igualmente que es un macarra. Pero tampoco recuerdo que esta misma situación haya sucedido al contrario.

En este momento, tanto Alberto Núñez Feijoó como el señor Alfonso Rueda deberían llamar a los suyos y decir que si quieren repartir zascas que lo hagan a las metidas de pata del PSOE, que errores de gestión seguro que tienen, pero no les lucen porque el PP solo destaca gilipolleces que no tienen que ver con la gestión del Gobierno. Lo de poner medallas a un presidente autonómico en temas en los que no tienen competencia y si se hacen es con la colaboración del gobierno central.

El señor Rueda tiene fácil rebajar el asunto y decir que el señor Adrián Vázquez no es un portavoz de la Xunta de Galicia y que todas la interlocución con el Gobierno de Galicia y sus departamentos debe hacerse por los conductos oficiales.

b

#46 Que los del PP son gilipollas ya ni cotiza. Pero defender a este ministro me parece de coña...

P

#47 No sé donde lees la defensa. Oscar Puente es un macarra y pedro Sánchez deberá atarle con una correa más corta, pero le ha puesto ahí por eso. Es un puchinball.

Thornton

#11 Me parecería igual de bien.

¿Y tú, estas echando bilis o es tu forma habitual de expresarte?

noqdy

#50 Como ya dije en otro comentario, aún están en negociaciones, y de lo que dice el PSOE que va a hacer, a lo que realmente termina haciendo... 
No nos olvideos que son los creadores de: corredor mediterraneo, pero pasando por Madrid y corredor atlántico, pero pasando por Madrid.
Y por otra parte, las versiones de España y Portugal se contradicen, es muy curioso porque los dicen lo mismo, que llevarán la línea de alta velocidad a la frontera en el 2030, pero que no están seguros que el otro país llegue a tiempo. 

Acémila

#11 Me parecería flipante. Un ministro del PP con gracia.

c

#11 A qué te refieres exactamente con "eso mismo"?

e

#1 Tenían que competir en trumpismo con junts, para los que todavía sus acólitos insinuan que fue orquestado por el cni para dar un aviso a los catalanes abrazando cualquier loca teoría conspirativa.

https://www.20minutos.es/noticia/5165837/0/teorias-conspiracion-17-razones-por-las-que-junts-pide-abrir-una-investigacion-sobre-los-atentados-yihadistas-barcelona/

Estauracio

#2 No creo que su ameboide cortex cerebral les de para tanto. También calificaron de "ejecución extrajudicial" el abatimiento de un payo que se abalanzó sobre una mossa cuchillo en mano.
https://www.elcorreodeburgos.com/nacional/180821/180519/cup-acusa-mossos-ejecutar-atacante-cornella.html

Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez.

Vamos, que son retrasadetes estos cupaires. No hay más. Tres tontos muy tontos.

S

#2 contando que el imán de Ripoll era confidente del CNI…

e

Lo mismo del otro meneo.

Es una opinión bastante arraigada que la gente ya con una edad sin hijos (40 o por ahí) son personas disfuncionales y fracasados, especialmente si es por no haberse emparejado o por querer mantener un estilo de vida sin hijos (se le achacan los clichés de loca de los gatos o de friki / poco viril si es hombre). Auque no estemos de acuerdo, es normal que los políticos quieran explotar esta forma de pensar que podría ser mayoritaria en EEUU, para atacar a un político concreto.

Lo que no tiene sentido es que lo decía por Kamala Harris la cual tiene hijos adoptados y es madrastra de otros tantos.

e

#1 Trump siempre ha sido intervencionista y pro-aranceles, fue el principal mensaje de la campaña con la que ganó las elecciones.

HeilHynkel

#13

Ya, pero el Melon Musk iba de lo contrario. lol

Aunque tampoco olvidemos que a Melon le gusta más una subvención que a un tonto una tiza.

e

En Europa quizá haya países donde no se dé importancia y hemos tenido muchos presidentes sin hijos (Macrón, Melker, el de Países Bajos).

Pero es una realidad que para una parte importante de la sociedad las personas que no tienen hijos son personas disfuncionales y cuya "tara" les haría incompetentes para gobernar un país. Podemos no estar de acuerdo pero es normal que un político quiera explotar esta opinión que es muy extendida (la veo a diario entre mucha gente de 30-40 años y mayores).

Asunto aparte es que este tío haya errado el tiro al tener Kamala hijos no biológicos, pero hijos al fin y al cabo.

e

#17 #13 Dediqué al tema unos 30 segundos viendo aquel hilo de menéame así que tampoco voy a discutir mucho sobre el análisis de su entrevista.

e

Creo que era todo una mala traducción, que decía que estaba muerta como hombre o algo así refiriéndose más a la burocracia que a repudiar a su hija.

Que no defiendo al Musk, me parece un bocachancla que me recuerda demasiado a personajes que creamos en mi época de Big4. Pero tampoco nos pasemos trolleando.

Battlestar

#4 Lo que dijo Musk básicamente es "según la teoría trans, mi hijo está muerto y ahora lo que tengo es una hija"-
O eso nos dijeron, pero si hasta la hija lo ha malinterpretado no sé que pensar.

ElRespeto

#9 no dijo eso

Verdaderofalso

#4 #9 #11 #8 su hija comunista woke trans le hizo comprar twitter
El magnate culpa al centro privado donde estudió y al «virus mental woke» de lavarle el cerebro a su hija, que se ha convertido en «marxista» y cree que «cualquier rico es malvado». «Hasta que paremos el virus mental woke, que es fundamentalmente anticiencia, antimérito y antihumano en general, la civilización nunca será multiplanetaria», dice el magnate con total seriedad.

Elon Musk revela que el distanciamiento con su hija trans y «comunista» lo motivó a comprar Twitter

Hace 10 meses | Por Verdaderofalso a lavozdegalicia.es


Elon Musk cree que su hija es trans por ideología: “Hay que detener el virus woke”
Hace 10 meses | Por Grahml a eldiario.es

#12 “le hizo” lol

SneakyDisk

#4 No, de mala traducción nada. Es de una charla de Musk con Peterson, otro tránsfobo del quince. Si quieres te lo traduzco yo:

"I was essentially tricked into signing documents for one of my older boys," Musk told Peterson in a Daily Wire interview during which he referred to his child by their deadname.
"I was tricked into doing this," Musk said. "I lost my son, essentially. They call it 'deadnaming' for a reason. The reason they call it ‘deadnaming’ is because your son is dead."

Fuente: https://eu.usatoday.com/story/tech/2024/07/22/elon-musk-jordan-peterson-interview/74506785007/

"Básicamente me engañaron para firmar unos documentos para uno de mis hijos mayores," dijo Musk a Peterson en una entrevista para Daily Wire durante la cual se refirió a su hija por su deadname (ndt: literalmente nombre muerto. En castellano: necrónimo, necronombre o nombre pasado)
"Me engañaron para hacer esto," dijo Musk. "Perdí a mi hijo, básicamente. Lo llaman "necrónimo" por un motivo. El motivo es que tu hijo está muerto".

Y no, esto no es la teoría trans como dice #9. La teoría trans dice que la persona siempre tuvo el género expresado después de la transición. Lo que está muerto no es la persona, es el nombre que se le asignó en base a otro género y que no corresponde con la realidad de su persona. Tampoco todas las personas trans cambian su nombre. Un ejemplo muy visible sería Hunter Schafer.

Que Musk diga que "su hijo está muerto" es pura y simple transfobia. Prefiere tener un hijo muerto que una hija viva.

nanustarra

#34 No aceptar que declararte trans te convierta en una persona del otro sexo no significa que odies a las personas que lo hacen. Ya basta de tanta "fobia". Se parece al recurso del antisemitismo de los israelíes.

Lenari

#46 No es la declaración lo que causa el cambio de sexo, es el tramiento hormonal. Lo que pasa es que la declaración se requiere para poder acceder al tratamiento hormonal.

nanustarra

#49 Lo que dices no se ajusta al dogma que esta imponiendo: si te declaras/percibes/sientes mujer trans, eres mujer,y lo contrario.

Lenari

#54 Lo interesante de ese dogma es que es las personas tránsfobas quienes lo defendeis con uñas y dientes. roll

nanustarra

#58 Soy tan transfobo como antisemita.

SneakyDisk

#46 Es negar la identidad y la libre volición de la otra persona respecto de su cuerpo, y por tanto, es odio. De la misma manera que negar la autonomía de las mujeres sobre su cuerpo es misoginia.
Y además sin tener fundamentos científicos para ello, porque el biologicismo -o determinismo biológico- está desmontadísimo a día de hoy.

G

#4 Precisamente el usuario@Tensk quiso recurrir a esa "teoría" en este envío relacionado, dejando claro que sabe entre poco o nada inglés:

elon-musk-sobre-hija-trans-no-acepta-como-mujer-dice-hijo-muerto/c024#c-24

Hace 4 días | Por Harkon a x.com


Ya que la traducción hecha en el tweet, es literalmente lo que ha dicho Musk, y con el sentido que le ha dado.

No hay error alguno de traducción ni de interpretación.

Lo peor de todo no es que Tensk no sepa inglés, intentando engañar al personal . Lo peor es que logró engañar a muchos, viendo que su comentario está destacado en el hilo

#9 Por mucho que el personal quiera defender a Musk y sus exabruptos, como padre (o madre), nadie puede "excusar" esas palabras buscando que en realidad soltó esa barbaridad de modo figurado.

Ni de coña.

Musk soltó eso para joder a su hija. No hay interpretación a modo figurado que valga según teorías trans.

s

#44 Es que cualquier persona que tenga mínimamente una concepción de lo que es ser padre aunque no tenga hijos... Tiene claro que Musk no es un buen padre.

Básicamente, siempre que he leído a Musk habla de tener hijos y cuantos más mejor. Pero más que hijos el los cataloga como descendencia. Como el que colecciona cosas y dice: bien! Otro descendiente genético mio! Juhuh!

T

#44 Ya que me mencionas, lo que dije en su momento fue la traducción de lo que decía el vídeo. Si, como me apuntó alguien que se dirigió a mí de manera educada, no como tú, había más vídeo (lógico) que daba más contexto a lo que el recorte del tweet del meneo que mencionas, y que dicho contexto cambiaba, de alguna manera, el significado de lo que el recorte decía, ya es otro asunto.

En cuanto a si sé inglés o no, la multinacional para la que trabajo opina diferente de lo que tú dices.

Igual si mi comentario se destacó positivamente será porque habrá gente que estará de acuerdo. ¿O estás llamándoles tontos que se dejan embaucar por mí?

Ah, y lo vuelvo a decir aunque no sea necesario: Musk me cae entre mal y peor. Casi tanto como cualquier ignorante que me cuestiona sin conocerme, sólo por rapiñar unos puntitos de karma, por eso me mencionan sin venir a cuento.

redscare

#9 No dijo eso ni de lejos. Yo no se que necesidad tenéis algunos de intentar defender a semejante saco de mierda.

Patxi12

#9 #4 Yo lei que había declarado que a su hijo "lo había matado el virus woke".

mecheroconluz

#4 Lee la noticia y verás lo mierda de padre que es por boca de su hija. Que hasta dice que la forzaba a que hablara más grave porque decía que tenía la voz demasiado aguda.

Kyuzo

#13 pues si lo dice ella no hay más, tendremos que hacerle un proceso inquisitorio, pues ha sido acusado.

e

#17 #13 Dediqué al tema unos 30 segundos viendo aquel hilo de menéame así que tampoco voy a discutir mucho sobre el análisis de su entrevista.

VotaAotros

#4 No es troleo, es odio. ¿No lo ves?

Verdaderofalso

#17 odio hacia Musk?
No creo, personalmente es más pena y lastima y mas viéndolo desde la perspectiva de padre de niños

VotaAotros

#20 Sí, sí... os da una penita a todos Musk... que no veas.

Verdaderofalso

#39 a mi si, por no aceptar la sexualidad de un hijo y encima exponerlo de forma pública a todo el mundo

perrico

#4 Le vas a tú explicar a su hija como tiene que entenderlo.

E

#4 estaba refiriéndose a "mi hijo Fulanito (que ahora es Menganita y ha renunciado a ser hija suya legalmente) ha muerto".

Entiendo que es un juego de palabras con deadname

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=deadname

n. The birth name of somebody who has changed their name. Most commonly attributed to trans people, but can be attributed to any person who has changed their name. (sometimes written as two words: dead name)

Es como decir que la URSS murió en el 91

e

Me parecería una buena noticia de no ser por conocer demasiado cómo funcionan el sistema.

Los más "espabilaos" de cada promoción universitaria montando su empresa clon "Somos un spin-off del departamento X de la Universidad Y" en colaboración un nepótico ambiente departamental. Algunos de mi quinta llevan 15 años esquilmando subvenciones sin una mínima intención de producir algo que sirva aunque sea un poco.

Mirar los boletines autonómicos, el BOE y las convocatorias europeas, ver qué hace falta para recibir el dinero y ajustarse a ello. Jamás han sacado ni van a sacar algo de provecho.

e

Supongo que tendrán mejor asesoramiento psicológico que lo que pueda decir yo aquí codoenbarra/palilloenboca, pero algunas influencers femeninas tienen a los hijos un poco estilo show de Truman.

No sé hasta qué punto podría afectar de adolescente o adulto, el tener imágenes públicas cada 2-3 días desde que nacieron.

m

#6 Pues les afectará mal porque en el colegio los otros niños saben todas sus intimidades y seguro se mofan

torkato

#6 A Verdeliss no le gusta esto

e

#29 La ya comentada, que tengamos que dedicar más recursos a las pensiones.

c

#30 Ah!!

Crei leer algo sobre el PIB...

e

#24 No sé si no has entendido mi comentario o si estás respondiendo a otro.

En cualquier caso, en ningún momento he dicho nada parecido a "Que bajen los parados no reduce el PIB".

Hablaba con el otro usuario, que parte de esta bajada de desempleo se debe a jubilaciones masivas, y que eso tiene una consecuencia negativa que no queremos ver.

c

#28 Cuál es esa consecuencia negativa que no queremos ver ?

e

#29 La ya comentada, que tengamos que dedicar más recursos a las pensiones.

c

#30 Ah!!

Crei leer algo sobre el PIB...

e

#6 Creo que cuando eso suceda bajará el paro pero destinaremos a las pensiones uno de los mayores porcentajes de PIB del mundo, sino el mayor y eso también es un dato muy grave que los políticos no se atreven a nombrar.

En la administración pública lo estoy viendo de cerca, hubo promociones masivas sobre el 80 de gente que ahora está cumpliendo 60-70 años y de ahí que volvamos a tener unas convocatorias enormes.

w

#11 Claro, ese problema se solucionará 10-15 años después de que la generación boomer se jubile. Porque el político que toque las pensiones sabe que no va a salir elegido ni de presidente de su comunidad de vecinos.

Veo eso mismo que tu dices de cerca y falta gente por todos lados. Y si miras las medias de edad, asustan.

c

#13 Después de 15 años que la generación boomer se jubile, la generación boomer se muere.

Y habrá menos pensionistas.

w

#25 Correcto.

fluty84

#25 y muchisimo excedente de vivienda.
Si no se ha ido la sociedad a tomar por culo en los próximos 15 años, o bien hemos rellenado la caída de mano de obra importando extranjeros, la generación de los chicos que ahora tienen 10 años, va a ser la que mejor lo va a tener de la historia española.

p

#123 tendrán que subir los sueldos. Con sueldos de 4k se pagan pensiones de 2k facil

c

#11 Y eso por qué?

Los.parados no producen PIB
Que bajen los parados no reduce el PIB

e

#24 No sé si no has entendido mi comentario o si estás respondiendo a otro.

En cualquier caso, en ningún momento he dicho nada parecido a "Que bajen los parados no reduce el PIB".

Hablaba con el otro usuario, que parte de esta bajada de desempleo se debe a jubilaciones masivas, y que eso tiene una consecuencia negativa que no queremos ver.

c

#28 Cuál es esa consecuencia negativa que no queremos ver ?

e

#29 La ya comentada, que tengamos que dedicar más recursos a las pensiones.

c

#30 Ah!!

Crei leer algo sobre el PIB...

e

Precisamente los que se burlan en redes son los que conocen el icono de Tinder. La gente que no lo conoce tampoco usa las redes para burlarse de nadie.

M

#6 claaaaaro, todos los venezolanos viven en el barrio de Salamanca.
Hasta los venezolanos que viven en Zamora o Cuenca van allí a dormir por las noches
En España viven 400.000 venezolanos. Y viven todos en el barrio de Salamanca, que es tan grande como Valladolid o Murcia.

Los 7 millones de venezolanos que han huido en los últimos años son todos millonarios fachas
Como los 200.000 cubanos que salen de Cuba cada año. Todos millonarios burgueses
Fijate si había que llevan 60 años saliendo y no terminan de salir todos
Os gustan los inmigrantes y refugiados. Menos los que huyen de regímenes socialistas que son todos burgueses fachas de mierda
Como todos sabemos la RDA construyó el muro para que no les invadieran inmigrantes de Munich o Colonia buscando que comer en el paraíso socialista 

Harkon

#17 al barrio de Salamanca lo llaman "Little Caracas", a ver si adivinas tú solito, por qué?

e

#38 Creo que no has interpretado el comentario como lo que quería expresar. Vería series de Netflix y partidos de fútbol si me parecieran precios razonables, pero nunca he contratado esos servicios así que hago lo mismo de siempre.

De todas formas con Amazon Prime y RTVE Play tenemos series y películas de sobra.

e

Ya es tarde. Somos toda una generación que identificamos kebab = guarrada, algo que sólo se come cuando se da todo por perdido y el aprecio por la vida está en sus mínimos, a las 7am volviendo de fiesta y balbuceando se pide algo que compite en maldad con los 8 copazos de botellón y garrafón que se llevan puestos.

e

Recordemos cuando el BdE ha hecho algún informe no favorable al gobierno actual, y aquí en menéame los comentarios más comedidos era definirlos como un akelarre de funcionarios franquistas neoliberales.

Caravan_Palace

#9 y eso es lo más preocupante. Que esa banda de neoliberales diga esto no es precisamente buena señal para Argentina

h

#17 me preguntó qué podría decir alguien para que te parezca buena señal.

Caravan_Palace

#29 pues por ejemplo sería buena señal si alguien con credibilidad y no el banco de España, me dijera que la economía de los ciudadanos argentinos mejora o va a mejorar.

h

#30 si alguien con credibilidad dijera eso, perdería automáticamente la credibilidad por haberlo dicho, y ya no lo habría dicho una persona con credibilidad.

Vaya paradoja!

Caravan_Palace

#31 eso es problema tuyo para mí la gente que tiene credibilidad la tiene hasta que empiece a fallar habitualmente.

Si yo actuara así como tú crees que actuo, ahora mismo estaría diciendo que el banco de España tiene toda la credibilidad del mundo . Y no lo estoy haciendo

e

Aunque nadie ha preguntado y probablemente a nadie le importe, aviso que el "Mark Hamill" del título se refiere a que es el Celebrities de ese episodio, no que tenga nada que ver con este vídeo.

m

#2 Celebritiiiiiiiiiiiiiiiiiies ¡ahí va que chorrazo!

e

Me pasa como con el fútbol, vería series en mi tiempo libre y 1-2 partidos a la semana, pero con los precios actuales simplemente dedico mi ocio a otras cosas.

b

#17 ¿Y a que lo dedicas que no hicieras antes?

e

#38 Creo que no has interpretado el comentario como lo que quería expresar. Vería series de Netflix y partidos de fútbol si me parecieran precios razonables, pero nunca he contratado esos servicios así que hago lo mismo de siempre.

De todas formas con Amazon Prime y RTVE Play tenemos series y películas de sobra.