No comprendo como un alto cargo del gobierno como el ministro de transporte pase tantas horas delante del móvil discutiendo e insultando por redes sociales, en vez de estar trabajando.
Hemos normalizado que la casta política que tenemos haga tropelías por doquier y que nadie diga ni mu.
En fin….
Por donde pasa el turismo no vuelve a crecer la hierba. A disfrutar de que hayan convertido a España en el patio de recreo soleado de los ricos europeos.
#20 siempre pongo las palabras, de para mi una gran y profesional(copio y pego)
Félix Rodríguez de la Fuente defendía una postura pragmática que buscaba el equilibrio entre la conservación del lobo y la supervivencia del mundo rural. Para él, la convivencia no era una cuestión de idealismo ciego, sino de gestión y justicia social.
Sus planteamientos clave sobre convivencia y control fueron:
1. El derecho a la defensa del ganadero
Félix era tajante: si el Estado no protegía al ganadero, este tenía derecho a defenderse. En sus famosas intervenciones en el programa de radio La aventura de la vida, llegó a afirmar: "Si a ustedes el Estado no les puede indemnizar lo que los lobos destruyen en sus ganaderías, ustedes no solamente tienen el derecho sino la obligación de destruir esos lobos".
Aconsejaba a los pastores que, si sufrían ataques confirmados de lobos, acudieran a las autoridades (entonces el ICONA) para organizar batidas controladas y legales.
#8 ya al final siempre las tumban, con los mismos argumentos, chigre y facha siempre gana los ganaderos 365 dias 24 horas vigilando, pero para ellos 37,5 horas son muchas
Como subo noticias de esto cada poco y muchas me las tumban, irrelevante etc...
Creo que alguno debería pensar un poco, más lejos, y que los lobos no solo comen animales a maltratadores ni todos son fachas, ni todos son cazadores, ni todos están en el chigre, etc
En cambio esto está cambiando la manera de alimentarnos a todos los españoles, teniendo cada vez mas ganadería de intensivo y menos de intensivo
En Galicia y Asturias cada año perdemos montones de ganaderias los jóvenes ya no quieren trabajar en nada que tenga que ver con el ganado
edito 1 y 2 se me adelantaron...
Cabe comentar que, de la que dábamos la vuelta, observamos una chapa tirada al otro lado de la portilla en la que se leía claramente un "solo peatones". Quizás el dueño de los terrenos más próximos se cansó de ver ciclistas o motoristas, y por eso tomó la decisión de cerrar y pintar una señalización contraria a la oficial. Quién sabe.
A ver si va a resultar que los que han escrito el artículo son imbeciles de los que buscan repercusión y no supieron ver por dónde iba el camino y efectivamente tiene la valla para evitar motos y todo terrenos, o pesados con las BTTs que si es tu finca les puedes prohibir el paso.
La "guerra" como tú dices la ha empezado el feminismo institucional español (por denominarlo de alguna manera, y para honrar a las ramas del feminismo contrarias a legislar según los genitales que te hayan tocado).
Es esa rama hegemónica del feminismo español la que pertetra montruosidades como definir violencia vicaria SÓLO si es de hombre a mujer, nunca de mujer a hombre o entre parejas homosexuales.
Si a mí, que siempre voté a la izquierda (hasta que se me hincharon los cojones por sus desvarios) me hubieran dicho hace 25 años que en la España actual habría cada vez más leyes que discriminan en función del sexo (¡incluso en el Código Penal!), hubiera pensado que es porque la ultraderecha habría vuelto al poder. Y así estamos.
Tú comentario muestra a la vez la reacción de una mentalidad sana, y una muy probable hipocresía (permíteme suponer que si la noticia hablase de un hombre que mata por violencia vicaria a sus dos hijos al tirarse con ellos… » ver todo el comentario
#9 Por mucho que os joda al facherio, este impresentable fue condenado y expulsado de la carrera judicial en España por ser un corrupto, y mira que llevaba mostando signos de tremenda corrupcion judicial desde los 90s... Y lo del comite ese de la ONU al que tanto os aferrais, esa "resolucion" tiene menos valor que el cacho de papel con el que me limpio la mierda del culo. Y es muy gracioso, porque ahora os rebajais a intentar blanquear a un fiscal condenado por corrupto, por divulgar informacion privada con fines politicos., lo que es un abuso de poder repugnante que por misterios de la vida, aplaudis, por que en el fondo soys unos fanaticos que odiais de forma miserable la democracia y la justicia.
Nos os queda otra que lloriquear y berrear como los totalitarios antidemocratas que ne realidad sois.
Hemos normalizado que la casta política que tenemos haga tropelías por doquier y que nadie diga ni mu.
En fin….
Félix Rodríguez de la Fuente defendía una postura pragmática que buscaba el equilibrio entre la conservación del lobo y la supervivencia del mundo rural. Para él, la convivencia no era una cuestión de idealismo ciego, sino de gestión y justicia social.
Sus planteamientos clave sobre convivencia y control fueron:
1. El derecho a la defensa del ganadero
Félix era tajante: si el Estado no protegía al ganadero, este tenía derecho a defenderse. En sus famosas intervenciones en el programa de radio La aventura de la vida, llegó a afirmar:
"Si a ustedes el Estado no les puede indemnizar lo que los lobos destruyen en sus ganaderías, ustedes no solamente tienen el derecho sino la obligación de destruir esos lobos".
Aconsejaba a los pastores que, si sufrían ataques confirmados de lobos, acudieran a las autoridades (entonces el ICONA) para organizar batidas controladas y legales.
2. Indemnizaciones… » ver todo el comentario
Creo que alguno debería pensar un poco, más lejos, y que los lobos no solo comen animales a maltratadores ni todos son fachas, ni todos son cazadores, ni todos están en el chigre, etc
En cambio esto está cambiando la manera de alimentarnos a todos los españoles, teniendo cada vez mas ganadería de intensivo y menos de intensivo
En Galicia y Asturias cada año perdemos montones de ganaderias los jóvenes ya no quieren trabajar en nada que tenga que ver con el ganado
edito 1 y 2 se me adelantaron...
Pues no, no es suficiente, ahora algún desnortado igualmente quiere cancelarlo. En fin, la izquierda ha perdido el norte.
A ver si va a resultar que los que han escrito el artículo son imbeciles de los que buscan repercusión y no supieron ver por dónde iba el camino y efectivamente tiene la valla para evitar motos y todo terrenos, o pesados con las BTTs que si es tu finca les puedes prohibir el paso.
Solo el pueblo salva al pueblo oee oee
La "guerra" como tú dices la ha empezado el feminismo institucional español (por denominarlo de alguna manera, y para honrar a las ramas del feminismo contrarias a legislar según los genitales que te hayan tocado).
Es esa rama hegemónica del feminismo español la que pertetra montruosidades como definir violencia vicaria SÓLO si es de hombre a mujer, nunca de mujer a hombre o entre parejas homosexuales.
Si a mí, que siempre voté a la izquierda (hasta que se me hincharon los cojones por sus desvarios) me hubieran dicho hace 25 años que en la España actual habría cada vez más leyes que discriminan en función del sexo (¡incluso en el Código Penal!), hubiera pensado que es porque la ultraderecha habría vuelto al poder. Y así estamos.
Tú comentario muestra a la vez la reacción de una mentalidad sana, y una muy probable hipocresía (permíteme suponer que si la noticia hablase de un hombre que mata por violencia vicaria a sus dos hijos al tirarse con ellos… » ver todo el comentario
Nos os queda otra que lloriquear y berrear como los totalitarios antidemocratas que ne realidad sois.