P

#6 Si el adoctrinamiento patriótico y militarista de los chavales te escandaliza, no juegues nunca a Call of Duty y otros juegos bélicos.

Hay un buen video de Baity sobre eso:

Cuchipanda

#21 soy más de cometer crímenes de guerra en Rimworld lol
Por cierto, ando en pleno vacío existencial tras aburrirme con Kenshi y andar en una época muy jodida de la vida, por si alguien tiene alguna recomendación que no sea dudar entre cortarse las venas o dejárselas largas.

P

#23 La evolución lógica de los aburridos de Rimworld es explorar más mods/DLC´s, jugar desafíos (en desierto extremo, un único peón sin piernas, empezar bajo tierra...) y luego Factorio.
Pero después de eso te espera la nada, el vacío existencial más absoluto que no llenarás jamás.

g

#5 si pero tu te llevas 2 positivos y él, con sus conspiranoias, se lleva 7. Muestra de lo mucho que algunos necesitan ver uqe se les da la razón.

Cuñado

#16 Por sus votos los reconocerás... roll

e

#33 Santificado sea su comentario

Supercinexin

Ocho años de prisión por protestar. Ni que estuviéramos en Rusia. Que sí, que han manchado de pintura una fachada. Que sí, que costaría miles de euros limpiarla. Que no, que eso no merece en ningún caso ocho años de prisión. Ni medio año, tampoco.

ingenierodepalillos

#2 Estos castigos “ejemplarizantes” para infundir miedo, lo único que consiguen es que a los próximos que se les hinchen las gónadas y les de por protestar, saben que va a ser igual de caro hacer el paripé para denunciar sus quejas, que poner una bomba.

Cuando se pierde el criterio y la proporcionalidad, lo que sigue suele ser alguna ida de olla desproporcionada.

Varlak

#4 Pues eso es lo que quieren, que te dé igual protestar pacíficamente que no, porque a ellos no les da igual, ellos necesitan protestas violentas para justificar la represión.

M

#2 #4 #5 Cuánta razón tenéis.

rusito

#4 Exacto. No hay una ETA y un GRAPO que ponga bombas y tiros. Por eso, meten en la cárcel a un rapero por rapear unas cuantas verdades o a estos por tirar pintura lavable y estar organizados por una causa que a mí me parece surrealista.

ingenierodepalillos

#10 Si lo que digo y como bien me replican, es que parece que los echan de menos.

rusito

#13 Cuando una panda de psicópatas en el poder se enfrenta a problemas de terrorismo real, no buscan terroristas imaginarios ni acusan de organización criminal a unos tipos por tirar pintura. Creo que la palabra criminal se debería referirse a cosas graves y no a esto.

Condenación

#10 ¿"Rapear verdades" es decir que deseas que le peguen un tiro a una persona"? ¿Agredir a un testigo de un juicio cuenta como rapear?

rusito

#28 Pablo Hasel fue condenado a nueve meses y un día de prisión y al pago de una multa de 5.040 euros por presuntamente enaltecer el terrorismo. También fue declarado culpable y condenado a sendas multas por injurias a la Corona (10.800 euros) y a las instituciones del Estado (13.500 euros).

Todas esas condenas que cito, no tienen nada que ver con desear pegar un tiro a una persona. De hecho, hay un montón de trolls en Internet que desean eso a otros y no les pasa nada. Acabó en prisión porque tenía cierta relevancia y capacidad de movilización. Yo participé en protestas pidiendo su libertad.

Condenación

#32 ¿Participaste en protestas pidiendo la impunidad de un tipo con un mensaje de odio tan evidente? Vaya miseria.

Tu "presuntamente" oculta muy mal la realidad. Que alababa a varios terroristas no es un "presunto", es algo bastante explícito y que debería ser evidente para sus propios seguidores. Que si uno merece amonal, que si en camarada Arenas, balas en nucas de jueces, que explote el coche de Patxi López... Pero como son unos cobardes, pues intentan engañar diciendo que no. El único eximente posible que le veo a Hásel es que tiene algún tipo de trastorno mental, porque sus letras y acciones son de demente.
Se te olvida también la agresión a un periodista de TV3.

En fin, que vayas a intentar colársela a otro.

rusito

#39 Por una agresión, muchos no van a la cárcel. A mí un yonki me agredió porque dejé de darle de dinero, pensando que no le veía nadie, dándome varios puñetazos en el pecho, uno en la cara, tirándome las gafas al suelo, el último puñetazo hizo que me cayese rompiendo un atril de un bar. La Sentencia 120 euros de multa (el condenado aceptó trabajos sociales porque se declaró insolvente) y 90 euros de indemnización que no he visto. No fue la primera vez, de hecho, cuando di una descripción del agresor a un sargento de la policía local, tardó 5 segundos en identificarlo de nombre. Eso quiere decir que lo hizo cosas así muchas veces. O sea, que es un delincuente multireincidente.

Después, me encontré a ese agresor varias veces por la calle, haciendo gestos con el puño como que me iba a golpear de nuevo. Lo denuncié y aunque el juez dijo en la sentencia que había indicios de credibilidad, como no presentaba ninguna prueba mas que mi testimonio lo dejó absuelto.

El delincuente que va lo suyo el sistema lo premia. Buena prueba de ello, es la facilidad e impunidad con la que roban las carteristas por varias ciudades españolas. Sin embargo al delincuente que quiere cambiar el sistema se le castiga con suma vileza.

Yo vi como trataban los jueces a Pablo Hásel y como trataban los jueces el caso del yonki que me agredió y había un abismo inmenso. Una tolerancia y un buen rollo hacia el yonki que me dejó de piedra. ¿La justicia española es igual para todos? Con ese cuento te vas a otra parte.

Sí, fui a protestar porque Pablo Hasel como dijo en el juicio, no tiene la culpa que el rey pague a sus amantes con dinero público.

m

#39 mensajes de odio hay a millones a diario en España y no veo que se les trate igual

A

#1 #2 #4 Van a chupar más penas que los viejos pedófilos murcianos por violar a menores.

Caravan_Palace

#4 sobre este tema hay un vídeo del mejor político que tenemos en este país lleno de políticos miserables

ingenierodepalillos

#22 Desde luego que es una exposición brillante, sin fallas y mordaz.

Gracias.

S

#22 efectivamente, lo bordo en esta intervención 

Condenación

#4 La noticia dice que están acusados de "un delito que contempla hasta 8 años", no que la acusación esté pidiendo 8 años para ellos (aunque es corriente pedir automáticamente el máximo sabiendo que se va a ajustar luego) ni mucho menos que les estén yendo a sentenciar por eso.

Es sensacionalismo periodístico básico. Buscan la forma de mencionar el mayor extremo y generar indignación en un lector poco atento.

a

#27 el sensacionalismo es meterle "organización criminal" a un grupo de chavales ecologistas. Sería como si se le pusieran la misma categoría, yo que sé, a Greenpeace, porque de mes en cuando paran barcos balleneros o se descuelgan de infraestructuras para denunciar X.

En cambio con empresas que realizan vertidos sistemáticamente a cursos fluviales, ná, una multilla de 600€ de la Confederación Hidrográfica de turno y a seguir funcionando, aunque en la práctica sean un cártel extractivista de recursos públicos que contamina lo que es de todos para obtener el mayor lucro posible para una minoría.

S

#27 hay varios casos y todos están teniendo mala pinta, cualquier asociación y protesta se está criminalizando a través de penas se cárcel, multas o infiltrados sin justificación
Agarrate a un posible sensacionalismo, pero si conectas los puntos la tendencia está clara 

cdya

#2 De miles de euros nada esas pinturas se limpian con chorro de agua.
 La pintura roja que utilizan los ecologistas en sus protestas suele estar hecha de materiales no tóxicos y biodegradables. Generalmente, está compuesta por agua, colorantes naturales o sintéticos y espesantes que permiten que se adhiera a superficies sin causar daños permanentes. El objetivo es hacer una protesta visualmente impactante sin generar un impacto negativo en el medio ambiente ni en las personas. Muchos grupos ecologistas se aseguran de que sus materiales sean fácilmente removibles y respetuosos con el entorno.

e

#2 No les han caído 8 años, y aunque lo sabes, haces creer al resto lo que no ha pasado.

a

#2 no costó miles de euros limpiarla, al igual que el pigmento que usaron los científicos para (no) perturbar el normal funcionamiento de la corte, es de base acuosa y sale del manguerazo (la de los científicos quedó limpia el mismo día por el servicio de limpieza normal, ni siquiera patrimonio tuvo que intervenir, y otro tanto para la gran mayoría de estas acciones).

m

#2: No veo bien las penas exageradas, pero a la hora de protestar hay una regla básica: respetar el patrimonio.

t

#38 cómo si no se hubiera respetado el patrimonio...

S

#38 pero si hay patrimonio pudriéndose por falta de mantenimiento por nuestros gobiernos... Hay una asociación internacional de museos que hizo un comunicado en el que decía que entendía estas protestas y que querían ayudar a darle voz por la gravedad del asunto... Que hacemos con el museo del Prado cuando en 30 años Madrid no sea habitable por la humedad y la temperatura? (Datos de la nasa) De verdad que hay que darse cuenta de la gravedad de la situación y escuchar a los expertos 

m

#49: El patrimonio hay que respetarlo, que el gobierno no lo haga no legitima las actuaciones ciudadanas que lo puedan perjudicar.

Hay muchas formas de protestar. ¿Por qué no se hacen? Si mañana organizase una protesta para promover el transporte público, probablemente nos presentemos cuatro gatos.

EpifaníaLópez

#8 Sí, verdad? Yo con mi pareja hacemos de todo y de hecho cuando nos hicimos Filmin empezamos a ver cosas que nos apetecían (la víbora negra la primera) pero cuando se a acabaron empezamos con el "qué vemos hoy?" Y de pronto hicimos click: no hay porque ver algo, podemos leer o charlar o escuchar música mientras cenamos y fue guay darnos cuenta de que estábamos cayendo en una rutina de caca.
Yo estoy con mi chico porque la vida sin él es mucho más aburrida pero hay que estar atentos a no caer en dinámicas de mierda porque como que las tenemos aprendidas y están ahí al acecho.

B

#1 #8 #10 sin niños es facil encontrar tiempo de calidad. Aunque entiendo que esto del sexo no es para padres lol a estos se les paso el arroz

JuanCarVen

#13 Y como crees que vienen los niños. . Desarrolla lo de que el sexo no es para padres.

B

#16 es una broma. Pero si eres padre, sabes a lo que me refiero. Encontrar tiempo de calidad es bastante mas complicado con que sin niños

MrButner

#22 con niños dejémoslo en "tiempo". Ya que sea de calidad da igual.

JuanCarVen

#22 El que quiere algo lo encuentra , si me dices esos casos que tienen familia y amantes, esos si que no se de dónde sacan el tiempo.

M

#13 El sexo para padres es tiempo de calidad con uno mismo , no con la pareja

lonnegan

#10 ¿estas con tu chico para no aburrirte? Ufff

EpifaníaLópez

#19 No, la verdad es que antes de conocerlo no me aburría pero como dice #21 es una de esas personas con las que hasta limpiar el baño es divertido.

E

#10 si pones empeño hasta limpiando el baño te lo pasas bien en pareja, pones música y a darle.

Lo malo que a veces toca limpiar la ducha de nuevo.

RoterHahn

#10
Una pregunta tonta.
¿ Tienes niños?

EpifaníaLópez

#25 No, pero tengo amigos con hasta 3 hijos que pasan mucho tiempo de calidad entre sí y con sus hijos sin series o pelis de por medio

M

El cinismo es dar altavoz diario a lo más rancio del PP y hacerse el incisivo de vez en cuando.

Beltenebros

Como Esperanza Aguirre no ha sido imputada por ningún juez, tampoco por el prevaricador García Castellón, a pesar de las evidencias, es lógico que ella se sienta impune e intocable. Si estuviera en la cárcel, no pasarían estas cosas.

o

#3 yo me conformaba con meter a Esperanza en una residencia de su comunidad

c

#3 en cualquier país serio esta tipa llevaría años en la trena.

T

La que se llama a si misma "liberal". Menudo danyo hizo al liberalismo en Espana.
A ver si se cumple lo que dice #3

J

#16 No me has respondido. Te he dado un buen ejemplo de postura típica de izquierdas para acallar al que cuestione posturas de izquierdas. Tú puedes tener una postura distinta (justo ahora que Pedro Sánchez ha cambiado de opinión y copiado lo que decía vox y por lo que se le llamaba xenófobo y racista... Sí, porque si no de qué el "ninguna persona es ilegal"? Pero eso no cambia la realidad del ambiente.

PensarNoDuele

#18 Por favor, deje usted de decir majaderías.

armadilloamarillo

#18 A mi me da igual lo que consideres una postura típica de izquierdas, porque yo no vengo a defender "la postura típica de izquierdas" si no mis ideas. Y mis ideas no me vienen dictadas por un diario, o un partido o un "influencer".

¿Quieres que defienda esas ideas que dices que son "típicas de izquierdas" solo porque las ha dicho no sé quien? Pues te has equivocado de persona, no las pienso defender. Justo estoy defendiendo que no se tiene que tragar con esos "mantras" para ser de izquierdas y te vienes a pelear conmigo y a cabrearte porque no te doy la razón en que "los izquierdistas son intransigentes" al ser yo de izquierdas y no ser intransigente, al menos en lo que comentas.

Es que parece que si alguien de izquierdas que no comulga con esos mantras te dice que no piensa de esa forma, te cabrea porque ya no coincide con tu relato de "todos los de izquierdas son unos sectarios". Pues qué quieres que te diga, si es eso lo que te jode, te tendrás que joder porque no pienso seguir ningún discurso "típico" solo para que tu tengas razón y puedas decirme "ajá, ves como los de izquierdas sois unos sectarios?", no me interesa ser tu tonto útil.

J

#41 " A mi me da igual lo que consideres una postura típica de izquierdas, porque yo no vengo a defender "la postura típica de izquierdas" si no mis ideas. "

Me alegra. Luego te termino de leer, pero me alegra. Yo sólo te digo lo que hay.

F

#44 estas actuando como el perfecto ejemplo de lo que habla este video, alguien que trata de arrinconar al que piensa diferente, sea del bando que sea ;así no construimos una conversación sino una basura. No estás ayudando a dialogar pacífica y constructivamente sino a enmiendar. Y si no facilitas el diálogo no facilitas pensar, que es de lo que va el envío.

Macnulti_reencarnado

#41 deberías leer a Adam Smith.

armadilloamarillo

#7 No es que no me hayas entendido, es que ni siquiera te has molestado en leer. De otro modo, no habrías respondido de esa manera.
Como te dije antes, si quieres pasar el rato sin pensar, sigue así. Y no te molestes en contestar si lo único que te importa es ganar una batallita dialéctica más. Paso de esas mierdas, así que si esa es tu única intención, ponte la medallita y a correr y no me hagas perder más tiempo.

J

#16 No me has respondido. Te he dado un buen ejemplo de postura típica de izquierdas para acallar al que cuestione posturas de izquierdas. Tú puedes tener una postura distinta (justo ahora que Pedro Sánchez ha cambiado de opinión y copiado lo que decía vox y por lo que se le llamaba xenófobo y racista... Sí, porque si no de qué el "ninguna persona es ilegal"? Pero eso no cambia la realidad del ambiente.

PensarNoDuele

#18 Por favor, deje usted de decir majaderías.

armadilloamarillo

#18 A mi me da igual lo que consideres una postura típica de izquierdas, porque yo no vengo a defender "la postura típica de izquierdas" si no mis ideas. Y mis ideas no me vienen dictadas por un diario, o un partido o un "influencer".

¿Quieres que defienda esas ideas que dices que son "típicas de izquierdas" solo porque las ha dicho no sé quien? Pues te has equivocado de persona, no las pienso defender. Justo estoy defendiendo que no se tiene que tragar con esos "mantras" para ser de izquierdas y te vienes a pelear conmigo y a cabrearte porque no te doy la razón en que "los izquierdistas son intransigentes" al ser yo de izquierdas y no ser intransigente, al menos en lo que comentas.

Es que parece que si alguien de izquierdas que no comulga con esos mantras te dice que no piensa de esa forma, te cabrea porque ya no coincide con tu relato de "todos los de izquierdas son unos sectarios". Pues qué quieres que te diga, si es eso lo que te jode, te tendrás que joder porque no pienso seguir ningún discurso "típico" solo para que tu tengas razón y puedas decirme "ajá, ves como los de izquierdas sois unos sectarios?", no me interesa ser tu tonto útil.

J

#41 " A mi me da igual lo que consideres una postura típica de izquierdas, porque yo no vengo a defender "la postura típica de izquierdas" si no mis ideas. "

Me alegra. Luego te termino de leer, pero me alegra. Yo sólo te digo lo que hay.

F

#44 estas actuando como el perfecto ejemplo de lo que habla este video, alguien que trata de arrinconar al que piensa diferente, sea del bando que sea ;así no construimos una conversación sino una basura. No estás ayudando a dialogar pacífica y constructivamente sino a enmiendar. Y si no facilitas el diálogo no facilitas pensar, que es de lo que va el envío.

Macnulti_reencarnado

#41 deberías leer a Adam Smith.

Ovlak

Tengo que reconocer que la entrevista de anoche me reconcilió, aunque sea un poquito, con la tv.

s

#1 Los precios siempre suben... El problema es el de siempre: la trampa de la inflación.

Quién tiene pasta repercute en los pobres asalariados la inflación y/o mediante inversión obtiene más que la inflación. El pobre nunca recibe un salario acorde a los aumentos de la inflación.