#5 El mejor análisis hasta la fecha

#5 #18 aquí los que perdemos somos nosotros por mucho. Si veíamos con desconfíaza el doble rasero de los jueces con políticos y familia real, ahora queda fehaciente que para nosotros nunca habría justicia.

#80 Desafortudamente, al menos para nuestra generación y la que le sigue, no habrá esa justicia, si acaso un sucedáneo.

#80 Ah, pero... ¿Ya no había quedado claro cuando no se supo quién era M. Rajoy?

#5 correcto, necesitan seguir alimentando a la borregada con bulos y mentiras, no sea que se desconecten de la secta y piensen que la cosa no va tan mal cuando gobiernan otros.

#5 Tal cual, es una partida en la que todos pierden, por un lado Sánchez sufre un desgaste político y un problema de imagen enorme y por el otro lado el juez peinado igual, con la diferencia de que Sánchez es el presidente del gobierno y el juez peinado se jubila en uno o dos años y su hija tiene una prometedora carrera en el PP como pago por sus servicios de mercenario

#31 Creo que hay otro jugador que no has nombrado... la judicatura, esa que está perdiendo la honra cada día que pasa y siendo uno de lo pilares de esta "democracia defectuosa" solo va a quedar un proyecto constituyente a todos los niveles, incluido el judicial al completo.

#5 me recuerda a la temporada del salvame que se querellaban unos contra otros. Patético el nivel de corrupción y sinvergüencería de este país.

#5 Exacto, el objetivo era tener el titular de tener a Pedro Sánchez en el banquillo testificando, la foto

Para luego la derecha y ultraderecha utilizarla diciendo que tenemos un presidente condenado bla bla bla

#33 La fachosfera maneja muy bien los tiempos, los medios de comunicación y la justicia. ¿Como iban a querer cambiarla?. La indecencia envenena la justicia española. El mal ya está hecho. Leo en redes barbaridades contra Sánchez. Sin embargo nadie habla de quién si tiene condena y su pareja y residente en su casa. Sra. Presidenta madrileña y todo su entorno enriqueciéndose. IGUALITO A SANCHEZ Y BEGOÑA GOMEZ. !IGUALITO!. Que no hay nada?. Lo inventamos...que no cuela?...seguimos metiendo ruido.

#33 El objetivo es juzgar un delito, aunque no sea de tu agrado

#5 Se llama inmolación. Es como cuando un yihadista con gusto se explota matando porque cree que le será beneficioso.

No creo que Peinado espere nada en otra vida. Creo que o bien es un fanático enfermizo o que está asegurando habichuelas de oro para su prole.

#36 Efectivamente, emulando al padre de los hermanos Rajoy.

#5 Bueno, también te digo que si había un sector que no confiaba en la justicia y la separación de poderes en España, la que sale gravísimamente tocada es todo el sistema judicial español, que se le han visto las águilas propias de otra época pasada mucho más oscura, se ha visto hasta desde Ohio.

#5 Hay algo que no quieren que veamos. Esto es el opio para que no nos fijemos de los problemas reales que sufre el país.

#38 este es uno de los principales problemas de este país. La justicia politizada.

#38 ¿Y que la justitia este podrida no es un problema real?

#38 Te lo digo yo: LO DEL NOVIO DE AYUSO

#5 Bueno, a ver, la imagen del juez Peinado no le importa a nadie. Pero se están cargando la imagen del Poder Judicial al completo. Que la verdad por mi perfecto, muchos ya sabíamos que es un nido de fachas y no nos sorprende nada. Pero no se hasta que punto esto no les va a acabar por explotar en la cara a largo plazo. Cuando se pierde toda confianza en las instituciones es cuando surgen los extremistas, y a largo plazo al PP no le interesa que Vox les adelante por la derecha.

#5 Exacto, la derecha franquista gana, acabe como acabe esto, y digo lo de franquista, por que al psoe no le pondría lo de franquista.
Los jueces franquistas se desmelenaron cuando apareció podemos, continuaron con el procès, y ahora ya, se atreven con el psoe, el cual está recogiendo los frutos de su pasividad ante el abuso judicial.

#40 No, no ganan, intentarlo no es conseguirlo.

#5 Sinceramente, creo quien más tocada a salir de este asunto va a ser la credibilidad de la justicia española.

#42 ¿Mas todavia?

#5 "la imagen del perro Sanxe saldrá tocada"

Saldrá tocada pero para los mismos que previamente ya tenían mala imagen de él

En cambio más gente habrá visto el uso interesado que si se le está dando a la justicia, la imagen de la justicia va a salar más tocada

#5 ya no creo que ni desgaste a Pedro. Los que no lo iban a votar lo odian más, y los que lo votan o dudan no creo que dependa de este caso su voto.

Es un desgaste hacia las instituciones, hartazgo hacia la clase política, e impotencia de ver que hacen y deshacen lo que les da la gana con el dinero de todos.

#1 #5 El objetivo de todo esto está más que cumplido. Ya hay ganadores aunque no haya condena.
El circo ya se ha montado y ha dado titulares.

#5 Es lo que busca la derecha criminal, se sabe desde el minuto uno, aunque de verdad me encantaría ver a ese prevaricador disfrazado de juez arrastrado por el barro, de donde nunca debería haber salido

#5 Tienen todo pensado. Llegar al Tribunal Supremo y ahí se irá todo por el desagüe.
El TSJM de Madrid debería de guardar en el congelador la querella presentada por Begoña Gómez Fernández.
Peinado está de vacaciones hasta 28 Agosto.
A ver si a la vuelta les pone las pilas a éste matrimonio. ¡ Que no se olvide nadie de anular esa cátedra de Begoña y el Software del que se ha apropiado Begoña Gómez Fernández. !

#5 Y por el camino echan otras 2 paladas más de tierra sobre la imagen de la justicia que, merecidamente, está en el subsuelo.

#5 Yo no lo veo así, si Begoña Gómez sale inocente y se demuestra que no había nada, Sánchez saldrá favorecido porque podrá demostrar que todo esto era una maniobra de la derecha. Si sale culpable Begoña Gómez está claro que Sánchez tendría que dimitir. Al juez Peinado no le pasará nada, son prácticamente intocables.

#5 ¿La imagen de Sanxe tocada? A menos que salga algo con sustancia lo dudo mucho. No se puede llegar al poder sólo con estos asaltos, y se moviliza al votante opuesto.

Recuerden hace un año. Frijolito se creyó ganador antes de tiempo, y los que no le querían se movilizaron. Por los pelos, pero suficiente para mantener a la derecha en la oposición.

Algunos vemos a la derecha desquiciada, y cada vez más, antes que a Sánchez acosado.

#1 #5.
Ya hay perdedores : Begoña Gómez y Sánchez . Sin haber caso, se está repitiendo durante meses en todos los medios a todas horas.
Aunque les declaren inocentes, la banda criminal de la oposición habrá ganado.
PP,Vox, Manos Limpias , Hazte Oír , están convirtiendo la política y el país en un estercolero , son una peste para la sociedad.

#5 Además el señor Peinado con la edad que tiene está en plan "por lo que me queda en el convento..."

#5 La imagen de Sánchez lleva tocada desde hace mucho tiempo. Así lo confirman las encuestas internas de los partidos.
Lo de Gómez es irrelevante. El problema está en la actitud de Sánchez ante todo quien se cree que tiene razón en todo y el derecho para todo lo que sea seguir en el poder por lo que todo lo que considere que le ataque (a sí mismo, a su mujer, etc) es un ataque a su tóxico legado.

Si el PSOE se ha desmarcado de Sánchez es porque sabe que es la mejor forma de crear un cortafuegos en las futuras elecciones. Pero ahora mismo el PSOE es prisionero de Sánchez y no puede hacer nada porque largarlo puede ser más dañino que mantenerlo así que hay plena confianza en que el egocentrismo y narcisismo del propio Sánchez lo hundirá como las encuestas llevan apuntando desde hace tiempo.

#5 Lo cual es lógico, uno es el presidente de España y el otro es un simple juez al que nadie conoce y por tanto no importa a nadie. Si la esposa del presidente recibe a empresarios en la moncloa es normal que se le pidan explicaciones y esperemos respuestas.

#5 El "otro personaje" no le importa a nadie. Ni falta que le hace: ¡vaya pensión de lujo, oropel y viajes por el mundo se está "ganando"!...

#5 La imagen de Sánchez tampoco es que haya que tocarla mucho... su credibilidad debe oscilar entre 0 y -1.

#34 #1 #2 #9 #15 #21 #32
Así lo veis. Ir a girar la rueda es tan natural para el brazo como ir a cambiar de marchas. Por lo demás, continúan muchos "botones clásicos".

#42 ¿Es una fusilada del iDrive de BMW? Se parece mucho.

#59 No lo conozco en BMW. Tampoco estoy seguro de quién lo puso antes para hablar de fusilada.
La cosa es que es cojonudo.

#64 doy fe. Facil sencillo y seguro!

#64 Bueno, el de Bmw es del 1999. Ahora que me fijo más el de Mazda tiene varios botones alrededor ¿son para confirmar la selección que haces con la ruleta? ¿O eso lo puedes hacer con la propia ruleta presionando hacia abajo? En cualquier caso ojalá todos los fabricantes incorporaran sistemas de este tipo, son la forma de centralizar la mayoría de controles en un sólo sitio sin tener que recurrir a las estúpidas pantallas táctiles. Le tengo mucho respeto a las marcas niponas por no haberse subido a esta moda estúpida de ponerlo TODO en las pantallas sin darle alternativa al usuario

#98 La rueda se puede presionar hacia abajo y también es joystick (puedes inclinarla en las 4 direcciones). Los botones de alrededor son accesos directos al navegador, multimedia, configuración y botón atrás. Puedes ir con la rueda o con el botón para atajar caminos.
Yo también soy amante de las marcas japonesas. En casa tenemos un Honda y un Mazda, y anteriormente tuve un Mitsubishi

#34 otro que tiene ese modelo y por esa misma razón...no parece una nave espacial

#34 porque no has probado un Tesla sin palanca de cambios, sin palanca para el intermitente (están en el brazo del volante con un botón capacitivo), con el claxon en un botón capacitivo en un brazo del volante y el volante rectangular como un F1. Después de eso seguro que cambias de opinión al instante

#65 Creo que hablamos de cosas diferentes. Yo hablaba del control de la pantalla (media, navegador, configuraciones).

#47
Vaya, sentenciada, condenada, y ejecutada .... sin ni siquiera haber empezado el juicio.
No me digas más.

#94 no hablo de ejecución ... Sólo de inhabilitación vitalicia para ella y su marido.

#4 ¿Que había conseguido Begoña antes de que su marido llegara a donde llegó y que ha conseguido despues?

#5 pues mira después de que su marido llegase a presidente consiguió ser coordinadora de una cátedra.


Y antes de que si marido llegase a presidente había conseguido ser coordinadora de una cátedra

#10 '"la mujer del presidente no sólo tiene que ser una ama de casa sino que además tiene que parecerlo (eso si no es mi mujer, claro)" - dijo Fakejoo.

#5 ¿Qué había conseguido? Ser diectora del Master que del que le acusan. Por ejemplo.

#4 Está semana conocimos que Pallete, CEO de Telefónica la recibió y acepto su propuesta para financiar su software.
Crees que el CEO de una de las mayores multinacionales europeas recibe a codirectoras de cátedras universitarias?
Si se llama Pilar Pérez y la recibe el vicedelegado de innovación educativa de la compañía para decirla que lo estudiarán para el futuro
Que se de un canto en los dientes
Begoña, que hasta 2018 trabajaba en una empresa del montón, fue recibida en el despacho del jefe absoluto de Telefónica
Y en Google
Y el rector de la Complutense te llegaba a casa con una llamada
....
Todo por ella que es la empresaria del año

#8 ¿y? Si tambien ha apadrinado a estudiantes en centros donde estudió el estando en actos en dichos centros, ha sido nombrado doctor honoris causa por una universidad y asistió etc.
Tienes varios articulos si buscas en google, ademas a veces recibe y se reune con gente muy variopinta representando a la empresa.
Eso que dices no demuestra na de na.

#8 Ok. Todo esto puede ser cierto pero... ¿Eso es tráfico de influencias?

Es indudable que su posición le ofrece ventajas, pero ya no por acciones de ella o de su esposo, lo hace por la cantidad (y el nivel) de personas que llegan a ella o a las que ella tiene acceso.

Esto toda la vida se conoció como "contactos" en el mundo empresarial, comercial y político. Y las famosas puertas giratorias donde realmente se manifiesta la corrupción y el tráfico de influencias los políticos te lo venden como relaciones normales.

#8 Por mi perfecto, pero que la justicia y la plebe no sea arbitraria y comiencen por investigar y enjuiciar a toda la familia real y allegados.

Porque menuda triple vara de medir se estan marcando algunos.

#4 salvo los que piensan un poco, tampoco hace falta demasiado, pero sí, hay mucha gente que no piensa mucho. Aunque creo que muchos otros ven el claro lawfare y sienten como una simpatía por el presidente que antes no sentían.

#4 Para eso se hacen... para desprestigiar al contrario... No por justicia...

#4 La culpa es de quien no respeta las instrucciones ni la presunción de inocencia. La gente deberia seguir su vida y callarse un poquito mientras se investiga a alguien y ya. El monstruo de debajo de la cama desaparece.

#4 Menos mal que el PP ha ayudado rescatando un Tweet de 2013 con los cursos, cuando Sánchez ni era secretario general. ????

#4 mucha gente con deficiencias mentales, diria yo. Porque antes de que su marido fuese nadie, ella ya era lo que es (directora de masters).

#4 Ya, y al mismo tiempo si acaba condenada porque aparecen un porrón de pruebas y testimonios legítimos que así lo corrobora, más que nada porque los politicos y sus mas allegados suelen tener mas cara que espalda y a nada que investigues salen amiguismos, se seguirá afirmando que es lawfare.

Y esto no quita que el proceso no haya sido un esperpento jurídico, y que luego mucho tiempo después no pueda ser anulado por fallos formales.

#10 '"la mujer del presidente no sólo tiene que ser una ama de casa sino que además tiene que parecerlo (eso si no es mi mujer, claro)" - dijo Fakejoo.

Ha quedado patente que si no fuesen vecinos de esa zona, los comentarios serían muuuuy diferentes.

#34 Palacio de los Deportes, pls

#35 ¿Y cuál es problema?

#38 Principalmente la hipocresía con un vector de envidia malsana y una pizca de prejuicio.

#64 en absoluto. La gente que vive en esa zona son burgueses, así que podemos llamarle justicia social.

#3 un lawfare vasadoy en las decisiones de un solo juez?.
Pues eso ni es lawfare ni na.

#8 uy, no te olvides de la politicfare ni de los newsfare (estos muy, muy, importantes)

#8 Mira que mono. Que se cree que va a engañar a alguien haciendo que esto es un hecho aislado.

#8 basado y envasado

Cuenta a Garcia Castellon, a la sala segunda desde atrás y a todos nuestros amigos de las cloacas..un saludo para todos ellos!

#8 menuda falacia.

#8 ¿Ahora sacamos la de el caso aislado?
Si es que sólo os engañáis a vosotros mismos.

#8 Cuantos necesitas?

#3 ¿Me puedes decir en qué parte de la definición de lawfare está el que se considera como tal si un testigo, o algo, ha sido condenado previamente por otra cosa no relacionada?

Que el tío este sea escoria no cambia el resto, creo.

#19 ¿No lo ves? Él es colaborador de manos limpias y esto es simplemente un escalón más del proceso.
Esta escoria está haciendo lo que le mandan.

#14 Claro. Y vamos a poner aires acondicionados en todas las habitaciones porque haya incívicos gritando. Afortunadamente normalmente no necesito poner el aire, que reseca el aire y al final acaba sentando peor. Pero vamos, que tengo asumido que vivimos en una sociedad de capullos en donde comportarse como borricos por "acontecimientos" irrelevantes está perfectamente aceptado. Lo cual no quita que me moleste y lo exprese cuándo me parece oportuno.

#24 No, por estar fresquito.

#25 Acepto que la gente ponga el aire por estar fresquito. Cada cual que haga lo que quiera. Pero si con abrir la ventana o poner el ventilador de techo es suficiente, para mí es una burrada poner el aire.

#24 joder como estamos,... es una noche, una fiesta, que a tus vecinos les alegra,... ya está, no le des más vueltas

#136 Si, claro. No hay que darle más vueltas. Pero si me joden una noche de descanso, me quejo. Como si lo hacen por un cumpleaños, con la semana santa o por lo que sea. Lo único que faltaba es que no podamos quejarnos del comportamiento incívico.

#205 quejarse si, sobre todo si te han dado la noche, no se, en mi barrio fueron unos petardos al acabar el partido y ya.... Pero te he leído varios post insultando, eso no es sólo quejarse

#158 Hombre, es una celebración mucho más digna e interesante. Si son incívicos, entiendo que la gente se queje.

#24 gente celebrando y disfrutando, mal, aire acondicionado, mal, toda la sociedad, mal........ Tiene que ser SUPER animado echar un rato contigo

#195 Claro. Porque no me gusta el aire acondicionado para dormir y porque me joden los incivicos quiere decir que todo mal. Nada, disfruta de tu airecito y tus celebraciones gilipollezcas dignos de una mentalidad de ameba (puestos a hacer suposiciones, asumo que tu vida se reduce a eso).

#24 en Valencia añade el extra de petardos, que se los metería por el culo te lo juro.

#14 A ver quién inventa una fuente de energía ilimitada y gratuita... y no lo matan antes de que lo anuncie.

#88 Y lo que no muchos saben, es una empresa de maestros relojeros que son los mismos que llevan la dirección y que reparten muchos beneficios en campañas y cultura

#42 Es poco porque a la cría y sus padres lo que menos les quedará será secuelas físicas (en este caso concreto) pero el miedo y el trauma lo van a tener ya para toda su vida, y les va a condicionar ya para siempre, creo que eso debería de valorarse en una cantidad mucho más grande, y también para que sirva de "aviso a navegantes"

#72 según muchos de estos extremocentristas los nazis eran de izquierdas

#53 QUE PUEDE SALIR MAL?.

#52 Si hombre claro, ahora tiene la culpa del brecti el que estaba en contra del brexit.

Hacéroslo mirar que la gente no tiene la culpa de que los ciudadanos tengan el cerebro lavado por los medios y de sus intoxicaciones.

#60 HAHAHA. Corbyn no estaba en contra del Brexit.

#64 Cuéntame más películas

2019 Corbyn abandona la ambigüedad sobre el Brexit y promete defender la permanencia en la UE

https://elpais.com/internacional/2019/07/09/actualidad/1562671675_963065.html

De nada

#71 La noticia es de julio de 2019. El referendum del brexit fue en 2016.

Si lees más allá del titular, lo que permite leer el muro de pago dice:

"Jeremy Corbyn se ha resistido a abandonar su calculada ambigüedad sobre el Brexit, que respondía en parte a su propio historial euroescéptico, pero también a la necesidad de no soliviantar a una base tradicional de votantes que respaldaron la salida de la UE en 2016. La amenaza de que Boris Johnson sea primer ministro, la presión interna, y los malos augurios electorales han forzado al líder de la oposición a comprometerse..."

Vamos que al final defendió la permanencia con tibieza y medio obligado, en contra de sus propia posición euroescéptica.
Y eso viniendo de quien se supone debería ser el mayor defensor del remain.

No worries.

#64 Ni a favor.

#46 Esa es otra historia, digamos: si eran el arma adecuada para la guerra que se avecina.

Pero desde un punto de ingeniería, hay que tener capacidad para fabricarlos.

#c-55" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3937427/order/55">#55. Incluso en las "cámaras de eco" la verdad se acaba imponiendo y la mentira pudriendo.

Puede llevar tiempo, la mentira puede llevar dias, semanas, meses o años de ventaja respecto a la verdad, y sin embargo la mentira siempre tendrá las patas demasiado cortas.

#63. Muy bien visto lo de la "cámara de eco" como el conjunto de medios en promedio.
_{(CC# 56 #64)}

#12 Ya, es obvio por qué lo hacen cuando en el país, entre católicos y protestantes, hay un 50% de la población.

Pero no deja de ser un laicismo de chichinabo.