#7 #5 cri cri cri

#5 De hecho el titular del envío parece que hable de un "sindicato del bulo" del que forman parte Alvise, Deokupa e informe Cintora.

Supongo que para destaparlo habrán entrevistado a un ciudadano anónimo ni de izquierdas ni de derechas y que no forma parte de ningún partido

#8 No te ves los vídeos, pero opinas a través de tus prejuicios de hombres bien de la derecha.

#8 Habla de sindicalismo como organización que reúne a los mismos que desempeñan una labor con el fin de defender sus intereses comunes.
Puede ser un sindicato vertical, un sindicato amarillo y no necesariamente tiene que defender a los trabajadores.
Ayuso solo defiende a los ricos, pero sus votantes piensan que defiende a todos los madrileños.

#5 Y te quedas tan pancho.

#5 vamos a parar de tirar la piedra y esconder la mano. Si insinúas, lo acompañas con datos. Gracias.

#5 Joder, que descripción. Me da miedo solo pensar lo acertado que estás.

#5 Y ni juntando a todos ellos juntan dos cojones para hacer nada que no sea brabuconear escondidos en el anonimato, ya lo dice el refranero: "perro ladrador, poco mordedor".

#12 Añade a lo que hay ya una crisis económica. Recuerda los ciclos del capitalismo: paro, inflación....y una cabeza de turco. Ya la tienes montada.  

#5 un millón de seguidores no son un millón de combatientes.

La ignorancia produce valientes anónimos en internet pero muchos cobardes a la hora de salir a luchar, que la imagen de un par de violentos musculosos pasados de anfetaminas no te tape el bosque.

La mayoría de los simpatizantes de VOX que conozco (y son muchos) en su vida privada y laboral son unos cagones impresionantes. Pero en las redes (sobre todo en grupo de WhatsApp) son los más chulos del barrio

#13 Mis dies. Y que la composicion de esa masa de cazurros siga asi. A la larga no les queda mas que eser absorbidos y extinguirse.

#13 no hace falta que esos que mencionas se manchen las manos. Pero con sus votos pueden financiar hordas de matones (estilo porteros de discoteca) que hagan el trabajo sucio.
 No te quepa duda que esto animaría a otros matones animados por la turba.
 

#13 Tal vez el millón, no sean combatientes...

Pero si una turba de 1000 personas, sesgada, manipulada y especialmente... agitada, son un problema, imagínate cuando a 1 millón, se les empiece a pasar por la cabeza (o mejor dicho, se les empiece a inculcar la idea), que están siendo perseguidos injustamente y que el estado les manipula... realmente te sentirás seguro sabiendo que hay 1 millón de personas aplaudiendo ideas como "vamos a quemar un hotel", cuando tomen consciencia de su volumen y digan... "a mi no me mandáis, coño" y empiecen a tomarse la justicia por su cuenta?

No se... sinceramente, no es como para decir... bah, son pocos y cobardes.

Es lo que tiene, la gilipollez se retroalimenta mucho, y 1 millón, da para mucho que retroalimentar.

#38 Si, pero el miedo no es real. Su poder no es real, si influencia en la sociedad no es real.

Viven de una imagen proyectada que no es acorde a lo que en realidad son dentro de la sociedad, saben utilizar el espejismo de la mayoría a su favor y contra eso hay que ir, son un gigante con pie de barro

#39 Veamos, esto no es real... igual que el poder de los seguidores de trump, tampoco es real... hasta que les da por asaltar el capitolio, por ejemplo

Y dentro de lo que cabe, ese era un mal, más o menos controlable

Imagina que les da, por quemar un hotel, como animaban.. o enviar una turba de gente a apalear a otro grupo de gente, con consecuencias retroalimentadas.

En fin, subestimas lo pasional que puede llegar a ser mucha gente... y el odio desatado con violencia, se contesta con más violencia en mayor proporción.

Esto sabemos bien que pasa, pero mientras es en un barrio pequeño, pues eso, está muy confinado, pero cuando lo volvemos a envergaduras de millones de personas, pues en fin, que quieres que te diga

Tu tranquilizadora visión, no me aporta ninguna tranquilidad

#39 Entiendo lo que quieres decir, pero creo que tú razonamiento tiene un error.
La realidad para los humanos no existe. Lo que existe es la percepción de la realidad, y si un grupo de gente no muy espabilada, escucha y lee siempre cierta versión de "la realidad" su realidad puede ser radicalmente diferente de la tuya, por mucho que la tuya pueda ser más objetiva.
Y ellos van a actuar conforme a la realidad que perciban, no a los datos o echos objetivos.

#13 Ese tipo de gentuza acabo sacando de su casa y asesinando a muchas personas durante la guerra civil. Cagones hasta que se empoderen porque se sientan protegidos. No os fiéis un pelo de esa escoria.

#49 Es que ese es justo el problema, son como los neonazis que por separado son inofensivos pero si juntan una turba...

#13 y de ese millón ¿Cuantos son "por las risas"? es decir, qe están en ese canal de telegram sólo para ver el vacío neuronal de esa gente y para cazarlos a base de denuncias. Al final de ese millon son 4 gatos los que verdaderamente irían con una antorcha porque son miembros anónimos de manadas, ni uno da la cara real.

#55 ufff esos son los más peligrosos porque sin darse cuenta se convierten en ellos, y después terminan siendo de los peores intolerantes

#13 Con que de un millón, el 1% sean tarados reales, puedes tener un problema muy gordo. Está también el ejemplo del noruego que fue a una isla a matar socialistas. Y era uno solo.

#60 No, porque porque del otro lado hay gente dispuesta a pararle el pie a los cobardes, no te olvides si que estos son valientes si tienen un estado que los alienta y apoya. Por eso la importancia del voto y que no lleguen a las instituciones

#64 En Noruega no había gente dispuesta a eso claro..

#5 A lo largo de la historia de España ya han habido agitadores de masas que han conseguido puestos políticos, y que tras su paso, todo ha seguido igual:
- José María Ruiz-Mateos
- Jesús Gil y Gil
- Mario Conde

Alvise será uno más, que está de moda ahora, y dentro de 4 años cuando sus seguidores vean que no ha conseguido absolutamente nada, pasará de moda y desaparecerá como lágrimas en la lluvia.

#16 el problema serán las lágrimas que deje en el camino

#16 Nada no. Sus bolsillos (o de sus testaferros) ya estaran llenos, que es lo que realmente le importa a gente asi

#23 Exactamente. Esa gente que le sigue sólo son instrumentos para enriquecerse. Los utiliza igual que un pastor a sus ovejas.

#16 Bueno... tienes tambien a gente agitando contra las terfs, los hombres cis, los "blancos" (en Espania, que te tienes que reir), pero si incluso el senior Presidente ha usado el termino "la ultraderecha" para todo aquel que no le da la razon. Que personalmente tienen razon hasta cierto punto, pero si tienes un cargo publco, te callas esas chorradas de patio de colegio.

#30 La ultraderecha existe en España y ahora no se esconde.¿Porque se tiene que callar el presidente del país? ¿Acaso no están gobernando en comunidades y dentro del congreso?.

#33 yo creía que gobernaba un gobierno de ultra izquierda. El único con ministros comunistas de Europa.

#33 Porque es el presidente de todo el pais, y ser de ultraderecha no es delito, igual que ser de Podemos, del SumSumCorda, del Betis,... sigues siendo ciudadano de un pais, con derechos, puedes cagarte en la madre de los sevillistas y desear que les caiga un meteorito a todos ellos, .. incluso en publico. Pero si cometes un delito de odio, que esta definido muuuuuuuuy ampliamente legalamente para mi opinion, entonces te cae el delito, vas al juzgado y a la carcel.

La "ultraderecha" es solo una etiqueta, igual que "Podemitas".

#16 Si te fijas, todos ellos han estado en la cárcel.

#16 Subestimas algunos puntos

Estos que mencionas, agitaban, pero tenian un alcance limitado, y realmente se sostenian por la red clientelar que les rodeaba... claro, no ganaban ellos solos, sino que sostenian una "pirámide" de intereses que les sostenia en su puesto y protegía de la justicia.

Estos que mencionas, no tenían un acceso tan vívido y directo a sus seguidores, ni realmente engañaban a nadie en el fondo, puesto que los que realmente les defendian, obviamente, tenían intereses también que defender.

En cambio, este nuevo, tiene acceso a un creciente grupo de acólitos, que en el fondo, creen que van a defender sus intereses y les van a salvar de "un mundo horrible y monstruoso", devolviéndolos a "un mundo idílico", donde, si ejercen con fuerza sus ideales... alcanzarán "un maravilloso mundo donde todo es como dios manda".

Comprende que en esta ocasión, manipulan las pasiones de gente que está siendo engañada intencionadamente, y que realmente, no va a sacar nada de todo esto, pero dicha masa, cree que si.

El poder de lo que son "verdaderos agitadores de masas", es algo que ni siquiera el propio agitador, es capaz de prever o entender, y es una instrumentalización, que al final, no sólo no beneficia a nadie, sino que ni siquiera el propio agitador entiende que incluso puede ser su propio fin... pero en el proceso, durante esa "falsa revolución", el daño que se puede llegar a hacer, es incalculable.

Me da miedo si, el tono que están tomando las cosas, y lo irresponsables e inconscientes que están siendo, los responsables de toda esta agitación, bien sean periodistas, políticos, influencers o como se les quiera llamar... y también me dan miedo las "supuestas medidas" que se pretendan tomar para "controlar la situación".

Nos veo metidos entre dos ejes cada vez más polarizados que no van a hacer más que... convertir todo esto, en una centrifugadora desbocada que va a hacer trizas la convivencia social.

#5 No te vayas tan lejos.
Queipo de Llano lo hizo desde la radio y muchos españoles, abuelos o bisabuelos de los imbéciles que siguen a Alvise salieron a masacrar rojos en Sevilla y el resto de Andalucía.

#5 Una horda tan numerosa y tan valiente que están dando de baja cuentas con 45.000 seguidores

#5 a mi me recuerda al capitulo ese de Black mirror donde un oso virtual se hace presidente

#5 Recordemos a un tarado con muchos seguidores, que alentó a sus hordas de mermados a asaltar el Capitolio de EEUU.

#8 ¿el sargento den?

#12 a ver... yo solo estoy hablando de los datos desde el primer comentario #1, si luego alguien se hace pajas mentales y responde otras cosas que ni si quiera he dicho o mencionado, ese no es mi problema.
Solo he expuesto los datos, y no he dicho nada más.
Si lees comentario #1 y luego comentario #2 seguro que sabes interpretar quien no lee a quien.

#13 No te esfuerces mucho, aquí en meame van a entender lo que les venga bien entender.

#13 Comentario que no has entendido.

#13 Hazle caso a #12. No has entendido el comentario al que respondias. Y sigues sin entenderlo 20 comentarios mas tarde.

#5 Lo soviético sigue funcionando

#17 un martillazo y arranca de nuevo

#17 Buran.

#5 Que yo recuerde no solo los sokol también hacían a medida sino que el sillon para la capsula también se tenia que fabricar a medida para no descompensar los pesos durante el descenso.

#5 Eso no da dinero por uso de patentes que yo sepa...

#28 Ya han dicho que eso es de comunistas. Cocretamente #5

#5

#5 No he podido evitar acordarme de esta de XKCD
https://xkcd.com/927/

#27 #4 #5 Se ha hecho así ex profeso. La NASA no quería estandarización, quería redundancia. Quería tener 2 naves totalmente diferentes. Para que si aparece un fallo en una no afecte a la otra. Si las 2 son iguales, como salga un fallo se quedan las dos en tierra.

#4 Meneame de Atresmedia? la coca que venden en Bruselas debe de estar cortada con Fentanilo.

#10 No he dicho ninguna mentira. Y sí, Telegram como aplicación software mola. Pero es el Whatsapp de los niños rata, los neonazis, los criptobros y los ludópatas. Hay más de todo eso que cosas normales o interesantes, sinceramente. Bueno y canales de venta de droga también hay, en UK tienes un huevo.

#29 Entonces WhatsApp es el chat de los boomers. Y te equivocas, los niños rata usan Discord, los que usamos Telegram y no somos neonazis, criptobros ni ludópatas somos los frikis.

#30 Como Tor, claro, pero sois algo así como el 0.001% de los usuarios

#30 en Telegram encuentras lo que buscas, si no los buscas o no entras, no los ves, no vienen a buscarte ellos solitos.

#8 #29 Se puede usar Telegram y no entrar en canales como el del alpiste. Eso lo sabe cualquiera con un poco de sentido común.

Telegram es una aplicación de mensajería muy superior al WhatsApp por múltiples motivos. Y hay canales muy interesantes. Lo que tú estás diciendo es internet es fascista porque está la Web de OK Diario. ¿Hay niños rata y critpobros ahí? Seguramente. Y en muchos otros sitios. Pero te garantizo que yo no me cruzo con ellos.

#7 Realmente, todo esto es el fruto de un problema subyacente mucho más grande y que tiene difícil solución: la decadencia de la educación desde hace muchas generaciones.

Lo que hace esta gente es tan burdo, tan absurdo y tan de diálogos para besugos, que los ves venir a kilómetros. En cuanto empiezan a hablar sabes ya por dónde te van a salir y en menos de un microsegundo de "dialogar" con ellos te das cuenta inmediatamente de que jamás, ni en mil años, van a discutir nada, porque ellos no están para razonar ni para debatir nada, están para que te calles y les des la razón aún cuando ambos estéis viendo que no la tiene. Es una actitud muy típica que te encuentras en delincuentes callejeros cuando van a atracarte o a darte una palicilla y robarte. Es la misma actitud.

El hecho de que ESO sea hoy motivo de debate no ya entre yo y mis primos o mi cuñado, que ya es grave, sino en muchísimos medios sin que la gente les envíe directamente a tomar por culo, apague y se marche, sin más, es porque la degeneración intelectual general de la población ya es irreversible, al nivel ya de EEUU por lo menos. Y hablo de personas con carreras universitarias y Erasmus cursados en países extranjeros y más viajaos que Willy Fog, ojo, no hablo de paletos de pueblo que no han salido de Tragacete en su vida.

Mención aparte los que encima se dedican a teorizar sobre "la discusión", que yo he estado en cenas con Señores Don Ingenierios del Poli de cuarenta años, sueldako, puestako en tecnológica... y se te ponen a disertar de estas cosas, estos temas de mierda, como si estuvieran hablando de Filosofía y Humanismo.

Distinción Final al Retrasado del Año a los que encima se lo creen todo. Porque sí, porque "los políticos mienten", "los banqueros me roban", "poderes en las sombras conspiran contra nosotros".

Toda esta mierda, cualquiera con dos putos dedos de frente ni siquiera se pararía a verla. Telegram es la bazofia de la mensajería, el Whatsapp de los niños rata, los neonazis, los cryptobros y los ludópatas. Eso lo sabe cualquiera que se lo instale. ¿Cuánto tiempo he perdido yo en esos canales leyendo cipotadas? La friolera de cero miuntos, cero segundos, cero milisecundos, cero microsegundos, cero nanosegundos con cero picosegundos. instalé Telegram, vi "los canales" que todo el mundo hablaba de ellos, vi de qué trataban la inmensa mayoría de ellos y ese fue el fin de "los canales de Telegram". Sólo un tonto del culo puede meterse a canales como el de Alvise a que les echen pienso, nadie más, ni por las risas entras tú ahí, porque no da risa sino pena y ganas de llorar de ver a tanto analfabeto de mierda en proceso trans hacia el nazismo.

#8 Telegram es la bazofia de la mensajería
Que haya gente que utilice una herramienta para hacer el subnormal no es culpa de la herramienta, es culpa de los subnormales. Y Telegram es una maravilla de herramienta.

#10 No he dicho ninguna mentira. Y sí, Telegram como aplicación software mola. Pero es el Whatsapp de los niños rata, los neonazis, los criptobros y los ludópatas. Hay más de todo eso que cosas normales o interesantes, sinceramente. Bueno y canales de venta de droga también hay, en UK tienes un huevo.

#29 Entonces WhatsApp es el chat de los boomers. Y te equivocas, los niños rata usan Discord, los que usamos Telegram y no somos neonazis, criptobros ni ludópatas somos los frikis.

#30 Como Tor, claro, pero sois algo así como el 0.001% de los usuarios

#30 en Telegram encuentras lo que buscas, si no los buscas o no entras, no los ves, no vienen a buscarte ellos solitos.

#8 #29 Se puede usar Telegram y no entrar en canales como el del alpiste. Eso lo sabe cualquiera con un poco de sentido común.

Telegram es una aplicación de mensajería muy superior al WhatsApp por múltiples motivos. Y hay canales muy interesantes. Lo que tú estás diciendo es internet es fascista porque está la Web de OK Diario. ¿Hay niños rata y critpobros ahí? Seguramente. Y en muchos otros sitios. Pero te garantizo que yo no me cruzo con ellos.

#8 Hombre... Habría que ver las redes sociales en manos de los que cuarenta años antes tenían que limitar sus desahogos al tabaco, la bebida, las tertulias de bar, y el fútbol.

Saber usar las redes sociales no es mera educación. Es no creerse todo lo que sale en ellas, contar hasta diez antes de twittear o responder con un calentón... Y sobre todo eso, que aún no tenemos la costumbre de que porque uno se ponga un nick y que se tenga un cierto anonimato, no por eso se puede soltar cualquier parida.

De momento los más jóvenes ya han dado un primer paso abandonando las apps de citas como Tinder. Así que, con independencia de la LOGSE, igual ellos están más preparados que nosotros para no dejarse llevar por el vertedero que abunda en internet.

#14 lo dice en un medio que no hace más que esparcir las mentiras del gobierno y la extrema izquierda. Pero los sesgos son los de los demás. Sois una secta y no lo sabéis, como ocurre en todas las sectas. Esta, además, destructiva.

#8 AMÉN

#8 Y mientras les miramos por encima del hombro sabiendo que individualmente son escoria, las huestes van creciendo en número.

Falta poco para que esta gente sean lo suficientemente numerosos para que haya un punto de inflexión y tengamos que empezar a esconder nuestras ideas, por muy moderadas y lógicas que sean.

#8 No podría resumirse mejor. Lamentablemente, creo que a estas alturas todos conocemos a algún sujeto que ha caído en esto que comentas. Qué cruz

#7 llámamalos ultraderecha, llámalos unicornio

#2 Esperar a que se sepa algún dato antes de lanzar conjeturas biaseadas es de ser un poquito miserables.

No hacer un comunicado hasta que haya algo que comunicar es de miserables.

Guardar prudencia en un tema delicado durante no llega a 48 horas es estar esperando a que la información no te perjudique.

Madre mía, el nivel.

#4 Si, por eso guardan la misma prudencia cuando se trata de presunta violencia machista o de la llamada vicaria, que al minuto 2 ya están tuiteando los mismos que esperan prudentemente 48 horas.

#5 No sigo uno por uno los comunicados del Gobierno en temas de homicidios, no sé si los hacen antes o después de un comunicado policial que establezca autoría y circunstancias.

Sí sé que este tipo de desgracias derriban un montón de caretas y por tanto si tú lo dices, pues no me lo voy a creer.

#5 Generalmente, los casos de violencia machista o violencia vicaria se dan a conocer cuando el asesino es arrestado por la policia. Por eso el Gobierno y la izquierda y todos esos lo condenan rapidamente (La ultraderecha o no se suma al minuto de silencio o lo hace apartados).

En este caso, el pobre niño fue asesinado y el asesino huyó en un coche, no se sabía quien era, por lo que no se podia condenar a un sector de la población sin saber. Solo lamentar su muerte.

Solo para que veamos las diferencias

#9 Es que NUNCA se debe condenar un sector de la población. Los crímenes son cometidos por individuos no por colectivos.

#9 Es que eso de condenar a un sector por lo que ha hecho un individuo. Un moro mata todos los moros malos. Un hombre mata todos los hombres malos. Un comisarios mata, todos los policías malos (todos no, pero demasiados si, por encubridores).

No se puede generalizar como norma.

#5 ahora toca cambiar de tema. El mismo argumentario 20 veces

#2 No mientas.

Se condenan todos los casos de violencia, asesinatos y violaciones sin valorar quien es la victima ni la que ha cometido el delito. Siempre y sin esperar a saber de donde son.

#15 #17 #41 El propio presidente y la de Infancia, por poner dos ejemplos.

#2 Aquí solo unos miserables querían matar a inocentes y han amenazado a la familia y allegados. Solo un lado ha sido miserable y cobarde. No blanqueemos.

#2 ¿Quiénes son "los otros" concretamente?

#2 Eso se llama proyectar.

#2 deja de decir gilipolleces.

#2 he leído esta estupidez 20 veces en Twitter

#2 No te falta razón. Hay miserables en ambos bandos.

#2 Luego están los que intentan sacar rédito político de los hijos de inmigrantes en los deportes. Aquí hay bastante mas gente que mira el color de la piel de lo que parece (tanto la oscura como la clara). Pero se ve que afearles eso está regulero. Eso sí, mientras estamos en esas no llegamos nunca a discutir sobre los temas de fondo.

Terminaremos como en UK que han pasado tanto de puntillas por estas cosas sin entrar en nada que cuando la gente revienta lo primero que cae es la verdad y llegan los aprovechados.

#2 El servicio de atención psicosocial "Cruz Roja Te Escucha: 900 107 917"

#2 quién? Ilumínanos

#2 esto es para ti

#47 Muy bueno, yo lo he compartido varias veces en redes, pero no veo relación con esto. Eso aplícaselo a quienes dicen que comunismo y fascismo es lo mismo, por ejemplo.

#1 en 17% años hemos perdido un 20% de poder adquisitivo. Somos los tontos europeos y nuestros jefes Alemania y Francia tan tranquilos.

#1 pero sin olvidar de regalarnos el 3% para las causas progresistas de los ultracatalans faches.

#8 vengo aqui a ver si me hago mejor persona con rojelios como tú.

#10 No le rompas la ilusión a #0. Mira lo feliz e importante que se sentía pensando que la gente cobra por «hundirle» una noticia.

#10 No, creo somos muchos gilipollas
Si hay alguien al que paguen que informe que rentabilizo el perder el tiempo...

#17 O si un ucraniano le diera una colleja a Putin. No cambiaría nada el sentido de la guerra, pero pagaríamos por verlo.