#6#8#9#17
(Ia)
Estados Unidos lleva aplicando la misma estrategia geopolítica desde la Segunda Guerra Mundial: rodear a sus rivales con un cinturón de aliados y bases militares que aseguren el control de rutas, recursos y zonas de influencia.
En Asia lo hizo con Japón, Corea del Sur, Filipinas y Taiwán, formando el llamado cordón de contención frente a la URSS y China (ver Island Chain Strategy: en.wikipedia.org/wiki/Island_chain_strategy).
En América Latina, la lógica es la misma, solo que ahora el competidor principal vuelve a ser China. EE.UU. busca mantener su hegemonía en el hemisferio occidental, asegurar acceso a recursos como el litio y evitar que Pekín gane influencia económica o militar.
Algunos informes recientes de think tanks estadounidenses lo reconocen abiertamente:
CSIS – “Insulate, Curtail, Compete: Sketching a U.S. Grand Strategy in Latin America and the Caribbean” (2023):… » ver todo el comentario
#19 En Castilla y León, concretamente en León tienes los ejemplos de Vestas y Cárnicas Rodriguez. Se consiguió mucho más de lo que también se perdió, pero los trabajadores hicieron huelga. Los que consiguieron algo fueron los sindicatos CNT y CGT. El resto solamente puso el culo.
El tema de Rodríguez llego a tratarse en plenos en las cortes de Castilla y León.
#54 un teatrillo con un fin, que era dar más visión mundial al genocidio y la forma de actuar de Israel. Sin querer han quedado retratadas la UE y multitud de gente que les ha parecido mal que hubieran hecho algo y no entiendo eso, bueno, entiendo que odian a Pedro Sánchez, las reivindicaciones sociales, salirse del orden establecido y que siguen el discurso de los medios.
"... y votó en contra de una propuesta de nuestro Querido Líder. Claramente un elemento antisocial que debía ser purgado", termina el comunicado oficial.
#10 Dices que «Es curioso que hables de no polarizar, cuando eres un propagandista rusoplanista... nunca te he visto echar mierda contra los nazis rusos y los delirios imperialistas de Putin, siempre cargas contra Ucrania y las democracias occidentales que la apoyamos.Y es curioso, por que haces exactamente lio mismo qeu la practica totaldiad de ultras neonazis y fascistas occidentales, todos del lado de la Rusia de Putin.»
Pues no, ni nazi ni fascista ni propagandista… nada de eso que dices. Tampoco creo que Putin tenga delirios imperialistas —más bien parece que se defiende. ¿De quién? De USA. Ya sabes, United States Army. USA lleva detrás de desmembrar a Rusia desde mucho antes de la Revolución de Octubre. ¿Cargar contra Ucrania y las democracias occidentales que la apoyáis? (Por cierto, no sabía que fueras una democracia; ni siquiera que representes a una, pero vale). A ver esos enlaces… A ver, prueba todo eso que dices. Así de paso refresco mi memoria.
La Federación Rusa quiso entrar incluso en la UE ¿o era en la OTAN? y se le negó. Tras la desaparición de la URSS, se acordaron unos límites que fueron traspasados… en fin. Creo que hay provocaciones e intereses que van más allá de toda esa palabrería que usas. Arde en furor guerrero si te apetece pero no es lo que conviene al mundo.
#49 Que sí, que a otro se la cuelas. Precisamente los planes de urbanismo done tienen a concejales que no tienen ni puta idea de nada y el técnico hace y deshace. Algo sé, llevo trabajando en eso años.
La poli está escorada a la derecha, y se sabe.
#10 Yo no que no entiendo en esta gente super religiosa que defienden estás cosas es, que si Dios odia a los homosexuales ¿Para que necesita que otros los apedreen? ¿No tiene poder su dios para evitar que nazcan o para matarlos el mismo?
En el programa tienes el tiempo que tienes (cero) para hilvanar un discurso coherente pero la realidad es que condenar el genocidio o dedicar dinero a la investigación no deberían ser políticas de izquierdas si no de seres humanos.
Como buen dices, a la derecha no la verás en ese terreno
Estimo que hay, ahora mismo, un total de 0 personas sorprendidas.
(Ia)
Estados Unidos lleva aplicando la misma estrategia geopolítica desde la Segunda Guerra Mundial: rodear a sus rivales con un cinturón de aliados y bases militares que aseguren el control de rutas, recursos y zonas de influencia.
En Asia lo hizo con Japón, Corea del Sur, Filipinas y Taiwán, formando el llamado cordón de contención frente a la URSS y China (ver Island Chain Strategy: en.wikipedia.org/wiki/Island_chain_strategy).
En América Latina, la lógica es la misma, solo que ahora el competidor principal vuelve a ser China. EE.UU. busca mantener su hegemonía en el hemisferio occidental, asegurar acceso a recursos como el litio y evitar que Pekín gane influencia económica o militar.
Algunos informes recientes de think tanks estadounidenses lo reconocen abiertamente:
CSIS – “Insulate, Curtail, Compete: Sketching a U.S. Grand Strategy in Latin America and the Caribbean” (2023):… » ver todo el comentario
Grupo 3 o no concluyente, cantidad total, porcentaje y cantidad de afectadas
El tema de Rodríguez llego a tratarse en plenos en las cortes de Castilla y León.
Pues no, ni nazi ni fascista ni propagandista… nada de eso que dices. Tampoco creo que Putin tenga delirios imperialistas —más bien parece que se defiende. ¿De quién? De USA. Ya sabes, United States Army. USA lleva detrás de desmembrar a Rusia desde mucho antes de la Revolución de Octubre. ¿Cargar contra Ucrania y las democracias occidentales que la apoyáis? (Por cierto, no sabía que fueras una democracia; ni siquiera que representes a una, pero vale). A ver esos enlaces… A ver, prueba todo eso que dices. Así de paso refresco mi memoria.
La Federación Rusa quiso entrar incluso en la UE ¿o era en la OTAN? y se le negó. Tras la desaparición de la URSS, se acordaron unos límites que fueron traspasados… en fin. Creo que hay provocaciones e intereses que van más allá de toda esa palabrería que usas. Arde en furor guerrero si te apetece pero no es lo que conviene al mundo.
Lleva ya unos meses que no lo piso.
La poli está escorada a la derecha, y se sabe.
The tide is turning.
www.youtube.com/watch?v=td6CD3J9kiY
No se Rick.. huele a dios de pacotilla.
En el programa tienes el tiempo que tienes (cero) para hilvanar un discurso coherente pero la realidad es que condenar el genocidio o dedicar dinero a la investigación no deberían ser políticas de izquierdas si no de seres humanos.
Como buen dices, a la derecha no la verás en ese terreno
—Si, no, si, no, no.
—¿Quiere a Ivana como legítima esposa?
—Sí, quiero.
—Por favor, responda sin hacer el signo de las comillas.
— ¿Quiere recibir a Ivana como esposa y promete serle fiel en las alegrías y en las penas, en la salud y...
— Sólo estaba mirando, gracias