#4 Me la suda de lo que te rias. Datos. Yo dos meses, cero portadas, tu dos años, 60 portadas, delay año y medio, más de mil portadas. A llorar a la lloreria
No sabía yo que 3.700 m2 son casi una hectárea. Si toda la noticia tiene el mismo rigor poco sacamos en claro
#6 El artículo pone otra cosa:
"La granja Plenty Richmond está diseñada para producir más de 1,8 millones de kg de fresas al año, cultivadas en torres verticales de 9 metros de altura, ocupando menos de 3.700 metros cuadrados (aproximadamente una hectárea)"
#6 Copio literal " ocupando menos de 3.700 metros cuadrados (aproximadamente una hectárea)."
#4 A mi me gustaría saber cómo realizan el ciclo de Krebs con un 90% menos de agua y aún así aumentar la productividad de las plantas.
#10 Pues como los olivos en arbusto, estresando la planta.
#_10 muy fácil, haciendo que menos agua se evapore (están en un sitio cerrado) y recirculado el agua que sobra.
Los escépticos tecnológicos (o de cualquier cosa que incremente la productividad) ahora suelen ser de ultraizquierda, me confirmas???
Muy hábil mostrando que sabes lo que es el ciclo de krebs
#29 habría que dar derechos a los olivos para que no se estresen 
No me esperaba menos, #_10 me tiene vetado
#42 Cuando un olivo se estresa (por crecer demasiado rápido y sin tronco apenas) la oliva es de peor calidad.
#54 qué se va a hacer. No se puede tener todo
Algunos quieren aceite de oliva en producción masiva y calidad superhigh
Qué exquisitos sois. Es tremendo
#4 Pues 10.000 metros cuadrados equivalen a 1 hectárea.
"Un acuerdo pactado con la Fiscalía de Estados Unidos, en virtud del cual se declaró culpable de violar la Ley de Espionaje a cambio de que las autoridades norteamericanas diesen por cumplido el tiempo que debía permanecer entre rejas".
Un acto de coacción que seguro que las asociaciones de prensa internacionales y similares estarán prestas a denunciar.Es broma.
#77 Exacto.
De hecho el que ha sido faltado al respeto en el ejercicio de su trabajo es el profesor.
La universidad debería sancionar tanto al profesor, por vulnerar el código ético como a los alumnos que faltaron al respeto al profesor en sus protestas.
Me parecen opiniones asquerosas, pero mientras no las haga dentro del aula, no tengo nada en contra. Igual el cabrón es un crack de su asignatura.
Intenemos respirar hondo, esta acción/protesta viene a decir que se puede impedir el acceso a un puesto de trabajo a alguien por sus opiniones/expresiones fuera del ámbito laboral, lo cual siempre está mal, sean cuales sean.
#47 Ademas de todo lo indicado es de ser imbecil. Si siendo profesor no sabe que publicar cosas en redes no es lo mismo que decirlas con el cubata en la mano en la barra del bar, es que como profesor vale menos que nada.
#77 Dice un viejo refran “La mujer del César no solo debe ser honrada, sino además parecerlo”. Hay profesiones que tienen que transmitir una imagen, igual que un comercial vendehumos rey puede ser un putero estafador autentico hijo de la gran puta pero tiene que transmitir honradez o se queda sin puesto, si eres un fascista de mierda y te dedicas a la enseñanza tiene que parecer que no lo eres.
#77 Exacto.
De hecho el que ha sido faltado al respeto en el ejercicio de su trabajo es el profesor.
La universidad debería sancionar tanto al profesor, por vulnerar el código ético como a los alumnos que faltaron al respeto al profesor en sus protestas.
Falta saber si los mensajes fuesen feministas y heterófobos y con exaltación de que se yo, el che guevara, se vería bien que otro grupo de estudiantes hiciese lo mismo o los tacharían de machistas y demás.
#21 A los fascistas, horca o cianuro, los dejaremos elegir.
#26 y quien decide quien es fascista?
#31 El fascismo es un ideología y un tipo comportamiento. Nadie tiene que decidirlo: O se es o no se es, en diferentes grados de "fasciosidad". Es como la calvicie: O tienes melena o eres calvo, con diferentes grados de calvicie. No es que alguien tenga que decidir si alguien sin pelo resulta que no es calvo. Es lo que es, en sus diversos grados.
Por tanto si este personajillo tiene actitud violenta y desagradable hacia quienes él considera inferiores por ser diferentes a su ideal de "gente de bien", pues resulta que es un fascista. Y no por que lo diga yo, si no por que es lo que él demuestra.
#71 Ya, ya lo he entendido, la famosa dualidad golpe de estado/revolución según me caigan bien o no.
Feijoo y Abascal son fascistas? Y Alvise?
Y Puigdemont?
#84 Y que cualidades le hacen a abascal/vox fascista?
#71 ¿En que quedamos? ¿Hay grados de fascismo como en la calvicie o no? No se entiende muy bien la analogia .
#36 Lo he dicho con conocimiento de causa
Vi una tipa que decía que se había hecho lesbiana porque es que las pollas daban asco (si, "se había hecho")
Y que la penetración era sumisión y cosas de esas.
No recuerdas a las que decían que los gallos violaban a las gallinas? hay gente pa to
#88 En todo diferente, yo a estas las puse como "mira que hay cosas mu raras"
#8 no. Si recibes la totalidad del subsidio estarías cobrando mucho más de lo que has cotizado en el periodo de trabajo anterior. El paro de todo el país no se paga con lo que han cotizado las mismas personas que lo perciben, sino con lo que cotizamos todos al trabajar y nunca llegamos a percibirlo.
#120 En el periodo de trabajo anterior si, pero no en el total de tu vida, que no es un seguro privado, que es un país.
No te da servicios por lo realizado antes, te da servicios por todo lo que realizarás en tu vida.
Por esa regla de 3 sería absurdo pagar la sanidad a los niños pequeños o la educación.
#38 una reacción alérgica también es "una defensa que provoca el cuerpo" y puede, literalmente, matarte. Por lo que sí, nuestro cuerpo puede hacerse daño a sí mismo hasta las últimas consecuencias.
#73 Por la de respuestas que he recibido, no creo que lo olvide nunca
Gracias a todos.
Hay estudios sobre daños neurológicos y a distintos órganos, supresión de la proteína p53, daños al sistema inmunitario en general al menos a corto y medio plazo causados por el SARS-COV-2 pero la fiesta del contagio sigue. El sistema sanitario colapsará conforme se vayan dando estos problemas en la población y la Seguridad Social no va a poder sostener el coste en bajas laborales o pensiones a los que no puedan volver a trabajar. Respecto al sistema sanitario vemos noticias de que los centros de salud y hospitales tienen más gente pacientes que nunca y las primeras bajas permanentes por Covid persistente se han confirmado recientemente.
#5 Pues habrá que poner rumbo decidido hacia el socialismo para afrontar la catastrófica situación.
#5 Recuerdo haber leido del tema hace tiempo. Si no me equivoco, la perdida de coeficiente intelectual estaba relacionada con la gravedad del cuadro, y rondaba los 6-9 puntos en los casos de uci.
Lo que me hace prguntarme desde mi ignorancia, es si habra mas enfermedades que causen eso en casos graves
#26 Curiosamente, yo percibo lo mismo que tú. Pero ya no sé si achacarlo al creciente yoísmo de la gente, al COVID o a qué...
#18 Mi teoría sacada de la manga es que la fiebre alta prolonganda nos puede "freir" el cerebro y dejarnoslo tocado permanentemente igual que ocurre con golpes fuertes o por privación de oxígeno.
#30 Segun tengo entendido, la fiebre es una defensa que provoca el cuerpo, no es directamente producida por la enfermedad. No tendria sentido que nos frieramos el cerebro nosotros mismos. Pero que yo tampoco tengo ni idea, eh?
#38 Puedes hacerte a la idea del riesgo que conlleva una fiebre incontrolada si te fijas en terapias como los baños con hielo que llegan a dar en hospitales o la cantidad de medicamentos antipireicos que existen (dedicados a bajar la fiebre). Es igual que la inflamación, un metodo de defensa que en principio puede servir de ayuda pero solo cuando es de forma controlada y puntual.
#38 El cuerpo no está diseñado de forma precisa e inteligente, muchos mecanismos de protección se vuelven contra ti mismo en casos extremos, la fiebre es uno, la inflamación es otro, la tormenta de citocinas es otro, y así innumerables efectos y estados que en su justa medida y durante un periodo específico te pueden salvar la vida, pero que fuera de sus rangos te destrozan.
#38 Los efectos de las alergias son provocadas por el propio cuerpo reaccionando de una manera exagerada a algo que puede ser inofensivo.
Y el sistema inmune es capaz de morir matando
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Tormenta_de_citoquinas
#38 una reacción alérgica también es "una defensa que provoca el cuerpo" y puede, literalmente, matarte. Por lo que sí, nuestro cuerpo puede hacerse daño a sí mismo hasta las últimas consecuencias.
#30 Puede ser sacada de la manga pero no por eso irracional, magufa o cualquier otra cosa que la desacredite. Para ver si hay alguien que haya trabajado esta idea desde el punto de vista científico, habría que traducirla a ese lenguaje o algo que se le asemeje, por ejemplo: "afectaciones de las neuronas por la fiebre alta". Puedes probar con otras cosas relacionadas, por ejemplo, en lugar de "neuronas" puedes escribir "sinapsis" o "regiones cerebrales". Te animo a seguir ese camino, así como descartar a gente que no se base en el método científico. Nos contarás qué has encontrado?
#43 Seguramente haya hecho un proceso de ese estilo recordando datos leidos o escuchados hace tiempo pero como no estoy escribiendo un estudio sobre el tema me quedo con la intuición que viene a ser una suma de todos esos recuerdos vagos e inconcretos.
He sufrido unos cuantos episodios e incluso pasado temporadas en hospital por temas relacionados, quizá de ahí me viene la curiosidad.
#30 El dolor de cabeza, la pérdida de gusto o de olfato que provocan el COVID-19 ya son señales de que está afectando al cerebro sin necesidad de tener fiebre. Por otro lado, el virus también afecta a la microbiota e indirectamente al sistema nervioso a través de la conexión intestino / cerebro.
#18
"relacionada con la gravedad del cuadro, y rondaba los 6-9 puntos en los casos de uci"
En el meneo habla de -0.42 desviaciones estándar.
La desviación estándar en la mayoría de los sistemas de Cociente Intelectual actuales es 15. Por tanto:
-0.42 × 15 = - 6.3 puntos
Así que los resultados que comentan en este artículo meneado están en el margen que has mencionado.
Aunque tú has dicho un caso particular que son los ingresados en UCI... en los cuales la caída de CI puede ser mayor que la media.
Ej: la media puede ser -6...
Los que no pasaron a UCI pueden tener media -5.5 y los pocos (ej: 10%) que pasaron a UCI puede ser -9 haciendo que la media total sea
(-5.5)×0.9 + (-9)×0.1 = -5 + -0.9 = -5.9
Esos -0.42 • sigma me parece una caída bastante grande.
En cuanto a otras enfermedades...
supongo Alzheimer, demencia senil... traumatismo craneoencefálico, ELA...
pero de contagiosas no sé si habrá muchas. Me suena que algunas contagiosas sí se ceban con el cerebro: meningitis causada por virus, por ejemplo.
#37 El que lo tengan cono objetivo no significa que lo consigan. La revisión de Cochrane demostró que las mascarillas han tenido efecto nulo o prácticamente nulo (y tienen efectos adversos) y las vacunas covid han tenido una eficacia similar. No hay correlación estadística entre países más y menos vacunados y mayor o menor cantidad de muertes e infecciones.Cuando una vacuna funciona al 90% (como nos han vendido) se ve a simple vista en la calle que los no vacunados se enferman más. Con esta no sólo no se ve eso sino lo contrario.
#87 no mientas, que dices subnormalidades.
La revisión Cochrane de las vacunas COVID-19 muestra que son efectivas
https://www.cochrane.org/news/cochrane-review-covid-19-vaccines-shows-they-are-effective
#5 ¿Estás diciendo en serio que hay un colapso en curso del sistema sanitario, debido a consecuencias del COVID?
#5 Yo pasé el bicho vacunado y apenas estuve malo pero luego pasé casi dos años con sinusitis, agotamiento y mil achaques.
Voy mejorando pero el bicho es un hijodeputa
#72 Pues igual puedes considerar la posibilidad de que 1-la vacuna no te sirvió para nada 2-puedes tener un desorden inmune debido a la interaccion entre la vacuna y la infeccion. Ha habido estudios que lo han descrito, la Dra. Karina Acevedo ha descrito los mecanismos, la puedes seguir en su blog.
#88 Le echaré un vistazo.
Pienso que la vacuna hizo que apenas estuviese un par de días o tres malo pero que me quedó algo de persistencia del puto bicho.
#88 Acabo de ver un vídeo de ella y me siento retratado.
Habrá poca gente más pro-vacunas que yo, me crié en los sesenta y estudiaba en un colegio donde la mayoría eran gitanos y algunos fueron mis mejores amigos hasta el punto que con seis o siete años yo pensaba que era gitano, que cosas, esto viene a cuento de que muchos no estaban vacunados como uno de mis mejores amigos que llevaba muletas y unos hierros en las piernas para poder andar por culpa de la polio, también he vivido los estragos que hacía el sarampión en los niños, que los dejaba inmunosuprimidos meses o años después de pasarlo y muchas de las muertes o enfermedades graves no se les atribuía al puto sarampión.
Pero, si, estas vacunas tan poco testadas son otra cosa, pienso que mi cuadro tan leve fue gracias a la vacuna pero luego, aparte del año y pico de sinusitis, desarrollé diabetes tipo 2 y he perdido mucha energía, hasta el punto de haber decidido dejar de trabajar porque he tenido la suerte de poder permitírmelo.
Muchas de estas cosas se las achacaba al bicho y, sobre todo, a la reclusión pero tras la quinta dosis sufrí una reacción en la que me vi muerto, un dolor paralizante de un hombro hasta el otro que apenas me permitía respirar. Mi pareja me dio un pastillón de paracetamol y en cuarenta minutos o así se me pasó pero tengo claro que no me pongo ninguna más.
#88 ¿y cómo explica esos mismos casos o peores en personas no vacunadas? El desorden inmune puede causarlo la propia enfermedad. Es un virus bastante cabrón que causa todo tipo de problemas a corto, medio y largo plazo así que nunca se sabe dónde puede afectar el virus y dónde la vacuna pero viendo que los contagiados al principio de la pandemia tienen todo tipo de problemas y entonces no había vacunas parece que la causa es el virus. ¿Culpamos a las vacunas de los casos de COVID persistente anteriores a la existencia de las vacunas?
#3 Eso tambien es cosa de los 500 de Varsasky 🎩 💰
Lo gracioso de todo esto, que el ejército de Israel bombardea un país a mansalva, con bombas de 1000 kilos y similares y en occidente las noticias hablan de "posible escalada del conflicto", como si una bomba de estas características fuera un "ataque selectivo". Y ahora como se han cargado a este líder, el resto que se han cargado son "daños colaterales", "escudos humanos", "terroristas". Pero no se habla de guerra, como esperando que hasta que no se meta Irán no es "escalada" y lo que está haciendo Israel es que "se han metido con quien no debían", pero ataque terrorista a un país soberano, no es...
Como lo de Palestina, "que Genocidio no es..."
#3 Lo más gracioso todavía es que si irán se mete entonces hablaran de terrorismo, ataque, etc
#8 Unos lacayos de Irán tienen secuestrado a un país entero y los malos son Israel.
#34 Te has planteado que igual es que no hay "buenos" y todos son malos?
#35 Yo solo veo niños, mujeres, ancianos muertos y familias rotas de por vida.
Lo demás Hezbollah y Hamas se volverán a recomponer con meses o años, los inocentes nunca.
#35 yo creo que la mayoría de personas se plantean eso que dices, menos acá en menéame dónde parece que Irán no lleva años financiando a cuanto grupo terrorista se ofrezca atacar a Israel y donde pareciera que Hamás o hizbola son gobiernos y no grupos terroristas que secuestraron el gobierno en sus regiones.
#74 Los palestinos tuvieron la opción de vivir en paz con Israel, pero decidieron declararles la guerra y jurar exterminarlos nada más crearse el estado de Israel.
Israel no son santos y han hecho cosas deplorables, pero los palestinos se han condenado ellos solitos por su fanatismo, odio y racismo.
#74 Es asunto de los palestinos decidir su futuro en condiciones reales. Han estado perdiendo un tiempo valioso al otorgar poder a corruptos y oportunistas que trabajan para otros países. Palestina debería tener ya un gobierno parlamentario similar al de Israel, con un ejército y fronteras completamente definidas que pueda defender. En lugar de eso, se dejan arrastrar por vendedores de humo que los mantienen en un conflicto continuo.
#52 no es que deba meterse, pero hezbolá está financiado por Irán, igual que los huties en el Yemen.
#52 hezbola es el brazo militar de irán en Líbano.
Son odiados por querer convertir el país en una extensión de irán. En el Líbano había (sigue habiendo pero cada vez son menos) católicos y otras religiones, pero el islam de irán los ha destrozado.
#8 Depende, desde China decían: "asuntos internos de Irán"
#8 ahh que apenas va a empezar el terrorismo?... Que Israel es una merda atacando indiscriminadamente no borra que hizbola es un grupo terrorista financiado por Irán para hacer sus ataques sin decir que fueron ellos, igual desde hace décadas se pudieron plantear que perdieron la guerra y que tienen inferioridad militar como para buscar vivir en paz en vez de atacar día si y otro día también.
#153 Exacto, hezbola es un grupo terrosita, por lo que es legitimo perseguir a esos terroristas, no bombardear todo lugar donde se encuentre uno de ellos
#3 y así podrán decir que en realidad fue Iran quien declaró la guerra. Israel solo se defiende. Somos bobos porque al final te lo tragués o no el relato nos lo comemos igual.
De verdad deseo con toda mi fuerza que Israel desaparezca como país.
#54 Pues entre otras cosas el Führer dijo ayer en la ONU que el único país “democrático y pacifico” es Israel y que hasta que Irán no “desparezca” no habrá paz en la zona. (A groso modo, no es literal pero filosóficamente verídico, lo tienes en la noticia de ayer de RTVE).
#67 deja de usar la filosofía como papel de sonarte la nariz
#3 Si Irán no se ha metido ya, mientras aniquilan a su brazo armado libanés, es porque tiene un acuerdo con occidente para estarse quieto.
Llámalo acuerdo, o llámalo advertencia.
#50 Irán no se mete porqué no es lo mismo tirar de títeres en Líbano, Gaza y Yemen a pegarte en casa y que se te descontrole el país.
#3 así es. Además los medios, haciéndose eco de la propaganda sionista, personalizan los ataques sionistas "contra Hezbollah", pero no hacen lo propio de los ataques de la resistencia, contra el Likud o soldados israelíes, como los que había en el festival, p. Ej.
#95 La guerra de Vietnam fue una "operación militar" como la de Iraq o Afganistán. El congreso de EE.UU no declaró la guerra a esos países. EE.UU no ha estado oficialmente en guerra desde la Segunda Guerra Mundial: https://www.senate.gov/about/powers-procedures/declarations-of-war.htm
#162 No sé si te entiendo, pero EE.UU está metido de lleno en el genocidio de los sionistas. Aunque vayan de "mediadores por un alto el fuego" en realidad siempre han defendido el derecho de Israel de defenderse y la visión de Israel como víctima. No sabemos si la historia los condenará, pero el mundo ha visto esta destrucción en directo, ni en la guerra de Iraq se vio tanta destrucción tan cerca. Se está viendo todo a pie de calle y los medios de comunicación dicen que no es para tanto porque a Israel le va bien.
Son sus costumbres y hay que respetarlas de libro
#18 En realidad no, no tenemos que respetar sus costumbres; me explico, cuando los británicos ocuparon la India en el siglo XIX se encontraron con una "tradición": cuando fallecía el marido, quemaban a su mujer viva en la pira funeraria junto a su marido fallecido.
Los británicos, con su tradicional flema, les dijeron respetamos vuestra tradición, pero veis ese árbol, en nuestra cultura quién asesesina a alguien le ahorcamos. Se entendieron enseguida.
#31 Es una frase meme de Menéame desde hace años. Quizá los más jovenes no conocisteis aquella época. No pretendía transmitir mi opinión personal.
editado:
acabo de ver que llevas aquí más tiempo que yo
#31 si la gente entra común voluntaria donde están las corrientes aunque haya medidas de seguridad hallá ellos
#5 Bisbal, calienta que sales!
Pocas le dio Míster Jägger
Pasar la ITV en Japón es tan caro que jubilan los coches con cinco años. Los trocean y mandan en contenedores a Emiratos Árabes Unidos para luego juntarlos y venderlos
motorpasion.comEs un hecho poco conocido que el mercado automovilístico japonés se sostiene gracias a la estricta ITV local. Tres años después de su compra, todos los coches nuevos tienen que pasar una costosa inspección técnica conocida allí como “Shaken”, y cuando el coche cumple cuatro años una vez cada dos años. Esta práctica permite mantener la demanda de coches en niveles altos, impulsando las ventas de coches en Japón. En 2022, los Emiratos Árabes Unidos se colaron en el Top 20 de los mayores exportadores de coche del mundo sin tener una sola fábrica.
#21 no me enriqueceré de la política, sólo de los empresarios a los que les aprobaré leyes.
Y que mas da? La gente no tiene mentalidad critica, los que lo han votado les va a dar igual.
Alvise confiesa en un vídeo que cobró 100.000 euros en efectivo y sin factura para "tener más ahorros" y no "enriquecerse con la política"
cadenaser.comEl líder del partido ultra 'Se Acabó la Fiesta', Alvise Pérez, ha admitido en su canal de Telegram que aceptó 100.000 euros sin factura de un empresario, delito por el que le investiga la Fiscalía, que relaciona ese dinero con financiación para la campaña de su partido para las elecciones europeas.
Demasiado caras. Los paladines francos son mejores y más baratos.
#2 yo soy más de welele
#17 el requisito del nivel C1 en las comunidades con idioma no está para defender los derechos de nadie, sino como una medida electoral proteccionista para garantizar que su masa de votantes tenga un trabajo por delante de otros ciudadanos que no votan en esa comunidad y que no tienen opción de aprender el idioma fuera de ella.
Si la medida de quitar el requisito del idioma estuviera vulnerando los derechos de alguien ya habría algún colectivo denunciándolo al constitucional.
#373 justicia.
Todos los españoles somo iguales ante la ley... Por qué un Madrileño tiene impedimentos para opositar en Valencia?
Debería entrar el más preparado, y que el segundo idioma diera puntos, pero no que fuera obligatorio.
Interpretación rojeras y nacionalista es lo que hacéis algunos.
#384 Todos los españoles somos iguales ante la ley... Por qué un valenciano tiene impedimentos para opositar en Madrid?
Que todos los ministerios estén en Madrid es discriminatorio para los demás españoles..
(Pista, es la misma lógica sin sentido de alegar discriminación por no conocer una lengua oficial del territorio donde quieres trabajar)
#363 Si crees que alguien va a ir a los tribunales con un tema de estos, es que no sabes que en el colectivo judicial no hay justamente una comprensión para los idiomas que no sean el castellano y si vas a un juicio en Catalunya, EusKadi o Galicia y quieres expresarte en tu idioma, tu abogado te preguntará si quieres perder el juicio adrede.
#17 Efectivamente, un hablante de valenciano tiene derecho a ser atendido por un médico en su idioma. Pero no creo que de ahí se deduzca que todos los médicos de la Comunidad Valenciana tengan que hablar valenciano. Con que en cada centro de salud, servicio de hospital, etc. haya médicos valencianohablantes suficientes para atender a los pacientes que así lo deseen, ya bastaría para no violar los derechos de nadie.
#66 ¿Vas a duplicar todos los especialistas de todos los hospitales de la Comunidad Valenciana? A ver, yo no lo veo mal: más médicos = mejor.
Pero siendo sinceros, si siempre andan recortando es más fácil que todos lo hablen. Son médicos, se les supone inteligentes, aprender una lengua más no debería ser problema, ¿no?
#93 No se van a duplicar; si hay 6 dermatólogos normalmente pues a lo mejor 4 saben valenciano y 2 no.
#136 Pero luego llorarán porque tienen que hacer más cola para hablar en la lengua que les apetece hablar...
Mientras, yo hablo todos los días con mis vecinos alemanes en inglés y no pasa absolutamente nada.
Hay gente que tiene tantas ganas de meterse en problemas y discusiones que se los inventan.
#151 Si hablas con tus vecinos alemanes en inglés en Alemania es que eres un impresentable por no aprender alemán, si es aquí porque ellos no saben las lenguas oficiales, los impresentables son ellos.
Es una cuestión de respeto, corazón, no de buscarse problemas: respetar el derecho de la gente. Ya, ya sé que a los monolingües eso os cuesta, pero, oye, si lo intentáis igual hasta le cogéis el gusto.
#136, lo que hacéis con este cuento es rizar el rizo: es más fácil que aprendan valenciano que asegurarse de que haya siempre un dermatólogo que lo hable. Son ganas de no aceptar que hay una lengua cooficial y que toca aprenderla.
#197 Cuando uno migra, se integra en la sociedad (aprende las lenguas, y se adapta a las costumbres locales, aunque no pierda las suyas en esencia). Cuando uno coloniza, espera que los demás se adapten a sus necesidades.
Es una cuestión de respeto. Por eso es importante que en una comunidad bilingüe, si no queremos hablar de colonialismo, los funcionarios sepan hablar, leer y escribir las dos lenguas. Nadie les obliga a utilizarlas en su vida personal, pero sí garantizar que un ciudadano tengo el derecho de vivir su vida en su lengua materna es esencial. Dado que para entrar a formar parte del cuerpo de funcionarios conoces de antemano los requisitos, no tiene sentido lamentarse, salvo, claro, cuando se cree uno que su posición es superior y que tiene más derechos que los demás.
A veces olvidamos que los que exigen ser atendidos en su lengua materna han aprendido el castellano por cojones, dado que no era ni la lengua local, ni la de su familia. Exigir la misma diligencia a aquellos que van a ejercer en su tierra para que estos no se sientan directamente ciudadanos de segunda no es tanto pedir, y es una muestra de respeto.
Esto no es simplemente 'nos entendemos o no nos entendemos'. Es: ¿tienes los mismos derechos como bilingüe que una persona monolingüe o no? Y si la respuesta es no, cuidado, porque entonces hablamos de colonialismo y de discriminación a las minorías.
#93 No he hablado de duplicar nada, pero si por ejemplo en un centro de salud hay plazas para cinco médicos de cabecera y ya hay tres que hablan valenciano, y se garantiza que los pacientes valencianohablantes puedan entrar en el cupo de alguno de esos tres, no veo el motivo para afirmar que se conculcan los derechos de los pacientes si se contratan médicos no valencianohablantes para las otras dos plazas.
Si hablamos del PAC de un pueblo donde sólo hay un médico... pues sí, obviamente tendrá que hablar los dos idiomas oficiales, porque si no sí que se estarían violando los derechos de los pacientes. Pero en otras ocasiones (muchas o pocas) no será así, así que no tiene sentido de que haya un requisito global de hablar valenciano para cualquier plaza en esa comunidad. Tendrá que ir caso a caso según las necesidades de cada plaza a la que los candidatos opten. Vamos, se trata de aplicar un poco el sentido común...
#143 Hablemos de hospitales y especialistas: ¿Entonces para ser especialista tienes que saber valenciano pero para ser médico de cabecera no?
#162 No. Para ser especialista (o médico de cabecera) en un centro de trabajo donde hagan falta médicos de esa especialidad (o de cabecera) valencianohablantes, porque no hay suficientes para poder atender a todos los pacientes que quieren recibir atención en valenciano, hay que saber valenciano.
Para serlo en un centro donde esa necesidad está cubierta, porque ya hay otros que saben valenciano, no.
No lo veo tan complicado, es cuestión de garantizar que los pacientes tengan en todo momento el derecho a ser atendidos en valenciano, cosa que no implica que todos los médicos tengan que saber valenciano. Porque a un paciente no lo atienden todos los médicos a la vez, basta con que haya alguno (de la especialidad que necesite el paciente) disponible en cada momento.
#173 Pues eso es lo que se busca, y como te digo, es más fácil si todos aprenden valenciano que hacer la cuadratura del círculo para garantizar que siempre haya un especialista que hable valenciano.
#143 y si esos medicos piden otro destino?
Y si otros piden tambien cambio de destino? Como controlas que haya para atender en ambos idiomas siempre? Les haces de diferentes categorias? A funcionarios??? Lol
#257 Ya, cosa nunca vista... ¿y si en un instituto los profes de música piden cambio de destino, qué haces? ¿Exiges que haya que saber música para hacerse profesor de instituto? ¿O, no sé... lo resuelves buscando a otros como se ha hecho toda la vida?
Vaya forma de buscar tres pies al gato a un asunto que, de verdad, no es tan complicado.
#333 claro, en un instituto no hay problema pq todos estan capacitqdos para dar clase de musica.
Aqui igual:
Pones a todos q esten capacitados oara dar atencion en castellano y valenciano y ya esta! Fuera problemas!
#93 con los pocos médicos que hay disponibles, lo del idioma pasa a un segundo plano ¿Qué idioma hablamos todos? Castellano, pues eso.
#149 Ajá, sí. No suena a excusa barata para pasarse, una vez más, por el forro de los cojones el derecho de las minorías lingüísticas. Luego, ya vas ampliando a otras administraciones hasta que todo sea en castellano.
#66 Tienes razón, en que no se deduce. Pero es que hay otra situación a tener en cuenta. Si todos los funcionarios de un servicio no entienden ambas lenguas, no pueden comunicarse entre ellos en una, todo hay que comunicarlo por duplicado (instrucciones, intervenciones en reuniones). Esto, que es posible de cara al ciudadano, no es posible internamente. Como, en la práctica y en teoría (1) , todos entienden castellano, internamente pasa a ser casi todo en castellano. Sólo con que haya una funcionaria que no entienda el valenciano, todos tienen que dirigirse a ella en castellano. Esto es lo que les ocurre en la práctica y en teoría (2) a los funcionarios de los ministerios con sede en Valencia. Con lo que el valenciano pasa a ser una lengua de segunda categoría, lo que acelera su desaparición. Desaparición que no es deseable para la humanidad
A continuación tienes las nomas que hacen, en teoría, de los funcionarios valencianoparlates funcionarios de segunda categoría respecto a los castellanoparlantes.
(1) "El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla."
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229&p=20240217&tn=1#a3
(2) "Si concurrieran varios interesados en el procedimiento, y existiera discrepancia en cuanto a la lengua, el procedimiento se tramitará en castellano, si bien los documentos o testimonios que requieran los interesados se expedirán en la lengua elegida por los mismos."
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-10565&p=20221019&tn=1#a15.
#17 Por encima del derecho está el sentido común y querer entenderse. El que va al médico y por cabezonería no quiere entenderse con el, o no está tan enfermo, o se merece lo que le pase, por cenutrio.
O si tan importante es, que solicite un médico que hable catalán, pero de esos hay menos, así que le tocará comerse mas lista de espera. Crees que entonces preferirá esperar la lista, o de repente entenderá el castellano?
Si queremos una sanidad que funciona hace falta gente de fuera. Todos tenemos que hacer concesiones.
#48 Por encima del derecho está el sentido común y querer entenderse.
Querer entenderse solo por una parte. Porque segun tu, un español a parte de su lengua materna (si es distinta del castellano) tiene que aprender la tuya (que ausmo es el castellano), pero tu u otro español que tenga como lengua materna el castellano, no tiene que hacer lo lo reciproco, no? Y si no, es que el que sabe las dos (no el que solo sabe una) es el que no "quiere entenederse", no?
No seras ademas de los que dicen que el castellano esta perseguido en algunas comunidades?
Estais tan ofuscados que no veis lo absurdo (e injusto) de lo que defendeis. Y como tratais otras lenguas tan españolas como la vuestra, como lenguas de segunda bajo retoricas absurdas.
#81 Estais? con quienes hablas?
A mi no me mires, yo vivo en cataluña y hago lo posible por entenderme con la gente, lo mismo que hacen ellos conmigo. Y creeme que no hay ningun problema. Aun no he encontrado a ese personaje mitológico que no te quiere responder en castellano que cuentan las leyendas urbanas.
Lo que pasa que algunos piensan que les hacen un favor a los inmigrantes dandoles un trabajo, cuando la otra realidad es que esa gente ha dejado su tierra y a su gente para venir a darte un servicio. Si eres tan cabezota como para pagar tus frustraciones políticas con ese currante, pues eso, te mereces lo que te pase.
El querer entenderse no es una parte, lo es todo. Que no es chino, joder.
#120 Estais? con quienes hablas?
Con las personas que usan tu misma retorica.
A mi no me mires, yo vivo en cataluña y hago lo posible por entenderme con la gente, lo mismo que hacen ellos conmigo. Y creeme que no hay ningun problema. Aun no he encontrado a ese personaje mitológico que no te quiere responder en castellano que cuentan las leyendas urbanas.
Me alegro que no seas de los que se creen cualquier cosa que leen por ahi.
Lo que pasa que algunos piensan que les hacen un favor a los inmigrantes dandoles un trabajo
Ein? Los que piden a un funionario que hable la lengua de la comunidad creen esto? Porque has hecho un quiebro importante, aqui.
El querer entenderse no es una parte, lo es todo. Que no es chino, joder.
Claro, y por eso, como dices, la grandisima mayoria de personas que tienen el catalan como lengua materna, usan los dos indistintamente para entenderse. Pero una cosa no quita la otra. Especialmente, porque si estas cosas no estan claras, la lengua dominante va desplazando a la otra, y despues surgen los problemas que surgen como que los que hablan solo una lengua, empiezan a tratar a la otra como de segunda y sienten como una agresion cada vez que los hablantes de la lengua desfasada la quieren defender.
Todas estas historias del "animal mitologico" del que hablas, de donde crees que surgen? Por que crees que surgen?
Siempre pongo el ejemplo de Suiza, ahi se hablan muchos idiomas y todos respetan los de otras regiones. Porque es una cosa que esta clara. Suiza esta formada por esta heterogeneidad. Nadie se va a escandalizar ni a sorprender porque un funcionario que viene de Zurich tenga que hablar Frances en Ginebra. Y nadie en Ginebra se siente extranjero en su tierra porque le dicen que esta obligado a aprender el idioma de otros por cuando venga uno de Zurich. Al final, todos acaban hablando mas de una lengua (la suya, y al menos una de otro Canton), lo que los enriquece a todos y todos sienten que su lengua materna (la de sus padres) es tan Suiza como las otras.
#120 De acuerdo con tu comentario, pero a mi si me ha pasado (dos veces, que son pocas) de preguntar a un desconocido por una dirección, que me contesten en castellano, se paren, sonrían, y continúen en catalán.
Entiendo que imbéciles los hay en todos los sitios: en mi tierra, en Catalunya y en cualquier lugar.
#81 Es un dilema y no es tan simple, yo entiendo el derecho que tenéis a hablar valenciano, catalán, gallego, euskera, o mallorquín, pero también entiendo que en sitios como sanidad con pocos profesionales quizás deberíamos balancear las cosas, el ciudadano lo primero que debería tener derecho es a ser atendido, y luego ya en el idioma oficial que decida. Quizás me equivoque pero creo que los nacidos en España saben todos castellano y por tanto es más práctico. En todo caso entiendo que las comunidades autónomas deben fomentar el uso y conocimiento de todas las lenguas cooficiales de igual manera y que si piden un C1 de valenciano, también pedirán un C1 de castellano ¿No?
#330 Quizás me equivoque pero creo que los nacidos en España saben todos castellano y por tanto es más práctico.
Ya, el problema es que esa asimetria, que en una situacion donde la gente es respetuosa, normal, y defienda la diversidad cultural de su pais con orgullo, seguramente no generaria ningun problema.
Pero en el contexto de España, esto no es asi. Solo es necesario ver lo que sale por la boca de los maximos representantes de ciertos partidos mayoritarios.
En todo caso entiendo que las comunidades autónomas deben fomentar el uso y conocimiento de todas las lenguas cooficiales
Me alegro.
de igual manera y que si piden un C1 de valenciano, también pedirán un C1 de castellano ¿No?
No se en Valencia, pero en Cataluña si has estudadiado alli, creo que tienes el C1 por defecto. Supongo que algo parecido se considerara con el Castellano, si has estudiado en España. Sea como sea, dudo que existan muchas personas que se presenten en unas oposiciones y no dominen el Castellano. Dudo que pase lo mismo con el Euskera / Catalan-Valenciano / Gallego o el que sea en sus regiones correspondientes. Creo que usar el argumento que usas se acerca a los que usan los partidos que mencionaba para embarrar la discusion.
#374 No es cuestión de embarras y aunque lo usen ellos no es algo que quite ese argumento por el tema de la igualdad de los españoles, como digo a favor de fomentar el uso de todas las lenguas cooficiales, incluso yo ofrecería esos idiomas en el resto del estado igual que se ofrece el francés o el alemán en algunos centros como segunda lengua extranjera.
Por cierto lo que acabas de decir es lo que me lleva a pensar que no todos somos iguales para esas oposiciones, el tema de "si has estudiado en esas lenguas ya tienes un C1", pero esa no es la realidad cualquiera que se ha sacado un C1 sabe que se requiere un conocimiento profundo de las normas gramaticales y morfosintácticas que con el perdón no es tan sencillo de obtener, si me hubieras dicho un B1 o incluso un B2 vale, pero ese nivel no vale con saber hablar o entender
PD: Yo aquí el problema que veo es el mismo que con la igualdad, con las políticas anti racistas o con la homofobia, que parte de la sociedad considera que eso son cosas de rojos y comunistas, cuando es el progreso para que la sociedad asuma cosas que deben ser "normales" y no wokes o mierdas de esas
#48 por encima del derecho está el sentido común.
Es decir, el derecho pasa a un segundo plano. Reconoced de una vez que lo que queréis es eso: quitarnos el derecho a hablar en nuestra lengua.
Yo no voy por ahí matando a fascistas porque, pese a que es de sentido común, tienen derecho a vivir.
#126 Habla lo que quieras. Pero preguntate, puede funcionar tu sistema de salud sin traer a gente de fuera? Si la respuesta es no, pues te toca hacer concesiones. Eso o quedarte sin personal sanitario, pero eso sí, con tu orgullo nacionalista intacto. Tu verás.
#135 no puedo hablar lo que quiero, porque el médico no me entiende. Y si un médico no entiende a sus pacientes, no es el mejor médico. Ni aquí, ni en la China popular.
Qué curioso que sólo faltan médicos en Valencia, que hay que suplir con médicos que no saben valenciano. Cuando faltan médicos en Madrid, traen a médicos de Francia que no saben castellano? Será preferible un médico bueno aunque sólo hable francés, no?
#152 Obviamente que debe saber castellano, que para algo es lengua oficial y la lengua del imperio.
Obviamente, que las lenguas minoritarias y de cateto como valenciano no se deberían aprender. Es qué aún no has entendido la lógica detrás de esas decisiones?
#203 Sentido común es entender que alguien ha hecho el esfuerzo de venir a tu comunidad y no habla tu lengua, y no tiene el chichi pa farolillos con tus reivindicaciones políticas, y que cuanto antes te bajes del burro antes van a atender tus problemas médicos. Que el paciente eres el primer interesado en que haya entendimiento.
#214 Sentido común es que a mi mujer no le recete antibióticos para un dolor de barriga un médico peruano, dos semanas seguidas encontrándose cada vez peor, segunda visita reitera el diagnóstico, bajo la mirada atónita de la enfermera y que, tres días después, por analítica privada, el médico privado le diagnostica un helicobácter, del que ahora ya está recuperada.
#48 El que está enfermo es un ciudadano que vive en una tierra que tiene una lengua oficial y no quiere entenderla. Ergo, el problema lo tiene siempre el ignorante, no el que sabe más. No te olvides.
#48 como q 'por encima del derecho esta el sentido comun'????
Estamos tontos o que????
Y si el 'sentido comun', como hace poco, es q las mujeres no o
pueden abrir cuentas en bancos pq eso es muy complejo para ellas?
Q cojones va a estar el 'sentido comun' por encima de los derechos???
Q 'sentido comun'? El tuyo o el mio?
#48 Es que el absurdo llega a no dar la plaza a una oncóloga, que llevaba desempeñando su consulta unos cuantos años, por no hablar el catalán en Ibiza. Creo que sus pacientes preferían hablar en castellano y que les siguiera atendiendo su doctora. Que se priorice el hablar un idioma a los conocimiento de oncología...
La oncóloga andaluza Alicia Quílez pierde su plaza titular en Baleares por no acreditar un B2 de catalán
Publicado hace 7 días por
focamonje
a
elespanol.com
#287 si en 2 años no consiguió sacarse un curso que está relativamente tirao y fácil lo que pasa es que no le da la gana, no que sea un requisito inasumible. Y qué cosas, suelen ser siempre de una muy determinada orientación política. Con la de charnegos que conozco que aprendieron sobre la marcha y al año ya se desenvolvían perfectamente, lo de algunas es vagancia motivada por cierto nacionalismo muy apañol.
#288 O que ese tiempo prefería dedicarlo al estudio e investigación de la oncología que pudiera beneficiar más a sus pacientes que el hablar con ellos en un idioma distinto al que conocen ambos y con el que se ha entendido a la perfección en los años que lleva tratándoles.
#289 ya sólo de charlar con compañeros o escucharles, algo se te pega. Incluso de poner la tele o series subtituladas. Que no es euskera joer ni alemán, con ni 2 horas a la semana te lo sacas con la punta del pepino. Salvo que no quieras, claro. Insisto, gente con mucha menor cualificación y hábito de estudio es totalmente capaz de hablar català antes del año pero una tipa con un cerebrín del carajo y hábito de estudio... no. Algo falla. Y suele ser el nacionalismo español o las diversas noticias trampa que llegan desde Baleares y al final el 90% resulta que militan en alguna plataforma grimosilla que se queja de tales imposiciones.
Igual como paciente oncológica me gustaría que mi médico comprendiese cuando tengo fiebre y no me sale algún término en castellano... pero venga, tú a lo tuyo, a glosarla como si la conocieras (anda que no habrá oncólogas mamonas inútiles y rozando la psicopatía, conozco 3 en mi hospital universitario de referencia: en la profesión no siempre va la empatía)
#287 https://www.periodicodeibiza.es/pitiusas/ibiza/2024/09/25/2248147/oncologa-decia-irse-ibiza-por-catalan-tenia-plaza-quedo-ultimo-lugar-examen.html
tatatachán... quod erat demonstradum, lo del catalán era una pésima excusa para no decir otra cosa...
#48 Se dejó el epigrafe 3 del mismo artículo:
3. La riqueza de las distintas modalidades lingüísticas de España es un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección.
#48 entonces como alguien quiere hablar su lengua materna que es una lengua tan española como el castellano lo castigas o intentar forzarle diciendo que tendrá mas listas de espera.
Y lo peor es que seguramente lo dices completamente convencido de ser respetuoso con los demás, con lo distinto y tal.
Las personas que hablan distinta lengua que la tuya, además de comunicarse distinto, su cerebro piensa distinto y resuelve problemas de manera distinta, es perder riqueza de muchas maneras, no sólo cultural y de comunicación, y por eso es importante mantenerlas y enseñarlas.
#314 ese que quiere hablar su lengua materna, tiene el deber de conocer el castellano... Por lo tanto, que hable en la lengua que hablamos todos los españoles, que es la que todos entendemos
#357 ya han explicado lo de los derechos y deberes y que sepa una lengua no significa que puedas obligarle a usarla ya que tiene DERECHO a usar cualquiera de las dos lenguas oficiales.
#362 no te enteras. El que tiene derecho a hablarte en castellano es el funcionario. Y tú tienes el deber de entenderlo...
Y si tú quieres decir algo a la administración pública, lo suyo es que te dirijas ente idioma oficial de todos los españoles... O tú vas a Galicia y le hablas en valenciano a un funcionario.
Por cierto, la administración del estado no pide ninguna legua cooficial
#48 La doctora sevillana que perdió la plaza por no acreditar nivel B2 de catalán mintió. (CAT)
Publicado hace 6 días por
radon2
a
racocatala.cat
#36 tu tesis era "no pensamos en la pobre gente del pueblo que en su día se benefició de vender su casita".
La mía es que los más beneficiados han sido, de largo, los que NO viven ahí y han hecho compraventa de segundas residencias.
Tu respuesta ha sido soltar varios invent que no tienen que ver ni con tu tesis inicial ni con mi respuesta. Comprensión lectora 0 y nivel argumentativo -10.
#38 con respeto, no he hablado por ti. Pero tampoco digas que es invent, porque tan original no soy, eso ya se ha visto varias veces en la historia y te puedo pasar ejemplos notables.
Ironizo sobre la capacidad de trazar soluciones en línea recta sobre problemas que no son claros.
Yo lo que creo es que hay cosas que no necesitan tener una solución.
Las cosas cambian porque es una constante universal. Los que viven allí no tienen que estar sujetos a una burbuja de protección al cambio. La manera que lo has puesto tú es creando una diferencia entre "los que son de allí y los que no". Incluyendo a los hijos que se hayan ido... De ahí pues tira tu del hilo.
Sencillamente ahora toca reinventar el campo/pueblo/lugar campestre a lo que toque ahora, que inevitablemente no será hijos quedándose ahí y ampliando las casas, como has propuesto
#25 por lo general, alguien de pueblo y que quiera seguir viviendo en su pueblo no tiene la intención de vender su casa. Al contrario. Si con el tiempo su familia se amplía necesitará comprar más.
Los que sí que se han beneficiado son aquellos que no viven en estos pueblos y que heredaron la casa del abuelo.
#30 Lo dices como su fuera ilegal heredar, supongo que cuando heredes tú, la casa la cederás al ayuntamiento para que la alquile de forma "asequible" o la ponga a disposición de alguien que quiera irse a vivir allí.
#30 pues qué decir. Deberíamos condenar a los campesinos a que no puedan salir de sus zonas. Si tu padre era campesino, pues tu futuro será ese. A callar y reproducirse!
Y si lo quieres llevar más adelante, pues envías algunos de la ciudad a trabajar al campo, para que se dejen de tonterías burguesas citadinas...
#35 qué va, la tierra para quien la trabaja, osea el estado.
#36 Memos mal que el derecho Europeo nos protege de semejantes gilipolleces.
#36 tu tesis era "no pensamos en la pobre gente del pueblo que en su día se benefició de vender su casita".
La mía es que los más beneficiados han sido, de largo, los que NO viven ahí y han hecho compraventa de segundas residencias.
Tu respuesta ha sido soltar varios invent que no tienen que ver ni con tu tesis inicial ni con mi respuesta. Comprensión lectora 0 y nivel argumentativo -10.
#38 con respeto, no he hablado por ti. Pero tampoco digas que es invent, porque tan original no soy, eso ya se ha visto varias veces en la historia y te puedo pasar ejemplos notables.
Ironizo sobre la capacidad de trazar soluciones en línea recta sobre problemas que no son claros.
Yo lo que creo es que hay cosas que no necesitan tener una solución.
Las cosas cambian porque es una constante universal. Los que viven allí no tienen que estar sujetos a una burbuja de protección al cambio. La manera que lo has puesto tú es creando una diferencia entre "los que son de allí y los que no". Incluyendo a los hijos que se hayan ido... De ahí pues tira tu del hilo.
Sencillamente ahora toca reinventar el campo/pueblo/lugar campestre a lo que toque ahora, que inevitablemente no será hijos quedándose ahí y ampliando las casas, como has propuesto
#3 un mayo 2023. Gran historial en menéame.
Y tú en menéame desde el mes pasado
Si es que te tienes que reír.