Hace 2 días | Por dmeijide a voanews.com
Publicado hace 2 días por dmeijide a voanews.com
El gobierno de Pakistán declaró al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, como "terrorista"

El gobierno de Pakistán declaró al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, como "terrorista"

 voanews.com

El gobierno de Pakistán declaró al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, como "terrorista" el viernes, exigiendo que sea juzgado por presuntos crímenes de guerra contra los palestinos. Esta declaración fue parte de un acuerdo con el partido político religioso Tehreek-e-Labbaik Pakistan (TLP) para poner fin a una protesta. El asesor del primer ministro Shehbaz Sharif, Rana Sanaullah, hizo la declaración en una conferencia de prensa, respondiendo a una demanda clave del TLP, que había realizado una sentada cerca de la capital, Islamabad, p

meneado 405
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 408 37
Hace 2 días | Por efectogamonal a x.com
Publicado hace 2 días por efectogamonal a x.com

A las democracias siempre se les miente en la guerra... No son solo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática - Julian Assange

 x.com

A las democracias siempre se les miente en la guerra... No son solo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática - Julian Assange

meneado 533
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1k 40
Hace 2 días | Por Grahml a rtve.es
Publicado hace 2 días por Grahml a rtve.es
No son migrantes agrediendo a mujeres en Francia, son actores simulando una pelea

No son migrantes agrediendo a mujeres en Francia, son actores simulando una pelea

 rtve.es

En redes sociales difunden un vídeo en el que unos jóvenes golpean a unas mujeres y lo presentan como si fuera una agresión perpetrada por migrantes contra varias féminas a la salida de una discoteca en Francia. Es un bulo. Las imágenes no son reales. Tanto la agresión como la subsiguiente pelea forman parte de una acción simulada por un grupo de actores y actrices de una escuela de intepretación gala. “Francia. Cinco jovenlandeses agreden a tres chicas a la salida de una discoteca, sin saber que son militares, y se llevan una sorpresa.

meneado 305
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.5k 43
7
Una violación cada seis minutos: la violencia de género alcanzó niveles alarmantes en Brasil

#3 Me da a mí que no tienes nada claro que es la violencia de genero, también denominada violencia machista (esto ya debería darte alguna pista) .
No llego a imaginar que extraño razonamiento te lleva a pensar que una violación no es violencia de genero.

V 6
K 73
Battlestar

#6 Bueno, no sé como funcionará en Brasil, pero sabe que en España al menos la violencia de genero, también denominada violencia machista, se produce solamente del hombre a mujer y solo cuando estos son o han sido pareja o forman parte de la misma unidad familiar y se les aplica una legislación especial y penas especiales.
Mientras que una egresión sexual puede ser ejecutada por personas de cualquier genero hacia personas de cualquier genero y no tiene especiales.

El meneo es sobre la Brasil, pero puesto el que lo escribe lo hace con terminaría española (violencia de genero, agresiones sexuales) entiendo que lo hace desde una perspectiva Española, y desde esa perspectiva mezclar ambas cosas es absurdo.

V 9
K 21
7
editado

#7 Si, la violencia machista es la que se ejerce de un hombre hacia una mujer. ¿Hay que explicar esto?
No, la violencia de genero no está necesariamente relacionada con la relación de víctima y agresor. Es violencia de genero, no de parentesco.
Eso es una falsedad y deberías retractarte.

V 3
K 39
K

#10 hemos hecho un nuevo diccionario con fundamento jurídico para discriminar en derechos a un sexo por completo, y debes retractarte.... Manda huevos. Que los nuevos n..z... s que les importan una mierda los DDHH, estén dando lecciónes de como NO quejarse contra el monopensamiento.

V 2
K 9
7
editado

#14 Reportado por insultos directos.@admin

V 1
K 16
i

#10 Deberías retractarte tú. Lo que dice #7 es legalmente así. Artículo primero de la Ley Orgánica de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género:

Artículo 1. Objeto de la Ley.
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.

V 0
K 10
CerdoJusticiero
editado

#3 Sabes perfectamente que problema de fondo es el mismo: animales que tratan a las mujeres como mercancía porque han sido educados en una sociedad machista.

Pero claro, a ti las mujeres te la sudan completamente, a ti y a muchos intelectuales como tú a los que lo único que os importa es tratar de erosionar a la izquierda. Por eso las violaciones sólo os molestan cuando es un inmigrante el que las comete, por eso decís que los musulmanes o los gitanos son todos unos machistas y unos violadores en potencia, por miráis para otro lado o directamente tratáis de embarrar cuando el que apuñala a su mujer es un español de pura cepa con un arranque de celos.

#7 Estás mezclando la definición de un tipo penal específico con un fenómeno sociológico.

¿No te das vergüenza?

V 3
K 41
K

#11 el problema es que piensas que en el s. XXI los problemas son mucho mayores a los de antes.

Gilipollas hay de siempre, y son una minoria en la sociedad. Segregsr por sexo es una discriminación y hacer leyes distintas y delitos distintos para un mismo acontecimiento según el sexo es absurdo ridículo poco ético y alegal.

Los ddhh estan para cumplirse no para pasarselos por el coño..

V 3
K 30
CerdoJusticiero

#16 el problema es que piensas que en el s. XXI los problemas son mucho mayores a los de antes.

No pienso que el machismo sea ahora un problema peor que hace 100 años. Te puedes seguir follando a tu muñeco de paja si quieres.

hacer leyes distintas y delitos distintos para un mismo acontecimiento según el sexo es absurdo ridículo poco ético y alegal

¿Y hacer leyes distintas en función de la profesión? Se ha explicado 90 millones de veces. Quien sigue con el mismo rebuzno o es demasiado corto como para entender conceptos simples o se esfuerza por no entender.

V 3
K 21
Harkon

#7 Claro, es que las violaciones a mujeres se producen por parte de hombres, genio

V 0
K 20
ostiayajoder

#6 yo tambien flipo con q las violaciones no sean violen ia de genero...

Es fascinante como el fascio ha comido la cabeza a la sociedad.

V 4
K 47
A

#6 esa parte no se la han contado. Para que la necesita? La culpa es de Irene y al siguiente meneo.

V 1
K 14
Hace 2 días | Por plutanasio a infobae.com
Publicado hace 2 días por plutanasio a infobae.com
Una violación cada seis minutos: la violencia de género alcanzó niveles alarmantes en Brasil

Una violación cada seis minutos: la violencia de género alcanzó niveles alarmantes en Brasil

 infobae.com

Las cifras revelaron un panorama desolador para la mujer brasileña. La violencia hacia ella en el país latinoamericano ha crecido en todas sus vertientes pese a los esfuerzos del Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva por impulsar políticas de igualdad, paralizadas durante la gestión del ultraderechista Jair Bolsonaro (2019-2022). Según un informe divulgado este jueves, se ha alcanzado un nuevo récord de 83.988 violaciones. “El país registró una violación cada seis minutos, según los registros policiales”

meneado 23
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 87 26
Hace 2 días | Por Dakaira a migijon.com
Publicado hace 2 días por Dakaira a migijon.com
La bandera palestina preside la playa de San Lorenzo

La bandera palestina preside la playa de San Lorenzo

 migijon.com

En ella, se podía leer: «Stop xenocidiu, gobiernu cómplice». Se trata de una manifestación convocada por la plataforma Asturies con Palestina que reivindica el fin del comercio de armas y las relaciones con Israel.

meneado 50
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 50 1
tul
El psicólogo que aplicó el método de ahogamiento a prisioneros de la CIA defiende el uso del método en el caso del 11-S

#12 le permiten ejercer porque el y su familia son del opus

V 3
K 38
m
editado
El psicólogo que aplicó el método de ahogamiento a prisioneros de la CIA defiende el uso del método en el caso del 11-S

#11: En España tenemos a un siquiatra que se dedicaba a...
Él intentó violarla y ante la resistencia de Nagore la golpeó violentamente. La autopsia reveló que Diego Yllanes le había propinado una brutal paliza ya que su cadáver presentaba 36 golpes, incluida una mandíbula rota y el cráneo fracturado; murió, finalmente, estrangulada.
Se llama "José Diego Yllanes Vizcay" y intentó obligar a los buscadores de Internet a ocultar su nombre de sus búsquedas.
Actualmente creo que está ejerciendo, no sé cómo se puede permitir que alguien que ha hecho eso pueda decidir sobre la salud mental de otras personas, me pregunto a cuántas mujeres las habrá recetado medicamentos incorrectos con intención de hacerlas daño, o haber exagerado diagnósticos negativos de mujeres para perjudicarlas.

V 3
K 40
tul

#12 le permiten ejercer porque el y su familia son del opus

V 3
K 38
Tkachenko
El psicólogo que aplicó el método de ahogamiento a prisioneros de la CIA defiende el uso del método en el caso del 11-S

En los años posteriores a que la CIA aplicara la técnica del ahogamiento simulado al hombre acusado de planear los ataques del 11 de septiembre, la agencia ofreció explicaciones de cómo resistió la técnica 183 veces en una prisión secreta en el extranjero.
El prisionero, Khalid Shaikh Mohammed , estaba atado a una camilla con la cabeza inclinada hacia abajo y un paño cubriéndole la cara. De alguna manera, según la teoría, se dio cuenta de que sus captores verterían agua sobre el paño durante 40 segundos como máximo cada vez. Así que utilizó sus dedos para contar hasta que pudo respirar de nuevo mientras experimentaba la sensación de ahogarse.
Esta semana, en una audiencia del caso, el abogado del Sr. Mohammed, Gary D. Sowards , ofreció una explicación alternativa al interrogar a un psicólogo que administró el ahogamiento.
Algunos musulmanes, entre ellos Mohammed, juntan repetidamente el pulgar con tres dedos mientras dicen una oración de alabanza a Alá, dijo Sowards. Algunos también señalan hacia arriba, como si miraran al cielo, cuando creen que están dando sus últimos suspiros de vida, un gesto que algunos observadores de la CIA interpretaron como una señal de Mohammed de que se acercaba el límite de tiempo para esa ronda de ahogamiento simulado y que l
e permitieran respirar.
No se sabe de ningún prisionero en la historia de Estados Unidos que haya sido sometido a esta técnica tantas veces como Mohammed. Y si bien el ahogamiento simulado ha sido discutido y descrito periódicamente durante las audiencias desde su comparecencia en 2012, el testimonio de esta semana ofreció un análisis clínico de cómo los representantes de la CIA lo utilizaron repetidamente y evaluaron su eficacia en una prisión secreta en Polonia en marzo de 2003.
El juez militar que lleva el caso está intentando decidir si las confesiones de Mohammed y de los demás acusados del 11 de septiembre están contaminadas por la tortura. Si así fuera, no serían admisibles en el juicio que se les impondrá la pena capital .
El psicólogo John Bruce Jessen dijo que estaba de acuerdo con los cables que la CIA envió a la sede central en su momento, en los que se afirmaba que Mohammed “gritaba y se retorcía” mientras los guardias “intentaban someterlo a la técnica del ahogamiento simulado”. El Dr. Jessen confirmó que, en su primer mes de detención, Mohammed “sollozaba cuando lo sacaban de la técnica del ahogamiento simulado”.
Pero el Dr. Jessen también recordó que Mohammed era “extremadamente resistente y poco habitual en el submarino” y “lo derrotó bastante pronto”, como ha dicho a menudo la CIA.
El ahogamiento simulado consiste en sujetar a un prisionero y luego verter agua sobre un paño que tiene sobre su cara para asfixiarlo durante el tiempo suficiente para que sienta físicamente que se está ahogando. Estados Unidos ha condenado su uso en prisioneros de guerra estadounidenses como tortura, y está definido como tal en el derecho internacional.
Pero los abogados de la administración de George W. Bush autorizaron a la CIA a practicar el ahogamiento simulado a prisioneros de su red secreta en el extranjero. Posteriormente, el presidente Barack Obama declaró que esa práctica era ilegal.
Antes del 11 de septiembre, el Dr. Jessen supervisaba programas del Departamento de Defensa que entrenaban a las fuerzas estadounidenses para resistir y sobrevivir al cautiverio. Dijo que había observado ejercicios en los que se aplicaba el método del ahogamiento simulado a personal militar estadounidense, a cada persona sólo una vez, pero testificó que nunca lo había hecho ni experimentado antes de proponer que la CIA lo utilizara contra sospechosos de terrorismo en 2002.
Así que lo ataron voluntariamente y lo sometieron a la técnica del ahogamiento simulado tres veces, dijo, sabiendo que sus colegas no lo matarían. Aun así, dijo, tuvo la sensación de "vaya, si esto no se detiene, estoy en problemas".
La CIA ha admitido oficialmente haber utilizado la técnica con tres prisioneros en los años previos a su traslado a Guantánamo en septiembre de 2006.

En el verano de 2002, el Dr. Jessen vertió agua sobre la cara de un prisionero conocido como Abu Zubaydah 63 veces en Tailandia en su "interrogatorio mejorado". El equipo también intentó hacerlo mientras interrogaba a Abd al-Rahim al-Nashiri , quien está acusado de planear el bombardeo del destructor de la Marina Cole en Yemen en 2000. Pero el Sr. Nashiri era demasiado pequeño y se deslizó fuera del agua .
El Dr. Jessen testificó esta semana que un cuarto hombre, Mustafa al-Hawsawi , describió que le habían hecho lo mismo en una prisión de la CIA en Afganistán, y que le creyó y lo denunció. Hawsawi también está acusado en el caso del 11 de septiembre.
El Dr. Jessen dijo que, después de que Mohammed fuera capturado en 2003, el equipo de ahogamiento simulado, que ahora se encuentra en Polonia, recibió presiones del presidente “y de abajo hacia arriba” para obtener información de Mohammed. Durante ese tiempo, Mohammed estuvo desnudo y fue obligado a permanecer de pie encadenado para privarlo del sueño, en un momento dado durante una semana.
Información errónea sugería que los terroristas pronto detonarían una bomba nuclear, posiblemente en Estados Unidos, y los interrogadores querían esa información. Pero Mohammed aparentemente no tenía información que compartir porque, según testificó el Dr. Jessen, nunca se encontró un dispositivo.
"No estás allí para hacerles daño", dijo el Dr. Jessen sobre los prisioneros.
Durante la audiencia, parecía confundido con frecuencia cuando se referían al acusado como Sr. Mohammed, su apellido. En la red de prisiones de la CIA, los sitios negros, al Sr. Mohammed lo llamaban KSM, sus iniciales.
“No tenía ningún rencor personal hacia el señor KSM”, dijo el Dr. Jessen. “Pero era un enemigo letal. Y mi trabajo era hacer lo mejor que pudiera, junto con el resto de la gente, para averiguar si esos ataques eran reales”.
Basándose en su experiencia profesional, su “brújula moral” y sus opiniones jurídicas, el Dr. Jessen dijo que estaba convencido de que las técnicas que ayudó a idear no constituían tortura.
El Dr. Jessen era contratista de la CIA y colaboraba con otro psicólogo, James E. Mitchell, con quien practicaba el ahogamiento simulado e interrogaba a prisioneros. En 2005, crearon una empresa a la que el gobierno estadounidense pagó 81 millones de dólares para que proporcionara todos los guardias contratados en los centros clandestinos y el 80 por ciento de los interrogadores de la agencia.
Los dos hombres han estado testificando en parte como sustitutos de los empleados a tiempo completo de la CIA, cuyas identidades son secretas.
El Dr. Mitchell había testificado anteriormente que durante su “interrogatorio intensificado”, Mohammed trató de ofrecer información sobre los ataques del 11 de septiembre. Pero los psicólogos dijeron que su misión era lograr que revelara detalles de futuras conspiraciones. Por eso, los interrogadores lo empujaron repetidamente contra la pared cuando trató de hablar sobre los secuestros coordinados que mataron a 2.976 personas en Nueva York, en el Pentágono y en Pensilvania.
En un testimonio en video desde Virginia el miércoles, el Dr. Jessen ofreció una demostración en cámara lenta de la "técnica de la pared" en uno de los abogados del Sr. Mohammed. Colocó suavemente una toalla enrollada y sujeta con cinta adhesiva alrededor del cuello del abogado y le quitó una capucha oscura de la cabeza mientras estaba de pie contra una pared dentro de un anexo de la sala del tribunal. Luego, el interrogador empujó lentamente la espalda, los omóplatos y la cabeza del abogado contra una pared.
Los interrogadores han descrito un doble propósito para la toalla: protege contra el latigazo cervical y le da al captor una forma de sujetar a un prisionero que está desnudo o que solo usa un pañal, mientras “rebota contra la pared”.
El Dr. Jessen comenzó a testificar hace más de cuatro años. Su regreso a la corte se pospuso en repetidas ocasiones, primero por el cierre de 500 días de la misma por la pandemia de coronavirus y luego por problemas de salud.
Para la audiencia de esta semana, el Dr. Jessen se negó a regresar a Guantánamo. Apareció en una pantalla gigante sobre el estrado de los testigos del tribunal, en el lado opuesto de la sala al del Sr. Mohammed.
Era difícil discernir qué parte del testimonio estaba siguiendo el prisionero. La mayor parte del tiempo se reunía con los miembros del equipo de defensa en el otro extremo de la mesa de sus abogados, con la cabeza gacha o de espaldas a la pantalla, hojeando documentos o leyendo material relacionado con el caso en una computadora portátil.

V 11
K 128
makinavaja
Aviones de guerra israelíes bombardean el puerto de Hodeidah en Yemen [EN]

#3 Y sin declaración de guerra, y por supuesto sin sanciones internacionales, ni siquiera un tirón de orejas....

V 44
K 341
ElenaCoures1

#5 ¿Entonces Israel ha bombardeado porque les apetecía?
Que salvajes.
Porque si hubiera habido un ataque previo de los huthíes me habría parecido lógico que se lo devolvieran.

V 18
K -52
sotillo

#24 Los israelitas son unos genocidas que han invadido y masacrado a palestinos, que tienen a toda la zona con ataques piratas de continuo, con sabotajes y ataques terroristas, condenados innumerables veces por la ONU y por el TPI y el de los derechos humanos, no te asustes si llega un día que utilicen su arsenal atómico y al resto del mundo se le inflen los huevos y terminen todos en prisiónes

V 6
K 69
ElenaCoures1
editado

#31 Pues de momento déjame pasar la lista de países que se enfrentan a Israel a fecha de hoy.
¿Irán? Y no abiertamente.
Que pocos salen. ¿Que estarán haciendo los otros países musulmanes?
Hasta a Marruecos se le han inflado los huevos y les ha comprado un satélite.
Y lo del arsenal atómico me parece exagerado. ¿Con quién lo van a usar? ¿Con Gaza?

Ah, por cierto. A ver si dejan de asesinar palestinos, que me parece mal, por si acaso.

V 2
K 13
sotillo

#36 Marruecos, la otra democracia de la zona junto a Israel, tal para cual, marroquíes y colonos juntos como hermanos

V 0
K 10
ElenaCoures1

#66 Según ese criterio Siria o Irán debían haberle comprado a israel. lol

V 1
K 14
Raziel_2
editado

#_24 La defensora de las víctimas ucranianas defendiendo a los agresores sionistas...


No nos lo esperábamos....

CC #31

V 4
K 33
seby

#39 Una troll a sueldo de la CIA, el CNI o similares. Destila amoralidad en cada escupitajo que sale del teclado.

V 6
K 60
r

#50 nunca hay que descartar la maldad, fanatismo, hijoputismo, sadismo, psicopatía, etc.

V 1
K 19
j

#39 Lo que dices rebota no?, a verdad, los dueños de la moral en Gaza son los que hacen comentarios con trollface en noticias de Rusia o directamente celebran los avances Rusos, cosa que no vas a ver a nadie haciendo el estúpido burlándose tras un bombardeo Israelí, colocando trollface, haciendo comentarios burlones y diciendo las estupideces que van a decir en cada envío de la agresión Rusa... no vengan a dar lecciones de nada, son muy miserables los comentarios que hacen para luego hacerse las víctimas de nada.

V 2
K 20
Raziel_2
editado

#57 Pues resulta que yo desprecio a ambos por partes iguales.

Ni me hacen puta gracia las muertes provocadas por los rusos, ni las provocadas por los sionistas.

Son muertes sin sentido.

V 0
K 10
S

#24 es como si todos esos se hubieran juntado alguna vez para intentar borrarlos del mapa. Junto con Egipto y alguno más...

V 1
K 15
ElenaCoures1

#70 Lo intentaron pero me parece que sin mucho entusiasmo y poco resultado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_militar_saud%C3%AD_en_Yemen

V 2
K -6
Atusateelpelo
editado
Aviones de guerra israelíes bombardean el puerto de Hodeidah en Yemen [EN]

Israel ha bombardeado en los ultimos tiempos al menos...Libano, Yemen, Siria e Iran.

Y Gaza, claro.

Ahi lo dejo...

V 51
K 442
makinavaja

#3 Y sin declaración de guerra, y por supuesto sin sanciones internacionales, ni siquiera un tirón de orejas....

V 44
K 341
ElenaCoures1

#5 ¿Entonces Israel ha bombardeado porque les apetecía?
Que salvajes.
Porque si hubiera habido un ataque previo de los huthíes me habría parecido lógico que se lo devolvieran.

V 18
K -52
sotillo

#24 Los israelitas son unos genocidas que han invadido y masacrado a palestinos, que tienen a toda la zona con ataques piratas de continuo, con sabotajes y ataques terroristas, condenados innumerables veces por la ONU y por el TPI y el de los derechos humanos, no te asustes si llega un día que utilicen su arsenal atómico y al resto del mundo se le inflen los huevos y terminen todos en prisiónes

V 6
K 69
ElenaCoures1
editado

#31 Pues de momento déjame pasar la lista de países que se enfrentan a Israel a fecha de hoy.
¿Irán? Y no abiertamente.
Que pocos salen. ¿Que estarán haciendo los otros países musulmanes?
Hasta a Marruecos se le han inflado los huevos y les ha comprado un satélite.
Y lo del arsenal atómico me parece exagerado. ¿Con quién lo van a usar? ¿Con Gaza?

Ah, por cierto. A ver si dejan de asesinar palestinos, que me parece mal, por si acaso.

V 2
K 13
sotillo

#36 Marruecos, la otra democracia de la zona junto a Israel, tal para cual, marroquíes y colonos juntos como hermanos

V 0
K 10
ElenaCoures1

#66 Según ese criterio Siria o Irán debían haberle comprado a israel. lol

V 1
K 14
Raziel_2
editado

#_24 La defensora de las víctimas ucranianas defendiendo a los agresores sionistas...


No nos lo esperábamos....

CC #31

V 4
K 33
seby

#39 Una troll a sueldo de la CIA, el CNI o similares. Destila amoralidad en cada escupitajo que sale del teclado.

V 6
K 60
r

#50 nunca hay que descartar la maldad, fanatismo, hijoputismo, sadismo, psicopatía, etc.

V 1
K 19
j

#39 Lo que dices rebota no?, a verdad, los dueños de la moral en Gaza son los que hacen comentarios con trollface en noticias de Rusia o directamente celebran los avances Rusos, cosa que no vas a ver a nadie haciendo el estúpido burlándose tras un bombardeo Israelí, colocando trollface, haciendo comentarios burlones y diciendo las estupideces que van a decir en cada envío de la agresión Rusa... no vengan a dar lecciones de nada, son muy miserables los comentarios que hacen para luego hacerse las víctimas de nada.

V 2
K 20
Raziel_2
editado

#57 Pues resulta que yo desprecio a ambos por partes iguales.

Ni me hacen puta gracia las muertes provocadas por los rusos, ni las provocadas por los sionistas.

Son muertes sin sentido.

V 0
K 10
S

#24 es como si todos esos se hubieran juntado alguna vez para intentar borrarlos del mapa. Junto con Egipto y alguno más...

V 1
K 15
ElenaCoures1

#70 Lo intentaron pero me parece que sin mucho entusiasmo y poco resultado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_militar_saud%C3%AD_en_Yemen

V 2
K -6
G

#3 Claro, que desde esos países se ataque sistemáticamente a Israel ya tal...

V 29
K -153
Atusateelpelo

#11
¿Sistematicamente?

¿Cuantas veces dices que ha atacado Iran a Israel antes del masivo ataque de drones como respuesta a un bombardeo israeli de su embajada en Damasco (entre otros muchos ataques en territorio irani)?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Siria a Israel?
¿Cuantas veces dices que ha atacado Yemen a Israel?
¿Y Gaza arrasada?

Y sin ponerte ni colorao....

V 22
K 199
G

#14 Pues cientos de veces. Los ataques que perpetra un Hezbollah armado y dirigido desde Teheran por la Guardia Revolucionaria son ataques de Irán. El ataque del 7 de Octubre de Hamás fue un ataque de Irán. Los ataques de los Houthies son ataques de Irán usando a uno de sus tres prinvcipales peones...

V 27
K -158
Atusateelpelo

#17 Cientos no. Miles. No, tampoco, Millones de ataques.

V 3
K 45
s

#17 Anda y pon las fechas de cada uno (pero de los reales apenas publicitados) y muere de vergüenza

V 1
K 9
D
editado

#14 #27 si mira de sacar a tu madre y tus hijos rápido.

V 0
K 6
s

#11 Primero Israel se pasa meses o años atancando sistemáticamente a esas naciones. Un día esas naciones responden y es lo unico que se escucha. Por ejemplo Israel llevaba muchos meses (lanzando fosforo blanco sobre cosechas y granjas del libano, lanzando bombas sobre casas de pueblecitos del Libano de forma random, fosforo blanco en chalets etc. Incluso israel casi mata a 5 observadores internacionales que eran españoles del ejercito de tierra, Israel dijo que respondia a un ataque de hezbola pero los españoles indicaron que quien lanzaba bombas era solo israel. Israel se ha pasado asesinando tranquilamente gente de forma totalmente random en cisjodania (donde no actuaba Hamás) y donde le ha dado la gana buscando que alguien le responda y entonces publicitar eso y atacar. En palestina pasando excavadoras por encima de donde había personas, Robando electrodomésticos rompiendo muebles con fusil sobre la cabeza de los palestinos, dando los colonos palizas con barras de hierro a los palestinos cuando iban al trabajo mientras policia y ejercito los proeía, deteer horas ambulancias a ver si el "perro palestino" que fuera se moría de una vez. Secuestrar niños de 10-12 años a puna de fusil delante de sus padres en plena calle para torturarlos y violarlos el tiempo que les diera la gana, romper brazos a niños y dejarlos tirados en la calle para que se murieran. Entrar en las Tierras de gente con fusiles para ararla y quedase con ella con ejercito protegiendo. Sellando los pozos de agua con cemento a ver si se mueren de una vez, y esas cosillas durante años a ver si la gente se cabreaba (mientras israel aupaba y ayudaba a la financiación de Hamas en gaza) a ver si tenían casus belli al no publicitarse nada de esas atrocidades durante décadas.. ¿de verdad te acabas de despertar?

Bombardear instalaciones fabriles de otros paises, bombardear aeropuetos (el de Damasco en Siria en cuando en cuando matando a la gente ) asesinar a placer a quien da a gana en otras naciones

En fin

Demasiado buena ha sido la gente con esos hijos de puta por más que a la gente la intenten pasar por loca agresiva fanatizada ha sido mil veces más empatica y compasiva que esos criminales sionistas

V 11
K 105
S

#21 seguro que Israel comenzó las agresiones contra todos estos. No es que se juntaran todos, justo en el momento de su creación, y trataran de arrasarlos o alguna así.

V 2
K 22
c

#47 Es que el problema ya es su creación. No puedes ir a un territorio y establecer por tus cojones "esto es mío" por encima de los derechos de los que viven en el

V 0
K 11
S

#88 me parece muy bien. Pero los bisnietos de esa gente creo que no tiene culpa de nada.

V 0
K 6
c
editado

#91 Bisnietos????

Ya será menos. Israel se creo en 1948 ...

A los Bisnietos lo mínimo que se les puede pedir es que se atengan a las resoluciones de la ONU

V 0
K 11
s

#47 Pues si las de ahora de las que estamos hablando si


> Donde echaban a legimos dueños de sus propiedades y pasaban excavadoras por encima de edificios con gente dentro ¿recuerdas?

Hay hay

V 0
K 6
S

#97 donde estabas cuando el gobierno asesinaba a vascos inocentes extrajudicialmente confundiéndolos con etarras?
Tienes culpa de algo de lo que pasó allí? O sus votantes?

V 0
K 6
s
editado

#98 ¿sabes que todo tu argumentación es un hombre de paja y se ha tenido esclava, asesinada al azar, torturada y de todo a esa poblacion hasta antes del 7 de Oc que simplemente ha sido una excusa para los sionistas para hacer lo mismo pero a lo grande en menos tiempo?

O sea el gobierno bombardeaba euskadi, entraba el ejercito español y ejecutaba gente por la calle segun le cayera mal, pasaba excavadoras por encima de edificios radom de cualquier ciudad incluso con gente dentro Se paseaba con rifles de asalto todos los dias por las calles les prohibia utilizar algunas aceras y secuestraba en medio de la calle a niños de sus padres para torturarlos y violarlos, Rompïa brazos de niños de cualquier persona y todo vasco habia sufrido alguna agresión en menos de 3 meses, les había metido cemento a todos los pozos de euskadi a ver si se morían etc

ANDA YA FLIPADO

V 0
K 6
s

#98 Tu amigo ejemplar: El soldado estadounidense-israelí Bram Settenbrino publicó vídeos en los que aparecía disparando indiscriminadamente desde un tanque contra zonas residenciales de Gaza, incluidas tiendas de campaña

Hace 1 día | Por Tkachenko a x.com
Publicado hace 1 día por Tkachenko a x.com

El soldado estadounidense-israelí Bram Settenbrino...

 x.com

V 0
K 6
Cherenkov

#11 Que devuelvan las tierras robadas, fin.

V 2
K 60
Verdaderofalso

#11 creo que primero va la ocupación ilegal de Gaza y Cisjordania por parte de colonos, hace un día de que la Corte Penal Internacional ha dicho que eran ilegales

V 1
K 30
Herumel
editado

#3 Sumale a USA, vienen a ser lo mismo.

Según algunos estos son los nuestros....

V 0
K 10
Se_armó_la_gorda

#3 Los genocidas sionistas matan por placer, son peores que el estado islámico al que financian

V 3
K 58
aritzg

#3 y Cisjordania?

V 0
K 9
El_Tio_Istvan
editado
Ucrania está elaborando una ley que le permitirá suspender los pagos de la deuda externa [ENG]

Esto a los amantes de la "seguridad jurídica" no les va a gustar mucho. roll

Por cierto, si quieren entrar en la UE deberían pasar una tarde con Naniano y Perro Sanxe para que les expliquen lo de 135.

V 6
K 84
aupaatu
Trump promete a Zelensky poner fin a la guerra en Ucrania

Gaza para la próxima reencarnación.

V 2
K 26
Verdaderofalso
autor
editado

#4 Gaza? Si Trump movió la embajada a Jerusalén pasando por el forro a la comunidad internacional y a la ONU.

Es coherente, va con el abuson.

V 6
K 90
Desideratum
Trabajadores de Nacho Cano revelan las “explotadoras” condiciones de sus musicales: “Al que no aceptaba, le echaba”

“Ensayábamos de lunes a viernes, a veces también los sábados. Nos pagaban 300 euros al mes, en mano. El desayuno y la cena corría por nuestra cuenta y los fines de semana nos daban diez euros para las comidas”.

Estos patriotas, con la mierda de banderita de España fabricada en China, son todos unos potenciales neonegreros.

Falsos, hipócritas, explotadores, defraudadores, cínicos, clasistas, aduladores del poderoso, despreciativos con el explotable, reúnen todo lo peor de las cualidades humanas. Y encima estos hijos de mala madre se autoclasifican como "gente de bien".

Gentuza, eso es lo que son, una jodida gentuza.

V 72
K 513
nemesisreptante

#5 y espérate que empiecen a cantar las que han tenido que pasar por el catre

V 4
K 34
joffer

#10 las/los

V 1
K 18
b

#5 Son " Señoritos Ivanes".

V 0
K 10
toche

#5 «Y encima estos hijos de mala madre se autoclasifican como "españoles de bien"», que les encanta llenarse la boca con eso

V 2
K 17
Raziel_2

#5 Que no, que han ido a por el porque no es comunista y es el único valiente que defiende a Ayuso.

Igual que Ayuso, que ahora se ríe de la persecución a la mujer de Sánchez después de que fuesen a por sus padres, su hermano y su novio.

Unos perseguidos de la justicia sin motivos, salvo los políticos, claro.

V 4
K 29
m

#5 es gente que en vez de en ceros y uno ve en $$

V 0
K 8
borre

#5 Lo que digo yo de los patriotas: Si no pagas los impuestos, eres lo contrario.

V 0
K 11
Torronteras

#5 De neo nada. NEGREROS DE TODA LA VIDA.

V 1
K 15
abnog
Un fallo de Microsoft a nivel mundial provoca que un tren de RENFE llegue cinco minutos antes

"RENFE no ha sido el único medio de transporte que se ha visto afectado por culpa del fallo de Microsoft, debido al error informático, varios aviones de Ryanair han aterrizado sin ningún tipo de incidencia en sus destinos, hecho por el que la compañía ya ha pedido disculpas."

lol lol lol lol

V 13
K 88
dilsexico

#8 Me recuerda un tweet que lei hace tiempo: "En un vuelo de Ryanair si la azafata te pregunta "Esta comodo?" y le respondes que si, te pega un rodillazo en los genitales"

V 8
K 82
joffer

#17

V 1
K 21
tetepepe

#17 Imposible, no hay espacio entre los asientos para que quepa la rodilla y los genitales.

V 4
K 38
Verdaderofalso
editado
Trump: «Terminaré con el mandato de vehículos eléctricos el día uno».

Mientras Musk metiéndole dinero sin parar a su campaña

V 7
K 94
Catavenenos

#1 A tenor de sus tuits, a Musk le preocupa más la transexualidad que las leyes que afectan a su negocio. Sabe que si apoya a Trump no necesitará leyes porque tendrá favores

V 2
K 20
johel

#1 El mandato de vehiculos electricos no existe, Musk no es tan tonto como el votante medio americano.

V 2
K 34
Verdaderofalso

#9 Musk vendió la idea de que compró Twitter porque su hija woke comunista que estudió en un colegio privado le odiaba, y no quería eso para el resto de padres…

V 0
K 20
johel
editado

#12 Ten en cuenta que Musk escribe en las redes estando fumado... lo que dice publicamente vale entre cero y menos uno.

V 2
K 9
DDJ

#1 También tiene SpaceX y me da que los cohetes mueven miles de millones más que los coches. ¿Cuánta gente puede ser cliente potencial de SpaceX? Pues eso

V 1
K 7
HeilHynkel

#11

SpaceX es un chupóptero de dinero público de USA. Pero por lo menos, funcionan bastante bien ¿verdad, señores de Boeing? roll

V 1
K 21
p
editado

#11 El paquete salarial de Elon Musk de Tesla de 2018 es un tercio del valor de todo SpaceX, factura más, y posiblemente gana muchísimo más, Raytheon solo con los Patriot que todo SpaceX.

V 1
K 21
Ovlak

#1 ¿Desde cuándo te fías del discurso de un político derechista y populista (Trump, aún por encima) y de que va a cumplir algo de lo que dice o de que va a molestar lo más mínimo a un multimillonario amigote? Este, lo que hará, es bloquear la llegada de coches eléctricos chinos, beneficiando así a su benefactor Musk.

V 0
K 12
Verdaderofalso

#13 nadie duda de eso

V 0
K 20
P

#13 Los políticos cumplen muchas más promesas de las que parece, solo que hay promesas muy grandes que cuesta muchísimo cumplir y que no depende de ellos y decenas, cientos o miles de otras propuestas pequeñas que aparentemente no le importan a casi nadie pero que son extremadamente fáciles de cumplir.

Posiblemente no pueda obligar a California a que cambie sus leyes ambientales, pero puede seguir nominado a todos los jueces muy de derechas que Federalist le proponga, aprovechar a renovar a alguna momia rancia del supremo por alguien más joven e igualmente rancio y muchas otras clases de pequeñas cosas que están en el proyecto 2025 (900 páginas) que son ser lo más gordo del programa pueden ser en conjunto bastante delirante y un gran atraso.

V 1
K 28
Ovlak

#20 Por matizar: yo no he hablado de "los políticos" así en general. Y ten claro que Trump no va a hacer nada que perjudique económicamente a uno de sus mayores benefactores, que es de lo que hablaba.

V 0
K 12
themarquesito

#20 Suena fuerte Aileen Cannon para el Tribunal Supremo. Digamos que si gana Trump, Alito podría decidir jubilarse y ser sustituido por Cannon, que es joven

V 0
K 19
Pilar_F.C.

#28 Lo que no termino de entender la actuación de los demócratas en el Tribunal Supremo que permitió a Trump hacerse con él.

V 0
K 20
themarquesito

#30 No tenían mecanismo alguno para evitarlo.
Cuando muere Antonin Scalia, el GOP tenía mayoría en el Senado, que es la institución encargada de confirmar a los nominados a magistrados del Tribunal Supremo. Mitch McConnell dejó muy claro que no iba siquiera a convocar sesiones del Comité de Asuntos Judiciales, y en privado afirmó que iba a mantener vacante ese puesto en el Supremo hasta que hubiese un presidente republicano.
Así, lo que era una mayoría progresista 5-4 se convirtió en una mayoría conservadora 4-5 en cuanto ganó Trump las elecciones.

V 0
K 19
p

#1 para cerrar aduanas a la competencia china.

V 1
K 30
Globo_chino
editado

#1 Si compran Teslas se arruinan.

V 0
K 10
l
La política de Meta al descubierto: Cyberwell se tambalea tras revelarse sus vínculos con Israel [Eng]

#9 Desarrolla eso, que siempre estáis lloriqueando con que no os dejan hacer nada.

V 8
K 59
V

#10 Israel/Eeuu= propaganda 
Palestina/Paises árabes= noticia

V 0
K 6
l

#21 ¿Aquí? Una cosa es la opinión de la mayoría (que estoy a favor de ello) y otra muy diferente es la noticia en sí.
Se han dado noticias de todo espectro, solo que aquí se opina de forma diferente a lo que se dicta.
¿Más?

V 4
K 40
O
editado

#21 Israel/EEUU mintiendo sobre sus crímenes para taparlos = propaganda
Palestina/Países árabes informando sobre los crímenes de Israel = noticias

V 1
K 11
urannio
La política de Meta al descubierto: Cyberwell se tambalea tras revelarse sus vínculos con Israel [Eng]

definitivamente es muy naif no considerar Meta, Google, Amazon, Apple, etc. instrumentos geopolíticos bajo el control de la anglosfera y sus socios.

V 57
K 497
salteado3

#3 Lo divertido es ver la paja en China y no ver la viga en "Occidente".

V 18
K 142
AntiTankie

#16 MNM es en si un instrumento de manipulacion de opinion politica , el resto de las RRSS son iguales 

V 3
K 19
O

#18 Pues les sale un poco rana. Quiero decir, los dueños (o solo uno?) son más bien de VOX y mira la de rojeras que habemos por aquí.

V 3
K 38
j

#26 ¿habemos? Mis hogos!!!

V 2
K 38
AntiTankie

#26 en MNM se apoya bastante mas a Putin comi losamigos de VOX la extrem derecha y la extrema izquietda tienen algunas cosas en comun anue difueren en sus razones el control de la poblacion es uno de ellos

V 4
K -14
O

#35 Yo no veo extrema izquierda por ninguna parte. No veo gente de izquierda deseando tiros en la nuca a los demás por ser de derechas.
Y los que usan "extrema izquierda" suelen ser muy de derechas.
¿Amigo del dueño?

V 0
K 8
AntiTankie
editado

#39 estoy seguro que uno de VOX diria exactamente lo mismo, nunca nadie ve nada cuando le toca, nadie se considera nazi ni de extreama izquierda, luego abren la boca y demuestran otra cosa

V 5
K -5
superjavisoft

#26 No conocía esa historia de que los dueños son de Vox, y eso? lol
Es lo bonito del capitalismo, yo tengo mis negocios y mi vida personal, si quieres te vendo camisetas del Che.

V 1
K 2
O

#50 lol Pues se ve que no ves las cosas que llegan a portada.

V 0
K 8
chasethosecrazybaldheads

#26 y por eso no te manipulan verdad lol

V 0
K 10
deprecator_
El primer asesinato racista de España en el 92 alerta sobre el peligro actual de la extrema derecha en un documental

#8 Esa es tu mejor defensa? Que segun tu hay otros grupos que matan? Por eso matar a gente está bien? Por eso simpatizas y defiendes a la extrema derecha? Qué puto ascazo vomitivo la mierda de extrema derecha.

V 2
K 21
powernergia
editado
No veas este vídeo, te pondrás de mala leche

#35 Las Cajas de Ahorro fueron las que recibieron las ayudas directas, pero todo el sector bancario tuvo que ser rescatado en la crisis del Euro, en España y en toda Europa:

"El FMI se confiesa: sacrificó a Grecia para salvar al euro y a los bancos europeos"

https://www.clarin.com/economia/fmi-confiesa-sacrifico-grecia-europeos_0_HJiKYyKu.html

Naturalmente el rescate fue mucho mas creativo que dar directamente dinero, y nos costó muchísimo mas que esos 50.000 millones:

"Es conocido, por ser un dato público, que el Banco Santander había recibido hasta finales de 2012, 62.608 millones de euros. También puede comprobar cualquier ciudadano o ciudadana que lo desee, que este banco dedicó durante 2011, 41.807 millones de euros a la compra de títulos de deuda pública. Sin duda se trata de un negocio redondo y exento de riesgo por el cual esta entidad habrá obtenido y obtendrá interesantes beneficios"

https://www.nuevatribuna.es/opinion/candido-marquesan-millan/gran-negocio-y-engano-deuda-publica/20140505125957103192.html

Eliminar la competencia entre bancos con una orden del BDE, para que no tener que remunerar las imposiciones a plazo, les supuso miles de millones de beneficio:

http://www.lavanguardia.com/economia/20130117/54360936333/competencia-legalidad-depositos.html

O las escandalosas subidas de las comisiones bancarias para salvar los bancos:

https://www.elmundo.es/economia/2014/04/12/53481ba122601d747f8b457e.html

O el regalito del SAREB para que un banco publico se comiera unos activos inmobiliarios invendibles, dando tiempo a los bancos a que se recuperara el mercado y poder ir vendiendo los suyos, una jugada que les ha salido estupendamente, pero ¿Cuanto dinero ha costado eso al contribuyente, y cuanto dinero a costado eso a los compradores de pisos?.

O el regalito a la banca que supuso el "plan de pago a proveedores", dinero del BCE al 0,5% prestado a entidades locales y autonómicas al 5% a 20 años con el aval y las garantías del estado, un gran negocio:

http://www.diariodesevilla.es/provincia/pago-proveedores-beneficiara-bancos-Villalobos_0_568443662.html

Un montón de dinero público para rescatar entidades financieras.

https://ctxt.es/es/20160413/Culturas/5374/Las-huellas-de-la-Troika-The-Trail-of-the-Troika-Harald-Schumann-Arpad-Bondy-documental-crisis-econ%C3%B3mica-Audiovisual.htm

Dejad de repetir esa mentira.

#40

V 8
K 71
c0re
editado

#63 fueron bancos en su mayoría.

Aquí se detalla lo que se llevó cada uno.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/FROB

Los marcados son bancos.

PS -> #64

comment_41148996 media
V 2
K 24
l

#65 Si consideramos que el rescate de Bankia fue consecuencia por su gestión durante un año? desde su creación, y no de las múltiples cajas anteriores que dieron lugar al banco, pues si, se rescataron a los bancos principalmente. Pero que fue la gestión de las cajas la que principalmente llevo al rescate, pues también.

V 1
K 16
c0re

#66 se rescataron bancos, saneándolos ,dando beneficios, que se vendieron por tres duros y nos quedamos con sus deudas.

V 0
K 10
c0re
editado

#66 Bankia se rescató después de salir a bolsa con las cuentas trampeadas roll

V 0
K 10
c0re
editado

#109 aham.

Goto #108

V 0
K 10
crycom

#110 ¿Y? El agujero ya venía de Bancaja y Caja Madrid.

V 0
K 10
c0re

#111 el agujero de las cajas, supuestamente, se pagó en 2008-2009.

V 0
K 10
crycom

#65 Ahí ya están fusionadas las cajas...

V 0
K 10
c0re

#90 efectivamente. El monto mayor fue después de convertirse en bancos.

V 0
K 10
crycom

#101 Pero fruto de balances horribles de cajas mal gestionadas.

V 0
K 10
c

#65 NCG también es una fusión de cajas gallegas.

V 1
K 17
Esteban_Rosador
¿Qué se investiga exactamente? ¿Qué indicios hay? Las claves del juicio contra Begoña Gómez tras su no declaración

Han conseguido que se hable de Begoña Gómez más que del novio de IDA, que si ha comido delitos.

V 90
K 700
JuanCarVen

#1 Es que ese era el objetivo.

V 53
K 397
oceanon3d

#2 Desde Lugo tras la movida, cutre a más no poder, está MAR.

V 8
K 80
U

#2 el objetivo también es que nadie en el PSOE y la izquierda se pregunte por Begoña . El que lo hace es un facha traidor, juez o poderoso.

V 0
K 9
JuanCarVen

#86 Quizá es que se momento no hay unas pruebas claras, como por ejemplo contra la del Instituto de la Mujer, donde desde la izquierda no se han callado.

V 1
K 17
I

#86 Más bien al revés. Quien promueve mierdas basadas en nada para despistar de casos de verdad son fachas, poderosos y jueces.

V 0
K 6
sauron34_1

#2 cero dudas, vamos.

V 0
K 12
Estauracio
editado

#1 Como también se consiguió que se hablase del novio de Ayuso más que de Koldo, que también ha cometido delitos.
País.

V 34
K 17
Esteban_Rosador
autor
editado

#3 no recuerdo que salieran en el PSOE a defender a Koldo, cosa que sí hizo IDA con su novio. Y mintiendo descaradamente, además.

V 45
K 379
Estauracio
editado

#5 No estoy defendiendo a ninguno. Tan solo recuerdo que la mierda de tira en ambos sentidos.
Para mi son parecidos. Y para muchos em MNM hasta hace nada también lo eran.

V 11
K 64
D

#5 por mi que saquen la basura de cada uno de todos ellos, sea el color que sea y que se dimita a la mínima. Al final parece ser que la clase política tiene la piel muy fina con dar un paso adelante. Os imagináis si hacéis algo así en vuestros trabajos? Estaríais todos con despido procedente. Lo de la presunción de inocencia se ha de aplicar, sin duda. Pero cuando uno/a se dedica a la política, debería frenar en seco cualquier vinculación personal y de familiares frente a posibles influencias y privilegios frente a empresas y posibles contactos. Si no, que no se dediquen a ser políticos. A este paso, espero que una IA nos gestione todo esto y se prescinda de políticos codiciosos y sociópatas.

V 3
K 30
U
editado

#5 Sánchez va a montar una ley para evitar los bulos sobre su mujer, te parece poco?

Alguno ya está acostumbrado y nolo ve raro: hizo una ley para salvar a su socio de gobierno perteneciente a la derecha supremacista, además.

V 0
K 9
oceanon3d
editado

#3 La diferencia es que parece que esas que nombras son dos movidas de las de siempre y el caso Begoña solo más de lo del PP anterior; cloacas mediáticas y judiciales para atacar a rivales politicas o mucho más grave como intentar tumbar al gobierno... Algo mucho más grave para la democracia que el caso de político corrupto de turno.

¿Lo ves y entiendes o te hago un croquis?

V 14
K 120
Estauracio

#17 Hazme un croquis mejor. Así trabajas un rato, para variar.

V 9
K 58
D

#17 a mi no me has convencido. Y soy bastante de izquierdas: más que nada para que no se nos encasille a algunos. Yo voto por la transparencia total: algo que no se ha aplicado aún desde 1977.

V 1
K 17
ur_quan_master

#3 ¿ El mismo Koldo que contrataba con el PP?

V 3
K 36
Estauracio

#61 Ese mismo.

V 1
K 19
Conguito91

#61 y que era diputado del PSOE, ese mismo 

V 0
K 6
A

#1 si, ese erael objetivo

Y la mayor demostración de que los medios están escorados a la derecha

V 17
K 172
T
editado

#1 Han conseguido que a una persona que ha hecho cosas bastante dudosas se la esté protegiendo por ser la mujer de y se la defienda a capa y espada como estáis haciendo.

El novio de IDA que pague con carcel si tiene que pagarlo, pero a esta señora se la debe investigar con lupa hasta que quede claro si es 100% inocente, cosa que con lo que ha salido no se puede asegurar.

Esta bien que se defienda que alguien directamente vinculado al presidente de un gobierno se acoja al silencio para no declarar. Vamos, todo muy correcto y que parezca de lo más normal también muy correcto.

V 31
K 54
Esteban_Rosador
autor

#7 las investigaciones prospectivas están prohibidas en el sistema judicial español.

V 36
K 291
T

#10 las investigaciones prospectivas están prohibidas siempre que sea a los mios, si son a los otros no digo ni mu, que ya me conozco el tema.
Si esto es una investigación prospectiva denuncialo, ve a la comisaria más cercana y ya sabes lo que hacer.

V 19
K 47
pedrario

#10 si es una investigación prospectiva, ¿por qué no denuncian a los tribunales que las han avalado y a la fiscalía europea?

V 15
K 127
Relajao420

#10 La fiscalía europea no está de acuerdo con el argumentario del PSOE.
Tú parece que te lo has tragado.

V 2
K 24
Aeren

#7 Creo que te equivocas con el sistema judicial español. El acusado no tiene que demostrar el 100% de la inocencia. Es el fiscal quien tiene que demostrar algo de culpabilidad. Y el juez tiene que juzgar los hechos. No es quien para acusar ni para hacer suposiciones en base a lo que digan cuatro pollaviejas.

En fin. Estaría bien que demostrasen tanta energía juzgando a los que sí que son sospechosos de cometer delitos. Por que está bien que se investigue a esta mujer si hay indicios de algo, pero es que ni siquiera saben de que la quieren acusar aun. En cambio en el gobierno hay gente claramente culpable de narcotráfico, asesinatos, corrupción, etc. Y ahí están, jugando a ser políticos.

V 7
K 74
T
editado

#24 Yo no he dicho que el acusado deba demostrar nada, eso te lo has inventado tú de tu propia cosecha. Igual el que no conoce el sistema judicial eres tú e intentas decirme a mi lo que sé o no sé.
Respecto de lo que ha hecho o ha dejado de hacer el juez, parece que todos lo tenéis clarísimo, estabais todos en la sala de instrucción con el juez sentados o algo, porque yo no sé lo que ha hecho, pero no parais de decir que lo ha hecho todo mal.
Curioso que haciendolo todo mal, nadie haya denunciado al juez por prevaricación todavía, ni por nada. Curioso.

Con tantas pruebas de mala praxis en contra de un juez, no sé porque no vais a la policia corriendo a denunciar. No entiendo.

Respecto de que no saben de que se la acusa, es un poco extraño hacer un juicio sin saber de que se la acusa. Y soy yo el que no conoce el sistema judicial y afirmas que hay un juicio sin saber de que se la acusa? Interesante.
La acusación a Begoña es tráfico de influencias y corrupción privada. Esa es la acusación y son cosas bastante graves como para que andemos jugando a hundir a acallar a un juez porque patatas.
Deberíamos de estar todos esperando a ver si esta señora ha cometido esos delitos o no, porque son delitos bastante graves y no es tolerable que nadie vinculado a la política cometa algo así.

V 4
K 33
s

#7 y los que salen defendiendo a la mujer de se llaman a sí mismos feministas, como si ella no pudiera defenderse sola

V 7
K 46
b

#31 Tú sigue mezclando churras con merinas que así te está quedando el jersey. ¿Una de pulpo?

V 3
K 35
c

#7 "...que quede claro si es 100% inocente..."
Tu de derecho sabes poco, no?

V 3
K 36
T
editado

#51 Más que tú seguro que sí. Porque en esa frase no hablo de derecho, sino del concepto inocencia o culpabilidad general, como queda claro por el contexto.

V 0
K 7
ur_quan_master
editado

#7 a ti también habría que investigarte con lupa...

Ah, no! Que en democracia las investigaciones judiciales prospectivas están prohibidas y hacerlas es prevaricar.

V 3
K 41
T

#64 Es interesante que para mi sí defiendas investigaciones prospectivas eh?
Pero para los tuyos no. Interesante.

Por cierto, si es prevaricación acercate a la comisaria más cercana con las pruebas y denuncia.
No es tan dificil cuando uno no habla por hablar y tiene pruebas.

V 0
K 7
C

#7 No se que habrá de incorrecto en la conducta de BG. Desde luego no parece que haya ningún indicio de delito. Pero lo que es seguro es que no es en absoluto el melodrama vespertino que se esta montando la derecha.

Seguimos sin saber como paga IDA su alojamiento ni el ático con terraza anexionado.
¿Puede haberse beneficiado del delito de su pareja? No vayamos a normalizar crear facturas falsas para evadir a hacienda con la avaricia suficiente para ser delito, ademas de pecado.

V 2
K 29
Torronteras

#7 Nunca se pude asegurar nada. Por eso se investigan unos hechos concretos. No :
En respuesta a varias solicitudes de información de Begoña Gómez, el juez ha explicado que la investigación abarca "todos los actos, conductas y comportamientos llevados a cabo por la investigada desde que su esposo asumió la Presidencia del Gobierno de España".
Si a ti te hacen algo parecido seguro que encuentran algo, aunque sea una multa de trafico.

V 0
K 11
T

#157 Ya, si yo estas cosas que decis que en vuestras cabezas suenan maravillosas las entiendo.
El único problemilla es que si esto no sería a Begoña sino a otra persona, por ejemplo de la derecha, estaríais dando palmas.
Y claro, esa es la parte de todo esto que decis que carece de sentido.
Si tanto os ofende esto, os debería ofender siempre, no solo cuando os conviene.

A día de hoy y viendo que todos sabeis tanto de lo que hace y deshace el juez Peinado, deberíais intentar convalidaros la carrera de derecho, igual os la dan y todo. Cantidad de expertos en justificia que se está perdiendo este pais. Expertos en la justicia que les interesa, la que les da la razón.

V 0
K 7
Olepoint

#1 El relato importa más que el dato. Si la gente solo mirara los datos, la mayoría votaría a Podemos, pero los medios de "descomunicación", el sistema judicial, la policía y muchos estamentos de nuestra sociedad están al mando de los poderosos, de los que tienen la pasta.

V 11
K 85
Relajao420

#19 lol

V 1
K 21
Olepoint

#71 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol ... ad infinitum

V 0
K 7
m
editado

#1 salió justo por eso y lo ha logrado 100% y la única razón del éxito es que los medios y el vulgo es facha

V 3
K 47
Waskachu

#1 bueno, nos intentaron colar el pajaporte como cortinilla de humo... pero al final la realidad se impone sola.

V 0
K 10
s

#1 mientras siga siendo presunta traficante así será. Los hechos son noticia unos pocos días y luego se convierten en historia. Las sospechas son tema de debate hasta que se resuelvan en un sentido u otro

V 1
K 19
p

#1 Han conseguido que el Y tu más sea un argumento para defender la corrupción incluso para esos seres superiores que sois los Meneantes. Porque de IDA y los trapicheos privados de su novio se sigue hablando para comparar los trapicheos con dinero público de Begoña. Otra diferencia es que en ese caso el foco está en IDA, cuando aun no era su pareja, y en este en Begoña, cuando el que movió los hilos fue Sánchez. Pero claro hay que frenar a la ultraderacha aunque sea defendiendo lo que sea.

V 4
K 29
h

#1 hombre, si te parece es lo mismo un delito del novio de la presidenta de Madrid, antes incluso de conocerse, que uno de la mujer del presidente del gobierno que comete precisamente por el hecho de ser la mujer.

Yo vivo en Andalucia y Ayuso me la trae floja, así de claro. No te digo ya lo que hiciera su novio hace 3 años, o los que sean.

V 0
K 6
U

#1 pero para evitar eso está meneame y sus usuarios abanderados de la izquierda que vienen aquí a convencer a los suyos de lo que ya estaban convencidos.

V 0
K 9
S

#1 ha cometido delitos, pero por su cuenta. Nadie duda de eso. No ha cometido delitos por ser el novio de...
En este otro caso sí que parece que ha aprovechado la posición de su marido para cometer delitos. Que cada vez son más difíciles de tapar con cartas a la población y acusaciones de lawfare.

V 0
K 6
OnurGenc

#1 El novio de Ayuso es un particular que ha defraudado impuestos, esta señora se aprovecha de que su marido es presidente del gobierno para montarse una cátedra y vete a saber cuántas cosas más.

V 0
K 6
k

#1 todas las investigaciones son orospectivas

V 0
K 6
Esteban_Rosador
autor

#138 y la tierra es plana.

V 0
K 20
oceanon3d
Vox anuncia que llamará a Sánchez a declarar como testigo en el 'caso Begoña Gómez' si esta "no da explicaciones"

Es un aforado igual que ellos y solo el TS puede citarlo .... ¿No lo saben los patanatas estos?... Porque ellos también está aforados.

V 3
K 34
angelitoMagno

#5 Hasta donde yo se, el aforamiento impide que te investigue un tribunal de primera instancia, pero no impide ser llamado como testigo.

V 3
K 44
b

#12 No insistas, les han dicho que esta todo mal y ya está, no atenderán a razones, primero porque de leyes no tienen ni puta idea y segundo porque no quieren saber nada que no sea vox fachas pedro bueno.

V 2
K 29
C

#12 Es su marido, no tiene que declarar si no le da la gana, igual que ella.

V 1
K 14
HeilHynkel
La Policía desarticula la mayor red de narcoveleros del mundo y detiene a 50 personas

Narcoveleros ... ¿nos han incautado el Juan Sebastián Elcano?

V 4
K 47
NPC1
editado
Frank de la Jungla se ha inventado la detención de Cristina Seguí para atacar a FACUA

Lo turbio que es que monte todo esto para decirle a Ruben Sánchez que la tiene pequeña

En plan imagínate, oh sí sí, la tiene pequeña vamos a atacarle todo el día pensando en el rabo de Ruben

Más turbio que Sánchez Dragó ligando en Tailandia

V 19
K 188
tollendo

#3 Lo de Dragó presumiendo de 'tirarse' niñas fue en Japón.

V 5
K 58
NPC1
autor

#11 Cambia mucho la cosa eh

V 0
K 20
tollendo

#13 No, daba igual. Total, dijo que se lo había inventado. Como este molestabichos.

V 0
K 11
NPC1
autor

#15 Era la única salida que tenía para seguir trabajando

V 6
K 69
robustiano

#11 Conociendo a las japos, "niñas" que a lo mejor tenían 40 tacos en realidad...

V 0
K 13
troll_hdlgp
editado
Cerabyte empezará la comercialización en EE.UU. de su sistema de almacenamiento en vidrio con una durabilidad de 5.000 años

#36 El vidrio es un "liquido sobre enfriado" los átomos son cada vez mas viscosos, cada vez se pegan mas los unos a los otros... hasta que se pegan tanto que a efectos prácticos se comportan igual que un solido. Hay vidrieras de iglesias con cientos de años y ahí siguen, sin deformaciones por ser "viscoso"... como comparación, la brea en solo 100 años ya ha soltado 9 gotas en el famoso experimento

V 4
K 32
anterior siguiente