#9 qué mania con que tengamos que hacer el horario de Europa. Aquí no se ha cenado nunca a las 6 de la tarde, ni después nos levantamos a las 6 de la mañana. El problema no es ése. El problema es hacer tropecientas horas (como si el local estuviera en Europa y en España al mismo tiempo) a un salario mínimo. Éstos son los puntos, porque, algo que no comentas para Países Bajos, ¿cuánto te cuesta salir a cenar en cualquier ciudad de ahí?
#24 no he dicho que se tenga que hacer el mismo horario: he puesto un ejemplo de los horarios normales en un país y como se extienden para el segundo turno. Lo que no es normal es tener de manera habitual a camareros esperando pasada medianoche porque alguien está de cháchara.
En respuesta a tu pregunta: ayer pagué 70 € por una cena de dos adultos y dos niños, compuesta por unas tapas, plato y bebida. No es representativo del país, es de un amigo que está empezando. Por otro lado en restaurantes "normales" del centro de La Haya puedes ir a precios por persona de unos 35-40 €, que tampoco me parece una exageración.
#24 El problema es la jornada partida española, salir a las seis y volver por la noche.
#65 No generalicemos situaciones que no son en absoluto comunes en España, por favor. ¿A cuántas personas conoces tú que salgan a las 6 de la mañana de casa y no vuelvan hasta la noche? Porque no es lo más frecuente.
#24 En España sí nos levantamos a las 6, y podríamos cambiar los horarios no tiene que ser a las 6 de la tarde, las 8 o las 9 sería lo normal, de hecho hace un siglo sé tenian esos horarios, lo que es absurdo tengas el horario que tengas de trabajo, es cenar a las 10 de la noche, absurdo y contraproducente, igual deberíais de modificar un poco vuestros horarios y todos saldrian ganando, vuestros estómagos y la vida de quienes os sirven.
#80 yo no dije que la gente no se levante a las 6, dije que no salía de casa a las 6 para llegar a casa sólo por la noche. Pero en cualquier caso, tampoco es verdad que la mayoría de los españoles se levante a las 6. Pej. aquí tienes un artículo sobre el tema:
https://www.huffingtonpost.es/entry/hora-despertar-espana_es_60813d08e4b082bab008de44.html
Y sobre los horarios, yo pienso que es una barbaridad quedar para cenar a las 10 o las 11 de la noche, pero que cada uno cene a la hora que quiera.
#85 Quizás no es cenar a la hora que quiera, en su casa de acuerdo, en un local donde los trabajadores deberian de no trabajar mas de 8 horas, no.
#93 es decir, como en algunos locales no se cumple la ley entonces la gente no puede cenar fuera a las 10 de la noche. Todo muy lógico
El punto por ambos padres trabajando tiene sentido porque hace más difícil compaginar horarios.
#5 Si porque claro es mas dificil compaginar con dos que con 1 , y con dos sueldos es mas dificil pagar a alguien que con uno.
#58 Si uno tiene todo el tiempo del mundo los ingresos familiares son la mitad, Lo cual no es tener solo todo el tiempo del mundo sino la mitad de ingresos. Yo creo que con dinero permite compaginar hasta el mismo nivel que tener todo el tiempo libre del mundo , aunque no sea una expresion que me guste ya que creo que eso implica hacer otras tareas sin sueldo incluida encargarse de un aspecto como el de compaginar , que solo compagina quien no trabaja. mas que de la otra forma estaria compartido en gastos y compaginando realmente. Valorar situaciones sin los beneficios y los perjuicios es solamente valorar la mitad.
#113 Ok pero es que no veo la relación, el criterio ¿es quien tiene más dificultad para llevar al niño al colegio o quien tiene más o menos dinero, son criterios diferentes.
El mismo criterio se usa para el comedor escolar, en el colegio de mi hijo si alguno de los padres no trabaja no te dan plaza, porque se supone que el niño puede comer en casa e independientemente de eso si tienes pocos ingresos te subvencionan el comedor y si no no. Entiendes? para cada cuestión se mira el criterio que es relevante, para aceptarte o no lo importante es el tiempo que tienes.
#149 Lo entiendo , pero si tienes mas dinero puedes gestionar otras cuestiones y comodidades . Como contratar a alguien que ayude, y a la vez recoja a los hijos , porque sino vas a tener varios problemas mas , que de la casa no se ocupe nadie y que de los hijos tampoco, ya que ambos estan trabajando, entiendo perfectamente los criterios , pero todos.
Si se premia que esten los dos trabajando por el tiempo que les ocupa , se tiene que valorar si realmente tienen mas o menos tiempo si tienen a alguien contratado, para suplir la escasez de tiempo que sin duda no tienen, si realmente no tienen tiempo y no tienen contratado a nadie para conseguir mas tiempo si, pero si tienen a alguien contratado se esta priorizando una mejor calidad de vida y premiandola que otras opciones. Pero claro es mi forma de verlo y puedo estar equivocado , que ambos trabajen que no puedan recoger a sus hijos y que no contraten a nadie. El problema de recoger a los hijos no sera el unico problema. Creo.
#146 Yo no puedo afirmar que nadie lo haga , lo que si puedo afirmar es que se contrata a gente para hacer multiples tareas una de ellas llevar a los hijos al colegio.
Y bajo esa premisa esta mi cuestionamiento, alguien que tiene a su servicio a alguien contratado puede recibir mejor puntuacion que alguien que ni tiene trabajo y lo hace por si mismo.
#148 Es que lo planteas como que las familias que tienen 2 trabajos son ricos y tienen una sirvienta en casa, cuando la realidad es que la mayoría de parejas se dejan un sueldo completo en vivienda y con el otro les da para gastos y poco más. En mi entorno al menos son mayoría las parejas que trabajan los 2 y los pocos que solo trabaja uno es porque tiene un buen sueldo y se pueden permitir vivir así.
#155 Entiendo lo que conoces , y sin duda si todas las familias fueran iguales y todas las parejas que trabajen los dos tuvieran las misma circunstancias si seria el criterio apropiado. Pero si se mira el nivel adquisitivo de ambos padres no solo la condicion de que ambos esten trabajando.
Pero claro , extrapolando a las becas de Madrid que se concedian a gente que cobraba 100 mil euros, a veces pienso que es muy problebaboe que gobiernos de misma ideologia actuen de la misma forma.
https://cadenaser.com/cmadrid/2024/04/23/el-gobierno-de-ayuso-reactiva-las-polemicas-becas-para-estudiar-bachillerato-en-centros-privados-pueden-pedir-la-ayuda-familias-que-ganan-100000-euros-radio-madrid/
#146 ¿Nadie? Pues yo conozco a varios...
#5 mi hermana no tiene trabajo, pero tampoco puede aceptar cualquier puesto porque tiene que ser compatible con el horario de su hijo en el cole. Y como no tiene trabajo no puede apuntar al niño a aula matinal y/o comedor ya que no tiene puntos suficientes por no tener trabajo. Quiero decir, que entiendo tu punto de vista, pero hay otros casos como el de mi hermana que no lo hacen el único punto de vista válido.
#45 se quedaría en lista de espera hasta que alguien se dé de baja. Porque las plazas se cubren por puntos al inicio de curso. Si obtiene más puntos durante el curso no liberan una plaza para dársela a su hijo sino que cubriría el siguiente hueco libre. Eso suponiendo que el resto de personas en la lista de espera no tengan los mismos puntos, en cuyo caso harían un sorteo.
#53 se paga pero las plazas son limitadas y se asignan por puntos
#16 Sí, es un poco absurdo, no es lo mismo que uno de los padres no tenga trabajo porque se dedica al cuidado de los hijos, o porque sea algo temporal y esté buscando trabajo. Al final se convierte en un circulo vicioso, no va a encontrar trabajo o le resultará más dificil porque le faltan esos apoyos, o cuando lo tenga, el drama será mayor.
#16 por mi experiencia, de todo los niños que se apuntaban al comedor, cuando salían las listas de alumnos que no recibían el 100 por 100 de la bonificación del comedor, automáticamente los borraban del comedor. Al final quedaban los niños con ambos padres trabajando, o los que tienen poca renta ( y si alguno de estos quedaba sin plazas, se llevaban a casa, en tuppers, tanto la comida, como la merienda y cena, aunque no eran muchos crios).
Como bien dices, es un tema complicado y con muchos puntos de vista.
#16 En las guarderías en Madrid pasa exactamente igual. Hace unos años trabajé en un programa de familias monparentales con menores de 3 años. Y en dos años no conseguimos plaza pública para ninguno de los menores. Es la pescadilla que se muerde la cola. No les dan puntos por no trabajar pero no consiguen trabajo porque tienen que hacerse cargo de los menores. Es una sistema viciado. Al final entre las ayudas de la entidad y las de servicios sociales conseguimos pagar las plazas privadas, y oh sorpresa, sin tener que estar 24/7 con los menores, las madres por fin podían reincorporarse al mundo laboral con medias jornadas.
#136 pues en según qué coles, al menos en Andalucía, hay plazas limitadas. Y se asignan según baremos de trabajo de los padres, familias monoparentales, etcétera.
Y una vez dentro en función de niveles de renta se asigna o no bonificación en el precio.
#16 Lo que está peor planificado es cuando tienes que justificar por estudios, mi mujer hizo una prueba de acceso a la universidad, se apunto a una carrera y consiguió plaza.
Después para matricular al niño en el colegio nos pedían la matricula de la universidad para justificar que necesita comedor pero resulta que el plazo de matriculas del colegio finaliza antes de que empiece el plazo de matriculas en la universidad por lo que es completamente imposible presentar la matricula porque aun no puede presentarla, entonces te piden la del año anterior pero si es tu primer año también es imposible.
A ver, que estoy de acuerdo en que un examen que te obligue a memorizar dos años de estudios es un sistema antiguo y desfasado, pero que haya plazas ilimitadas y ningún requisito para entrar en la universidad es un absurdo absoluto, no se si como estudiante universitario querria que me representara gente con tan pocas luces. Creo que la universidad es importantisima, pero creo que implica un compromiso, una dedicación y unas capacidades que justifiquen la inversión pública en tu formación.
#2 por qué es absurdo lo de las plazas ilimitadas? Hay plazas para todos en primaria, hay plazas para todos en secundaria. Por qué no puede haberlas en las distintas carreras?
#8 #25 pues ahí está el tema. Si los dos primeros años de universidad fuesen más “estándar” y hubiesen como mucho 4 tipos (algo así como bachillerato) con sus optativas, sería más fácil gestionar más plazas. Y estoy comparando con el sistema americano (EEUU) por ejemplo.
Lo único es que al final de los 4 años los estudiantes saldrían menos especializados, supongo, porque solo tendrían 2 años para cursar asignaturas muy específicas de su carrera, pero para lo que se usa luego tanto conocimiento en el mundo laboral…
#8 La solución es muy fácil:
Mantener todo el tiempo 200 profesores de cada carrera. Si luego resulta que sobran, pues mejor que sobren que no que falten. Al fin y al cabo hay dinero público de sobra. O incluso podemos dedicar a los profesores sobrantes a otros menesteres, como cuidar los jardines, o mantener las instalaciones, o asfaltar carreteras...
#5 Porque todos nos meteríamos a Medicina y Farmacia, que es donde hay más churris y están más buenas y cachondas. Hay que poner cribas de notas y números limitados de plazas para que la gente decente se vaya a estudiar cosas que les gusten y todos los burros que no saben qué quieren ser de mayores puedan ir a la Universidad sin molestar a los buenos, a hacer carreras de perdidos y mareaos como Informática, Ingeniería Electrónica, Económicas, etcétera.
#5 Es una cuestión de gestión de recursos. Los estudios superiores requiren recursos materiales y humanos muchísimo mayores al de los primarios y/o secundarios. A esto súmale que el currículo de las etapas anteriores es prácticamente común para todos los estudiantes mientras que la oferta en ciclos y universidades es extremadamente más variada y cambiante. Por lo tanto, la demanda de las etapas obligatorias es más inelástica (prácticamente sólo depende de factores demográficos) y se pueden ir adecuando los recursos necesarios más facilmente y con mayor plazo (aunque centro a centro las plazas sí están limitadas). Para una carrera no puedes tener a 50 profesores (doctores aún por encima) este año porque te entran 500 alumnos y despedir a la mitad el año que viene porque la carrera pasa de moda y se matriculan la cuarta parte. Y ya no entro en recursos materiales.
#13 Es una cuestión de gestión de recursos. Los estudios superiores requiren recursos materiales y humanos muchísimo mayores al de los primarios y/o secundarios.
No te esfuerces. Es una argumentación ridícula. Antes no había limitación de plazas. Cualquier empresa del tres al cuarto se lñas apaña para satisfacer su demanda, las universidades y el estado pueden más y mejor.
Tú dilo abiertamente: no quieres que en España la gente progrese a base de estudio y esfuerzo.
#5 si el mercado laboral no es capaz de absorber a todos los titulados universitarios que hay ahora, como para abrirlo a todo el que quiera.
Hay un exceso de formación, los chavales no quieren hacer ciclos formativos, y estoy seguro de que lo de la ebau va por ahí.
#14 La EBAU la aprueban más de un 90% de alumnos en primera convocatoria, así que no es un impedimento para casi nadie para acceder a la universidad.
#14 si el mercado laboral no es capaz de absorber a todos los titulados universitarios que hay ahora,
Que yo sepa, los titulados tienen mucha mejor tasa de colocación que los no titulados.
Lo que no es capaz de hacer el mercado es absorber todos los no titulados que hay.
Se te nota que estás en contra de que la gente se esfuerce estudiando para progresar ellos y el país.
#5 existen muchísimo motivos, desde prácticos a materiales. Pero para mi el primero, y por propia experiencia, es que la universidad no es continuar el camino sin más. Creo que hay que valorarlo como algo mucho más importante, que tiene que estar enfocado a la vocación de cada uno. Creo que todo el mundo debería ir a la universidad, pero para ir a la universidad tienes que hacerlo con genuino interés y dedicación, no por titulitis.
#22 Todo el mundo no debería ir a la universidad, ni debería tener la oportunidad de correr en moto GP, ni de cantar ópera en un teatro, ni de ser chef en un tres estrellas michelín. Un matriculado en infantil es un universitario en potencia, pero no todos van a poder ser universitarios y es lo lógico.
Un alumno que quería ser ganadero decía (en ESO) que para qué hostias tenía que estudiar inglés si las vacas no hablaban inglés...
#5 Porque la ESO significa Educación secundaria obligatoria. Es obligatoria y como tal el estado tiene que garantizar... todo. La universidad no es obligatoria y la EBAU no me parece clasista. Clasistas son las universidades privadas de "paga y gana un título". ¿Cuál es la idea? ¿Regalar licenciaturas? ¿Prolongar la ESO y el Bachillerato como las guarderías que son ahora mismo?
#5: Una vez llegas a cierto nivel no debería haber barreras en cuanto a posibilidad de estudiar.
Es cierto que más plazas requiere de más dinero, pero también es cierto que a veces es la propia administración la que exige una determinada formación y debería no poner trabas para conseguirla, como tener que matricularse con meses de antelación, mucho antes de poder saber si podrás seguir las clases presenciales.
Si vives con tus padres no hay mucho problema, si tienes que trabajar... Y no, la "universidad" de "paga y toma tu título" no me sirve, yo quiero si estudio una universidad seria.
#5 Por qué no puede haberlas en las distintas carreras?
1- Porque no hay profesores ilimitados para temarios ilimitados, Hay que gestionar la infraestructura
2- La planificacion de las carreras debe ir acorde a la demanda que necesita la sociedad
3- No todo el mundo tiene las capacidades para enfrentar un estudio de ese nivel
4- Limitar las plazas y ordenarlos por nota eleva la calidad educativa de los estudiantes
5- Efecto en el mercado laboral que no absorba o desborde con trabajos
6- Existen recursos limitados en aulas, profesores, etc
7- Dado que muchos no terminan , ayuda a mantener una tasa de graduacion mas alta.
8- Prestigio reputacion y Competitividad académica. El primer filtro es la entrada, el segundo la graduacion.
Os recuerdo que el papelito ue te da lo que certifica es que puedes concentrarte en un tema por 4 años y absorver ese contenido minimo.
Y seguro se me ocurren mas
#5 La educación primaria y secundaria da a los ciudadanos unos conocimientos generales básicos para desenvolverse en la vida, en cambio, la universidad se centra en conocimientos especializados y específicos. Además, cada estudiante universitario cuesta bastante dinero a las arcas del Estado, por lo que es lógico que se controle y limite el acceso.
La universidad ha de ser un reducto para la élite intelectual, no la económica. Me parece perfecto que sea gratuita, pero que solo entre el que se lo gane con su esfuerzo.
#1 Totalmente de acuerdo. Que haya distrito único para elegir, pero un examen diferente en cada comunidad es absurdo e injusto. Aparte que creo que solo debería contar la nota de la EBAU para evitar la desigualdad y dar a todos las mismas oportunidades.
#5 pongamos que en la universidad de alpedrete ofertan 500 plazas de ingenierus mecanicus. Por tradición, la estructura generada en años y años de prueba error, equipación seleccionada sin mangoneos ni corruptelas, tiene mucho prestigio en todo el norte de españa (suele pasar que hay facultades mejor valoradas). Según tu teoria todo se soluciona pasando a ofertar 1000 plazas así sin más? O te matriculan por cercanía?
Los ricos tienen más fácil empadronarse en casicas nuevas.
#5 Porque no vivimos en el mundo de Disney y los recursos materiales y humanos son limitados.
#2 Lo que tiene que haber es educación continua.
#19 vivimos en una era en la que todo el conocimiento del planeta está al alcance de un smartphone, creo que no hay problema en continuar tu educación hasta el día de tu muerte.
#2 En Francia tienen mejor sistema, te dejan matricularte en primero de cualquier carrera, si apruebas primero puedes seguir, si no tienes otra oportunidad, si fallas ya no puedes seguir en esa carrera.
#73 ¿y pueden asumir el volumen de una moda? Como cuando se estrenó parque jurásico y las solicitudes a paleontologia se multiplicaron.
#81 Lo que hacen es ser cabrones, yo estudie químicas, se pedía un 5 para entrar, el primer año eramos unos 500 o 600 los que entrabamos, de esa hornada acabaríamos unos 100 o menos, pero el primer año ya más de la mitad lo había dejado, así que no me parece que sea muy distinto, si haces el primer curso de guerrilla y ver quien sobrevive se puede absorber la moda.
#1 #3 Cuando 3 gatos lo hicieron en València contra Vini fue condena mundial, cuando ha pasado en Madrid unas cuantas veces contra otros como jugadores de baloncesto, guardiola y demás entonces se disculpa
La tiranía del Madridismo sociológico
#5 No seré yo un experto en Fútbol, Dios me libre Ave María santísima, Dios mantenga a Eurovisión en su gloria, pero me suena que lo de Vini ni fueron cuatro gatos ni fue una única vez, puede ser?
#6 Mas o menos los mismos que en la recepción en Madrid a un equipo de Baloncesto, muchos menos que los canticos homófobos a guardiola en el bernabeu, los cantos racistas a Dembelé y ahí nada
La supremacía blanca
#8 A ver, lo primero es que si se hace en un estadio, lo primero que hay que hacer es localizar al o los aficionados y sancionarlos, y luego al club del estadio, especialmente si no pone los medios para evitarlo.
Si ocurre en la via publica, se ha de perseguir a lso aficionados, no puedes hacer nada contra el club.
Por ejemplo, cuando colgaron un muñeco de Vini de un puete unos ultras del Atletico, no se cerro o se busco sancionar al Atletico.
No se si vas viendo por donde van los tiros.
#6 Sí, aunque parezca mentira, #5 está comparando que un ala del estadio grite "mono" a un jugador durante el partido con que un aficionado a la salida del partido, en la vía pública, se ría de un presentador chino.
Y ojo que me parece vergonzoso reírse de alguien por su etnia, pero esto es responsabilidad del subnormal de turno, no del club.
CC. #14
#40 ¿Pero qué cojones dices?
#48 and report it
#8 Creo que en el futbol español se ha hecho, en general una buena limpia. Sobre todo en el Madrid y en el barsa echando a los ultras y poniendo gradas de animación.
https://www.google.com/amp/s/www.20minutos.es/deportes/noticia/5142222/0/real-madrid-florentino-perez-futbol-ultra-sur-racismo-podemos.amp.html
Creo que los equipos algo más pequeños tienen más problemas de ultras. Todavia queda mucho por hacer, pero no tiene nada que ver con hace no muchos años.
#8 Estos comentarios suenan a choto resentido
#66 "Florentino Pérez está matando a la gente de #Guatemala" youtube. com/watch?v=bzWc4m6NVJI
#6 No, ni fue por ser negro, sino por ser un imbecil. Le habria sucedido igual, si fuera rubio y blanco, la diferencia seria que no le llamarian mono, seguramente le habrian llamado maricon.
#54 ya, pero no le llamaban imbécil, le llamaban mono.
#74 Le llamarian cualquier cosa que en sus mermadas cabezas piensen que le puede ofender.
#81 aparte de retrasados son racistas. Una cosa no quita la otra.
#6 «Dios mantenga a Eurovisión en su gloria»
Este año lo ha hecho. Los israelíes estuvieron a punto de destrozarla con sus trampas, pero llegó Nemo con su prodigios voz y salvó el certamen.
#6 tampoco fue en la calle
#5 Nadie está disculpando los comportamientos estúpidos de 1 o de 100 aficionados, sobre todo cuando nos movemos en manada, el borreguerio supone no razonar y si hay que insultar se insulta, en el caso de apalear a alguien lo mismo y si hay que matar más de lo mismo. La masa no piensa solo sigue al más imbécil.
#5 Los resortes del antimadridismo sociológico, que hasta el racismo os parece bien cuando el que hace algo contra él es del Madrid. Si el Madrid dice algo a favor de Palestina saldréis por miles a decir que poco mata Israel. No dais para más. Odiadores resentidos.
#5 no has visto el vídeo, ¿a que no? Porque tiene exactamente CERO que ver con nada que le hayan hecho a Vinicius.
PD: Tres gatos, jajaja, muy bueno.
#5 Siempre me parece curiosa la respuesta del "y tu mas", qué es lo que quieres? que no se castigue a ninguno o que se castigue a todos?
#5 Totalmente de acuerdo.
#30 Es sensacionalista. Amarillismo puro y duro.
#30 gracias por el contexto. Pobre criatura un padre "ejemplar"
#64 en cualquier caso... si, mejor que nos alga gay el niño, me da que bien el padre, no lo va a tomar
No olvidemos, que en el contexto de "padre facha", lo de comer pollas, es muy despectivo... con lo que le gusta a los tios que les coman la polla, y hay que ver que mal se toman, que alguien lo haga.
#72 Podrías haber leído #30 antes de rebuznar esa pregunta.
En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.
#79 Si miras en mis comentarios anteriores verás que ya he contestado esa misma soplapollez a algún intelectual de tu talla.
#84 premeditada es, a traición no, que lleva avisándole tiempo por el tuiter ese, y en el escenario va de frente. No obstante aquí el tema es que hay cosas que no se pueden decir. Si yo te digo en la calle que tu hija recien nacida se va a hartar de comer pollas en una orgia con seis fulanos cuando sea mayor seguramente me sueltes un tortazo, por mucha verdad que pueda llegar a ser.
#84 En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.
Eso es porque lo digas tú. Nada más te leo cosas así, al ignore.
#84 ¿A traición? Se ha ido para el de frente y con tranquilidad.
Es más, visto el vídeo, le ha pegado dos caricias para las hostias que se podía haber llevado.
#193 Igual nosotros sí que compartimos nuestra visión con el humorista. Pero claro, lo decimos ahora que no estamos amenazados de muerte.
Si yo tuviera amenazas reales de muerte también compartiría el pedir perdón.
Jaime Caravaca no denunciará a 'Pugilato': "Estoy recibiendo amenazas de muerte"
#200 "Igual deberías controlar la cantidad de plastilina que ingieres."
Quien se hubiese imaginado que terminarias insultando quedando solo un escalon por encima de un nazi que va agrediendo a comicos... 
#201 Reírme de alguien que enlaza un meneo sin enterarse de nada está a sólo un escalón de ser un puto nazi que va por ahí agrediendo a la gente.
¡Ídolo!
#25 No lo menta: el nazi sube una foto de su hijo (mal eso de compartir fotos de menores en Redes sociales) y el caravana (de una manera muy bestia, lo reconozco) le recuerda que es posible que el niño de mayor le salga gay y se líe con negros de clase obrera, la pesadilla de un padre racista, homófobo y clasista.
Pero el primero que ha mentado al hijo en redes es el padre.
#21 Puede ser nancy morenito todo lo que quieras, si haces ese tipo de comentarios te expones a estas cosas. Hay que asumir las consecuencias de lo que uno hace, y ese comentario no tiene excusa.
#67 No, en mi cabeza no, que le han dado una colleja en persona.
Antes del anonimato de Internet si le decías algo así a alguien de su hijo de tres meses lo normal es que hubiese unas hostias.
Yo creo que es hasta sano.
#69 Yo creo que tus padres deberían haberse esforzado más a la hora de educarte.
#21 nah que va. Ha usado a su recien nacido para meterse con el.
#101 tranqui bro que a mí el karma de meneame me la suda. Yo le hubiera calzado la ostia tambien
#102 Tú te habrías hecho caquita encima y lo sabes, Bro.
#101 Pues yo he visto varios comentarios tuyos donde defiendes la violencia . Eso si, era violencia contra los que no te gustan.
#21 Vale. El tío era un homofobo, nazi y una mierda de persona, en eso estamos de acuerdo.
Pero no creo que esa sea la cuestión sobre la cual hay que reflexionar, porque eso algo que muy poca gente discute (el que un nazi sea una mierda de persona violenta). Para la reflexión que creo que toca, que el agresor sea un nazi o no, para mí, es irrelevante.
Incluso aún estando de acuerdo con el trasfondo del mensaje, si Caravaca hubiese puesto con una foto de mi hijo, en Twitter con ese texto sin mi consentimiento, hubiese pillado un cabreo de tres pares de cojones. Y me puedo equivocar pero la mayoría de nosotros se sentiría incomodo si viese a su hijo expuesto de esa forma en las redes.
Creo que se podría haber transmitido exactamente el mismo mensaje de otra forma y si no se hizo así es porque creo que Caravaca quería hacer algo dirigido al nazi asqueroso este.
Evidentemente no se merece lo que le ha pasado, no se lo ha buscado, pero me vale este twit como ejemplo perfecto para decirle a mi hija que el entorno virtual no es una vida "ajena a la real" y que si en la vida real no se te ocurriría decirle eso a un nazi de su hijo en persona, tampoco lo hagas en Twitter. Incluso aunque te ampare el anonimato.
Cc #22
#121 La foto la puso el padre. Igual el problema es que aparte de nazi, homofobo y racista, no sabe usar las redes sociales.
#185 Y qué me quieres decir con eso? Que por eso merece un mensaje como ese? Es eso justificación del mensaje?
Vuelvo a repetir, si me pasa a mí, que estoy en las antípodas de este señor y muy alineado con la ideología de Caravaca, incluso después de colgar una foto de mi hijo en las redes, de igual modo me sentaría mal y de igual modo creo que nadie tiene derecho a usar una foto de mi hijo sin mi consentimiento aunque precisamente yo la haya subido a la red.
Ni el mensaje justifica la agresión ni que el tío sea un nazi de mierda homófobo tampoco justifica el cuerpo del mensaje (la idea que quería transmitir es acertada pero la forma no) que me ha parecido mear fuera del tiesto completamente.
#210 Si tu pones la foto de tu hijo en twitter, y alguien contesta a tu twit y por tanto enlaza tu mensaje y tu foto, no lo esta haciendo sin consentimiento. El consentimiento lo has dado al subir la foto. Veo que tu tampoco sabes como funciona twitter en pleno 2024.
#21 Ese comentario que ha puesto a la foto de un padre con su hijo no es ningún chiste.
#24 la.madre.que me parió, siempre igual, cualquier comentario que no sea lo que el meneante standard quiere, a gritar nazi nazi nazi!!!
Hace falta estar zumbado para creer que diciendo que el Caravaca es un idiota estoy justificando que le calienten.
Estáis acabando con este sitio, y todo por el puto karma. No lo entiendo
#34 se le llama nazi porque segun la policia española es uno de los skinheads neonazis mas importantes de España. Pero según tu es porque piensa diferente jajjaa
#40 segunda vez que pones en mi boca palabras que no he dicho.
Es la única manera que tienes de cosechar karma?
#42 para que quiero karma? Lo que quiero es que quede claro que Alberto, el padre indignado, es un neonazi peligroso, violento, homofobo, racista y un poco memo.
#45 pero a mí que cojones me estás contando? Yo solo he dicho que el Caravaca se columpio cunado lo de la resistencia, y tú estás gritando nazi nazi nazi como una vieja que no rige
Mejor te vas al ignore, que no veo que seas racional. Chao
#54 no, nazi es el cantante de un grupo neonazi que se autodefine como activista nacional socialista y es vigilado por la policia por ser un skinhead peligroso.
#60 Y supremacista blanco
#60 Cosa que no significa que esté a la derecha de Feliipe Gonzalez.
#34 Si al menos fuese por el karma.
#24 A ver si lo entiendo: podemos hacer cualquier comentario sobre un crío de tres meses sólo porque su padre sea un hijo de puta nazi?
#147 El comentario es sobre un adulto, no del bebé de 3 meses. "DE MAYOR"
#149 y a ti justificar a los nazis que dan ostias.
Aprende a leer y a comprender lo que lees.
#154 Yo he justificado algo? Joder el que va diciendo a los demás que aprendan a leer 
#163 Conmigo no va el cuento y no tiene puto sentido desde el comentario 1 hablar de justificacion de NADA, solo que eso no lo quieres ver.
1º este ya apuntaba maneras cuando lo largaron de la resistencia y los puso a caer de un burro #8
Solo esta diciendo, que el comico es un subnormal, por la forma que tenia de hacer las cosas.
Esto jusfica algo? No, no justifica una mierda, simplemente que el tio es gilipollas, por que el comentario que hizo, sea el otro un puto nazi o lo que quiera ser, es de ser un puto enfermo.
2º Se os da bien justificar los comentarios pedofilos y el racistas. #149
Yo, he comentado como el y rebajandome a su capacidad y comprensión lectora. Que si estais defendiendo al Humorista, este mismo hizo comentarios RACISTAS a otro Politico, al igual que el comentario que hizo del aborto de Ayuso.
A mi la derecha se pueden prender fuego todos, pero esos comentarios, sean para quien sean, no tienen ningun tipo de "humor" ni son defendibles.
3º Nadie, de los que he comentado, esta justificando una mierda, simplemente que si eres un mierdas que haces comentarios de mierda a gente de mierda, al final que recibes? Pues más mierda.
Parece que por llamar al comico gilipollas y que se lo ha buscado, estamos justificando algo, pero no.
- El comico : Un gilipollas y un subnormal haciendo comentarios del calibre de multita y te callas un par de siglos.
- El nazi : Otro gilipollas, que un subnormal le hace un comentario y en vez de denunciarlo vas y le metes una ostia.
Aquí todos tienen su parte, pero en ningun momento estamos o estoy justificando nada, encasillo a cada uno de lo que es.
Toma, sin justificar nada, aquí tienes los comentarios de este SER que se hace llamar "comico"
https://www.larazon.es/sociedad/polemicos-tuits-jaime-caravaca-comico-agredido-alberto-pugilato_20240604665ece21f4db1400010e7ab9.html
Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".
Si ves estor normal y llamar a este gilipollas, gilipollas es justificar algo... pues ya me diras tu.
#18 Lo tengo en el ignore al CerdoJusticiero, pero me cuelgo de ti
1. Que el padre sea comunista, nazi o demócrata, eso no te da derecho a decir barbaridades sobre un bebé de 3 meses (otra cosa es que lo digas en general "desde el momento que nacen los bebés, nunca podrás forzar su orientación sexual y no podrás evitar que acaben polla negra", pero que señales a un bebé en concreto y digas eso es de no estar muy bien de la cabeza y atenerte a las consecuencias de su padre/madre/familia
2. Si encima sabes que su padre es un zumbao, te convierte casi en candidato a premio Darwin
#22 #24 #46
#30 Es sensacionalista. Amarillismo puro y duro.
#30 gracias por el contexto. Pobre criatura un padre "ejemplar"
#64 en cualquier caso... si, mejor que nos alga gay el niño, me da que bien el padre, no lo va a tomar
No olvidemos, que en el contexto de "padre facha", lo de comer pollas, es muy despectivo... con lo que le gusta a los tios que les coman la polla, y hay que ver que mal se toman, que alguien lo haga.
#72 Podrías haber leído #30 antes de rebuznar esa pregunta.
En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.
#79 Si miras en mis comentarios anteriores verás que ya he contestado esa misma soplapollez a algún intelectual de tu talla.
#84 premeditada es, a traición no, que lleva avisándole tiempo por el tuiter ese, y en el escenario va de frente. No obstante aquí el tema es que hay cosas que no se pueden decir. Si yo te digo en la calle que tu hija recien nacida se va a hartar de comer pollas en una orgia con seis fulanos cuando sea mayor seguramente me sueltes un tortazo, por mucha verdad que pueda llegar a ser.
#87 seguramente me sueltes un tortazo
Pues no, porque no soy retrasado mental.
Y claro que va a traición: la primera hostia la suelta por sorpresa, aunque le haya amenazado antes por Twitter.
#88 Qué adecuado que te haya tocado el comentario 88 y que lo aproveches para defender a un puto nazi de mierda y para escribir mal "comedido".
#89 No defiendo al nazi de mierda. Defiende la actuación de un padre al que un subnormal ha querido insultar usando a su hijo.
El humor tiene sus límites, y este papanatas ha encontrado el suyo.
Dos guantazos con la mano abierta y a la próxima, te lo piensas dos veces.
Si tiene algún problema el "humorista", que denuncie, así de simple.
#101 tranqui bro que a mí el karma de meneame me la suda. Yo le hubiera calzado la ostia tambien
#101 Pues yo he visto varios comentarios tuyos donde defiendes la violencia . Eso si, era violencia contra los que no te gustan.
#92 no no, estás defendiendo a un puto nazi de mierda. Punto. El "humorista" le dice al nazi que igual su hijo le sale maricón para hacerle evidente las contradicciones en las que caerá como puto nazi de mierda, no insulta al niño, deja en evidencia al padre.
Y el padre, que es un putísimo nazi de mierda se permite el lujo de buscar donde actúa, presentarse, subir al escenario y calzarle una hostia como un pan.
Tu lo estás defendiendo, eso te hace igual que el puto nazi.
#89 no te esfuerces, este hilo está lleno de pollaheridas que solucionan sus problemas a hostias. Luego que si VOX y aquí todos extrañados.
#87 Pues nada: Caravaca saca una pistola y le mete tres tiros. Defensa propia. ¿Es eso? No hace falta ni que respondas: SÍ, es eso lo que quieren los neonazis, LA LEY DE LA SELVA, que va muy en conjunto con el neoliberalismo.
Porque, en realidad, ese señor es un nazi violento que ha decidido tomarse la justicia por su mano, en vez de respetar las leyes y denunciar. Pero, claro, es neonazi, está por encima de la ley, la ley es él…
#90 Si mañana cuelgas una foto de tu hija recién nacida y te digo nada podrá evitar que tú hija de mayor mame polla de empresario. Toca esperar.
Lo normal es que me sacudas no una, sino varias hostias.
Aquí se ha pasado de frenada, y poco se ha llevado. No se usa a los hijos para reírse del padre.
#100 Vayamos por partes. En primer lugar en su día no colgué fotos públicamente de mi hija recién nacida. En segundo lugar, tengo la madurez suficiente para entender e incluso desear que mi hija cuando sea mayor viva su sexualidad como ella quiera y yo no debería evitar nada de lo que ella haga siempre y cuando lo que ella haga lo haga queriendo, todo consensuado. En tercer lugar, ¿crees que voy a despreciar a las parejas de mi hija por tener empresas? Para terminar, no, nada de eso justifica una ostia. A ese tío y a sus seguidores les jode el comentario porque ellos consideran que la homosexualidad es una desviación y que los negros son inferiores a los blancos. Por lo demás, el mensaje es provocativo, muy provocativo, y es la reacción la que demuestra quién es un cavernícola y quién simplemente un inconsciente.
#178 Venga, ahora dilo sin llorar.
#84 En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.
Eso es porque lo digas tú. Nada más te leo cosas así, al ignore.
#84 ¿A traición? Se ha ido para el de frente y con tranquilidad.
Es más, visto el vídeo, le ha pegado dos caricias para las hostias que se podía haber llevado.
#193 Igual nosotros sí que compartimos nuestra visión con el humorista. Pero claro, lo decimos ahora que no estamos amenazados de muerte.
Si yo tuviera amenazas reales de muerte también compartiría el pedir perdón.
Jaime Caravaca no denunciará a 'Pugilato': "Estoy recibiendo amenazas de muerte"
#200 "Igual deberías controlar la cantidad de plastilina que ingieres."
Quien se hubiese imaginado que terminarias insultando quedando solo un escalon por encima de un nazi que va agrediendo a comicos...
#201 Reírme de alguien que enlaza un meneo sin enterarse de nada está a sólo un escalón de ser un puto nazi que va por ahí agrediendo a la gente.
¡Ídolo!
#202 Que si, que si, que son conocidas en MNM tus habilidades...insultando porque no das mas de ti.
Igualito que los nazis como el del meneo.
#203 Déjalo, si es que al final los radicales de izquierda y derecha son la misma basura. Solo que no se dan cuenta
Sin embargo, Castilla-La Mancha, a diferencia del resto de regiones que nacieron con la llegada de la democracia, fue la de suma comarcas que poco tenían en común entre ellas.
Qué les pregunten a los de León sobre su pertenencia a Castilla-León y la capitalidad de Valladolid, a ver si están de acuerdo...
#5 Capitalidad no oficiosa. CyL es un desastre.
#2 más pecado tiene que el tío que diseñó las particiones de las provincias era de Motril, desde dónde veía Todos los días, la Alpujarra granadina/almeriense y partió la Alpujarra por la mitad, aparte de hacer cuasi lo mismo con murcia/Almería/Cartagena...
A ver si no va la cosa de ombligos y mierdas, porque más ombligo que uno de la Alpujarra no hay... #3
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Javier_de_Burgos
#13 cuando se hizo esa participación, la costa valía poco, por lo que interesaba que Motril estuviera conectado con el interior, con Granada. De ahí, en parte, que Granada tenga esta forma. Podía haber hecho una provincia con las Alpujarras enteras perteneciendo a Granada, y la actual costa de Granada perteneciendo a Almería, por ejemplo.
#18 me parece que conocerás muy bien las matemáticas de la meseta manchega, pero poco o nada las matemáticas de la Alpujarra granadina/almeriense...
No es lo mismo subir el monte que andar en llanito con la burra...
Más cerca está, y sobretodo estaba, el Norte de Almería de la capital de Granada, más más que menos, con matemáticas(y no aproximadamente) sino por centímetros y por valles, cauces, caminos y demás y aún así lo hicieron así, a pesar de las matemáticas, que es lo que digo...
(También de Murcia...)
#19 COMPÁS sin tener en cuenta los accidentes geográficos, que ahora no tienen tanta importancia, pero que antes lo que se tardan ahora horas, entonces se tardaba una semana...
#15 podría, pero lo hubiera partido igualmente, que la Alpujarra corta hasta la costa( la desbanda de la guerra civil, Málaga)
#25 ¿sobre qué centro pensabas poner esa hipotética provincia y con cuántos habitantes?
Si haces esa provincia me da que España tendría casi 250 provincias de características similares que vendría a ser los partidos judiciales.
Si no hay gente, no hay gente. La gente se distribuye por donde puede comunicarse estando las zonas mal comunicadas poco habitadas.
#28 yo no me dedico a diseñar provincias PERO lo que sí te digo que hay que tener en cuenta muchas cosas MÁS que el COMPÁS en un plano...
Y MÁS ENTONCES cuando no había ni carreteras, ni coches, ni nada de nada... NADA, salvo burros y los caballos de los señoritos...
Los viajes eran de días! semanas! Lo que hoy se hace en horas, pero se hizo entonces...
Y eso lo hizo un tío que tenía la cordillera más alta de la península delante de sus ojos...
Aún HOY está más conectado el norte de Almería con Murcia o Granada que con Almería...
Un genio...
(Y no, no hacen falta 568263367262 provincias...)
#37 aparte de que hay y hubo mecanismo de correción de distribución provincial, y que se ha usado, la situación limítrofe es precisamente esa, limítrofe, para algunas condiciones podría ser mejor ir al otro lado, para otras no.
El corregidor se tenía hacer la ruta por los pueblos cada semana sería el que se quejaría antes, lo mismo que los afectados de que esos funcionarios tardaran más, podía ser más montañoso pero al ser menos pueblos dar mejor servicio a misma población y demás.
#13 Las provincias están separadas según dominios equidistantes a las capitales (aproximadamente). Lo mismo resulta que sabes menos matemáticas que Javier...
#20 ¡Gracias! Estuve buscando el nombre durante 10 minutos y no lo encontraba... 
#41 Tiene mucho que ver cuando tienes que ir a hacer un trámite a la capital más cercana. O cuando un gobierno o un noble tiene que ejercer control sobre su área de influencia. Ya se ha encargado la historia y la gente de agruparse en las capitales por algún motivo.
#13 Una provincia alpujarreña hubiese sido absúrdamente pequeña, hubiera supuesto replantear el concepto de "provincia" y en vez de 49 haber hecho 175.
Si la Alpujarra es una provincia entonces la Hoya de Guadix sería otra, la Hoya de Baza otra más y la de Granada sería la Vega y el Poniente....
Ademas, que Motril históricamente siempre fue el puerto de Granada, dependía eclesiastícamente del arzobispado de Granada, administrativamente del Reino de Granada.... Y está a cincuenta kilómetros, muy cerca.
#47 en ningún momento he dicho que la Alpujarra deba de ser una provincia, ni esa ni ninguna comarca de por sí, eso lo dices tú dándolo como alternativa no yo.
(Tiendes a decir una comarca=provincia... No yo )
Lo que digo que es hoy en España hay que viajar en algunas zonas 200 kilómetros para llegar a la capi, teniendo a menos de 100 kilómetros otra capital o más de una, cómo la comarca los Vélez de Almería... No te cuento entonces...
Y que en lugar de Tener en cuenta los diferentes accidentes geográficos, éstos no se tuvieron en cuenta por el tipo que hizo la división, aún teniendolos enfrente las narices...
MÁS GRAVE es que la división no se hace ahora, si no que se hizo hace tiempo, cuando lo más rápido que había era la burra y la pata... Con días de viaje forzados...
#59 es que lo estas viendo por el lado de que Almería llegó a ser un punto para generar una provincia, pero es que estaba más cerca de no serlo, meter un día más de viaje a ¿30.000 habitantes en la época? y una provincia menos haciendo que los de la Alpujarra se tuviera que mover a Granada, Murcia o Jaén(o lo que fuera), pero es que entonces eso es lo que les tocaría a los de la costa de Almería.
Si no hay habitantes no es que se pueda hacer mucho más, el percentil limítrofe es el que es.
#5 Aún más, que les pregunten a los burgaleses sobre la capitalidad de Valladolid...
Vas al cine, pagas un paston y recibes:
- Luces de móviles.
- Gente comiendo comida de todo tipo, incluida olores de vete tu a saber que o chips en sus respectivas bolsas.
- Gente molestando o preguntando cómo si estuvieran en su casa.
- El que se levanta al WC porque no hizo meada preventiva...
Y mira que ver Dune 1 y 2 en el cine fue la mejor experiencia, pero para ver Garfield, me la veo en casa.
#5 La gente ha dejado de ir al cine porque ese modelo era el modelo blockbuster.
Películas a las que ibas a aprovechar la sala o a pasar la tarde del domingo.
Como bien ilustra #3 para ver una superproducción llena de efectos especiales la gente aún pasa el trabajo, pero para ver algo tipo Garfield, y tener que soportar todas esas penurias pagando a precio de cojón de cuco, la gente pasa.
No puedes medir la industria por "un cine de Granada".
La industria del cine ha maltratado a sus clientes de forma constante los últimos años, y poco a poco eso se va notando en los ingresos.
#10 jajá... te estoy diciendo que hay salas de cine que apuestan por otro tipo de películas y les va requetebién! que vayan moviendo el culo las demás
#11 Entiendo lo que has querido decir, pero no es cosa de la sala, son las productoras y distribuidoras las que imponen las carteleras en los cines comerciales, por eso me refería al modelo blockbuster.
#12 ah no? por supuesto que es cosa de esta sala y de otras más que les vaya bien programando otras cosas que sí vale la pena hacer el esfuerzo de ir al cine y verlas en pantalla grande. pero que sí, que lo que tú digas
#10 yo he dejado de ir por no jugarmela a que me jodan la película, la verdad.
De las últimas a las que iba decía "bah, esta es rara, no irán niñatos" y al final siempre hay unos gilipollas
Abuelo cebolleta: Los valores de comportarse se han perdido, esto pasó hace décadas en estados unidos, donde es prácticamente imposible ver ninguna película en el cine desde hace eso, décadas.
Solo he estado a punto de salirme del cine dos veces en mi vida y las dos han sido en los estates
#19 Cuando la gente no se comporta de motu propio, se le obliga a comportarse.
Pero pagar a alguien para controlar las salas, como se hacía hace 20 años, empeora la cuenta de resultados haciéndoles perder 1 millón al año. Eso es intolerable, es mucho mejor perder un par de millónes por falta de aforo y luego culpar a la pirateria para pedir dinero al estado.
#19 eso es que eres un abuelo cebolleta y ya te molesta todo, yo recuerdo viendo pelis en el 98 que la gente ya se metía toda la merienda con hamburguesas y todo en la sala. No es nuevo .
#3 uy, esa es otra. La última que vi en el cine fue Civil War. Pues en el cine las luces se encendieron antes de que acabara la película, en, posiblemente el momento cumbre de la película. A la salida protestamos muchos y su respuesta fue que no controlan las luces, que vienen ya programadas por el distribuidor y que ellos no pueden cambiarlas.
#3 experiencia? pero si son un truñaco con un cgi patetico
#3 Lo mejor es que los cierren y esperar a esos gilipollas que suelen quejarse de todo, porque ellos saben más que nadie, pero que luego acaban llorando.
#3 Y las películas de mierda. Pagar 10€ por cabeza solo por la entrada + palomitas a precio de tinta de impresora + agua a 12€ el litro y que sea el sexto truño seguido que encadenas no te hace sentir muy bien.
#3 eso ya pasaba antes y las salas se petaban igual. Pues anda que no he ido veces, incluso cuando se podía fumar en las filas de atrás y había gente que directamente se había metido la merienda del McDonald's jaja.
Lo que les ha pasado es el precio, ni más ni menos. Y ahora con el streaming les salió competidor, la gente ya se ha acostumbrado a no ir al cine asi que no lo arreglan ya ni bajando el precio.
#3 yo creo que Garfield me la voy a saltar
#3 Y anuncios con el volumen a todo trapo. Y más anuncios llamándote pirata y delincuente.
Como diría Morty:
Nadie existe a propósito. Nadie pertenece a ninguna parte. Todos vamos a morir. Ven a ver la televisión.
Grasa, serie de David Sainz (creador de Malviviendo) patrocinada por el cómico canario Kike Perez...
De lo mejorcito que he visto en comedia en los últimos años.
Espero que la Ley luego tenga sus aclaraciones y excepciones en algunas de las cosas que dice.
En mi caso tengo 2 mastines en el pueblo. Tienen, una finca de 2000 metros cuadrados junto a la casa con hierba, arboles, zona resguardada del frio y la lluvia, un dispensador de comida y agua de sobra. Además salen varias veces a la semana al campo o la montaña conmigo, pero al tenerlos en el pueblo pasan más de 24 horas sin supervisión, en ocasiones hasta4 o 5 días...
Desproposito de ley en muchos casos...
En mi caso tengo 2 mastines en el pueblo. Tienen, junto al chalet una finca de 2000 metros cuadrados junto a la casa con hierba, arboles, zona resguardada del frio, un dispensador de comida y agua de sobra. Además salen varias veces a la semana al campo o la montaña conmigo, pero logicamente, al tenerlos en el pueblo pasan más de 24 horas sin supervisión, en ocasiones asta 5 o 6 días sin ver a nadie...
Según esta ley, mis perros viven peor que un perro encerrado en un piso pero que salga 3 veces al día durante 20 minutos...
#8 Pero si esto se lo saltan hasta en la administración pública. Enfermeros, médicos, celadores, cuidadores de residencia... Todos ellos tienen días en los que salen de trabajar a las 21:30 o 22:00 y al día siguiente entran a las 8:00 a trabajar.
No hay nada como abrirles la puerta enseñando directamente tu carnet de donante de sangre...
#4 Y esto haciendo un poco de trampa con las estadísticas porque compara el Coronavirus, 1 sola enfermedad, con TODAS las enfermedades del sistema circulatorio (ictus, infartos...) y con TODOS los tipos de cáncer. Si realmente compararas con cada enfermedad cardiovascular y cada cancer en concreto seguramente el Coronavirus sería la mayor causa de muerte en España ahora mismo.
#13 ""En 2018 se detectaron en el mundo aproximadamente 18,1 millones de nuevos casos de cáncer, 272.300 de ellos en España. Según los datos de la Red Española de Registros de Cáncer. En la actualidad, hay aproximadamente un millón y medio de estos pacientes en España, y se estima que cada año habrá 100.000 nuevos casos"
#7 creo que ésta es y seguirá siendo la mayor causa de muerte en el mundo. #42
#23 Allí para los que pueden pagarlo tienen material de sobra. Estos psicópatas prefieren venderlo a Europa y sacar beneficio a usarlo en su propia gente...
#1 Lo que es una broma es que empresas como Qualitel, en Salamanca, mantengan a mas de 600 personas currando en un CallCenter porque como la gente tiene ahora tiempo libre esta decidiendo cambiarse de compañia.
Eso si que es una broma.
Además, que lo que prohibe son los cambios de compañia, no darte de baja en determinados servicios.
#39 ¿Removiendo el arroz en una paella?
Yo si le veo haciendo eso ni fuego ni ostias, al calabozo directo!!!
#75 Jajaja a ver, no recuerdo bien, yo se que lo vi con una espátula muy larga haciendo algo mientras nos hablaba, no se si removía el arroz o el conejo y el pollo, el pavo estaba tela de nervioso y hasta arriba de mala hostia
#10 Una estadistica un poco falseada... Seguramente habría bastantes vecinos que tendrían más de una propiedad sin regular... Por lo que no creo que el 83% tuvieran cosas ilegales.
Un par de platos más, tipicos de Salamanca:
Chanfaina: arroz meloso con menudillos de cordero: callos, manitas y sangre cocida.
Jeta de cerdo asada o frita. Tal como suena, la cara de cerdo. Algunos trozos más crujientes y otros mas carnosos...
#41 Claro, porque con idea de mejorar el barrio y cambiar el panorama el Ayuntamiento y la Junta construyeron los edificios nuevos hace unos 10 años... Pero no fue más que un lavado de cara, distinto collar pero el mismo perro.
Buenos Aires lleva siendo muchos años el sitio de droga por excelencia en Salamanca, pero desde que se hizo la Autovía de la Plata ha aumentado el negocio. Esta autovía permite ir de Gijón a Sevilla del tirón excepto por una rotonda que hay junto a este barrio donde además también desemboca la autovía que viene de Portugal y la que va a Valladolid. Resumiendo, es el sitio perfecto para mover la droga por todo el país, y aunque es habitual ver a la Guardía Civil a diario haciendo controles en esa rotonda, la gente de Buenos Aires lo tiene bien fácil, desde sus mismas casas ven si hay control o no y dan el aviso correspondiente. En la foto del barrio que viene en el artículo se ve la rotonda al fondo.
El barrio se ha vuelto tan peligroso los últimos años que la misma policia local, si tiene que entrar a buscar a alguien o por algún aviso (hay tiroteos varias veces al año) sólo lo hace en grupo de 4 o 5 coches o escoltados por los nacionales.
#41 Porque es de nueva construcción. La zona se urbanizó y remodeló entera entre los 80-90, y se les trasladó del barrio chino (antigua barriada enfrente de lo que es hoy el palacio de congresos y a 5 minutos de la plaza mayor) y se les aparcó ahí con casistas nuevas. Esa nueva zona pagada por la Junta es ahora su nuevo reino, donde la policía no entra si no es escoltada por los nacionales.
#41 Claro, porque con idea de mejorar el barrio y cambiar el panorama el Ayuntamiento y la Junta construyeron los edificios nuevos hace unos 10 años... Pero no fue más que un lavado de cara, distinto collar pero el mismo perro.
#29 Pero no son tan ricos como otros porque no aprendieron que hay que ponerles un chip que se rompa a los 4 años...
#33 De hecho Casio tiene certificaciones a la sostenibilidad y la no-obsolescencia programada
http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/urbano/2016/03/31/223558.php
#50 pringaossss
#4 Yo soy un fan absoluto de casio. Sólo he tenido tres relojes en mi vida, los tres casio, dudo que haya cambiado la pila más de dos veces a cada uno.
Lo mismo con las supereficientes calculadoras. Son la puñetera perfección. La fx82 solar tiene casi 20 años, NUNCA he tenido que cambiar la pila, y puedo comprar recambios para ella hoy mismo, desde la tapa al teclado.
Se dan casos en los que Casio corre a cargo de la reparación, porque saben que la gente vuelve a comprar los únicos aparatos electrónicos que podrían funcionar indefinidamente en el medievo.
Si viejuno es lo contrario a obsolescencia programada, me quedo con lo viejuno.
Adjunto foto de lo que va conmigo a todas partes a diario.
http://imgur.com/gallery/1zo8mnV
#29 #5
#84 dime uno sólo, un dispositivo electrónico que se comercialice hoy día, que sea absolutamente autónomo y sin mantenimiento durante 20 años.
En cuanto al nivel de eficiencia, Casio está a otro nivel.
#9 Y si te lo pagaran bien,
El problema es ese, que no se pagan salarios suficientes. Lo otro que cuentas es irrelevante.
Ahora todo el mundo asume que un camarero debe cobrar el mínimo y aguantar carros y carretas. Hace años un camarero se ponía fácilmente en 2.000 euros al mes y más.