Sensacionalista a más no poder. Es una teoría de un capullo que dice que hay estructuras subterráneas enormes bajo las pirámides.
Lo que hay en realidad son cavernas naturales (grietas de toda la puta vida) llenas de agua del Nilo y de la lluvia. Solo con ver lo de "edficicios tan perfectos" hablando de las pirámides ya canta a magufada a kilómetros.
Sensacionalista, hacienda no comunica una mierda. La ley tributaria es la misma para donaciones desde hace años. Y lo único que dice el artículo es lo que ya dice la ley.
Evidentemente que si te hacen una transferencia de mas de 1.000 € en la cuenta el banco va a informar a AEAT. Y se podría pedir informacion adicional para que les expliques de donde sale.
Ahora solo falta empezar a aplicar el codigo penal contra los golpistas y traidores de la derecha.
Artículo 591
Con las mismas penas señaladas en el artículo anterior será castigado, en sus respectivos casos, el que, durante una guerra en que no intervenga España, ejecutare cualquier acto que comprometa la neutralidad del Estado o infringiere las disposiciones publicadas por el Gobierno para mantenerla.
Artículo 592
1. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.
Que Gisbert es un miserable ya lo demostró él solito hace tiempo.
Ahora no tengo pruebas, pero tampoco dudas de que alguién le está pagando para hacer lo que hace.
#2
una vez leia que todos los responsbles de las petroleras del mundo caben en uno o dos autobuses. Piensa sobre ello. Unas pocas decenas de personas mandan en la industria que está destruyendo el planeta. Hasta hacen lo que puedan para que siga usando el plastico a pesar de la inmensa contaminación y problemas para la salud
#7 Es cierto que el cero es un concepto curioso y tardamos bastante en inventarlo/descubrirlo.
Pero yo soy de la opinión que simplemente es la ausencia de algo, y por tanto, simplemente se codificó para representar "la nada".
Pero vamos, me parece interesante el punto de vista.
#8 Un ejemplo muy interesante. Sin embargo, y con una comprensión limitada de su uso, creo que los números imaginarios se emplean para simplificar cálculos, no como "concepto natural". Al menos aquí: estudyando.com/numeros-imaginarios-que-son-y-para-que-sirven/ indican que la mayoría de los usos son para evitar cálculos más complejos a la hora de tratar con magnitudes (en electricidad) o mover objetos en computación.
No obstante, creo que sigue siendo un concepto "descubierto", ya que habíamos descubierto las raíces, pero por definición, solo podía hacerse con números positivos, y simplemente inventaron un símbolo (la i) para hacerla. Y luego, descubrieron que se podía usar para simplificar cálculos en otras cosas, como la trigonometría.
Pero lo dicho, tengo un entendimiento bastante limitado, no del concepto, pero si de la utilidad de los números imaginarios, así que no descarto estar metiendo la pata.
#11 Casi, tengo 45 y es un dato que creo que he puesto en algún comentario. Las IAs no son muy fiables
Respecto al tema...
Es evidente que es un asunto de dinero y también es evidente que los padres tenemos una alta responsabilidad en lo que les sucede a nuestros hijos pero no parece ser el centro de la posible solución.
Hay que concienciar a los padres en lugar de buscar soluciones complicadas.
#5 Toda esa mierda ya no cuela. Ahora todo el mundo sabe que sois el tapadillo de una élite de milmillonarios pederastas sionazis que se dedican a socavar la soberanía de las naciones.
Sois unos traidores a vuestros países y la especie humana.
A callar y esconderse en un rincón, y dando gracias, porque os merecéis mucho más y mucho peor. TRAIDORES.
#5 yo soy mas de rutas circulares de 10-15 km, y en Cataluña por donde suelo ir hay muchas espectaculares y no me da tiempo a mucho mas
en Baralla este verano hice una tb muy chula... hay sitios espectaculares
#14
> Incluye a gente que esta mal de azotea (y sospecho que en mayor proporcion de lo normal)
Guaau, tu comentario es una mierda lo tiene todo, cherry picking, falsa neutralidad, criminalización de las enfermedades mentales relacionando patologías relacionadas con la depresión por la no aceptación social con, porque te apetece, agresividad o violencia homicida, falsa neutralidad, datos falsos, suposiciones tan mezquinas como falsas...
Tu análisis no es más que un ejercicio de sesgo de confirmación envuelto en una falsa neutralidad.
Dices que es 'difícil de valorar', pero la estadística es una ciencia exacta:de más de 5,700 tiroteos masivos desde 2013, solo 6 perpetradores eran trans. Un 0.1%. Ahora con 6 es 0,105 %. No están supe representados, al revés es un porcentaje bajísimo.
*Datos validados (GVA), (Pew Research Center), (T.V.P) , nada menos.
Siendo entre el 0.5% y el 1.6% de la población (Pew Research), los datos demuestran una subrepresentación… » ver todo el comentario
#11 Me cuelgo de ti para recordar una cosa: En el anterior tiroteo uno de los presentadores de late night shows (me atrevería a decir que fue Jon Stewart?) afirmó que el problema de los asesinatos indiscriminados con armas de fuego en Norteamérica es que se le da demasiado pábulo al trasfondo del tirador: Era de derechas? Era de izquierdas? Jugaba videojuegos? Eran violentos? Tenía la serie completa de Juego de tronos? Era gay? Era trans? Votó a Trump? Su padre era republicano? Su hermano tenía un kiosko?
Todo eso crea un halo de eco social que ellos ven como reputación, y sirve para que el siguiente tarado lo imite (copycat) porque sabe que será recordado como un ejecutor público. Por eso muchos se suicidan.
Lo que debería hacerse es no informar de ningún contexto personal en estos casos. No interesa difundir nada salvo si tenía antecedentes o no. Pero los medios son los primeros responsables. Código ético? En periodismo?
Lo único que consiguen estas situaciones es crear ataques a grupos (a veces sumamente indefensos, como es el caso de las personas trans) para que los otros tarados que no disparan con balas, fabriquen su discurso de matraca política a base de generalizaciones.
Lo que hay en realidad son cavernas naturales (grietas de toda la puta vida) llenas de agua del Nilo y de la lluvia. Solo con ver lo de "edficicios tan perfectos" hablando de las pirámides ya canta a magufada a kilómetros.
Evidentemente que si te hacen una transferencia de mas de 1.000 € en la cuenta el banco va a informar a AEAT. Y se podría pedir informacion adicional para que les expliques de donde sale.
Vamos, como toda la vida.
www.youtube.com/watch?v=ENDQixxmtDM
Artículo 591
Con las mismas penas señaladas en el artículo anterior será castigado, en sus respectivos casos, el que, durante una guerra en que no intervenga España, ejecutare cualquier acto que comprometa la neutralidad del Estado o infringiere las disposiciones publicadas por el Gobierno para mantenerla.
Artículo 592
1. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.
Ahora no tengo pruebas, pero tampoco dudas de que alguién le está pagando para hacer lo que hace.
www.publico.es/politica/caso-oltra-da-giro-pelea-publica-menor-abusada
una vez leia que todos los responsbles de las petroleras del mundo caben en uno o dos autobuses. Piensa sobre ello. Unas pocas decenas de personas mandan en la industria que está destruyendo el planeta. Hasta hacen lo que puedan para que siga usando el plastico a pesar de la inmensa contaminación y problemas para la salud
Pero yo soy de la opinión que simplemente es la ausencia de algo, y por tanto, simplemente se codificó para representar "la nada".
Pero vamos, me parece interesante el punto de vista.
#8 Un ejemplo muy interesante. Sin embargo, y con una comprensión limitada de su uso, creo que los números imaginarios se emplean para simplificar cálculos, no como "concepto natural". Al menos aquí: estudyando.com/numeros-imaginarios-que-son-y-para-que-sirven/ indican que la mayoría de los usos son para evitar cálculos más complejos a la hora de tratar con magnitudes (en electricidad) o mover objetos en computación.
No obstante, creo que sigue siendo un concepto "descubierto", ya que habíamos descubierto las raíces, pero por definición, solo podía hacerse con números positivos, y simplemente inventaron un símbolo (la i) para hacerla. Y luego, descubrieron que se podía usar para simplificar cálculos en otras cosas, como la trigonometría.
Pero lo dicho, tengo un entendimiento bastante limitado, no del concepto, pero si de la utilidad de los números imaginarios, así que no descarto estar metiendo la pata.
Respecto al tema...
Es evidente que es un asunto de dinero y también es evidente que los padres tenemos una alta responsabilidad en lo que les sucede a nuestros hijos pero no parece ser el centro de la posible solución.
Hay que concienciar a los padres en lugar de buscar soluciones complicadas.
#5 Toda esa mierda ya no cuela. Ahora todo el mundo sabe que sois el tapadillo de una élite de milmillonarios pederastas sionazis que se dedican a socavar la soberanía de las naciones.
Sois unos traidores a vuestros países y la especie humana.
A callar y esconderse en un rincón, y dando gracias, porque os merecéis mucho más y mucho peor. TRAIDORES.
En catalán decimos: "d'on no n'hi ha, no en raja" (de donde no hay no se puede sacar).
en Baralla este verano hice una tb muy chula... hay sitios espectaculares
> Incluye a gente que esta mal de azotea (y sospecho que en mayor proporcion de lo normal)
Guaau, tu comentario es una mierda lo tiene todo, cherry picking, falsa neutralidad, criminalización de las enfermedades mentales relacionando patologías relacionadas con la depresión por la no aceptación social con, porque te apetece, agresividad o violencia homicida, falsa neutralidad, datos falsos, suposiciones tan mezquinas como falsas...
Tu análisis no es más que un ejercicio de sesgo de confirmación envuelto en una falsa neutralidad.
Dices que es 'difícil de valorar', pero la estadística es una ciencia exacta:de más de 5,700 tiroteos masivos desde 2013, solo 6 perpetradores eran trans. Un 0.1%. Ahora con 6 es 0,105 %. No están supe representados, al revés es un porcentaje bajísimo.
*Datos validados (GVA), (Pew Research Center), (T.V.P) , nada menos.
Siendo entre el 0.5% y el 1.6% de la población (Pew Research), los datos demuestran una subrepresentación… » ver todo el comentario
Todo eso crea un halo de eco social que ellos ven como reputación, y sirve para que el siguiente tarado lo imite (copycat) porque sabe que será recordado como un ejecutor público. Por eso muchos se suicidan.
Lo que debería hacerse es no informar de ningún contexto personal en estos casos. No interesa difundir nada salvo si tenía antecedentes o no. Pero los medios son los primeros responsables. Código ético? En periodismo?
Lo único que consiguen estas situaciones es crear ataques a grupos (a veces sumamente indefensos, como es el caso de las personas trans) para que los otros tarados que no disparan con balas, fabriquen su discurso de matraca política a base de generalizaciones.
es.wikipedia.org/wiki/Desinformación_sobre_la_violencia_ejercida_por_