#7 Por mucha filosofía que lleven detrás... y más según las complejidades de según "qué matemáticas, o teoremas"....
Lo cierto es que las matemáticas, no son ningún "invento".
Descubrir que 2+2=4, no es ningún invento, sino la formulación de algo empíricamente demostrado innumerables veces.. e incluso llevado a la contradicción, en determinados experimentos, que... precisamente, ayudan a que las matemáticas, se reformulen adaptándose cada vez más a la realidad.
Llamar "invento" a la demostración empírica... es muy magufo, la verdad.
La matemática se "descubre", se empuja hasta sus límites físicos y se reformula a medida que "deja de funcionar" la teoría matemática.
#7 El debate sobre la existencia platónica de las matemáticas es profundo, y yo soy más partidario del descubrimiento que de la invención.
Para mí el error es pensar que las matemáticas son algo más allá que eso. Que las matemáticas sean correctas o válidas no tiene nada que ver con que se puedan corresponder a alguna realidad o no.
#7 Es cierto que el cero es un concepto curioso y tardamos bastante en inventarlo/descubrirlo.
Pero yo soy de la opinión que simplemente es la ausencia de algo, y por tanto, simplemente se codificó para representar "la nada".
Pero vamos, me parece interesante el punto de vista.
#8 Un ejemplo muy interesante. Sin embargo, y con una comprensión limitada de su uso, creo que los números imaginarios se emplean para simplificar cálculos, no como "concepto natural". Al menos aquí: estudyando.com/numeros-imaginarios-que-son-y-para-que-sirven/ indican que la mayoría de los usos son para evitar cálculos más complejos a la hora de tratar con magnitudes (en electricidad) o mover objetos en computación.
No obstante, creo que sigue siendo un concepto "descubierto", ya que habíamos descubierto las raíces, pero por definición, solo podía hacerse con números positivos, y simplemente inventaron un símbolo (la i) para hacerla. Y luego, descubrieron que se podía usar para simplificar cálculos en otras cosas, como la trigonometría.
Pero lo dicho, tengo un entendimiento bastante limitado, no del concepto, pero si de la utilidad de los números imaginarios, así que no descarto estar metiendo la pata.
#11 Casi, tengo 45 y es un dato que creo que he puesto en algún comentario. Las IAs no son muy fiables
Respecto al tema...
Es evidente que es un asunto de dinero y también es evidente que los padres tenemos una alta responsabilidad en lo que les sucede a nuestros hijos pero no parece ser el centro de la posible solución.
Hay que concienciar a los padres en lugar de buscar soluciones complicadas.
#12 jajajajaja, te da coraje no? pues nada chico, échate en agua y respira un poco anda, y no te olvides de bajarte de la atalaya moral enorme que te has creado
#5 yo soy mas de rutas circulares de 10-15 km, y en Cataluña por donde suelo ir hay muchas espectaculares y no me da tiempo a mucho mas
en Baralla este verano hice una tb muy chula... hay sitios espectaculares
#11 con la realidad trans es que obliga a los demas a formar parte del delirio colectivo. No tenemos que tolerar a hombres con un pene 100% operativo acceder a vestuarios y espacios de mujeres. La separacion por SEXOS tiene como objetivo la seguridad, los sentimientos de varones son secundarios. El sexo no es un sentimiento ni es una performance. Es una realidad biologica inmutable. Y no empeceis ahora a hablar de anomalias cromosómicas para justificar el delirio trans. Es curioso, porque en estos casos siempre son mujeres trans. Y todos ellos performando una feminidad histriónica salida de algun manga japonés. Pelos de colores, piercing, ojos sampaku, fotos en ropa interior creyendose modelos de VS, outfits extremos etc...
#11 Mira macho... Hay que tener mucha imaginación para decir las naderías que has dicho.
La abominable moral que rige vuestros actos está podrida. Y me he comido un strike por decir que una persona que entra en un colegio a pegar tiros es un enfermo mental.
#14
> Incluye a gente que esta mal de azotea (y sospecho que en mayor proporcion de lo normal)
Guaau, tu comentario es una mierda lo tiene todo, cherry picking, falsa neutralidad, criminalización de las enfermedades mentales relacionando patologías relacionadas con la depresión por la no aceptación social con, porque te apetece, agresividad o violencia homicida, falsa neutralidad, datos falsos, suposiciones tan mezquinas como falsas...
Tu análisis no es más que un ejercicio de sesgo de confirmación envuelto en una falsa neutralidad.
Dices que es 'difícil de valorar', pero la estadística es una ciencia exacta:de más de 5,700 tiroteos masivos desde 2013, solo 6 perpetradores eran trans. Un 0.1%. Ahora con 6 es 0,105 %. No están supe representados, al revés es un porcentaje bajísimo.
*Datos validados (GVA), (Pew Research Center), (T.V.P) , nada menos.
Siendo entre el 0.5% y el 1.6% de la población (Pew Research), los datos demuestran una subrepresentación masiva. No hay una 'tendencia'; hay una fijación mediática en anomalías estadísticas para sostener un relato ideológico.
No lo sabes, no lo buscas, pero ya tienes formulada tu mierda mental para criminalizar a una minoría perseguida y la difundes.
Afirmar que el colectivo 'incluye a gente que está mal de azotea (y sospecho que en mayor proporción de lo normal)' es una falacia de correlación ilusoria digna de la frenología del siglo XIX. La literatura científica actual es unánime: la agresividad no es un síntoma de la disforia de género ni de la depresión; es, en todo caso, un resultado del estigma social. Intentar patologizar la identidad para criminalizar a una minoría no es 'decir la VERDAD', es una manipulación miserable que confunde vulnerabilidad con peligrosidad.
Los datos no respaldan tus sospechas; solo respaldan tus prejuicios.
#11 La gente tiende a preferir el odio a la comprensión, y sobre todo desde que han movido la ventana d overton para que el capitalismo despiadado sea la doctrina normal, tener empatía ha sido desterrado y usar la palabra libertad cuando realmente la estás coartando es su manera de ganar elecciones.
No tienen explicación y si la buscas solo vas a entrar en su juego.
#11 bravo. No suelo usar la palabra "héroe" a menudo, pero realmente este comentario, en un medio tan de extrema derecha y anti trans como menéame ciertamente lo merece. Tu valor nos sirve de guía.
Lo cierto es que las matemáticas, no son ningún "invento".
Descubrir que 2+2=4, no es ningún invento, sino la formulación de algo empíricamente demostrado innumerables veces.. e incluso llevado a la contradicción, en determinados experimentos, que... precisamente, ayudan a que las matemáticas, se reformulen adaptándose cada vez más a la realidad.
Llamar "invento" a la demostración empírica... es muy magufo, la verdad.
La matemática se "descubre", se empuja hasta sus límites físicos y se reformula a medida que "deja de funcionar" la teoría matemática.