#1 No conviene que desde la escena se vea el patio de butacas con todo el público ahí, observando. Los actores no son profesionales y su actuación podría verse afectada. ¿Es que nadie ha estudiado física cuántica?
#5 Eso iba a decir y añado, muchos de los que despotrican contra la AEMET y luego creen a pies juntillas a un tío de telahinco que dice predecir las filomenas mirando piedras.
#11 Un 5% de 5 millones son 250 000€. Un 40% de 60 000€ son 24 000€. Necesitas subir los impuestos a un "rico" por cada 11 "pobres".
Cambiemos un poco los números, porque no todos los ricos ganan sólo 5 millones ni todos los pobres ganan 60K.
Asumamos que el rico, de media, ganan 20 millones al año. Un millón de euros en impuestos.
Y esto para cubrir a trabajadores que ganan 20 000€ al año, y sus 8 000€ en impuestos.
Un rico da para 125 pobres.
Ahora, mira la distribución de salarios en España a ver si ves el problema de tu solución.
#0 Twitter (X) se vio afectado por una filtración de 2.800 millones de datos de perfil en un supuesto trabajo con información privilegiada
Nota: Título editado para mantener la claridad y reflejar con precisión la naturaleza de la violación, enfatizando la filtración de datos del perfil en lugar de implicar acceso a información privada.
#23 Se ve en el video de #0 esta explicación, junto con un recorte del bulo de que el Gobierno central abrió las compuertas sin necesidad, y que me supongo que el senador del PP trae a colación por ese motivo.
El catedrático habla perfectamente sin meterse en quien debe hacer que en todo momento.
Me supongo que los fanboys del PP y Vox, conocerán el bulo a la perfección (RRSS, youtube, ...), con lo que te puedes quedar con una parte de la intervención ("no había peligro") y el medio que destaca #9 hace ese trabajo al sacar el titular, pese a que no se pilla los dedos y lo expone en la noticia (no indica nada del bulo o el motivo de la pregunta a que viene). Luego las rrss, youtube sacarán el recorte del titular, y ya tenemos la argumentación en un video corto de 1 min que será más fácil de calar y promover.
Indico todo esta perogrullada, dado que no es un engaño tan sencillo, si no que es algo más elaborado por diferentes partes.
#3 y luego vino el accidente de metro, Yak-42, el Madrid Arena, 7291, la DANA... Y les siguen votando. No pueden argumentar falta de conocimiento, desde luego.
#5 dasu 
pues vale. 
