#65 Es una dictadura rarísima donde no existe la pena de muerte, hay libertad de voto, libertad de asociación, libertad de prensa con periódicos, emisoras de radio, etcétera que hasta han llamado abiertamente al Golpe de Estado tanto contra Chávez como contra Maduro...
Qué dictadura más rara.
Que el país en 8 años redujera el analfabetismo del 50 y pico % de la población a menos del 10%, que metiera un sistema de salud universal a la española que antes ni siquiera existía donde se atiende a TODOS los ciudadanos incluyendo los "indios feos" de los que tanto se queja la derecha venezolana, que hubiera en esos 8 años una reducción de la pobreza sin comparación en toda la historia del país... eso son minucias sin importancia.
Que la derecha venezolana haya intentado al menos 2 golpes de Estado, que las "democracias" euroyankees hayan sacado baterías de sanciones internacionales para cancelar y prohibir el comercio con Venezuela, que sus muy democráticos dirigentes hayan llamado también al Golpe, que sus muy democráticos Bancos Nacionales hayan robado las reservas de ese país por haber votado mal... eso, también mi querido amigo, para todos los derechistas, son minucias sin importancia porque... Maduro dictador.
La derecha, a todos los niveles y en todo el mundo, es así.
#65 Que haya una dictadura que empuja al exilio a millones de personas y deja uno de los países más ricos del mundo en recursos en la ruina es una minucia sin importancia.
Pues qué raro que uno de los países "más ricos del mundo" votase por Chávez allá por 1999 y en las sucesivas elecciones en lugar de por los otros gobernantes que los estaban convirtiendo en multimillonarios.
#97 En España está abierta la embajada, y la mayoría no han podido votar.
#97 Y donde hay tampoco
#97 https://elpais.com/america/2024-07-27/solo-el-1-de-los-venezolanos-en-el-exterior-puede-votar-en-las-elecciones-presidenciales.html
Sólo el 1% de los venezolanos en el exterior puede votar en las elecciones presidenciales
....
El Consejo Nacional Electoral estableció un lapso de sólo 30 días para registrarse para votar, mucho más acotado que en elecciones presidenciales previas, que había sido de varios meses. Pero en la mayoría de oficinas diplomáticas ese plazo fue aún menor, lo que dejó afuera a muchos potenciales votantes. Los numerosos requisitos exigidos para inscribirse fueron otro obstáculo infranqueable.
cc 103
#97 y que como muchos paises han cerrado sus embajadas venezolanas como por ejemplo USA,
Maduro cerró la embajada venezolana en USA.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-46995916
#115 No hay observadores. A los unicos dos que eran los del PP los han mandado de vuelta
#115 entonces por qué hay videos donde policías no dejan entrar a votar? O por qué no se dejan ver las actas? O por qué no se deja votar a los 8 millones de exiliados? Vamos, Venezuela es una democracia plena eh, ya nos gustaría vivir allí eh...
#21 #115 El 17 de octubre de 2023, el oficialismo venezolano y la oposición firmaron en la isla de Barbados un acuerdo político, mediado por Noruega bajo el paraguas de Estados Unidos, sobre las garantías democráticas en el país, en el marco de la organización de estas elecciones presidenciales entre las cuales están 600 observadores internacionales provenientes de países de África y América Latina. Además del Centro Carter (que es observador internacional americano fundado por Jimmy Carter, antiguo presidente de los EEUU.
No ha habido queja alguna.
Pero aquí solo valen los del PP que, sin tener la acreditación de observador internacional, van para montar el show en el aeropuerto de Caracas como si esto fuese como entrar en una discoteca.
#21 Deja de hacer el ridículo. Das vergüenza ajena.
#21 En Menéame, la propaganda tiene poca vergüenza, igual como sus propietarios.
#145 propaganda fascista de Menéame
#160 No como en España, que Herri Batasuna sí se pudo presentar a elecciones sin problemas...
Maldita dictadura venezola que limita el derecho al sufragio.
#179 ya es libre desde hace 25 años. A mamarla por ahí
#21 una pregunta de un exiliado: para qué quieres votar en un país en el que ya no vives?
#206 Yo tenia tu misma opinion hasta que pense en la respuesta a esa pregunta durante mas de 10 segundos (cagando para ser exactos) y llegué a la respuesta "Porque la situacion en tu pais para los que cumplen tus ciertas caracteristicas hace que vivir en el para ti sea inviable hasta que cambien las politicas de tu pais de origen. Como ejemplo, si eres gay en Iran o Rusia, seguramente quieras votar desde el extranjero para poder volver a tu pais a vivir."
El truco para llegar a este tipo de respuestas ademas de los 10 segundos esta en imaginarse que esa pregunta te la hace un oponente politico (un facha si eres de la verdadera izquierda o un zurdo de mierda si eres de centro) y ver que le contestarias.
#206 Para poder volver, quizás
#206 Quizá haya algunos que quieran volver. O que tengan allí a muchos familiares cercanos y amigos. Además, la mayoría no puede votar en el país en el que vive.
#206 Quizá querrías volver algún día (te respondo como emigrante que soy)
#21 gobierno ilegítimo!
Que te vote chapote !
Pedro Sanchez dictador!
…
Oh wait!
#21 La respuesta la tienes en su nick, él sólo quiere hablar de su libro.
Si las fechorías son de los míos no son fechorías.
Hay que ser un desconsiderado para desearle esto al pueblo Venezolano.
#7 #21 #211 están allí 1000 observadores internacionales incluyendo a la ONU, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) o de la Unión Africana, el Centro Carter de EEUU pero vosotros a lo vuestro
https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20240727-quienes-ser%C3%A1n-los-observadores-electorales-en-las-presidenciales-de-venezuela
cc #18
Si algún admin puede descartarla se lo agradecería, a mí ya no me deja
La federación holandesa apoya en los Juegos a un jugador de voleibol playa que violó a una niña de 12 años
elpais.comSteven van de Velde fue condenado a los 19 años por violación en Reino Unido tras abusar de una menor. La justicia neerlandesa lo consideró abuso de menores y la federación neerlandesa le apoya en los Juegos
#8 Pero ojo, que nada impide que se transmita y el nuevo adquiriente vuelva a solicitar la licencia de vivienda turística.
Nieves Concostrina no tiene ni titulo de historiadora ni tan siquiera título universitario y empezó de chica de archivo.
Pero es republican, roja y faltosa, tres claves para triunfar
Dice barbaridades históricas y todo su relato está contaminado por su ideología. Cuál? Diré una
Obsesionada con Fernando VII y los Borbones. Dice de el que era un caso único, la anomalía española, España mal.
Fernando VII no fue una anomalía en Europa no de lejos. Toda ella estaba llena de Fernando VII, reyes criados en el absolutismo y el antiguo régimen incapaces de comprender la nueva etapa.
Ahí tenemos a Carlos X de Francia. Otro Borbón, que intento revertir el proceso liberal francés hasta que fue derribado por la revolución de 1830 para poner a otro Borbón rama liberal, Luis Felipe.
Federico VII de Dinamarca lucho con uñas y dientes para evitar el régimen liberal en Dinamarca aunque finalmente tuvo que conceder una constitución en 1848. 1848, 15 años después de la muerte de Fernando VII y la llegada de la España liberal. Dinamarca, repito, Dinamarca.
La monarquía prusiana llevo su autoritarismo casi hasta el siglo XX
No hablemos de Rusia y su abortada revolución decembrista. Recordemos que su sistema feudal llegó hasta la década de 1860. Un campesino en la Castilla de 1250 tenía más derecho que un campesino ruso en 1860. La autocracia que España ni siquiera conoció llegó hasta 1905 en Rusia
Los Habsburgo Austriacos tampoco acogieron el régimen liberal con alegría. No llego hasta 1848 de nuevo
Portugal también conoció sus guerras liberales como en España fueron las carlistas.
Ahí sigue Reino Unido con su cámara de los lores con duques y obispos, sus tierras feudales como las del ducado de Cornualles, sus tierras de l corona, colonias y chiringuitos varios. Sin constitución escrita y un sistema político basado en leyes medievales
Así que Fernando VII no fue ninguna excepción. Por eso recibió ayuda de Francia mientras el resto de potencias miraban hacia otro lado en 1823.
Casi podríamos decir que Fernando VII fue ligeramente moderno ya que en sus últimos años abrió la mano consciente que el futuro sería liberal y su hija solo podría reinar con sus apoyos
Pero lógicamente Concostrina no tiene ni puta idea quién fue Federico VII de Dinamarca no le interesa. Solo hacer política
Es capaz de hablar de Atapuerca y termine criticando a los Borbones. Obsesionada
#3 De todas maneras, el lema es un estúpidez.
Llevan 300 años como británicos, y si la gente de Gibraltar quiere pertenecer a España o incluso independizarse, que lo hagan por ellos mismos.
Luego les pides a los jugadores que defiendan derechos tan básicos como el que no se acose a un jugador, o insultos racistas, ... y es que parece que les pusieran una pistola en la cabeza.
Aún cabe recordar el comunicado que leyó Morata por el tema de Jenny Hermoso, que no se cuantas semanas después fue, y parecía que estaba leyendo una esquela. Luego le ves en la celebración, y el alma de la fiesta.
Se que juegan bien, pero como idolatrar a la gente nunca es bueno.
#12 En todo caso, los que deberían tener el derecho de autodeterminación de Gibraltar serían los habitantes de San Roque, que son los descendientes de los originarios pobladores de Gibraltar y que fueron desplazados por los salmonetes cuando se hicieron con la roca. Los actuales gibraltareños son unos ocupas traídos por los pérfidos.
#16 Pues habría que ver, por que hablamos de unos 300 años, para determinar quien es o no originario.
Si me dices alguien que acabara de llegar, pues a lo mejor te doy la razón, pero si es alguien que lleva generaciones allí, me parece que ya es originario. Y quizás se debiera de contemplar, a aquellos que fueron expulsados, la posibilidad de una doble nacionalidad, como se hicieron con los sefardíes en España.
#3 Hombre, tampoco soy yo licenciado en Historia, de hecho era una de las asignaturas que menos me gustaban cuando estudiaba. Pero nacer en Cádiz te da cierta perspectiva con respecto a Fernando VII, aunque sólo sea por leer lo que pone en Puerta Tierra, y recordar que Fernando VII pidió que Napoleón lo reconociese como hijo adoptivo...
Y esta es España, esa España gloriosa que no quieren vender donde los más abyectos medran, y donde se grita "genocidio" en Gaza y se glorifica la toma de Málaga. Solo falta que nos convenzan de que Juan Carlos I tiene residencia en Abu Dabi por culpa de las izquierdas, o de que su nieta merece todas esas condecoraciones por su "intachable trayectoria". Los borbones están ahí para controlarnos, para sojuzgarnos, para reprimirnos, para que no levantemos cabeza, y lo consiguen, con la ayuda de muchos que se llaman "patriotas" y gritan "gibraltar español" pero callan como mudas ante Rota y Morón.
Hivrartá é andalú, y si alguien lo duda que hable con un llanito.
#3 Y tu si eres historiador??? dudo que te hayas leido un libro, no ya de historia, si no de cualquier cosa en tu vida
Madre mia que sarta de chorradas.
Donde te sacaste Historia en el telegram del follardillas???o en tiktok?? por cierto bienvenido con tu nueva cuenta de mayo de 2024
#11 Lo tolerante es llamar gilipollas a la gente con la que discrepas ideológicamente, desde luego.
Inspección de hacienda a Carvajal en 3, 2, 1...
#7 comentario chorra en 3,2,1...
#32 No tienes el más mínimo sentido del humor.
#35 no
#7 es que a nadie se lo hacen? Yo soy autónomo, de izquierdas, contento de pagar mis impuestos... Y aún así alguna inspección cae. Y????
#34 Que casualidad! Yo también soy autónomo, de izquierdas y también pago mis impuestos muy a gusto. Además tengo sentido del humor y entiendo la ironía.
#36 a mis brazos, compañero
#6 Respondiendo a tu pregunta, no, no se analiza judicialmente, el TS explicó que es la propia ley la que asume un comportamiento machista y no requiere que haya investigación.
>cuando el legislador aprobó los tipos que sancionan la violencia de género en modo alguno quiso adicionar una exigencia de valoración intencional para exigir que se probara una especial intención de dominación del hombre sobre la mujer para que el hecho fuera considerado como violencia de género.
>https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13577-el-supremo-establece-que-en-casos-de-agresion-mutua-de-pareja-el-hombre-siempre-comete-delito-de-violencia-de-genero/
Incluso si la violencia es iniciada por la mujer y se da en mayor medida, es indiferente a la ley.
Ahora bien, fuera del ámbito judicial se han hecho estudios, de este mismo gobierno se investigaron 159 casos de homicidio, el resultado del estudio es que el machismo no está relacionado con el riesgo de homicidio, sino otros factores como el abuso de drogas, trastornos psiquiátricos, etc
>https://threadreaderapp.com/thread/1812068420638085513.html
cc #8 #37 #76 #81 #9 #12 #13 #24 #78 #35 #59 #77
#0, Milardario, mamma mia, non è possibile questa traduzione!!
Estaría bien poder leer el mensaje sin ver quién es el mensajero que lo escribe.
A lo mejor los comentarios iban a ser algo distintos...
Si los europeos hicieran la comida callejera de la misma manera que lo hacen los indios [HUMOR]
reddit.comSi los europeos hicieran la comida callejera de la misma manera que lo hacen los indios
Quita quita, a ver si les van a subir el menú 1,50 € y se suben el sueldo 500 € para compensar...
Críticas por machismo en la entrevista de Xabier Fortes a Antonio Maíllo
diario.redEn una de ellas, Fortes preguntó por la relación de Díaz con Podemos e hizo una reflexión que ha sido criticada en la red social X por el machismo que desprende al reducir la situación política entre ambas partes a una cuestión de relaciones personales, y más concretamente a la de Iglesias y la veterana política gallega, cuando la secretaria general de la formación morada es Ione Belarra. Varios usuarios de la red social X, han criticado a Xabier Fortes por esta intervención en la que preguntó a Maíllo si él estaba dispuesto a mediar...
#17 de acuerdo, pero eso no le convierte en un machista.
#20 Sí, es un machista, está relegando a una mujer elegida oficialmente por la militancia a un papel subordinado de un hombre que ni está en política
De nada
Un abogado experto nos explica qué hacer si recibimos la carta de 450 euros de LaLiga por ver IPTV
genbeta.comLaLiga ha enviado demandas de conciliación previa a algunos usuarios, y hemos contactado con un abogado experto en derecho digital para esclarecer todas las dudas.
Almeida invita al Real Madrid a la demanda vecinal contra sus parkings y abre la posibilidad de fianzas millonarias
eldiario.esImportante novedad en la batalla judicial de los vecinos del Santiago Bernabéu contra los aparcamientos municipales que el Ayuntamiento otorgó construir al Real Madrid. El equipo de José Luis Martínez-Almeida acaba de dar entrada al club de Florentino Pérez en el procedimiento judicial que los habitantes del entorno abrieron para intentar frenar la construcción de los parkings, cuyas obras arrancaron hace unas semanas.
#1 Por poner contexto jurídico. El art. 49 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso Administrativa obliga a las administraciones demandadas en un procedimiento judicial a notificar la interposición de recurso judicial contra un acto administrativo a cuantos aparezcan como interesados en el expediente, emplazándoles para que puedan personarse como demandados en el plazo de nueve días. Si el Real Madrid se ha personado en el expediente administrativo previo y el Ayuntamiento no le notifica la interposición del recurso, lo que estaría haciendo el Ayuntamiento es prevaricar. Podría darse el caso además de que sustanciado el recurso judicial sin que el Real Madrid haya tenido conocimiento solicite la nulidad de actuaciones del mismo por incumplimiento de la obligación de notificar que recoge el art. 49
Además: La entrada del club merengue en el procedimiento judicial resulta clave a la hora de poder continuar con las obras, aunque haya sentencias que las declaren ilegales. Fuentes jurídicas consultadas por Somos Madrid explican que el club de fútbol podría reclamar un daño en sus intereses económicos en el caso de que el fallo judicial incluya una hipotética paralización de las obras. Y pedir a los jueces que impongan una fianza millonaria a la parte demandante -los vecinos- que en ningún momento han dirigido sus acciones judiciales contra el Real Madrid y hasta ahora habían pleiteado contra el Ayuntamiento, que no puede solicitar al juez estas cauciones. Por lo tanto, la entrada en liza del club de Chamartín desactiva de facto cualquier medida cautelar que pudieran solicitar los vecinos.
Esto es rotundamente falso. El art. 133 de la misma ley determina que cuando se interese una medida cautelar por el demandante (en este caso, comunidad de vecinos), como podría ser la paralización de las obras hasta que se dicte sentencia, cualquiera de las partes demandadas (Ayuntamiento) o codemandadas (Real Madrid), podrá pedir que se preste garantía o caución para garantizar los perjuicios. Es más, el propio juez de oficio puede establecer esta garantía o caución, aunque no lo pidan las partes. Copio el apartado 1 del art. 133: Cuando de la medida cautelar pudieran derivarse perjuicios de cualquier naturaleza, podrán acordarse las medidas que sean adecuadas para evitar o paliar dichos perjuicios. Igualmente podrá exigirse la presentación de caución o garantía suficiente para responder de aquéllos
#4 A Menéame vas a venir tú con la legislación por delante, sí hombre, si hablamos de Almeida y el Real Madrid, las antorchas por delante, faltaría más.
#13 pero si en esta noticia tb sale la nacionalidad del agresor.
Seguramente has terminado de leer antes porque últimamente las webs estas de mierda meten tanta publi entre párrafos que es posible que no la hayas leído entera
#22 Yo paré de leer cuando me encontré "recavar", con V. Con dos cojones. Lo siento pero para mí un artículo con faltas de ortografía es prescindible. Y eso que me sentí magnánimo y cuando llegué a "que ya ha sido identificado y esperan poder pillarlo pronto" tragué saliva y seguí, ignorando el lenguaje tiktokero. Hasta "recavar".
#86 Al menos el Word, que yo sepa, ya tiene en cuenta el contexto para corregir palabras, la primera vez que me di cuenta flipe un poco.
#9 no falla:
Gracias a las imágenes de las cámaras de vigilancia instaladas en el Parc Agrari del Baix Llobregat, los Mossos d’Esquadra pudieron identificar a los dos implicados, ambos jóvenes de origen magrebí.
Este tipo de violencia contra un pobre autista como no se tomen medidas duras va a ir a peor, y destruir nuestra cultura y nuestra paz social.
#21 No, no los jueces del PP, ni del supremo, todos los jueces desde instrucción de Melilla hasta el Constitucional, un juez un voto.
#4 Que los jueces elijan a los jueces. Votación en función del censo de jueces, no de las asociaciones.
#14 ¿Te refieres a que sean los jueces del PP, que ahora están en el cargo, los que elijan a los nuevos jueces (del PP), y así hasta el infinito? Prefiero la propuesta de #3, de un sorteo aleatorio, con ciertas reservas, pues todos sabemos quiénes eran las familias que podían estudiar derecho y hacer carrera en la justicia cuando aquí en España gobernaban siempre unos, y el efecto que eso tuvo en la ideología predominante en la judicatura.
#21 No, no los jueces del PP, ni del supremo, todos los jueces desde instrucción de Melilla hasta el Constitucional, un juez un voto.
#14 Que los jueces políticos elijan a los jueces políticos. Votación en función del censo de jueces políticos, no de de las asociaciones.
La verdad se te nota que haces un gran honor a tú nombre.
Los poderes del estado han de emanar del pueblo, si se independizan allá ellos, el pueblo tendrá que buscar otros. Si los jueces quieren ser independientes que se busquen otro país. El pueblo hará caso a sus jueces, no a un ente independizado, El mismo caso a los jueces que a los de Surinam, o Camboya.
#14 y por qué no son los ciudadanos los que eligen a los jueces?
#8 Según cuenta elDiario.es, el anterior edil de esta cartera, Andrés Guerrero, y el actual edil con el PP, Antonio Navarro Corchón, están acusados de dictar resoluciones en contra de la normativa. El fuego de las discotecas se cobró la vida de 13 personas
Andrés Guerrero era (y es) concejal del PSOE, y se obvia esta circunstancia, de forma interesada
En cualquier caso, la noticias es copia/plagio de la publicada por el Diario:
https://www.eldiario.es/murcia/sociedad/juez-ve-indicios-delito-concejales-urbanismo-murcia-incendio-discotecas-atalayas_1_11271172.html
#9 Gracias por el apunte. Señalar que, en ocasiones, se mandan tantos meneos de eldiario que la web no te deja enviar más en x horas. ¡Saludos!
#2 El hecho diferencial en este caso es la flagrancia del delito.
Para más info: https://maldita.es/malditateexplica/20201102/okupas-plazo-48-horas-policia-orden-judicial/
#20 Ves? Por eso yo nunca uso colonia ni perfume.
#89 joder, no te pego porque he de reconocer que me he reído 
#20 Ese link no habla sobre el allanamiento de morada, habla que una ocupación en una segunda residencia se puede considerar delito flagrante durante un plazo de 48h. Y acto seguido lo desmiente.
#99 Exacto, aqui un juez decano lo explica:
https://www.eldiario.es/extremadura/sociedad/juez-decano-caceres-da-igual-pasen-48-horas-40-dias-200-echar-okupa-manera-inmediata_1_9611627.html
Es uno de mis enlaces favoritos para callar putasbocas.
#125 Te votaría positivo si pudiera.
#20 tal y como está tipificado el delito de allanamiento de morada es flagrante en todo momento en que los allanadores permanecen en la vivienda allanada, así que da igual que los pillen entrando o una semana después, sigue siendo delito flagrante
"El particular que, sin habitar en ella, entrare en morada ajena o se mantuviere en la misma contra la voluntad de su morador, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años".
no dice nada de 48 horas ni de diez años, tanto entrar como permanecer en morada ajena es delito flagrante.
#18 pero como tienes la poca verguenza de decir eso, hay cientos de videos de la policia no dejando votar, otros manipulando los votos, no dejan ver las actas, otros cerrando la frontera, aparte de negar el voto a los 5 millones de exiliados