sotillo

#2 Su puta madre

Khadgar

#7 Deja a su madre que bastante tuvo con aguantarle.

taranganas

#133 perdona, la madre suguramente lo educo

HeilHynkel

#2

Subtítulo: pero una gilipollez muuuuu gorda.

K

#2 pues al precio que estan cuatro horas extra por jornada. Me parcece que el desencaminado eres tú.

troll_hdlgp

#28 Yo creo que el desencaminado eres tú ¿Te crees que el tipo de persona que suelta semejante gilipollez es de los que pagan las horas extras?

w

#28 la vida y la familia no tienen precio y trabajando 12 horas al día te estás perdiendo las dos

r

#2 Eso no es un gilipollas, es un hijoputa.

Xuanin71

Jajajajaja jajajajaja que broma más graciosa.
Así que le pusiste maricon en la nomina ,jajajaj jajajaj.
Pero porque no te ríes?
Ya no te hace ninguna gracia?
Pero porque lloras?

p

#1 Le embargan las cuentas, con lo cual el negocio no podrá operar y cerrará. Plan sin fisuras de los parásitos sindicalistas.

cc #4, otro genio que se alegra de que cierre un negocio y se vaya al paro una docena de personas.

pitubf

#27 No te preocupes, ya abrirá otro que no llame maricones a sus trabajadores.

p

#37 Díselo a la docena de trabajadores que se quedan la puta calle por un ex-compañero de trabajo que resultó ser un caradura que fingía sus bajas. Verás cómo se alegran esa docena de familias que se quedan sin jornal. Se te ve muy listo y se nota que no ganas tu dinero.

#36 otro listo que dicta sentencias sumarísimas.

dunachio

#49 al que se le ve listo es a ti. Tan listo como el dueño de la panadería. Venga, a llorar a otro sitio.

Joice

#49 Así es como lucha la "izquierda verdadera" hoy en día por la clase trabajadora. Y sacando pecho, hay que joderse.

Arkhan

#49 No, no se van a la calle por un "ex-compañero de trabajo", se irán a la calle por tener un jefe corto de entendederas. Los actos tienen consecuencias y habitualmente los actos de los empresarios tienen menores consecuencias que los de los trabajadores cuando la repercusión debe estar al mismo nivel.

Budgie

#49 si tienes pruebas de eso qué dices, ve al juzgado.

isaac.hacksimov

#36 Efectivamente.

dunachio

#27 negocios como ese, sobran.

D

#27 Cuando tu conocimiento del ordenamiento jurídico se reduce a haber visto dos capítulos de Ally McBeal escribes tonterías así en Menéame. Y te quedas tan pancho

illuminatis

#6 No soy experto en finanzas ni tengo un negocio propio pero sí un poco de sentido común. Si necesitas empleados en una franja concreta de horas (pocas por lo que parece) y obviamente les vas a pagar una miseria porque van a trabajar pocas horas, dudo que alguien acepte el trabajo, trabajarán más y por lo tanto pagarán más en el McDonald's por ejemplo. Entonces el sentido común me dice que a lo mejor es que sí que debería cerrar esas horas y tampoco pasa nada. Lo que no puede pretender este señor es disponer de alguien que venga tres horas cada día para que él pueda abrir su negocio.

c

#100 También puede probar a trabajar el personalmente esas horas

T

Mira que me cae mal Mr. Musk, pero este meneo está entre erróneo y sensacionalista. El que ha puesto el tweet o no sabe inglés o sólo ha querido poner la parte que le ha apetecido o una mezcla.

Musk dice en un momento "they call it dead naming for a reason. The reason they call it dead naming is because your son is dead, so my son Xavier is dead, killed by the woke mind virus."

Que, traducido, viene siendo: "lo llaman nombrar-al-muerto por un motivo. El motivo por el que lo llaman nombrar-al-muerto es porque tu hijo está muerto, así que mi hijo Xavier está muerto, muerto a manos del virus de la mente woke".

Es decir, está diciendo lo que la ideología woke dice, esto es, que el hijo, en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija.

Así que, tal como lo veo, lo que hace Musk es referenciar lo que el pensamiento woke dice, y que él de alguna manera se ve "obligado" a aceptar de acuerdo a dichas convenciones.

Pulgencio

#24 Pues no has pillado que lo que hace es parecido a una "pun" que seria un juego de palabras en español.

Deadnaming es basicamente llamar por el nombre de nacimiento a un trans.
https://es.wikipedia.org/wiki/Deadnaming

Lo que hace este personaje es una reinterpretación de la palabra para decir que su hijo ha muerto, y lo mas patético es que culpe a los wokes de ello. Debe ser un padre ejemplar roll

T

#40 Sé perfectamente que hace una "pun", sé perfectamente qué es "dead naming".

Lo que estoy diciendo es que el titular, por tanto el tweet, tergiversa lo que dice Musk, pareciendo que haya dicho algo como "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí".

No es eso lo que él ha dicho.

noexisto

#40 Casi 50 millones le ha prometido a Trump mensuales para su campaña
No conocía esa palabra, gracias!

D

#40 Mientras tanto, aquí estamos, en la red social de un derechista opinando sobre un envío a la red social de un ultraderechista, en el que se ve una entrevista a ese mismo ultraderechista y en el que ni siquiera hay una traducción fiable de lo que dice.

Todo muy de izquierdas y mucho de izquierdas.

Lenari

#24 en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija

Eso es una estupidez. Es la misma persona. Sí, ha cambiado de sexo, pero es que el sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales. El cuerpo ha cambiado, o las características sexuales han cambiado, pero la persona sigue estando ahí.

T

#49 Díselo a los woke que vinieron con eso del "dead naming".

s

#49 "sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales"

No, es mucho, mucho más complejo desde el punto de vista biológico. De hecho, no debería de ser llamado cambio de sexo, sino de genero. Porque, de sexo no lo es.

m

#49 Lo unico que se ha cambiado es el nombre y la expresión de genero. El sexo sigue siendo el mismo.
 

O

#49 No ha cambiado de sexo por mucho que se haya amputado el rabo.

Nobby

#49 ha cambiado de género, no de sexo, dudo que sus cromosomas hayan cambiado... roll

T

#24 Agradezco tu esfuerzo por intentar añadir algo de cordura y no dejarte llevar por el sensacionalismo. Pensaba que eras nuevo pero llevas aquí lo mismo que yo. No se cómo no te cansas!

k

#24 Si siguieras un poco las barbaridades que pública en su red social X y la pelma que da con el dichoso "Woke" podrías darle contexto a lo que dice Musk.
Y no venir a fantasmear de que sabes inglés. 

G

#98 Bueno, poco ha fantasmeado con saber inglés. De hecho lo contrario.

La traducción hecha en el tweet, es literalmente lo que ha dicho Musk, y con el sentido que le ha dado.

No hay error alguno de traducción ni de interpretación.

Más bien ha recurrido a una falacia para minimizar las palabras de Musk. Porque el

Palabras realmente duras por cierto, procedentes de un padre.

Normal que la hija reniegue ahora del padre.

T

#98 Ha dicho lo que he indicado. Y repito, aborrezco a Musk en cantidades industriales.

Seyker

#24 Estás dando la razón al titular, él está hablando precisamente de que su "hijo está muerto" por culpa del virus woke. Pero puestos a hablar de deadnaming, entiendo que nunca tendrá Musk problemas con que llamemos a su cada-vez-más-basuresca-red-social Twitter.

sauron34_1

#105 exacto, bien visto lol

T

#105 No le estoy dando la razón al titular. En cuanto a lo otro me tira de un pie.

#24 Gracias por un comentario sensato.

T

#106 Gracias por dejar ti agradecimiento por escrito.

LeDYoM

#24 Hay algun sitio donde poder leer la doctrina oficial woke?

Pulgencio

#112 La tienes en la cabeza de cualquier facha, segun ellos el "wokismo" es culpable de la guerra de ucrania y de que los hombres no follemos los fines de semana

T

#112 Lo sueles poder leer con algunos meses de retraso pero ya traducido al castellano en los programas electorales de ciertos partidos muy chulis.

redscare

#24 No, sorry. Lo que esta muerto es el nombre antiguo, no la persona. No me parece que hayan sacado nada de contexto, es él quien dice que su hijo esta muerto.

r

#113 y encima va de listo diciendo que no han entendido a Musk, cuando el no entiende lo que significa deadname. hay que joderse, los regres nunca decepcionan wall

Nylo

#113 "Deadnaming" aplica no sólo al nombre sino al género. Si utilizas el pronombre equivocado, o cualquier otra palabra que implique el sexo equivocado, también incurres en "deadnaming". Por lo tanto es totalmente correcto que Musk diga "my son is dead". Ya nunca más será "son", que implica género masculino. Será "daughter". Si hubiese dicho "my kid is dead" sería otra cosa, porque un "kid" puede tener cualquier sexo. Ella ya no es su "son". Su "son" ha muerto. Su "Xavier" ha muerto. Ella es su "daughter" Wilson.

T

#113 Gracias por decir lo obvio, pero:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deadnaming

In the 2010s, transgender activists popularized the term deadname (i.e., a name that is dead) to refer to such a former name. The Oxford English Dictionary attests the use of deadname on Twitter in 2010, and use as a verb (i.e., deadnaming) in 2013.[4] The term generally carries a negative connotation, with the implication that referring to a transgender person by their former name is unacceptable.

Si el "nombre está muerto", es que la persona que era también lo está, figuradamente hablando.

StuartMcNight

#24 Coger la literalidad de la expresion y no lo que de verdad quiere decir Musk es todavia peor que fingir que el autor no lo ha entendido.

Deadnaming... como el propio nombre indica es que el NOMBRE esta muerto NO la persona. Nada del "pensamiento woke" dice que muera la persona. Precisamente lo que se dice es lo contrario. La PERSONA es la misma pero terceras personas le asignaron un genero y un nombre distinto al suyo al nacer.

Asi que no. Lo que hae Musk no es referenciar "el pensamiento woke" sino manipularlo y mentir sobre lo que dice para luego soltar una burrada sobre su propia hija. Aunque bueno... tampoco debe preocupar demasiado, ella ya le ha dicho en incontables ocasiones que el que esta muerto para ella es el Musko.

T

#115 Mal vamos cuando estás de acuerdo en que le asignaron un sexo/género al nacer. Se lo asigna el azar en la fecundación.

El resto paso de repetirme porque ya llevo varios comentarios con lo mismo. Si quieres los lees, si no quieres no. Es indiferente.

#24 Tanto que dices saber de ingles y no sabes algo tan básico como que "dead" se usa como prefijo para hablar de algo que ya está en desuso.

Así que sí, el infraser ese está diciendo que para él su hijo ha muerto

T

#117 Queda claro que, sepa lo que sepa de inglés, es más que tú.

#24 Intentas excusar a un fascista y sus procesos mentales. Da igual la traducción literal, él da por muerto a su hijo, por sentir algo que él no logra entender, o no quiere, mejor dicho.
Podría haber dicho "I don't give a damn if my kid feels they're a man or a woman, I'll call her however she'll prefer, as it's her life what we are talking about", pero en vez de eso, tiene que dar su parecer, sobre algo que no le incumbe, eligiendo palabras equivocadas...

T

#129 Uys, tu comentario va para derroteros muy diferentes a lo que comenté.

P.d. no excuso a nadie y menos a alguien que me cae tan mal. Simplemente he visto ese trozo de video y dicho lo que he visto.

O

#129 Eso no es lo que dice. Pero oye, si a ti te apetece seguir tirándole piedras e ignoras lo que realmente es el quid de la discusión, pues adelante. Con los fanáticos como tú poco se puede hablar.

Heni

#24 Buen apunte pero ojo, te falta una parte que viene de antes de este tweet, Elon no reconoce a su hijo trans como mujer, por eso dice que su hijo está muerto (a secas), y no algo como: "mi hijo Xavier está muerto y ahora tengo una hija llamada X"


Pequeño gran matiz y que hace que la frase que indicas "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí" sí sea correcta ya que Elon cortó toda relación con él/ella debido única y exclusivamente a que es trans, pero se necesita contexto previo para saberlo.

T

#170 Gracias. Yo he traducido a partir del video.

sauron34_1

#24 es fácil encontrar lo que piensa Musk de su hija trans, que ya no tienen relación y que para él, su hijo está muerto. Este tweet es solo una muestra más.
Un poco cuando llega a portada la nueva burrada de la JK y siempre sale el típico de “pero que ha hecho esta mujer más allá de dar su opinión??” Como si no hubiera muestras de la miseria moral de ambos a toneladas en internet.
Pero ya se sabe, con los trans sigue habiendo pase gratis.

T

#174 Lamentablemente no puedo dar mi opinión al respecto porque menéame me banearía (ya lo hizo una vez).

O

#174 No entendéis nada y lo veis todo de forma dogmática.
La crítica va hacia la recomendación médica que le hicieron a Elon, en la que firmó y aceptó darle puberty blockers a su hijo bajo amenaza de que se suicidaria. Y aún así acabó perdiendo a su hijo.

Nyarlathotep

#24 Me encanta como, sin tener ni putísima idea del tema, te lanzas sin temor a explicar (mal) el significado de "dead naming" y el simbolismo metafísico (inventado) de la muerte del hijo. Soís un chiste lol

r

#175 serían más graciosos si no fuesen tan peligrosos, quizás por esa valentía para echar mierda por la boca sin tapujos wall

k

#24 "que ahora lo que existe sería una hija". No está diciendo nada de esto y lo del virus woke aclara a la perfección por dónde van los tiros. No querer verlo implica ser igual de malintencionado.

Artikan

#24 Pues parece que el señor Alvise, faro de los despiertos, también tiene problemas con el inglés.

T

#283 Me tira de un pie lo que diga o deje de decir ese señor.

T

#332 El artículo en cuestión no muestra el vídeo ni hace traducción directa sino cherry picking de las frases que, fuera de contexto (el contexto suele ser importante) por tanto parecen otra cosa distinta. Mi comentario fue una traducción completa de lo que dice en el vídeo referenciado. Si hay más video que cambia el significado de lo que dice en ese trozo, eso es otra cosa. Pero en el video dice lo que he traducido, tal cual.

¿Que después Musk se haya comportado como un imbécil con su prole? No soy nadie para opinar al respecto y, más aún, teniendo en cuenta cómo se comporta a nivel "conocido", me sorprendería que fuese un "padre ejemplar".

TipejoGuti

#14 No, no, que esto es como ser homo o hetero que "se pega" por hablarlo o verlo por la calle o pelis

VotaAotros

Para que luego digáis que los hombres únicamente violan a mujeres...

t

#1 y a las aceitunas

TipejoGuti

#1 Bien, no son ni las nueve y ya estás chupando palillos

VotaAotros

#9 En efecto. Te invito a un cognac.

TipejoGuti

#14 No, no, que esto es como ser homo o hetero que "se pega" por hablarlo o verlo por la calle o pelis

Gerome

#1 Los que sí está claro es que la inmensa mayoría de violadores, sea a mujeres, varones o cabras, son hombres.

VotaAotros

#19 Pues si eres hombre, eres un violador en potencia.

Gerome

#20 Exacto.

VotaAotros

#21 Qué miedo das.

#20 La premisa de que la mayoría de los violadores son hombres es cierta, sin embargo decir que siendo hombre eres un violador en potencia es falsa.

l

#11 #25 Si la violacion ha sido obligar a ser penetrado, la literalidad legal dice que no es violacion.

#19 La ley no contempla como violacion cuando una mujer obliga ser penetrad por alguno de los 3 sitios. Solo contempla como violador al que penetra.

La sociedad tampoco tiene la misma conciencia de violacion si una mujer chantajea (perder trabajo, etc) a un hombre para obligarle a tener sexo que si es al reves.

CC #30

#13 Estoy de acuerdo. En cualquier sitio, la policia tarda un minimo en llegar, pero a lado de la poli, un vecino puede verte o incluso oir el rebuelo o que le oigan de la comisaria o salga para otra cosa y se topen con el delito.

La victima tambien puede encender el telefono sin decir nada y tal vez descubran que es a lado.

La sensacion de impunidad es sorprendente. Incluso cuando las victimas han mostrado pistolas a los atancantes, no a sido disuasorio y han tenido que dispararle. Un par de casos en casas particulares.

#41 Lo iba a preguntar porque nunca habia oido ese nombre. Podrias habernos ahorrado las busqueda...

#19 ya puestos a decir burradas comenta las estadísticas de violadores por nacionalidad 

Carnedegato

#19 Les has preguntado a todos para ver de qué género se sienten?

Mike_Zgz

#1 Humor muy negro para Menéame 🙀

VotaAotros

#50 Demasiado censor por aquí, sí...

Carnedegato

#1 Los que votan negativo esto no deben saber lo que es humor negro. Además es buenísimo.

En una sola frase han pillado por todas partes, eres un genio.

VotaAotros

#84 Para entender el humor negro, hay que ser inteligente.

illuminatis

Por un lado tenemos a un psicópata de manual y en el otro a un viejo senil. Imagina tener que decidir entre estos dos.

Sadalsuud

#18 ¡ La caja, la caja!

s

#5 Esttrellarse no ha sido el mejor sinónimo para traducir crash en este contexto. Colapsar o tumbar quedarían mejor.

salteado3

#15 Se cayó o se vino abajo. Colapsar es más de atascarse.

illuminatis

Lo único bueno es que Trump es un viejo gordo que probablemente no llegue a los 85 así que tampoco le queda demasiado.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#46 Kissinger era un viejo gordo y cumplio los 100, a ver si te crees que la salud de un gordo millonario es igual que la de tu tio el del pueblo

illuminatis

Joder como ha quedado el autobús. Siendo una recta yo digo accidente mecánico o el conductor se ha quedado dormido o iba bajo los efectos de alguna sustancia.

paputayo

#1 Joder... tiene pinta de haber chocado contra el comienzo del túnel haciendo efecto rampa

a

#2 segun testimonios, parece que ha pasado justamente eso, aunque no se sabe porque

Manny

#5 Tiene debajo un panel luminoso, quizás se lo comió primero y después subió por el lateral del túnel

ghazghkull

#8 ese panel luminoso estaba en el techo a la entrada del túnel, lo sé porque vivo en la zona

Robus

#5 Parece que ha impactado con la rueda derecha en el principio de la construcción y quizas ha quedado atrapada, así que por la inercia de todo el autobus se ha visto empujada sin soltarse, por lo que el autobus se ha elevado siguiendo el "rail" en que se ha enganchado la rueda.

Bueno, es una teoría...

e

#5 se quedó dormido

j

#2 Y afortunadamente el diseño de ese tunel ha hecho que se fuera hacia arriba en vez de estamparse contra un muro plano como el de la mayoría de los túneles. En mi opinion un 10 para el que lo diseño y otro para el que aprobó ese diseño.

M

#42 Lo normal es que existan quitamiedos antes de llegar a un túnel. Ese veo que no los tenía.

Ejemplo: el Túnel del Bruc (https://veuanoia.cat/wp-content/uploads/2021/10/tunel-del-bruc.jpg) Edito: y habría que ser pura coincidencia que se de con el canto de arriba, sí, además que una sola bionda quizá sea poco y se requiera una doble, pero los accidentes de este tipo por suerte son mínimos.

D

#105 como que no, el vecino que se queda no tendra problemas con los vecinos.

J

#78 Pregunta a la gente cuánto le queda después de pagar las facturas o qué productos pueden comprar en el supermercado para comer.

Shuquel

#167 Imagina cuánto hubieran comprado si no llegan a subir el SMI

D

#78 sólo si trabajan a jornada completa

illuminatis

Bueno, tampoco es ninguna sorpresa. Lo que se sorprende la gente es que a veces la izquierda y la derecha pueden tener ideas muy parecidas como el nacionalismo o el estado omnipresente.

F

#109 Pues la ultra derecha siempre se ha disfrazado como de izquierda. ¿No te recuerda algo aquello de Nazional Socialismo, o sea Nazi?.

Eibi6

Joder vaya regalo le hicieron a Trump, es que este anuncio es la metáfora perfecta de por qué Biden no puede ser presidente

maria1988

#11 Ponen a Michelle Obama antes que a Kamala Harris

s

#35 básicamente según tengo entendido la vice no es que sd muy buena candidata....

Findeton

#11

ur_quan_master

#11 falta perro sanxe.

w

#11 teniendo en cuenta que betfair no es accesible desde Estados Unidos… como para fiarse

Ainhoa_96

#88 Precisamente no he puesto enlaces a casas de apuestas de EEUU porque muchas no son accesibles para los usuarios españoles. Pero si vas a ellas verás que igualmente le dan mayor probabilidad a Trump.

Las casas de apuestas no están para perder dinero, independientemente del método y variables que empleen para medir las "odds", digo yo que algo sabrán al respecto.

w

#101 a ver, que no discuto el resultado, solo discutía la fuente. No dudo que ese sea el resultado general porque las encuestas en Estados Unidos (una fuente bastante más fiable) dice lo mismo.
Pero lo que diga una casa de apuestas no depende de lo que quiera la casa de apuestas para perder o ganar dinero, sino de lo que apuesten sus clientes. Así que importa muy poco el cálculo de las opciones. Ellos no pierden porque si hay sorpresa, pagarán a menos gente y lo pagarán con el dinero de los que apostaron por Trump.

P

#1 Y por qué Trump tampoco puede serlo. Cuando abre la boca la caga.

Eibi6

#14 eso mismo es lo bonito de este spot, que por una vez no le hace falta ni abrir el pico para demostrar que su rival ahora mismo no está para nada capacitado para llevar nada

Y estoy de acuerdo contigo, lo mejor que le podía pasar a USA ahora mismo es que a los dos les dieran sendos ataques al corazón y tuviera que entrar cualquier otro político más joven y "tradicional"

noexisto

#16 Fíjate que yo pensaba que “la Harris” iba a ser la primera presidenta del país porque a Biden le iba a dar algo

Nitros

#19 Tranqui que aún quedan varios meses para que pueda pasar.

Quecansaometienes...

#23 Pasar solo...roll
Como aqui a la Barberá y algún otro...
Casualidades oportunas

Cc #19

ochoceros

#16 Aún así seguiríamos sin ver a políticos como Bernie Sanders o AOC, ya que en EE.UU. sólo asciendes a base de millones en "donaciones" de lobbies, y sin esos millones para comprar el gobierno no puedes ni soñar con presentarte.

t

#64 Poner a AOC sería como poner al comunismo bolivarianismo socialpodemita a presidir EEUU. No creo que ocurra. Los yanquis no son tan idiotas como somos los españoles.

Peazo_galgo

#16 A mi me parecen el ejemplo perfecto de un imperio en decadencia, en el que sus votantes (o lobbies "donantes" más bien) han escogido que la carrera presidencial se dispute entre un mentiroso delincuente compulsivo y un indigente mental, mientras sus infraestructuras se caen de viejas con enormes dificultades de tipo burocrático/logístico/presupuestario (por engordado) para repararlas y los recursos se vuelcan cada vez más en pagar sus deudas (bonos del Tesoro y sus intereses) y en mantener un enorme complejo militar-industrial igualmente ineficiente y carísimo cuyos programas de armamento inevitablemente se hunden en una espiral de sobre(s)costes y retrasos que les hacen incapaces de sustituir sus sistemas de armas siquiera 1 a 1 (los ejemplos sin innumerables, pero quizás el programa del F-35 sea el más palmario...)

#16 a día de hoy y en la idiocracia en la que vivimos da igual a quien quiten y pongan, todo lo mas servirs para que el.bando perdedor pueda decir que el voto a Kodos

G

#14 #1 Vaya dos.

Con este percal uno no puede evitar venirsele a la mente esto:

maria1988

#21 Yo he pensado en cuando se presentan los dos aliens.

MAVERISCH

#1 Y hablando denla decadencia de Occidente y de lo que han llamado Democracia, empezamos (por fin) a reconocer que la única razón para votar a alguien no son sus ideas, ni sus publicaciones, ni su proyecto, simplemente lo hacemos porque creemos que el otro es peor.

#20 Actualmente parece que la mayoria de la gente vota mas "contra esos" que "a favor de estos", la verdad. Tambien tiene sentido, cuando hay partidos que se presentan sin programa , u otros recien creados como treta anticarcel...y aun asi se llevan un millon de votos. wall wall wall wall wall

MAVERISCH

#34 Y otros con programa, que hacen, o simplemente pueden hacer, lo contrario de lo propuesto.

MAVERISCH

#74 Eso no lo he dicho yo sino #34. Y yo estoy de acuerdo con los dos. Igual de malo me parece ir sin programa que con programa y hacer lo contrario. Incluso hacer lo contrario de lo que se dice en una entrevista por TV.

Yo desde luego ya he terminado de participar en esta mierda de votar. Para que vuelva a hacerlo se tienen que dar ciertas circunstancias, y una de ellas es que los programas sean vinculantes. Mi voto es como mi dinero. Quien lo quiera, que se lo curre y me convenza.

#81 Totalmente de acuerdo, asi deberia ser. Pero mientras no tener programa o incumplirlo no tenga consecuencias...obviamente van a seguir haciendolo.

J

#20 Habla por ti.

MAVERISCH

#65 Bueno, ya sabemos que tú eres especial. Pero con vendrás conmigo que el partido que ha gobernado los EEUU aproximadamente durante 100 años de su historia sabe un poquito más que tú, y en función de eso hace sus campañas.

J

#80 Yo no soy especial. Pero yo no voto así y no creo que sea el único.

Ya sé que mucha gente vota así en EEUU y aquí en España.... Y así nos va.

Pero si te pones a hablar de como vota la masa aborregada, hay muchos otros factores que ese, como el emocional, con qué se identifica la gente o a qué aspiran,.. etc.

La manipulación de masas tiene muchos recovecos.

t

#_34 Quecansaometienes...
#20 Actualmente parece que la mayoria de la gente vota mas "contra esos" que "a favor de estos", la verdad. Tambien tiene sentido, cuando hay partidos que se presentan sin programa

Claro, camarada.
Mucho mejor llevar un programa donde diga que no se va a pactar con Bildu, que no se van a dar indultos a políticos y mucho menos amnistía, que es inconstitucional, que ofende solo que se pregunte, ¡que no cuenten con el PSOEPodemos para esas cosas! (con voz de Pedro Sánchez digno y enfadado).

Mushhhhu

#1 si crees que las decisiones las toma biden es que necesitas salir del agujero de donde vivas

Eibi6

#33 aunque las tome su perro muerto desde el más allá, el que las comunica al mundo tiene que parecer que se sabe atar los cordones el solo

k

#1 De todas formas EEUU es el coño la Bernarda. Trump debería estar inhabilitado y el Joe Biden este debería estar como Felipe González, fumando puros en yates con los colegas. 

Bley

#1 Yo no entiendo nada ¿no existen candidatos más jovenes?
Es un farsa como las elecciones de Karl y Kodos.