#95 ¿pero ese montón ya estaban o son nuevos?
Porque restaurantes caros en Madrid, siempre ha habido. Oye nada que objetar, yo alguna vez voy a alguno me dejo 200 pavos en una cena y tan feliz. El problema es cuando te meten en un restaurante má normalito 70 u 80 pavos cuando antes te cobraban por eso 35.
A mi es que la sobrada de "os estais quedando atrás economicamente".
Lo mismo comparamos nominas y sales corriendo, a lo mejor lo que no quiero es sentarme en una terraza y pagar 4 pavos por un tercio de mahou, porque es un puto timo
Llamadme rata.
#103 por partes
Ni idea de si existían antes,pero que un restaurante decida cambiar los precios y volverse caro no tiene que ver con el turismo sino con la gente de la ciudad que va a esos sitios y lo paga.
Es que ese problema no es solo de Madrid eso pasa en toda España en mi ciudad me cobran 3,5 por una Alhambra verde en un bar de barrio que no ha pisado un turista en años, cuando hace no mucho eso costaba una pinta de Paulaner en la mayoría de los pubs. Aún así recuerdo en Madrid hace 20 años con mi padre sentarnos a tomar una Cocacola en una terraza frente al museo de historia natural y que nos cobraran 5 euros y nosotros asustados. Eso mucho antes de ningún bum del turismo
Ha habido una inflación brutal y mucha gente quiere achacarlo a los turistas pero...no
#67 Claro, que #39 y #15 no tienen ningunas gafas ideológicas para decir lo que dicen, lo de que Madrid es una ciudad para gente con dinero no tiene nada de sesgo, que va, y lo de que Chueca está pensada para que los modernillos se coman rabos a pares tampoco hombre 
Nos ponen su experiencia de turista en Madrid para intentar rebatir el artículo, pero no hacen sino darle la razón.
#39 irás 3 o 4 veces al año a Madrid , pero no tienes ni puta idea de lo que supone vivir en ella.
#84 hombre pues teniendo en cuenta que yo mismo he ido a chueca muchas veces a comerme rabos a pares creo que me inmuniza de cualquier supuesta ideología que tú dices que tenga.
No tengo ni idea ni me interesa vivir en una ciudad tan grande.pero los que viven en ella no pueden pretender que sea como vivir en Valladolid,se vive a ritmo de gran ciudad en todos los sentidos
#86 El centro de Madrid siempre ha tenido ese componente turístico, ahora ese efecto se extiende a los barrios de la periferia por el efecto de la masificación turística y de eso es de lo que habla el artículo.
Sobre lo de que te inmuniza ser del gremio, no serías el primer homosexual de derechas profundamente homófobo que conozco
#95 ¿pero ese montón ya estaban o son nuevos?
Porque restaurantes caros en Madrid, siempre ha habido. Oye nada que objetar, yo alguna vez voy a alguno me dejo 200 pavos en una cena y tan feliz. El problema es cuando te meten en un restaurante má normalito 70 u 80 pavos cuando antes te cobraban por eso 35.
A mi es que la sobrada de "os estais quedando atrás economicamente".
Lo mismo comparamos nominas y sales corriendo, a lo mejor lo que no quiero es sentarme en una terraza y pagar 4 pavos por un tercio de mahou, porque es un puto timo
Llamadme rata.
#103 por partes
Ni idea de si existían antes,pero que un restaurante decida cambiar los precios y volverse caro no tiene que ver con el turismo sino con la gente de la ciudad que va a esos sitios y lo paga.
Es que ese problema no es solo de Madrid eso pasa en toda España en mi ciudad me cobran 3,5 por una Alhambra verde en un bar de barrio que no ha pisado un turista en años, cuando hace no mucho eso costaba una pinta de Paulaner en la mayoría de los pubs. Aún así recuerdo en Madrid hace 20 años con mi padre sentarnos a tomar una Cocacola en una terraza frente al museo de historia natural y que nos cobraran 5 euros y nosotros asustados. Eso mucho antes de ningún bum del turismo
Ha habido una inflación brutal y mucha gente quiere achacarlo a los turistas pero...no
Este fin de semana he estado en Madrid de turismo y un poco de fiesta después de muchos años sin pisarlo y la verdad es que me ha parecido espantoso.
Y lo siento mucho por los madrileños que amen su ciudad y no estén votando a los responsables de esta decadencia. Solo por ellos.
#7 Pues macho, no sé en qué Madrid habrás estado o que zonas "espantosas" has estado, pero yo he estado este fin de semana en Madrid de turismo (pero sin fiesta) y he visto una ciudad alegre, muy viva, con mil cosas que ver y hacer (actuaciones, musicales, monólogos, obras de teatro y ópera...) y con mucha historia cultural.
#15 ese es el problema que se ha convertido en un parque temático para turistas que da la espalda a los residentes
#25 totalmente de acuerdo contigo me cansan mucho
#22 no es verdad para nada,yo voy a Madrid unas 3-4 veces al año. Y salvo los alrededores de la plaza mayor no es una ciudad enfocada al turismo pero para nada.
Es una ciudad enfocada a la gente que tiene dinero (que no ricos) y que quieren venir a gastarlo. Tienes restaurantes de puta madre que se come genial,bares emblemáticos para tomar algo, discotecas super chulas y para todos los gustos.
Malasaña está enfocado para el turista?
No,está enfocado para el modernillo que quiere desayunar una tostada de aguacate con combucha, chueca está enfocado al turismo? No, está enfocado para el modernillo que quiere desayunarse rabos a pares.
Y así todo
El principal problema de la gente que os quejáis es que os estáis quedando atrás económicamente mientras la ciudad sube,porque el nuevo modelo económico mundial esta causando una masa de gente empobrecida como nunca,pero no es un problema del turismo.
O eso o estáis amargados
#39 A mi me da igual que Madrid u otra ciudad se dedique al turismo... de hecho me parece ok porque no tengo intención de vivir en el puto centro de Madrid... ahora eso si... si quieres dedicar Madrid al turismo, todas las empresas que no tienen nada que ver con el turismo a tomar por culo de Madrid: ¿que coño pintan oficinas tanto de empresas privadas como de la administracion publica en Madrid? A tomar por culo fuera de Madrid que hay muchisimas ciudades pequeñas o medianas o pueblos de la España vaciada donde se pueden instalar y el trabajo se puede seguir haciendo hoy en dia con la puta tecnologia que hay... que no estamos en el puto siglo XX donde no habia internet o lo que habia a final de siglo era el modem 56k que tardabas la vida en enviar un simple archivo... hoy en dia tenemos tecnologia de sobra para hacer reuniones, mandar docuemtnacion, hacer presentaciones online, etc etc etc...
No tiene ningun puto sentido concentrar todo en Madrid...
#39 pues has visto bien poco de Madrid. Porque vas mismamente andando desde atocha a sol y todo son zonas de restaurantes y garitos de copas que hace que noche tras noche sea complicado hasta que los vecinos puedan dormir. Y los antiguos mercados convertidos en sitios snobs para tener una gran experiencia gastronómica. Una zona chulísima para vivir, con gran ambiente
#85 ¿de que restaurantes hablas? Del de Daviz Muñoz, ¿de los que tienes ahora con espectaculo como el fanatico? Si es de los nuevos que abren, te lo podría comprar, a ver te clavan pero para ir una vez no estan mal, pero si es de lo que había antes y te encuentras ahora, sobrevalorado total, no te lo compro.
Por cierto que ganes 4000 pavos no significa que seas gilipollas. Tienes a Larry Bird que ganaba más que tu, le pidieron en Grecia 7 pavos por una birra y mandó al griego a tomar por culo.
Un saludo.
#64 Y el centro un parque temático para turistas que pensarán que la comida típica madrileña es la comida india hecha por bengalíes
#39 Tocate la polla. Ciudad para gente con dinero.
No perdona, ciudad para imbeciles. Que yo cuadras que no pisaba de joven ahora te ponen el garrafón a 15 pavos la copa.
Lo de restaurantes superchulos... pero si entan todos sobrevalorados para lo que comes. Lo que antes te salia por 30 pavos ahora te clavan 70 y menos cantidad.
Que te lo gastas cuando sales, si. Que al final acabas pasando de Madrid, siendo de aquí y pirandote a ciudades cercanas más baratas, también
#67 Claro, que #39 y #15 no tienen ningunas gafas ideológicas para decir lo que dicen, lo de que Madrid es una ciudad para gente con dinero no tiene nada de sesgo, que va, y lo de que Chueca está pensada para que los modernillos se coman rabos a pares tampoco hombre
Nos ponen su experiencia de turista en Madrid para intentar rebatir el artículo, pero no hacen sino darle la razón.
#39 irás 3 o 4 veces al año a Madrid , pero no tienes ni puta idea de lo que supone vivir en ella.
#84 hombre pues teniendo en cuenta que yo mismo he ido a chueca muchas veces a comerme rabos a pares creo que me inmuniza de cualquier supuesta ideología que tú dices que tenga.
No tengo ni idea ni me interesa vivir en una ciudad tan grande.pero los que viven en ella no pueden pretender que sea como vivir en Valladolid,se vive a ritmo de gran ciudad en todos los sentidos
#86 El centro de Madrid siempre ha tenido ese componente turístico, ahora ese efecto se extiende a los barrios de la periferia por el efecto de la masificación turística y de eso es de lo que habla el artículo.
Sobre lo de que te inmuniza ser del gremio, no serías el primer homosexual de derechas profundamente homófobo que conozco
#95 ¿pero ese montón ya estaban o son nuevos?
Porque restaurantes caros en Madrid, siempre ha habido. Oye nada que objetar, yo alguna vez voy a alguno me dejo 200 pavos en una cena y tan feliz. El problema es cuando te meten en un restaurante má normalito 70 u 80 pavos cuando antes te cobraban por eso 35.
A mi es que la sobrada de "os estais quedando atrás economicamente".
Lo mismo comparamos nominas y sales corriendo, a lo mejor lo que no quiero es sentarme en una terraza y pagar 4 pavos por un tercio de mahou, porque es un puto timo
Llamadme rata.
#39 " no es una ciudad enfocada al turismo pero para nada.
Es una ciudad enfocada a la gente que tiene dinero (que no ricos) y que quieren venir a gastarlo. "
Hay mucha contradicción en esas frases.
#15 Hay mucha gente afiliada al "todo mal y horroroso"...
#15 Estoy contigo, el Madrid de ahora le da mil vueltas al de hace veinte o treinta años, sobre todo el centro. Hace treinta años calles como Carretas, Montera, Fuencarral, Arenal, la zona de Chueca y hasta la Gran Vía eran sitios sucios, insalubres y llenos de coches, Ahora da gusto ir a pasear por el centro.
#26 yo he vivido ese proceso tanto en Madrid como en Bilbao. Siempre desde la óptica de turista y nunca he podido saber si para los que viven allí ha supuesto mejora o no.
#31 pues te lo digo yo que he vivido en chueca y malasaña muchos años. Si y no. Chueca en los 90 era un barrio de trapicheo, y con lo de convertirse en el barrio gay ha pasado a ser más seguro y tiene un ambiente DPM. Contra: es un poco tourist trap, pero de cierto publico. Malasaña tres cuartos de lo mismo, pero sigue mejor q, digamos, en el 95
#15 Jajaja, suenas como el Twitter oficial de la comunidad de Madrid.
#42 suena como una persona que opina sobre una ciudad sin las gafas ideológicas como lo hace medio menéame, que odia Madrid solo por quien gobierna.
#67 Ay, pobre Madrid, como lo odiamos. 
#98 Tranquilo que no lo haré, aunque ya te digo que no soy parte de "ese turismo".
#7 Si estuviste donde el chepas te entiendo perfectamente.
#4 Yo diría que desde el Tamayazo de la criadora de ranas aguirranas la deriva hacia el todo por la pasta y el nacionalismo español más extremo ha sido total...
#5 El Tamayazo fue el inicio del declive de Madrid: Aznar habia consolidado la ley del suelo (que como se la tiraron para atras el constitucional, la cambió para que fuera a nivel local y autonomica) asi que era el año clave para aprovechar los pelotazos urbanisticos. Desde entonces la mierda se extendio a otras ciudades españolas, pero a Madrid no hacian mas que centralizarse empresas en busca de la inversion y el pelotazo a costa de la España vaciada.
El Tamayazo es el punto de ruptura de las generaciones anteriores con las nuevas: fue el punto de inicio de la pobreza de las nuevas generaciones que ya no les seria tan sencillo como a las generaciones anteriores acceder a la vivienda.
#60 Fue un golpe de estado blando si lo piensas bien, aunque fuera a nivel autonómico, siendo Madrid y teniendo la mayoría del funcionariado concentrado allí, la mayoría de los tejemanejes de las élites extractivas se organizan en la capital (quitando las comunidades con fuerte componente nacionalista que tienen sus propias élites extractivas allí).
#1 Hacia el modelo Baltimore.
Ya no se trata de turistas, son instagramers que solo quieren subir la foto. Los turistas quieren conocer, la ciudad de destino y gozar de sus peculiaridades que la hacen única.
Un turista no se metería en un local idéntico al de al lado de su casa para tomarse el mismo café que tiene al lado de su casa.
El instagrammer en cambio, busca franquicias de Starbucks, no quiere conocer la ciudad.
Cuando los influencers digan que "Madrid es taaaan 2024" quedará una ciudad fantasma vaciada de vecinos y de señas de identidad. En Madrid puede que la gente acabe regresando pero sitios como Málaga que solo tienen turismo, no tendrán trabajos que atraigan a nuevos vecinos tras desaparecer el turismo. Será el "Modelo Baltimore"
"La ciudad de Baltimore (EEUU) ofrece más de 200 casas vacías por un dólar cada una. En 2022, había cerca de 15.000 propiedades abandonadas en todo Baltimore"
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/internacional/2024/03/22/816209-la-ciudad-de-baltimore-eeuu-ofrece-mas-de-200-casas-vacias-por-un-dolar-cada
#8 Lo de las casas a 1$ en Madrid no lo verás ni el día del juicio final. 
#14 Con temperaturas de de mas de 50º y bocadillos de eso que le llaman "calamares" en una franquicia casposa en breve dejará de ser atractivo y no solo para los turistas.
#14 Es que en Baltimore los vecinos que tendrás serán un pelín chungos. Los latin kings les duran 2 minutos.
#8 Pues... si de verdad ese es el modelo: ¡VOTO POR ÉL!
En serio, nada le vendría mejor a Madrid que ser abandonada por el 50% de su población y que luego los turistas huyan asqueados. Lo digo completamente en serio
Si eso pasa las casas volverían a costar lo razonable y todo (sanidad, transporte, etc) volvería a estar dimensionado de manera razonable. si algunas calles se llenan de mierda y parecen medio abandonadas por no tener servicios... Pues estarían exactamente igual que ahora
¿Donde hay que firmar?
#17 El 50% ya han abandonado Madrid...
...Están todos en Gandía, invadiendo la ciudad y alrededores pero, sobre todo el hospital.
#33 claro, como ahí pueden aparcar sin que la marea se lleve el coche...
#17 Pero seguirán sin tener mar.
#17 Sigue soñando. Tienes mas probabilidades de ganar el euromillon de que eso pase.
#8 Y esto…¿Qué solución tiene?
Porque es una inercia donde el capital y los inversores hacen movimientos para sacar beneficios y a ver cómo se para.
Solo un número de hostels? ¿Prohibido vender negocios locales? ¿No se pueden abrir supermercados express en el centro?…
Es una lástima la verdad, pero poca manera de evitar la fagocitación de las franquicias y los comercios clones veo
#21 En málaga por ejemplo el ayuntamiento (pp) ignoró durante 10 años informes de un organismo urbano que alertaba de la saturación de pisos turísticos. El centro de málaga y otras partes de la ciudad hay declaradas zonas acusticamente saturadas pero pese a tener reclamaciones en el juzgado los vecinos ya están pidiendo la ejecución forzosa de medidas porque el ayuntamiento no hace nada. También se podria hablar de otro problema grave que se ignora y es la ocupación de terrazas en la vía publica, en todas las ciudades pasan completamente de sancionar esto y provoca malestar en los vecinos. Al final todo esto genera malestar y como puedes comprobar, no se hace absolutamente nada desde las instituciones. Lo harán cuando sea tarde y todos se lo hayan llevado calentito (desde el hostelero pícaro hasta el concejal con 10 pisitos en el centro)
#21 La solucion que tiene es empezar a tomar varias medidas efectivas:
1. Poner SMI autonomicos revisables en el tiempo: por ejemplo en Madrid SMI de 2800€ y en Leon SMI de 1400€... Cuando las empresas empiezen a deslocalizarse de Madrid e irse a Leon, la gente dejara de ir a Madrid en busca de trabajo porque las empresas se habran distribuido a otras zonas para pagar sueldos mas bajos.
2. Penalización con tasas a nuevas empresas (incluida la propia administracion publica) que se situan en zonas tensionadas. Rebaja fiscal a empresas que se instalan en zonas de la España Vaciada.
3. Tasas in itinere por cada trabajador en funcion de la distancia de su vivienda habitual (la que aparece en la Agencia Tributaria) al centro de trabajo, a empresas (incluida la propia administraciion publica) que no den teletrabajo y hagan ir a sus trabajadores al centro de trabajo de alguna zona tensionada en precio de vivienda. Aplicando una formula exponencial, de manera que cuanto mas lejos viva el trabajador, más coste en tasas le sale a la empresa. Si la empresa no quiere pagar tasas, o bien da teletrabajo 100% o abre una oficina o centro de trabajo en otra ciudad pequeña o pueblo de la España vaciada...
etc etc etc...
#50 pues no me parecen malas medidas, pero mientras la gente vote pp/psoe/vox en local pensando en la puta amnistía o lo que cojones les toque comerles la cabeza por tvs y medios varios... Mal vamos.
#21 Pues una medida importante seria fomentar entre nosotros, los ciudadanos, evitar ir a toda costa a las franquicias en nuestras ciudades, y no solo practicarlo, sino comentarlo con la gente que quedemos lo de nunca ir a esos lugares. Entre todos ayudaríamos a que sean menos rentables y así irían perdiendo peso en nuestras ciudades.
Un ejemplo sería por ejemplo Italia, en la que ellos reniegan de franquicias como Starbucks y van a tomar café a sus cafeterías tradicionales. El resultado es que el ratio de Starbucks en España es al menos 50 veces superior a la que tienen en Italia.
#8 En Málaga ya había gente antes del turismo y la habrá después del turismo.
De hecho, Málaga es bastante más antigua que Madrid como ciudad. Al fin y al cabo, ésta no era más que un villorrio que se hizo capital de España porque Toledo no podía crecer más geográficamente y Madrid era un prado.
#8 El instagrammer en cambio, busca franquicias de Starbucks, no quiere conocer la ciudad.
Dices estas chorradas y te quedas tan tranquilo?
El instagramer busco generar contenido atractivo , para su ego o para entretener y la franquicia de starbucks es igual en cualquier sitio. Asi que el instagrameer no esta ofreciendo nada diferente. Pero seguro escuchastes algo parecido o en tu cabeza llena d prejuicios y sesgos sonaba bien para soltar tu hate.
Por cierto Baltimore centro se ha quedado vacia por la Desindustrialización + aumento de la violencia y crimen + Ciudad en Bancarrota.
Nada que ver con lo que tu te imaginas.
#30 No sé si lo has hecho a drede pero entiendo que el modelo Baltimore es la solución al problema de la vivienda...
Es un comentario busca karma y no sabe de lo que esta hablando
#8 Un turista no se metería en un local idéntico al de al lado de su casa para tomarse el mismo café que tiene al lado de su casa.
Por la misma regla de tres, un instagrammer no se mete en un local idéntico al que tiene al lado de su casa, no tiene sentido si quiere publicar fotos molonas que demuestren que está de viaje.
No sé que te han hecho los instagrammers, pero como perro viejo que soy te diré que antes de la existencia de instagram ya existían los turistas y te equivocas de largo con ellos. Sí que buscan tener lo mismo que tienen en casa, el turista americano busca su Starbucks, el italiano seguir comiendo pasta, el inglés que les den la bazofia que comen en el desayuno y el irlandes una taberna idem que le sirva cerveza caliente.
Y también hacían fotos antes de la existencia de internet, el postureo no nació con instagram.
#37 "...y el irlandes una taberna idem que le sirva cerveza caliente." La temperatura óptima para servir la Guinness (la cerveza más consumida de largo en Irlanda) es entre 5-7 grados, de caliente nada. Lo de tomarse la cerveza casi helada es de hecho no recomendable porque se pierden aromas y sabores. Hay cervezas que se sirven a unos 10 grados incluso. Piensa que en Irlanda un día muy muy caluroso de verano, históricamente, no pasa de 20-22 grados, no son los ya habituales 35-40 que te encuentras en muchos sitios de España.
https://estrellagalicia.es/amantes-cerveceros/la-temperatura-ideal-de-la-cerveza/
CERVEZA TEMPERATURA SUGERIDA
Lagers y Pilsners 3°–7°C
Weissbiers y otras cervezas de trigo 4°–10°C
Lambics y Sours 4°–10°C
Especiales belgas y Triples 4,5°–7°C
Ales claras 4,5°–7°C
Lagers oscuras 7°–10°C
Pale Ales e IPAs 7°–10°C
Stouts y Porters 7°–13°C
Lagers fuertes 10°–13°C
Oscuras belgas 10°–13°C
Barley Wine y Old Ale 10°–13°C
#51 Gracias, Sheldon.
#8 No creo que eso sea un análisis acertado de la situación. De toda la vida muchos turistas han buscado precisamente lo que ya conocen cuando están de viaje. Por qué te crees si no que siempre ha habido turistas en los mcdonalds y burger king? Son sitios donde saben que no van a llevarse sorpresas porque los conocen.
Los instagramers son muy poco porcentaje del turismo, publicidad e ingresos de las ciudades y no van a cambiar sus negocios solo por eso. Yo sí que creo que se debe al turismo y también a querer ofrecer a la gente local formulas "de éxito garantizado" que ofrezcan beneficios a corto plazo.
Y vamos, que Málaga o Madrid vayan a convertirse en ciudades fantasma, cuando España es un país que en parte vive del turismo y lo seguirá haciendo por clima, oferta cultural y gastronómica (que no desaparecen con el tiempo), me parece muy equivocado.
#41 Yo por mi que Malaga y Madrid sigan en el turismo no le veo ningun problema... ahora, donde veo el problema es en querer concentrar ahi no solo el turismo, sino tambien los trabajos que nada tienen que ver con el turismo. Por ejemplo en Madrid todos los trabajos (que son muchisimos) que no estan dedicados al turismo como administrativos (de la administracion publica tambien), diseño grafico, informatica, ingenierias, biologias, enfermeros, medicos, arquitectos, abogados, marketing y publicidad, telecomunicaciones, periodismo, etc etc...
Todos esos trabajos que no tienen que ver con el turismo, fuera ya de Madrid a tomar por culo. Hay muchas ciudades pequeñas o pueblos de España donde poder llevarlos y encima mas hoy en dia con la tecnologia e internet es inviable concentrar todo en Madrid. Y encima no dar teletrabajo 100% en todos esos puestos que son viables... El arquitecto no tiene que ir a una puta oficina todos los dias. Cuando tiene que ir a la obra, no va a oficina y el resto de trabajo lo puede hacer desde casa. El abogado igual. Cuando va a los juzgados, no va a oficina, y el resto de trabajo lo puede hacer desde su despacho en casa. Y las reuniones con compañeros con alguna de las maravillosas herramientas de conferencias que hay (Teams, Zoom, etc etc)... lo mismo para informaticos, diseñadores graficos y en general todo el personal que hay realizando tareas puramente administrativas o de gestion en muchos trabajos, incluidas administraciones publicas....
#1 Has dado en el clavo, este artículo en concreto habla sobre Madrid, pero podría hablar perfectamente de Barcelona, Málaga, Sevilla, etc y cambiarían solo los nombres de los lugares y calles que salen.
La evolución de las ciudades a un escenario de cartón piedra para disfrute del turista y de espaldas a los locales.
#20 la Junta de Andalucía
#20 Sevilla ya le roba al resto de Andalucía no hay problema.
Pero Málaga por ejemplo lleva viviendo del turismo 80 años
#76 pues es curioso porque si,es lo que hay que hacer y lo apoyo totalmente pero esa conversion a polo tecnológico está destrozando la economía de la ciudad, siempre ha sido una ciudad bastante pobre como Cádiz o así,no era una ciudad de señoritos rollo Córdoba o Sevilla,y el aumento del nivel de vida medio ha venido sobretodo de inmigración de fuera,el malagueño estándar sigue siendo un kinki que trabaja los veranos en un chiringuito.
Ha mejorado mucho el nivel de la ciudad en si,pero sus ciudadanos no se han subido al barco y muchos se están quedando atrás
#110 pero para eso tienes que ser espabilado, y tener un cierto nivel de estudios. Mucha gente no puede subirse porque no saben.
Vamos yo soy de malaga y lo he visto con mucha gente lamentablemente,incluso dentro de mi grupo de amigos está claro quien tuvo la visión de meterse en rollo tecnológico y quien decidió ser menos... práctico, y como vive cada uno
#109 Si saberlo, me da que los malagueños se toda la vida ahora tienen dos problemas, competir por la vivienda con la gente de esas tecnológicas con salarios superiores a los de los que se dedican a otra cosa y por otra parte, con los turistas y los alquileres vacacionales
#36 qué le roba exactamente Sevilla al resto de Andalucía, siendo la provincia andaluza con menos inversión per capita de la región?
A ver si vamos dejando las pamplinas algún día de estos...
https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2022-05-31/sevilla-pasa-al-gobierno-del-psoe-la-factura-pendiente-treinta-anos-despues-ya-nos-toca_3433686/
#91 el primer ave de España? Incluso antes que el de Barcelona. Toda la inversión de la expo, la centralización de todas las consejerías y funcionariado andaluz...
Si es cierto que llevan unos 10 años recibiendo menos pero porque era descarado lo que ha habido históricamente.
De todas formas está claro que el problema es que Andalucía sea así, claramente debería ser Andalucía y el reino de granada por separado que no tenemos nada en común unos con otros
#111 ahh vale, que eres de esos.
No hay más preguntas, señoría
#20 Supongo que es coña o ironía. Y lo deseo también.
Todas las ciudades turísticas españolas llevan una tendencia bastante clara. Parece evidente hacia donde deriva todo de manera irremediable.
#1 Has dado en el clavo, este artículo en concreto habla sobre Madrid, pero podría hablar perfectamente de Barcelona, Málaga, Sevilla, etc y cambiarían solo los nombres de los lugares y calles que salen.
La evolución de las ciudades a un escenario de cartón piedra para disfrute del turista y de espaldas a los locales.
#20 la Junta de Andalucía
#20 Sevilla ya le roba al resto de Andalucía no hay problema.
Pero Málaga por ejemplo lleva viviendo del turismo 80 años
#20 Supongo que es coña o ironía. Y lo deseo también.
#1 Hacia el modelo Baltimore.
Ya no se trata de turistas, son instagramers que solo quieren subir la foto. Los turistas quieren conocer, la ciudad de destino y gozar de sus peculiaridades que la hacen única.
Un turista no se metería en un local idéntico al de al lado de su casa para tomarse el mismo café que tiene al lado de su casa.
El instagrammer en cambio, busca franquicias de Starbucks, no quiere conocer la ciudad.
Cuando los influencers digan que "Madrid es taaaan 2024" quedará una ciudad fantasma vaciada de vecinos y de señas de identidad. En Madrid puede que la gente acabe regresando pero sitios como Málaga que solo tienen turismo, no tendrán trabajos que atraigan a nuevos vecinos tras desaparecer el turismo. Será el "Modelo Baltimore"
"La ciudad de Baltimore (EEUU) ofrece más de 200 casas vacías por un dólar cada una. En 2022, había cerca de 15.000 propiedades abandonadas en todo Baltimore"
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/internacional/2024/03/22/816209-la-ciudad-de-baltimore-eeuu-ofrece-mas-de-200-casas-vacias-por-un-dolar-cada
#8 Lo de las casas a 1$ en Madrid no lo verás ni el día del juicio final.
#14 Con temperaturas de de mas de 50º y bocadillos de eso que le llaman "calamares" en una franquicia casposa en breve dejará de ser atractivo y no solo para los turistas.
#14 Es que en Baltimore los vecinos que tendrás serán un pelín chungos. Los latin kings les duran 2 minutos.
#8 Pues... si de verdad ese es el modelo: ¡VOTO POR ÉL!
En serio, nada le vendría mejor a Madrid que ser abandonada por el 50% de su población y que luego los turistas huyan asqueados. Lo digo completamente en serio
Si eso pasa las casas volverían a costar lo razonable y todo (sanidad, transporte, etc) volvería a estar dimensionado de manera razonable. si algunas calles se llenan de mierda y parecen medio abandonadas por no tener servicios... Pues estarían exactamente igual que ahora
¿Donde hay que firmar?
#17 El 50% ya han abandonado Madrid...
...Están todos en Gandía, invadiendo la ciudad y alrededores pero, sobre todo el hospital.
#17 Pero seguirán sin tener mar.
#17 Sigue soñando. Tienes mas probabilidades de ganar el euromillon de que eso pase.
#8 Y esto…¿Qué solución tiene?
Porque es una inercia donde el capital y los inversores hacen movimientos para sacar beneficios y a ver cómo se para.
Solo un número de hostels? ¿Prohibido vender negocios locales? ¿No se pueden abrir supermercados express en el centro?…
Es una lástima la verdad, pero poca manera de evitar la fagocitación de las franquicias y los comercios clones veo
#21 En málaga por ejemplo el ayuntamiento (pp) ignoró durante 10 años informes de un organismo urbano que alertaba de la saturación de pisos turísticos. El centro de málaga y otras partes de la ciudad hay declaradas zonas acusticamente saturadas pero pese a tener reclamaciones en el juzgado los vecinos ya están pidiendo la ejecución forzosa de medidas porque el ayuntamiento no hace nada. También se podria hablar de otro problema grave que se ignora y es la ocupación de terrazas en la vía publica, en todas las ciudades pasan completamente de sancionar esto y provoca malestar en los vecinos. Al final todo esto genera malestar y como puedes comprobar, no se hace absolutamente nada desde las instituciones. Lo harán cuando sea tarde y todos se lo hayan llevado calentito (desde el hostelero pícaro hasta el concejal con 10 pisitos en el centro)
#21 La solucion que tiene es empezar a tomar varias medidas efectivas:
1. Poner SMI autonomicos revisables en el tiempo: por ejemplo en Madrid SMI de 2800€ y en Leon SMI de 1400€... Cuando las empresas empiezen a deslocalizarse de Madrid e irse a Leon, la gente dejara de ir a Madrid en busca de trabajo porque las empresas se habran distribuido a otras zonas para pagar sueldos mas bajos.
2. Penalización con tasas a nuevas empresas (incluida la propia administracion publica) que se situan en zonas tensionadas. Rebaja fiscal a empresas que se instalan en zonas de la España Vaciada.
3. Tasas in itinere por cada trabajador en funcion de la distancia de su vivienda habitual (la que aparece en la Agencia Tributaria) al centro de trabajo, a empresas (incluida la propia administraciion publica) que no den teletrabajo y hagan ir a sus trabajadores al centro de trabajo de alguna zona tensionada en precio de vivienda. Aplicando una formula exponencial, de manera que cuanto mas lejos viva el trabajador, más coste en tasas le sale a la empresa. Si la empresa no quiere pagar tasas, o bien da teletrabajo 100% o abre una oficina o centro de trabajo en otra ciudad pequeña o pueblo de la España vaciada...
etc etc etc...
#21 Pues una medida importante seria fomentar entre nosotros, los ciudadanos, evitar ir a toda costa a las franquicias en nuestras ciudades, y no solo practicarlo, sino comentarlo con la gente que quedemos lo de nunca ir a esos lugares. Entre todos ayudaríamos a que sean menos rentables y así irían perdiendo peso en nuestras ciudades.
Un ejemplo sería por ejemplo Italia, en la que ellos reniegan de franquicias como Starbucks y van a tomar café a sus cafeterías tradicionales. El resultado es que el ratio de Starbucks en España es al menos 50 veces superior a la que tienen en Italia.
#8 En Málaga ya había gente antes del turismo y la habrá después del turismo.
De hecho, Málaga es bastante más antigua que Madrid como ciudad. Al fin y al cabo, ésta no era más que un villorrio que se hizo capital de España porque Toledo no podía crecer más geográficamente y Madrid era un prado.
#8 El instagrammer en cambio, busca franquicias de Starbucks, no quiere conocer la ciudad.
Dices estas chorradas y te quedas tan tranquilo?
El instagramer busco generar contenido atractivo , para su ego o para entretener y la franquicia de starbucks es igual en cualquier sitio. Asi que el instagrameer no esta ofreciendo nada diferente. Pero seguro escuchastes algo parecido o en tu cabeza llena d prejuicios y sesgos sonaba bien para soltar tu hate.
Por cierto Baltimore centro se ha quedado vacia por la Desindustrialización + aumento de la violencia y crimen + Ciudad en Bancarrota.
Nada que ver con lo que tu te imaginas.
#30 No sé si lo has hecho a drede pero entiendo que el modelo Baltimore es la solución al problema de la vivienda...
Es un comentario busca karma y no sabe de lo que esta hablando
#8 Un turista no se metería en un local idéntico al de al lado de su casa para tomarse el mismo café que tiene al lado de su casa.
Por la misma regla de tres, un instagrammer no se mete en un local idéntico al que tiene al lado de su casa, no tiene sentido si quiere publicar fotos molonas que demuestren que está de viaje.
No sé que te han hecho los instagrammers, pero como perro viejo que soy te diré que antes de la existencia de instagram ya existían los turistas y te equivocas de largo con ellos. Sí que buscan tener lo mismo que tienen en casa, el turista americano busca su Starbucks, el italiano seguir comiendo pasta, el inglés que les den la bazofia que comen en el desayuno y el irlandes una taberna idem que le sirva cerveza caliente.
Y también hacían fotos antes de la existencia de internet, el postureo no nació con instagram.
#37 "...y el irlandes una taberna idem que le sirva cerveza caliente." La temperatura óptima para servir la Guinness (la cerveza más consumida de largo en Irlanda) es entre 5-7 grados, de caliente nada. Lo de tomarse la cerveza casi helada es de hecho no recomendable porque se pierden aromas y sabores. Hay cervezas que se sirven a unos 10 grados incluso. Piensa que en Irlanda un día muy muy caluroso de verano, históricamente, no pasa de 20-22 grados, no son los ya habituales 35-40 que te encuentras en muchos sitios de España.
https://estrellagalicia.es/amantes-cerveceros/la-temperatura-ideal-de-la-cerveza/
CERVEZA TEMPERATURA SUGERIDA
Lagers y Pilsners 3°–7°C
Weissbiers y otras cervezas de trigo 4°–10°C
Lambics y Sours 4°–10°C
Especiales belgas y Triples 4,5°–7°C
Ales claras 4,5°–7°C
Lagers oscuras 7°–10°C
Pale Ales e IPAs 7°–10°C
Stouts y Porters 7°–13°C
Lagers fuertes 10°–13°C
Oscuras belgas 10°–13°C
Barley Wine y Old Ale 10°–13°C
#8 No creo que eso sea un análisis acertado de la situación. De toda la vida muchos turistas han buscado precisamente lo que ya conocen cuando están de viaje. Por qué te crees si no que siempre ha habido turistas en los mcdonalds y burger king? Son sitios donde saben que no van a llevarse sorpresas porque los conocen.
Los instagramers son muy poco porcentaje del turismo, publicidad e ingresos de las ciudades y no van a cambiar sus negocios solo por eso. Yo sí que creo que se debe al turismo y también a querer ofrecer a la gente local formulas "de éxito garantizado" que ofrezcan beneficios a corto plazo.
Y vamos, que Málaga o Madrid vayan a convertirse en ciudades fantasma, cuando España es un país que en parte vive del turismo y lo seguirá haciendo por clima, oferta cultural y gastronómica (que no desaparecen con el tiempo), me parece muy equivocado.
#41 Yo por mi que Malaga y Madrid sigan en el turismo no le veo ningun problema... ahora, donde veo el problema es en querer concentrar ahi no solo el turismo, sino tambien los trabajos que nada tienen que ver con el turismo. Por ejemplo en Madrid todos los trabajos (que son muchisimos) que no estan dedicados al turismo como administrativos (de la administracion publica tambien), diseño grafico, informatica, ingenierias, biologias, enfermeros, medicos, arquitectos, abogados, marketing y publicidad, telecomunicaciones, periodismo, etc etc...
Todos esos trabajos que no tienen que ver con el turismo, fuera ya de Madrid a tomar por culo. Hay muchas ciudades pequeñas o pueblos de España donde poder llevarlos y encima mas hoy en dia con la tecnologia e internet es inviable concentrar todo en Madrid. Y encima no dar teletrabajo 100% en todos esos puestos que son viables... El arquitecto no tiene que ir a una puta oficina todos los dias. Cuando tiene que ir a la obra, no va a oficina y el resto de trabajo lo puede hacer desde casa. El abogado igual. Cuando va a los juzgados, no va a oficina, y el resto de trabajo lo puede hacer desde su despacho en casa. Y las reuniones con compañeros con alguna de las maravillosas herramientas de conferencias que hay (Teams, Zoom, etc etc)... lo mismo para informaticos, diseñadores graficos y en general todo el personal que hay realizando tareas puramente administrativas o de gestion en muchos trabajos, incluidas administraciones publicas....
#37 Bueno tu grafico tambien es falso, porque esas emisiones de CO2 del eléctrico dependerán del pais y como genere la electricidad.
En Francia ese mismo eléctrico contaminara menos al usar la energía generada por centrales nucleares que no emiten CO2 que en Alemania ahora que están quemando carbon a saco para generar electricidad después de quedarse sin gas ruso.
#65 Y sus emisiones bajaron por usar mas las energías renovables que no emiten CO2, por eso no puedes considerar como una constante las emisiones de CO2 de un coche eléctrico, ese mismo coche eléctrico en Alemania genero menos CO2 en 2023 que en 2022 haciendo los mismos kms.
En 2023, casi el 60% de la energía producida en Alemania provino de fuentes renovables, mientras que alrededor del 30% se generó por medio de centrales eléctricas de carbón.
https://es.euronews.com/2023/12/20/la-reactivacion-temporal-de-plantas-de-carbon-pone-a-prueba-el-compromiso-medioambiental-d
#44 Pero eso no es achacable al tipo de vehículo.
#71 Lo que no puedes hacer es como si fuera una constante la emisión de CO2 del eléctrico simplemente por ser eléctrico.
Si yo ese coche eléctrico lo cargo con placas solares sus emisiones de CO2 serán 0, si lo cargo con una burra diesel, pues tendrás las emisiones de la burra diesel.
Se debería de indicar el consumo en KWh de los KMs y luego eso lo extrapolas dependiendo del mix energético del pais.
#128 Que si, pero como te digo, eso no es algo achacable al vehículo en si.
#44 No dejes que la realidad modifique tu visión del mundo: https://ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country?stackMode=absolute&country=~DEU
#75 A ver genio, mira tu propio enlace y compara
https://ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country?stackMode=absolute&country=DEU~FRA
Compara la energía generada por Francia usando carbon y la que genera Alemania.
49.32 TWh vs 507.22 TWh
Algo mas si que contaminara si en Alemania generan 10 veces mas energía que Francia con carbon.
#167 Te tengo que poner las noticias de como Alemania reactivo las plantas de carbon para generar energía?
Ahora se han recuperado por la generación de las renovables, pero el año 2022 pasaron a generar 641 TWh con carbon y al año pasado 507TWH
El año pasado la solar genero 159 y la eólica 369, ahi ahi con lo que generaron con carbon.
#97 Es mentira porque considera la emisión de CO2 del coche eléctrico como una constante, cuando la emisión de CO2 depende del mix energético del pais en el que circula.
Te pongo la evolución del porcentaje de energía renovable del mix eléctrico de UK
https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/electricidad-generacion/uk
Fecha Porcentaje renovable
2022 45,10%
2021 43,27%
2020 46,00%
2019 39,31%
2018 35,45%
2017 31,45%
2016 26,72%
¿Crees que el coche eléctrico emite el mismo CO2 en 2016 con un 26.72% de energía renovable que en 2022 con un 45.10% de energía renovable?
Por eso el grafico es falso, debería indicar los KW/h por KM.
#44 Un coche eléctrico es bastante más eficiente que uno térmico incluso usando fuentes de producción de electricidad "sucias".
#100 Y eso no creo que nadie lo niegue.
#140 Por eso el fondo del gráfico sigue siendo correcto y las líneas se seguirían alejando dando ventaja al eléctrico cuanto mayor sea su kilometraje.
#44 Creo que el gráfico también asume que los ciclos de carga y descarga de la batería son ilimitados y que necesitará ir cambiando de batería por una nueva …
#102 Aunque volviese a tener otro pico de generación de tCO2 con un cambio de batería a las 100.000 millas seguiría siendo mucho menor que la de un vehículo térmico.
#102 como regla general, las baterías de los particulares no hay que cambiarlas. 500.000 a 1.000.000 de km de vida útil por ciclos deberían ser suficientes.
#102 15% de degradación despues de 320 mil km
https://movilidadelectrica.com/duracion-baterias-coches-electricos-tesla/
El gráfico solo llega a los 100 mil km, imaginate la enorme diferencia en emisiones de CO2 si pusiesen hasta los 300 mil. No cabría el gráfico en la pantalla
#44 La energía eléctrica puede ser verde o no. Cualquier combustible emite siempre CO2, salvo el hidrógeno verde que es un derroche energético producirlo.
#131 Y por eso no puedes considerar la emisión de CO2 de un eléctrico como una constante, porque depende de si la fuente de energía es verde o no.
#142 Ya son verdes o medio verdes, pero los eléctricos siendo todos verdes. Los de combustible jamás, contaminan al ser fabricados y mientas se usan, con el agravante de repartir cáncer por donde pasan.
#44 Lo pone en el gráfico, son datos de UK.
Por cierto, lo que dices de Alemania sí que es falso. Alemania está en mínimos históricos de quema de carbón para electricidad, de hecho acaban de cerrar 15 centrales de carbón este año.
#108 Pues ni idea, habrá que preguntarles a los de "Carbon brief analysis" que son los que hicieron la gráfica
#159 Aquí tienes el enlace del estudio completo de Carbono Brief (ya que veo que no te apetece buscarlo) las cifras que das no se de donde te las sacas por otro lado
https://www.carbonbrief.org/factcheck-how-electric-vehicles-help-to-tackle-climate-change/
#11 Menos que miles de millones de coches expulsando humos.
#15 Y miles de millones de baterías para coches eléctricos?
#37 Bueno tu grafico tambien es falso, porque esas emisiones de CO2 del eléctrico dependerán del pais y como genere la electricidad.
En Francia ese mismo eléctrico contaminara menos al usar la energía generada por centrales nucleares que no emiten CO2 que en Alemania ahora que están quemando carbon a saco para generar electricidad después de quedarse sin gas ruso.
#65 Y sus emisiones bajaron por usar mas las energías renovables que no emiten CO2, por eso no puedes considerar como una constante las emisiones de CO2 de un coche eléctrico, ese mismo coche eléctrico en Alemania genero menos CO2 en 2023 que en 2022 haciendo los mismos kms.
En 2023, casi el 60% de la energía producida en Alemania provino de fuentes renovables, mientras que alrededor del 30% se generó por medio de centrales eléctricas de carbón.
https://es.euronews.com/2023/12/20/la-reactivacion-temporal-de-plantas-de-carbon-pone-a-prueba-el-compromiso-medioambiental-d
#44 Pero eso no es achacable al tipo de vehículo.
#71 Lo que no puedes hacer es como si fuera una constante la emisión de CO2 del eléctrico simplemente por ser eléctrico.
Si yo ese coche eléctrico lo cargo con placas solares sus emisiones de CO2 serán 0, si lo cargo con una burra diesel, pues tendrás las emisiones de la burra diesel.
Se debería de indicar el consumo en KWh de los KMs y luego eso lo extrapolas dependiendo del mix energético del pais.
#128 Que si, pero como te digo, eso no es algo achacable al vehículo en si.
#44 No dejes que la realidad modifique tu visión del mundo: https://ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country?stackMode=absolute&country=~DEU
#75 A ver genio, mira tu propio enlace y compara
https://ourworldindata.org/grapher/energy-consumption-by-source-and-country?stackMode=absolute&country=DEU~FRA
Compara la energía generada por Francia usando carbon y la que genera Alemania.
49.32 TWh vs 507.22 TWh
Algo mas si que contaminara si en Alemania generan 10 veces mas energía que Francia con carbon.
#97 Es mentira porque considera la emisión de CO2 del coche eléctrico como una constante, cuando la emisión de CO2 depende del mix energético del pais en el que circula.
Te pongo la evolución del porcentaje de energía renovable del mix eléctrico de UK
https://datosmacro.expansion.com/energia-y-medio-ambiente/electricidad-generacion/uk
Fecha Porcentaje renovable
2022 45,10%
2021 43,27%
2020 46,00%
2019 39,31%
2018 35,45%
2017 31,45%
2016 26,72%
¿Crees que el coche eléctrico emite el mismo CO2 en 2016 con un 26.72% de energía renovable que en 2022 con un 45.10% de energía renovable?
Por eso el grafico es falso, debería indicar los KW/h por KM.
#44 Un coche eléctrico es bastante más eficiente que uno térmico incluso usando fuentes de producción de electricidad "sucias".
#100 Y eso no creo que nadie lo niegue.
#140 Por eso el fondo del gráfico sigue siendo correcto y las líneas se seguirían alejando dando ventaja al eléctrico cuanto mayor sea su kilometraje.
#44 Creo que el gráfico también asume que los ciclos de carga y descarga de la batería son ilimitados y que necesitará ir cambiando de batería por una nueva …
#102 Aunque volviese a tener otro pico de generación de tCO2 con un cambio de batería a las 100.000 millas seguiría siendo mucho menor que la de un vehículo térmico.
#102 como regla general, las baterías de los particulares no hay que cambiarlas. 500.000 a 1.000.000 de km de vida útil por ciclos deberían ser suficientes.
#102 15% de degradación despues de 320 mil km
https://movilidadelectrica.com/duracion-baterias-coches-electricos-tesla/
El gráfico solo llega a los 100 mil km, imaginate la enorme diferencia en emisiones de CO2 si pusiesen hasta los 300 mil. No cabría el gráfico en la pantalla
#44 La energía eléctrica puede ser verde o no. Cualquier combustible emite siempre CO2, salvo el hidrógeno verde que es un derroche energético producirlo.
#131 Y por eso no puedes considerar la emisión de CO2 de un eléctrico como una constante, porque depende de si la fuente de energía es verde o no.
#142 Ya son verdes o medio verdes, pero los eléctricos siendo todos verdes. Los de combustible jamás, contaminan al ser fabricados y mientas se usan, con el agravante de repartir cáncer por donde pasan.
#44 Lo pone en el gráfico, son datos de UK.
Por cierto, lo que dices de Alemania sí que es falso. Alemania está en mínimos históricos de quema de carbón para electricidad, de hecho acaban de cerrar 15 centrales de carbón este año.
#108 Pues ni idea, habrá que preguntarles a los de "Carbon brief analysis" que son los que hicieron la gráfica
#159 Aquí tienes el enlace del estudio completo de Carbono Brief (ya que veo que no te apetece buscarlo) las cifras que das no se de donde te las sacas por otro lado
https://www.carbonbrief.org/factcheck-how-electric-vehicles-help-to-tackle-climate-change/
#15 ¿Eso sale de la Universidad de tus Huevos Morenos?. En realidad, la contaminación depende del uso. Partiendo de la base de que una batería de litio se degrada con el tiempo de manera irreversible, se use o no se use, ya podemos decir que aquella persona que tenga un coche térmico y lo use poquito (p.ej.: un jubilado que solo lo usa para ir a recoger a sus nietos de vez en cuando a la escuela), contamina menos que si tuviese un eléctrico. Así de claro y sencillo.
Otra cosa diferente es un coche al que se le metan km a punta pala (un taxista, un viajante, alguien que lo use de diario para ir a trabajar, etc...)
#2 Sí, sobra.
De hecho las eléctricas están preocupadas hoy día porque en España ha aumentado tanto la producción de electricidad gracias a las renovables, que va a bajar el precio, haciéndolo poco atractivo para la inversión.
#5 Hablo de Europa
#82 No
#5 Duda de un ignorante... ¿entonces por qué salió la noticia de que el gobierno ha pedido a la industria pesada hacer un par de parones este año por miedo a falta de suministro? no me aclaro, es como si leyera noticias contradictorias
#22 No he visto la noticia, podrías enlazarla por favor?
#25 claro, te lo paso googleado por no usar el buscador de meneame https://www.google.com/amp/s/amp.epe.es/es/activos/20240711/parada-urgente-fabricas-reducir-consumo-luz-red-electrica-105511309
#29 Gracias, eso significa que tenemos que instalar más potencia renovable.
#106 Entiendo que sí, pero me gustaría entender por qué leo noticias contradictorias. Hasta que leí eso estaba convencido de que sobraba potencia
#22 Te lo explico con una noticia que vi el otro día en el economista.
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/12908354/07/24/red-electrica-prefirio-parar-a-la-gran-industria-que-activar-centrales-de-gas.html
REE prefirió parar hacer uso de un sistema que pagamos bastante caro y no usamos nunca, a subir el precio de la luz.
#22 Porque el problema no es tanto la generación en términos de potencia instalada sino de sincronización. Para que la red eléctrica funcione, o sea, todo o nada, ha de casar muy precisamente la demanda y la producción. Si se pide a industrias parones o se incentivan ciertas horas es para tratar de equlibrar ambas.
La producción no es problema, desde hace años, es más de almacenamiento para disponer en momentos donde no casen la demanda y la producción.
#56 #22 No se está subrayando lo suficiente, creo yo, el hecho de que esas industrias están preparadas y enfocadas desde su concepción a ser tolerantes a esos parones. Es algo absolutamente normal en su funcionamiento.
El tema es que todo lo que se produce en la red eléctrica de un país se tiene que consumir, almacenar o exportar. No podemos tirar la energía sobrante "al mar". Se tiene que gastar (o no producirla, parando centrales). Eso ha sido así desde que se inventó la red eléctrica.
Pero no se puede predecir al 100% de exactitud cuánta energía se va a consumir en cada minuto en el país. Con lo que siempre existen ciertas industrias, como acerías o plantas químicas, que son capaces de consumir tanta energía como sea necesario, y si resulta que sobra energía en cierto momento, esas industrias "abren la boca más", y si no sobra, pues la cierran. Tienen un contrato especial con las compañías eléctricas, porque su consumo es tanto un servicio a la red como a sí mismas.
#101 muchas gracias, tiene mucho sentido
#22 Fuentes oficiales de REE niegan que en ningún momento hubiese riesgo de apagón "ni de lejos", y se subraya que lo que busca el sistema es hacer ajustes en el mercado eléctrico para mantener un margen suficiente de reserva para cubrir todas las necesidades de consumo y que funcionó perfectamente.
Vamos , manipulando el mercado
#5 Alguna noticia ya hay de las renovables que no devuelven los prestamos porque no están generando suficientes ingresos debido a la bajada del precio de la electricidad, bajada de precio provocada por las propias renovables.
#42 hey opiniones de todos los colores…
Si, el precio de la energía está matando un montón de proyectos. En los países que tienen una adopción más madura de EVs, se observan problemas en la generación y distribución de energía en ciertas horas (véase Países Bajos) y un aumento significativo en el mantenimiento de ciertas infraestructuras debido al aumento de peso.
#5 supuestamente explicaban que ese era el objetivo de cobrar siempre el precio de generación más caro: ejemplo, si el %60 de la energía se generaba con eólica que vale 1€kw/h, el 39% con nuclear a 3€kw/h y el 1% restante de la energía con gas a 220€kw/h, se cobraba el 100% a 220€kw/h para incentivar que todos los productores invirtieran en lo más barato de generar (suelen ser renovables) ya que al cobrar el precio de la más cara sus beneficios son descomunales -> incentivaba instalar renovables a mansalva
#5 es que eso es acojonante.
La energía barata y sostenible beneficia a la competitividad de las empresas y a las familias, pero aún así tiene más peso beneficiar a 4 inversores... es como un impuesto para blindar beneficio privado.
Me parece una razón de peso para que todas las eléctricas vuelvan a ser estatales e incluso gestionadas por un organismo de la UE puesto que todos los países tienen la red eléctrica conectada y dependen de subvenciones para innovar o acometer obras importantes.
Eso no quita que haya productores privados para completar la oferta de energía, que se lo tengan que currar y competir entre sí para generar la energía más barata para que sea comprada por los países para sus empresas y sus ciudadanos.Y el que no sea competitivo, pues es el mercado amigo.
Estaria bien que pusieran el nombre de las empresas al menos
#3 se antoja como algo necesario en el caso de que haya denuncia, juicio o sentencia para dar toda la información.
Para poner que la persona es española, marroquí, hombre, mujer, de izquierdas o de derechas no les tiembla el pulso aunque sea un rumor no contrastado, pero con las empresas se arrugan como una polla en agua fría aunque haya sentencia en firme del Tribunal Supremo Mundial, si lo hubiera.
#3 tirando de maps, en Valverde del camino solo me sale una de estructuras... Está vez estaba fácil, pero es una vergüenza como esconden el nombre de las empresas.
Nacho Cano: "Esto no son inmigrantes que nos cuestan dinero, que están por la calle, que no les quedan más remedio que robar"
x.comNacho Cano dice que hay artistas que "no se atreven" a defenderle porque "les quitan las subvenciones" y dice sobre los becarios: "Esto no son inmigrantes que nos cuestan dinero, que están por la calle, que no les quedan más remedio que robar"
#1 ¿Como que no se ha hecho nada?
Si les han regalado todos los pisos públicos a los Aznar, desregularizado los pisos turísticos, no construido ni una vivienda pública en casi 20 años y cambiado la legislación para que los alquileres puedan subir todo lo que quieran...
Se ha hecho mucho....
Para que estéis como estáis.
Un agente de la Policía Municipal de Madrid ha sido condenado a un año y medio de cárcel por romper la mandíbula de una paliza a un menor de edad en las fiestas del Barrio del Pilar de 2019. El policía, según declara probado la Justicia, llevó al joven a unos setos alejados junto con otro agente no identificado para agredirle después de que el chico le hubiera dicho las siguientes palabras: “Con una placa todos somos graciosos”.
Y lo más importante,la placa les da impunidad...
#9 desde luego para el menor hostiado impunemente si que son malos todos esos que dices.
No era un delincuente y vino un hijoputa y le rompió la mandíbula. Ahora otros tres hijos de puta y sus señorías además se ríen del él.
#12 El menor se ha llevado una lección de por vida. Si cuando crezca vota a VOX seremos testigos del mayor poder de la alienación. Si se pasa al antifascismo, tendremos a un aliado de por vida.
Perdón por la ofensa, pero repentinamente me sentí imbuido por el espíritu de La Pasionaria. Espero que al chaval le vaya bien y no se fíe de un madero ni del sistema judicial de por vida.
“Tratándose de agentes de la autoridad es difícil pensar que hubieran decidido, los tres, faltar a la vedad con el evidente interés de favorecer a quien no deja de ser su compañero”, dice el tribunal.
#6 Parece una frase sacada de El Mundo Today.
#14 mira, te lo explico para párvulos:
Insultar a gente por algo que no elige como su lugar de nacimiento o su color de piel no esta bien en ningún caso.
Creo que todos tenemos asumido que Etarra seria algo equivalente a que te llamen asesino y si no lo eres, pues te sienta mal.
En el peor de los casos, en el que "facha" o "rojo" sea un insulto (a mi no me molesta que me llamen rojo, por ejemplo....y no creo que a mucho "nostálgico" o directamente fascista le moleste que le llamen facha), viene dado de discrepancias ideológicas y la ideología de cada uno es algo que se construye, es decir, se elige en mayor o menor medida.
Lo que dentro de las distintas izquierdas (y distintas derechas, que también las hay) pueda darse con menor o mayor virulencia, o incluso respecto a ideologías contrarias, es de una naturaleza distinta a insultar a alguien de tu mismo grupo identitario (en este caso "ser español", que no hay ningún requisito ideológico) porque decidas aplicar una ideología en la que vas a excluir a alguien de " ser español " porque se te emperejila.
A parte de la evidente contradicción (por no llamarlo esquizofrenia) de ese pensamiento en el que Cataluña y País Vasco son España, pero sus habitantes no son "verdaderos españoles"
Bueno, vale, para párvulos no....pero otro día te lo explico con dibujos si hace falta
#8 Esta feo eso de mutilar un mensaje para quedarte solo con una parte y hacer encaje de bolillos para vender tu libro.
Y no es precisamente "La Izquierda"TM la que esta llamando etarra a uno de los suyos porque no saben donde meterle dentro de esa España suya que tan grande y libre nos quieren hacer creer que quieren construir
#13 No mutilo, estoy remarcando una idea básica, que es la de que la gente critica a los que están entre ellos pero no consideran iguales. Y pongo un ejemplo de algo que veo todos los días en MNM: gente "de izquierda" criticando a otra gente "de izquierda" y llamándole facha (que sería en el ejemplo el equivalente de "etarra" en cuanto piensan algo distinto (son diferentes)
#14 Muy interesante la equidistancia monopolar.
#15 Has escrito mononeuronal incorrectamente...
#14 mira, te lo explico para párvulos:
Insultar a gente por algo que no elige como su lugar de nacimiento o su color de piel no esta bien en ningún caso.
Creo que todos tenemos asumido que Etarra seria algo equivalente a que te llamen asesino y si no lo eres, pues te sienta mal.
En el peor de los casos, en el que "facha" o "rojo" sea un insulto (a mi no me molesta que me llamen rojo, por ejemplo....y no creo que a mucho "nostálgico" o directamente fascista le moleste que le llamen facha), viene dado de discrepancias ideológicas y la ideología de cada uno es algo que se construye, es decir, se elige en mayor o menor medida.
Lo que dentro de las distintas izquierdas (y distintas derechas, que también las hay) pueda darse con menor o mayor virulencia, o incluso respecto a ideologías contrarias, es de una naturaleza distinta a insultar a alguien de tu mismo grupo identitario (en este caso "ser español", que no hay ningún requisito ideológico) porque decidas aplicar una ideología en la que vas a excluir a alguien de " ser español " porque se te emperejila.
A parte de la evidente contradicción (por no llamarlo esquizofrenia) de ese pensamiento en el que Cataluña y País Vasco son España, pero sus habitantes no son "verdaderos españoles"
Bueno, vale, para párvulos no....pero otro día te lo explico con dibujos si hace falta
#8 Hoy no le falta autocrítica a la izquierda, ande váyase a dormir, que está mezclando churras con Merinos.
#11 Ja ja ja.
No me cuentes otro chiste que me desvelas
(ojo, a la derecha le falta autocrítica, pero los que suelen ir de más abiertos a debates, etc, son la izquierda y no, no tienen autocrítica. Tal vez 4 por ahí sueltos, pero no la masa de los que se denominan de izquierdas.... Dejar de votar no lo considero autocrítica (yo he dejado de hacerlo, por cierto). Es reconocer los fallos , problemas, etc, frente a otros....
Por cierto, sobre el comentario anterior. Si , son garrulos, pero no faltan en todas partes. Y aquí veo mucha gente autodenominada de izquierdas con un nivel de garrulismo y odio equivalente, ... y con mucha bilis ... igual de puercos.
#5 "pero insultar a los propios porque no encajan con tu esquema mental" No debería sorprenderte. Continuamente lo hace la izquierda con el resto de la izquierda, a los que acaban denominando también "fachas"
En su descarga diré que se lo acaban llamando a todo aquel que no sean ellos mismos...
Me recuerda a lo del Frente Judaico Popular, Frente Popular de Judea, Unión Popular (Disidentes!!")
#8 Hoy no le falta autocrítica a la izquierda, ande váyase a dormir, que está mezclando churras con Merinos.
#11 Ja ja ja.
No me cuentes otro chiste que me desvelas
(ojo, a la derecha le falta autocrítica, pero los que suelen ir de más abiertos a debates, etc, son la izquierda y no, no tienen autocrítica. Tal vez 4 por ahí sueltos, pero no la masa de los que se denominan de izquierdas.... Dejar de votar no lo considero autocrítica (yo he dejado de hacerlo, por cierto). Es reconocer los fallos , problemas, etc, frente a otros....
Por cierto, sobre el comentario anterior. Si , son garrulos, pero no faltan en todas partes. Y aquí veo mucha gente autodenominada de izquierdas con un nivel de garrulismo y odio equivalente, ... y con mucha bilis ... igual de puercos.
#8 Esta feo eso de mutilar un mensaje para quedarte solo con una parte y hacer encaje de bolillos para vender tu libro.
Y no es precisamente "La Izquierda"TM la que esta llamando etarra a uno de los suyos porque no saben donde meterle dentro de esa España suya que tan grande y libre nos quieren hacer creer que quieren construir
#13 No mutilo, estoy remarcando una idea básica, que es la de que la gente critica a los que están entre ellos pero no consideran iguales. Y pongo un ejemplo de algo que veo todos los días en MNM: gente "de izquierda" criticando a otra gente "de izquierda" y llamándole facha (que sería en el ejemplo el equivalente de "etarra" en cuanto piensan algo distinto (son diferentes)
#14 Muy interesante la equidistancia monopolar.
#15 Has escrito mononeuronal incorrectamente...
#14 mira, te lo explico para párvulos:
Insultar a gente por algo que no elige como su lugar de nacimiento o su color de piel no esta bien en ningún caso.
Creo que todos tenemos asumido que Etarra seria algo equivalente a que te llamen asesino y si no lo eres, pues te sienta mal.
En el peor de los casos, en el que "facha" o "rojo" sea un insulto (a mi no me molesta que me llamen rojo, por ejemplo....y no creo que a mucho "nostálgico" o directamente fascista le moleste que le llamen facha), viene dado de discrepancias ideológicas y la ideología de cada uno es algo que se construye, es decir, se elige en mayor o menor medida.
Lo que dentro de las distintas izquierdas (y distintas derechas, que también las hay) pueda darse con menor o mayor virulencia, o incluso respecto a ideologías contrarias, es de una naturaleza distinta a insultar a alguien de tu mismo grupo identitario (en este caso "ser español", que no hay ningún requisito ideológico) porque decidas aplicar una ideología en la que vas a excluir a alguien de " ser español " porque se te emperejila.
A parte de la evidente contradicción (por no llamarlo esquizofrenia) de ese pensamiento en el que Cataluña y País Vasco son España, pero sus habitantes no son "verdaderos españoles"
Bueno, vale, para párvulos no....pero otro día te lo explico con dibujos si hace falta
#1 de un deporte de masas puedo esperarme cierto nivel de garrulismo y de volver a la cueva y que, cual simios de 2001 una odisea en el espacio se lancen sonidos guturales venidos a más a los del otro lado de la charca...
...pero insultar a los propios porque no encajan con tu esquema mental de lo que debiera ser tu lado de la charca es ya de simio lobotomizado rabioso que ni siquiera admite a los suyos
#5 "pero insultar a los propios porque no encajan con tu esquema mental" No debería sorprenderte. Continuamente lo hace la izquierda con el resto de la izquierda, a los que acaban denominando también "fachas"
En su descarga diré que se lo acaban llamando a todo aquel que no sean ellos mismos...
Me recuerda a lo del Frente Judaico Popular, Frente Popular de Judea, Unión Popular (Disidentes!!")
#8 Hoy no le falta autocrítica a la izquierda, ande váyase a dormir, que está mezclando churras con Merinos.
#11 Ja ja ja.
No me cuentes otro chiste que me desvelas
(ojo, a la derecha le falta autocrítica, pero los que suelen ir de más abiertos a debates, etc, son la izquierda y no, no tienen autocrítica. Tal vez 4 por ahí sueltos, pero no la masa de los que se denominan de izquierdas.... Dejar de votar no lo considero autocrítica (yo he dejado de hacerlo, por cierto). Es reconocer los fallos , problemas, etc, frente a otros....
Por cierto, sobre el comentario anterior. Si , son garrulos, pero no faltan en todas partes. Y aquí veo mucha gente autodenominada de izquierdas con un nivel de garrulismo y odio equivalente, ... y con mucha bilis ... igual de puercos.
#8 Esta feo eso de mutilar un mensaje para quedarte solo con una parte y hacer encaje de bolillos para vender tu libro.
Y no es precisamente "La Izquierda"TM la que esta llamando etarra a uno de los suyos porque no saben donde meterle dentro de esa España suya que tan grande y libre nos quieren hacer creer que quieren construir
#13 No mutilo, estoy remarcando una idea básica, que es la de que la gente critica a los que están entre ellos pero no consideran iguales. Y pongo un ejemplo de algo que veo todos los días en MNM: gente "de izquierda" criticando a otra gente "de izquierda" y llamándole facha (que sería en el ejemplo el equivalente de "etarra" en cuanto piensan algo distinto (son diferentes)
#14 Muy interesante la equidistancia monopolar.
#15 Has escrito mononeuronal incorrectamente...
#14 mira, te lo explico para párvulos:
Insultar a gente por algo que no elige como su lugar de nacimiento o su color de piel no esta bien en ningún caso.
Creo que todos tenemos asumido que Etarra seria algo equivalente a que te llamen asesino y si no lo eres, pues te sienta mal.
En el peor de los casos, en el que "facha" o "rojo" sea un insulto (a mi no me molesta que me llamen rojo, por ejemplo....y no creo que a mucho "nostálgico" o directamente fascista le moleste que le llamen facha), viene dado de discrepancias ideológicas y la ideología de cada uno es algo que se construye, es decir, se elige en mayor o menor medida.
Lo que dentro de las distintas izquierdas (y distintas derechas, que también las hay) pueda darse con menor o mayor virulencia, o incluso respecto a ideologías contrarias, es de una naturaleza distinta a insultar a alguien de tu mismo grupo identitario (en este caso "ser español", que no hay ningún requisito ideológico) porque decidas aplicar una ideología en la que vas a excluir a alguien de " ser español " porque se te emperejila.
A parte de la evidente contradicción (por no llamarlo esquizofrenia) de ese pensamiento en el que Cataluña y País Vasco son España, pero sus habitantes no son "verdaderos españoles"
Bueno, vale, para párvulos no....pero otro día te lo explico con dibujos si hace falta
Trabajadores del INTA denuncian censura: el gobierno de Milei prohíbe palabras y conceptos
tiempoar.com.arTérminos como “cambio climático”, “sustentabilidad”, “agroecología”, “género”, “biodiversidad”, “huella de carbono” y “prohuerta”, quedan excluidos en los comunicados oficiales del organismo. De la misma manera, la Asociación criticó el uso de “bots/trolls que realizan comentarios descalificadores en contra de las publicaciones institucionales en redes sociales”. “Los posteos agresivos, insultos vulgares y difamaciones en redes sociales dirigidos a nuestra institución y a otras instituciones de ciencia y tecnología por parte de personajes”
La seleccion Española se enfrenta a una "grave" multa por hacer trabajar a Lamine Yamal en horario nocturno
vozpopuli.comEl encuentro entre España e Inglaterra se disputará en Alemania. Por ello, es la legislación de este país la que rige y dicta cuáles son las posibilidades de la roja. La selección se vería en un aprieto si Yamal juega el partido, ya que la legislación es clara. Establece que los menores de edad no pueden trabajar a partir de las ocho de la noche. Aún así, la normativa hace una excepción con los deportistas profesionales: la hora se extiende hasta las once de la noche. A pesar de ser algo más flexible, es insuficiente para que la selección se l
El espionaje a Podemos se extendió por 57 comisarías de toda España y abarcó desde unidades especiales a patrulleros
eldiario.esPero entre esas búsquedas, que podrían responder al interés personal y espurio de un buen número de policías, hay otras que resultan más inquietantes por el lugar desde el que se producen. Sirva como ejemplo el caso del entonces líder de la formación, Pablo Iglesias, sobre el que se indaga desde la comisaría Alcantarilla, la de Ruzafa o la de Alcobendas, pero al que también se investiga desde organismos centrales de la Policía, donde se ubican unidades de élite, algunas como la UDEF o la Brigada de Información.
El precio de la vivienda se 'come' más del 50% de la renta en Palma, Madrid y Barcelona
20minutos.esLos precios se resisten a frenar en las zonas turísticas. En la costa mediterránea la vivienda se ha encarecido un 7% en el último año y en Canarias y Baleares el alza llega al 8,1%. De hecho, las islas son los únicos puntos donde se han rebasado ya los precios máximos registrados durante la burbuja inmobiliaria. "El precio de la vivienda en la costa crece con más fuerza que la media nacional"
#86 El centro de Madrid siempre ha tenido ese componente turístico, ahora ese efecto se extiende a los barrios de la periferia por el efecto de la masificación turística y de eso es de lo que habla el artículo.
Sobre lo de que te inmuniza ser del gremio, no serías el primer homosexual de derechas profundamente homófobo que conozco