Portada
mis comunidades
otras secciones
En algunos conciertos tiran botellas al escenario o a otros espectadores. Pero no prohíben los conciertos, no...
Otro ejemplo más de justicia patriarcal.
#12 ¿Y por que Podemos tenia a Pablo Iglesias como candidato en vez de a una mujer?
#25 Podemos, ese partido politico heteropatriarcal
#29 Tambien estaban cuando Pablo Iglesias era el jefe. Y estan ahora porque Pablo Iglesias se fue.
#25 E J E M P L A R
jajaja
#39 La definición de "ejemplar" creo que no es "no hacemos cosas muy mal", seria como decir que guapo es "no ser muy feo"...
#51 la 74
#21 Iglesias dejó al frente de Unidas Podemos a una mujer con la misión de unir a la izquierda. El resultado no ha podido ser más penoso para la izquierda de este país. Desunión, luchas fratricidas y desencanto. Se ha cargado a la izquierda, incluida Izquierda Unida, de donde procedía.
#12 comentario típico de un/a hembrista. No vais a convencer que el hembrismo es feminismo, ni que las mujeres puedan llegar al 100% de representación mientras los hombres no sea paridad. Vuestro neolenguaje hembrista es insultante, y hay que combatiros de la misma manera que combatimos al machismo
#5 Si a estas alturas aun no han aprendido que las injusticias del pasado no se solucionan con nuevas injusticias es que no hay esperanza.
Una eyección de masa coronal (CME) liberada por el Sol el 21 de julio se dirige hacia la Tierra con una fecha de llegada prevista para el miércoles 24 de julio. Las predicciones sugieren que la tormenta geomagnética podría llegar en las primeras horas del día, aunque existe incertidumbre sobre el tiempo exacto. Tamitha Skov, física del clima espacial, mencionó que la tormenta podría retrasarse debido a la lentitud del viento solar y la aproximación de otra tormenta.
229 personas fallecieron la mañana del lunes por un deslizamiento de tierras en Geze Gofa, distrito de Etiopía en la región sureña de las Naciones. Entre las víctimas hay niños, se desconoce el número exacto. Sucedió a las 10 horas tras una noche de fuertes lluvias. Personas en el lugar quedaron atrapadas bajo grandes cantidades de barro sin poder respirar. Al llegar los equipos de rescate, muchos habían muerto ahogados. El Cuerno de África fue fuertemente golpeadosen años recientes por fenómenos climáticos extremos como inundaciones y sequías.
A eso se le llama ir a por lana y salir trasquilado.
#18 Claro, porque el porcentaje según sexo de las agresiones, ya clarifica la causa de las mismas...
¿Y si hubiera un mayor porcentaje de agresiones según la nacionalidad del agresor, cómo lo calificarías? ¿También te aclararía la causa?
#4 No, mejor votar a quienes de verdad trabajen para que estas cosas dejen de ocurrir, sin montar chiringuitos donde enriquecerse junto a sus amiguitos y amiguitas.
Pero de esto, no existe en España.
Y mientras, quienes deberían trabajar para que estas cosas dejaran de ocurrir, forrándose a costa de todos:
El Gobierno cesa a la directora del Instituto de las Mujeres tras la polémica de los contratos a dedo
#4 No, mejor votar a quienes de verdad trabajen para que estas cosas dejen de ocurrir, sin montar chiringuitos donde enriquecerse junto a sus amiguitos y amiguitas.
Pero de esto, no existe en España.
#8 Nadie te ha dicho que los votes.
#13 Yo no blanqueo nada, simplemente he remarcado una evidencia.
#2 Vamos, que no pasa en ningún otro sitio
#22 Ah, bueno. Justificado entonces. Como lo hacen los tuyos, ya está justificado porque lo hacen los demás...
Es que es para reirse si no fuera porque el tema es serio de cojones.
#23 Claro, cuando son mujeres ya estáis los de siempre para desacreditar e intentar justificar lo injustificable. Se avisó que esto pasaría ,con mensajes misóginos y negacionista, ahí lo teneìs.
#24 ¿Se avisó que pasaría que la directora del instituto de la mujer utilizara su cargo para enriquecerse?
#25 si lo ha hecho que lo pague, que pareceres un crío argumentando.
#26 ¿Y los ayuntamientos que le han dado las mordidas también lo pagarán?
Doy fe de que esto está calando en la sociedad. Mis vecinas, amigas y compañeras de trabajo, solo salen de casa acompañadas por su marido en el caso de las casadas, o de sus padres si están solteras.
#8 Primero les venden el problema (hay muchos moros violadores), y luego la solución (no puedes ir sola por la vida).
#8 No creo que esté calando porque no deja de ser una simple fantasía. No es realista que en la economía actual un solo tío mantenga a una mujer y dos o tres hijos con su sueldo, no hay tanto que hacer en casa como para limpiar y cocinar a jornada completa (con niños sí que se complica la cosa), y no es una perspectiva de futuro muy seductora que digamos.
Además, los ricos nunca han tenido tradwives, las suyas generalmente eran trophy wives. Si te casas con un rico te saltas la parte de cocinar y limpiar.
La mujer española del franquismo debía ser austera, servicial, pasiva, abnegada y estar dedicada al cuidado de sus hijos y su marido, y, para ello, se las formaba a través de la educación tutelada por el Estado y la Iglesia, especialmente bajo las enseñanzas de la Sección Femenina de la Falange Española, fundada por Pilar Primo de Rivera.
#37 Evangelio según San Mateo, capítulo 13, versículo 69.
Es decir. Uno que hace las cosas bien, se integra, lucha y estudia por mejorar y avanzar, es usado como ejemplo para indicar que toda (o casi toda) la inmigración es chachi. Ahora, si se dice que un extranjero ha cometido tal o cual delito, no se puede generalizar y estigmatizar a tal o cual colectivo. ¿En que quedamos?
Me alegro por él. Debemos felicitarnos de tener a una persona así en nuestro pais.
Pero los vecinos no se quejan de este, sino de los otros 10 ó 15 MENA que no quieren estudiar y causan problemas al vecindario.
Por eso es un tema que debe tratarse individualmente. Pero mirar para otro lado y decir "mira, veis como no son malos" no es solución. Porque el problema existe. De hecho, trata de montar un centro de MENA en cualquier barriada, ya verás como genera desconfianza.
#4 Eso de que no quieren estudiar te lo han dicho a ti personalmente los diez o quince MENA, porque todo el mundo sabe que un chaval de catorce o quince años con lo único que sueña es con ser un delincuente y hacer el mataleón a ancianitas.
Por suerte, la realidad es otra y casos como como el de Mohamed cada vez son más comunes y no es raro ver a chavales y a chavalas de procedencia africana en bachilleres y FP, labrándose un futuro y ayudando no solo a su comunidad.
Hay mucho trabajo por hacer y recursos que dedicar, pero que poder, se puede.
Y no, no es cosa de "el inmigrante bueno", es cosa de que quieren prosperar y vivir tranquilamente, formar una familia y ganarse la vida.
#10 Es que un menor, en solitario, salvo caso de fuerza mayor, no debe emigrar solo. Que su pais sea pobre o que en el nuestro se viva mejor, no es causa de fuerza mayor.
Migran solos, porque son acogidos por los sistemas de protección pública (pagados entre todos los contribuyentes) bien con mejores expectativas que marruecos, bien con leyes mas suaves si en marruecos la han liado.
#16 Ah, bueno. Habrá que recordarlo cuando se homenajeen a todos esos niños españoles que tuvieron que meter en trenes porque se los comían el hambre y los piojos. Ser pobres no es causa de fuerza mayor para emigrar, queridos. Que quede claro. Si naces en un chabolo, te jodes.
#18 Exactamente, te jodes pero no emigras sin tus padres, precisamente para evitar las tragedias que pasaron esos niños españoles, se ha evolucionado desde entonces.
Y no ser pobre no es causa de fuerza mayor para emigrar, emigrar es un posible solución entre otras para salir de la pobreza.
#20 Pues lo dicho, todos los españoles que están fuera, que vuelvan a ponerle cañas a los extranjeros, que ser pobres no es razón para emigrar.
Que digo yo, si solo emigra el crío y no los padres es, a lo mejor, porque no pueden pagar tres pasajes en vez de uno. A lo mejor eh?
Pero claro, eso les pasa por ser pobres. Y los pobres no deben emigrar.
#21 Los que entran sin permiso bien que los devuelven, coño te devuelven si no has cumplimentado la tarjeta de información correctamente para entrar a USA.
En ningún momento digo que no emigren, digo que los menores no deben emigrar solos o contraveniendo la leyes de los paises receptores.
Y si el pais receptor no quiere pobres, no puedes pasar, elige otro.
Entiendo que hacen falta ejemplos positivos para desestigmatizar, pero no deja de ser hipócrita, y ¿Qué es eso de que "por problemas familiares se quedó solo en España con 16 años"? Probad a hacerlo vosotros, dejad a vuestro hijo de 16 años solo en otro país veréis lo que tardais en acabar en el trullo y vuestro hijo repatriado, es que con los menores marroquíes pasan cosas fuera de todo sentido común.
Luego no quieren que tengamos la percepción de que para los muy pobres y para los muy ricos no existe la ley, solo existe para los pringaos que estamos en el medio.
Y ojo, al chico, como individuo le deseo todo lo mejor, ahora, si pretenden dar un mensaje generalizador con estas historias les puede salir el tiro por la culata, que generalizar sabemos todos.
#3 en Marruecos puede quitar la patria potestad a los padres legítimos por asuntos religiosos y sexuales.
El chaval puede seguir siendo hijo de sus padres en España y considerarlo abandonado en Marruecos contra el deseo de los padres, y los padres pueden tener que volver a Marruecos.
Si abandonas a tu hijo en Marruecos lo acogerá cualquiera familia sin apenas control gubernamental, con suerte lo trataran bien, con mala suerte como un esclavo.
#1 #2 #3 Desde luego, yo no me dejaria 10k en una reforma del baño hecha por los de leroy merlin, sin antes haberme hecho una paja y cagado en sus baños para testear el producto.
¿Alguien que los haya catado para hacer una review? ¿Tienen cortinas? ¿Se te duermen las piernas si te alarga la cagada? ¿El alicatado facilita la limpieza en caso de errores de calculo?
#9 Entienden que hay que controlar el turismo descontrolado pero no entienden que hay que controlar la inmigración
#55 ¿También ayudan para que no duelan los mordiscos?
En algunos conciertos tiran botellas al escenario o a otros espectadores. Pero no prohíben los conciertos, no...
Otro ejemplo más de justicia patriarcal.
A eso se le llama ir a por lana y salir trasquilado.
Doy fe de que esto está calando en la sociedad. Mis vecinas, amigas y compañeras de trabajo, solo salen de casa acompañadas por su marido en el caso de las casadas, o de sus padres si están solteras.
#8 Primero les venden el problema (hay muchos moros violadores), y luego la solución (no puedes ir sola por la vida).
#8 No creo que esté calando porque no deja de ser una simple fantasía. No es realista que en la economía actual un solo tío mantenga a una mujer y dos o tres hijos con su sueldo, no hay tanto que hacer en casa como para limpiar y cocinar a jornada completa (con niños sí que se complica la cosa), y no es una perspectiva de futuro muy seductora que digamos.
Además, los ricos nunca han tenido tradwives, las suyas generalmente eran trophy wives. Si te casas con un rico te saltas la parte de cocinar y limpiar.
#37 Evangelio según San Mateo, capítulo 13, versículo 69.
#1 #2 #3 Desde luego, yo no me dejaria 10k en una reforma del baño hecha por los de leroy merlin, sin antes haberme hecho una paja y cagado en sus baños para testear el producto.
¿Alguien que los haya catado para hacer una review? ¿Tienen cortinas? ¿Se te duermen las piernas si te alarga la cagada? ¿El alicatado facilita la limpieza en caso de errores de calculo?
"Ya diré yo en mi radio que news son fake y cuáles no", ha manifestado Pablo.
Que tengan cuidado, que igual se estrella cuando lo tengan expuesto.
Me parece bien que la planten, pero que no la rieguen, no vaya a crecer más de lo debido.
Hablando de porcentajes, ¿sabes qué porcentaje de hombres son agresores sexuales?
#3 Y las casas son bajas, así que los balcones también están bajos. No tiene ningún aliciente tirarse.
Lo siento por los lugareños, que se den por jodidos.
#1 #2 #5 A ver, en lo que respecta a las tres playas que han mencionado, dos son As Catedrais y Rodas en Cíes. Para estas dos hay cupo de visitantes máximos diarios, bien directamente en el caso de la primera, bien indirectamente en el de la segunda, que lo que hay es límite diario de visitantes a las islas. Así que con esas no hay problema al respecto.
En cuanto a la de Baroña las circunstancias son otras. Primero, que la zona de aparcamiento es bastante escasa. Incluso suponiendo que vayan cuatro personas por coche, se llena mucho antes la zona de aparcamiento legal (otra cosa es que hay quien aparque en el arcén) que la playa en sí.
Pero además es playa nudista, lo cual reduce hasta cierto punto la asistencia.
#6 Las playas tradicionalmente nudistas son de difícil acceso, mal acondicionadas o sin arena, ya que legalmente todas son nudistas si el ayuntamiento no legisla lo contrario. Pero se está masificando todo tanto que ahora vas y en ellas ya hay más gente con bañador que sin él.
#13 Conozco un buen puñado de ellas y creo que no es tan así como lo pintas. La de Baroña desconozco si tiene servicios pero lo único que pasa es que tienes que llegar por un sendero relativamente estrecho entre fincas. Es lo que hay. Son unos 400 metros o acceder dando la vuelta por el castro, que es más ancho, igual de inaccesible si tienes problemas de movilidad, y el último tramo sería meterte en la arena si la marea está lo suficientemente baja, que en esa esquina llega a las rocas.
Ahora, hay otras como Lariño (Carnota) que dejas el coche al lado, aunque ahora casi nadie es nudista allí. La de Monte Louro simplemente la parte nudista es que te vayas un poco más lejos que la parte textil. En Arteixo está Combouzas, pegada a Barrañán, tanto que en marea baja es todo arenal continuo y de hecho se le suele llamar erróneamente Barrañán también. Por tener tiene hasta chiringuito y salvamento, accesible hasta en silla de ruedas.
La nudista de las Cíes es tan difícil de acceder como que al salir del barco, en vez de girar a la izquierda sigues de frente tirando un poco a la derecha. Lo difícil es pillar el barco. Barra lo que tiene es poco aparcamiento gratuito, y desde él tienes que andar un par de cientos de metros, pero como cualquier otra playa, y se separa de Viñó (teóricamente también nudista) y esta de Nerga (textil) por sendos peñascos. Si necesitas cualquier cosa puedes ir dando un paseo. Es bien grande. El único "problema" es si hay mareas vivas, que la marea alta puede llegar a dejar muy poca arena donde tumbarse, pero como en tantas otras playas.
Me queda Bascuas, que tiene el acceso muy fácil, bien de aparcamiento, aunque es pequeña y es con marea alta que se queda minúscula.
Eso entre las conocidas, que luego otras son imposibles de masificar por estar a tomar por saco y, aunque puedas llegar en coche hasta muy cerca, no compensa.
Sabemos que no va a funcionar, como muchas otras medidas del Gobierno.
Esto lo usarán como argumento los que quieren prohibir la pornografía.
#3 No lo dudes
#3 Hay que crear el marco.
El adicto de la noticia, ahora es voluntario en "una asociación que pretende atender a mujeres víctimas de trata y en situación de prostitución. Un mundo imposible de desligar de la pornografía"
"uno de cada cuatro jóvenes reconoce que los contenidos que consumen son violentos, desde agresiones físicas (38,4%) y misoginia (34,8%) hasta violaciones (33,3%). Lo que se observa no es inofensivo"
#5 Ahí está. Más censura. Más represión (al hombre heterosexual, por supuesto)
Ha sido una variante de hacerse un Froilán.
#58 millones no, billones. Qué fácil es inventarse la realidad.
#68 Que fácil es vivir sin reconocer el pasado.
#34 Claro que no, estaban todas en conventos de cláusula. Menuda película te has montado.
#38 no soy yo el que recurre al astroturfing, al hombre de paja y al ad hominem para dar validez a sus comentarios.
Espero que el móvil no se haya estropeado con el golpe.
#25 ¿Seguro que soy yo el que se siente superior? Me mondo.
#27 Eres tú el que contesta a un comentario que critica una justificación para invadir otro país basada en el racismo. Tú dirás.
#23 Vale, te doy la razón, criatura. Era todo igual que en el actual Afganistán.
#24 Nadie dice que sea exactamente igual. #2 ha dicho 'similar'. Tú eres el que, arrastrado por tu racismo cultural que te hace creer que eres superior a los demás, has pretendido crear ina equivalencia total a la que agarrarte como un clavo ardiente. Nosotros te señalamos que en nuestra historia ha habido momentos mucho peores para las mujeres. Ojo, en el franquismo estaban mejor que en el XIX, seguramente. Pero seguramente si comparas la España de los 60 y la Afganistán de los 60 (antes de las intervenciones extranjeras), las Afganas entonces estaban mejor.
Y al final ls conclusion de #2 es más que correcta, esa pregunta que evitaste contestar: ¿Merecíamos por ello ser invadidos?
En esta sección de comentarios estoy de acuerdo por una vez con #6: son ellos los que tienen que encontrar su camino. Lo que hace #1 es buscar excusas para justificar el imperialismo. Básicamente se apoya en el racismo cultural, creer que hay culturas superiores y culturas inferiores, cuando nuestra propia cultura en otras épocas ha sido igual o peor; es más, hoy día hay un esfuerzo en nuestra propia casa para retroceder en derechos. Así que no estamos precisamente para dar lecciones a nadie.
#27 Eres tú el que contesta a un comentario que critica una justificación para invadir otro país basada en el racismo. Tú dirás.
#25 no creo que estuvieran mejor las mujeres afganas de los 60. Esas fotos de Irán en las que se ven mujeres modernas en minifalda son excentricidades de unas pocas zonas en la capital. Toda la zona rural era muy religiosa y conservadora.
Y eso en Irán, que tenían un dictador de corte moderno.
#35 Claro, en España la diferencia entre zonas rurales y ciudades tampoco existía.
#35 El Afganistán de los 60 también era relativamente moderno. No creo que "mucho mejor que en Ejjjpaña", pero desde luego sí mejor que con los Talibán.
https://culturainquieta.com/estimulante/el-afganistan-de-los-anos-1960-era-muy-distinto-antes-de-la-llegada-de-los-talibanes/
#25 están en modo “grupete organizado” votándose los comentarios, por absurdos que sean (al nivel de EL AGUA NO MOJA), y dando negativos a los de los demás.
#48 Ya lo veo, jajajajaja. Lamentable.
#59 #48 #25 Que no tenéis razón coño, os están dando para el pelo y estáis tan cerrados que ni lo veis ¿Racismo cultural? sois vosotros los que estáis empapados de relativismo moral. Como si todos los avances que hemos hecho en España fuesen mierda, porque "no existe el bien y el mal"
https://es.wikipedia.org/wiki/Relativismo_moral
No, no es lo mismo lapidar mujeres que no hacerlo, y también os digo que nadie va a invadir a nadie por eso. A las potencias les interesa el petroleo, no los derechos humanos.
Y lo de #6 es justificar lo injustificable, si no hubiese movimientos culturales en sentido opuesto a los conservadores seguiríamos en el tardofranquismo.
#83 1. ¿Quién está dando para el pelo a quién? Porque yo solo veo a gente confundiendo régimen con cultura, o justificando invasiones en base a creerse superior a los demás y creyendo que la invasión va a convencer, mágicamente, va a convencer a la gente de cambiar su forma de ser.
2. En #25 ya le he explicado al colega, y tú está claro que no has prestado atención, que la postura de creer que hay culturas superiores e inferiores es racista.
3. En #94 le aclaro a otro que régimen y cultura no son lo mismo. Y que por tanto, la comparación es absurda.
4. #6 dice algo que es lógico: nadie nos invadió a nosotros para que las mujeres alcanzasen mayor igualdad, como ha pretendido justificar #1 (y tú, #83, pareces ni haber entendido). Es su propio camino: nosotros no tenemos que intervenir. Por dos motivos, básicamente:
El primero, nadie manda una invasión para otorgar derechos a los demás. Si alguien la justifica así, es que oculta otras causas.
El segundo, a base de bombazos no se convence a nadie de nada. Y hemos visto que la presión internacional puede funcionar sin necesidad de usar las armas, como en Sudáfrica.
Nosotros le explicamos a primero que las excusas de mierda para justificar invasiones imperialistas no vienen a cuento, y le señalamos que nuestra propia cultura ha tenido etapas distintas, y no hemos necesitado una invasión para cambiar. Así que, sinceramente, no sé si has fumado algo que no toca y no has entendido el debate en sí, pero diciendo lo que dices tu comentario no se sostiene.
#96 ¿Quién está dando para el pelo a quién?
Los ateos a los que defendéis que las religiones impongan su dictadura con libertad.
creer que hay culturas superiores e inferiores es racista.
Y yo le he explicado que eso se llama "relativismo moral". Es algo terrible, extremadamente cercano a no tener ninguna moral, y racista, porque considera a otros humanos una especie aparte que no debe compartir su moral ni su código ético.
Si no esta seguro de que su moral y su ética es la adecuada, y que la inspirada por Mahoma es la correcta, cámbiela, conviértase, pero no trate de convencernos de que valora que las mujeres tengan derechos, y luego también aprueba que se las trate como a ganado.
" #6 dice algo que es lógico: nadie nos invadió a nosotros para que las mujeres alcanzasen mayor igualdad"
Pues dígale que se equivoca, nos invadieron hordas de suecos, franceses, ingleses, alemanes... invadieron nuestras playas, nuestros camping, nuestras piscinas.... también nos atacaron en las pantallas de cine, en la literatura, en las revistas, en el cómic.... y nos hicieron ver que otra forma de hacer las cosas era posible y preferible
¿Hicieron mal? ¿Deberían habernos dejado en el franquismo profundo para siempre?
#104 1. No creo que sean ateos, y si lo son, es absolutamente irrelevante. Ellos tampoco defienden luchar contra las religiones, estás muy perdido en este debate. Ellos defienden invadir países para "imponer" nuestra forma de hacer.
2. Relativismo moral implica darle igual valor y peso a todas las opiniones morales y éticas. Creo que aquí hemos dejado claro que no le damos el mismo valor y peso a todas las opiniones morales y éticas, dado que el apoyo a las invasiones (una opinión), no nos parece ético; la justificación de una invasión en base a supuestas superioridades culturales, tampoco nos parece ético. Nos parece ético no intervenir militarmente, como ya he señalado, y buscar otras formas, pero, fundamentalmente, somos conscientes de que los afganos tienen que luchar ellos por sus derechos (y no nosotros, a nosotros nadie nos vino a salvar).
Pero el racismo cultural sí encaja con lo que hacen las personas a las que estamos acallando: "El racismo cultural, también denominado «neoracismo» o «racismo diferencial», es una forma de racismo surgida después de la Segunda Guerra Mundial en la que la identificación de los grupos humanos no se basa en sus rasgos biológicos (en la «raza», un concepto deslegitimado después de 1945) sino en su cultura, estableciendo una jerarquía de culturas «superiores» e «inferiores» como en el viejo racismo científico." https://es.wikipedia.org/wiki/Racismo_cultural
El racismo cultural es una opinión deleznable, y por eso reacciono en contra, lo que es una nueva prueba de que no cometo relativismo moral (y una segunda prueba de que no tienes ni la menor idea de lo que coño es el relativismo moral).
Si no esta seguro de que su moral y su ética es la adecuada, y que la inspirada por Mahoma es la correcta, cámbiela, conviértase, pero no trate de convencernos de que valora que las mujeres tengan derechos, y luego también aprueba que se las trate como a ganado.
Esta frase demuestra que no lees con la debida atención los comentarios de los demás. Porque inferir esa conclusión de lo que te he dicho resulta entre patético y manipulador. Ya te he dejado claro cuál es mi parecer: ir a masacrar inocentes para obligarles a cambiar su forma de hacer las cosas no va a resolver el problema. Además, como ya te he señalado, nadie invade países para "liberar a las mujeres", eso son burdas excusas para justificar guerras imperialistas. En tercer lugar, fue occidente, el faro de la libertad, quien aupó a los talibanes para evitar que se mantuvieran en el poder los socialistas; así que si un caso, empecemos por juzgar nuestra propia ética y moral que es bastante lamentable.
Pues dígale que se equivoca, nos invadieron hordas de suecos, franceses, ingleses, alemanes... invadieron nuestras playas, nuestros camping, nuestras piscinas.... también nos atacaron en las pantallas de cine, en la literatura, en las revistas, en el cómic.... y nos hicieron ver que otra forma de hacer las cosas era posible y preferible.
No le voy a decir que se equivoca si tiene razón. No has planteado aquí ningún argumento válido, a parte de una sarta de malas interpretaciones, manipulaciones y este último """argumento""" que es para ponerse a mear y no echar gota. Hablamos de invasiones militares y tu me saltas con el turismo y la propaganda. Eres un genio, ¿eh? ¿Y se supone que tú y los demás nos estáis dándo para el pelo? ¿Dónde? Si algunos sois incapaces de diferenciar "invasión" de "influencia" y otros confunden "régimen" con "cultura".
Vaya telita con el nivel. Agarraditos a un clavo ardiente para justificar el imperialismo, daos una palmadita en la espalda, anda.
#106 Vale, yo tampoco estoy a favor de las invasiones militares, aunque dudo que nunca en la historia se haya producido una para otra cosa que no sea robar recursos y/o ampliar territorios. Aunque si se ha utilizado la cultura como excusa.
Pero tampoco me vale que me digas que te parece igual de respetable la cultura afgana que la de cualquier otro país europeo, eso seria afirmar que todos los avances sociales y culturales que hemos experimentado desde el medievo han ido en la dirección equivocada, mientras que los de la afgana han ido en la dirección correcta.
¿Crees de verdad esto?
#112 No se trata de respetabilidad, se trata de superioridad. La cuestión no es si me parece bien lo que hagan los afganos: no, no me parece bien. Pero soy consciente de que la realidad actual de cada sociedad depende enteramente de ella, y de que su evolución depende de muchos factores, entre otros: geográficos, históricos, antrpológicos, etc.
Para mí su cultura no es ni superior ni inferior a la mía. Simplemente es diferente. Y aunque me parezca horrible su código legal, soy consciente de que en mi país, en mi propia cultura, ha habido épocas terribles.
No vas a tener la misma evolución en un país rodeado de montañas y atacado constantemente (no han parado de intentar conquistar Afganistán diferentes potencias durante siglos), que en un país rodeado de mar, en pleno centro de rutas comerciales durante siglos (primero las del Mediterráneo, luego las del Atlántico), y que durante mucho tiempo ha sido el conquistador, y no el conquistado. A nivel cultural, todo eso va a afectar. Y las intervenciones extranjeras, parece que no, pero afectan mucho, por lo general, frenando cualquier cambio aperturista.
Por poner un ejemplo: en la antigüedad, las culturas menos machistas eran, precisamente, de origen oriental y semita (Persas, o Egipcios). Por contra, los griegos occidentales, o los propios romanos, eran mucho más patriarcales. Hoy la situación es diferente. ¿A qué se debe eso? A una miriada de factores que han afectado a las culturas durante siglos.
Por tanto, no es una cuestión de respeto. Se trata de que el hecho de que no me gusten sus leyes no significa: ni que todos los afganos estén de acuerdo (los juzgaré individualmente, no colectivamente), ni que tengamos derecho a invadirlos por ello (algo que parece que tu y yo compartimos), ni que mi cultura sea superior. Podemos encontrar otros términos en los que sí estemos de acuerdo: nuestra cultura actualmente es más igualitaria en lo social, es más abierta en lo religioso y filosófico. Y desde nuestra perspectiva, sus actuales leyes son nefastas. Pero no es ni superior, ni inferior.
Ninguna invasión se ha hecho por motivos humanitarios, en eso también estamos de acuerdo. Siempre se ha tratado de una cuestión de intereses económicos, geoestratégicos o políticos.
#25 Hombre, similar, similar... Que yo sepa nadie tenía que ir vestido de Darth Vader en los 60.
Por cierto, por supuestísimo que la cultura talibán es INFERIOR a cualquier cultura civilizada. ¿Acaso lo dudas?
Igual que la cultura franquista es INFERIOR a cualquier cultura democrática.
Son culturas DE MIERDA, y así hay que decirlo. El relativismo cultural aquí no ayuda nada, ¿eh?
Culturas en las que toda la mitad de la población o la población entera son discriminados por lo que tienen entre las piernas o por lo que piensan, son CULTURAS DE MIERDA. Y repito: ASÍ HAY QUE DECIRLO. Lo demás es cobardía.
cc #24
#52 Confundes cultura con régimen.
#63 No, hay una cultura afgana y un régimen taliban. Hay una cultura española o ibérica si quieres, y un régimen franquista. Son dos cosas distintas.
#94 ¿Una cultura afgana? ¿Y cuál es esa cultura afgana, la de los talibanes y su concepción del mundo, o de las mujeres que se opusieron y se enfrentaron a ellos?
Y durante el franquismo qué había, ¿una cultura española también?
No, no hay una cultura afgana. Hay una cultura talibán, asociada un régimen talibán, y otra cultura no talibán que encarnan esas mujeres que se enfrentaron a ellos (y otras tantas personas que habrá por ahí). Y tampoco había una "cultura española". Había una cultura cañí, conservadora, facciosa, luego combinada con la adoración a un líder que impuso un régimen, es decir, una cultura franquista, y luego había una cultura progresista, abierta, democrática, totalmente opuesta en muchos sentidos. Son cosas distintas.
#102 ¿Tú entiendes lo que es una cultura o simplemente utilizas la definición que te viene bien?
3. f. Conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, industrial, en una época, grupo social, etc.
Sin.:
civilización.
Los talibanes son un régimen fundamentalista de la CULTURA Afgana. Los Afganos son un pueblo estepario, tienen religión musulmana, pero son diferentes a los iraníes, a los egipcios o a los malasios, que también son musulmanes.
Ser musulmán es parte de su cultura, pero no es la única característica. Como un Francés y un Español, países de tradición católica que, formando parte ambos del mundo occidental, son culturas distintas.
Puedes intentar darle la vuelta todo lo que quieras. Régimen:
1. m. Sistema político por el que se rige una nación.
El Franquismo, los Talibanes, son regímenes. Te guste o no te guste. Existía España, y existía Afganistán antes de Franco o los Talibanes. Sus regímenes totalitarios toman esta o aquella forma dependiendo de las influencias culturales que reciban, pero no son una cultura. Todos los Afganos entienden las influencias culturales de los talibanes porque comparten la misma cultura; y eso no significa que todos ellos apoyen el régimen de los talibanes.
Deja de tergiversar.
#55 ¿También ayudan para que no duelan los mordiscos?
En algunos conciertos tiran botellas al escenario o a otros espectadores. Pero no prohíben los conciertos, no...
Otro ejemplo más de justicia patriarcal.
#12 ¿Y por que Podemos tenia a Pablo Iglesias como candidato en vez de a una mujer?
#25 Podemos, ese partido politico heteropatriarcal
#29 Tambien estaban cuando Pablo Iglesias era el jefe. Y estan ahora porque Pablo Iglesias se fue.
#25 E J E M P L A R
jajaja
#39 La definición de "ejemplar" creo que no es "no hacemos cosas muy mal", seria como decir que guapo es "no ser muy feo"...
#51 la 74
#21 Iglesias dejó al frente de Unidas Podemos a una mujer con la misión de unir a la izquierda. El resultado no ha podido ser más penoso para la izquierda de este país. Desunión, luchas fratricidas y desencanto. Se ha cargado a la izquierda, incluida Izquierda Unida, de donde procedía.
#12 comentario típico de un/a hembrista. No vais a convencer que el hembrismo es feminismo, ni que las mujeres puedan llegar al 100% de representación mientras los hombres no sea paridad. Vuestro neolenguaje hembrista es insultante, y hay que combatiros de la misma manera que combatimos al machismo
#5 Si a estas alturas aun no han aprendido que las injusticias del pasado no se solucionan con nuevas injusticias es que no hay esperanza.
Una eyección de masa coronal (CME) liberada por el Sol el 21 de julio se dirige hacia la Tierra con una fecha de llegada prevista para el miércoles 24 de julio. Las predicciones sugieren que la tormenta geomagnética podría llegar en las primeras horas del día, aunque existe incertidumbre sobre el tiempo exacto. Tamitha Skov, física del clima espacial, mencionó que la tormenta podría retrasarse debido a la lentitud del viento solar y la aproximación de otra tormenta.
229 personas fallecieron la mañana del lunes por un deslizamiento de tierras en Geze Gofa, distrito de Etiopía en la región sureña de las Naciones. Entre las víctimas hay niños, se desconoce el número exacto. Sucedió a las 10 horas tras una noche de fuertes lluvias. Personas en el lugar quedaron atrapadas bajo grandes cantidades de barro sin poder respirar. Al llegar los equipos de rescate, muchos habían muerto ahogados. El Cuerno de África fue fuertemente golpeadosen años recientes por fenómenos climáticos extremos como inundaciones y sequías.
A eso se le llama ir a por lana y salir trasquilado.
#18 Claro, porque el porcentaje según sexo de las agresiones, ya clarifica la causa de las mismas...
¿Y si hubiera un mayor porcentaje de agresiones según la nacionalidad del agresor, cómo lo calificarías? ¿También te aclararía la causa?
#4 No, mejor votar a quienes de verdad trabajen para que estas cosas dejen de ocurrir, sin montar chiringuitos donde enriquecerse junto a sus amiguitos y amiguitas.
Pero de esto, no existe en España.
Y mientras, quienes deberían trabajar para que estas cosas dejaran de ocurrir, forrándose a costa de todos:
El Gobierno cesa a la directora del Instituto de las Mujeres tras la polémica de los contratos a dedo
#4 No, mejor votar a quienes de verdad trabajen para que estas cosas dejen de ocurrir, sin montar chiringuitos donde enriquecerse junto a sus amiguitos y amiguitas.
Pero de esto, no existe en España.
#8 Nadie te ha dicho que los votes.
#13 Yo no blanqueo nada, simplemente he remarcado una evidencia.
#2 Vamos, que no pasa en ningún otro sitio
#22 Ah, bueno. Justificado entonces. Como lo hacen los tuyos, ya está justificado porque lo hacen los demás...
Es que es para reirse si no fuera porque el tema es serio de cojones.
#23 Claro, cuando son mujeres ya estáis los de siempre para desacreditar e intentar justificar lo injustificable. Se avisó que esto pasaría ,con mensajes misóginos y negacionista, ahí lo teneìs.
#24 ¿Se avisó que pasaría que la directora del instituto de la mujer utilizara su cargo para enriquecerse?
#25 si lo ha hecho que lo pague, que pareceres un crío argumentando.
#26 ¿Y los ayuntamientos que le han dado las mordidas también lo pagarán?
Doy fe de que esto está calando en la sociedad. Mis vecinas, amigas y compañeras de trabajo, solo salen de casa acompañadas por su marido en el caso de las casadas, o de sus padres si están solteras.
#8 Primero les venden el problema (hay muchos moros violadores), y luego la solución (no puedes ir sola por la vida).
#8 No creo que esté calando porque no deja de ser una simple fantasía. No es realista que en la economía actual un solo tío mantenga a una mujer y dos o tres hijos con su sueldo, no hay tanto que hacer en casa como para limpiar y cocinar a jornada completa (con niños sí que se complica la cosa), y no es una perspectiva de futuro muy seductora que digamos.
Además, los ricos nunca han tenido tradwives, las suyas generalmente eran trophy wives. Si te casas con un rico te saltas la parte de cocinar y limpiar.
La mujer española del franquismo debía ser austera, servicial, pasiva, abnegada y estar dedicada al cuidado de sus hijos y su marido, y, para ello, se las formaba a través de la educación tutelada por el Estado y la Iglesia, especialmente bajo las enseñanzas de la Sección Femenina de la Falange Española, fundada por Pilar Primo de Rivera.
#37 Evangelio según San Mateo, capítulo 13, versículo 69.
Es decir. Uno que hace las cosas bien, se integra, lucha y estudia por mejorar y avanzar, es usado como ejemplo para indicar que toda (o casi toda) la inmigración es chachi. Ahora, si se dice que un extranjero ha cometido tal o cual delito, no se puede generalizar y estigmatizar a tal o cual colectivo. ¿En que quedamos?
Me alegro por él. Debemos felicitarnos de tener a una persona así en nuestro pais.
Pero los vecinos no se quejan de este, sino de los otros 10 ó 15 MENA que no quieren estudiar y causan problemas al vecindario.
Por eso es un tema que debe tratarse individualmente. Pero mirar para otro lado y decir "mira, veis como no son malos" no es solución. Porque el problema existe. De hecho, trata de montar un centro de MENA en cualquier barriada, ya verás como genera desconfianza.
#4 Eso de que no quieren estudiar te lo han dicho a ti personalmente los diez o quince MENA, porque todo el mundo sabe que un chaval de catorce o quince años con lo único que sueña es con ser un delincuente y hacer el mataleón a ancianitas.
Por suerte, la realidad es otra y casos como como el de Mohamed cada vez son más comunes y no es raro ver a chavales y a chavalas de procedencia africana en bachilleres y FP, labrándose un futuro y ayudando no solo a su comunidad.
Hay mucho trabajo por hacer y recursos que dedicar, pero que poder, se puede.
Y no, no es cosa de "el inmigrante bueno", es cosa de que quieren prosperar y vivir tranquilamente, formar una familia y ganarse la vida.
#10 Es que un menor, en solitario, salvo caso de fuerza mayor, no debe emigrar solo. Que su pais sea pobre o que en el nuestro se viva mejor, no es causa de fuerza mayor.
Migran solos, porque son acogidos por los sistemas de protección pública (pagados entre todos los contribuyentes) bien con mejores expectativas que marruecos, bien con leyes mas suaves si en marruecos la han liado.
#16 Ah, bueno. Habrá que recordarlo cuando se homenajeen a todos esos niños españoles que tuvieron que meter en trenes porque se los comían el hambre y los piojos. Ser pobres no es causa de fuerza mayor para emigrar, queridos. Que quede claro. Si naces en un chabolo, te jodes.
#18 Exactamente, te jodes pero no emigras sin tus padres, precisamente para evitar las tragedias que pasaron esos niños españoles, se ha evolucionado desde entonces.
Y no ser pobre no es causa de fuerza mayor para emigrar, emigrar es un posible solución entre otras para salir de la pobreza.
#20 Pues lo dicho, todos los españoles que están fuera, que vuelvan a ponerle cañas a los extranjeros, que ser pobres no es razón para emigrar.
Que digo yo, si solo emigra el crío y no los padres es, a lo mejor, porque no pueden pagar tres pasajes en vez de uno. A lo mejor eh?
Pero claro, eso les pasa por ser pobres. Y los pobres no deben emigrar.
#21 Los que entran sin permiso bien que los devuelven, coño te devuelven si no has cumplimentado la tarjeta de información correctamente para entrar a USA.
En ningún momento digo que no emigren, digo que los menores no deben emigrar solos o contraveniendo la leyes de los paises receptores.
Y si el pais receptor no quiere pobres, no puedes pasar, elige otro.
Entiendo que hacen falta ejemplos positivos para desestigmatizar, pero no deja de ser hipócrita, y ¿Qué es eso de que "por problemas familiares se quedó solo en España con 16 años"? Probad a hacerlo vosotros, dejad a vuestro hijo de 16 años solo en otro país veréis lo que tardais en acabar en el trullo y vuestro hijo repatriado, es que con los menores marroquíes pasan cosas fuera de todo sentido común.
Luego no quieren que tengamos la percepción de que para los muy pobres y para los muy ricos no existe la ley, solo existe para los pringaos que estamos en el medio.
Y ojo, al chico, como individuo le deseo todo lo mejor, ahora, si pretenden dar un mensaje generalizador con estas historias les puede salir el tiro por la culata, que generalizar sabemos todos.
#3 en Marruecos puede quitar la patria potestad a los padres legítimos por asuntos religiosos y sexuales.
El chaval puede seguir siendo hijo de sus padres en España y considerarlo abandonado en Marruecos contra el deseo de los padres, y los padres pueden tener que volver a Marruecos.
Si abandonas a tu hijo en Marruecos lo acogerá cualquiera familia sin apenas control gubernamental, con suerte lo trataran bien, con mala suerte como un esclavo.
#1 #2 #3 Desde luego, yo no me dejaria 10k en una reforma del baño hecha por los de leroy merlin, sin antes haberme hecho una paja y cagado en sus baños para testear el producto.
¿Alguien que los haya catado para hacer una review? ¿Tienen cortinas? ¿Se te duermen las piernas si te alarga la cagada? ¿El alicatado facilita la limpieza en caso de errores de calculo?
#9 Entienden que hay que controlar el turismo descontrolado pero no entienden que hay que controlar la inmigración
@carademalo Muchas gracias.
@Jaime131 Tienes que entrar en el sub en el que desees publicarlo y darle a seguir.
#55 ¿También ayudan para que no duelan los mordiscos?