Plumboom

Según la noticia tienen otro piso de propiedad en el mismo pueblo, pero no quieren ir porque es pequeño. No se, si es piso, para dos personas será piso. Así que aunque digan que no tienen donde ir, con otro piso en propiedad tendrá que irse a ese. O que se lo venda para pagar un alquiler de otro piso.

De todas maneras, estamos hablando del piso de un particular. No puede este señor hacerse cargo de las carencias de esta familia. Aquí quién ha fallado en todo caso es Asuntos Sociales. Los particulares no deben hacerse cargo de familias con problemas. Ni se está preparado ni hay ley que obligue a eso.

placeres

#4 #10 Se me ocurren muchas situaciones:
Siendo no muy malo tienen la casa en propiedad alquilada a precios "actualizados" y como solo pagan renta antigua el piso actual, el negocio les sale redondo y les permite llegar a final de mes.

Siendo buenos, es un segundo sin ascensor, donde vivir con problemas de movilidad un suplicio.

d

#19
Parece más que obvio que la jugada es la primera, porque es que acaso la tienen vacía cuando pueden alquilarla y ganar bastante dinero con el cambio.

Chera

#19 Conozco un caso igual, alquilada en renta de protección que heredo un piso pero le sale mas a cuenta alquilarlo por un precio alto y quedarse en el alquiler pagando 4 perras.

La cuestion de los pisos de alquiler social en mi ciudad propiedad del ayuntamiento es que se revisa solo cuando entras pero despues parece que da igual.

angelitoMagno

#2 Pues aquí lo tienes: #4

Tienen otro piso en propiedad, por tanto no entran en la consideración de familia vulnerable.

javierchiclana

#4 Aunque suene ridículo la ley sí que obliga a mantener a los inquilinos morosos si se consideran vulnerables, https://www.newtral.es/gobierno-prorroga-suspension-desahucios-vulnerables/20240515/ los caseros particulares tienen que hacerse cargo de los deberes de Servicios Sociales... luego nos quejaremos de que no haya alquileres o son muy caros... de locos ser casero sin seguro (que hay que repercutir en el precio) o sin un aval extraordinario.

DarthAcan

#61 Y también hay que contar que ahora a todo aquel que sea vulnerable o que esté en riesgo de vulnerabilidad no les alquila un piso ni el tato...

JohnSmith_

#61 Y si a eso le sumamos la definicion de "persona vulnerable" que viene siendo todo aquel individuo que cobre menos de 1800€/mes ... pues tenemos el panorama que tenemos.

E

#92 ¿Sí? Pues me acabo de enterar que soy vulnerable. ¿Dónde hay que ir a por alguna "paguita"? Y yo considerándome una privilegiada porque hago lo que quiero, compro lo que quiero y vivo como me da la gana. Hay que ser tonta para no darse cuenta. 
 

JohnSmith_

#117 Por paguitas no se. Pregunta en Servicios Sociales del ayuntamiento que ahi te asesoraran. Lo que si que puedes hacer es dejar de pagar el alquiler que hasta que dejen de prorrogar la medida (minimo el año que viene) tu casero no va a poder echarte de casa.

E

#120 Ainsss, como pretendéis saber de todo con esas cifras. Por favor. No estoy alquila mi arma, tengo una casaza, un muy buen coche, un trabajo en el que estoy super cómoda y tengo muchas vacaciones, y todo cobrando menos de 1.800. No sé a quien quieres engañar diciendo eso, pero bueno, si eres feliz creyéndolo, tú solo. Y no, no he recibido herencias ni pagas de exmarido, al revés, yo solita, mi trabajo de toda mi vida y la verdad viviendo muy bien, sin lujos pero muy bien. Tú sabras tus condiciones y por qué dices eso. 

E

#122 alquilada.
 

JohnSmith_

#122 No, si yo ni te conozco ni lo pretendo. Solo seguia el tono de tu comentario. Eso si, me alegra que te vayan bien las cosas.

Tampoco es que lo sepa todo, pero alguna que otra cosa que, por lo visto, tu desconoces, si que se:

https://www.sanidad.gob.es/ssi/covid19/desahucios/home.htm

Esta medida sigue prorrogada a dia de hoy. Una persona que viva sola y cobre menos de tres veces el IPREM (perdon, me he confundido, no eran 1800€, son 1600€, mea culpa) es, por definicion legal, una persona en situacion de vulnerabilidad. Se la puede desahuciar, pero no se puede ejecutar el lanzamiento hasta, como minimo, el año que viene ... que es cuando se van a pensar si siguen prorrogando la medida o no.

Wachoski

#4 viven en renta antigua y alquilan el suyo de normal... Un beneficio por la cara, mantenido en el tiempo,... Tampoco me parece.

CharlesBrowson

Referente...de la propaganda quizas, del periodismo desde luego que no, meneame esta un poco mas huerfano...y no lo digo como alago

e

#2 Creo que hay que ser elegante en esta vida, al menos en la muerte. No creo que sea el momento de afear o ensuciar la memoria de alguien.
Mis condolencias a la familia pese a estar en las antípodas de su diario.

sonix

#4 hombre pero no quita que sea cierto lo que dice, que la muerte no cambiar lo que es.

P

#9 Pues se dice cuando está vivo, no precisamente ahora, hay que tener más decoro como bien dice #4.

sonix

#10 hombre cuando han puesto que es referente periodístico ha sido en este artículo, muerto o vivo se puede decir de que era referente, no?
O hay que mentir por dejar bien al muerto?

cafesolubre

#13 parece que morirse le hace a uno bueno.

painful

#4 Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con #2. Supongo en los años que pasó en el Opus aprendió esas maneras de hacer propaganda sectaria y sensacionalista.
Como escribió Jardiel Poncela: «Si queréis máximos elogios, moríos»

e

#20 No hace falta alabar nada. Creo que si no tienes nada bueno que decir, mejor no digas nada. Al menos en el momento justo de su muerte.
#15

b

#4 Pues para mí, es ser un hipócrita cuando la persona que se ha muerto es un cabrón en vida y después de muerto todos son alabanzas y ser elegante.

Si la persona muerta es un cabrón, no hay que tener miedo en decirlo y eso del respeto, debe ser para la familia (por su puesto), pero no para el finado.

Me jode la hipocresía en el tema de los funerales.

sauron34_1

#2 lo del doble DNI de Peinado lo sacó en exclusiva elPlural.

frg

#5 Sí, pero no Eric Sopena

Cantro

#2 Hombre, ¿que van a decir los de El Plural de Sopena? Si palmase Inda, sus muchachos también dirían cosas parecidas de él.

c

#2 Ala...que?

RoneoaJulieta

#2 «La palabra ‘alago‘ es reconocida por el Diccionario de la Real Academia Española (RAE) y corresponde a la primera persona del singular del presente de indicativo del verbo alagar, que significa ‘encharcar o llenar de lagos’».
Diferente de Halago

jm22381

Vi el primer vídeo de este hilo de twitter y quise saber cómo acababa la historia... bajo el agua claramente lol

Unregistered

#1 En la agencia de alquiler les dijeron que era híbrido, y pensarían que era mitad coche, mitad anfibio. Un fallo lo tiene cualquiera

jm22381

#6 Pues me da que el seguro no cubrirá inundación en el motor por agua de mar... aunque la marea sí lo ha cubierto 🙊
Actualización: Eran murcianos lol https://www.lavozdegalicia.es/noticia/barbanza/2024/07/07/aparcan-puerto-marea-traga-coche-murcia-agua-sube-/00031720368762129248917.htm?utm_source=twitter&utm_medium=referral&utm_campaign=twgen

MalditoBendito

#9 No se habrá metido agua en el motor, al menos si estaba perfectamente aparcado. Eso si, el resto, sobre todo el interior, para el arrastre.

c

#35 ¿?
Y por qué crees que no se ha metido agua en el motor ? lol

MalditoBendito

#122 Si no gira el motor cuando se inunda no entra agua a los cilindros.

g

#122 si no cometes la imprudencia de intentar arrancarlo no suele entrar. Hay que llevarlo al taller y lavarlo bien desarmando las partes en las que se pueda introducir el agua salada. Lo mas engorroso es toda la tapiceria y forros. Todo mano de obra. Si se dan prisa puede quedar operativo, aunque no es algo que le recomiende a nadie.

thingoldedoriath

#9 En Murcia no sube tanto el agua... dicen

Cierto! las mareas en el Mediterráneo son diferentes...

M

#71 también piden un cartel que indique los horarios de las mareas, como si las mareas tuviesen un horario fijo.

Horario de las mareas: https://www.meteogalicia.gal/web/predicion/mareas-e-luas

A lo sumo un cartel de no aparcar ahí para los despistados, aunque el cartel sería un poco como ese de "no parar la motosierra con los genitales"

musg0

#144 Podría ser un cartel dinámico con una placa solar y dejar aparcar, pero sería peligroso confiar en que la gente vaya a estar atenta a la marea y nunca se va a despistar con la hora.
Si se pone un cartel de prohibido, que nadie dice si hay uno bien grande y visible, no sólo tiene que decir que está prohibido, sino explicar que la marea sube mucho y te quedas sin coche. Porque si sólo ponen prohibido y ves coches aparcados puedes pensar que es porque se ponen barcas en esas rampas, y como no hay barcas se puede aparcar. Pero si ya te advierten que el motivo es la marea es más probable que le hagan caso.
Si hay carteles de prohibido, y dicen que es por la marea, se merecen todo lo que les pase por dejar el coche ahí

M

#162 es una rampa en un muelle y para los barcos, no debe estar permitido aparcar, por tanto el cartel debe ser de prohibido aparcar. La cosa es tan sencilla como ¿Tu coche es un barco? ¿No? Pues entonces no aparques en una rampa de un muelle destinada para barcos.

Que los lugareños que se conocen la zona se metan aún a pesar de que no deben, no implica que tú te metas. Si eres de fuera y no controlas, aparca el coche en un aparcamiento de coches.

Aquí el problema seguramente estuvo en que había otros coches que hicieron que estos se confiasen y aparcasen en ese sitio pero si no controlas, no te confíes, aparca el coche en una plaza de coches, no en una rampa de barcos en un muelle.

M

#9 Belando defiende que había un montón de coches aparcados allí y que no había ningún letrero cerca del agua que indicara los horarios de las mareas: «Tienen que ser conscientes de que nosotros no conocemos estas cosas».

Claro, cada día van a ponerte una señal con el horario de la marea de ese día y hasta donde puedes parcar en zona prohibida. Solo para tí. Y eso que este no es de sitio con mar wall

M

#3 Eran murcianos. Go to #9.

Flipa lo que dice el pavo: Belando defiende que había un montón de coches aparcados allí y que no había ningún letrero cerca del agua que indicara los horarios de las mareas: «Tienen que ser conscientes de que nosotros no conocemos estas cosas».

MIrahigos

#6 Lo primero que he pensado es que como fuese de alquiler se iban a cagar.

Summertime

#6 dejo puesto el navegador y lo aparco junto al mar.

The_Ignorator

#1 y aquí el 5º vídeo de la serie (que no todos tenemos X)



Por si acaso, aquí la serie entera
https://threadnavigator.com/thread/1809975303504023763/

lol lol lol

Varlak

#40 gracias

f

#1 no es el mismo coche

amolinaj

#3 Si hubieras entrado con un "tanque de oxígeno" hubieras muerto seguro.

Yo entré con una botella de aire y no morí...

jazcaba

#10 zas!! En toda la boca

jazcaba

Es duplicada pero del 2014...

Y lo que respondió el ante la acusación de antisionista y racista .
"El Autor alegó combatir los excesos del Sionismo, y nunca al Pueblo y Cultura Judía, cuya herencia Sefardí yace en Andalucía junto a la Mozárabe. En 2014 la Comunidad Judía de Madrid (Sionista) se querelló contra él por discriminación, incitación al odio, ofensa a los sentimientos de los miembros de una comunidad religiosa e injuriaa raíz de un artículo titulado ¿Los elegidos?