#31 No hace falta negativos cuando podemos desmontar los dos bulos que acabas de soltar.
Si ves futbol pirata nadie te puede multar, da igual lo que diga esta noticia. Con algo de suerte habrán gestionado mal tus datos personales, por lo que podrías denunciar tu a La Liga a la agencia de protección de datos y joderles bien.
Si alguien entra en tu casa de vacaciones están entrando en tu morada, por lo tanto sería un delito de allanamiento de morada, no de usurpación (ocupación). Si se produce un delito de allanamiento de morada basta con que llames a la policía para que los detengan en el acto y se los lleven esposados a la comisaría, ya que un delito de allanamiento de morada son 3 años de condena (si no me falla la memoria). Si además han cogido algo tuyo y han roto la cerradura o una ventana para entrar es robo con violencia y la condena sube aún más.
Te acabo de ahorrar pagar 60€ al mes a Securitas Direct y 50€ al año a esos seguros anticupación que no sirve para nada, de nada
#3 A mí me jode tener que leer a gente como el #1 que banaliza el problema y encima le dan la razón los que en su vida han pasado por esto. Yo convivo a diario con este problema porque mi hermana "se lo ha buscado". Y dan igual los juicios, las condenas que ha tenido su ex y los 13 años de infierno POST divorcio. La culpa es de mi hermana que no deja ver, a un "buen" padre, a su hija. Lo de saltarse las ordenes de alejamiento con las disculpas más peregrinas... Mejor no sigo que me hierve la sangre.
#10 Está noticia está para lo que está: para que todos los comentarios giren en torno al monotema de la Derecha: que si las denuncias falsas, las falsas denunciantes, feminismo mal, pobrecitos hombres, sólo os queda Vox.
No le busques más porque todos los comentarios van a ser en esa tónica.
#32 Creo que es precisamente lo que llevan diciendo años, que el cambio climático exacerba estos fenómenos, tanto las sequías como las lluvias torrenciales. Es decir, se trata de una desestabilización del clima generalizada.
#15 la gente vota a "cox" porque la mayoria son indigentes mentales que no se leen un programa político o directamente por qué son bobos. Gallinas dando el control a las alimañas.
#7 Hay seres tan despreciables que no merecen el más mínimo sentimiento,ahora mismo pienso en Netanyahu y solo le deseo un cáncer terminal con muchísimo sufrimiento.
No he leído la ley, pero lo haré (si tengo tiempo), pero algo me dice que esto no es tal y como dice la entradilla. Y ese algo, es el sentido común. ¿Cómo no voy a poder opinar de algo que tenga una garantía de 3,4,5 o hasta 8 años? ¿Cómo voy a tener la obligación de opinar, por ejemplo, de un vehículo que me acabo de comprar, en los primeros 30 días, cuando eso es prácticamente nada en su vida útil? No sé, no me lo creo. Y si me equivoco y efectivamente es así, pues me cago en el iluminado que lo ha llevado a cabo.
#25 completamente de acuerdo contigo, quién lo escribe parece hacerlo intencionadamente como para decir " que tontos que aprueban unas ley así".
Aquí el artículo 20.4 de donde se sacan de la chistera (e ignorando que dice "o uso") el bulo de puedes dejar una opinión sólo después de 30 días:
4. Las prácticas comerciales en las que un empresario facilite el acceso a las reseñas de los consumidores y usuarios sobre bienes y servicios deberán contener información sobre el hecho de que el empresario garantice o no que dichas reseñas publicadas han sido efectuadas por consumidores y usuarios que han utilizado o adquirido realmente el bien o servicio. A tales efectos, el empresario deberá facilitar información clara a los consumidores y usuarios sobre la manera en que se procesan las reseñas.
En cualquier caso, a efectos del apartado anterior, las reseñas emitidas deberán referirse a productos o servicios adquiridos o utilizados en los treinta días naturales
"Las reseñas emitidas deberán referirse a productos o servicios adquiridos o utilizados en los treinta días naturales anteriores a la fecha de la reseña."
Si has utilizado un producto en el mes anterior a publicar una reseña es totalmente legal.
La palabra clave para mí es "utilizados". Si yo me compro un altavoz y casca después de dos años, puedo publicar una reseña porque lo he usado hace menos de 30 días.
Los trabajadores se han de ir de las ciudades para que los guiris, british, americans, tengan casa porque el problema es la invasión árabe según Aliança catalana, Vox y la extrema derecha que señala a los pobres mientras lor ricos te tiran del barrio en España, Portugal, Grecia...
Si ves futbol pirata nadie te puede multar, da igual lo que diga esta noticia. Con algo de suerte habrán gestionado mal tus datos personales, por lo que podrías denunciar tu a La Liga a la agencia de protección de datos y joderles bien.
Si alguien entra en tu casa de vacaciones están entrando en tu morada, por lo tanto sería un delito de allanamiento de morada, no de usurpación (ocupación). Si se produce un delito de allanamiento de morada basta con que llames a la policía para que los detengan en el acto y se los lleven esposados a la comisaría, ya que un delito de allanamiento de morada son 3 años de condena (si no me falla la memoria). Si además han cogido algo tuyo y han roto la cerradura o una ventana para entrar es robo con violencia y la condena sube aún más.
Te acabo de ahorrar pagar 60€ al mes a Securitas Direct y 50€ al año a esos seguros anticupación que no sirve para nada, de nada
No le busques más porque todos los comentarios van a ser en esa tónica.
Aquí el artículo 20.4 de donde se sacan de la chistera (e ignorando que dice "o uso") el bulo de puedes dejar una opinión sólo después de 30 días:
4. Las prácticas comerciales en las que un empresario facilite el acceso a las reseñas de los consumidores y usuarios sobre bienes y servicios deberán contener información sobre el hecho de que el empresario garantice o no que dichas reseñas publicadas han sido efectuadas por consumidores y usuarios que han utilizado o adquirido realmente el bien o servicio. A tales efectos, el empresario deberá facilitar información clara a los consumidores y usuarios sobre la manera en que se procesan las reseñas.
En cualquier caso, a efectos del apartado anterior, las reseñas emitidas deberán referirse a productos o servicios adquiridos o utilizados en los treinta días naturales
… » ver todo el comentario
Lo que dice la ley:
"Las reseñas emitidas deberán referirse a productos o servicios adquiridos o utilizados en los treinta días naturales anteriores a la fecha de la reseña."
Si has utilizado un producto en el mes anterior a publicar una reseña es totalmente legal.
La palabra clave para mí es "utilizados". Si yo me compro un altavoz y casca después de dos años, puedo publicar una reseña porque lo he usado hace menos de 30 días.