Cide
Qué pasa cuando la policía miente

#7 Exactamente eso pienso yo.
Que tengas presunción de veracidad es razonable. Si no, sería muy difícil perseguir según qué delitos. Eso sí, al que se le pille en una falsedad, no debería poder seguir siendo empleado público en ninguna administración nunca más.
Esa presunción es un arma que se le da. Se espera de él que la use con responsabilidad.

V 10
K 79
Olepoint

#8 jajajajajajajajajaja...

Mi caso, y el de miles de españoles...

Le llamo la atención a un cazador por pegar tiros para intimidarme dentro de una zona recreativa, el resultado, el cazador llama a sus amigos los policías del pueblo y acabo con una falsa denuncia.

Los policías son ciudadanos normales, no tienen preparación alguna para manejar la presunción de veracidad, que no es más que una herramienta, que un juez o un notario tengan está presunción, vale, tienen una carrera de las más difíciles, y han pasado muchos filtros, pero un policía no, y el resultado lo estamos viendo.

Sería mucho más útil para la policía y para todos los ciudadanos otra herramienta, las cámaras corporales, esas nunca mienten.

Hazte la siguiente pregunta, ¿ por qué los juicios se graban, y los jueces no tienen ningún reparo en hacerlo, mientras que muchísimos policías ponen el grito en el cielo cuando se les habla de ponerles cámaras corporáles ? Son los mismos policías los que saben que ellos no están preparados para la presunción de veracidad.

V 8
K 61
MalditoBendito

#8 Yo propondría el doble de la condena máxima del delito denunciado en falso. Eso valdría no solo para las fuerzas del "orden", sino para cualquiera que se atreviese a denunciar falsamente.
Así cualquiera se lo pensaría dos veces antes de hacer eso.

V 2
K 24
Olepoint

#15 Poquísimo me parece, hay que acabar con la presunción de veracidad, como dicen más arriba, es un anacronismo. Hoy tenemos cámaras, no es necesario. Si se sigue usando es precisamente por el poder que les da, no por el fin que se persigue, la veracidad. Una cámara nunca miente.

V 1
K 15
MalditoBendito

#22 ¿Y si se inutilizan las cámaras en medio de la acción? ¿Tanto por parte de los agentes del orden cuando quieran realizar una ilegalidad como por parte de los supuestos vándalos que no quieren dejar pruebas de los hechos? ¿Y si resulta que la batería del aparato se rompe del uso y no llega a las ocho horas que dura la jornada laboral? En EEUU parece que funciona medianamente bien. Pero aquí ni se ha querido realizar una prueba piloto, algo que da mucho de pensar de las fuerzas del orden.
En mi pueblo siempre se decía que quién no valía para trabajar acababa de policía, no si al final tendrán razón y todo.

V 1
K 15
Olepoint

#28 ¿ En qué porcentaje de casos eso va a pasar ? Es fácil encontrar la respuesta,saber cuando y como falla un dispositivo electrónico, son simples estadísticas, y ver si eso cuadra con los casos que luego se dan en la realidad.

Estoy seguro que los datos de falsas denuncias policiales soprepasan, y por mucho, hablo de varias magnitudes, pero mucho a los casos en los que una cámara falla.

V 1
K 15
Sacronte
Qué pasa cuando la policía miente

Que te jodes y si no puedes demostrar que mienten te jodes el doble.

V 23
K 194
Friekburg

#1 De hecho, si puedes demostrar que mienten será obligatoriamente habiendo hecho algo ilegal y por tanto te joderás también. Estas leyes, de puño y letra del partido que ha gobernado estos 40 años de democracia, el PPPSOE, no tiene visos de cambiar a corto plazo.

V 1
K 11
Pilfer
No puedes tener un camarero sirviendo hasta la medianoche y después pedirle que friegue

#1 ese es el punto, dando más calidad.

V 6
K 46
Tkachenko
Ciclonudistas, antitaurinas...Las protestas prohibidas en Madrid por las elecciones

Que afortunados han sido los del rosario!!!

V 30
K 235
Cam_avm_39

#1 y encima al lado de la sede del PSOE! #2

V 5
K 46
z

#1 Intervención divina. Para que luego digan que rezad no funciona.

V 4
K 40
AcidezMental

#1 Y qué antihigiénico los ciclonudistas. Nunca toquéis sus bicicletas.

V 5
K 10
CoolCase

#21 Hay gente que tiene una higiene personal que no es la tuya.

V 0
K 10
AcidezMental
editado

#24 ¿Tocarías el sillín de un hombre adulto desnudo? Dime ¿tocarías el sillín de un hombre adulto desnudo? Te reto, te reto tres veces ¿tocarías el sillín de un hombre adulto desnudo?

V 0
K 7
amimeconvirtioengrillo

#27 para que quieres tocarlo?? Lol

V 0
K 10
AcidezMental

#29 Imagina que has terminado de pedalear junto con un hombre adulto desnudo y decides tomarte un tercio y sin darte cuenta apoyas la mano abierta en el sillín. O que viene un niño y lo agarra o que tropiezas y te caes de boca sobre el sillín. Podrían llamarlo cicloecoli mejor.

V 0
K 7
amimeconvirtioengrillo

#30 veo que tienes mucha imaginación para lo que quieres, bribón.

V 2
K 25
CoolCase

#27 No lo tocaría ni aunque fuese vestido ese hombre adulto si no lo conozco de nada. Ni de una mujer tampoco.

V 2
K 25
c

#27 ¿Es una pregunta o una filia que tienes?

V 0
K 7
AcidezMental

#33 calla calla, a mí estas cosas modernas de frotarse en año con sillines de bicicleta no me va

V 0
K 7
sempredepor

#27 Yo si, zurraspa hmmmm!! lol

V 1
K 16
B

#1 Permíteme colgarme de ti, porfi, es por una buena causa:

Recordad aportar vuestra firma de apoyo, en algún punto permanente de recogida de firmas que os pille cerca, para la actual Iniciativa Legislativa Popular antitaurina que hay en marcha: https://www.noesmicultura.org/firma

V 2
K 36
c

#1 Aquí con unos amigos ensayando la performance de esta noche.
recordad, cena de sobaquillo y el rosario hecho de peladillas, por si la cosa se alarga. Al final fiesta por todo lo alto en el after de Génova 13, no es necesario traer fariña, ya provee el gallego.
Rojos y ateos abstenerse, no esta hecha la "sin cortar" para la napia del zurdo.

comment_40892525 media
V 0
K 7
skaworld
editado
Alvise Pérez le cuenta a Marc Vidal que tiene grabado a un alto cargo de Hacienda intentando abusar sexualmente de una menor. En vez de denunciarlo, lo guarda para extorsionar

Yo tengo grabado a Alvise haciendole un beso negro a un castor. Como todos saben del ano del castor se extrae el castóreo un aromatizante natural ampliamente utilizado en la antiguedad pero a dia de hoy en desuso por su alto coste, Alvise lo obtiene practicando masages bucoanales a castores con los que previamente intima.

Sin embargo, no revelaré este inquietante suceso hasta que me escojais como Eurodiputado, porque he venido a acabar con el despilfarro sociata, pero necesito una paguita y estar aforado

#VotaSka

V 94
K 758
ingenierodepalillos

#5 Cuente con mi voto, extorsionaré a mi familia para que también le voten.

V 10
K 75
Enésimo_strike

#5 cuenta con mi voto

V 3
K 37
m

#12 y con mi hacha!

V 3
K 44
The_Ignorator

#16 y mis pezoneras

V 0
K 10
LoboAsustado

#5 Cuenta con mis castores!

V 5
K 38
gauntlet_

#5 No sé si califica como maltrato animal o no. Creo que con la ley nueva sí.

V 1
K 23
DaiTakara

#5 ¿castor de Florentino o castor animal?

V 1
K 16
skaworld

#34 Mucho me temo que para extraer algo del esfinter de Florentino a lametazos, hay lista de espera.

V 6
K 62
LemmyCaution

#34 Se refiere al Proyecto Castor. Está claramente denunciando el intento prospección geofísica y su posterior pufo. Todo en clave para evitar represalias.

V 0
K 6
sauron34_1

#5 la cantidad de anormales que hay dispuestos a solucionar la vida de escoria inmunda es alucinante.

V 1
K 26
ArdiIIa
editado

#5 Mis dieses... Votos lol

V 1
K 22
sireliot

#5 Como muchos pensarán que lo del castor es una ida de olla, dejo esto aquí.

https://www.nationalgeographic.com/animals/article/beaver-butt-goo-vanilla-flavoring

El castoreum se extraía de los castores, concretamente de unas glándulas cercanas a su ano, y se usaba como aromatizante sabor vainilla.

De la veracidad del resto del comentario no puedo decir nada, obviamente. Pero lo del delicioso sabor a culo de castor es real.

V 1
K 19
Leni14
editado
Alvise Pérez le cuenta a Marc Vidal que tiene grabado a un alto cargo de Hacienda intentando abusar sexualmente de una menor. En vez de denunciarlo, lo guarda para extorsionar

No demos espacio a estos imbéciles fascistas. Por cierto si tiene esas pruebas y no denuncia, es cómplice de un delito y está cometiendo otro al intentar extorsionar, el tipo lo dice como si fuera lo más normal, no me puede dar más asco este mierda.

V 75
K 576
Caravan_Palace

#2 por lo que sé, ya denunció hace un par de meses. Lo que desmonta la gilipollez esa que el mismo dice de que Hacienda no le ataca porque tiene ese video.
Es gilipollas y en su casa lo deben de saber

V 5
K 49
pedrario

#4 Lo más posible es que lo que dice sea una exageración de algo que no es delito, o que no tiene calificación de prueba suficiente.

En cualquier caso, aunque lo haya denunciado a la policía, e incluso aunque no fuera delito de verdad, podría seguir siendo de interés para el sujeto que Alvise no lo publique para no ser objeto de escarnio público o en su entorno.

Y suena bastante a extorsión sí, pero posiblemente sea una trola lo que cuenta así que...

V 2
K 23
c

#4 Y posiblemente vaya a Europa como eurodiputado, flipa

V 0
K 7
domadordeboquerones
editado

#2 Al igual que el meneante medio, que vocea las mismas consignas respecto al centro, derecha y ultraderecha, vamos el famoso facha que es todo el que no comulga con la ultraizquierda, en fin……lo importante es que no gobiernen los malos!

Y no seré yo quien defienda a este engendro.

V 5
K -14
k

#13 La misma entradilla da el mismo asco que denuncia. ¿Qué quiere decir "el amiguito de Risto Mejide". Nos lo podía aclarar para los que no estamos acostumbrados a la Tv y sus chismes. Pero bueno, será porque soy fascista y no entiendo la jerga de la ultraizquierda y sus batallas post-lucha de clases.

V 0
K 6
g

#2 correcto

V 0
K 10
dudo

#2 demos espacio a la lógica y a la ley porque ellos mismos caen en sus propias trampas.

V 0
K 9
gauntlet_

#2 Si es verdad es encubrimiento de un delito, si es mentira son calumnias.

V 0
K 10
O

#2 A ver, usemos la lógica, seguramente no sea ningún delito, solamente insinuaciones del técnico de hacienda a la menor, que en sí mismo no constituyen delito pero si pondrían en aprietos personales al técnico.
El problema es que siendo comunicación privada Alvise incurriría en delito el mismo si publicara dicha información sin el consentimiento previo de las partes.
Yo lo veo como la explicación más lógica y adecuada.

V 0
K 5
sauron34_1

#2 lo dice tan tranquilamente porque sabe que debido a su ideología no le van a tocar un pelo.

V 0
K 13
areska

#2 va a arrasar

V 0
K 9
W

#2 viene de Ciudadanos, no?

V 0
K 6
DocendoDiscimus
El 25% de los nuevos profesores de ESO salen de cuatro másteres 'online' privados, un auge que inquieta a varias autonomías

#1 Cambiaron un curso de 3 meses que se daba al final de la licenciatura y que costaba 500 pavos, por un máster vacío de contenido y carísimo que llevaba dos años para hacer negocio. Ahora se llevan las manos a la cabeza.

V 102
K 688
Doisneau

#2 Aun no he conocido a nadie que no me haya dicho que es una total perdida de tiempo. Un tramite, me decian, pero un año dando estupideces y echando alli 5 horas esta claro que son demasiadas

V 33
K 229
DocendoDiscimus

#4 Yo lo hice online, en la VIU, y sí, fue una puta pérdida de tiempo carísima.

V 15
K 116
maria1988
editado

#4 Confirmo. Los dos meses de prácticas, muy útiles; el resto, no sirve para nada más que sacar pasta.
#2 ¿Ahora dura dos años? Yo lo hice en 2012, duraba un año y ya era casi todo paja.
CC. #7

V 9
K 90
P

#4 totalmente de acuerdo con #7 y #50 yo lo hice presencial y salvo las practicas fue una mala experiencia en la que apenas aprendi nada

V 2
K 32
I

#50 Las prácticas y tutores de prácticas no sacan nada del negocio de estas empresas que tienen más cara que espalda

V 4
K 43
GaiusLupus

#2 como dice #50 son 60 créditos y dura un curso lectivo.

A mí me ha costado sangre y sudor intentar hacerlo en la pública. Precisamente hoy he recibido respuesta de la URJC y mi solicitud ha entrado y está en estudio, esperemos que me den acceso y lo pueda hacer este año.

Ahora, también tengo un ojo fino. Basta ser que decida estudiar algo para reciclarme y resulta que se pone de moda

V 3
K 42
EpifaníaLópez

#95 No es que se haya puesto de moda: es que es la salida para muchos licenciados que no tienen otra, hay mucho espíritu de funcionario y luego hay gente, como yo, que lo está haciendo de manera "preventiva" porque dicen que lo quieren complicar más y hacer rollo un MIR en plan varios años y tal.

V 0
K 10
t

#4 Las prácticas estaban bien...el resto, a nosotros por ejemplo, nos enseñaron a planear la oposición de forma eficiente. En ese sentido no estuvo tan mal, pero el claustro que teníamos era bastante interesante.

V 0
K 9
e
editado

#4 Dos amigos míos (uno ingeniero y uno matemático) se han pasado a la docencia y han tenido que perder el tiempo con ese curso. Coinciden contigo en que el ritmo es muy malo y el 90% no sirve para nada.

Una buena parte de la productividad del país se va por el desguace con chorradas como éstas. No hay nadie al volante.

V 4
K 40
ulipulido

#4 en el cap antiguo, tuve una asignatura de donde cada clase la daba un profesor diferente (ellos para rellenar horas), si eso no es perder el tiempo...

V 0
K 12
EpifaníaLópez

#4 #7 Yo lo hice el año pasado y la verdad me pareció muy interesante. Los profes algunos mejores. Políticas educativas me sorprendió para bien, didáctica para mal. Toda la parte de la especialidad (artes en mi caso) maravillosa. No tengo intención de meterme en listas pq el sistema no me mola pero me valió mucho para las niñas a las que entreno y para los talleres para adultos que imparto a veces... eso sí, coincido en que estaría bien que hubiera más prácticas y más estar con alumnos de verdad. Yo fui a un IES pero me hubiera gustado probar distintos centros, rollo ir tb a un centro de FP y tal.

V 0
K 10
e
editado

#2 En 2010 que creo fue la última convocatoria del CAP (Certificado de Aptitud Pedagógica), en Andalucía costaba unos 200algo€ y era asistir tardes sueltas durante unos meses y luego ir a un instituto 2-3 veces.

El motivo del cambio lo dijo un profesor. Fue un regalo a las universidades, a un título que los alumnos lo cursan casi sistemáticamente (especialmente algunas carreras cuya salida principal es la educación), lo pasas de 200€ a varios miles. Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.

La opción honesta era cambiar las oposiciones a por ejemplo como son las de FCSE. Primero se aprueba y después se hace el curso, donde este CAP o máster formaría parte del periodo formativo del funcionario en prácticas. Pero claro entonces no lo cursarían todos los recién titulados, sólo los que aprueben las oposiciones.

V 33
K 224
reithor

Bueno, para luego ir a la pública hay que aprobar las oposiciones, al menos quedar en la bolsa de interinidad. Eso no se puede sortear con un master.

#2 #20 Yo me saqué el CAP en su día, aunque nunca he ejercido más allá de clases particulares. Y no llegaba a curso de tres meses, te pillabas dos libros, el gordo y el menos gordo, y te examinabas. Eso y un par de clases prácticas. Luego pasar el examen y ale, certificado.

V 6
K 68
E
editado

#23 en matemáticas en Madrid has podido entrar en bolsa sin CAP / sin curso porque no hay suficientes. Con tener la carrera o alguna ingeniería te ponían a dar clases.

Yo estuve pensándolo porque me quedé en paro tras la pandemia y lo descarté por nula vocación y experiencia docente

V 3
K 38
SirCondemor

#23 hoy en día las oposiciones las regalan. No lo verás en ningún medio pero para seguir recibiendo fondos europeos hay que reducir la cantidad de interinos: https://es.ara.cat/misc/golpe-justicia-europea-espana-interinos-larga-duracion-deben-convertirse-fijos_1_4946205.html
Y como crees que lo están haciendo, despidiéndolos? Nooo, eso no da votos. Han bajado tanto el nivel en la opos que cualquier patan que no sabe dónde está Chipre en el mapa sea profesor de secundaria.
Luego nos sorprendemos de los resultados del informe Pisa...

V 6
K -21
c
editado

#23 Salvo si las listas estan vacias, que las abren y resulta que si se puede...

Un cachondeo todo.

V 0
K 7
m
editado

#20: Ahora mismo al menos suele haber trabajo, así que pagas, pero lo recuperas pronto.

Esto tampoco es algo nuevo, antes había unas carreras de 3 años que eran una estafa, eran las "ingenierías técnicas" que básicamente consistían en estudiar una carrera con muchas asignaturas de ingeniería para luego no ser ingeniero, así que te zampabas una dificultad bastante grande para nada. Ahora al menos lo han corregido con los grados, dan un poco más pero al menos sí son ingenieros, y pueden dar mates y más asignaturas, pero a los que tienen lo anterior se comen el título con patatas, solo sirve para trabajar en empresas privadas porque permite firmar proyectos, pero poco más. Pérdida de tiempo absoluta.

V 0
K 12
Varlak

#20 "Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada"
Y lo malo es que al final quien se lleva la pasta son 3 o 4 empresas que se han montado el curso más barato explotando a gente, las universidades no ganan mucho más, los profesores están jodidos, mucha gente se queda fuera (lo que aumenta los salarios y disminuye la calidad de los profesores) y los únicos beneficiados son los accionistas de esas cuatro empresas. Maravilloso plan

V 0
K 11
ulipulido

#20 dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.

Esto contaba yo, que una asignatura cada semana la daba uno diferente, si hubo 10-12 clases, 10-12 profesores tuve. Alguno nos dijo que era para rellenar sus horas, el 100% vinieron sin nada preparado, a hablar un rato y ya

V 0
K 12
c

#20 Joder, pues nunca lo habia pensado y tiene todo el sentido del mundo.

Si ya me daba asco el master, ahora ni te cuento.

V 0
K 7
t

#2 8500€ vale ahora…

V 5
K 50
DocendoDiscimus

#40 Yo pagué 4K € en 2015, era un año aún. Ahora creo que son dos, si no ando errado.

V 1
K 23
crycom

#40 En la privada.

V 1
K 22
llorencs
editado

#40 En privadas, no? Porque los másters en la pública como mucho en Cataluña cuestan mucho menos. El de profesorado cuesta 1200€ en la UAB. 18,45€ por 60 créditos. Un año.

V 1
K 22
m
editado

#40: Depende del sitio, en la UCAM (la del #chis) son (6000 + 280) €, supongo que haya que añadir la expedición del título:
https://www.ucam.edu/estudios/postgrados/master-formacion-profesorado-semipresencial
En la UVa fueron 1000 €, aunque pagué unos 50 € para evaluar el inglés y 200 € por el título.

V 0
K 12
vacuonauta

#40 menos lobos.

yo lo estoy cursando por 6000. En la UNED cuesta como 4000.

V 0
K 9
crycom

#2 Bueno carísimo... En la pública no.

V 0
K 10
Torrezzno

#2 amen. Yo hice eso también el famoso CAP. No aprendias nada, no servía para nada ni te capacitaba para nada pero al menos no te robaban pasta y tiempo

V 2
K 30
estoyausente
editado

#1 #2 Yo me estoy planteando hacerlo pero es que es una mierda como un piano de cola. Y quiero hacerlo por lo privado, pero es un dineral. La cosa es que no tengo tiempo de ir a clases, ni creo que haga falta para las 4 mierdas qeu me van a enseñar. Es un papel caro.

Y el caso es que si quiero dar clase en un instituto (en el ciclo de informática, por ejemplo) me exigen esa porquería. Eso sí, en la universidad, no me hace falta. Es de traca.

Por cierto, el de la UNIR, que es el más caro, se anuncia y te prometen que es "el que menos horas de práctica tiene". Pero lo ponen como ventaja, claro. Al final es "Te damos el papel, pagando".

V 0
K 10
DocendoDiscimus

#65 Yo lo hice en la VIU, que es online también y privada. Es la misma mierda.

V 0
K 11
maria1988
editado

#65 Una amiga mía ha hecho ese este año. Yo en su día lo hice en la pública, UMH, y era semipresencial, con clases únicamente los lunes por la tarde. Las prácticas eran 100-120h, pero había bastante flexibilidad para organizarlas como quisieras (por ejemplo, podías coger horario de tarde).
CC. #3

V 0
K 12
Esfingo

#2 150€ pague yo

V 0
K 10
R

#2 Es ridículo, dos putos años de tu vida para esta sandez. Encima se extrañan de que la gente los haga online, que al menos te permite trabajar, no como los presenciales.

V 1
K 20
ulipulido

#2 260 euros pagué yo

V 0
K 12
EpifaníaLópez

#2 Bueno, a mi en la pública el año pasado me costó 500 y pico y fue menos de un año: clases de septiembre a mayo, luego prácticas y presentar TFM en julio. Y currando aunque soy autónoma, el tema del horario lo tengo más sencillo.

V 1
K 22
mariKarmo
editado
Cómicos vs Nazis

#13 Si yo le dijo a mi vecino que "puede ser" que su hija de 2 meses de mayor se meta pollas como camiones por el coño me tira escaleras abajo.

Como le venga luego diciendo "es que era un chiste" me vuelve a subir las escaleras y me vuelve a tirar.

Y si encima le digo "eh, que he usado un podría" me sube otra vez.

V 4
K 47
a

#58 #84 Sobre los que dicen que si era humor o no. Actualizarlos: esto es un programa de humor en el que actúan los que sean probablemente los dos humoristas mejor pagados de España:



Este es el nivel hoy día. Atrás quedó la época de Angel Garó.

En este contexto, en mi opinión, por supuesto que Caravaca estaba haciendo su trabajo y resulta que hoy día lo llaman humor o lo que sea. Y usa Twitter para lo que lo usa muchísima gente. Para promocionarse. Igual que Pugilato lo usa para promocionar su postura: esto pone en su perfil de Twitter: "Activista NS perseguido y censurado". Donde "NS" quiere decir "NazionalSocialista".

Ni siquiera descartes que estaba todo preparado y que los dos hayan salido ganando con esto. Ojito con creerse todo lo que hay en Twitter.

Y a los que justifican la agresión preguntarles si querrían un cambio en la ley para que fueran autorizadas como respuesta a si dicen barbaridades más graves que esta sobre vuestros bebés.

CC #94 #38 #40

V 2
K 32
mariKarmo
editado

#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.

Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.

Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".

E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.

Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.

Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.

V 5
K 62
a

#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!

Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...

Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.

Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.

Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.

V 0
K 10
mariKarmo
editado

#125 Ese mensaje es una persona física respondiendo a otra persona. Que sea twitter, whastapp o menéame me da igual.

Igual que "el humor" no debería ser justificación para la humillación, que "se ha hecho en twitter" tampoco.

El acoso en las redes por desgracia hoy en día es algo muy serio y no deja de ser serio por hacerse en redes sociales.

V 2
K 33
a

#130 Es un personaje respondiendo a otro deltante de su público. No es una conversación privada de Whatsapp.

Si no estamos de acuerdo con esto, apaga y vámonos.

Igual que tu "mariKarmo" es un personaje, también has hecho muchas bromas de carácter sexual en Menéame.

Jaime Caravaca tiene casi 13mil seguidores que lo siguen porque quieren reirse con las burradas que escribe. Son su público y el tipo hace su trabajo. Que te parecerá una mierda, ok, pues no hace falta que lo leas.

Lo mismito Pugilato subiendo esas poses y esas fotos con parafernalia nazi para sus 44mil seguidores.

Si no vemos la diferencia entre dos compañeros del cole con 20 seguidores haciéndose bullying y esto... para ti la perra gorda.

V 0
K 10
mariKarmo
editado

#143 un cómico es "personaje" las 24h? Entiendo entonces que los actores también tienen impunidad para ir haciendo según qué cosas por la vida, no?

V 0
K 12
thror

#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.

V 0
K 10
m
editado
Cómicos vs Nazis

#24 sí es ofensivo, no es lo mismo decir "tu hijo de mayor podría ser gay" que "tu bebé de tres meses de mayor podría dedicarse a comer pollas de negros en los baños de Atocha".

#25 no hay más ciego que el que no quiere ver, si las formas no importan, solo el fondo, entonces no hay problema ni en esa frase ni en la del "cómico".

V 9
K 65
Catacroc

#28 Hay gente que no necesita sardinas para beber agua. De todos modos la respuesta en twitter a alguien como Caravaca es un block y asunto arreglado. Te dicen lo mismo a la cara y le sueltas una ostia, es una cosa, ir a buscarle para agredirle no es "un calenton del momento" es premeditacion y alevosia, tampoco son lo mismo.

V 2
K 25
m

#30 desde luego, una cosa no quita la otra, yo puedo pensar que el comentario es merecedor de un bofetón y que un calentón no hace andar recorriendo España en busca de venganza... pero bueno, que es un suceso interesante para reflexionar sobre muchas cosas, sobre el lenguaje que se usa en internet respecto a la vida real, sobre el por qué un nazi ha sido generalizadamente aplaudido por hostiar a alguien de izquierdas... tiene de todo.

V 0
K 6
tusitala
Cómicos vs Nazis

#1 No se trata de que haya que ponerse en un bando o en otro. No te pongas del lado del idiota que hace chistes sexuales sobre niños y tampoco del lado del nazi que pega.
Si un nazi pegara a un violador en pleno acto delictivo no habría que ponerse automáticamente de parte del violador porque el otro es un nazi que pega.

V 19
K 102
El_Repartidor
editado

#51 Es que llaman chiste por ejemplo decir en la foto de uno que está homenajeando a su madre por el día de la madre , que de su coño solo ha salido mierda. Como se diferencia de un insulto?

Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".

V 7
K 45
a

#58 #84 Sobre los que dicen que si era humor o no. Actualizarlos: esto es un programa de humor en el que actúan los que sean probablemente los dos humoristas mejor pagados de España:



Este es el nivel hoy día. Atrás quedó la época de Angel Garó.

En este contexto, en mi opinión, por supuesto que Caravaca estaba haciendo su trabajo y resulta que hoy día lo llaman humor o lo que sea. Y usa Twitter para lo que lo usa muchísima gente. Para promocionarse. Igual que Pugilato lo usa para promocionar su postura: esto pone en su perfil de Twitter: "Activista NS perseguido y censurado". Donde "NS" quiere decir "NazionalSocialista".

Ni siquiera descartes que estaba todo preparado y que los dos hayan salido ganando con esto. Ojito con creerse todo lo que hay en Twitter.

Y a los que justifican la agresión preguntarles si querrían un cambio en la ley para que fueran autorizadas como respuesta a si dicen barbaridades más graves que esta sobre vuestros bebés.

CC #94 #38 #40

V 2
K 32
mariKarmo
editado

#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.

Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.

Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".

E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.

Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.

Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.

V 5
K 62
a

#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!

Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...

Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.

Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.

Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.

V 0
K 10
thror

#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.

V 0
K 10
EpifaníaLópez

#58 Es que en una sociedad civilizada tampoco has de pegar al que te insulta...

V 1
K 20
e

#170 No conozco una sociedad civilizada hasta la fecha. Solo deseos e hipótesis de su existencia.
Yo no soy nazi pero ciertos chistes en ciertas circunstancia y el que los dice no vuelve a comer solido. Y si me toca las pelotas un nazi pues igual. Lo siento no soy un ser de luz y lo de poner la otra mejilla pues va a ser que no.

V 0
K 10
Alakrán_

#51 Esperemos que un nazi no desarrolle la vacuna contra el VIH.

V 0
K 11
Varlak
editado

#_58 Es que aún no lo habéis entendido, aunque sea un insulto, no justifica que un nazi le parta la cara mientras trabaja...

editado:
lo dejo en #60

V 2
K 30
Alakrán_

#83 ¿Y si en vez de un nazi fuera un albañil votante del PSOE?
Yo se que dirías que no hay lugar para la violencia, pero igual habría un poco más de compresión a lo ocurrido.

V 2
K 30
Varlak

#107 La mayoría de situaciones son complejas ya que los seres humanos tienen matices. El fascismo se caracteriza, entre otras cosas, por el binarismo, nosotros o ellos, bueno o malo, amigo o enemigo, en muchísimos aspectos es una ideología extrema y sin matices. Si un albañil votante del PSOE agrede a alguien no tengo ni idea de porqué lo ha hecho, si un nazi agrede a alguien se 99'9% seguro que es por una razón equivocada, y aún en el caso de que sea una razón correcta el considerar que sea correcta la agresión de un nazi va a generar otras agresiones incorrectas. Apoyar a un nazi violento siempre es una mala idea, es que aunque sea en defensa propia, considero que la sociedad debe ir en contra del nazi violento siempre para que cada vez haya menos.

V 0
K 11
El_Repartidor
editado

#83 Porque no justifica que le den una torta? Que no son chistes, donde ves el chiste?

Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".

V 4
K 26
a

#118 A mí me hace gracia. Ni me enorgullezco de ello ni me escondo. ¿A cuánta gente le tiene que hacer gracia para poder ser considerado chiste?

Yo sigo la cuenta de Caravaca para reírme, porque el tío está trabajando cuando escribe y se esfuerza en hacer este tipo de chistes a los que tal vez yo sea una persona superficial y mediocre pero me hacen gracia, qué le voy a hacer. Y, como yo, el payasete tiene casi 13mil seguidores. Para eso leo Twitter, no para que empieze a escribir cosas políticamente correctas. Que si yo quiero algo más profundo me leo un libro.

V 0
K 10
Berlinguer
editado

#118 Es que da igual que no sea un chiste... Nada justifica que un grupo de nazis vayan a tu trabajo, te partan la cara delante de tus clientes, te amenacen con volver a hacerlo cuando les de la gana, lo graben en video y lo suban a sus redes ¿No entiendes eso? Es bastante sencillo: DA IGUAL SI ERA UN CHISTE O SI ERA GRACIOSO O SI EL HUMORISTA ERA UN GILIPOLLAS, EL NAZI VIOLENTO NO TIENE RAZÓN.

editado:
de verdad, estoy aburridisimo de los putos cobardes que te escriben, te bloquean, y luego te desbloquean para escribirte otra vez. Compraos un alargador de penes y dejarnos a los adultos tranquilos con vuestras mierdas infantiles...


Esto lo escribióvarlakvarlak a quien bloqueaste sin razón alguna para aasegurarte de q no podía poner en duda tu posición. Lo de bloquear a quien contestas por ninguna razón, tiene razón Varlak, es de cobardes.

V 2
K 30
EpifaníaLópez

#118 No hay que ponerse violentos. Punto. Si te insultan, o pasas, que es lo lógico, o contestas. Pasar a la violencia no es lo adecuando sea del color ideológico que sea.

V 0
K 10
deprecator_

#118 Pues porque NO SE PEGA A LA GENTE cojones. Que sois? Animales de la selva?

V 0
K 10
Varlak
editado

#_118 Es que da igual que no sea un chiste... Nada justifica que un grupo de nazis vayan a tu trabajo, te partan la cara delante de tus clientes, te amenacen con volver a hacerlo cuando les de la gana, lo graben en video y lo suban a sus redes ¿No entiendes eso? Es bastante sencillo: DA IGUAL SI ERA UN CHISTE O SI ERA GRACIOSO O SI EL HUMORISTA ERA UN GILIPOLLAS, EL NAZI VIOLENTO NO TIENE RAZÓN.

editado:
de verdad, estoy aburridisimo de los putos cobardes que te escriben, te bloquean, y luego te desbloquean para escribirte otra vez. Compraos un alargador de penes y dejarnos a los adultos tranquilos con vuestras mierdas infantiles...
Lo dejo en #83

V 10
K 90
yo_hice_a_roque_III

#134 apoyo la iniciativa lol lol

V 0
K 10
deprecator_

#60 La desarrollaron hace tiempo pero tiene el inconveniente que el paciente muere.

V 0
K 10
p

#51 si revisas la cuenta de tweeter del nazi entenderás porqué ha hecho el "chiste".

V 3
K 36
tusitala

#63 Es verdad que no sé porqué el humorista hizo ese comentario. Supongo que el Twitter del nazi debe ser un revoltijo de odio y bilis. Que pena que no se cierren esas cuentas que se dedican a insultar a otros para no contribuir a la rabia general.

V 1
K 19
Varlak

#63 No encuentro el comentario original, en el que decía que iba a educar a su hijo como hetero ¿No lo tendrás por ahi? Google es una basura y solo me salen artículos sobre lo que pasó tras la hostia

V 0
K 11
p

#85 no lo tengo, lo siento. Solo he echado un vistazo por encima a las publicaciones en tweeter del elemento y me han dado arcadas y miedo a la vez.

V 1
K 17
Varlak

#109 a mi me pasó igual, gracias

V 0
K 11
M
editado

#51 Creo que ss un problema de polarización de la sociedad.

Si criticas también al que insultó al bebé entonces estás defendiendo al "nazi que pega"

Y como alguien polarizado lo único que quiere saber es si eres de los suyos o eres su enemigo... pues se montan el argumentario.

Hasta el humorista entendió que se había pasado y dejó correr la agresión, pidiendo disculpas por su parte de la afrenta. Pero eso al polarizado no le vale, el polarizado dice que se ha acojonado, que no está luchando como debería, es incapaz de entender lo que todos los demás hemos visto porque en su cabeza solo existe la confrontación.

V 3
K 37
tusitala

#106 Lo de que se ha acojonado creo que es verdad, pero yo también me habría acojonado.

V 0
K 10
Cabre13

#106 No, el humorista no "entendió que se había pasado", el humorista entendió que un nazi le había buscado para pegarle, que todo había viralizado y que otros nazis se habían quedado con su nombre, su cara, su agenda de actuaciones y le estaban amenazando si denunciaba la agresión.

V 0
K 10
tul

#51 eso de que hizo "chistes sexuales sobre niños" es mentira, pero para vosotros cualquier cosa vale para defender a un nazi de mierda

V 5
K 52
c0re

#51 por eso pone el ejemplo de P. Motos.

V 0
K 10
y

#51 pero que tiene que ver que supuestamente sea el agresor un nazi??? por que dicen que es nazi a todo esto? yo no me he enterado.
yo solo digo que quien agrede pierde la razon siempre.

V 0
K 6
tusitala

#122 Es lo que dice el de el video, "nunca te pongas del lado del nazi que pega"
Y no le doy la razón al nazi. Debería denunciarle alguien, no sé si alguien puede denunciar de oficio. Lo que peor me parece de este asunto es que las leyes de nuestro pais permitan que peguen a alguien delante de una cámara y luego le amenacen y como no denuncia no pasa nada.
Solo que tampoco me pongo de lado del cómico en la parte del chiste.

V 0
K 10
y
editado

#141 pues yo si me pongo de lado del comico.
Porque creo en la libertad de expresion sin limites mas lo que diga la ley de injurias u ofensas personales, y creo que lo que dijo no es delito.
Y en democracia, o algo es delito, o ajo y agua, no hay termino medio.

V 0
K 6
tusitala

#144 Te puedo poner un ejemplo en el que no defenderías la libertad de expresión.
Y no quiero defender al nazi, me encantaría que le denunciara y tuviera las repercusiones legales que tenga que tener.

V 0
K 10
G
editado

#51 Igual te parece muy loco, pero es diferente pegar a un cómico que ha dicho lo que sea que defender a una mujer que está siendo violada.

V 0
K 9
tusitala

#126 igual no has entendido el objetivo de mi comparación. El hombre del video pone una regla que cierra el debate "si es nazi que pega entonces no tiene razón". Yo pongo un ejemplo en el que esa regla no es válida y así vuelvo a abrir el debate.

V 0
K 10
M

#51 Lo que hay que ponerse es del lado de la ley, y punto.

Si cada uno hace la justicia por su mano y nos tenemos todos que ver arrastrados al conflicto de turno, apága y vámonos.

V 0
K 7
tusitala

#142 en eso estoy de acuerdo.

V 0
K 10
Berlinguer
editado

#51 Si, claro que se trata de eso.
Siempre en el bando contrario de los nazis.

No te pongas del lado del idiota que hace chistes sexuales sobre niños
No sabeis leer y eso explica por partida doble que os pongais del lado del nazi (entre otras cosas asumiendo su discurso)

V 0
K 9
b
Quién soy mientras trabajo

#10 Dios que razon tienes, estoy harto de ver chavales explotados, y cuando les dices que estan ganando menos que un camarero te sueltan, es que estoy contento con el ambiente y el proyecto. 
Espabila cojones, tienes que ganar mas por ti y por tus compañeros, que la empresa se forra a tu costa, y aun por encima le tiras el salario  a la baja al  resto.

V 3
K 33
Supercinexin
Quién soy mientras trabajo

jajajaj Soy ingeniero de datos, yo también le digo a la gente "soy programador". Yo mismo firmaría todo el artículo, salvo por pequeños detalles:

El primero y más importante es que dice que no se quiere forrar "porque es de izquierdas". No hay mayor gilipollez que esa. Tu obligación como obrero es sacarle lo máximo a la hija de puta de la empresa. Punto y final. Aunque sé que en España es lo de siempre: todos pagan cacahuetes.

Acerca de que todos esos datos no sirven para nada... Cuando alguien dice eso es porque trabaja en chiringuitos. Las decisiones de negocio de muchísimas grandes empresas hoy en día se toman en base al análisis de datos. Por supuesto en España la inmensa mayoría de empresas sus dirigentes nacionales no saben ni cómo hacer ésto. Lo que sí saben es cazar subvenciones. Los anglos sin embargo sí que saben hacerlo, y ¡sorpresa! los chinitos también. Por eso los anglos lideran el mundo y ahora llegan los chinos. Y por eso España es una mierda y punto. La culpa no es para nada de ella, ojo, ni de sus compañeros ingenieros españoles. Es exclusivamente de los líderes empresariales.


Y por último, si me estás leyendo, un consejo: piensa en tu trabajo como un modo de ganarte la vida y pagarte una buena vida, en lugar de pensar en tecnología, naves espaciales y contribuciones a la Humanidad. Entra a las 9am, sal por la puerta a las 16:30 (sí, media hora antes de las ocho horas) y preocúpate de lo que te pagan y no de para qué sirve lo que has hecho. Enfoca tu vida en tus hobbies, tus amigos y tu familia y que le den bien fuerte por el culo a "la tecnología" y a "cambiar el mundo con la tecnología". Tómate la tecnología como un hobby más: oh, qué divertido crear entornos con Terraform; oh, qué curioso éste algoritmo en Rust que un proceso que en Python toma casi 1 hora lo pasa a menos de un minuto. Diviértete construyendo cosas, pasa el cazo al final del día, gracias y hasta mañana, y vete con tus amigos a jugar al balonmano, o al bar con tu madre a tomarte un chocolate con churros, lo que toque ese día.

#GraciasPorSuAtención

V 50
K 362
O
autor

#10 "No hay mayor gilipollez que esa. Tu obligación como obrero es sacarle lo máximo a la hija de puta de la empresa."
No sé, pero en cualquier caso ¿haciendo un trabajo que jode al resto de la ciudadanía?
Yo sí entiendo lo que quiere decir con eso de que no se forra por ser de izquierdas: rechaza salarios mejores que serían trabajar para la derecha.

V 16
K 128
Supercinexin
editado

#16 Depende en qué empresa trabajes, claro. No todos los procesos de "grandes análisis de datos", por ponerle un nombre común a la faena, están destinados a joder a la ciudadanía. La mayoría de hecho no lo están. La empresa en la que trabajo yo, que es bien grande, una multinacional, desde luego ya te digo que no jode a ninguna ciudadanía ni esquilma dinero a los ciudadanos. De hecho ayuda a determinado sector a ser más eficiente y a sus trabajadores (la inmensa mayoría pequeños autónomos, aunque también tenemos de clientes a bastantes multinacionales) a ganar más dinero, comprobado y te podría poner números delante y testimonios reales, pero te tendría que decir entonces el nombre de mi empresa y yo soy el jefesillo de hingeniería, entonces sería fácil que vieras mi nombre y mi foto y no quiero eso, que luego me acosan los fachas de Menéame, jajaja

Edito: pero sí, no voy a negar lo que dice de trabajar para Facebook y similares. Yo también he rechazado trabajos en Facebook Londres y en Amazon. Paso de regalarles mi tiempo y mi talento a esa gente teniendo muchas otras ofertas, también te digo que habría que ver qué haría en caso de no tener NADA más que Facebook y Amazon. Seguramente deprimirme mucho, trabajar tres horas más al día por prácticamente el mismo salario, tener a muchos bastardos por encima pisándome la cabeza y, sí, haciendo cosas que sólo revierten en hacer la vida de la gente un poquito peor. Todo se basa en elegir dónde quieres trabajar, teniendo oportunidades de elegir, claro, que en España seguramente no sea el caso ni de coña.

Edito otra vez: Y la empresa en la que trabajaba antes de ésta, tres cuartos de lo mismo: ayudaba a la ciudadanía y en especial a pequeños autónomos a tener más oportunidades y más faena. Y la de antes de esa, también.

Saludos.

V 4
K 50
tintodeverano

#29 Pues al final has acabado diciendo algo parecido a la autora, entrando en clara contradicción con tu discurso previo de trabajar por el máximo dinero y las mínimas horas sin que importar para quien.

V 0
K 6
Penetrator

#29 ayudaba a la ciudadanía y en especial a pequeños autónomos a tener más oportunidades y más faena

Mmmhh... Dentro de esa definición entrarían empresas del eje del mal como Uber, Glovo o AirBNB.

V 0
K 11
maria1988

#16 De hecho, ese es el motivo principal por el que están mejor pagados: que en el fondo en trabajador sabe que son dañinos para la ciudadanía y tiene reparos en aceptarlos.
Por poner un ejemplo, a mí me ofrecieron trabajo en el sector armamentístico, en un proyecto muy chulo tecnológicamente, pero cuyo objetivo era hacer armas más letales. Pagaban una pasta (y dije que no).

V 3
K 32
skaworld

#10 La otra respuesta es ¿Quién soy mientras trabajo? Skaworld

Basicamente durante mi jornada laboral es donde mi alter ego internetil procastina hasta alcanza su máximo explendor

V 6
K 78
Supercinexin

#36 El problema viene de cuando de jovencillo te cuentan que a través de tu duro trabajo de minion puedes cambiar la Humaniblah blah blah... que si mira ésta chica 100tífika con sus pipetas y sus probetas cómo cura el cánblah blah blah blah... ser hinjiniero es lo más mejón mira mira cómo sube ese cohete hasia el sielo blah blah blah.

En lugar de decirte: haz lo que más te guste hacer, lo que más te divierta y, sobretodo, lo que mejor se te dé. Ibas a ver vaciarse las facultades de ingeniería como se vacía un bidé cuando le quitas el tapón. Quién coño va a querer ser ingeniero de caminos, o ingeniero eléctrico... jajaja ser esas cosas no se le ocurre a nadie a quien no le hayan comido su tierno cerebro adolescente con propaganda de la Politécnica, ávida de nuevos alumnos a los que cobrar matrículas y tasas. Son como los Testigos de Jehová, estás tan tranquilo haciendo los deberes de COU y pensando en si meterte a Derecho, a Medicina o al Ejército de Tierra y llaman a la puerta: "buenos días, chaval, ¿tienes un momento para hablar de Jesús Ingeniería Industrial?" Y ahora intentando comerle la cabeza a las niñas, que si hacen falta más mujeres en Ingeniería... lo que hace falta es menos facultades de ingeniería en España. Niñas, haceos médicos, abogados o capitanas del Ejército Español y dejaos de ingenierías. No os dejéis engañar.

V 2
K 41
Golan_Trevize

#48 Imposible estar más de acuerdo contigo.

V 1
K 28
skaworld

#48 Vaya por delante un detalle baladí.

A mi la ingenieria me gusto, me gusta y seguramente hasta que me de un derrame me seguirá gustando, tiene cosas divertidas, te enseña a salir al mundo con mirada crítica, no se vive mal, no tienes que tratar demasiado con esas molestas criaturas que se hacen llamar personas, se suele trabajar bajo techo en locales acondicionados, y a veces, sucede algo mágico, y algo de lo que has creado funciona y te sientes medio orgulloso. Es una forma de ganarse la vida que considero bastante agradable.


Ah amijo, pero sabes que considero aun mas agradable? Masturbarme.

Es muy importante entender que una cosa es tu vida, y otra mu distinta tu trabajo. Mi trabajo ha sido seleccionado de entre las cosas que NO me gusta hacer, la que menos me molestaría llevar a cabo para ganar un jornal. El problema es que hay demasiado flipao que no entiende esta premisa. Tu trabajo nunca va a ser chachipilongui, porque si así fuese... no te pagarian. Tu trabajo puede ser llevadero, es mas has de aspirar a que asi sea, llevadero. Pero no mas.

El que dice que es chachipilongui es que te quiere vender la moto.

V 8
K 78
maria1988

#60 Bueno, también hay mucha gente a la que le gusta más su trabajo que su tiempo libre.
El problema es que no suele ser porque tienen un trabajo muy guay, sino más bien porque su vida es muy triste.

V 2
K 33
skaworld

#78 Si lo mejor de tu semana, es de normal el curro, deberias ir al psicólogo, no estas bien

V 2
K 35
maria1988

#80 Completamente de acuerdo.
Yo estoy contenta con mi trabajo, que se parece a lo que describe #47, pero con el aliciente de que, en general, los proyectos me parecen guais (en muchos sentidos es lo que quería hacer de niña) y además creo sinceramente que contribuyo, aunque sea un poquito, a ampliar el conocimiento de la humanidad. De hecho, me gusta tanto que he rechazado ofertas con más sueldo por hacer "lo mismo" porque los proyectos no me interesaban.
Aún así, prefiero de largo mi tiempo libre, y no pagaría por hacer lo que hago, ni lo haría gratis, y si tuviera dinero para vivir sin trabajar, no trabajaría.

¿Significa eso que no estoy realmente contenta, como dice #28? Pues, a ver, depende de dónde pongas el listón, no deja de ser un trabajo.

CC. #20 #46

V 1
K 25
l

#58 Hay temas por las que un hobbie no es tan agradable cuando se convierte en trabajo.
* Burocracias: Normalmente el trabajo añade cuestiones accesorias que no son el trabajo o tema que te gusta. Además, del papeleo pueden ser otras cosas.
* Tiempo: si te gustan las vacas y los animales,normalmente no harias esa actividad 24x365. Si es entre varios se podria tener mastiempo libre pero el trabajo debe dar ingresos para varios. Los cantantes y artistas suelen tener exceso de trabajo o falta. Cuando le salen ofertas procuran no renunciar a pesar del estres, porque luego no sabes si tendras buena racha.
* Luego esta si dependen gente de ti que hay que darles trabajo para poder mantener sus puestos viables.
* No eliges horarios o que haces: Si no tienes jefes, tus clientes son tus clientes y trabajas para sus intereses, mas que los tuyos. En definitiva lo que te gusta no lo haces cuando quieres o lo que quieres exactamente.
*Vender/monetizar: Normalmente cualquier negocio son dos trabajos, el trabajo en si y monetizarlo/sacarle dinero. Si produces pimientos, venderlos es otro trabajo. Igual con cualquier producto que se venda.

Pero un trabajo puede tener ventajas respecto a un hobbi autofinaciado. Te puede permitir acceder a cosas que de otras formas no podrias: entrevistar gente interesante, probar coches o pilotarlos, viajar, visitar sitios o meterte en sitios o ver las tripas que normalmente no esta autorizado. Tambien puede facilitar conocer gente y puede ser gente con cierto poder adquisitivo o cualidades interesantes.


Si te pagan por tu trabajo, es porque es util a otra persona que esta dispuesta a invertir su dinero. Discrepo respecto a que tenga que ser para compensar el sacrificio. Aunque en muchos casos lo sea. Puede ser algo que hagas encantado y son los trabajos mejor realizados.

Estaria otro debaje del precio de tu trabajo. Porque te pagan? por el valor que producen? por tu capacidad de negociacion? por ser imprescindible?
La limpieza es un trabajo universal y complementario en cualquier negocio. Sin el un negocio va a perder mucho. Pero es muy mal pagadao porque hay mucha gente disponible para hacerlo y se supone que todos sabemos, hacerlo.

CC #85 #80

V 1
K 22
BiRDo

#48 A mí me gusta ser ingeniero y es lo que mejor se me da Otra historia es apartar a gente de su vocación, que sí me parece lamentable.

V 0
K 12
b

#10 Dios que razon tienes, estoy harto de ver chavales explotados, y cuando les dices que estan ganando menos que un camarero te sueltan, es que estoy contento con el ambiente y el proyecto. 
Espabila cojones, tienes que ganar mas por ti y por tus compañeros, que la empresa se forra a tu costa, y aun por encima le tiras el salario  a la baja al  resto.

V 3
K 33
ElPerroDeLosCinco

#10 Cien positivos te daría si pudiera. Has explicado perfectamente mi forma de entender el trabajo, y lo que trato de transmitir a compañeros más jóvenes, o a amigos de mi edad que todavía piensan que el trabajo "les realiza".

V 2
K 39
ElPerroDeLosCinco
editado

#15 Yo estoy contento con mi trabajo, porque mis prioridades son las que explica #10. Puedo cumplir mi horario, no me rompo los cuernos y cobro razonablemente bien. Punto. Es todo lo que espero de un trabajo. No hago una labor creativa, gratificante ni motivadora. Pero no lo necesito para estar contento, solo es un puto trabajo que hago por dinero. La creatividad, la gratificación y la motivación la busco en otras partes de mi vida, las realmente importante.

Edito y añado para responder a #18. Mi trabajo es un trabajo de mierda. Soy consciente de ello, pero no espero más de él. Es algo que hago por dinero, y mientras no me quite demasiadas horas ni me cause demasiadas preocupaciones, estoy encantado. Me comparo con amigos camioneros, amas de casa, operarios de fábrica y doy gracias a Crom todos los días por trabajar en una silla. Por no hablar de mis amigos en paro.

V 5
K 60
O
autor
editado

#47 Yo eso lo entiendo. Pero cuando trabajo en cosas que creo que sirven para algo me siento mejor. Dar clase: me gratifica. Lo que hago en análisis de datos: estadísticas para gestión del mercado de trabajo que no sirven para nada porque no las usan realmente, cobro por hacer algo que en la práctica no sirve para nada. Me sentiría mejor cobrando lo mismo en una carpintería o sirviendo mesas (pero no quiero esos salarios de mierda ni jornadas draconianas, así que mejor analizando datos para nada).

V 1
K 12
Triborato

#61 estando de acuerdo en prácticamente en todo lo que estáis comentando y sintiéndome además bastante identificado, me asalta un pensamiento liberador (o engañoso) que susurra: al menos lo que haces no vale para nada, imagina si sirviera para hacer el mal! Y entonces aparecen las siluetas de todos los científicos que desarrollaron la tecnología nuclear; dormir en su cabeza debía de ser toda una experiencia.

También te agradezco el envío, artículo para enmarcar.

V 1
K 14
b

#10 Solo una puntalización, los "chinitos" no sé porque no he trabajado con ellos, pero los anglos no son mucho mejores que nosotros. Al menos los que he conocido. Por lo demás, muy de acuerdo.

V 0
K 7
Supercinexin
editado

#84 Los ingenieros no son mejores, los directivos de las empresas sí. Es a ellos a quienes me refería. "Mejores" en el sentido de manejar la empresa para innovar y hacerse con todo el mercado y ganar billones, no "mejores" de mejores personas Y hablando en general y a lo cuñao, claro, en España también tenemos grandes empresarios innovadores. Saludos.

V 1
K 28
borre

#10 Y más si trabajas para una multinacional.

V 1
K 27
SirMcLouis

Yo también trabajo en datos, y creo que esta persona no sabe muy bien de lo que habla, o ha tenido muy mala suerte con su trabajo. En general opino como #10 que uno va a un trabajo a ganar dinero, y no a pasárselo bien. Al menos en principio, si consigues pasártelo bien, guay, pero no es el objetivo fundamental. Cuando eres trabajado tu vendes tu trabajo al mejor postor, tanto económico, como de condiciones. Que no todo son duros en esta vida, y hay veces que el poder trabajar de ciertas maneras compensa más que X al mes más.

Dicho esto, estoy con esta persona que hay muchas empresas que se han montado una infraestructura para nada. Solo porque es la moda, y luego la cosa no va con ellos porque no toman decisiones por los datos, sino por anécdotas personales que se generalizan y se cree que es como funciona el mundo. Hay veces que funciona, hay veces que no. Sin embargo hay muchas otras que empresas que necesitan un data driven y no lo hacen porque les gusta más el excel que a un tonto un lápiz y no los vas a sacar de ahí ni aunque los mates. Me hace gracia el ejemplo del dentista porque efectivamente entiendo que a lo mejor al dentista un excel le puede solucionar, pero puede también solucionarle un pequeño dashboard que esté hecho en R o Python y que una persona le actualize y mantenga de vez en cuando y que lean de los excel. O que le haga un trabajo de data analysis personalizado de vez en cuando para poder ver que partes de su negocio son esto y lo otro. Es lo que se me puede ocurrir.

Croe que esta persona, tal y como se expresa, tienen un fuerte complejo de inferioridad. O de orgullo propio. Como lo quieras ver, pero a no ser que tengas un trabajo muy tradicional, si le dicen a la gente a lo que te dedicas, normalmente no tienen ni puta idea, sobre todo si es fuera de su ambiente tradicional de trabajo. Es lo que tiene la especialización… y eso no lo hace menos digno. Personalmente creo que uno tiene que poder explicarle su trabajo a su jefe, a sus compañero, amigos, a sus padres y a su abuela si hace falta, y no todas son las mismas respuestas ya que no todo es el mismo público. El que la gente no sepa a lo que realmente te dedicas es muy común, y que se usa como gag es series como Friends, en donde nadie sabía a lo que se dedicaba Chandler Bing (oh sorpresa se dedicaba a los datos también). Todos los trabajos pueden ser muy abstractos desde cierto punto de vista y puede no servir para nada si me apuras. Para que barrer las calles si la gente va tirar basura de todos modos y el día siguiente es lo mismo.

Conozco el concepto de bullshit job, y aunque puede que el trabajo de ella se ajuste a esa perspectiva, puede que sea solo desde su punto de vista. Finalmente, no se hasta que punto es una lectura sana…

Por cierto yo soy de izquierdas, y no se que tiene que ver tu cuenta bancaria con tu ideología. Es la mayor patraña que la gente de derechas nos ha podido meter a todos. Y lo gracioso es que si es al revés no pasa nada, puedes ser más pobre que las ratas y ser de derechas, que es como debe de ser el mundo. Aha… Lo que seguramente es importante es que si eres de izquierdas y tienes un buen sueldo, o fortuna, es que también lo quieras para los demás porque tienen empatía, algo que parece que la gente de derechas no suele tener mucho ya que suele ser "maricón el ultimo" y "everyone by themselves".

Siento el trocho!

V 3
K 47
unaqueviene

#10 dónde has leído que digan eso?
Menudo comentario cuñado.

V 0
K 9
M
editado

#10 eso hago yo ahora. Son 4 horas que le doy a la empresa. En esas cuatro horas tienen toda mi atención, concentración y mi buen hacer. Puedo apagar el portátil 5-7 tarde de mi hora de salida, pero no más.
Y encender el portátil en casa, salvo que me lo pusiesen como horas libres (política de empresa: si tienes jornada reducida, nos puedes hacer horas extras cobradas). Que a mí me vienen de perlas.
El resto del día soy la esclava de mi hija lol

V 0
K 7
senador

#10 Pues a mí sí me parecen objetivos nobles los que plantea la bloguera, objetivos que puedan redundar en el progreso real de la gente. Tu alegato me recuerda lo de la "libertad" de "tomarse una cervecita" después del tajo, ese elaborado mensaje político con el que muchos encumbraron al poder a una community manager canina.

V 0
K 10
Spirito
Milei anuncia el despido de otros 50.000 funcionarios para «reducir el Estado a la mitad»

Se vienen cositas en Argentina.

V 32
K 263
Derko_89

#1 Y se vendrán cositas de Argentina

V 15
K 109
T

#7 más aún?

V 0
K 6
s

#85 Todo esto va acabar muy mal.

V 0
K 12
J

#1 vaya, un político haciendo las cosas que prometió que haría y por las cuales salió elegido presidente. Qué hijo de puta.

V 14
K 48
Alegremensajero

#33 ¿Seguro?

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12584133/12/23/milei-incumple-su-promesa-electoral-y-arranca-el-mandato-subiendo-impuestos.html

https://www.datadiario.com/politica/los-3-impuestos-que-impulso-javier-milei-en-solo-5-dias-de-gestion-202312152330

V 11
K 103
Moreno81

#33 Aún le veo que tiene dos brazos. Prometió que si tocaba las pensiones y a los jubilados se cortaba un brazo antes de hacer eso. Estoy esperando a que se lo corte. Prometió recortar a la casta y a los políticos. Justo a los que no ha tocado, quiero decir, de nada me sirve que recortes 3 ministerios para luego crear uno nuevo para tu hermana que además cobra lo mismo que los otros que has recortado...

V 42
K 326
Heni

#33 1) Por mucho que diga no puede despedir a funcionarios, despide al equivalente español de "personal laboral"

2) Actualmente hay unos 3.9M de empleados públicos en Argentina entre funcionarios y personal laboral(o como se denominen en Argentina)

3) A este ritmo efectivamente en unos 20 años (el plazo que dió para implantar sus medidas) terminará por despedir a la mitad

4) Suponiendo que aumente la velocidad de despido, tener a unos 2M de desempleados de golpe, hambrientos y cabreados no sé yo si es bueno para la estabilidad de un país... después vendrán los lloros si hay disturbios, huelgas generales, violencia en las calles... pero la culpa no será de Milei roll

V 13
K 118
K

#33 ¿Sabes otro político que hizo exactamente lo que dijo que haría?

Adolf Hitler.

V 9
K 63
J

#87 Es decir que ahora hay que premiar a los políticos que engañan a sus votantes. Premiemos a Rajoy por la subida de impuestos que todo el mundo se le echó encima y a Pedro Sanchez por pedir perdón en nombre de España a precisamente unos nazis en Catalunya.

Me gustaría que me mandaras el programa electoral de Hitler donde dijo que iba a cometer un genocidio contra el pueblo judío.

Nunca se ha visto coherencia en meneame, pero últimamente estáis batiendo récords.

V 7
K 38
M
editado

#99 ”a Pedro Sanchez por pedir perdón en nombre de España a precisamente unos nazis en Catalunya”.

What?

V 0
K 7
k

#99 Espera que está pidiendo "coherencia" un tío que acaba de decir "nazis en Catalunya" sin ruborizarse...

V 1
K 9
porquiño

#87 para llegar al poder escondía toda su verdadera ideología, cuando llegó a tener simplemente cerca de 1/3 de votos y que le acabaron dando el poder era necesario no ser extremista. Después ya no se escondía y gracias a lo que podía hacer desde el poder la gente no le quedaba otra...

V 2
K 26
jupitjuno
editado

#105 Vaya, igual que Hugo Chaves, que cosas...

V 0
K 6
Jakeukalane

#105 dijo que había que acabar con la democracia. Si eso es engañar...

V 0
K 10
EmuAGR
editado

#87 ¿A Milei no le ha concedido el parlamento argentino poderes especiales para pasar leyes sin aprobación parlamentaria? ¿De qué me suena? roll

V 1
K 21
e

#87 Ad hitlerum. Menéame no defrauda.
¿Sabes de otro político al que le gustaban los perros como a Milei?

Adolf Hitler.

V 0
K 10
S

#179 Hitler es de los tuyos. Por eso te jode

V 0
K 6
Urasandi

#179 #87 Ley de Godwin

V 0
K 11
jonolulu

#33 Eso no le hace menos hijo de puta

V 1
K 21
C

#33 pues aunque no comparto para nada su ideario, me parece bien que cumpla lo que prometió. 
Y más así, podemos ver en primera persona si en verdad las recetas ultra liberales funcionan o no. Nada mejor que una prueba real. 
 
Y si funciona tendré que tragarme las palabras de que esas recetas solo traen pobreza o no. 

V 0
K 6
M
editado

#167 No te hagas ilusiones. Llevamos décadas viendo cómo la medidas neoliberales provocan cataclismos macroeconómicos uno tras otro, y los neoliberales siguen echándole invariablemente la culpa a los demás. Son como una secta, impermeables a la realidad.

V 0
K 7
C

#184 si yo no soy liberal, soy tirando más a socialdemocrata /comunista en cuanto a convicción.

Lo que quiero ver es si esa lógica que promulgó se verá rebatida en argentina o no

V 0
K 6
T

#167 eso lo podemos decir desde la distancia y con un océano enmedio, si sale bien, perfecto, esas recetas funcionan pero como salga mal.... A nosotros como espectadores no nos afecta en demasía pero hay muchos argentinos que pueden pasar las de Caín....

Tú lo has dicho es un experimento en directo riguroso y con personas reales..... El riesgo es brutal para ellos, aunque en honor a la verdad, el titànic argentino ya estaba hundiéndose sin lugar a dudas antes de Milei..... Ahora falta ver si lo hunde más rápido todavía o consigue reflotarlo

V 0
K 6
C

#192 ciertamente, ademas es algo que ha salido democráticamente elegido. Ni golpe de estado ni nada. 
Así que solo queda esperar

V 1
K 12
S

#167 la prueba real ya la tienes en Haití o Somalia

V 0
K 6
C

#194 ahí no hay estado, solo señores de la guerra. Por eso los ultra liberales solo aceptan la policía/ejército dentro de lo que hay que mantener. Para controlar la " paz". 
Que yo creo que un estado así no va a funcionar pero lo veremos, a ver si se convierte en un estado fallido o consigue revertir la situacion

V 0
K 6
thror

#167 Es que no esta cumpliendo lo que prometio

V 0
K 10
J
editado

#33 Perdona, pero lo que dijo y prometio es que su ajustes y politica economica haria que la inflaccion se detuviera y Argentina se volviera  a hacer grande y prospera.
Despues, empezaron sus medidas y tuvieron que empezar con excusas, la herencia recibida y lo tocada que esta la Argentina, que tendrán que tocar fondo antes de recuperarse.
 
No me vengas con historias y postverdades, a este tio le han votado porque prometió arreglar la economia. Y la esta destruyendo aun mas.
Tenias a un paralitico, ni curaba ni mejoraba, pero poco a poco, se mantenia. Este tio lo ha empujado al precipicio y le ha quitado ayudas, frenos a la silla de ruedas. Despues de la hostia, vendrá una posible recuepracion, habiendo perdido derechos sociales, dejado vidas arruinadas de camino, vendido servicios publicos, lamido el culo a EEUU, privatizado recursos naturales... y de momento ni por esas.
Un poco de objetividad y conciencia critca por favor.

V 2
K 19
torkato

#1 Si, pobreza, desempleo y colapso final del país.

V 6
K 63
Kosimo

#49 Si es lo que votan los Argentinos... Quien somos nosotros para decir que no? Que disfruten de lo votado!

V 2
K 14
c

#58 Es lo que votan algunos argentinos. El resto se lo tienen que comer

V 4
K 55
riazor97

#83 Pero de eso se trata la democracia no?? Mira lo que ocurre en Madrid, se lo tienen que comer los de izquierdas, o lo que pasa en España, se lo estan comiendo los de derechas...

V 1
K 14
Kosimo

#83 Vaya comentario más inúti. Es como funciona la democracia querido amigo. No, no lo han votado el 100% de los Argentinos. Pero si una mayoria suficiente como para que gobierne. Así que nada, reitero mi comentario de antes: A disfrutar lo votado.

V 1
K 8
Findeton

#83 Claro, porque antes no había pobreza en Argentina, ¿no?

V 1
K 19
y

#83 pues como aquí

V 0
K 6
O

#83 A Milei le votaron mucho más que a Pedro Sánchez. Pero en ambos casos son presidentes del gobierno de forma legal. O para ti el caso de Argentina no es legal o justo?

V 0
K 5
A
editado

#1 Las cositas que se vienen no son nunca agradables. Y hacer broma de ello desde la distancia es casi siniestro, o lo es directamente.
Lo que está claro es que este psicópata viene para intentar apretar hasta que la gente ya no pueda más. Y cuando la gente diga basta a punto de morirse, entonces parará. Pero está claro que antes de eso, va a intentar imponerse incluso usando el ejército y lo más repugnante de la policía. Es asombroso que la gente no vea que es un psicópata cuando dice cosas como "si la gente pasara hambre estarían muriéndose en las calles".

Obvio que va a recortar funcionarios, pero no le verás nunca recortando militares o policías, o funcionarios del ministerio de interior (o solo muy pocos, los que realmente sean prescindibles en sus esquemas, que de hecho serán casi ninguno). Lo que le está haciendo a la gente solo lo podrá mantener por la vía de la fuerza y la represión.

V 6
K 62
o

#115 Cada uno hace chistes con lo que quiere lol

PD: Esto es como el brexit sino se hubiera votado...no hubiera pasado, así es que es gracioso aunque sea humor negro

V 0
K 9
A

#129 El Brexit fue un experimento de manipulación bastante grande. Sin ese experimento con publicación segmentada, y anuncios muy bien dirigidos y separados por perfiles, jamás se podría haber llevado a cabo. Échale un vistazo al tema y verás lo que tiene de gracioso. Sobre todo si piensas que podrían intentar repetirlo de alguna manera en cualquier otro país.

V 0
K 9
o

#212 Que experimento si se lleva manipulando a la población de siempre con la democracia, solo que ahora se usan los datos personales para optimizar recursos

V 0
K 9
c

#1 Seguro que dspide a 5.000 militares

V 0
K 7
m
editado

#1 #3 ya verás qué poco tarda en meter 50k fachas

V 1
K 16
traviesvs_maximvs
Detenido un empleado de la limpieza por violar una cabra en el Hospital Veterinario de la Complutense

Su único delito fue amar.

V 21
K 158
MataGigantes
editado

#15 Totalmente. Si haces el amor con una cabra te encarcelan, pero si la encierras en un zulo de por vida, la degüellas, descuartizas y posteriormente devoras puedes tener una agradable celebración familiar o incluso te pueden dar prestigiosos premios gastronómicos. Curiosa esta civilización humana.

V 21
K 164
notemeneas

#59 esta reflexion me acaba de reventar la cabeza. nunca lo habia pensado desde esta perspectiva pero estas lleno de razon!

pd: como saben que no hubo consentimiento?

V 7
K 57
a
editado

#62 Que haya que explicarlo a estas alturas... Tú eres de los que dicen "es que nos cruzamos la mirada en la fiesta, eso quiere decir que quería que se la metiera".

A ver, lo explico una vez más: solo sí es sí y las cabras no pueden hablar.

CC #49

V 1
K 18
the_unico

#70 Al principio creía que lo decías en serio, porque la primera frase es seria y real y luego ya he visto cómo acabas lol lol lol

V 0
K 10
S
editado

#70 Por lo visto las cabras si saben escribir. (cc #77)

V 0
K 7
Ranma12

#59 No es curiosa. Es lógica. Port salubridad, sobre todo.
Ya lo dice el refrán: a lo que vaya a la olla no le metas la polla...

V 1
K 11
MataGigantes

#71 o sea, que si se la hubiera follado con condón se libraba de la cárcel. Bueno saberlo

V 0
K 9
S
editado

#71 #88 Esto realmente es un tema tabú, sin eso no llegas mucho más lejos rasques por dónde rasques.

- Hablar de consentimiento sexual en animales es absurdo, si es por eso cualquier relación sexual entre animales no humanos es violación, y de hecho generalmente lo es, la naturaleza es muy salvaje.
- El tema de la salubridad creo que es discutible, al menos recientemente supe que era un mito que varias enfermedades de trasmisión sexual se originaran en relaciones zoofilas, aunque efectivamente es un riesgo sanitario, pero no sé si un problema de salud pública más allá de otros riesgos, ya sea otro tipo de conductas sexuales, u otro tipo de explotación animal.

Si acaso como mucho, maltrato animal o porque el animal no fuera suyo. Tampoco sé si es una cosa de EE. UU. pero había estudios sobre que la zoofilia era relativamente frecuente en mujeres.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2530312021000023
No era este precisamente, recuerdo leer otro en el que era mayor, pero vamos, un 2% en hombres y mujeres no es tan poco como me gustaría, eso significa que en tu vida has conocido a más de uno, y si has estado con varias mujeres/hombres, alguno te habrá tocado como pareja...

PD: #88 Recordar fuera de bromas, que hay ETS que se pueden congiar aún usando condón.
PD2: Este comentario no apoya de ninguna forma las relaciones sexuales con animales, ni tampoco a follacabras. lol

V 1
K 15
g

#59 Bum! Me acaba de explotar la cabeza

V 1
K 14
S

#59 Tiene sus matices, no entraré a discutir sobre ello, pero en muchos aspectos las leyes efectivamente son incoherentes. De hecho actualmente son las empresas las que tienen el monopolio sobre ese maltrato, y tu no ates a tu perro fuera de una farmacia que entonces eres escoria.

V 0
K 7
g

#59 pues yo que como carne, estoy de acuerdo contigo. Es una salvajada lo que se le hace legalmente, no creo que esta violación sea peor.

V 0
K 8
A

#59 Estás dando por hecho que la cabra lo pasa fatal si la encierras en un zulo de por vida, pero que tiene ganas de que la penetren vaginalmente, porque te lo ha comunicado claramente. Igual lo de que sea un animal, también significa que tiene algunos derechos, como el reproductivo cuando al menos esté en época de celo. De lo contrario es simple maltrato animal.

V 0
K 9
MataGigantes

#126 No, estoy dando por hecho que la cabra no aceptaría nada que se le imponga, ni follársela, ni vivir en un zulo, y sobre todo en el caso de que la degüellen y descuarticen no lo aceptaría de ninguna manera, aunque estas dos últimas están plenamente autorizadas en nuestra sociedad, pero la de follársela te meten directamente preso por ello. Curioso.

V 0
K 9
p

#15

V 0
K 9
WarDog77
El caso de Pedro: multado por la Inspección de Trabajo con 12.001 euros mientras pintaba un local de su familia

Una muestra perfecta de cómo enredarse a lo tonto.
Por cierto, el inspector de trabajo tiene razon.

V 54
K 374
I

#1 ¿Cómo acredita el inspector que eso es un centro de trabajo si no había actividad?

V 8
K 71
WarDog77

#3
Se ve que es una tienda.
Cuenta con permiso municipal.
Hay un señor pintando su fachada.

V 19
K 144
j

#5 El que tiene tienda, también la limpia, la encala, etc. Además, al ser dueño, y estar dada de alta cómo tienda, del mundo today.

V 1
K 17
F

#5 Y en eso hubiera quedado si se hubiera identificado y probado lo que decía. Al negarse la multa es por dificultar la labor de inspección, no por una infracción laboral.

V 5
K 58
P

#3 Una obra se considera centro de trabajo. Se ha de declarar como tal antes de empezarla.

V 4
K 35
I

#7 dudo mucho que pintar una fachada de un local que está debajo de una vivienda sea considerado una obra.

V 6
K 66
C
editado

#3 es que la multa es por obstrucción, por no querer identificarse. Si llega a identificarse y se ve que son familia es perfectamente legal hacer trabajos puntuales para la familia. Pintar la fachada de un local comercial es hacer un trabajo.

V 21
K 201
I

#8 por que se tiene que identificar ante un inspector de trabajo si no esta trabajando?

V 2
K 25
S
editado

#8 #24 Al margen de los detalles, a mi siempre me queda el sabor de boca de que esas multas son más bien un tipo de venganza y abuso de poder. Esto no es para nada diferente de lo que ocurre con la ley mordaza. Además, normalmente la policía y otros funcionarios tienden al abuso de poder...

Es una putada que alguien por lo que sea te haga exigencias, supuestamente legales, y basicamente tienes que creerle. Es como cuando la policía quiere entrar en tu casa, según ellos siempre pueden.

PS: De hecho, diría que en su caso, es absolutamente irrelevante que "obstruya" la investigación. Se llamó a la policia, que esta le identifique y de fe de los hechos ocurridos. Y luego que por medios oficiales le solicite la documentación requerida. Hay un tratamiento de urgencia que me parece absolutamente innecesario, incluso si pienso que se portó mal, creo que la multa ya se la había ganado por venganza antes de que viniera el policía.

V 2
K 17
A

#3 Como acreditas tu al inspector que no eres un pintor profesional contratado?

V 0
K 6
Mikhail

#41 Como lo hizo posteriormente: proporcionando las escrituras y libro de familia para demostrar que no era una actividad económica.

V 0
K 7
Yonny

#3

El inspector no necesita acreditar tal cosa.

V 0
K 11
a

#3 Pintar una fachada es una actividad comercial, por lo que el inspector puede preguntar sobre la relación comercial en la que se basa para pintar una fachada. El problema real es que se niega a identificarse. Llegando la Policía Local a petición del inspector y aun así no se identifica. Es citado en la inspección y no se presenta.
Es un caso claro de "no me sale de los c****" cumplir el requisito básico de identificación y por cabezón pagará por algo que hubiese solucionado desde el principio con demostrar que era la casa de sus padres.
La chulería sale cara.

V 0
K 6
Marcelino_Pérez_Luna

#3 En el momento que hay un pintor, hay una actividad. Podría haber acreditado que no era una actividad laboral, pero se negó a la inspección.

V 0
K 10
j

#120 Y que iba buscando, al pintor, fontanero y chapucero en general para empapelarlo.

La actuación, lo dice todo. En primera parte, lo que iba buscando el inspector. Y posteriormente, que no te acreditas, ahí va.

V 0
K 6
F

#3 Lee la noticia. No necesita acreditarlo, la multa es por dificultar la labor de inspección, aunque realmente no sea un centro de trabajo. Es un poco kafkiano, la verdad.

V 0
K 7
sonix

#3 el tema es que se tiene que identificar, sin mas, cosa que no hace ni verificándo que es un inspector, me da que se paso de chulo y aplico la ley de la ley es la que me invento, y pasa lo que pasa.

V 0
K 6
El_Repartidor
editado

#1

editado:


El razonamiento que vertebra la defensa de Pedro es que él estaba haciendo un trabajo familiar, una actividad privada en la propiedad de sus padres y que “ninguna justificación” tiene que dar al respecto. Adjunta, de hecho, en el recurso de alzada, un certificado de empadronamiento que confirma que él vive con sus padres en ese inmueble y que tiene reconocida, según la Dirección General de Dependencia, la condición de cuidador de su madre, quien está afectada de dependencia severa en grado II

V 8
K 72
zULu

#1 Pues creo que ninguna razón tiene, si yo estoy pintando la fachada de un local de mi propiedad, no tengo porque darle explicaciones a un inspector de trabajo.
Igual que no se las doy cuando estoy taladrando el domingo a las 3 para molestar a todos los vecinos.
Es absurdo

V 14
K 109
yer0
editado

#30 Crees mal. Al igual que yo. Y ya se podía ir a inspeccionar a una multinacional.

V 2
K 28
the_unico

#51 Eso pienso yo al leer la noticia, y sé que es una falsa dicotomía, pero no dejo de pensarlo: con la faltas e infracciones que hay en este puto país, y tiene que ir a molestar a un señor que pintaba su fachada, manda huevos.

V 0
K 10
zULu

#51 Supongo que eso lo decidirá un juez. Si ese hombre no estaba trabajando y simplemente hacía labores de mantenimiento en un local propiedad de su familia, el inspector de trabajo no tiene ninguna potestad, puede llamar a la puerta del local, o entrar y hablar con quien lo regente, pero una persona pintando fuera? Lo dudo mucho.
El otro tema es si necesita licencia o permiso para pintar..pero eso es por otro lado.

V 0
K 9
w

#30 Menos mal que alguien mantiene aquí un mínimo de cordura.

Vivir en un mundo donde le tienes que pedir permiso al Estado, ayuntamiento,... para pintar tu propio local, lo más normal.

V 5
K 46
Garbns
editado

#54 luego te parecerá normal entonces que haya un vertido de pintura delante de la acera y no se responsabilice a nadie ¿No? O lo de ver que no trabajas en negro, etc...

V 3
K 28
zULu

#54 El inspector no buscó un permiso para pintar, que igual lo tiene si le hace falta, el tipo quería algo relacionado con empresa/trabajo.

V 0
K 9
escalibrur

#30 Entiendo que tienes que acreditar que es tu local mostrando las escrituras o algún documento como le pide el inspector, porque si no, como puede saber el inspector que tú estas pintando tu local y no eres un trabajador por cuenta ajena.

V 2
K 25
U

#57 quizás debería ser el inspector el que debe probar la infracción y no el familiar demostrar su inocencia, no?

V 2
K 35
B

#30 luego no hay inspectores para hacer inspección sorpresa en grandes empresas que se mantienen con becarios y trabajadores en fraude de ley ni en los miles de negocios de hostelería donde casi nunca se cumple con la legislación

V 1
K 9
S

#1 Vi un caso de un hijo trabajando en un negocio familiar sin dar de alta al que pilló un inspector. Se identificó, el inspector comprobó que era hijo, echó una broca, pidió el alta para el mes siguiente que la próxima los multaría con todo lo que pillara.

Los funcionarios son humanos, mejor hacer lo que dicen, la mayoría ya valoran como proceder. En este caso se dio de alta y en un par de meses de baja ya que no trabajaba habitualmente, solo en casos puntuales. Si hubiera puesto la multa que correspondía les habría echo mucho daño.

V 2
K 24
oceanon3d
editado

#1 Por lo que leo entre líneas solo tenía que haber sido amable, identificarse (cuando el otro lo hizo) y decir que era un tema familiar.

Pero se puso en plan machito anti agenda 2030.

Yo, con la policía, un inspector de hacienda o de trabajo o un armario hormonado de 195x80 os aseguro que medito mis palabras

V 6
K 43
S

#131 De todas formas eso no debería ser motivo para represalias, y me parece lo mismo que pasa con la ley mordaza. Además, ese tipo de comportamientos se prestan para abusos. Sobre todo cuando muchas veces la policía te "pide" cosas a las que no estás obligado legalmente. Por lo demás, siempre ser educado y profesional.

V 0
K 7
n

#1 efectivamente.

V 0
K 6
S
editado

#1 Sobre lo primero, creo que nadie lo cuestiona, pero no creo para nada que el inspector tenga "razón" otra cosa es que las leyes estén hechas a medida del estado y legalmente nadie le dará la razón, menos si no lo lleva a últimas instancias.

A mi me parece una forma de proceder abusiva sobre algo que no era urgente, una vez identificado que pepe dni tal está pinchando una fachada tal, puede solicitar las aclaraciones que quiera en un plazo de blah blah, y determinar con tranquilidad si hubo infracción o no. Eso sí, luego se derrumban balcones o arden discotecas, y toda la documentación estaba en regla...

Esto tiene más bien un tinte de venganza, porque el funcionario puede, lo mismo que te puede hacer la policía con la ley mordaza.

V 1
K 10
darkvibes

#1 no digo que no lo haga, pero debe ser más relevante esto que hacer inspecciones en los cientos de comercios de hostelería de la isla que explotan a sus trabajadores trabajando horas de más y con contratos que no se ajustan a su horario laboral.

V 0
K 8
j

#1 es un sinsentido , esta pintando una fachada de una tienda que esta sin actividad y en alquiler, con lo cual esta en una propiedad privada ( no hay uso publico alguno ) aparece un señor que no es de los cuerpos de policia del estado y le dice que se identifique,pues lo normal es que lo mandes de paseo, estas en una propiedad privada, lo demas es fruto del arbol envenenado.

V 0
K 7
jubileta
editado
Detenidos en Yuncos, Toledo, dos fugitivos relacionados con el crimen de Borja Villacís

Clanes de pelirrojos matando nazis, esta interesante la cosa

V 0
K 9
autonomator
¿Quién era Borja Villacís, el hermano de la exvicealcaldesa de Madrid asesinado a tiros?

#1 ya te digo yo que a finales de los noventa era un niñato Skin de los que rondaban la plaza de los Cubos, de hecho vivía cerca.

V 8
K 59
txillo

#27 un nazi narcotraficante. Siguiente pregunta.

V 27
K 225
F

#27 Menudo solete.

V 0
K 6
P
El actor Imanol Arias reconoce que defraudó a Hacienda y acepta una pena que evita su ingreso en prisión

#1 Ha devuelto todo. Es el asesor fiscal quien debería estar en la cárcel.

No tiene ningún sentido meter a Imanol Arias 27 años entre rejas. Se acogió a una fórmula que no le correspondía de la que no hubiera conocido si un asesor listillo no hubiera querido ganar dinero ofreciéndolo un ahorro que no era legal.

V 18
K 154
tul

#12 ambos deberian estar en la carcel esos 27 años para dar ejemplo pero como este pais esta corrupto hasta el tuetano pagan y a seguir robando de lo publico.

V 3
K 37
P

#15 Entonces sobre equivocas al hacer la declaración y pagas de menos además de devolverlo y la multa ¿debes ir a la cárcel o como va eso?

V 5
K 49
tul

#23 no te hagas la tonta que no te pega nada.

V 0
K 11
P

#24 Pues no vayas de listillo. A nadie le meten por reconocer que ha pagado de menos, llegar a un acuerdo y devolver el dinero con intereses.

Desde una perspectiva utilitarista que Imanol Arias vaya a la cárcel no hace de este país un lugar mejor. Ya veremos comomle sale a Ana Duato. Muy convencida está de que puede ganar.

V 8
K 78
tul
editado

#28 lo haria si el sistema judicial no estuviera corrupto del todo

V 1
K 14
o

#28 A Xabi Alonso le salió bien, no se si serán los mismos abogados. Lo que se debería es tener una legislación claro que no permita pagar menos impuestos dependiendo si te puedes permitir más o menos asistencia legal

V 2
K 29
P

#41 Totalmente de acuerdo con eso.

V 1
K 18
javibaz

#41 lo del fisco si, lo del chalet en Igeldo, no.

V 0
K 11
e

#28 Yo creo que si haría un país mejor, porque así lo que demuestra es que si te pillan, pagas una multa por lo pillado y si no te lo llevas muerto. Métele 15 años en la cárcel y verás como más de uno se piensa lo de defraudar esas cantidades.

V 0
K 6
P

#76 La única conclusión es que si tarda ocho años en salir el juicio puedes disfrutar ocho años de lo defraudado. Se morirá a antes de cumplir 28 años de condena. Ya es mayor. No lo ha vuelto a hacer desde que le pillaron y parece que se le han quitado las ganas de volver a hacerlo. Meterle en el la trena no va a hacer que otros se lo piensen.

Ahora mismo hay inspectores de hacienda en excedencia haciendo de asesores que están explicando a sus clientes que si te montas una empresa en un país de Europa sin impuesto de sociedades (Estonia) pagas 1500€ para abrir una empresa dedicada a comerciar con NFT a nombre de alguien con quien no compartas apellido, a ser posible alguien de allí, gastas todas tus criptodivisas en esos NFT y luego la empresa te da un préstamo particular a condiciones de mercado pero la empresa quiebra antes de que venza el préstamo pues como que no tienes que declarar tus criptoactivos que la empresa se habrá encargado de convertir en Euros.

Y el cliente tendrá el dinero del préstamo (y la deuda correspondiente que nadie le reclamará) y una colección de NFT que no valen nada pero que sirven para contar la historia.

Es a por esa gente a por la que hay que ir, que no sean inspectores de hacienda ni tampoco asesores fiscales. Y hay esquemas aún más sencillos, pero este me llamó la atención porque el menda lo llamaba "elusión legal" Cuando quebrar una empresa que no tiene actividad real y solo es meramente instrumental para ayudarte a dedraudar es delito tanto aquí como en Estonia.

V 1
K 20
Khadgar

#23 Él no, el es gente de bien. Solo la gente de mal debería ir a la cárcel. ¿Y quien es la gente. de mal? Pues quien quiera que él diga, que para algo es gente de bien.

V 0
K 8
alpoza

#15 hombre, 27 años de carcel por 2'7 M me parece un poco desproporcionado.

V 1
K 19
PretorianOfTerra

#15 gracias a dios la gente que dirije, legisla y juzga no es como tu

V 1
K 15
tul
editado

#51 claaaro seran como tu, un trolaco que cambia de cuenta cada 3 dias.

V 0
K 11
Arkhan

#12 Si no eres capaz de manejar tanto dinero no lo acumules.

V 1
K 13
txirrindulari

#12 creo que fue la interpretación que se hacía de la fórmula usada para declarar los impuestos. Después de que el mundo de la faràndula se pusiera de parte del de la ceja (aka Zapatero) el siguiente partido en el poder tomó una nueva valoración con carácter retroactivo

V 3
K 32
Lamantua

#12 Lo que no tiene sentido es que me metan a mí en prisión que no debo nada. Ni un chorizo en libertad.

V 0
K 8
PretorianOfTerra

#49 Lo que no tiene sentido es que me metan a mí en prisión que no debo nada

Cuidao con segun que afirmaciones, que a no ser que seas un currito al que le dan la declaracion hecha, la cosa es mas jodida de lo que parece. Hace 2 meses me revisaron la declaracion y me devolvieron 1300 euros mas de lo que pedi porque no tuve huevos a ponerlo sin estar seguro

V 0
K 7
Acido
editado

#12

"ofreciéndolo un ahorro"

--->

ofreciéndole un ahorro

"le", a él, a Imanol... complemento indirecto masculino

El "lo" nunca se debe usar para complemento indirecto.

V 2
K 25
P

#50 ¿Y algún aporte al contenido?

V 0
K 8
mecha

#19 #25 #27 #12 hace poco planteé aquí esto precisamente. Me respondieron que, de ser el asesor el que paga, damos la posibilidad a que existan testaferros.

Ninguna opción es buena. En todo caso, habrá que condenar al cliente, y dar seguimiento al asesor. De estar este asesorando mal a varios clientes, se puede responsabilizar de su trabajo y entonces exigirle que pague una condena.

V 1
K 16
D

#12 mi asesor la cagó hace unos años y me tocó pagar impuestos que ya había pagado
y la culpa es para mi, y lo entiendo
si no es muy fácil escurrir el bulto, cuando en la mayoría de casos lo más probable es que el interesado (en pagar menos) sea perfectamente consciente de lo que está haciendo su asesor

V 0
K 7
Verdaderofalso
Jaime Caravaca no denunciará a 'Pugilato': "Estoy recibiendo amenazas de muerte"

Denuncias al agresor y denuncias las amenazas.
Pero viendo como va este país, dirán que son chiquilladas y a correr

V 61
K 438
avalancha971
autor

#1 En esta otra noticia (he preferido enviar la de El Español por ser la original), aparece un tuit en el que el nazi cuenta que el policía que le identificó le mostró su apoyo:
https://www.lavanguardia.com/gente/20240604/9704018/comico-jaime-caravaca-denunciara-neonazi-pugilato-recibiendo-amenazas-muerte-pmv.html

V 55
K 438
J

#4 Han debido quitar las pruebas de ortografía y gramática de la oposición y el policía no ha terminado de entender lo que ponía en el tweet de Jaime Caravaca, es normal, no hay que tenérselo en cuenta.

V 4
K 37
sonix

#4 a ver, viendo el vídeo aquí hay algo más que solo la agresión, que esto le puede salir mar a ambas partes.

V 0
K 6
fjcm_xx

#4 ¿Pero es que no estáis leyendo los comentarios en todos los diarios web en las redes sociales que han publicado esta noticia? El 98% están a favor de la solución del neonazi.

V 4
K 37
frg

#143 ¡Uhh¡, ¡muestra súper representativa! Los comentarios en diarios web lo son ...

V 0
K 12
b
editado

Recordemos que Robert Bodegas también recibió amenazas por aquel chiste de gitanos.

#1 #4

V 1
K 20
r

#213 igual que Jesucristo, pero ese no es el tema

V 0
K 6
M
editado

#1 Multa de uno a dos meses.
https://alvaroprieto.es/delito-leve-de-lesiones/

Las amenazas yo sí que creo que denunciarlas sería lo suyo.

También creo que al humorista no le viene bien que esto se alargue mucho. Si es una persona medio normal debe saber que lo que escribió sobre el bebé es una burrada y eso siempre quedará sobre su imagen pública.

V 11
K 81
Verdaderofalso

#28 uno no quita lo otro

V 5
K 55
M

#29 Estoy de acuerdo.

V 2
K 17
E

#28 y que puede perder contratos si no se olvida pronto el tema

V 0
K 11
avalancha971
autor

#28 A algunos os parece una burrada y lo entiendo, ya que a mi me parece una burrada lo del aborto de Ayuso.

Pero a mi esto del gay me parece una genialidad que sólo podría molestar a un homófobo.

V 35
K 228
M
editado

#37 "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora"
Sí, está peor.

Los dos chistes me parecen una genialidad. Los dos están fuera de lugar y son criticables.

En lo de la homofobia has patinado. "Quizás se harte a chupar pollas de negro" es igual de burrada sea dicho a un bebé que a una bebé de tres meses.

Entre amigos, siempre en el entorno adecuado, soy yo el primero que hace un chiste sobre ello y digo que ojalá mi hija se harte a follar todo lo que le pida el cuerpo y que los deje a todos secos. Es una cosa que dentro de un escenario adecuado y en el momento preciso tiene cierta gracia y puede decir su padre. De ahí a que lo ponga de un bebé de un desconocido en una red social pública hay un universo y desde luego no es homofobia.

V 8
K 62
d

#37 Coño!! Como cuando llamaron a la mujer del presidente Begoño y dijeron que era asiduo a saunas gays...
No se porque lo denunció Begoña. Me parece una genialidad que solo podría molestar a un transfobo.

V 0
K 10
celyo
editado

#28 escribió sobre el bebé es una burrada

¿en qué?

Si fuera el chiste del bebe y la picadora, quizás pueda ofender, ...

Quizás si hubiera dicho que el bebe cuando crezca se hinchará a follar como unx cosacx, ¿sería diferente?

V 7
K 57
celyo

#28 De todas manera, no dijo algo que fuera para meterle 2 hostías.

Que si le deseara la muerte al bebe, es algo dañino, pero el chiste es un humor bruto, por lo burro que es.

V 0
K 10
F

#50 el problema no es que el ¿Chiste? sea sobre un bebé, sino que es sobre ese bebé.
No es lo mismo hacer un chiste sobre un colectivo (el típico de los informáticos que no follamos) a ese informático específico.
Si yo me acercara a una pareja y les dijera "cuando sea mayor me follaré el culo de tu hija" y me soltarán 4 hostias... Pues, sinceramente, merecidas están. ¿Y si se lo soltara a una cría de 15 años que me cruzara? En esta misma página seguro que me crucificariais (nazi, facha, heteropatriarcado, machista, etc...) seguro que eso de "esque soy humorista" no colaría.
¿Se pueden hacer chistes de bebés? Sí, pero no lo que no puedes hacer es escarnio público de una persona anónima.
La sátira de los personajes públicos está permitida. Una cosa es un chiste sobre Pablo Iglesias y otra sobre el hijo específico de Pablo Iglesias. ¿Te acuerdas del famoso poema a Irene Montero? Bien, muchas gente puso el grito en el cielo, pero eso es sátira política ¿Y si en vez de a Irene Montero hubiese estado dirigido a su hijo? Pues es una barrabasada.
Este tío no es más que un "humorista" que quiere casito, y ya lo ha conseguido, pero quizás no el casito que quería. Una cosa es que David Suárez haga un chiste genérico o un roast a los asistentes de una función (ya sabes a lo que vas) a que el tío este haga comentarios a un bebé específico porque el padre es X.
Y te lo dice alguien que no pone limites al humor.

V 9
K 63
amoreno.carlos

#28 No sé, yo interpreto que habla de cuando sea adulto, no de un bebé chupando pollas.

V 2
K 28
M

#136 Obvio.

V 0
K 8
D

#28 y dale
No habla del bebé,habla de lo que será en el futuro,y como sufrirá su padre por ser gay
Haceroslo mirar,comprensión lectora.

V 6
K 51
M

#152 Nadie dice lo contrario.

V 0
K 8
S

#1 viendo con la impunidad que este nazi ha actuado al momento de cometer la agresión sin que nadie, absolutamente nadie presente en la sala, haga lo más mínimo para defender al cómico. Quien le asegura a este hombre que alguien lo vaya a defender.

V 3
K 36
Elektr0

#70 Los matones campan a sus anchas en este país porque la gente no violenta teme que la justicia pase de ellos, además de lo lenta que va. Al matón lo dejan suelto y encabronado con la víctima por lo que ya no se puede vivir tranquilo.

V 1
K 19
S

#127 el problema ya no solo es la gente no violenta, la propia seguridad de la sala tampoco hace nada con el nazi, cuando lo normal sería retenerlo y llamar a la policía.

V 0
K 7
este_no_es_eltraba
editado

#1 salvo que entiendas, que la has cagado. El cómico ha pedido disculpas.


Tras lo sucedido, lo que pretendía ser un chiste, finalmente ha sido un comentario desafortunado y nada apropiado por mi parte. Mis disculpas a las personas que se sientan afectadas. Aparquemos la violencia, y dejemos un buen mundo para que las personas crezcan libres.

El puto nazi da asco. Y el cómico se pasó de listo sin hacer ni puta gracia.

V 4
K 42
Verdaderofalso

#78 que se pasase de listo no quiere decir que fuera agredido y luego amenazado.

Son cosas distintas

V 6
K 70
este_no_es_eltraba

#93 bajo mi punto de vista, actuaron mas los dos, y eso eso no justifica la agresión. Ahora, si sabes que es un puto nazi, y le comentas eso, pues que quieres que te diga....

ademas insisto, el propio cómico, pidió disculpas.

#92 lo he dicho, los bofetones no estan justificados. pero esto tampoco quiere decir que el comico actuase bien al decir las barbaridades que dice en sus comentarios.

V 2
K 25
B

#78 Déjalo en "el puto nazi da asco". Si te hacen un comentario así, pues si quieres lo denuncias y te jodes. Si lo interpretas como lo interpretas o defiendes lo indefendible, quizás es que hay un trastorno mental ahí.

Y en los nazis, probablemente lo haya.

V 3
K 26
D

#93 Sinceramente, el mundo es así, es mejor aceptarlo.

A esto nos enfrentamos los que consideramos que no ofende el que quiere sino el que puede, pero semos pocos y los menos piligrosos de toh.

Este evento es un claro ejemplo de que no se puede ir de izquierda radical si te vas a rajar por amenazas. Y entiendo que te rajes, pero entonces no empieces porque el mundo es peligroso.

La justicia no existe, de ahí lo de Gaza.

V 2
K 28
c

#93 Y más viendo lo que pone #25...

V 0
K 7
frg

#78 A mi no me hacen ni puta gracia ni los Morancos ni Martes y 13, ni Arébalo, por poner tres ejemplos conocidos, y no vería bien que alguien los agrediera o amenazara por sus estupideces.

V 1
K 23
Hangdog

#159 ¿Te imaginas un hostia a Arévalo por cada chiste mariquitas y gangosos?

V 1
K 20
d

#159 Independientemente de que te parezcan graciosos o no hay una gran diferencia. Una cosa es hacer humor de un colectivo y la muy diferente escarnio de una persona concreta que además no es un personaje público.

V 0
K 10
Battlestar

#1 Para hacer justicia se necesitan recursos.
Denunciar al agresor y las amenazas seria lo ideal, si te pusieran una patrulla de vigilancia constante para que ese nazi u otro no se te acerquen y que si lo hacen acaben detenidos y esposados.
Ahora también entiendo su miedo y decisión de no hacerlo porque denuncia, lo dejan solo completamente y el nazi y otros vienen a por el y aunque luego los arresten el daño permanente o muerte no se lo soluciona nadie.

Es un lose-lose para el agredido, porque si no denuncia no se hace justicia, pero si denuncia puede acabar aun peor si no se le apoya y todos sabemos que no va a recibir apoyo (protección) alguno

Esta caso es un claro ejemplo de realidad apabullante. Te metes en una bronca con un gilipollas, te zumban y encima estas que si denuncias estas casi peor que si no. Tienes que decidir si te quedas con la hostia y un encabronamiento o si te la juegas a algo peor porque sabes que no te van a proteger. He estado ahi, not funny. Y no es una decisión fácil por lo que lo comprendo.

V 3
K 26
pollorudo
editado

#1 Estos temas son cíclicos. Hace unos años un chaval, un tal MrGranbomba que iba de "cómico" tuvo su momento "caranchoa" y recibió un bofetón de una persona a la que ofendió y no le hizo ni puñetera gracia su humor.

En aquella ocasión el youtuber quiso hacer más caja con la denuncia y victimización y le salió tan mal y fue tal el tiro por la culata que tuvo que salir corriendo de toda actividad en redes sociales llegando a vender su canal.

Al menos, si este otro humorista de la noticia deja ya este tema y que se pierda en la memoria podrá seguir su vida de artista con más o menos fortuna. Eso sí, le recomendaría que dejara de llamar la atención insultando por redes sociales con comentarios tan deleznables.

V 4
K 25
avalancha971
autor

#132 No tiene absolutamente nada que ver insultar a cualquier persona anónima que te cruces al azar por la calle, que contestar a través de Internet a una persona concreta conocida algo que sabes que no le va a gustar.

V 0
K 9
pollorudo
editado

#171 Pues obviamente, creo que lo segundo aún es peor que lo primero siendo ambas ideas (buscar notoriedad en RRSS vía faltar al respeto de personas) absolutamente estúpidas

V 0
K 6
stygyan

#132 decir que tu hijo puede resultar gay en un futuro sólo es un insulto si eres un homófobo de mierda.

V 0
K 10
pollorudo

#180 por favor deja deja de manipular con tu comentario sesgado. Primero de todo leete bien el tweet del humorista y haz comprensión lectora

Como respuesta te diré:
Si a mi sobrina de 2 meses le comentan en una foto que se va a hinchar a comer pollas y me indigno que soy? Heterofobo?

V 0
K 6
d

#132 Pues al caraanchoa no le salió mal el bofetón, al agresor le costó unos pocos miles de euros la bromita en concepto de indemnización y costas; y con la fama, el caraanchoa vendió sus redes sociales a una conocida firma por cientos de miles de euros.

Vamos que le salió redondo.

V 0
K 10
pollorudo
editado

#200 Que tuviera que estar oculto de toda actividad pública por años y haber sido un meme a nivel nacional según tú es una jugada maestra...

P.D. Y las cifras que das tampoco son correctas. Cientos de miles de euros dice jajajaja

V 0
K 6
u

#1 Te matan y aquí no ha pasado nada.

V 0
K 9
amoreno.carlos

#1 En España, si una persona ha sido agredida y no presenta una denuncia ante la Guardia Civil, es posible que otras personas denuncien la agresión. Según la ley, cualquier persona que tenga conocimiento de la comisión de un delito puede ponerlo en conocimiento de las autoridades competentes, incluyendo la Guardia Civil o la Policía Nacional. Esto incluye tanto a testigos directos del delito como a personas que hayan recibido información sobre el mismo.

Además, hay ciertos delitos que son perseguibles de oficio, es decir, que las autoridades están obligadas a investigar y perseguir independientemente de si se presenta una denuncia formal por parte de la víctima. La agresión puede entrar en esta categoría dependiendo de la gravedad del acto.

Por lo tanto, aunque la víctima decida no denunciar, otras personas que conozcan los hechos pueden hacerlo. También es posible que las autoridades tomen acción si tienen conocimiento de la agresión por otros medios, como informes médicos o llamadas de emergencia.

V 0
K 9
crateo

#135 dos bofetones a mano abierta no son suficientes para actuar de oficio. Se colapsaria (más) la justicia.

V 0
K 10
b

#1 España siempre ha sido así.

V 0
K 10
CharlesBrowson
Mónica García, Ministra de Sanidad :Ponemos a disposición nuestro sistema sanitario para proporcionar un tratamiento seguro a niños y niñas palestinos con enfermedades graves

enga a la cola de nuevo, como estamos tan bien con las listas de esperas, vamos que si hay hueco no lo veo mal, pero cojones poned orden antes

V 17
K 76
Mediorco

#1 Depende de las comunidades realmente

V 7
K 80
CharlesBrowson

#3 postureo y mal hacer pues

V 8
K 40
Mediorco
editado

#4 La parte de las listas de espera digo. Lo de los niños si es competencia del ministerio.

V 2
K 32
j
editado

#4 No digo que este en contra de la medida, pero parece un movimiento de postureo brutal. Más que nada porque se abre la puerta a quienes están en la prensa, mientras se les cierra a los que no generan tanta noticia. Y que se comunique por TikTok, no por medios oficiales ya te hace pensar que la medida va mas de cara a la palestra que a ser efectiva.

La Generalitat busca fórmulas para limitar el desembarco de menores enfermos sin documentación, que suponen al menos uno de cada cuatro tratamientos de cáncer infantil en Cataluña - https://elpais.com/espana/catalunya/2024-02-06/salud-contacto-con-los-hospitales-peruanos-para-frenar-la-llegada-de-ninos-con-cancer-a-barcelona.html

V 11
K 36
T

#4 Al final somos nosotros los que estamos pagando la fiesta. Es totalmente insostenible en el tiempo.

V 4
K 34
Caravan_Palace

#36 pagando la fiesta!

Sabes lo que es la empatía?

V 0
K 11
Caravan_Palace

#1 pero si estamos hablando de una treintena de niños.
Un poco de empatía vendría de lujo aqui

V 42
K 316
CharlesBrowson

#5 que yo lo veo bien, si hay medios y sitio, claro, pero otra cosa que te lo digan para quedar de bien y de chulis y luego se queden en lista de espera el que estaba antes y el que llega ahora, que ya nos conocemos como funiciona la cosa aqui.

V 4
K 27
tremebundo
editado

#6 Si te preocupan las listas de espera, serás de los de la marea verde ¿no?

V 16
K 142
Caravan_Palace

#6 una treintena de niños en un país con cientos de hospitales no afecta a las listas de espera de nadie. Y menos en casos como estos donde seguro encuentras médicos que quieran colaborar fuera de horas si es necesario

V 28
K 245
kotomuss
editado

#9 Afecta en las posiciones que tomen. Deja de decir mentiras. Por qué no colaborarían fuera de horas con niños que sufren de igual manera en España? Espero que trabajen 24/7 para sanar a todos.

V 0
K 6
ccguy
editado

#6 la solidaridad no va de dar lo que te sobra sino de compartir lo que necesitas

V 16
K 136
Caravan_Palace

#16 es que una cosa es ser solidario y otra es serlo a cambio de nada (M. Rajoy).

V 14
K 120
m

#16 Tienes razón. Por cierto, esa frase tuya pide mármol o sobre de azucarillo.

V 0
K 9
kotomuss

#16 Y al final saturar aún más lo que ya es ineficiente y saturado.

V 0
K 6
f

#5 Una treintena de terroristas menores de edad. ¡Antisemita!

V 0
K 7
Caravan_Palace
editado

Yo iba a mandar a la mierda a pero parece ser que ya lo habré mandado alguna vez visto su historial de vómitos comentarios

Me cuelgo de #32

V 0
K 11
kotomuss

#5 Tú cuántas veces has ido al médico del sector público? O tienes tu seguro privado de la universidad de Navarra?

Cuánta empatía se necesita para que atiendan de una puta vez a mi hijo en el otorrinolaringólogo después de haber contribuido durante años a la seguridad social?

Un país del segundo mundo dándoselas de primer mundo...

V 0
K 6
Caravan_Palace
editado

#62 al medico por suerte no muchas. Al hospital a trabajar, 12 días al mes desde hace 7 años

V 0
K 11
ochoceros

#1 Cierto, lo suyo para pagar todo esto sería embargar bienes en territorio español de especuladores israelíes, al igual que se hace con los rusos.

V 6
K 61
J

#1 Es un brindis al solo que solo busca propaganda, no le importa en absoluto los niños a esta tipa.

V 7
K -12
p
editado

#31 esa "tipa" como tú la llamas es de las pocas personas con voz en Europa con la valentía suficiente de llamar a las cosas por su nombre y tú solo eres un mierdecilla insignificante en un foro que la critica por ello.

V 8
K 56
b

#31 ¿Entónces te parece mal, bien, regular?, porque tu comentario no lo aclara.

V 0
K 5
J

#49 me parece mal porque se está aprovechando de las desgracias y el sufrimiento de personas inocentes para sacarle partido en su campaña electoral.

La intención es buena. Pero debe concretar el como, cuando, que presupuesto etc…

Como puedes apoyar un brindis al sol sin concretar nada? Si, todo suena muy bien pero para hacerlo realidad hace falta algo más que un discurso bonito.

V 0
K 6
b

#86 Lo que entiendo, es que a nosotros no nos tiene que decir nada, al fín de cuentas no tenemos ni idea de como está el asunto para poder llevarlo a término (dificultad de acceso, los israelíes y sus pepinazos, etc).

Par mi, sólo ha sido un comentario de lo que van a hacer por esos niños, más adelante se verá lo que hagan o dejen de hacer. Y no creo que sea tema de las elecciones, porque lo de los niños palestinos no es de ahora, otra cosa es que lo ha dicho en este momento, porque ve factible el poder hacerlo a partir de ahora.

V 0
K 6
salteado3

#1 Yo exigiría como compensación por el genocidio que fueran a hospitales judíos en EE. UU. pagados por Israel, los hay a patadas.
Nunca iban a saldar la deuda, pero algo es algo.

V 1
K 25
p
editado

#1 claro, seguro que atender a cien o doscientos niños que lo han perdido todo y están completamente desamparados es el principal problema de la Sanidad pública española. Menudo egoísta de mierda eres.

V 2
K 22
Caravan_Palace
editado

#40 son 29 niños en total. Pero aquí ya tenemos a unos cuantos llorando por las listas de espera o por tener que pagar la fiesta.
Me juego el cuello a que son de derechas, o peor, liberales.

V 1
K 18
T

#1 las colas las tienes pq le interesa a quien gestiona la sanidad para llevar comisiones de los seguros privados.

El partido podrido solo está en gobiernos para comisionar y llenar el bolsillo.

V 0
K 8
mariKarmo

#1 seguro que tu lesión de muñeca puede esperar un poco más a cambio de salvar la vida a un niño.

V 0
K 12
b
La Junta de Andalucía vende un edificio, sede de Málaga Acoge, a un fondo israelí para hacer pisos turísticos

#9 Pues irónicamente cada vez hay más.

El centro de Málaga se vacío de población en los 90, y casi todo se convirtió en oficinas.

Yo viví en unos años en esa época, y éramos la única familia del edificio, el resto de casas estaban desocupadas o vivían ancianos. Nadie quería vivir allí.

V 2
K 20
M
La Junta de Andalucía vende un edificio, sede de Málaga Acoge, a un fondo israelí para hacer pisos turísticos

#8 En realidad el PP lleva desde 1995 en la alcaldia de Malaga, primero Celia Villalobos y luego Paco de la Torre... pero esta venta ha sido por parte de la Junta de Andalucia, tambien en manos del PP de Juanma Moreno...

V 5
K 56
b
editado

#_8 Paradigma de lo tremendamente mal que lo hizo el último alcalde socialista de la ciudad Pedro Aparicio, marcó a toda una generación de votantes.
Y que el candidato actual no movilice ni un votante tampoco ayuda.

Me anclo en #16 que 8 me tiene bloqueado.

V 0
K 7
zeioth
La Junta de Andalucía vende un edificio, sede de Málaga Acoge, a un fondo israelí para hacer pisos turísticos

Otra del Paco de la Torre, alcalde de Málaga. 22 años de gobierno ininterrumpidos. Paradigma de como uno se puede perpetuar hasta la posteridad controlando los medios locales.

V 4
K 31
M

#8 En realidad el PP lleva desde 1995 en la alcaldia de Malaga, primero Celia Villalobos y luego Paco de la Torre... pero esta venta ha sido por parte de la Junta de Andalucia, tambien en manos del PP de Juanma Moreno...

V 5
K 56
b
editado

#_8 Paradigma de lo tremendamente mal que lo hizo el último alcalde socialista de la ciudad Pedro Aparicio, marcó a toda una generación de votantes.
Y que el candidato actual no movilice ni un votante tampoco ayuda.

Me anclo en #16 que 8 me tiene bloqueado.

V 0
K 7
c
La Junta de Andalucía vende un edificio, sede de Málaga Acoge, a un fondo israelí para hacer pisos turísticos

Así me gusta. Luchando contra la precariedad de la vivienda.

Mira que pulsera tan bonita

V 40
K 285
Graffin

#2 Además 2x1, joden a los jóvenes españoles y apoyan el genocidio en gaza con una única operación.

V 35
K 293
borre

#3 Joden a todos los ciudadanos, no solo jóvenes españoles.

V 0
K 11
ochoceros
editado

#3 Si miras un poco a partir de la empresa que menciona el artículo la ramificación de personas y empresas que acumulan para especular con la vivienda y sacar todas las divisas posibles para los genocidas, se te pone el pelo blanco del volumen que manejan

V 2
K 30
omegapoint

#2 Traición al pueblo español, llevan la banderita como recordatorio de lo que tienen que destruir para ganar dinero.

V 12
K 110
b

#2 Pulsera del PSOE dices?

V 0
K 7
millanin

#19 tanto monta monta tanto

V 0
K 7
Hace 6 días | Por Delay a publico.es
Publicado hace 6 días por Delay a publico.es
Detenidas cinco personas por una agresión homófoba a una pareja en la Feria de Abril de Sevilla

Detenidas cinco personas por una agresión homófoba a una pareja en la Feria de Abril de Sevilla

 publico.es

Gracias a un vídeo grabado por las víctimas y a las Brigadas de Intervención de Sevilla y Barcelona se ha podido arrestar a los cinco acusados por una agresión homófoba ocurrida en el mes de abril.

meneado 340
DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1k 25
siguiente