#18 No hay mucha diferencia eh, realmente importa bien poco saber si es publicidad o noticia
#18 No hay mucha diferencia eh, realmente importa bien poco saber si es publicidad o noticia
#40 claro que hay diferencia, y mucha. Una noticia tiene que informar de un hecho o suceso, teniendo que ser lo más imparcial posible y dar solo esa información, sin ningún tipo de interés o beneficio (otra cosa es que luego no se cumpla, pero debería de ser así). La publicidad es una herramienta para que la gente consuma algo en concreto, las televisiones cobran por emitir esa publicidad y además lo normal es que todo lo que se dice en dicha publicidad sea mentira o este muy adornado. Claro que no es lo mismo, y aquí lo triste es que las noticias están llenas de estas basuras de publirreportajes, las cuales te las intentan pasar como noticias, para que la gente le dé mucha más credibilidad.
#66 Una noticia no tiene que informar nada si el medio no quiere (es un medio privado), esa función recae solo y exclusivamente por deber y obligación al estado, a traves de los medios de comunicacion publicos, donde informar al ciudadano de cualquier cosa de interes general.
#78 entonces que no se anuncien como medios de información, y que especifiquen que ellos no dan noticias informando, sino reportajes financiados.
#85 Repito, son empresas privadas gestionan sus intereses para la maxima rentabilidad y es lo logico. Pretender controlar a los medios de comunicación es de paises bananeros, en europa gracias a Dios eso no ocurre, aunque no se haya intentado ya, cosa que parece que cada vez está mas en el candelero de los partidos progresistas que nos gobiernan, de hecho el presidente ya ha dejado caer algun tirito al respecto
#92 repito, por mucho que sean empresas privadas no pueden venderse como medios de comunicación e información, para luego dedicarse a manipular la realidad y la información, eso es estafar a la gente. Ya sabemos que a los partidos conservadores no les gusta que la gente sepa la verdad y este bien informada, solo buscan tener el control total sobre la población a base de mentiras y falsedades. Permitir que las empresas privadas campen a sus anchas sin ningún tipo de control y con total libertad para hacer lo que quieran es de países tercer mundistas, lo cual es el sueño de esos partidos conservadores.
#13 Que parte de "publicidad encubierta no entiendes?
Si el problema no es el publirreportaje, es que no pongan que lo es.
#32 Vuelve a mirar y a ver si pillas el patrón que no es a quien me lleve la contraria, si no a troles y faltones que no tienen argumento alguno. Hay dos personas #15 y #27 que me llevan la contraria y que tienen respuestas algo más desarrolladas y ves a caso que las haya negativizado aunque no esté de acuerdo con ellos? La diferencia es que no vienen a tocar los huevos y floodear el hilo. Dan su opinión al igual que yo doy la mía.
#89 No tiene mérito, no puedes negativizar en tus envíos
Que siempre me he preguntado el porqué, porque si alguien está dando por saco, el primer interesado en cortarlo es el OP. Imagino que para evitar vengancitas, pero eso se arregla fácilmente anonimizando los votos que es como debería ser.
Y si no puedes negativizar, tampoco deberías poder positivizar, no?
#6, la principal diferencia es que el TS de España es de tu cuerda y el de Venezuela no.
#8 #13 Os delatáis de forma descarada. La situaciones no tienen nada que ver y os empeñáis en quitarle hierro a un golpe de estado en Venezuela porque a Puigdemont no se le permitió hacer un golpe de estado aquí. En España se cumplió la legislación vigente y en Venezuela hay una garrapata que tras perder las elecciones prefiere convertirse en un dictador.
#55 Gana Hamás, no te digo más...
#79 no sé si se presenta algún partido más que proponga la lucha armada, pero lo raro sería que no saliera quien la proponga. Ver cómo descuartizan bebes, niños y personas sin miramiento y en masa te radicaliza cosas mala. A lo mejor tú te sientas y lloras al ver cómo tu hijo o sobrino tiene un boquete en la cabeza por el que se le ha salido el cerebro y ahí se queda la cosa. Pero entiende que haya gente que en ese momento cambie el chip y entregue su vida para acabar con Israel hasta el final.
Si tienes interés y estómago te puedo pasar algunos ejemplos, pero también puedes hacer como ahora, mirar para otro lado y decir pendejadas.
#39 Maduro (y Chávez) era un dirigente autoritario, bajo una democracia... Como tal la democracia venezolana era muy frágil, con los estamentos controlados por los políticos del PSUV o gente afín, con propaganda estatal como "Superbigote", con persecución a la oposición, la sociedad muy fragmentada y controlada mediante redes clientelares. Como tal Alemania definia asi a Venezuela como Democracia frágil. Vamos una democracia como la rusa donde tenemos a Putin como tirano. Pero un tirano que es elegido democráticamente o aparentemente es así.
La democracia frágil venezolana pasa a dictadura cuando la CNE de Maduró no aporta las pruebas que refrenda la elección de Maduro. Y encima, Maduro usa todo el poder del estado AKA Régimen para autorefrendarse como presidente electo, se reprime al pueblo y a la oposición.
#65 cuando la CNE de Maduró no aporta las pruebas que refrenda la elección
Aquí en España sí se aportan las pruebas en las elecciones?
#75 ¿Y en Sudán se dan? ¿Pakistán? Dejemos de comparar Venezuela con otros países a 8000 y pico km, con otros sistemas electorales. Y hablemos de Venezuela... Un país donde el gobierno y el órgano constitucional del CNE se han saltado los plazos de las leyes electorales suyas. Y donde entes independientes e incluso políticos regionales afines históricamente al Chavismo han pedido transparencia y actas.
Aquí en España se dan el mismo día de las elecciones los votos colegio electoral a colegio electoral, y puede ser comprobado por el ciudadano. Se recogen los votos y se hacen reconteo de actas si es necesario. Por no hablar que todo ciudadano puede estar presente o que los apoderado de los partidos pueden supervisar y reclamar si quiere voto a voto.... O poner reclamaciones para su posterior rexonteno en la junta electoral provincial/central.
Y no, no se presentan las actas públicamente. Porque aquí nadie ha intentado a día de hoy hacer un tongo. Aunque si se mostrarían públicamente si hubiera severas dudas.... Básicamente porque aunque nuestros órganos constitucionales son muy imperfectos se garantiza una pluralidad que no existe en Venezuela.
Garantizando que hay un sistema más robusto democráticamente hablando y no ha hecho falta llegar a esto.
#93 Por mucho que repitas una mentira, ésta no se convierte en verdad.
#101 No, lo que da risa es que alguien compare un país desarrollado y reconocido democráticamente por todo quisqui, con Venezuela.
Porque cualquiera que conozca cómo va Venezuela y sepa lo que es que un país con democracia frágil que lleva 25 años con el mismo partido y creando redes clientelares... Se ríe de lo que dices Para prueba solo hay que saber quién preside el tribunal, o las varias sentencias de inhabilitación de candidatos opositores a meses vista las elecciones de 2024.
#65 La ignorancia es tu deporte.
#30, en Venezuela también se cumple la legislación vigente que es el TSJ quien dictamina sobre la validez de las elecciones. Que tú veas el TSJ venezolano como un ente parcial y no lo veas en el TSJ español con unos jueces que dicen que protestar es terrorismo, celebrar un referéndum es un golpe de Estado, solo demuestra lo parcializado que estás tú. No me verás a mi la gilipollez de defender que el TSJ Venezolano es objetivo e imparcial a pesar de que sí son de mi cuerda y no tengo ningún problema en admitirlo.
#49, para un independentista catalán mucho peor que Venezuela. Por mucho que vote, jamás va a conseguir por las vías institucionales la libertad de su país.
#30 En Venezuela tampoco, una vez más, ha triunfado el golpe de de estado.
#13 El TS de España es de la cuerda demócrata y el de Venezuela es de la cuerda golpista. Efectivamente, no es de extrañar que los nancys de menéame prefieran uno, y los demócratas otro.
Luego están los nancys más traviesos, que ni golpismo ni democracia, igualdad. Se les reconoce por argumentos del tipp: "puede que haya habido fraude en venezuela, pero es que la oposición..."
#100, que alguien como tú diga que el tribunal supremo de España es imparcial y el de Venezuela no, tiene la misma validez como que un militante del PSUV diga que el TSJ de Venezuela es imparcial y el de España no.
El gobierno más progresista de la historia no deja de sorprender
#1 bueno y la reducción de jornada ahí está (o no)
Le ha dicho que el follardillas anda cerca
Si para apoyar a Velarde hay que poner pasta o participar en campañas,que cuente conmigo.
A la gente que da un paso al frente contra los terroristas de las redes, hay que acompañarlas SIEMPRE.
#30 La ultraderecha existe en España y ahora no se esconde.¿Porque se tiene que callar el presidente del país? ¿Acaso no están gobernando en comunidades y dentro del congreso?.
#37 Eso dicen y mucha gente se lo cree, que ya es bastante grave, si pensamos en la capacidad intelectual de esos ciudadanos.
#33 Porque es el presidente de todo el pais, y ser de ultraderecha no es delito, igual que ser de Podemos, del SumSumCorda, del Betis,... sigues siendo ciudadano de un pais, con derechos, puedes cagarte en la madre de los sevillistas y desear que les caiga un meteorito a todos ellos, .. incluso en publico. Pero si cometes un delito de odio, que esta definido muuuuuuuuy ampliamente legalamente para mi opinion, entonces te cae el delito, vas al juzgado y a la carcel.
La "ultraderecha" es solo una etiqueta, igual que "Podemitas".
Alvise es un tipo muy peligroso. Es un agitador, y en sus cuentas ya tiene a un millón de paletos que le siguen y piden barbaridades.
Este tipo si se le sigue dejando, un día enviará a miles de tarados a hacer lo que sea. Recuerda a aquel incendiario que comenzó la matanza en Ruanda a través de la radio.
Ojo con Alvise. Promete cosas imposibles y busca agitar las masas.
#5 Joder, que descripción. Me da miedo solo pensar lo acertado que estás.
#5 Y ni juntando a todos ellos juntan dos cojones para hacer nada que no sea brabuconear escondidos en el anonimato, ya lo dice el refranero: "perro ladrador, poco mordedor".
#5 un millón de seguidores no son un millón de combatientes.
La ignorancia produce valientes anónimos en internet pero muchos cobardes a la hora de salir a luchar, que la imagen de un par de violentos musculosos pasados de anfetaminas no te tape el bosque.
La mayoría de los simpatizantes de VOX que conozco (y son muchos) en su vida privada y laboral son unos cagones impresionantes. Pero en las redes (sobre todo en grupo de WhatsApp) son los más chulos del barrio
#13 Mis dies. Y que la composicion de esa masa de cazurros siga asi. A la larga no les queda mas que eser absorbidos y extinguirse.
#13 Tal vez el millón, no sean combatientes...
Pero si una turba de 1000 personas, sesgada, manipulada y especialmente... agitada, son un problema, imagínate cuando a 1 millón, se les empiece a pasar por la cabeza (o mejor dicho, se les empiece a inculcar la idea), que están siendo perseguidos injustamente y que el estado les manipula... realmente te sentirás seguro sabiendo que hay 1 millón de personas aplaudiendo ideas como "vamos a quemar un hotel", cuando tomen consciencia de su volumen y digan... "a mi no me mandáis, coño" y empiecen a tomarse la justicia por su cuenta?
No se... sinceramente, no es como para decir... bah, son pocos y cobardes.
Es lo que tiene, la gilipollez se retroalimenta mucho, y 1 millón, da para mucho que retroalimentar.
#38 Si, pero el miedo no es real. Su poder no es real, si influencia en la sociedad no es real.
Viven de una imagen proyectada que no es acorde a lo que en realidad son dentro de la sociedad, saben utilizar el espejismo de la mayoría a su favor y contra eso hay que ir, son un gigante con pie de barro
#39 Veamos, esto no es real... igual que el poder de los seguidores de trump, tampoco es real... hasta que les da por asaltar el capitolio, por ejemplo
Y dentro de lo que cabe, ese era un mal, más o menos controlable
Imagina que les da, por quemar un hotel, como animaban.. o enviar una turba de gente a apalear a otro grupo de gente, con consecuencias retroalimentadas.
En fin, subestimas lo pasional que puede llegar a ser mucha gente... y el odio desatado con violencia, se contesta con más violencia en mayor proporción.
Esto sabemos bien que pasa, pero mientras es en un barrio pequeño, pues eso, está muy confinado, pero cuando lo volvemos a envergaduras de millones de personas, pues en fin, que quieres que te diga
Tu tranquilizadora visión, no me aporta ninguna tranquilidad
#39 Entiendo lo que quieres decir, pero creo que tú razonamiento tiene un error.
La realidad para los humanos no existe. Lo que existe es la percepción de la realidad, y si un grupo de gente no muy espabilada, escucha y lee siempre cierta versión de "la realidad" su realidad puede ser radicalmente diferente de la tuya, por mucho que la tuya pueda ser más objetiva.
Y ellos van a actuar conforme a la realidad que perciban, no a los datos o echos objetivos.
#13 Ese tipo de gentuza acabo sacando de su casa y asesinando a muchas personas durante la guerra civil. Cagones hasta que se empoderen porque se sientan protegidos. No os fiéis un pelo de esa escoria.
#13 y de ese millón ¿Cuantos son "por las risas"? es decir, qe están en ese canal de telegram sólo para ver el vacío neuronal de esa gente y para cazarlos a base de denuncias. Al final de ese millon son 4 gatos los que verdaderamente irían con una antorcha porque son miembros anónimos de manadas, ni uno da la cara real.
#55 ufff esos son los más peligrosos porque sin darse cuenta se convierten en ellos, y después terminan siendo de los peores intolerantes
#13 Con que de un millón, el 1% sean tarados reales, puedes tener un problema muy gordo. Está también el ejemplo del noruego que fue a una isla a matar socialistas. Y era uno solo.
#60 No, porque porque del otro lado hay gente dispuesta a pararle el pie a los cobardes, no te olvides si que estos son valientes si tienen un estado que los alienta y apoya. Por eso la importancia del voto y que no lleguen a las instituciones
#64 En Noruega no había gente dispuesta a eso claro..
#5 A lo largo de la historia de España ya han habido agitadores de masas que han conseguido puestos políticos, y que tras su paso, todo ha seguido igual:
- José María Ruiz-Mateos
- Jesús Gil y Gil
- Mario Conde
Alvise será uno más, que está de moda ahora, y dentro de 4 años cuando sus seguidores vean que no ha conseguido absolutamente nada, pasará de moda y desaparecerá como lágrimas en la lluvia.
#16 Nada no. Sus bolsillos (o de sus testaferros) ya estaran llenos, que es lo que realmente le importa a gente asi
#23 Exactamente. Esa gente que le sigue sólo son instrumentos para enriquecerse. Los utiliza igual que un pastor a sus ovejas.
#16 Bueno... tienes tambien a gente agitando contra las terfs, los hombres cis, los "blancos" (en Espania, que te tienes que reir), pero si incluso el senior Presidente ha usado el termino "la ultraderecha" para todo aquel que no le da la razon. Que personalmente tienen razon hasta cierto punto, pero si tienes un cargo publco, te callas esas chorradas de patio de colegio.
#30 La ultraderecha existe en España y ahora no se esconde.¿Porque se tiene que callar el presidente del país? ¿Acaso no están gobernando en comunidades y dentro del congreso?.
#33 Porque es el presidente de todo el pais, y ser de ultraderecha no es delito, igual que ser de Podemos, del SumSumCorda, del Betis,... sigues siendo ciudadano de un pais, con derechos, puedes cagarte en la madre de los sevillistas y desear que les caiga un meteorito a todos ellos, .. incluso en publico. Pero si cometes un delito de odio, que esta definido muuuuuuuuy ampliamente legalamente para mi opinion, entonces te cae el delito, vas al juzgado y a la carcel.
La "ultraderecha" es solo una etiqueta, igual que "Podemitas".
#16 Subestimas algunos puntos
Estos que mencionas, agitaban, pero tenian un alcance limitado, y realmente se sostenian por la red clientelar que les rodeaba... claro, no ganaban ellos solos, sino que sostenian una "pirámide" de intereses que les sostenia en su puesto y protegía de la justicia.
Estos que mencionas, no tenían un acceso tan vívido y directo a sus seguidores, ni realmente engañaban a nadie en el fondo, puesto que los que realmente les defendian, obviamente, tenían intereses también que defender.
En cambio, este nuevo, tiene acceso a un creciente grupo de acólitos, que en el fondo, creen que van a defender sus intereses y les van a salvar de "un mundo horrible y monstruoso", devolviéndolos a "un mundo idílico", donde, si ejercen con fuerza sus ideales... alcanzarán "un maravilloso mundo donde todo es como dios manda".
Comprende que en esta ocasión, manipulan las pasiones de gente que está siendo engañada intencionadamente, y que realmente, no va a sacar nada de todo esto, pero dicha masa, cree que si.
El poder de lo que son "verdaderos agitadores de masas", es algo que ni siquiera el propio agitador, es capaz de prever o entender, y es una instrumentalización, que al final, no sólo no beneficia a nadie, sino que ni siquiera el propio agitador entiende que incluso puede ser su propio fin... pero en el proceso, durante esa "falsa revolución", el daño que se puede llegar a hacer, es incalculable.
Me da miedo si, el tono que están tomando las cosas, y lo irresponsables e inconscientes que están siendo, los responsables de toda esta agitación, bien sean periodistas, políticos, influencers o como se les quiera llamar... y también me dan miedo las "supuestas medidas" que se pretendan tomar para "controlar la situación".
Nos veo metidos entre dos ejes cada vez más polarizados que no van a hacer más que... convertir todo esto, en una centrifugadora desbocada que va a hacer trizas la convivencia social.
#5 Una horda tan numerosa y tan valiente que están dando de baja cuentas con 45.000 seguidores
#5 a mi me recuerda al capitulo ese de Black mirror donde un oso virtual se hace presidente
#3 Sí, los casos últimos de los policías asesinando a sus parejas son espeluznantes
#16 es como reacción a los hdlgp magníficos patriotas que insisten en culpar de todos los males a los inmigrantes
#17 Es de tontos culpar de todos los males a los inmigrantes
Y Es de tontos no ver la estadisticas y casos reales para tapar la realidad.
#43 Tus estadísticas son las que tienes ahí colgando.
#58 Tipica respuesta de catetos y gente semianalfabeta que no puede mantener un dialogo soportado con datos
#68 Perdón, acabo de revisar tu primer mensaje y decías justo lo contrario de lo que yo pensaba que decía.
Así que mi respuesta es más bien la típica del gente que lee rápido y mal.
#16 Porque si no lo ponen, mucha gente ya le habría puesto nacionalidad y religión por sus huevos morenos.
#7 Cuando no dicen la nacionalidad es para que no cunda el odio y cuando dicen la nacionalidad es para que no cunda el odio.
Que estoy de acuerdo contigo en que si se dice debería decirse siempre pero también puedo entender el razonamiento de hacerlo así.
Lo de decirse siempre es más que nada porque si se ve un patrón, por mucha rabia que te de, es importante conocerlo para poder abordar mejor el problema.
no hay nadie al volante en esa familia? ni un abogado que les diga que cirren la puta boca! la realidad es otra bien distinta y ya todo el mundo lo sabía, dos años de denuncias por los comportamientos del asesino confeso, y la familia, bien posicionada y con lazos con gente con poder en la provincia, disfrutando de unas plácidas vacaciones en el pueblo. pues se os acabó. comparto info:
""Hace dos años ya avisamos de que ese chico era conflictivo, lo veíamos en las calles caminando solo y venía a intentar pelearse con nosotros. La Guardia Civil y la alcaldesa lo saben desde entonces", explica un vecino de 22 años a EL ESPAÑOL frente a la casa donde habitó estos últimos días Juan Pérez, el asesino confeso de un niño de once años." https://www.elespanol.com/reportajes/20240820/asesino-mocejon-discapacidad-ir-psiquiatrico/879412444_0.html
así que ni cámaras, ni móviles ni hostias. ya tenían claras sospechas por las denuncias no atendidas durante dos años
#2 En estos casos los padres pueden hacer poco. Cuando el caso es extremo pueden internarlo, pero no es tan fácil ver que el caso es extremo.
#2 A ver, yo no es por defender al asesino este, pero lo de "era conflictivo" y "ya lo avisamos", es un brindis al sol. Conflictivo de qué? Se peleaba? Robaba? Drogaba? Simplemente era un asocial? Tenía denuncias? Pues otro más para la cola... Nos sobran chavales así en cualquier instituto que no van matando niños de 11 años por ahí cumplidos los 20.
La realidad es que no se podía saber que iba a hacer lo que hizo. A toro pasado aquí todo el mundo es Nostradamus.
Ante las noticias de que la fiscalía empieza a investigar a los que sueltan bulos racistas y xenófobos algunos usuarios de X, antes Twitter, están empezando a cambiar su discurso.
Alberto Ferrando Sánchez, alias Alberto Caliu, acaba de cerrar su cuenta de X al trascender que @fiscal_es investiga bulos xenófobos sobre el asesinato del niño de Mocejón y llamamientos a asesinar niños inmigrantes. Pero tenemos certificados sus tuits.
«A mí lo que me asusto fue cuando me amenazaron de muerte. Me dijeron: ''Vamos a por ti hijo de puta sabemos donde vives''», asegura Sánchez en declaraciones a ABC. El odio ha llegado a tal extremo que muchos usuarios han indagado en el pasado del periodista y publicado fotos de Assel en África por las que acusaban al joven de «tener las manos manchadas». «Yo estaba haciendo mi trabajo», explica.
El peligro es inminente. Las autoridades tienen que actuar antes de que esta gentuza organizada y cada vez más numerosa consiga organizar su noche de los cristales rotos. En los últimos meses está proliferando determinado tipo de bulos a través de redes sociales, canales de Telegram y supuestos medios de comunicación. No son mentiras inocentes, ni las habituales
El agitador ultra Alvise Pérez ha vuelto a difundir un nuevo bulo, más burdo si cabe, a través de su cuenta de Telegram. "Aquí el detenido ayer en Barcelona por apuñalar a un joven sin motivo", escribe el eurodiputado de Se Acabó la Fiesta. "Me pregunto si le aplicarán el código del menor a este pobre niño migrante", añade Alvise Pérez, quien acompaña el texto de la fotografía de un individuo. Sin embargo, la imagen corresponde a un condenado a 21 años de cárcel por haber violado a dos adolescentes en Wakefield (Reino Unido).
#3 El problema está que las multas en España no son tan cuantiosas.
Pero que chafe un poco de trena tampoco estaría mal.
Los morados denuncian que Quiles se vale de la condición de supuesto periodista que le brinda el Congreso para desinformar, llegando en este caso a verter mentiras extremadamente graves —publicadas también por Alvise— contra otro periodista y desatando una campaña de acoso, insultos y amenazas contra su vida.
#20 no se, eres tú el que lanza serias acusaciones sobre Maduro, Zapatero y Venezuela.
Espero ansioso tus análisis sobre el resto de dictaduras.
#24 Ese whataboutismo te funciona alguna vez? Esta noticia va sobre Venezuela, Maduro y ZP. No sobre el resto del planeta.
Así que pillate una silla para esperar, ansias.
#34 en el mundo hay bastantes democracias. También dictaduras. Pero no hay tantas transiciones de democracia a dictadura, y menos en un país de habla hispana. Estas transiciones suelen ser momentos de mucha inestabilidad (y por tanto, noticias), comparado con una democracia o una dictadura establecida que son más estables. Tampoco es de extrañar que haya noticia
#24 Tambien podemos criticar la dictadura que es Marruecos y como nuestro Gobierno ha abandonado al pueblo saharaui en contra de la legalidad internacional.
Eso si depende de nosotros y de nuestro Gobierno.
En una rueda de prensa, Tolón ha asegurado que estos agitadores de bulos "aprovecharon una desgracia humana" como es la muerte de un niño para soltar todo su odio en las redes sociales, "que se convierten en un vertedero de inmundicia". "Desde el anonimato tratan de apuntar a quienes se diferencian de ellos por el color de piel, por su religión o porque quieren sacar algún tipo de rédito", ha dicho.
Los hogares españoles siguieron aumentando su patrimonio en el primer trimestre del año. Los datos que acaba de publicar el Banco Central Europeo indican que la riqueza neta de las familias (su patrimonio descontando las deudas) creció, de media, en 11.000 euros durante los primeros tres meses de 2024. Es un crecimiento del 2,8%, muy por encima de la media de los países con euro, situando la cifra de haberes en los 431.000 euros de media.
Menos camas para más madrileños. El número de camas públicas de hospital operativas en Madrid continuó el año pasado con una larga tendencia a menguar, una curva que tiene un sentido inverso al de la población de la región, que no para de subir. La memoria anual del Servicio Madrileño de Salud (Sermas), publicada el mes pasado, muestra que en 2023 hubo un promedio de 11.580 camas funcionantes ―las que realmente están en servicio― en los 34 hospitales públicos, lo que supone una caída de casi 300 con respecto a 2022, de casi 700 desde 2019
Dijo que el gobierno no aceptaría más invitaciones de Israel hasta que se haya logrado "progreso real" hacia la paz, en la asistencia humanitaria y hasta que Israel "coopere plenamente con sus obligaciones internacionales en la investigación del genocidio y los crímenes de guerra".
#13 El problema es que te intenten colar por noticia una pieza publicitaria.
Pero claro, a los que os cuelan bulos y pedis mas, os parecera normal