#4 Es un asesinato horrendo, despreciable y vomitivo. Ese tipo era machista, eso también está claro. Hemos fallado y las fuerzas de seguridad han fallado.
Pero reducirlo a machismo y repetir mantras, por más vueltas que le doy, no veo que aporta o qué hubiera solucionado.
Hay que hacer cumplir las medidas de protección en la calle y dejarnos de tanto debate de machismo,bipedismo o sincebollismo.
#15 yo no lo reduzco al machismo. Como acabo de decirle a otro meneante en otra noticia este tema es demasiado complejo para debatirlo en cada noticia.
Ya he expuesto unas cuantas veces mi argumento de que no todos los machistas son asesinos,algunos ni siquiera agreden a sus parejas, es más, algunas machistas son mujeres. Es evidente que hay otros factores como el alcohol,las drogas ,problemas mentales etc etc.
Pero negar como hace #_3 el machismo en casos tan evidentes como este es absurdo.
El tipo maltrataba a su pareja, maltrató a su ex pareja, que más necesitamos saber para decir sin miedo a equivocarnos, que se trata de un asesino machista?
no se, quiza el hecho de que agrediera a su pareja, y de que también agrediera a su ex pareja nos podría dar una pista. Cuando alguien huele a alcohol y anda haciendo eses ,necesitas el alcoholímetro para saber que va borracho?
Pues eso.
Espérate que el tipo del post #_21 me hace una pregunta y me manda al ignore antes de que le responda.
Esto no me había pasado nunca, menudo crack, me cuelgo del #19
#15 no es reducirlo a machismo, es tener políticas de prevención dentro de un marco legal sobre violencia machista y que las fuerzas y cuerpos de seguridad las cumplan de modo que si una mujer va a denunciar a un machista de mierda que además tiene antecedentes ese hijo de puta vaya a preventiva de inmediato.
#4 por alguna casualidad de la vida a los machistas maltratadores siempre les da el subidón cuando están juntos a su pareja. Cuando les dicen un NO se les activan esos dones, aunque igual también van puestos de otras sustancias, no has hablado del alcohol que en este país se usa mucho. Igual alguien quiere criminalizar el uso de sustancias vinculándolo a la violencia machista... Pero aquí, en este pais, sustancias consumen muchísimos y no todos maltratan ni matan
#38 un asesinato machista no esta motivado por "una ideología supremacista masculina" . Sino por una sensación de pertenencia, es mi mujer/novia/pareja. Hago con ella lo que quiero y ella me obedece porque sino le doy una ostia. Si mira a otro me enfado, es más, si otros la miran también me enfado y no se vuelve a vestir así porque no me da la gana.
No va a volver a salir con sus amigas porque son unas zorras. Y así mil y una perrerías que en caso como este donde además del machismo hay un tipo violento que a veces ayudado por algunas sustancias, acaba matando a su pareja posesión
Si, he mencionado que a veces hay algunas sustancias en la ecuación.
Harto estoy ya de decir que no todos los machistas son violentos, ni todos son asesinos. Pero el que agrede a sus parejas y en una momento de borrachera o subidón de cocaína o de lo que sea, acaba matandola es un asesino machista.
En muy pocos casos se da la situación de que alguien mate a su pareja después de una borrachera o de consumir drogas sin que haya antes un buen historial de maltrato.
#54 Pues eso, es una cuestión ideológica, solo lo has definido a medida. El problema es que tu has decido que es machista,y ese es tu punto de partida y conclusión, ni siqueira lo conoces para saber si es exactamente así, desde el momento que hombre mata mujer, ya has decido que es machista.
Yo he hablado de una correlación, si tu piensas que del alcoholismo va a salir algo bueno, eres un ingenuo. La cuestión es si es más probable que sea un maltratador un alcohólico o alguien que no lo es. Eso sí, vamos, tu elige al alcohólico, no lloraré yo.
#60 Lo segundo, hay muchas cosas, a mi me parece que una de las cosas principales sería mejorar nuestra educación sobre el sexo y sobre las relaciones de pareja, que es prácticamente nula.
A mi en cambio me parece que ese tipo de educación de "mejorar nuestra educación sobre el sexo y sobre las relaciones de pareja" es muy absurdo, es un enfoque muy ideológico que presupone que el problema es ese.
#14 Claro. Y vamos a poner aires acondicionados en todas las habitaciones porque haya incívicos gritando. Afortunadamente normalmente no necesito poner el aire, que reseca el aire y al final acaba sentando peor. Pero vamos, que tengo asumido que vivimos en una sociedad de capullos en donde comportarse como borricos por "acontecimientos" irrelevantes está perfectamente aceptado. Lo cual no quita que me moleste y lo exprese cuándo me parece oportuno.
#24 No, por estar fresquito.
#24 joder como estamos,... es una noche, una fiesta, que a tus vecinos les alegra,... ya está, no le des más vueltas
#205 quejarse si, sobre todo si te han dado la noche, no se, en mi barrio fueron unos petardos al acabar el partido y ya.... Pero te he leído varios post insultando, eso no es sólo quejarse
#24 en Valencia añade el extra de petardos, que se los metería por el culo te lo juro.
#4 Si. Se llama civismo. Ante el gran acontecimiento de que 11 capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos... Pues prefiero dormir tranquilo. Bastante jodido está el calor como para tener que dejar las ventanas cerradas...
#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.
#14 Claro. Y vamos a poner aires acondicionados en todas las habitaciones porque haya incívicos gritando. Afortunadamente normalmente no necesito poner el aire, que reseca el aire y al final acaba sentando peor. Pero vamos, que tengo asumido que vivimos en una sociedad de capullos en donde comportarse como borricos por "acontecimientos" irrelevantes está perfectamente aceptado. Lo cual no quita que me moleste y lo exprese cuándo me parece oportuno.
#24 No, por estar fresquito.
#24 joder como estamos,... es una noche, una fiesta, que a tus vecinos les alegra,... ya está, no le des más vueltas
#24 en Valencia añade el extra de petardos, que se los metería por el culo te lo juro.
#14 A ver quién inventa una fuente de energía ilimitada y gratuita... y no lo matan antes de que lo anuncie.
#11 tapones 3M EAR, te cambiarán la vida
#17 pero entonces no podemos oír el podcast de Roberto Vaquero jaleando a las masas contra los indeseables...
#11 menos mal que solo se gana algo de uvas a peras y podrás dormir de nuevo durante un montón de años.
#37 Visto las últimas normalmente con los gobiernos socialistas
#37 Ojalá, incivicos hay todos los putos dias. Sobretodo en sitios turísticos. Yo he tenido que cambiar mi habitación a la que da al ojopatio porque me es imposible dormir en el que da a la calle hasta que quizá deja de haber subnormales gritando a las 12.30-1 de la mañana con suerte. Y ayer ni en ese dormitorio con la ventana cerrada...
#11 Una vez cada x años no hace daño. Además, más que "capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos" que tienes toda la razón, directa, o indirectamente ayuda bastante al país.
Un poco de tolerancia y comprensión no vendría mal.
Un saludo.
#210 Un poco de chatgpt:
Contribución al PIB: Se estima que el fútbol profesional aporta entre el 1% y el 1.4% del PIB de España. En cifras, esto podría representar aproximadamente entre 12,000 y 15,000 millones de euros anuales.
Empleo: El sector del fútbol profesional genera alrededor de 185,000 empleos, considerando tanto los directos como los indirectos.
Conclusión
El fútbol profesional es una industria clave en España, no solo por su contribución directa en términos de ingresos y empleo, sino también por su capacidad de atraer turismo y promocionar la imagen del país a nivel internacional. La importancia de este deporte trasciende lo meramente deportivo, teniendo un impacto profundo en la economía y en la sociedad española.
Un saludo.
#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29
Total #7 #15
#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)
Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión
¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.
#61 ¿El fútbol es así? No, amigo, el mundo es así. Sustituye fútbol por el deporte o la actividad que quieras y encaja perfectamente.
#61 Y añade traficantes de armas que compran clubes para blanquear dinero; tipos como Jesús Gil, los Ruiz Mateos, o ahora Florentino, o millonarios extranjeros que usan el fútbol para triquiñuelas urbanísticas; padres que meten a sus hijos en equipos, no como diversión sino como una inversión, y así se lían esas peleas en partidos infantiles cuando esos padres ven que su inversión no avanza como ellos quisieran. Y tantas cosas más...
Cuando los reciben como ganadores y hacen la ruta esa en autobús con el trofeo, yo no veo que aplaudan sólo a los jugadores sino también a toda la mierda que hay detrás pero que no se suele ver y que nos afecta a todos.
#61 Te digo lo que han dicho antes. La corrupcion esta en todas partes, solo que en otros sitios hace feliz a unos pocos y en el futbol hace felices a millones.
La vida es asi.
Que el dia que toca la loteria, vayas a decirle al ganadador "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados". Por mucho que sea verdad, queda bastante amargado.
#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.
Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.
Un verdadero lavado de cerebro.
Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.
Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.
Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía 
#67 Si nos ponemos así siempre nos alegramos por cosas que hacen los demás, pocos participamos de los grandes éxitos.
#67 tú te pasas la vida viendo las películas que hacen otros, leyendo los libros que hacen otros, escuchando la música que hacen otros.
El fútbol es un entretenimiento más.
Vas de moralmente superior y solo eres un amargado ridículo que se cree moralmente superior al resto.
#67 "Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía" La felicidad es un invento del mundo anglosajón, como la psicología, la felicidad es un caballo de Troya en nuestra cultura que los que se creen superiores moralmente al resto se comen enterito, como tú. En el mundo hispano-greco-latino se hablaba de libertad, no de felicidad, eso se lo inventaron los pueblos sin literatura.
#67 porque en la vida sólo te puede hacer feliz algo que hayas conseguido tú directamente, ¿no?
#67 te das cuenta que a lo mejor esos que se alegran de la victoria de una selección de fútbol también se preocupan por otras cosas pero que no van a estar el 100% de su tiempo preocupados y que también hay tiempo para festejar y ser feliz durante un momento.
Para ti lo correcto sería estar enfadado y amargado todos los días. Lo amargados que sois algunos es bastante gracioso e incluso penoso. Jajaja
#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.
#104 Falso dilema.
Puede no gustarte el furgor y estar calladito y no pasa nada
O puedes hacer un drama y llamar tonto a quien disfruta de una victoria deportiva. Ser un frustado no esta en gustarte el gurgor o no.
Eso es un falso dilema que tu planteas y no es paa nada lo que he dicho yo.
Lo de furstrato esta bien explicado en #50
#11 seguro que dijiste lo mismo en solidaridad con los vecinos de chueca el día del orgullo gay
#11 No lo sabes pero tú lo que necesitas es vivir en Euskadi
#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.
Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.
Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?
#206 si, eres un amargado y un egoista. La última eurocopa fue hace 12 años, porque te molesten un rato tampoco pasa nada. Encima haciendo de menos por gustarles el fútbol, solo es gente alegre mostrando dicha alegría, tan malo es? Y lo dicho, solo un rato en muchísimos años.
Yo no soy parte de esas celebraciones y me molesta la gente sin educación y alborotadores, me cago en la puta madre de los borrachos, y borrachas, de mierda los fines de semana dando gritos de madrugada, porque eso es una falta de civismo y de educación que hacen cada fin de semana 4 putos subnormales. Pero nada tiene que ver con lo de ayer. Lo de ayer era una fiesta nacional, millones de personas celebrando algo, aunque sea una gilipollez. Algo muy puntual, tapones, cerrar ventana y dejar de llorar, no es muy complicado.
#93 Yo es que cada vez creo que la auténtica diversión es incompatible con esas muestras exageradas de emoción masiva y que se confunde excitación con diversión y así nos va, la gente ya no sabe divertirse, solo sobreestimularse.
#222 lo de ayer, para los que de verdad sienten el fútbol, no para los que se suman a lo que sea, es una forma de liberación, para esa gente el partido fue un sufrimiento y una tensión de la hostia, aunque suene absurdo. Por eso al terminar el partido tienen que liberar la tensión acumulada. Salir a pitar con el coche, juntarse con otros, algunos gritos, sentir que forman parte de algo etc etc.
No hubo incidentes, que a veces la lían pero bien, no sé, aunque no seas parte de eso, no me parece algo malo, lo mismo es excitación,vale, pero no deriva en nada violento.
Para otra gente si es algo divertido, juntarse con amigos, familia etc etc, aunque no les guste el fútbol. Luego salir con los niños a la plaza de turno todos con sus banderitas, en fin, solo es un rato agradable en torno a un evento deportivo.
Por eso no entiendo tanto odio al fútbol y sobretodo no entiendo las ganas de hacer notar ese odio que tienen algunos
#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M
Y marca un nuevo record de gilipollas pegando pitidos y gritando hasta las tantas de la noche.
#2 Joder que amargados os levantáis algunos los lunes eh
#11 A ver si la ciencia inventa algún aparato para que acondicione el aire en el interior de la vivienda a la temperatura deseada.
#11 tapones 3M EAR, te cambiarán la vida
#11 menos mal que solo se gana algo de uvas a peras y podrás dormir de nuevo durante un montón de años.
#11 Una vez cada x años no hace daño. Además, más que "capullos ricos en calzoncillos consigan meter más goles que otros tantos" que tienes toda la razón, directa, o indirectamente ayuda bastante al país.
Un poco de tolerancia y comprensión no vendría mal.
Un saludo.
#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29
Total #7 #15
#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)
Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión
¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.
#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.
Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.
Un verdadero lavado de cerebro.
Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.
Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.
Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía
#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.
#11 seguro que dijiste lo mismo en solidaridad con los vecinos de chueca el día del orgullo gay
#11 No lo sabes pero tú lo que necesitas es vivir en Euskadi
#11 a mi también me molestó, pero madre mía, hay que tener un poco de empatía, dices lo mismo cuando son las fiestas por donde vives? Si millones de personas se han divertido y alegrado durante unas horas, de verdad te parece mal? Una noche en 12 años, unas horas más bien, no creo que sea para ponerse así, tal grado de amargamiento no puede ser bueno.
Yo me puse tapones, cerré la ventana y a dormir.
Y por cierto, lo de ayer no fue nada con la del 2008 o el mundial, o la séptima del Madrid. También te molestó aquello? O lo mismo no eras un viejo amargado cuando pasó?
#11 seguro que te quejas igual del Orgullo y del 8M
#4 A mi también me jodió, me levanto muy temprano, aun así, aunque a mi el furbor me la suda, me alegro por todos aquellos que lo han disfrutado.
Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.
#34 A nadie de la fachosfera le molesta lo mas mínimo. Parece que a la rojosfera le gustaría que a los futboleros de derechas les fastidiara que haya negros españoles en la selección, pero la realidad es que al 99,999% se la suda completamente.
Es mas, te diría que los que tienen problema con el origen de los seleccionados los tienen por otros motivos, como los nacionalizados franceses.
#34 subestimas el poder del doblepensar
#34 Y que tenga que ser un "puto" vasco el que le de el triunfo a España le debe doler a más de uno en la fachosfera.
Fijate que una de las primeras cosas que pense yo cuando vi el nombre del que marco el gol es que Otegui tampoco iba a estar muy contento
#4 si a uno no le dejan dormir cuando tiene que madrugar para ir a trabajar no va a levantarse el lunes cantando "lo lo lo yo soy español " con cara de borrego, o qué esperabas?
#43 pues lo mismo que con el Orgullo. Al que le pique, que se rasque
#4 Si yo me pongo a montar follón en el centro de la ciudad, pitarreando con el coche o lo que sea, un día random (por ejemplo, porque la selección femenina de volleyball playa haya ganado no sé qué, o que yo me haya bebido dos botellas de vino), los vecinos llaman a la policía y a mí me desalojan. Y a nadie se le ocurriría decirle a ese vecino "joder, qué amargado".
Pero si ha ganado el mundial o la eurocopa o la intermierda la selección española de fútbol entonces es correcto el incivismo.
#100 Se llama democracia. Millones de personas celebran a la seleccion española y el Orgullo, pero no a la femenina de volleybal, haz campaña, y cuando seais mas, ganareis derechos a celebrar
#2 Me sumo. Es triste que esto suponga un hito en la vida de alguien.
#29 Totalmente de acuerdo. De hecho, hasta me alegro (un poco) cuando pierde la selección. Si permites que por lo que hagan unos capullos con una pelota te afecte tentó emocionalmente, te mereces sufrir... Y ojo, que no me molesta el fútbol en si, ni el partido, ni nada. Me molesta el comportamiento incívico (y consentido) de la gente.
#33 Parece que no son pocos los que querían que se perdiera
#33 Pero por qué les llamas capullos?
#2 Esto es una vez cada cuatro años, al pp hay que aguantarlo todos los días
#38 una no.ticia que no es de política y ...
#42 No es politica es estadística
#99 Otro que vamos a ganar
#2 yo solo veo un montón de engañaos celebrando como si hubieran ganado algo ellos
#49 Pepe Rubianes lo definió perfectamente, *ver un partido y decir hemos ganado es como ver una película X y decir..."
El fútbol es entretenimiento, pero visualmente prefiero otros con más acción como basket, voley o el fútbol sala.
#90 Que es una gilipollez decir lo de hemos ganado, de acuerdo. La comparación del Rubianes es errónea salvo que él vea las pelis porno por su calidad artística. Si las ves es para hacerte una paja, con lo que casi has follado (y en algunos casos será lo más cerca que estén de follar)
#2 Si fuesen los del orgullo gritando en un desfile no te atreverías a escribir eso...
#2 para defender la sanidad pública no sale tanta gente a la calle
#72 Sí, es triste, pero churras merinas. Yo no suelo seguir el fútbol, pero los campeonatos de selecciones sí me emocionan, como le puede emocionar a #2 cualquier cosa que me parezca irrelevante, como por ejemplo, el desfile del orgullo, y no voy a hacer una valoración de si es gilipollas por ello.
Y aunque me emocione el campeonato soy consciente de que el PP y el PSOE llevan 40 años saqueando y destruyendo la sanidad pública y hago todo lo que está en mi mano para impedirlo, como por ejemplo, no contratando un seguro privado (que podría de sobra) para no financiar con mi dinero a los corruptores que corrompen a los corruptos e intentando votar en consecuencia, aunque a veces nos lo ponen bastante difícil.
#2 bueno... un dia cada diez años pues habrá que resignarse.
Tolerancia un dia no mata.
#1 Humm el TOC es la birria... Pero más birriosa es la psiquiatría (y no solo en este país) de las ramas de la medicina es la más estancada, se aferran al DSM5 y a correr. Tengo que decir que existen algunos (los que menos) profesionales que entienden que para tratar ese tipo de disonancia hay que atacar no solo farmacologicamente si no desde todos los lados posibles y de forma individualizada.
Eso requiere muchisimo tiempo y esfuerzo, porque aunque los "sintomas" son similares en las personas, no todos tienen TOC por el mismo motivo. Si se analiza que te llevó ahí, tu experiencia de vida, tu entorno, tu como persona individual y tu manera de percibir la realidad entonces puedes salir de ese pozo y si bien siempre estará ahí puedes minimizarlo a lo anecdótico y no a la norma.
Siento lo de tu colega, humm se que es muy jodido y lo único que puedo sugerir es una buena psicóloga, serán años pero más se perdió en cuba.
Por otro lado si quieres, puedo ayudaros en todo lo que necesitéis. Yo estuve ahi, muy muy muy jodida y como digo actualmente el TOC pasó a ser anecdótico en mi vida.
#5 a mí edad, ya con el culo pelao, yo echo de menos no tener alguno de alguna noche apoteósica de la que me acuerdo de poco.
#6 Soy de los 70, si en esa época hubiéramos podido grabarnos vídeos de nuestras salidas, madre mía, youtube hoy sería otra cosa.
#7 Supongo que dependerá de cada persona. Yo era muy payasete y desde que se popularizaron las primeras camaras digitales me transformé en una persona mucho mas sosa para no quedar inmortalizado haciendo el imbecil. Al menos en mi grupo de amigos había gente que no paraba de grabar videos y hacer fotos.
#29 Ídem. Tengo pánico a lo viral.
#29 Yo casi rompo una amistad de la infancia porque allá por 2005-2006 (hablo de memoria) se compro una cámara digital, se la llevaba de fiesta y despues ponía las fotos en fotolog. Concretamente una foto mía liando un porro, otra mis cagando y con muy mala cara y otra de una amiga meando en un descampado. Luego entro en razón y dejó de hacerlo pero...
#6 Hace un par de años pensé que ya no aguantaba nada, que ya no podría salir como antes, hasta que estuve una semana dándolo todo durmiendo 3 horas al día y me dije joder estoy más en forma que nunca.
#11 Yo cerca de los 40 sin hijos ni pareja, al que engancho o me engancha a mi lo pasamos mejor que cuando eramos más jóvenes, tenemos más pasta. nadie te dice cuando tienes que llegar, las fiestas son más largas es así, ahora salgo menos días a la semana y si no me apetece no salgo, antes era salir si o si.
#12 yo soltero, los cuarenta los pasé ya y tengo tres hijos, pero el pequeño, que es el que aún vive en casa, tiene 18. Así que no te digo nada.
Yo te juro que lo intento, salgo a comer, pero se empata con unas copillas de tarde, que empata tb con la cena y al final te lías y vuelves a las tantas o a veces de mañanita.
Y te juro que desde hace muchos años que no hago trampas. Eso sí, me paso tres días jodido como un perro solo atendiendo llamadas de trabajo y escribiendo en meneame jijijijiji
#13 Yo empecé hace unos 10 años a ir al gimnasio con asiduidad y las resacas son más leves, las paso solo un poco peor que cuando tenía 20 años, es decir que hasta he mejorado las resacas, excepto porque cada vez estoy más calvo cada día me siento más fuerte y con mejor salud.
#14 Bendito ejercicio físico.
#14 Me alegro mucho, tengo unos pocos más años que tú y las resacas son jodidamente horribles. Ya no salgo mucho, pero probaré lo del gym a ver que tal.
#3 Estos cayeron al pozo en mi opinión porque los putearon. Iban más ciego que piojos y les dejaron grabar el vídeo así y lo subieron. Y les afectó negativamente una situación que se debió cortar en privado. Que todos nos hemos puesto ciegos como piojos y no nos hubiese gustado a ninguno que saliera un vídeo nuestro así.
#6 Soy de los 70, si en esa época hubiéramos podido grabarnos vídeos de nuestras salidas, madre mía, youtube hoy sería otra cosa.
#7 Supongo que dependerá de cada persona. Yo era muy payasete y desde que se popularizaron las primeras camaras digitales me transformé en una persona mucho mas sosa para no quedar inmortalizado haciendo el imbecil. Al menos en mi grupo de amigos había gente que no paraba de grabar videos y hacer fotos.
#29 Ídem. Tengo pánico a lo viral.
#29 Yo casi rompo una amistad de la infancia porque allá por 2005-2006 (hablo de memoria) se compro una cámara digital, se la llevaba de fiesta y despues ponía las fotos en fotolog. Concretamente una foto mía liando un porro, otra mis cagando y con muy mala cara y otra de una amiga meando en un descampado. Luego entro en razón y dejó de hacerlo pero...
#6 Hace un par de años pensé que ya no aguantaba nada, que ya no podría salir como antes, hasta que estuve una semana dándolo todo durmiendo 3 horas al día y me dije joder estoy más en forma que nunca.
#11 Yo cerca de los 40 sin hijos ni pareja, al que engancho o me engancha a mi lo pasamos mejor que cuando eramos más jóvenes, tenemos más pasta. nadie te dice cuando tienes que llegar, las fiestas son más largas es así, ahora salgo menos días a la semana y si no me apetece no salgo, antes era salir si o si.
#12 yo soltero, los cuarenta los pasé ya y tengo tres hijos, pero el pequeño, que es el que aún vive en casa, tiene 18. Así que no te digo nada.
Yo te juro que lo intento, salgo a comer, pero se empata con unas copillas de tarde, que empata tb con la cena y al final te lías y vuelves a las tantas o a veces de mañanita.
Y te juro que desde hace muchos años que no hago trampas. Eso sí, me paso tres días jodido como un perro solo atendiendo llamadas de trabajo y escribiendo en meneame jijijijiji
#13 Yo empecé hace unos 10 años a ir al gimnasio con asiduidad y las resacas son más leves, las paso solo un poco peor que cuando tenía 20 años, es decir que hasta he mejorado las resacas, excepto porque cada vez estoy más calvo cada día me siento más fuerte y con mejor salud.
#53 Muy puestos.
#73 Totalmente de acuerdo. Acertaron de chiripa, y tampoco era tan difícil porque estando tan bajos, sólo podían subir, o sea que el tipo fijo no era mala opción.
#73 La cuestión principal entre fijo y variable está más en el riesgo asumido que en acertar o no en el comportamiento de los tipos de interés.
#4 no, no tenía ninguna razón ya que en esa época los tipos eran negativos. Eran y seguirán siendo unos vendehumos al mejor postor.
Estos dos han bajado al infierno y han salido, me alegro por ellos que han demostrado ser lo suficientemente inteligentes para caer al pozo y escapar de el.
#3 Estos cayeron al pozo en mi opinión porque los putearon. Iban más ciego que piojos y les dejaron grabar el vídeo así y lo subieron. Y les afectó negativamente una situación que se debió cortar en privado. Que todos nos hemos puesto ciegos como piojos y no nos hubiese gustado a ninguno que saliera un vídeo nuestro así.
#6 Soy de los 70, si en esa época hubiéramos podido grabarnos vídeos de nuestras salidas, madre mía, youtube hoy sería otra cosa.
#7 Supongo que dependerá de cada persona. Yo era muy payasete y desde que se popularizaron las primeras camaras digitales me transformé en una persona mucho mas sosa para no quedar inmortalizado haciendo el imbecil. Al menos en mi grupo de amigos había gente que no paraba de grabar videos y hacer fotos.
#29 Ídem. Tengo pánico a lo viral.
#29 Yo casi rompo una amistad de la infancia porque allá por 2005-2006 (hablo de memoria) se compro una cámara digital, se la llevaba de fiesta y despues ponía las fotos en fotolog. Concretamente una foto mía liando un porro, otra mis cagando y con muy mala cara y otra de una amiga meando en un descampado. Luego entro en razón y dejó de hacerlo pero...
#6 Hace un par de años pensé que ya no aguantaba nada, que ya no podría salir como antes, hasta que estuve una semana dándolo todo durmiendo 3 horas al día y me dije joder estoy más en forma que nunca.
#11 Yo cerca de los 40 sin hijos ni pareja, al que engancho o me engancha a mi lo pasamos mejor que cuando eramos más jóvenes, tenemos más pasta. nadie te dice cuando tienes que llegar, las fiestas son más largas es así, ahora salgo menos días a la semana y si no me apetece no salgo, antes era salir si o si.
#12 yo soltero, los cuarenta los pasé ya y tengo tres hijos, pero el pequeño, que es el que aún vive en casa, tiene 18. Así que no te digo nada.
Yo te juro que lo intento, salgo a comer, pero se empata con unas copillas de tarde, que empata tb con la cena y al final te lías y vuelves a las tantas o a veces de mañanita.
Y te juro que desde hace muchos años que no hago trampas. Eso sí, me paso tres días jodido como un perro solo atendiendo llamadas de trabajo y escribiendo en meneame jijijijiji
#3 los héroes de la revista Cáñamo, de la consultaría financiera a honrados empresarios de la industria del cannabis.
No me parece que hayan salido del todo del hoyo.
#3 Está bien como historia de superación que emocionó a Spielberg. No obstante, debemos esperar un par de añitos a ver qué dicen en algún artículo, a ser posible que no sea de Cáñamo.
Gracias a su meme tengo una hipoteca a tipo fijo firmada en 2020, que en esta vida no he tenido suerte para que me tocase la lotería, pero al menos eso si lo tengo, eternamente agradecido a estos dos yonkis.
#53 Muy puestos.
#73 Totalmente de acuerdo. Acertaron de chiripa, y tampoco era tan difícil porque estando tan bajos, sólo podían subir, o sea que el tipo fijo no era mala opción.
#73 La cuestión principal entre fijo y variable está más en el riesgo asumido que en acertar o no en el comportamiento de los tipos de interés.
#4 no, no tenía ninguna razón ya que en esa época los tipos eran negativos. Eran y seguirán siendo unos vendehumos al mejor postor.
#15 aquí nuestro ídolo es@Joseelfinanzas.
#1 gracias a ese video suyo seguí pagando cero euros más el diferencial de interés en mi hipoteca a tipo variable durante todos los años que el EURÍBOR estuvo en negativo.
En cuanto se acabó el chollo y subió del 2% lo cancelé. Parte con el dinero que ahorré por no tener intereses.
#21 Mucha "suerte" tambien tuviste para tener un diferencial tan bajo. No era ni es lo habitual. Que el euribor estuviera en negativo no implica que la gente no siguiera pagando intereses.
#24 esta gente del tipo fijo se hizo famosa en 2017. Los tipos estuvieron en negativo cinco años más. Hay gente que entonces se hizo una hipoteca de 5 años a tipo fijo mayor que el diferencial del 0+2% que daban los bancos entonces y perdió dinero.
Te podías coger el variable con diferencial, pagar una miseria, y subrogarte a otra con tipo fijo más ventajoso en cuanto se vio que iba a empezar a subir. La gente ha aprendido el meme de 'tipo fijo' pero no el de 'subrogación', se cree que la hipoteca es para siempre. Y los bancos se pegan por quitarse las hipotecas entre ellos.
No sé por qué les seguís bailando el agua a los bancos.
#32 No se que parte del comentario ves donde alguien este bailando el agua a nadie. A no ser que te estes tomando como un ataque que alguien haya visto el farol de “no pagaba intereses”.
Es un hecho (como acabas de confirmar) que “no pagar intereses” era un hecho excepcional porque los diferenciales casi siempre fueron mucho mas amplios que los diferenciales.
El Euribor no llego a estar ni al -0.7%. Para no pagar intereses tenias tenias que tener un diferencial menor que eso.
en cuanto se vio que iba a empezar a subir
Lo raro de la gente con capacidad de prever el futuro es que necesiteis hipotecas y no hagais uso de esos superpoderes para predecir el futuro.
En cualquier caso… se nota que no intentaste subrogar una hipoteca cuando el BCE subia tipos. Spoiler Alert… ni dios lo hacia. Que los bancos no son gilipollas e igual que los super genios “se podia ver” qu iban a subir… ellos también.
PD: La mejor parte del comentario es “la hipoteca a 5 años”.
PD2: Las subrogaciones ni son gratis ni se pelean tanto en los bancos. Que parece mentira tanto ecspertosh y aun no sabemos diferenciar el TIN del TAE. Y os comeis las milongas bancarias de que se pelean por las subrogaciones.
#39 Considerando la inflación, uns hipoteca variable ha estado pràcticamente a cero desde el 2010 hasta quizás el 2020. Yo he tenido ahorros para amortizar buena parte de la hipoteca y he preferido no hacerlo, de tan bajos que estaban.
En parte ese es el problema de la burbuja actual.
#39 "El Euribor no llego a estar ni al -0.7%. Para no pagar intereses tenias tenias que tener un diferencial menor que eso."
EURÍBOR+0,45%. ING alrededor de 2013.
Los gastos de subrogación los amortizas en uno o dos años de ahorro de intereses.
Conozco varias parejas que han pedido hipotecas a 5 años, no entiendo tu escepticismo. No necesitaban mucho.
#32 Bueno, subrogarse no es la panacea, los bancos son más de cancelar hipoteca y hacer nueva.
#55 sugiereles que te vas a otra entidad, ya verás lo que tardan en igualarte las condiciones. Es lo que me hicieron a mí.
#76 eso si, funcionan igual que las compañías de teléfono, consultoras,... Llevas oferta de otra entidad y mágicamente ya pueden igualar condiciones. 
#32 Yo es que con suerte haré una o ninguna hipoteca en mi vida, así que el esfuerzo que me lleva entender todo esto puede que se lo ceda a un gestor.
#24 yo firmé hipoteca en 2010. No había tipos fijos en la oferta "mainstream" y lo poco que había era a 10 años, que con mi sueldo de entonces no pasaba riesgos.
Así que firmamos la típica hipoteca joven. En ese momento Caja Madrid (aún no Bankia) y BBK daban euríbor +0,35. Barclays llegaba a +0,45 pagando ellos los gastos (como obligaron al resto años después). No eran diferenciales fuera de mercado firmar por debajo del 0,5
Hice cuentas al liquidarla y pagué menos de intereses que las devoluciones en el IRPF.
#38 2010 no es la epoca de este vídeo.
En 2010 el euribor rondaba el 1.5%. El video de estos tipos es de cuando cruzo a terreno negativo. Y de ahi ya no bajo mucho mas.
En esas epocas la variable era ligeramente mejor (pero no demasiado) pero el potencial de mejora no era demasiado grande (llego del -0.15% al -0.5%. Asi el diferencial seguia ahi. El potencial de empeoramiento (como hemos visto) era mucho mayor que ese 0.35% a la baja.
#42 el video es de diciembre 2017, el euríbor llevaba en negativo desde febrero de 2016, 22 meses
Lo que pasó a finales del 2017 es que llegó al -0,19 y algunas hipotecas muy bonificadas empezaron a tener cuotas negativas o nulas sumando el diferencial. Y como era muy mediático corrieron ríos de tinta en los foros...
#1 Pues acabo de ver el video y estarán todo lo puestos que parecen pero su análisis y previsiones son bastante acertadas. Serían unos yonkis (como la mitad de los directivos y políticos de la época) pero no son tontos.
#1 fiaste tu inversión hipotecaria a unos tipos de YouTube? Vas a necesitar más que suerte en esta vida si sigues así.
#60 a mi el humor para la sobremesa me va genial, para una inversión que para la mayoría es la mayor de sus vidas 0.
#3 La sinofobia de algunos es alucinante
#22 Sí, la calidad de la muestra al final es lo más importante y parece que al final el modelo se encargue de todo y estuviese a salvo del fallo humano, por así decirlo, cuando a fin de cuentas quien aporta el material eres tú. En el caso del ejemplo que aportas claramente se desvirtúan los resultados. Como en tantos otros campos, lo que se mete es lo que se saca. Por eso siempre va a hacer falta un ser humano que sea capaz de razonar fuera de los parámetros del modelo, que es una herramienta más.
#19 La verdad es que es emocionante, me encantan estas cosas. Tengo que leer sobre todo sobre el modelo ETSO, porque me vuela la peluca... No me toca de cerca porque yo más bien tengo las miras puestas en el ámbito forense, pero la atribución de autoría literaria me resulta apasionante.
#20 Tiene alguna pequeña deficiencia, ya que sólo compara obras teatrales, cosa que limita los resultados de algunos autores como José de Valdivielso, de quien no hay mucho teatro a su nombre.
Excluyendo el teatro, Valdivielso tiene varias obras de interés, como la Vida de San José o la paráfrasis de los Psalmos, así que excluyendo lo no teatral se están eliminando unos 35.000 endecasílabos, que sería como no contar en el rastreo 15 comedias.
#22 Sí, la calidad de la muestra al final es lo más importante y parece que al final el modelo se encargue de todo y estuviese a salvo del fallo humano, por así decirlo, cuando a fin de cuentas quien aporta el material eres tú. En el caso del ejemplo que aportas claramente se desvirtúan los resultados. Como en tantos otros campos, lo que se mete es lo que se saca. Por eso siempre va a hacer falta un ser humano que sea capaz de razonar fuera de los parámetros del modelo, que es una herramienta más.
#12 Suerte tuviste de tener un buen profesor.
#17 No ha experimentado con eso, pero estamos siempre atentos a lo que van sacando Germán Vega, Álvaro Cuéllar, y Javier de la Rosa.
La propuesta la terminó blindando Nàdia Revenga con su tesis doctoral hace un par de años. Por no hablar de Germán Vega con el modelo ETSO, que dejó claro que las 15 obras más cercanas lingüísticamente al Burlador de Sevilla son todas obras de Andrés de Claramonte.
#19 La verdad es que es emocionante, me encantan estas cosas. Tengo que leer sobre todo sobre el modelo ETSO, porque me vuela la peluca... No me toca de cerca porque yo más bien tengo las miras puestas en el ámbito forense, pero la atribución de autoría literaria me resulta apasionante.
#20 Tiene alguna pequeña deficiencia, ya que sólo compara obras teatrales, cosa que limita los resultados de algunos autores como José de Valdivielso, de quien no hay mucho teatro a su nombre.
Excluyendo el teatro, Valdivielso tiene varias obras de interés, como la Vida de San José o la paráfrasis de los Psalmos, así que excluyendo lo no teatral se están eliminando unos 35.000 endecasílabos, que sería como no contar en el rastreo 15 comedias.
#22 Sí, la calidad de la muestra al final es lo más importante y parece que al final el modelo se encargue de todo y estuviese a salvo del fallo humano, por así decirlo, cuando a fin de cuentas quien aporta el material eres tú. En el caso del ejemplo que aportas claramente se desvirtúan los resultados. Como en tantos otros campos, lo que se mete es lo que se saca. Por eso siempre va a hacer falta un ser humano que sea capaz de razonar fuera de los parámetros del modelo, que es una herramienta más.
#9 Es perfectamente aplicable y seguro que en muchas facultades de filología o lingüística se está haciendo ahora mismo.
Aparte de la atribución en si, me ha interesado la apliación de la IA/estadística computacional /estilometría.
Me parece fascinante, me pregunto si lo están aplicando a obras universales que se les ha acusado de haber sido escritas por negros. Dado la capacidad de computo masivo eguro que pueden tirar de la manta.
#9 Es perfectamente aplicable y seguro que en muchas facultades de filología o lingüística se está haciendo ahora mismo.
#4 Pero la edición de Cátedra es la excepción, no la norma, y en los libros de texto de instituto se sigue enseñando que es de Tirso. Lo de "atribuida a Tirso de Molina" fue por insistencia de mi padre, y Josune García no tuvo problema en que llevase esa indicación. Lo que ha dado algún que otro problema es el poner directamente a Andrés de Claramonte en la portada, ya que puede afectar a las ventas.
#10 El libro del instituto no me acuerdo lo que ponía exactamente, pero el profesor (los profesores deberían) incidió precisamente en eso, en la duda sobre la autoría, y en relación a ello leímos parte del estudio crítico de la edición de Cátedra, que fue la que usamos (hablo de la asignatura de Literatura de 3º de BUP)
#12 Suerte tuviste de tener un buen profesor.
#17 No ha experimentado con eso, pero estamos siempre atentos a lo que van sacando Germán Vega, Álvaro Cuéllar, y Javier de la Rosa.
La propuesta la terminó blindando Nàdia Revenga con su tesis doctoral hace un par de años. Por no hablar de Germán Vega con el modelo ETSO, que dejó claro que las 15 obras más cercanas lingüísticamente al Burlador de Sevilla son todas obras de Andrés de Claramonte.
#19 La verdad es que es emocionante, me encantan estas cosas. Tengo que leer sobre todo sobre el modelo ETSO, porque me vuela la peluca... No me toca de cerca porque yo más bien tengo las miras puestas en el ámbito forense, pero la atribución de autoría literaria me resulta apasionante.
#20 Tiene alguna pequeña deficiencia, ya que sólo compara obras teatrales, cosa que limita los resultados de algunos autores como José de Valdivielso, de quien no hay mucho teatro a su nombre.
Excluyendo el teatro, Valdivielso tiene varias obras de interés, como la Vida de San José o la paráfrasis de los Psalmos, así que excluyendo lo no teatral se están eliminando unos 35.000 endecasílabos, que sería como no contar en el rastreo 15 comedias.
#22 Sí, la calidad de la muestra al final es lo más importante y parece que al final el modelo se encargue de todo y estuviese a salvo del fallo humano, por así decirlo, cuando a fin de cuentas quien aporta el material eres tú. En el caso del ejemplo que aportas claramente se desvirtúan los resultados. Como en tantos otros campos, lo que se mete es lo que se saca. Por eso siempre va a hacer falta un ser humano que sea capaz de razonar fuera de los parámetros del modelo, que es una herramienta más.
El mito de Don Juan ha dado lugar a numerosas obras dramáticas. Una de ellas, El burlador de Sevilla, es un clásico del teatro barroco español. Durante siglos se ha enseñado que había sido escrita por Tirso de Molina. Pero… ¿y si este dato no fuese correcto?
Estudios recientes apuntan al murciano Andrés de Claramonte como el verdadero autor de algunas comedias del Siglo de Oro, como El Burlador de Sevilla, que hasta ahora se creían de otros dramaturgos, entre ellos Tirso de Molina. Su mala entrada en los estudios literarios ha ido corrigiéndose merced a investigadores como S. Leavitt, A. Rodríguez López-Vázquez, F. Cantalapiedra o A. García Reidy, entre otros, que han estudiado con rigor su obra, y han apreciado sus dotes para la creación dramática.
#15 #16 Va a ser que la Región de Murcia tiene un cierto problema cultural.
También es que hasta hace poco no se le ha hecho mucho caso a este dramaturgo, pero cada vez tiene más reconocimiento entre los especialistas, mayormente gracias a mi padre, a Fernando Cantalapiedra, y a Germán Vega.
Supongo que una vez que la relevante posición de Claramonte está perfectamente asentada entre los especialistas empezará a ir permeando a los libros de texto de secundaria.
#17 Toda la razón. Dale un abrazo a tu padre de mi parte por todo ese trabajo, que espero, se haga justicia.
Siendo interesante el artículo, los comentarios del meneo me están pareciendo una delicia
Gracias, gente
#10 El teatro es la excepción.
La circulación de una obra en los primeros cinco años (por término medio) es en forma de representación, y ahí lo que hay son los manuscritos de que dispone la compañía, que son parciales salvo el del director y el del apuntador. A partir de esos dos se sacaban tres o cuatro copias parciales, en concreto de los textos para el primer actor (que a veces era el director), la primera actriz, el segundo actor, y la segunda actriz. Los actores secundarios habitualmente eran iletrados y aprendían los textos de oído.
Cuando una compañía le sacaba todo el rendimiento que podía a una comedia, luego la vendía a otra compañía o a un impresor/librero. Si se vendía a una compañía, ese segundo grupo adaptaría los textos al personal de que disponía, habitualmente suprimiendo personajes si estaban cortos de personal, o haciendo arreglos en función de las capacidades de sus actores.
Cuando el texto llega a manos de un impresor, con suerte sólo habría pasado por las manos de una compañía, pero lo más probable es que hubiera pasado por dos o tres, con las deturpaciones que ello supone.
Luego está la cuestión de la enorme cantidad de ediciones sueltas que podían llegar a circular, sin el menor control. Una suelta se hacía de forma bastante rápida, y se despachaba con la misma presteza. El control censor en esta clase de literatura volandera ni estaba ni se le esperaba, eran impresiones hechas de manera rápida y sin licencia.
Por si fuera poco, la cantidad de teatro impreso con pies de imprenta falsos entre 1625 y 1634 es espectacular debido a la prohibición. Si uno ve cualquier texto teatral impreso entre 1625 y 1634, el pie de imprenta es falso con casi total seguridad.
#12 Suerte tuviste de tener un buen profesor.
#17 No ha experimentado con eso, pero estamos siempre atentos a lo que van sacando Germán Vega, Álvaro Cuéllar, y Javier de la Rosa.
La propuesta la terminó blindando Nàdia Revenga con su tesis doctoral hace un par de años. Por no hablar de Germán Vega con el modelo ETSO, que dejó claro que las 15 obras más cercanas lingüísticamente al Burlador de Sevilla son todas obras de Andrés de Claramonte.
#19 La verdad es que es emocionante, me encantan estas cosas. Tengo que leer sobre todo sobre el modelo ETSO, porque me vuela la peluca... No me toca de cerca porque yo más bien tengo las miras puestas en el ámbito forense, pero la atribución de autoría literaria me resulta apasionante.
#20 Tiene alguna pequeña deficiencia, ya que sólo compara obras teatrales, cosa que limita los resultados de algunos autores como José de Valdivielso, de quien no hay mucho teatro a su nombre.
Excluyendo el teatro, Valdivielso tiene varias obras de interés, como la Vida de San José o la paráfrasis de los Psalmos, así que excluyendo lo no teatral se están eliminando unos 35.000 endecasílabos, que sería como no contar en el rastreo 15 comedias.
#22 Sí, la calidad de la muestra al final es lo más importante y parece que al final el modelo se encargue de todo y estuviese a salvo del fallo humano, por así decirlo, cuando a fin de cuentas quien aporta el material eres tú. En el caso del ejemplo que aportas claramente se desvirtúan los resultados. Como en tantos otros campos, lo que se mete es lo que se saca. Por eso siempre va a hacer falta un ser humano que sea capaz de razonar fuera de los parámetros del modelo, que es una herramienta más.
También tengo que decir que no todo es la bendita IA. El análisis de frecuencia se lleva usando que sepamos desde el siglo IX y sin necesidad de IA ninguna, al fin y al cabo es pura estadística. Por poner un ejemplo, a principios de los 90 miembros de la NSA estadounidense lo emplearon para descifrar gran parte del texto de la escultura Kryptos que hay instalada en la sede de la CIA. Hay un vídeo muy curioso sobre el tema:
#1 Qué maravilla. Si tu padre tiene formación filológica o lingüística debería probar a jugar con este programa: https://github.com/JuanAntonioLatorre/ALTXA. Tendría que preparar los textos primero para poder procesarlos, pero seguro que lo encuentra curioso.
#12 Suerte tuviste de tener un buen profesor.
#17 No ha experimentado con eso, pero estamos siempre atentos a lo que van sacando Germán Vega, Álvaro Cuéllar, y Javier de la Rosa.
La propuesta la terminó blindando Nàdia Revenga con su tesis doctoral hace un par de años. Por no hablar de Germán Vega con el modelo ETSO, que dejó claro que las 15 obras más cercanas lingüísticamente al Burlador de Sevilla son todas obras de Andrés de Claramonte.
#19 La verdad es que es emocionante, me encantan estas cosas. Tengo que leer sobre todo sobre el modelo ETSO, porque me vuela la peluca... No me toca de cerca porque yo más bien tengo las miras puestas en el ámbito forense, pero la atribución de autoría literaria me resulta apasionante.
#20 Tiene alguna pequeña deficiencia, ya que sólo compara obras teatrales, cosa que limita los resultados de algunos autores como José de Valdivielso, de quien no hay mucho teatro a su nombre.
Excluyendo el teatro, Valdivielso tiene varias obras de interés, como la Vida de San José o la paráfrasis de los Psalmos, así que excluyendo lo no teatral se están eliminando unos 35.000 endecasílabos, que sería como no contar en el rastreo 15 comedias.
#22 Sí, la calidad de la muestra al final es lo más importante y parece que al final el modelo se encargue de todo y estuviese a salvo del fallo humano, por así decirlo, cuando a fin de cuentas quien aporta el material eres tú. En el caso del ejemplo que aportas claramente se desvirtúan los resultados. Como en tantos otros campos, lo que se mete es lo que se saca. Por eso siempre va a hacer falta un ser humano que sea capaz de razonar fuera de los parámetros del modelo, que es una herramienta más.
Habrá que estudiar si el asesinato se debe al consumo de cocaína, no vayamos a pensar que el hecho de que el tipo la agrediera y amenazara o que ya había agredido a su anterior pareja, y a saber a cuántas parejas mas , convierta esto automáticamente en un asesinato machista.
Eso sería simplificar mucho. Hay que Hinbestigar todas las causas. Mató a su pareja porque estaba por allí, si el asesino en ese momento de furia llega a estar en la peluquería, estaríamos sumando uno más a la lista de peluqueros asesinados por sus clientes.