Ghandilocuente

Estan llamando terroristas a un organismo de la ONU ni mas ni menos: https://unrwa.es/
Le estan haciendo un pulso al resto del mundo, y el resto del mundo dejandose ganar, porque patatas.
Hasta cuando ?

Esto va a traer consecuencias my graves, para todos.
Esta gentuza, esta desestabilizando el orden del mundo.

javibaz

#2 entonces que sean minimamente coherentes y devuelvan los terrenos que les regaló la ONU

LázaroCodesal

#11 De hecho, la ONU en su momento aprobó la creación de dos estados. Pues eso....o dos o ninguno.
O uno, pero árabe.

s

#17 Más que árabe, Palestina que son nativos de los que históricamente trajeron las vides al sur de la península y fundaron la ciudad de Cádiz, los fenicios con los que tenemos más lazos que con los alemanes por citar algún país de "nuestro entorno".

tul

#2 porque patatas no, mas bien porque el gobierno estadounidense esta a favor del genocidio

B

#12 ni mas ni menos.
El día que los gringos pierdan el poder absoluto que tienen sobre el mundo, ese día los sionistas desaparecerán de la faz de la tierra.

DISIENTO

#28 se me antoja que "el occidente" quiere quitarse de encima a los sionistas y favorecen la marcha y la colonización de Cisjordánia.
Cuando estén todos allí, ya veremos qué pasa.

Varlak

#2 Hasta hace un año todo el mundo sospechaba que las organizaciones y leyes internacionales son paripés diseñados para que occidente siga oprimiendo a países más pobres, desde que Israel se quitó la careta ya no es una sospecha sino un hecho. Comparando la guerra de ucrania con la de palestina Occidente ha perdido la poca credibilidad ética y moral que tenía y, efectivamente, eso va a tener consecuencias.

s

#18 #13 También es lo que pasa cuando la ultraderecha fascista coge el poder, que hacen leyes fascistas que rompen acuerdos internacionales que costó décadas implementar y que afectan a las minorías más vulnerables, en este caso los refugiados palestinos que tienen menos derechos en Israel que los animales.
Tampoco hay que irse muy lejos, el parlamento finlandés votó y aprobó hace unas semanas una ley para expulsar en caliente a los solicitantes de asilo que cruzan la frontera con Rusia, sin posibilidad de poder solicitar asilo, rompiendo acuerdos internacionales y su propia constitución, pero es lo que pasa con los fascistas en el gobierno, que hacen cosas de fascistas.
Un país europeo de los considerados "países serios".

sotillo

#2 No te engañes, se hacen trampas al solitario, cada vez más solos, más aislados y más repudiados, el nazismo también tuvo sus años de poder, como otros tantos regímenes criminales, pero que los colonos israelíes serán cada vez más repudiados por la sociedad es ya imparable

r

#2 ignorancia es extrema derecha y hay mucho ignorante suelto, es fácil ganar el pulso

T

#2 Occidente le vende el cuento a su población de que somos los buenos y lo hace tan bien, que ahora la gente dice:

Como es que no hacemos nada!?, si somos los buenos!!!! Bueno, pues resulta que no eramos los buenos... montamos guerras y acutamos en guerras de terceros o no por interés. Lo de los derechos humanos y demás, solo es parte del relato que se esgrime cuando interesa, y si no interesa, nos hacemos los locos.

r

#2 israel tiene a todo "occidente" de su lado. Negando, apoyando, defendiendo y colaborando con su genocidio.
Puede hace, y hace, lo que le sale de los huevos, porque NADIE (salvos algunos yemenís) hace nada para detenerlos. Y el que hace algo, lo hace para ayudar a protegerles o atacar otros objetivos israelíes.

No hay organización terroristas más destructiva que "occidente" (porque es, fué y será algo político, no geográfico). De hace más de 100 años.

imagosg

#2 Que esperáis?
Los judíos se creen una raza superior porque un extraterrestre les eligió entre todas los demas pueblos de la tierra, y les regaló Palestina, Jordania, Egipto, parte de Arabia ,etc..
Lo cierto es que solo son unos chalados apátridas con dinero , que han crecido a costa del sufrimiento y los crímenes a sus abuelos..

Ghandilocuente

#50 Yo no soy precisamente amable con ninguna religion, pero mucho cuidado con equiparar Sionistas, con Judios.
A mi quien quiera ser judio, en su puta casa, me parece estupendo, como quien se quiera cortar los huevos con una cuchilla oxidada...

pezonenorme

#2 ¿Estás diciendo que un grupo de ultranacionalistas judíos está jodiendo la humanidad? Eso es natsi..

elmakina

#2 porque patatas no, por dinero

p

#2 Y además lo están haciendo mientras se dedican a masacrar gente en Gaza.

skaworld

"manda una foto a ver dónde estás"

Miren, yo creo que como sociedad hemos avanzado no sin esfuerzo hacia un consenso de que esta justificado y que no dentro de unas minimas reglas de civismo, y si esto no no se considera una justificacion para una fotopolla... Es que vivimos en la barbarie.

blodhemn

#1 lol lol lol

devilinside

#1 A mí, si me piden foto de dónde estoy en un día de libranza, igual me despiden.

Priorat

#4 No creo que, dijeses lo que dijeses, pudiera ser considerado como motivo de despido. En día libre y desde donde sea, pero no en las oficinas.

devilinside

#15 Era de coña. Soy mi propio jefe, y no me veo mandándome whatssaps los fines de semana. Ahora que si fuera empleado y fuese literal, a lo mejor si sacase fotos acojonaría al jefe en cuestión

P

#59 Como te mande mensaje un cliente con alguna urgencia, vamos a ver qué rápido te activas roll.

devilinside

#101 En principio mis clientes más relevantes son compañías de seguros, y no tienen mi móvil. El problema puede venir de algún colega, pero si es un asunto de guardia, la cosa va con calma

M

#4 el problema es que a tí,no te contratan,ese tipo de servicios saben el perfil de empleado que buscan.

Igual tú estás menos necesitado que una persona que acaba de llegar de latam , con hijos

devilinside

#31 En mi caso y ya le he contestado a otro meneante, no hace falta que nadie me contrate, salvo que me haga una oferta cojonuda. Soy mi propio jefe y socio de mi empresa, el comentario era una broma

frg

#4 No, porque ellos no pueden preguntar.

devilinside

#39 Y si pudiesen hacerlo no les respondería

abnog

#1 Tú, porque eres más civilizado. Yo mandaba foto del pino hermoso recien plantao.

Dectacubitus

#5 Técnicamente es correcto, pide una foto de donde estas, sin mas detalles.

Tyler.Durden

#5 yo enviaría fotos random de los sitios más extraños que se me ocurriesen: una orgía de enanos, una misa negra, un asesinato… no se les ocurriría volver a pedírmelo 😂

S

#1 en el momento perfecto para mandar un goatse y decir que te busque.

Supercinexin

#1 No hace falta enseñar las partes nobles, hay gente que se puede sentir ofendida con según qué imágenes.

Un selfie con la mujer del jefe, en su cama, sería una respuesta mucho más para todos los públicos y varios órdenes de magnitud más contundente.

skaworld

#23 En serio tu crees que su mujer querria unirse a mi y a sus padres en la orgia?

Supercinexin

#26 Mientras ésta vez dejéis al abuelo fuera, igual puedes convencerla

Y

#23 No siempre sirve, yo prefiero que me despidan a meterme en la cama con la mujer del mi jefe, es que si la vieras...

Tom__Bombadil

#1 Claramente, se merece un nutscape. Busca en google y gózalo

E

#1 eso lo he visto yo en la sanidad pública

Contexto turno de sustitución, una persona está de baja y no puede hacer una guardia.

En esos casos se va llamando a un listado y si estás a menos de 100-200km del hospital y no estás de vacaciones te toca ir al día siguiente a hacer guardia

Después de contestar los 5 primeros que estaban fuera de Madrid empezaron a mosquearse los propios compañeros que estaban más abajo en la lista de sustitución y exigir que los que afirmaban estar de fin de semana en Barcelona o Málaga dar pruebas gráficas de no poder hacer la guardia

l

#49 Se podrian poner incentivos economicos y mandalos todos a la vez y los primeros que se ofrezcan reciben el incentivo.
LLamar uno por uno no me parece muy eficiente.
En otros ambitos esta disponibilidad en 24h se paga al trabajdor.

E

#83 de eso se queja mi mujer, que el turno de sustitución debería estar pagado, ser una persona concreta que no pueda irse de la ciudad ese finde y esté localizable, obviamente a menor cantidad que una guardia presencial

Pero ya sabes que la administración pública es muchas veces la primera en saltarse derechos de los empleados.

santim123

#89 Tengo un colega bombero, ya jubilado. Tenía un plus de disponibilidad. Y hablo de la época del buscapersonas.

E

#93 en el buscapersonas se lo llevaba uno ahora con los grupos de WhatsApp como todos tienen...

Gintoki

#1 Es la primera opción que he pensado, la verdad...

a

#1 Una foto de mis pelotas desde abajo.
Nota a la foto adjunta: Aqui, en la playa bajo el cocotero.

Y ya que el se haga a la idea de que esta viendo.

E

#1 o foto caca

l

Vivo en la costa del Cantábrico, de niño me acuerdo que veía todos los veranos, en la playa 3 o 4 tipos de algas todos los días, ahora desde hace mucho ya, solo veo un tipo de alga, en la misma playa.

#24 Nada, no había nada, solamente todos sus consellers elegidos por él en la cárcel lol lol

Vale que os tomen por lo que sois, pero no querráis que la gente normal tenga vuestras tragaderas lol

curaca

#37 #47 #61 hay que ver como os tragáis los bulos... https://www.newtral.es/causas-camps-absuelto/20240530/

DISIENTO

#78 Newtral es de la 6ª. ¡Esos izquierdosos!
Yo soy de derechas. No me trago ningún bulo y menos un desmentido de Newtral.

baraja

#78 lo mínimo al poner un enlace como referencia es leérselo:

Fórmula 1. Camps estuvo imputado tres veces al estar relacionado con posibles delitos de corrupción en la construcción del circuito de carreras en Valencia y el evento.
Se le procesó por presuntos delitos de prevaricación en la contratación de las empresas que construyeron el circuito. Los magistrados concluyeron que, si se hubiesen dado, ya habría prescrito.

curaca

#120 o leerlo entero ¿No? "Caso de los trajes. Esta ramificación del caso Gürtel en la que fue imputado en 2009 le hizo dimitir cuando se sentó por primera vez en el banquillo, en 2011. Se le investigó por indicios de cohecho al adquirir unas prendas que pudieron haber sido pagadas por la empresa Orange Market. Camps fue absuelto en 2012 por esta causa."

k

#78 «no existe prueba o indicio alguno» de que diese «orden» o «sugerencia»  en la adjudicación de contratos de manera irregular a la empresa Orange Market. 

Lo del PP con la justicia es un cachondeo, tanto el Bigotes como el número dos de Camps apuntaron que Camps era el que decidía sobre las adjudicaciones, pero el juez no ve indicios de que diese órdenes...

"Ricardo Costa apunta sin tregua a Camps en el juicio de Gürtel: “El Bigotes trabajaba con el partido y el Gobierno porque el presidente lo decidió”
"La antigua ‘mano derecha’ del exjefe de la Generalitat sitúa a Camps en la cúspide de la trama para adjudicar contratos a la red corrupta que anidó en el PP"
https://elpais.com/espana/2023-06-20/costa-apunta-sin-tregua-a-camps-en-el-juicio-de-gurtel-el-bigotes-trabajaba-con-el-partido-y-el-gobierno-porque-el-presidente-lo-decidio.html

sotillo

Un atentado a la democracia, como no pueden con los votos a ver si pueden con sus jueces

M

#2 me puedes decir en qué artículo de constitución pone que no puede llamar a declarar a juicio a un presidente del gobierno?
La democracia es un sistema de contrapesos y contrapoderes donde un pilar fundamental es l igualdad de todos y la independencia judicial
En resumen, el puto PSOE NOOOOOOO está por encima de la ley

G

#19 Rajoy ya declaró en su momento en un juicio.

https://www.rtve.es/noticias/20170726/mariano-rajoy-testigo-guertel-primer-presidente-declara-juicio/1586381.shtml

Así que es obvio que la Constitución permite que un presidente del gobierno declare ante un juez

GaiusLupus

#19 no, solo la monarquía y los Pepesunos, eso lo tenemos claro

WarDog77

#19 ¿Gratuitamente como en este caso? En el que prohíbe las investigaciones prospectivas y el derecho a la tutela judicial efectiva

Tarod

#3 #2 Va como testigo simplemente de las reuniones en moncloa. Si fuese Ayuso estarian aqui encantados.

enmafa

#65 tranquilo, a Ayuso nunca la citarán...

r

#65 No, no va como testigo, va como un intento de inputarlo políticamente.
Y no tiene absolutamente nada que ver con lo otro que mencionas, porque de lo otro está comprobado y admitido que hubo delito.
Aquí todas las partes relevantes (no-políticas) han dicho que no hay nada. Incluyendo a la guardia civil.

A no ser que seas golpista, defender y/o mezclar cosas que no tienen nada que ver, sólo ayuda a los primeros.

Xandru_C

#65 la diferencia es que Ayuso está objetivamente de mierda hasta las cejas, como todo el PP de MadriZzzz y debería estar en el trullo ya solo por el tema de las residencias.
Y a parte las Mascarillas, áticos, fraude fiscal de su querido novio…

sotillo

#65 Te creerás que somos gilipollas, vale pues sigue con ello pero todavía vais a tener que soportar otro mundial y otra Eurocopa

h

#2 joder, habláis igual que TRUMP.

Después decís, pero...tela

DonaldTrump

#89 TRUMP'S SEAL OF APPROVAL

M

#89 ¿Y como justificas tú las 23 imputaciones a Podemos sin una puta prueba? ... nos lo explicas ..

BlackDog

#10 Si tan inocentes son no entiendo por que no han dado ni una sola explicación, mira al malvado Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo, pero él es muy culpable, ahora tenemos a estos dos que no dan ni una explicación y es todo lawfare y jueces fachas, es que te tienes que reír. #25 #2 #3 #11

o

#92 Como ya se dijo, berrinche, su nuevo espectáculo, y en este a ver si le salen ilegales ...

buscoinfo

#92 Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo

Bienvenido al "Club de la Comedia". Hoy presentamos a un cómico desconocido aún para el público pero con un gran potencial.

M

#92 ... si, exactamente igual el caso del titiritero ese con un monton de contratos indecentes que el de Podemos con 23 imputaciones sin una puta prueba ... si es que ya dais asco.

oLiMoN63

#92 Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo
lol lol lol lol lol lol lol

BlackDog

#244 Que? te las puedes creer o no pero ha dado explicaciones no? es que estos no han dicho absolutamente nada

tetepepe

#92 No se puede explicar lo que no existe más que en la sucia imaginación de una cuadrilla de fachas beatos y partidos neonazis.
Lo de Nacho Cano se sustenta en pruebas y hechos que sí pueden ser explicados.

BlackDog

#266 Es increíble, no se puede explicar lo que no existe jajajajaja

Supongo que el software ese que esta registrado a su nombre y que indra hizo para la complutense no existe no? Joder pues no entiendo por que la presidenta de España Vergoña no sale en la tele y les da en los morros a todos esos fachas neonazis diciendo que ese software del que están hablando no existe, que esas cartas de recomendación tampoco existen, que la cátedra que dirigía no existe, que es imposible que se beneficiara de que su marido es el presidente del gobierno porque el Pedro Sánchez ese del que tanto hablan no existe.

#2 El atentado a la democracia fue lo que ha hecho Pedro Sanchez varias veces prometiendo cosas en campaña (si, prometiendo) y luego haciendo lo contrario. Eso es estafar al votante y deberia estar en prision, como cualquier politico que estafe a los votantes

m

#100 Pues como todos, y no veo que pidas prisión para Aznar o Rajoy.

r

#100 Nombra UN primer mandatario que no haya hecho eso. Sólo UNO.

sotillo

#100 ¿Tu lees lo que dices? Demasiado han conseguido para el enemigo que tenemos enfrente, da gracias que no tengas que saberte el catecismo para salir a tomar cervezas

kratos287

#2 Totalmente, pero ¡ojo! que el PSOE es cómplice tácito por mantener, sostener y alentar el sistema de mierda que hay en beneficio particular y conveniencia propia con lo cuál, allá se lo coman.

En el pecado llevan la penitencia.

sotillo

#188 No quita para que sea una vergüenza y que cuando se lo hacían a Podemos deberían darse cuenta de que ellos serían los siguientes solo dice lo ingenuo o prepotente que han sido

kratos287

#249 y los que vendrán...

m

#2 #1 son muy poderosos

sotillo

#322 Torres más altas han caído

m

#331 te refieres a pedro sánchez?

#87 de hecho mintió delante del juez y de todos los españoles y no pasó nada.

Connect

Es el nuevo chabolismo. Solo que este es un tipo de chabola 'cool'. Pero es infravivienda al fin y al cabo. En España está prohibido construir viviendas de menos de 30 metros cuadrados y hay gente viviendo en cubículos con ruedas de menos de 10 m2.

Derko_89

#6 Está prohibido construirlas... Pero en lugares distópicos en los que no es obligatoria la Cédula de Habitabilidad para alquilar una vivienda, hay gente viviendo en espacios ínfimos, o sin ventanas, o sin alturas mínimas, o dignos de un cuadro de Escher.

L

#11 no lo es únicamente, pero desde luego sí me parece el principal problema. Donde antes vivía una familia ahora meten 4-6 apartamentos turísticos de 25m2. Multiplica eso por centenares de viviendas y esa familia se va a tener que buscar vivienda donde cristo perdió la boina y a un precio mucho mayor.

h

#15 ni de lejos es el principal problema. Yo vivo en una barrio de Málaga que se ha puesto carísimo, y aquí no hay ni un 0,1% de airbnbs.

Wachoski

#33 ni de coña es el problema porque mi situación personal es patatas ...

Sobre todo si miramos algo pequeñito... mi barrio... ¿Porque no tu bloque?

h

#38 hombre, la lógica nos dice que si un barrio (el mío es grande, por cierto) tiene el mismo problema que otro, pero en uno se da una circunstancia y en el otro no, es harto improbable que esa circunstancia será la causa del problema.

Por otro lado, la mayoría de malagueños viven en barrios sin airbnbs, o sea, que lo estás diciendo al revés. Es el barrio pequeño (el centro y colindantes) el que tiene el problema.

Hasta la puta Palmilla está cara, y allí no han visto un turista ni por la tele.

XQNO

#42 #33 Hasta la puta Palmilla está cara, y allí no han visto un turista ni por la tele.

Según el INE en la palmilla se ofertan 2.613 plazas en alojamientos turísticos

https://www.ine.es/experimental/viv_turistica/exp_viv_turistica_tablas.htm

g

#42 No jodas que Palmilla se ha puesto cara, si con Ciudad Jardín es de lo peor....

Amenophis

#33 Claro. Pero a tu barrio llegan los que han sido expulsados de los suyos por los Airbnbs.
Pero es cierto que el turismo solo es un punto más del problema y ni de coña la causa completa del mismo.

h

#51 es que aunque este fuese todo el problema y la gente se estuviese yendo a varios periféricos (esto realmente ocurrió hace 60 años), construir pisos en estos barrios periféricos solucionaría el problema.

g

#51 El problema es bien sencillo, no todo el mundo puede vivir en las ciudades

M

#131 El problema viene cuando las empresas (sobre todo las cualificadas) se concentran en determinadas ciudades. En 1995 España tenia 39 millones de habitantes distribuidos mucho mas por pueblos y ciudades pequeñas. En 2024, España tiene 48 millones de habitantes cada vez más y más hacinados en grandes ciudades. En 1995 no habia un grave problema con la España vaciada. En 2024 hay miles de pueblos en proceso de desaparición. En 1995 no habia internet ni tecnologia habia menos concentración de trabajos que hoy en dia, con internet y tecnologia para teletrabajar, y redistribuir empresas, oficinas etc por mucho territorio, con las comunicaciones de km instantaneas. En 1995 no habia problema de vivienda y en 2024 hay un problema muy gordo con la vivienda. En 1995 no habia problema con el turismo y en 2024 hay un problema de turistificación.
Y todo lleva a un mismo punto: concentración de trabajos (sobre todo cualificados que implica indirectamente aumento de trabajos no cualificados) en las grandes ciudades, sumado a la especulación urbanistica y sumado al turismo de masas... una bomba de relojeria que no tardará en reventar...

curaca

#15 que de más de doscientas mil viviendas se dediquen casi 7.000 a alquiler turístico, yo creo que no es el principal problema de la vivienda.

D

#48 sí lo es, porque todo el mundo especula con el beneficio que obtendría el comprador en caso de alquilase luego lo que le vas a vender. Como vendedor no piensas si vivirá en esa vivienda o si la alquilará a precios bestiales, pero te unes al carro de "si mi piso me costó 100mil y lo vendo por 130 mil, y en mi calle mi vecino vende uno igual por 200 mil, no voy a ser el tonto que deje de ganar 70mil, entonces lo vendo también a 200 mil". Entonces se tensiona la zona y la bola se hace cada vez más grande. Actualmente se piensa así. Incluso en el interior de la Península y la España vaciada se están uniendo al carro.

montaycabe

#48 Las cuentas hay que echarlas comparando con el numero de viviendas en alquiler, no las totales

B

#15 No, lo del Airbnb es sólo una patita de un problema que tiene muchas más patas y más gordas.

Eso no quita para que en mi opinión hubiera que prohibir los alquileres turísticos, que bien fácil lo tienen para hacerlo si quieren los que gobiernan, pero, vamos, que eso aliviaría un poco el problema pero ni de lejos lo solucionaría.

D

#55 el que quiera un apto turístico, que se vaya a un aparthotel! Y si en el pueblo donde uno quiere quedarse no hay, pues que se vaya a la ciudad más cercana y lo visite en autocar, en tren, en bici, en moto o en coche!

g

#55 No entiendo todavía por qué la vivienda turística es un problema y sin embargo los negocios en pisos (dentistas, oculistas, corredurías de seguros, abogados, notarías,..) no. Si partimos de la base de que no se pueden hacer negocios en las viviendas, pues tendría que ser cualquier tipo de negocio

Alakrán_

Muy grande que el mismo usuario mande dos veces la misma noticia.
¿Ni siguiera lees los envíos que te pasan?

d

#3 el enlace a ayer no funcionaba. Hoy ha mandado la fuente original en lugar del Twit que le tiraron abajo

Alakrán_

#9 sigue siendo duplicada.

d

#20 Asi pasa en mnm. Que hay noticias importantes de las que ni te enteras porque las tiran por estas cosas.
Una porque es un Twit y el enlace no va. La otra, con el enlace original, porque está duplicada.
Por no hablar de cuando la cierran porque algunos fanboys (del lado que sean) la cierran a negativos porque no les gusta.

Alakrán_

#26 Ya que hablas del tema, te voy a dar otra clave sobre este tema, la mayoría de usuarios de la página no son de Madrid, y aburre mucho que todos los días haya envíos sobre Ayuso, y a no ser que pienses que Madrid es España dentro de España. ¿Qué es Madrid si no es España?”. El usuario en cuestión es muy activo en este sentido.

a

#29 no somos de Madrid, pero nos gusta ver noticias negativas de Ayuso

Alakrán_

#30 A mi por lo menos no me gusta ver los 365 días al año noticias de Ayuso.

ayatolah

#20 Duplicada sería si ambas tuviesen la misma información, pero desde el momento de que una no tiene información por tener el enlace roto, lo de tener la misma información ya es imposible.

Respecto a #29 , siempre nos queda el voto de cansino.

Alakrán_

#46 Es duplicada porque están las dos noticias abiertas, y el contenido es legible.

frg

#3 Muy grande que el usuario se de cuenta que el enlave del primer envío falla y vuelve a enbiar el correcto, todo esto comentado.

Alakrán_

#12 Yo puedo entrar perfectamente al primero.

frg

#19 Ahora que lo han arreglado. Cuando se envió daba un error.

e

#12 Y todo sin cerrar o autodescartar el primer envío, por lo que es una duplicada como una casa.

frg

#68 ¿Esto lo haces sólo con las noticias que quieres hundir? Porque si no es así lo parece ...

e

#69 Lo hago con las duplicadas que veo. La original no la he negativizado. Hago lo mismo en noticias "afines".
Pero ya que me has preguntado y yo te he respondido, cumplimos las normas del portal o nos las pasamos por el forro porque el meneo cuadra con nuestra ideología? En qué posición nos deja no cumplir nuestras propias normas cuando interesa?

frg

#70 lol lol

e

#82 Ajam, me dejas claro que vienes a ser un calco de lo que me acusabas.
Me puedo reír ahora yo?

Lamantua

#3 Eres Ayuso..?

TonyStark

#3 muy grande que habiendo solo 2 comentarios más justo arriba del tuyo, que es el tercero, no te hayas molestado en leer el #2 que te hubiera evitado hacer el ridículo aquí

d

Ahora sí funciona el enlace. Que la de ayer no conducía a ninguna parte.

Delay

#1 Respuesta en #2

helia

#4 Ah, vale, es que acabo de entrar en la otra y a mi si me deja entrar

Delay

#6 Sí, pero el enlace dentro del tweet no funciona porque habían borrado el artículo de El Diario.

helia

#7 OK, gracias

TonyStark

#3 muy grande que habiendo solo 2 comentarios más justo arriba del tuyo, que es el tercero, no te hayas molestado en leer el #2 que te hubiera evitado hacer el ridículo aquí

Tkachenko

La constitución les permite quemar la bandera norteamericana, pero no pueden escribir "FREE GAZA" en una bandera israelí . INCREÍBLE

PapoFrito

#1 EEUU es la putita de Israel, es su perro de presa. EEUU no es NADA sin Israel, del que dependen en todo. Israel dice "pss, pss" y USA mueve la colita detrás.

Por eso pueden quemar la bandera norteamericana, pero que ni se les ocurra tocar la de Israel. Para eso son unos pagaos de Israel.

Supercinexin

#2 Israel es el que no es nada sin EEUU, y en menor medida sin Europa incluyendo Reino Unido. Israel, sin el infinito chorreo de miles de millones de dólares americanos, sin el comercio con Occidente y sin la protección y colaboración logística y armamentística del ejército USA, habría desaparecido antes del siglo XXI por ser un chiringuito fundado básicamente por bandas terroristas que avanzaban sobre pueblos y aldeas asesinando y haciendo huir a sus habitantes milenarios y quedándose con sua casas y sus tierras de cultivo.

Israel es la colonia estadounidense-británica en Oriente Medio. Esa es la realidad. Le dejan hacer todo lo que quieran por pura geopolítica: sin Israel en la zona, los EEUU y RU no pintarían absolutamente nada ahí, perderían todo el control de esa área crucial para el mundo occcidental, de arriba a abajo, no tendrían nada y los árabes ganarían más poder.

Por eso les defienden y les dejan hacer todo lo que les dé la gana. Por puro y simple interés. Más allá de eso, EEUU siempre ha sido un país fuertemente antisemita,.como buenos colonos descendientes de europeos racistas que son, lo llevan en su cultura.

r

#14 israel no está sólo, tiene además de eeuu, a francia, alemania, ru y demás de su lado.
eeuu hace lo que israel le diga. El sionismo está metido en todos lados en eeuu. Y están metidos en los puntos clave que tiene poder.

d

#30 que si iluminati q si

D

#30 Claro que sí, ahora resulta que las élites se dejan controlar por los dirigentes de sus colonias.

ioxoi

#14 sin quitarte la razón, hay una variable que olvidas, USA es un país fuertemente controlado por el capital, y este en gran medida es sionista radical, sin ser mayoría, si que es un porcentaje significativo que puede hacer cambiar unas elecciones, por eso ningún dirigente USAno ni se plantea ir en contra de los intereses del Sionismo.

s

#1 Y por eso la delitos de odio son tan peligrosos. Hoy se usan para buenos motivos, y mañana se usan para acusarte de crímenes políticos.

Supercinexin

#3 Y por eso las pistolas son tan peligrosas: hoy se usan para detener al violador con intento de asesinato de tu hija, mañana se usan para asaltarte dentro de tu casa.

Corolario: lo peligroso no es la herramienta, sino cómo se usa. Los delitos de odio son cojonudos cuando previenen los pogromos contra judíos, pero un juez sionista puede usarlos para encarcelar a gente que condene el genocidio del pueblo palestino. Trabajemos para evitar lo segundo en vez de prohibir la herramienta, que se creó con un buen propósito.

M

#7 Estoy de acuerdo, no obstante habrán herramientas sobre las que no tendremos muy claro con qué propósito se crearon...

s

#7 Si, me sé la teoría. Pero, tan bien me sé la práctica y más como se lleva en ciertos países. Y es peligroso. Sobretodo, porque muchas veces las cosas no son objetivas, y si le dan la gana interpretan que lo mío es odio, es odio.

Ya que te das cuenta que existen delitos como "herir los sentimientos religiosos" o que criticar una cultura arcaica de cierto grupo étnico puede ser delito de odio. Creando una navaja suiza del lawfare. O que si argumentas algo bajo hechos científicos te puede acusar de "incitador al odio" por ir en contra de dogmas sin base científica. Cuando es un hecho, que podrás estar más o menos de acuerdo, pero no deja de ser un hecho objetivo y lo tuyo un argumento subjetivo sin ningún respaldo.

La realidad, es que obviamente si hago un comentario de odio extremo, es impensable que no sea perseguido. Pero, si yo ahora digo los Israelitas desde hace décadas están haciendo un genocidio con los palestinos guetificandolos en ghettos y expulsándolos de sus tierras a campos de refugiados, y además de asesinarlos. Quizás, me pueda encontrar con una demanda de delito de odio antisemita. Y que me expulsen del trabajo, me censuren en según que círculos o me vea ante un juez que intérprete eso como odio y me meta en la cárcel.

beltzak

#24 Ayer en está noticia me comentaban que existen los datos históricos y luego están las opiniones y los relatos y sin embargo acabas de constatar la historia es un invento humano que como bien dice el refrán lo escriben los ganadores.

Cuando Franco bombardeo Gernika con la fuerza aérea Nazi Alemana, la versión oficial Nazi española era que sus ciudadanos le dieron fuego y pobre del que dijera que habían sido bombardeados por orden del dictador y asesino Francisco Franco. Eso sí, en aquella época no era necesario un argumento jurídico como el delito de odio para pegarte un par de tiros en la nuca.

A las democracias siempre se les miente en la guerra... No son solo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática - Julian Assange

Hace 7 días | Por efectogamonal a x.com

beltzak

#7 A mí es que no se como jurídicamente se puede argumentar que sí yo digo Free Palestina automáticamente quede probado que haya he dicho que quiero el exterminio de Israel y de los Israelíes.

Que recordemos que mientras Palestina estaba bajo el mandato del Reino Unido por la caída del imperio Otomano (1917) estos no solo permitieron una invasión y usurpación del territorio si no que participaron de forma activa. La primera universidad hebrea se creó en 1918 … echen cuentas.

D

#7 > en vez de prohibir la herramienta, que se creó con un buen propósito

En el capitalismo todo se crea con propósitos maravillosos, hay que ver. Y la famosa falacia de que "lo importante es cómo se usa", que no falte.

r

#3 odio a qué? a querer que un pueblo que hace décadas está sometido e invadido y que vive un genocidio contra civiles inocentes, sea libre?

Bueno, será odio a la vida... porque a otra cosa.

sotillo

#1 Increíble no una puta vergüenza y un claro ejemplo de donde llega el poder de los genocidas

ur_quan_master

#1 como está china, madre de Dios!

DangiAll

#1 El comodín de los delitos de odio, por eso son tan peligrosos cuando legislan ad hoc.

j

#28 El problema no es tanto la ley, pero quienes la aplican .Me juego una mano a que si no existiesen los delitos de odio, tirarian del derecho al honor. Da igual, un par de trancazos de whisky y te meten en la trena por que quieren meterte en la trena.
En el mundo cada vez hay menos jueces y mas inquisidores.

OdaAl

#25 #33 #35 No, desde mi punto de vista son dos cosas independientes, una cosa es que la población palestina sea la principal víctima de este conflicto y otra diferente que hayan sido arrastrados a este conflicto por los radicales árabes, en este caso Hammas.

Es un conflicto muy jodido que está costando miles de vidas de inocentes, la mayoría son civiles palestinos, como he dicho antes, pero también Israel también tiene sus víctimas, muchísimas menos, eso sí.

Que quede claro que condenó lo que está haciendo Israel. El estado israelí está cometiendo un genocidio horrible con el pueblo palestino, pero eso no quita que no podamos criticar a los radicales de ambos bandos.

Cherenkov

#42 Otro con lo de los radicales lol precisamente nunca mencionan a los radicales sionistas, si te echan por la fuerza de tu casa, ¿No te defiendes?

Toma, jinchate, la ONU reconoce el derecho a la defensa legítima de los pueblos.

fofito

#42 Los palestinos no han sido "arrastrados" por Hamás. Han sido los sionistas y su expansionismo los que desde hace décadas llevan empujando al pueblo palestino a luchar por su supervivencia.

beltzak

#42 Hay una diferencia es que estás poniendo al mismo nivel unos que invadieron y usurparon las tierras de otros desde 1917 cuando Palestina quedó bajo mandato británico por la caída del imperio otomano. ¿Porque unos damnificados, ignorados y silenciados por occidente tienen que aceptar una solución ofrecida por occidente de dos estados y para mas cojones primero crean el estado Israelí y el Palestino aún sigue como sigue? ¿Quienes dices que son los radicales y los que tienen derecho a defenderse?

DangiAll

#42 La población palestina esta principalmente radicalizada, Israel esta cometiendo un genocidio pero Egipto lo primero que hizo fue cerrar su frontera con Gaza, no quieren palestinos radicalizados en su territorio, por algo tampoco son bien recibidos en Kuwait, Jordania o Libano.

Y en Gaza están todos radicalizados, ya se encarga Hamas que es quien gobernaba de silenciar a las voces opositoras.

Ranma12

#1 La constitución les permite quemar la bandera americana...
...si es suya. Si es propiedad de otro es un delito.

Tkachenko

#40 ¿y? Aquí los procesan por delito de odio

Ranma12

#41 Cierto. Supongo que la elección del lugar para el acto vandálico fue totalmente al azar y no estuvo en absoluto motivada por la nacionalidad de la bandera.

Ukchay

#1 la constitución les permite quemar una bandera norteamericana... claro!, pero si es suya.

La constitución no permite quemar la bandera norteamericana del vecino, eso si es delito.

Aqui estamos hablando de una bandera que no era suya, era de otra persona, y estaba en su propiedad.

Delito de odio?, pues quizas es exagerado. Aunque entiendo que se pueda interpretar como tal en este caso. No se si es tanto el hecho de lo que ponía, sino el hecho de hacer esa pintada en la bandera de otra persona.

Delito de daño a la propiedad? pues eso parece claro.

No solo tuviero cargos por delito de odio.
https://www.cbsnews.com/chicago/news/2-men-charged-hate-crime-spray-painting-free-gaza-on-israeli-flag-bloomingdale/

Cargos:
1) Delito de odio.
2) Delitos menores de daños a la propiedad.
3) Alteración del orden publico.

Tkachenko

#48 gracias por nada

Ukchay

#50

beltzak

#1 Es que solo los NAZIS pueden justificar y relacionar un movimiento PACIFISTA con delitos de ODIO.

Stop War - Delito de odio
Stope Genocide - Delito de odio
Free Palestine - Delito de Odio

1984 - George Orwel por desgracia se quedó corto aunque avisados ya estábamos desde antes pero tenemos la costumbre de mirar a otro lado ya que tenemos suficiente con sacar adelante “lo nuestro”.

aupaatu

Los quieren recluidos en los armararios como Dios manda.
Está claro que la evolución humana tiene sus detractores y seguimos acumulando tontos de Pueblo, ahora orgullosos de serlo y en manadas.

Aergon

#1 Falso, los usan como escusa para dar rienda suelta a sus sádicas perversiones, cuando los homosexuales se queden como dices en el armario irán a por las mujeres, los inmigrantes, los calvos, los locos...

r

#1 se los quieren follar pero no saben como que no es lo mismo

E

#1 Supe cierto. Ahora están orgullosos de serlo y van en manadas. Así van los intransigentes de extrema derecha. 

Diem_25

#1 De hecho no solo por esto:
Adidas y Puma las fundan dos hermanos nazis en una guerra fratricida.
De aquellos barros estos lodos

MLeon

#8 Interesante.
De pequeño, siempre pensé que Adidas era francesa porque el eslogan de los productos que llegaban a mi tierra era: "La marque aux 3 bandes".

k

#6 polvos

Diem_25

#9 eso

m

#9 eso es lo que yo no consigo echar

Tyler.Durden

#12 al menos no te embarras! 😜

malajaita

#6 La cosa va incluso más allá Rudolf el ferviente nazi fué denuciado por su hermano Adolf en 1945 y pasó un año en prisión.

Tyler.Durden

#22 rudolf no era el de la nariz roja?

malajaita

#38 Adolf y Rudolf Das(algo), si lees cosas sobre estos hermanos se escribe sobre eso, al margen de que una hipótesis es la de que Adolf denunció a su hermano por que se folló a su cuñada.
Y también se escribe que el hermano denunciante no era un ferviente nazi.

Con lo de la nariz roja igual te refieres al payaso Rivel, de algún otro payaso Rudolf no sé, pero se agradece que amplies mi cultura.

Tyler.Durden

#44 ah, Dassler!

Pensaba que te referías a este otro Rudolph, que también tuvo sus peleas con sus hermanos para llegar a ser el primero:

M

#44 rudolf es un reno con la nariz roja hay una cancioncilla :rudolf the red nose reindeer la la la la la

Sadalsuud

#38 Si, le han pillado ya unas cuantas veces haciendo trapicheos con los camellos de los reyes magos...

Cachopín

#6 Uno murió en el 78 y otro en el 74.

j

#6 No, el nazi me parece que era el de puma, el otro, el de adidas era normal.lol

l

#1 Vamos a ver, tampoco nos la cojamos con papel de fumar:
El padre es palestino, y lo que iba a promocionar es la reedición de las zapas de los JJOO del 72 en Munich, en los que ocurrieron esto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Juegos_Ol%C3%ADmpicos_de_M%C3%BAnich_1972
Así que tampoco es para boicot.

K

#15 ¿que no es para boicot?
Vetar a alguien porque su padre es palestino y hubo un atentado hace 50 años de unos palestinos contra Israel.
Imagino que con la que esta liando ahora Israel veras normal vetar a cualquier israeli o hijo de israelies for ever and ever.

p

#21 Los Palestinos tambien son semitas, por tanto, si Adidas va contra los palestinos la antisemita es adidas.
Hay que boicotear a adidas por antisemita.

Sadalsuud

#23 Pero hombre, ¿no sabes que desde 1945 la marca "semita" fue comprada por los judíos para su explotación publicitaria y solo ellos pueden llamarse semitas y los demás son solo unos putos árabes que están en sus tierras ancestrales de ocupas?

l

#21 Es que lo que yo creo que para ser una empresa con una imagen pública, pues como que se han.... extralimitado en esto: que es un atentado en los JJOO....

E

#15 es como decir que como ETA mataba gente en el 82, Nico Williams no puede anunciar las zapatillas conmemorativas del mundial de España al ser vasco.

Tyler.Durden

#15 a ver, tampoco nos la cojamos con papel de fumar: los judíos fueron los culpables de la puñalada en la espalda de 1918, así que tampoco es para tanto que en 1940 se empezase a exterminar a seis millones!

En serio: Siempre me había fascinado como se podía llegar a normalizar una barbaridad como esta, pero últimamente lo estoy viendo en directo.

l

#40 No digo eso ni justifico nada.
Lo que digo es que tampoco puede una empresa del tamaño de ADIDAS coger y hacer esa campaña con esa modelo.
Es como si la piba de Wonder Woman hace una campaña de una empresa de armas. Pues muy bonito no está.

torkato

#1 Adidas: Asociación De Idiotas Dispuestos A Superarse

bitman

#1 justo hoy que me acababa de comprar una camiseta Adidas falsa en el mercadillo...

Esfingo

#1 Preocupados que están

Tumbadito

#1 #2 #14 ¿En serio viven así? ¿Van por la vida mirando "marcas" y no "productos"?

Lo que no entiendo es qué hacen en Internet, porque si llegan a cuestionar los grupos de capital que confirman a los gigantes de la electronica, a los IPS, o con quién comparten información los gurúes de la Big data no deberían tener un teléfono en la mano en su vida.

¿Es en la zapatillas qué me compro dónde debo poner moral? O como "14" que no la compra porque no le gusta pero lo tira como si fuera parte de un estilo de vida... Qué no! Qué no le gusta y nada más!... Si tuvieran a otro diseñador en Adidas él estaría comprando modelos aunque las zapatillas sean de piel de niño palestino

Moal

#58 trolaco de cuenta inventada.

Tumbadito

#67 Es que no sirves ni para comentar...

Cuenta de las más viejas activas en Menéame... Payaso

Moal

#68 es que ni para trolear sirves. Él astroturfing lo inventamos yo y mi primo.

Tumbadito

#69 ¿Quién te dijo que estoy troleando? Dile que deje de dictarte los comentarios que te está dejando por los suelos

l
l

#46 que maravilla, gracias.

lo he encontrado por 16€

l

Os recuerdo que en las europeas, podéis votar a Bildu desde toda españa.

#10 cuantos terroristas van en las listas?

thrasher

#18 por qué tienes un hexadecimal en tu nick?

k

#22 Ni idea. Yo no lo puse. Es cosa de los censores de este panfleto por algo que he hecho mal. A lo mejor se lo ponen a todo el que critique a pedro Sánchez para cuando decida que ya está bien de fingir que es un demócrata. Bueno, la verdad es que no se molesta nada en fingir. Pero

l

#18 ninguno

GuillermoBrown

#18 No cambies de tema, comenta sobre el contenido del vídeo.
¿ qué ha hecho o piensa hacer el PP para acabar con la precariedad laboral de los jóvenes? Nada, una mierda.

leader

#10 Si no hubiera que votar también a ERC, sabiendo que ni están adscritos al mismo grupo en el parlamento europeo...

l

por gente como esa los power rangers tenían que decir sus colores, madre mía vaya mermao.

l

#12 otro saludo para todos los agoreros que hace 25 años te decían que alquilaras , que no compraras vivienda ni loco, que no compensaba.

ahora, la letra de la hipoteca media es la mitad que el alquiler medio.

Sacronte

#38 KevinCarter es el BoosterFelix de la tecnologia y youtube lol Vaya fauna y flora tenemos aqui

KevinCarter

#41 Que os sintais identificados con los gilipollas sobre los que hablo, los cuales todos menos un par que han reconocido sus gilipolleces callan como las putas que son, no significa que yo haga análisis falaces, hombre. Para fauna ya estáis los criptobros, youtubers, y todo tipo de desecho intelectual que creía que el futuro iba a ser grandioso gracias a la tecnología. Menuda hostia os habéis dado. Y el problema es que muchos de los damnificados no comprenden por qué están como están.

Sacronte

#44 "Estais" lol lol Vaya falsa dicotomia te has sacao compadre, ni puta idea de bitcoines y el youtube para la musiquita esta bien.

No se de donde te vendrá la frustración pero deberias mirartelo. Por cierto, tengo un pensamiento decrecentista, lo de que la tecnología nos va a salvar el futuro lo pones en boca de todo el que no siga tus premisas anti lo que sea pero conmigo aciertas bien poquito.

skaworld

#32 El de arriba por motivos fiscales, lo pones a nombre de tu abogado

l

#33 lol

Tyler.Durden

#3 marrano lol

M

#9 Pues no sabría decirte.
.