#12 La Sexta, que yo sepa, nunca perteneció al grupo Prisa. Es más, tuvo su polémica con el fútbol cuando Digital+ aún creo que era de Prisa.
#50 Enumeraba eventos independientes, ejemplos de cómo han cambiado las cosas en los últimos años.
El gráfico la verdad es un gran resumen. Pero sin embargo el análisis posterior chirría un poco:
- Según el propio gráfico, los informativos de las cadenas privadas principales no llegan al 50% de audiencia. Por lo que o no ha calculado correctamente los porcentajes (ha utilizado la audiencia ha dicha hora y no entre informativos) o la gente realmente se informa a través de los informativos públicos.
- El accionariado se encuentra bastante repartido en los principales medios con alguna excepción (Grupo Godó, Planeta). Esto hace más difícil ejercer un control más directo sobre el medio, que por ejemplo en medios de accionariado único como pueden ser OkDiario o ElDiario. Básicamente porque se enfrentan intereses en la cúpula.
- Algunas audiencia, como la de El Mundo, no utilizan la escala de color correcta o no la he acabado de entender.
#46
1.- Tú mismo has dado la respuesta, en el gráfico sólo se contemplan las noticieros de cadenas privadas, luego para sumar el 100% tienes que tomar en consideración las públicas, TVE y autonómicas. El enlace a los datos está en la propia página.
2.- En los grandes hay participaciones de control y pactos accionariales. Al final, el consejo de administración lo controlan uno, dos o a lo sumo tres actores.
3.- El número indica el número de visitas de la página. El color, el tiempo medio de visita (calidad de las visitas).
#3 Aquí en menéame se creen superiores si votan negativo que la selección de su país se proclame campeona de Europa de fútbol
#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29
Total #7 #15
#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)
Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión
¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.
#61 ¿El fútbol es así? No, amigo, el mundo es así. Sustituye fútbol por el deporte o la actividad que quieras y encaja perfectamente.
#83 Si, es cierto, nunca fuimos ángeles.
Pero francamente, el grado de miseria moral que veo en el futbol... hay otros deportes donde no lo veo, ni en otras formas de ocio.
#61 Y añade traficantes de armas que compran clubes para blanquear dinero; tipos como Jesús Gil, los Ruiz Mateos, o ahora Florentino, o millonarios extranjeros que usan el fútbol para triquiñuelas urbanísticas; padres que meten a sus hijos en equipos, no como diversión sino como una inversión, y así se lían esas peleas en partidos infantiles cuando esos padres ven que su inversión no avanza como ellos quisieran. Y tantas cosas más...
Cuando los reciben como ganadores y hacen la ruta esa en autobús con el trofeo, yo no veo que aplaudan sólo a los jugadores sino también a toda la mierda que hay detrás pero que no se suele ver y que nos afecta a todos.
#97 Es un deporte para garrulos. Ya está.
#97 traficantes de armas? En serio? Alguna prueba de todos esos nombres que has dicho?
No es que no me lo crea, que podría ser,es que no tengo conocimiento de ello.
#61 Te digo lo que han dicho antes. La corrupcion esta en todas partes, solo que en otros sitios hace feliz a unos pocos y en el futbol hace felices a millones.
La vida es asi.
Que el dia que toca la loteria, vayas a decirle al ganadador "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados". Por mucho que sea verdad, queda bastante amargado.
#191 "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados"
Alguien tendrá que decírselo
#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.
Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.
Un verdadero lavado de cerebro.
Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.
Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.
Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía 
#67 Si nos ponemos así siempre nos alegramos por cosas que hacen los demás, pocos participamos de los grandes éxitos.
#67 tú te pasas la vida viendo las películas que hacen otros, leyendo los libros que hacen otros, escuchando la música que hacen otros.
El fútbol es un entretenimiento más.
Vas de moralmente superior y solo eres un amargado ridículo que se cree moralmente superior al resto.
#67 "Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía" La felicidad es un invento del mundo anglosajón, como la psicología, la felicidad es un caballo de Troya en nuestra cultura que los que se creen superiores moralmente al resto se comen enterito, como tú. En el mundo hispano-greco-latino se hablaba de libertad, no de felicidad, eso se lo inventaron los pueblos sin literatura.
#67 porque en la vida sólo te puede hacer feliz algo que hayas conseguido tú directamente, ¿no?
#67 te das cuenta que a lo mejor esos que se alegran de la victoria de una selección de fútbol también se preocupan por otras cosas pero que no van a estar el 100% de su tiempo preocupados y que también hay tiempo para festejar y ser feliz durante un momento.
Para ti lo correcto sería estar enfadado y amargado todos los días. Lo amargados que sois algunos es bastante gracioso e incluso penoso. Jajaja
#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.
#104 Falso dilema.
Puede no gustarte el furgor y estar calladito y no pasa nada
O puedes hacer un drama y llamar tonto a quien disfruta de una victoria deportiva. Ser un frustado no esta en gustarte el gurgor o no.
Eso es un falso dilema que tu planteas y no es paa nada lo que he dicho yo.
Lo de furstrato esta bien explicado en #50
#27 El problema no es que la voten o no para que suba a portada, que hay muchísimos meneamentes que la votan, el problema es que la votan como irrelevante, y os guste el fútbol más o menos, penséis que es un deporte de borregos por vuestra superioridad moral e itelectual, está claro, que el hecho de que la selección española de fútbol sea campeona de Europa, irrelevante precisamente no es.
#36 ¿Irrelevante para quién?
#27 Bueno, este es un portal de noticias y se priorizan las relevantes. Que la selección de tu pais gane un torneo tan importante es relevante, aunque te la sude el futbol como me pasa a mi.
Luego suben a portada noticias chorras, viñetas, ayusadas hasta la saciedad....
#27 Sistema que nunca he entendido realmente, a veces ves meneos con un porrón de votos que no suben a portadas y meneos que con 10 votos están en portada. Supongo que tiene algo que ver con el karma del que lo envia pero desconozco los pormenores
#159 El problema está en los votos negativos subjetivos. Los únicos votos negativos deberían ser "duplicada", "bulo" y "antigua" para noticias de actualidad. Y si algún usuario usara esos votos negativos de forma subjetiva (lo que se hace con el "irrelevante" hoy en día), se le funde la cuenta. A partir de ahí Meneame mejoraría mucho. Hoy como agregador de noticias no vale nada como ya se ha demostrado (está a la venta por 4 pesetas).
#7 Excepto si es futbol femenino, entonces la famelica legion funcionarial sociocomunista vota
Y la noticia no llegó a portada en meneame
#5 O mucho
#3 existen oscuros intereses 
#3 Aquí en menéame se creen superiores si votan negativo que la selección de su país se proclame campeona de Europa de fútbol
#4 Se llama ser un frustrado. Esta es una característica de aquellas personas que viven en una perenne amargura debido a su frustración y depresión. Para ellos, cualquier éxito o disfrute ajeno es una fuente de envidia y resentimiento. Incapaces de encontrar alegría en sus propias vidas, tratan de menospreciar y socavar cualquier cosa que hagan los demás, especialmente si se trata de algo que destaca o que trae felicidad. Este comportamiento destructivo no solo refleja su propio sufrimiento, sino que también muestra su deseo de ver el mundo arder. Es una forma de proyectar su dolor interior hacia el exterior, buscando, de alguna manera, equilibrar la balanza de su desdicha personal haciendo que los demás también se sientan mal. En lugar de buscar maneras constructivas de lidiar con sus problemas, optan por un enfoque negativo, encontrando un retorcido alivio en la miseria de otros.
ya lo ves #11 Mira no faltan #29
Total #7 #15
#7 #21 #27 #60 Yo la verdad es que le tengo algo de odio a ese repugnante negocio (Me niego a llamarlo deporte)
Y el grado de corrupción y maldad que lo rodea, y lo indolentes que son sus fanáticos con ello, solo reafirma mi aversión
¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Partidos comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.
#61 ¿El fútbol es así? No, amigo, el mundo es así. Sustituye fútbol por el deporte o la actividad que quieras y encaja perfectamente.
#61 Y añade traficantes de armas que compran clubes para blanquear dinero; tipos como Jesús Gil, los Ruiz Mateos, o ahora Florentino, o millonarios extranjeros que usan el fútbol para triquiñuelas urbanísticas; padres que meten a sus hijos en equipos, no como diversión sino como una inversión, y así se lían esas peleas en partidos infantiles cuando esos padres ven que su inversión no avanza como ellos quisieran. Y tantas cosas más...
Cuando los reciben como ganadores y hacen la ruta esa en autobús con el trofeo, yo no veo que aplaudan sólo a los jugadores sino también a toda la mierda que hay detrás pero que no se suele ver y que nos afecta a todos.
#61 Te digo lo que han dicho antes. La corrupcion esta en todas partes, solo que en otros sitios hace feliz a unos pocos y en el futbol hace felices a millones.
La vida es asi.
Que el dia que toca la loteria, vayas a decirle al ganadador "buah, te van a quitar mucho dinero en hacienda y la mayoria de los ganadores acaban arruinados". Por mucho que sea verdad, queda bastante amargado.
#60 No, la verdad es que no. No estoy nada frustrado. Yo soy muy feliz no viendo la tele y haciendo algo con mi vida.
Es que es triste ver cómo la gente es capaz de salir en masa a gritar de felicidad por algo que ellos no han conseguido, y no salen a reclamar su derechos para conseguir un verdadero triunfo.
Un verdadero lavado de cerebro.
Que os sentís felices no pensando en nada y dejando pasar la vida, pues muy bien. Que os cunda.
Que es triste y patético. Pues también. Así que nada seguir viendo la tele dejando pasar la vida mientras seguís disfrutando de vuestra mierda de condiciones de vida miserables.
Por mi puedes seguir revolcándote en el barro de vuestra felicidad vacía
#60 Cuidao que ahora que no te guste er furgo es ser un frustado. Telita.
#27 El problema no es que la voten o no para que suba a portada, que hay muchísimos meneamentes que la votan, el problema es que la votan como irrelevante, y os guste el fútbol más o menos, penséis que es un deporte de borregos por vuestra superioridad moral e itelectual, está claro, que el hecho de que la selección española de fútbol sea campeona de Europa, irrelevante precisamente no es.
#27 Bueno, este es un portal de noticias y se priorizan las relevantes. Que la selección de tu pais gane un torneo tan importante es relevante, aunque te la sude el futbol como me pasa a mi.
Luego suben a portada noticias chorras, viñetas, ayusadas hasta la saciedad....
#27 Sistema que nunca he entendido realmente, a veces ves meneos con un porrón de votos que no suben a portadas y meneos que con 10 votos están en portada. Supongo que tiene algo que ver con el karma del que lo envia pero desconozco los pormenores
#7 Excepto si es futbol femenino, entonces la famelica legion funcionarial sociocomunista vota
#3
Es raro, porque otras victorias de fútbol de España no solamente llegaron a portada sino que alcanzaron cifras récord de meneos y muchos comentarios.
Eso sí, lo del mundial es más importante que ganar la Eurocopa, pero me suena que la Eurocopa de 2012 sí tuvo muchos meneos también.
Quizá es que esas victorias fueron más impactantes o novedosas.
#3 Pero esta sí
Si al final es gracioso
#214 no violo ninguna norma de uso, honestamente considero que 22 millonarios pegando patadas a un balón es algo irrelevante.
Y no creo que otra formas de ocio tengan el nivel de corrupción y de maldad que asola al fútbol
#32 #39 #22 Soy uno de esos amargados.
Si, me amarga ver a gente que se resigna mansamente a ser mas pobres que las generaciones anteriores, salir a la calle porque unos millonarios -que solo han visto en la tele- le han pegado cuatro patadas a una pelota.
Y si, odio este espectáculo de mierda, por el que la gente babea sin importarles la corrupción y la mierda que lo rodea ¿Que descubren a directivos pasándose maletines? No pasa nada ¿Árbitros comprados? No pasa nada ¿Competiciones llevadas a países donde no se respetan los derechos humanos, y los trabajadores son tratados como ganado? No pasa nada. El futbol es así.
Entendedme, darme el gustazo de darle un negativo es lo mínimo que puedo hacer, porque lo que en verdad quisiera es enterrar este esperpento mal llamado deporte bajo el bajo una montaña y que no se vuelva a oír hablar de el.
#210 Su no disfrutas del futbol porque existe la corrupción tampoco disfrutarás de una película porque seguro que explotan a becarios, ni de un buen café porque lo cultivan niños esclavos. Ni jamón, que sabemos que la etiqueta de bienestar animal se la dan a cualquiera...
Todos y cada uno de los placeres materiales de la vida pueden ser moralmente reprochables.
Incluso ponerle un negativo a una noticia que haría feliz a gente ver en portada, violando las normas de uso de meneame, es objetivamente inmoral.
#214 no violo ninguna norma de uso, honestamente considero que 22 millonarios pegando patadas a un balón es algo irrelevante.
Y no creo que otra formas de ocio tengan el nivel de corrupción y de maldad que asola al fútbol
#22 Menéame es para dar noticias alternativas y decir la verdad que no tiene cabida en los grandes medios. Si quieres saber de fútbol o alguno de esos deportes bárbaros tienes alternativas como Marca, Sport o los medios generales.
#103 Eso te lo acabas de sacar del papo, pq por esa regla de tres a tomar por culo todas las noticias de política y no es el caso
Sobre "la verdad", sin comentarios
#103 Para empezar, una cosa no quita la otra. Puede haber noticias como la de hoy y lo que tú dices a la vez. Es una falacia de falsa dicotomía. Y en segundo lugar, esos aires tuyos de "Menéame es como quiero que sea" van en contra de la naturaleza plural del sitio. Básicamente, lo que estás haciendo es dándome la razón.
#103 "decir la verdad"... jajaja
#245 Exacto, todas esas encajan en "noticias alternativas".
#24 creo que en todos los partidos Inglaterra ha remontado después de que lo cambiaran.
#2 Pero campeones
#2 Más irrelevante eres tú, cenizo.
Y no he visto el partido ni me gusta el fútbol, pero no ando dando la brasa a los que sí les gusta.
Te casco negativo.
#12 Como se han perdido los buenos trolls
#50 No habrá medio de comunicación en España y muchos a nivel mundial, que no hagan mención a esta noticia. Desconocer esto es vivir de espaldas a la realidad que te rodea.
#2 Va joder un dia es un dia
#20 me la bufa el fútbol y sobre todo me tocan los cojones los berridos guturales, el que por narices te presupongan que te guste el fútbol y disfrutes de este evento tribal...
Peeeero, tengo que ser consecuente
espana-supera-alemania-prorroga-accede-semifinales-eurocopa/c068#c-68
Publicado hace 16 días por
nereira
a
europapress.es
#2 ¿Cómo va a ser irrelevante si está más de media España pendiente? Querrás decir que te gustaría que fuera irrelevante.
#55 si
#55 En serio, ¿estás preguntándolo en serio?
#55 Quizás LaLiga ya no tenga tanto seguimiento en España como antaño pero una Eurocopa es un evento que se celebra cada cuatro años, con un gran seguimiento mundial y en el que España ha sido finalista "solo" 5 veces en la historia. España es ahora mismo portada en sentido positivo de la mayor parte de la prensa mundial.
#55 Hoy estaban las calles de Madrid vacías, podías ir a donde quisieras, sentarte donde quisieras, entrar sin hacer colas.
Ni en agosto está así Madrid, ha sido flipante.
Llegan a quitar 1000 personas más de la zona de Callao - Sol y habría parecido el principio de 28 días después
#55 Récord histórico de audiencia: https://www.elcorreo.com/deportes/futbol/eurocopa/espana/final-eurocopa-marca-record-historico-audiendia-20240715084640-ntrc.html
O sea que sí, tiene bastante seguimiento.
#29 No paran de perder poder adquisitivo desde 2008, y salen a la calle porque unos millonarios que solo conocen por la tele le han pegado unas patadas a una pelota.
Mas que irrelevante es triste de cojones.
#2 a mí tampoco me gusta el futbol, pero hay que ser ridículo para escribir eso...
#2 BULO
#52 Yo y medio menéame porque has escrito una estupidez muy grande, hamijo.
#2 ya tardaba en aparecer el inteligente de turno
#2 Creo que el concepto de irrelevante que tienes no casa con la mayoría de la gente. Mañana todos los medios de comunicación de medio mundo abrirá con esta noticia. A lo mejor tienes que pensar que irrelevante es tu opinión sobre el tema.
#2 este partido no le va a cambiar la vida a nadie aquí, como el 99.9% de las cosas de las que se menean aquí
La paradoja de Dani Olmo: el máximo goleador de la Euro que pasará a la historia por una parada
relevo.comDani Olmo ha terminado la Euro 2024 como el máximo goleador. Empatado con otros cinco jugadores, pero al título de campeón de Europa conseguido con España sumará el de la Bota de Oro. Sin embargo, lo que más se va a recordar de su torneo va a ser una acción defensiva: el gol que evitó sobre la línea en el minuto 90. En el minuto 90, con Inglaterra volcada en busca el empate tras el gol de Mikel Oyarzabal, hubo una secuencia que pasará a la historia del fútbol español.
#84 No lo mismo, pero algo escandaloso les pillo a estos que comentas, y los masacraron mediáticamente tanto o más como a Nacho Cano. Y defendieron su inocencia sin llamar corrupta a toda la Policia nacional (luego, rectificó). Si esperemos al juicio, pero Echenique contrato en negro a una única asistenta social. Este presuntamente se ha traído a 17 "estudiantes" y al menos una testifica que engañada y explotada.
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
2. Que los [[MENAs ucranianos]] son 2 000.
3. Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
4. Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Si la viñeta da a entender que la diferencia es que unos son "blanquitos" y otros "morenos", recordar que en España existen desde hace muchos años convenios de acogida temporal de menores saharahuis por parte de familias españolas, y tienen mucho éxito.
En definitiva, que la viñeta es extremadamente demagógica.
#1 También podría poner los niños Saharauis que se acogen durante el verano como 3er grupo.
#1 Lo da a entender de manera bastante obviañ
#1 Se nota que no te ha tocado convivir con ellos nunca. Yo he pasado por ello y me sobran todos tus prejuicios. No se juegan la vida por gusto.
#1 te faltan las diferencias culturales, uno de los principales problemas.
#1 De hecho te diría que centrarse sólo en el color de la piel como hace el dibujante es hasta racista. Obvia todo el contexto de unos y otros. Y todas las diferencias socio-culturales.
No me resulta sorprendente la campaña de blanqueo (no pun intended) que hay con este tema últimamente.
#1 Eso tienes que explicárselo a los diputados de VOX.
#1 La inversión pública para atender y ayudar a la población ucraniana desde 2022, entre fondos del Gobierno y cofinanciación de la Unión Europea, supera los 1.400 millones de euros.
Del Fondo de Asilo, Migración e Integración (FAMI), para el marco 2021-2027, España tiene una asignación inicial de 482millones de euros.
#1 y lo que no se puede o debe añadir por riesgo a caer en subjetividades personales pero no por ello menos veraz: mucha gente de las urbes (y cada vez más) tienen miedo de robos con agresión perpetrados por los que no son claritos de piel.
#1 La entrada está publicada por un conocido putinista de meneame. Su intención es clara.
#1 Pienso que hay que ir mas allá y abstraer un poco. Te pongo un ejemplo, IES público donde trabaja mi compadre.
Llegan 2 refugiados de la guerra de Siria. Los meten en clase sin más y se pasa a ignorarlos, excepto cuando a alguien se le escapa un "moro" o "puto moro".
Llegan 2 refugiados de la guerra de Ucrania. El IES se llena de banderas ucranianas. Todo se rotula en ucraniano, desde el aula mas grande al cuarto de la limpieza. Se les prestan dos tablets con software de traducción ucraniano-ruso-español instalado y configurado y tarjetas 4G con internet. Se les compra material escolar. El propio director acompaña a los niños a una papelería a que elijan la mochila que mas les guste, sea cual sea su precio. En todas las actividades colectivas se les presta una atención especial para que estén cómodos.
Creo que esa es la idea.
#1
1. Que cuando habla de 200 000 ucranianos no habla de menores .
La mayoría de las personas llegadas a Canarias no son menores y los episodios de rechazo se muestran igual (cosa que no pasó con los ucranianos).
3.- Que los MENAs ucranianos no son MENAs como tal, ya que tienen familias a cargo de ellos.
No es verdad; muchos llegaron sin acompañamiento
4.- Que los MENAs ucranianos no han venido de forma "ilegal", sino dentro de convenios de acogida temporal (Navidades, verano, etc.).
Cuando se inició la guerra su llegada era ilegal; la UE activó la protección temporal para todos los ucranianos y legalizaron la llegada. Podrían hacer lo mismo con otras nacionalidades pero no interesa.
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
El principal colectivo en Canarias es maliense. ¿Te suena la guerra en Mali? Por cierto, les reconocen protección internacional.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
¿Has visto a los ucranianos regresar a Ucrania? ¿Has visto que porcentaje ocupan de los servicios de atención a refugiados?
#1 Por favor,
#1 Asimilar 6000 personas es un gran problema, 200.000 ninguno. Ahí está la diferencia.
#1 Lo de los derevhos humanos que parecen no tienen "los morenos" lo dejas para otro día.
Un comentario demagógico en toda su extensión te has cascado.
#1
5. Que todos los MENAs ucranianos vienen de un país en probada situación de guerra, cosa que no se puede decir del resto.
Se pueden decir cosas bastante peores del resto, pues los ucranianos han tenido ayuda europea para llegar aquí y los africanos han tenido que salir de su país como último recurso, muchos cruzar el desierto del Sáhara, varios países, lidiar con mafias y jugarse la vida una vez más en el estrecho o en el océano.
6. Que los MENAs ucranianos mantienen en su mayoría arraigo familiar en su país de origen.
Si los africanos no tienen arraigo es porque el resto de su familia no ha sobrevivido el viaje o en su país, o porque no tienen recursos para volver unos, o venir los otros.
7. Que los MENAs ucranianos tienen partida de nacimiento y se trata de niños y adolescentes de entre 9 y 14 años, mientras que los MENAs "que suponen un problema" tienen la mayoría entre 14 y ¿18 años?
Lo de la partida de nacimiento es lo mismo. Unos vienen con acuerdos europeos y otros recorren 3000 km a pie y en bote, huyendo de la miseria y de la muerte. Para unos tener partida de nacimiento es una ventaja, para otros es una desventaja (pues les pueden identificar y enviar a su país una vez saben cuál es).
Lo que la viñeta viene a decir es que no se trata igual a unos refugiados que a otros. La gente no se va de su país, abandonando su familia, sus amigos y las posesiones que se puedan tener, por gusto. Ni ucranianos ni africanos.
A los ucranianos les han tratado como hay que tratar a personas vulnerables. A los africanos no. Si a los africanos de países que están en conflictos perpetuos fuésemos y les diesemos visados, también vendrían con las mujeres y los hijos con sus partidas de nacimiento. Pero no lo hacemos. Esa es la diferencia. Y todos los puntos que citas vienen de esa diferencia.
#1 De acuerdo. Ahora extrapólalo todo y dime por qué no acogen a palestinos, que a diferencia de los ucranianos, no tienen forma de salir.
#1 Son niños, el acrónimo deshumanizador lo usan los fascistas para convertirlos en cosas o animales.
#1 Te has picado mucho.
La viñeta no se mete con el gobierno, ni gobiernos pasados, España y las autonomías siempre han sido solidarias con los pueblos con problemas.
La viñeta apunta claramente a los que se quejan, VOX y todo el cuñadismo. Son está gente que se hace silencio en la mesa cuando en el telediario salen niños blancos que sufren y que pasan cuando son niños negros o incluso dicen que se lo merecen.
#1 Como tú contestación.
#1 ninguna, pero absolutamente ninguna de las diferencias que das es válida para tratar a un adolescente como a un peligroso delincuente potencial y al otro no.
O me vas a de que el hecho de que una persona no tenga partida de nacimiento lo convierte en un elemento peligroso.
#1 ¿cuantos discursos de odio o rechazo han generado los 2000 menas ucranianos? Cero. No se cuantos ancianos habrán venido, pero tampoco he visto a VOX criticar que gasten recursos de la seguridad social. Cero preocupación sobre como se van a ganar la vida esos 200.000 ucranianos, ni una sola insinuación sobre que vienen a delinquir. No olvidemos que Ucrania era y es uno de los países de Europa más pobres y con mayores tasas de criminalidad. Pero a nadie le preocupó, porque se antepone la seguridad y el bienestar de las personas en acogida. Como debe ser. Pero esto no se cumple si el color de la piel es distinto. Eso es lo que denuncia la viñeta, mas a allá de que esté comparando manzanas con peras. Ambas son frutas.
#5 El comentario moralista supremacista, sin sentido y sin responder a ninguno de los comentarios que hace #1.
Que tu hayas tenido una experiencia personal es algo enriquecedor, pero lo que dice #1 es cierto.
Añado mi opinion tambien, y es que la viñeta es racista en si misma. Supedita el rechazo al color de la piel, cuando aqui nunca ha habido problema con eso, desde America al Sahara o a Guinea, chinos, gitanos o rumanos, han sido aceptados siempre y cuando no fuesen un problema para la convivencia. Sin mas.
#87 El insulto sobra. Me extraña lo siguiente:
- Una supuesta conversación de Whatsapp desvelada por un medio totalmente ajeno a los dos implicados y que básicamente es una reconstrucción. No aporta nada más que opinión, ningún tipo de hecho que pueda validar la veracidad.
- Al ser una conversación privada, no un grupo, las únicas posibles fuentes son esas mismas personas. Salvo que la fuente del periodista realizará algo ilegal. Con lo cual, ¿ por qué se están incriminando?
- La conversación es de hace 8 años. ¿Cuál es la conversación de Whatsapp más longeva que tienes? Es muy extraño que todavía dicha persona la mantenga y la revelé ahora a la periodista en cuestión
Por lo que la "noticia" huele a montaje, sin desmerecer que le hicieran una persecución mediática a Podemos.
¿Esto ha llegado a portada en serio? Es una estrategia para bajar el precio de venta del portal. Unos supuestos Whatsapp de hace 8 años... pues vale me lo creo a pies juntillas
#87 El insulto sobra. Me extraña lo siguiente:
- Una supuesta conversación de Whatsapp desvelada por un medio totalmente ajeno a los dos implicados y que básicamente es una reconstrucción. No aporta nada más que opinión, ningún tipo de hecho que pueda validar la veracidad.
- Al ser una conversación privada, no un grupo, las únicas posibles fuentes son esas mismas personas. Salvo que la fuente del periodista realizará algo ilegal. Con lo cual, ¿ por qué se están incriminando?
- La conversación es de hace 8 años. ¿Cuál es la conversación de Whatsapp más longeva que tienes? Es muy extraño que todavía dicha persona la mantenga y la revelé ahora a la periodista en cuestión
Por lo que la "noticia" huele a montaje, sin desmerecer que le hicieran una persecución mediática a Podemos.
Se que mi barrio (obrero) no es extrapolable al resto de España, pero tengo dos buenos amigos en la policia local. Y la estadística que tienen es bastante dura: casi el 90% de los delitos son cometidos por personas de origen inmigrante de determinados países, algunos ya nacionalizados, y españoles de cierta raza étnica. Si publicaran dichas estadísticas por grupo étnico de origen, Vox arrasaría. Ahora bien, también es cierto que en líneas generales los delitos nos han aumentando espectacularmente como pregonan
Lo que realmente me molesta de estos artículos son cosas como estas:
El 10% más pobre paga un tipo medio en impuestos del 28%, mientras que el 10% más rico paga tan solo un 27% (cuando pagaban hasta un 40% en 2007). No parece razonable ni justo que la presión fiscal que soportan las rentas más bajas en España sea similar (incluso superior) que la que afecta a las personas más ricas.
A renglón seguido debería explicar de donde saca semejante afirmación que es en gran parte en donde se sustenta su opinión. Al menos un enlace de que entiende por presión fiscal. Es que ambos porcentajes el del más pobre como el del más rico me parecen incorrectos. Entre otras cosas el 10% más pobre seguramente ni llegue al salario mínimo. Además que juega con impuestos = presión fiscal, que no son equivalentes.
#23 Si su público son principalmente personas con cierto grado de analfabetismo funcional y anumerismo que lo único que quieren es confirmar sus prejuicios, ¿por qué van a molestarse en profundizar de dónde sale y qué representa cada número? Es mucho más barato mezclar un par de datos e inventarse algo que quede bien en el artículo, como hace todo el mundo.
Paradójicamente, el titular me parece un acierto por parte de Vox. Utilizar IA para este tipo, ya no de traducciones sino de comunicaciones, debería ser la norma a partir de ahora en cualquier sitio medianamente serio. La cagada monumental, es que no revisaran que no se había traducido. Creo que este es un buen ejemplo de mala elección del titular.
Han bajado de nivel (y de hojas) bastante. El otro día apareció uno de mi hermana de sumas, no de los antiguos, pero que sería de justo antes que entrara este señor y ni punto de comparación. Dos hojas equivalen a todas las sumas que hacen ahora en un trimestre.
#52 Pues como todo el sistema educativo obligatorio que ahora exigen menos, las pantallas han hecho mucho daño.
#56 y #52: No es eso, es que aprendes lo mismo haciendo 20 sumas de 5 dígitos que 5 de 3.
Lo interesante es la variedad de ejercicios: hacer también otro tipo de sumas, por ejemplo, sumar en horizontal, sumar con la mente... Por ejemplo, sumar 19+18 así: 20 (-1) + 20 (-2) = 40 (-1 -2) = 40 - 3 = 37.
#64 No, con 20 de 5 consigues mayor agilidad de cálculo, la cuál es en los primeros años cuándo más fácil se obtiene.
#68: Con 20 de 5 consigues que los niños odien las matemáticas para toda su vida.
Al menos tienes que saltear mucho eso con otras actividades para que nunca lleguen a cansar.
A mí de pequeño me ponían a hacer una cuenta, y otra, y otra, y otra más... o repetir como loros la tabla de multiplicar en vez de aprender a asociar números a su suma o su multiplicación.
#69 Las odian ya porque en los centros no se las enseñan nunca con caso reales, los cuadernos Rubio son para coger agilidad en el cálculo, no para suplir lo dado en clase.
#1 Y abro paraguas, también en el tema de los delitos si proporcionas números relativos en vez de absolutos. No acabo de entender porqué desde la izquierda se intentan enmascarar estos datos objetivos y lo que es más por que no se intenta sacar rédito, por lo mismo que comentas: son nuestros nuevos esclavos.
#51 Una diferencia muy tibia a nivel local, refiriéndome a Valencia, y prácticamente nula a nivel de comunidad. Ni las listas de espera bajaron, ni infraestructuras clave se terminaron (soterramiento AVE, líneas nuevas de metro, cercanías, el tema del puerto), las plazas y matriculaciones en colegios concertadas aumentaro, no se mejoró el nivel de valenciano.. Cierto es que los casos de corrupción no llegaron a los niveles del PP
#73 Excusa igualmente. Yo pago Hbo, Prime y Disney. ¿Eso me da derecho a ver Netflix? Me lo quite en su momento y cuando me interese algo, pues lo pagaré un mes. Que lo veas más o menos, no quita que esté permitido o no. Veo más honrado a los que van de cara y dicen que no pagan un duro por que no les da la gana, que a los que intentan autojustificarse.
#99 que no me estoy excusando. Que no tengo reparo en admitir que no pago por un producto que consumo porque me sale pagarle 50 pavos a un menda por una ccline o un iptv anual que darselos mensualmente a una empresa. No es excusa, me da igual
Lo reconozco, pirateo, ni le doy importancia, es como si un vegano me dice que me excuso pro comer carne, en este caso, mientras los futbolistas cobre lo que cobra, este floren haciendo lo que hace y muchos otros temas, no entro a valorar siquiera si moralmente esta mal porque me la recontrasuda. De hecho ni me excuso ni me justifico. Y si me llegara una carta, demandare a mi compañia de telefonia.
#2 Según la noticia parece que se puede considerar móvil o rotatorio.
#35 La ley en la que se amparan no es una ley hecha para el fútbol. Como si que lo era el "partido de interés general" que es lo que quieren que vuelva la gent que piratea. Otra excusa común: es que antes al menos un partido bueno era gratis. La Liga como entidad privada ha decidido utilizarla, cómo podría haberlo hecho un periódico, una televisión, una empresa de streaming, etc.
#37 Permíteme el matiz:
La ley en la que se amparan no es una ley hecha SOLO para el fútbol.
Y si, claro que tiene una protección especial, en muchos sentidos, el fútbol en España(y otros paises).
?Hablamos de recalificaciones de terrenos? ?Hablamos de ayudas estatales? ?hablamos de permisos para fiestas en lugares públicos? ¿De políticos en sus palcos? De horas de TV(también pública).
?Hablamos de privacidad vs beneficio económico? ?hablamos de DDOS no investigados? ¿hablamos de apps que graban conversaciones y emisiones?
CLARO que el FÚTBOL en España TIENE una protección especial.
#20 El tema es que las VPN ya suben otros 2-3 mensuales y para el móvil bien, pero para la tele no se como irian por el tema del tráfico generado. Que ya se lo comenté a algunos, y dijeron que por 2-3 al mes más se lo quitan.
#33 Ahí depende mucho del proveedor de vpn y del precio... de todas formas han mejorado mucho, hace años iban más lentas y eran más caras.
#11 Pero si ese modelo de negocio ya se aplicó y la gente lo pirateaba a mansalva. De ahí que lo metieran paquetizado, para por lo menos ganar algo más con los que lo veían de legal.
#50 Enumeraba eventos independientes, ejemplos de cómo han cambiado las cosas en los últimos años.