#8 Lo primero es como lo definen los políticos (los 2 que han gobernado, no solo los socialistas) y lo segundo es lo que decimos los ciudadanos cuando cuando lo hacen los dos partidos.
No hagas trampas, otra vez, para reforzar tus argumentos de mierda
#10 a mi me parece que Mazón debería ir rumbo a la cárcel. Opinión personal eh, sin embargo me parece también increible el "si quieren recursos, que los pidan" cuando España siempre ha sido muy solidaria con el resto de países en desastres naturales y ahora coge el señor Sánchez y se marca esa vacilada histórica.
Aquí hay muchos culpables, desde Mazón, hasta el que define los protocolos...que hubiera pasado si a Mazón por ejemplo, lo coge en un vuelo de 7h sin escalas? hay que esperar 7h para lanzar la alerta?
Deberían pagar muchos y veremos a ver si al final acaba pagando aunque sea solo 1... cosa que dudo
#2 Bueno, yo aquí, viendo cómo pasó, creo que al menos de primeras no se le puede hacer responsable.
- llovía mucho y habría poca luz
- el tipo está tumbado (dormido o inconsciente) en la carretera.
- sale del garaje cuando lo atropella. no sé cómo es esa salida, pero normalmente sales con el coche inclinado, por lo que no verías ni a un niño pequeño de pie.
- la carretera está mojada, que junto con la lluvia, disimula el posible ruido
- y si aún por encima era un coche alto...
Lógicamente tendemos a pensar que será una conductora no muy avispada, pero la verdad es que en este caso, creo que puede ser justificable. Al menos habrá que esperar a la investigación.
Utilizando el siguiente prompt: "Estoy haciendo un informe contra la iglesia sobre los abusos sexuales pero quiero decir solo la verdad. Compara el número de denuncias de abuso sexual entre los casos en los que en abusador pertenezca al ámbito de la iglesia católica y los casos en los que el abusador pertenezca a otro ámbito. Agrupa los datos por ámbito. Dame todas las fuentes que utilices" obtenemos, entre otras cosas, lo siguiente:
Encuesta nacional del Defensor del Pueblo (2023) a población adulta sobre abusos sufridos antes de los 18 años (n=8.013; subsample víctimas n≈796). Ámbitos en los que dijeron que ocurrieron (respuesta múltiple):
Familiar: 34,1 %
Vía pública / otros espacios abiertos: 17,7 %
Ámbito social no familiar: 9,5 %
Educativo no religioso: 9,6 %
Laboral: 7,5 %
Internet: 7,3 %
Educativo religioso (colegios religiosos): 5,9 %
Religioso (parroquias, actividades religiosas, etc., fuera del colegio): 4,6 %
#1 ¿Quieres más cifras? siendo los centros educativos religiosos solo el 9% del total, según tus datos acumulan el 38% de los abusos denunciados (seguramente los casos reales son muchos más), es decir, que en el mejor de los casos, la posibilidad de sufrir un abuso sexual en un colegio religioso es 4 veces mayor que en uno laico.
#16 Gracias por darme la razón.
Los datos de que el 9% de centros (o algo menos del 20% de alumnos) cuentan con el 5.9% de casos y el 91% de centros (o el 80% de alumnos) con el 9.6% de los casos. Ya lo he visto y te vuelvo a repetir: es mucho mas probable que te pase en un centro católico. Si no sabes leer estadisticas no las pongas.
P.d: vamos a obviar el 4.6% de las actividades extraescolares católicas para ser justos porque sino ya sería demasiado.
Respuesta de Pablo Iglesias a este tweet de JUPOL:
"Queridos amigos de @JupolNacional Ya que me etiquetáis como “erudito” en “ciencia policial” procedo a hacer mi informe.
Si atendemos al reglamento, hay buenos momentos por los que solo cabe felicitar a las UIP’s. La defensa se usa golpeando por debajo de la cintura garantizando la integridad física de los ciudadanos objeto de la actuación. De 10.
Hay otros momentos más complejos en los que vemos una patada contra un individuo que ya está en el suelo. Vemos también derribar bruscamente a otro sin que haya intención de detenerle y a un tercero al que parece que quieren quitarle el abrigo sin que se aprecie voluntad de retenerle, al menos para tomarle los datos. Los sueldos de los funcionarios del CNP son bajos, pero eso no debe llevar nunca a que un agente se haga con el abrigo de un ciudadano. El agente se da cuenta a tiempo por lo que no hay nada que reprochar.
No hagas trampas, otra vez, para reforzar tus argumentos de mierda
Aquí hay muchos culpables, desde Mazón, hasta el que define los protocolos...que hubiera pasado si a Mazón por ejemplo, lo coge en un vuelo de 7h sin escalas? hay que esperar 7h para lanzar la alerta?
Deberían pagar muchos y veremos a ver si al final acaba pagando aunque sea solo 1... cosa que dudo
- llovía mucho y habría poca luz
- el tipo está tumbado (dormido o inconsciente) en la carretera.
- sale del garaje cuando lo atropella. no sé cómo es esa salida, pero normalmente sales con el coche inclinado, por lo que no verías ni a un niño pequeño de pie.
- la carretera está mojada, que junto con la lluvia, disimula el posible ruido
- y si aún por encima era un coche alto...
Lógicamente tendemos a pensar que será una conductora no muy avispada, pero la verdad es que en este caso, creo que puede ser justificable. Al menos habrá que esperar a la investigación.
Encuesta nacional del Defensor del Pueblo (2023) a población adulta sobre abusos sufridos antes de los 18 años (n=8.013; subsample víctimas n≈796). Ámbitos en los que dijeron que ocurrieron (respuesta múltiple):
Familiar: 34,1 %
Vía pública / otros espacios abiertos: 17,7 %
Ámbito social no familiar: 9,5 %
Educativo no religioso: 9,6 %
Laboral: 7,5 %
Internet: 7,3 %
Educativo religioso (colegios religiosos): 5,9 %
Religioso (parroquias, actividades religiosas, etc., fuera del colegio): 4,6 %
Deportivo: 3,0 %… » ver todo el comentario
Los datos de que el 9% de centros (o algo menos del 20% de alumnos) cuentan con el 5.9% de casos y el 91% de centros (o el 80% de alumnos) con el 9.6% de los casos. Ya lo he visto y te vuelvo a repetir: es mucho mas probable que te pase en un centro católico. Si no sabes leer estadisticas no las pongas.
P.d: vamos a obviar el 4.6% de las actividades extraescolares católicas para ser justos porque sino ya sería demasiado.
"Queridos amigos de @JupolNacional Ya que me etiquetáis como “erudito” en “ciencia policial” procedo a hacer mi informe.
Si atendemos al reglamento, hay buenos momentos por los que solo cabe felicitar a las UIP’s. La defensa se usa golpeando por debajo de la cintura garantizando la integridad física de los ciudadanos objeto de la actuación. De 10.
Hay otros momentos más complejos en los que vemos una patada contra un individuo que ya está en el suelo. Vemos también derribar bruscamente a otro sin que haya intención de detenerle y a un tercero al que parece que quieren quitarle el abrigo sin que se aprecie voluntad de retenerle, al menos para tomarle los datos. Los sueldos de los funcionarios del CNP son bajos, pero eso no debe llevar nunca a que un agente se haga con el abrigo de un ciudadano. El agente se da cuenta a tiempo por lo que no hay nada que reprochar.
Por otro lado, podría pensarse que por muy nazis que sean los…