#15 15.289 denuncias por ocupación ilegal en España, en 2023

En España, en 2023 fallecieron por muerte violenta homicida 300 personas

Como llevas el tema de la estadística? bien? SusanaGriso Y AnaRosa?

#20 15.289 denuncias por ocupación ilegal
Como explican desde Interior, esta estadística no discrimina entre los dos tipos penales que conforman la ocupación ilegal: el allanamiento de morada y la usurpación del derecho de uso de un inmueble
https://www.newtral.es/ocupaciones-espana-2023-comunidades-autonomas/20240425/

Estás juntando en esa cifra infinidad de cosas que no encajan con lo que los medios entienden por ocupación, como por ejemplo el entrar a robar a una casa.

#21 con que sean un 2% de las que te gustan y te valen a ti, ya hay más que asesinatos

#7 ah si? Y la probabilidad de que te asesinen o violen? es más alta o baja? y preocupa o no precupa? se destinan recursos para erradicar ese problema aún siendo marginal?

#15 15.289 denuncias por ocupación ilegal en España, en 2023

En España, en 2023 fallecieron por muerte violenta homicida 300 personas

Como llevas el tema de la estadística? bien? SusanaGriso Y AnaRosa?

#20 15.289 denuncias por ocupación ilegal
Como explican desde Interior, esta estadística no discrimina entre los dos tipos penales que conforman la ocupación ilegal: el allanamiento de morada y la usurpación del derecho de uso de un inmueble
https://www.newtral.es/ocupaciones-espana-2023-comunidades-autonomas/20240425/

Estás juntando en esa cifra infinidad de cosas que no encajan con lo que los medios entienden por ocupación, como por ejemplo el entrar a robar a una casa.

#21 con que sean un 2% de las que te gustan y te valen a ti, ya hay más que asesinatos

#14 Bueno, que te coma un tiburón también es un problema pero hay que racionalizar los fondos finitos para la infinidad de problemas que supone la existencia.

#7 El problema es que son muchos casos particulares ya ...
Lo que dices en tu comentario nada tiene que ver con lo que expone #5 y es que lleva razón, conozco un caso que alquilaba viviendas hasta que uno de sus inquilinos dejó de pagar, lleva ya 5 años con procedimientos judiciales, y el ocupa (porque así es como se llama al inquilino que lleva años sin pagar y no se va) le ha supuesto una ruina económinca (ya que no le puede cortar la luz, el gas ni nada).
Con casos así, en los que el casero tiene una desprotección brutal, el que tiene una vivienda (la tipica herencia) no se complica y no la pone en alquiler, y el que tiene bastantes, como ese el caso que te comento, ahora las alquila por mucho más ya que contrata un seguro anti ocupas, para que si tiene otro inquilino moroso el seguro se ocupe de pagarle los procedimientos judiciales y otros gastos derivados hasta que pueda echarlos.

Y aquí hay dos opciones, o ver que existe este problema y ponerle solución o cerrar los ojos y seguir llorando en internet.

#24 Uffff Mira, no he venido a discutir nimiedades, yo solo comento una de las razones por las que existe un problema. Y ya no tiene que ver con la cantidad, es por el hecho, y aunque como es obvio hablo de mi entorno soy consciente que a pesar de no ser nada representatitvo, siempre encuentras casos como el de #5 y al final acaban siendo "demasiados casos no representativos".
Luego hablas con la gente, sobre todo gente de mi edad que hereda la casa de sus padres, y es un hecho, la gente tiene miedo de poner su piso en alquiler por que les dejen de pagar y no los puedan echar, porque esto es una realidad, lo quieras pintar como lo quieras pintar.

Al igual que cualquier persona es cosnciente que no puedes pasearte por un barrio marginal con una cartera llena de billetes no puede poner su piso en alquiler sin seguros y garantías de que no te lo acaben ocupando, porque si lo hacen tardarás años en echarlos y será tu ruina. Y esto son hechos.

#17 eso está muy bien pero por cierto, según las normas los votos negativos son para racismo, insultos, etc.

#34 El negativo fue por mentir, porque mi estrecha mente pensó que el despropósito de llamar falso dilema al planteamiento de la noticia, era a mala fe, en lugar de un equívoco. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y el suspenso lo mantengo, eso no es un falso dilema ni de lejos, le compenso con un par de positivos.

#12 el argumento que defiendo es que ambos son un problema.
Si quieres ampliar el tema hablando de cómo están relacionados ambos temas pues adelante
Creo que no merezco el suspenso, revise usted la nota

#13 Está bien curar las pústulas, pero lo práctico es cortar la infección.

Que ambos sean un problema no invalida la premisa del titular, ambos problemas crean conflictos, vale, pero uno es a causa del otro; adivine de cuál se habla en los medios y sobre cuál quieren legislar con mano dura, mientras callan sobre el otro y ya ni se molestan en poner paños calientes.

Si se le deshincha una rueda, está bien inflarla, si le pasa a menudo, el problema no es que no la hinche suficientes veces, es que esa rueda no vale.

#17 eso está muy bien pero por cierto, según las normas los votos negativos son para racismo, insultos, etc.

#34 El negativo fue por mentir, porque mi estrecha mente pensó que el despropósito de llamar falso dilema al planteamiento de la noticia, era a mala fe, en lugar de un equívoco. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y el suspenso lo mantengo, eso no es un falso dilema ni de lejos, le compenso con un par de positivos.

#27 son dos problemticas. He propuesto medidas para ambas problematicas y ya esta.

#28 si, pero casualmente insiste más en la problemática de la ocupación y de los inquilinos... No sé, tambien podrias hablar del ansia ilimitada de los propietarios en cobrar alquileres exorbitados...

#30 esque es una cuestion de oferta/demanda. Por eso mis medidas van orientadas a aumentar la oferta y asi reducir los precios.

#19 vete a cualquier juzgado y puedes preguntar por los lanzamientos que hay pendientes de ejecutar para que el propietario pueda recuperar su propiedad

#29 7424 en el primer trimestre, el 70% debidos a impagos de alquiler, 20% a ejecución hipotecaria y el 10% restante, podría ser ocupación. Ahora calcula el número de viviendas en España y me sacas el porcentaje de ocupas y pones el problema en contexto para ver si es tan grave. Es más probable que tengas un accidente de tráfico que te ocupen una casa.

#37 que bien vienen las matemáticas para dar en los morros a los de los bulos

#29 Ando por Tierra de Fuego y se ha oído la hostia de #37 aquí ¿te encuentras bien?

#89 no pierdo el tiempo. Definitivamente es una enfermedad mental lo vuestro

#37 ya estamos haciendo trampas al solitario. ¿Si yo entro en una casa y dejo de pagar entonces en que me convierto?

#128 En un moroso.

#131 los caseros no se quejan solo de que un desconocido le pegue una patada a la puerta y se meta a vivir. Se quejan también del la falta de protección en caso de impago. ¿De verdad que estamos así?

#134 ¿Qué falta de protección? Si la resolución judicial indica que tiene razón, se le pagará lo que corresponda. ¿Porqué debe haber una legislación diferente que proteja el impago del alquiler y no el impago de los trabajadores por ejemplo? ¿Que hace tan sacrosanto el negocio del alquiler con respecto a otros negocios, que tienen impagos similares? El problema no son las leyes. El problema es, en todo caso que los procedimientos judiciales, en general no sólo en este ámbito, se alargan por la falta de recursos. Y ahí entramos en otro debate.

#128 En un tonto

#128. En un muerto viviente con un pie en la calle y el otro pie en el cementerio.

#19 Yo cada vez que alguien saca el tema les pregunto cuantas casas hay ocupadas en su bloque o residencial.

En el bloque de mi padre han intentado meterse 2 veces . El es el presidente y yo he tenido que ayudarle a poner un sistema de camaras.
Mi madre separa vive presisamente a 2 calles de la plaza Bonanova .
A mi em han intentado robar y tenia camaras , la prueba estan en la foto que adjunto con fecha y hora y todo.

Pero gente en paro o pagando alquileres desorbitados si que hay unos cuantos. Para mi el problema que alguien tenga que dedicar el 50% de su sueldo en alquiler, es varios ordenes de magnitud superior a los problemas de inquiocupación.

No ese no es el problema , el problema es que el gobierno con todo el dinero que ingresa en impuestos NO construya vivienda . UN particular NO tiene que hacerse cargo de un inquiocupa. dejad de llamarlos por eufemismo, ocupa okupa, inquiocupación . Si quieres dedicar menos del 50% de tus ingresos al aluiler BUSCA algo que puedas pagar o ve a compartir. Pero no te metas sin pagar en la casa de alguien
Exacto hay que modificar la ley . Como la mayoria de los paises de la eurozona

#35 Parece que no entiendes que robar y ocupar son dos cosas distintas. Y no pagar el alquiler no es ocupar. Lo de inquiocupa es lo que se han inventado, por no llamarlos lo que son, morosos, y darle alarmismo. Un proveedor que no paga el alquiler de una nave, es un ocupa también o como va eso.

#35 Tienes razón, es injustificable que la gente no pague el alquiler.

Ahora, si no pagas una deuda de otro tipo ¿te pueden embargar la casa el día siguiente? ¿Se puede contratar un sicario que te parta las piernas? ¿O hay impagos de primera y de segunda?

cc #40

#47 Si te embargan la casa, te encontrarás en la misma situación que ese moroso y será tan difícil echarte como a él o ella. Así, igual no acabas en la calle, como muchos otros, y te encuentras en una situación de la que puede ser, tremendamente duro salir. Cuidado con lo que pedimos que, a veces, las cosas pueden torcerse mucho en muy poco rato.

#94 Te recomiendo llevar a revisión el detector de sarcasmo, creo que le hace falta una puesta a punto.

#105 Pozí, pa'lla que voy ahora mismo. No acabé de leer el mensaje, con un par

#19 Es que la ocupación de viviendas de particulares (que las usen para vivir) o de segundas residencias es muy rara. Lo que sí hay son inquilinos que no pagan, impagos de hipoteca o bien ocupación de casas deshabitadas, lo que puede representar un problema para los vecinos.
Por ejemplo, al lado de mi casa (en frente, para ser más preciosos), hay un edificio ocupado. La constructora quebró, en edificio entero se lo quedó el banco y ocuparon todas las casas. El caso es que vive gente conflictiva, hay peleas bastante a menudo y se ha incendiado tres veces en los últimos cuatro años.

#39 Pero es que aunque esos casos existen, son ínfimos en comparación con la alarma social creada. En cambio morosidad por no pagar servicios de alquiler de naves, vehículos industriales y largo etcetera son el pan nuestro de cada día, generando un mayor perjuicio. Y no es morosidad, pero no pagar las nóminas o pluses de empleados.. ¿No es eso más grave? . De esos casos conozco bastantes cercanos, pero no generan alarmismo en los medios.

#54 eso de que es infimo, lo será para tí, pero si eres un propietario que alquila te parecerá que se le presta atención poco atención al tema...
Es cuestión de perspectiva, y teniendo en cuenta que la inmensa parte de la vivienda en alquiler es propiedad de particulares, pues quizás se explica fácilmente la situación.

#91 dato mata relato.

#115 por qué lo dices?

#39 Te pregunto lo mismo que #54 ¿Esos casos, como el del edificio que comentas, deberían tener la repercusión mediatica que se le da?

#96 Yo creo que a esos casos apenas se les da repercusión. Cuando se habla de ocupas en la tele, casi siempre se cuentan historias de "me fui de vacaciones y me quedé sin casa" (eso prácticamente no pasa) o bien "el inquilino lleva años sin pagar y me ha destrozado el piso".
Las casas de bancos no se mencionan porque crean menos alarma social.

#100 Pues eso, que se hace una bola de algo para joder al pobre, beneficiando a los de siempre... como toda la vida.

#19 Yo si he vivido en directo las ocupación de dos segundas residencias en la urbanización donde viven mis padres, en ambos casos en cuanto el propietario se enteró de la ocupación lo denunció a la policía, y los sacaron el mismo día que se denunció, el primero no estuvieron ni un día, y el segundo estuvieron un par de semanas, hasta el vecino de al lado creía que habían alquilado, la chica estaba embarazada, y según la policía el problema lo hubieran tenido si la chica hubiera dado a luz. Y por cierto parece ser que les dejaron la casa mejor de lo que se la encontraron.

Resumiendo, no te pueden ocupar la casa así como así, es un cuento que si te ocupan la casa no los puedes echar, según mi experiencia denuncias y en el momento los echan.

#19 Yo tengo dos pisos ocupados en mi bloque, en Barcelona, te invito a mi casa a convivir con ellos unos días a ver que te parece. Para huir de allí estoy buscando otro piso y si te metes en cualquier web de venta de inmuebles alucinas con la cantidad de pisos y casas que hay ocupadas (y destrozadas).

#60 Incluso es capaz de atentar o alentar atentados contra los suyos para justificar holocaustos como el del puto netanyahu en palestina.

#60 ojo, que yo pienso que son terroristas genocidas. Pero las cosas como son, la noticia no usa esa palabra y sería microblogging.

#75 de acuerdo con las reglas de meneame, si.

Estirando el hilo, se podría decir que quien ha hecho microblogging es el artículo original, y el titular de meneame es el título corregido

#3 de hecho no es así. Hay microblogging. La noticia del meneo en inglés no usa ese termino y solo los llama "adversarios".

#35 Poner bombas escondidas para que exploten entre civiles es literalmente lo que hacen los terroristas

E Israel lleva practicándolo desde hace mas de 50 años, incluso contra aliados:

https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_al_Hotel_Rey_David

#60 Incluso es capaz de atentar o alentar atentados contra los suyos para justificar holocaustos como el del puto netanyahu en palestina.

#60 ojo, que yo pienso que son terroristas genocidas. Pero las cosas como son, la noticia no usa esa palabra y sería microblogging.

#75 de acuerdo con las reglas de meneame, si.

Estirando el hilo, se podría decir que quien ha hecho microblogging es el artículo original, y el titular de meneame es el título corregido

#3 El artículo habla de campaña militar, la traducción está [deliberadamente] mal.

#52 el significado de la traducción está bien, pues son lo que son, sin ambages, terroristas, y si no tuviesen detrás al primo de zumosol todos los organismos internacionales los denominarían así

#58 Curioso que se les llame terroristas y no soldados en una guerra.

#82 frente a los 40000 muertos palestinos ¿cuantos israelies han muerto? descontando el fuego amigo. ¿qué ejercito? ¿qué soldados? masacran niños, enfermos, médicos, enfermeras otros trabajadores, con un denominador común, Todos sin armas.

#52 la tipica manipulacion de MNM

#62 Sin embargo ser un blanqueador del sionismo genocida bien no?

#79 habla el blanqueador de Hamás y demás lacayos iraníes

#102 Rabia.

#104 como lo reconocen?

#3 Y lo han sido siempre, el estado asesino y sionista de Israhell desde el mismo momento de su fundación ha sido un estado terrorista y únicamente ha sido reconocido como estado internacionalmente porqué está detrás el primo de zumosol, aka EE.UU.
Si no fuese así, no habrían durado ni un mes sin su apoyo económico, financiero y militar.
Únicamente sirven para asesinar a niños desarmados, con Hamas se cagan por las patas.

#3 De hecho, Hezbolá es un grupo terrorista que tiene Líbano destrozado.

#98 Esta noticia trata sobre el terrorismo de Israel
A emmierdar a otra parte.

#83 Estoy de acuerdo. El tema está en no estar del lado de ningún genocida. Ni Siqueira de aquellos que lo harían si pudieran porque lo tienen puesto por escrito en su carta de princípios.

#2 Se que este señor tiene toda tu credibilidad.

#4 sisi.

#2 Yo no lo veo tan claro. Que de decenas de personas, nadie fuera a la policía a denunciar, ni siquiera una persona, UNA...

Que no creo que este hombre lo publicitase abiertamente. En algún momento tendría que decir "mira, que es no consentido, que es una violación"... y de todas las veces que lo dijo, ¿no hubo ni siquiera una persona que fuera a la policía?

¿Que hay gente que le importan los demás una mierda y se apuntan a una violación? Seguro. ¿Que de un centenar de personas, las cien se apunten? No me lo creo.

#33 pues depende de donde busques a esas 100 personas, porque no creo que lo comentara en la cola del super. Si te pones a buscar violadores en foros de violadores igual a ninguno le extraña.

#49 ¿En foros de violadores? ¿violadoresanonimos.es? ¿meneamela.net?

Supongo que lo buscaría en foros de BDSM, swingers, fetiches y cosas por el estilo. Y hay habrá de todo, desde pervertidos hasta gente maja pero con prácticas sexuales peculiares, pero que se toma muy en serio el consentimiento. Me extraña que de 100 personas, se lo dijera a las 100 y ninguna fuera a denunciar.

#68
El BDSM es una práctica consentida, así como las prácticas swinger. Y ser fetichista no te convierte tampoco en un delincuente. Es como si me dices que vas a buscar cómplices de asesinato en foros gays porque son unos degenerados amorales.

#68 Sacado de otra noticia:

«Entre el material fotográfico de Pélicot también se han encontrado fotos robadas de desnudos de su hija y nueras que compartía por Internet. El chat en el que ofrecía a su mujer se llamaba ‘Sin su conocimiento’, y estaba en el popular foro Coco.g.g. (antes Coco.fr), donde se podía interaccionar con seudónimo, que ha sido cerrado el pasado junio por permitir la difusión de todo tipo de ilegalidades, sobre todo relacionadas con sexo y drogas.»

#52 ¿Cómo alguien puede aceptar el consentimiento de un tercero como consentimiento? ¿Cómo se puede considerar que tener a una persona drogada e inconsciente entra dentro de las prácticas sexuales consentidas?

Porque son violadores. No es gente corriente seleccionada al azar. Lee a #49

#62 Algunos aceptarán y otros se levantarán y dirán "adiós, buenos días", pero ninguno irá a la policía.
Es la misma lógica que los puteros que ven que les llevan a una mujer drogada o sospechosamente joven: la inmensa mayoría no denuncia.
CC. #65 #69

#74 ninguno, no la gran mayoría, ninguno.

#74 De hecho el gran crimen de estos "señores", y por el cual acabarán en la cárcel, es no ser importantes empresarios con fuertes relaciones entre jueces y gobernantes

#119 No. El gran crimen es ser violadores. Otra cosa es que haya otros criminales que, gracias a su posición, se libren tras cometer ese mismo crimen.

#69 no has tenido el disgusto de cruzarte con suficientes mujeres que tienen traumas no resueltos evidentemente. Nunca llegaron a proponerme algo así de extremo como este caso, pero no muy lejos estaban sus deseos, lo cual en mí (y calculo que cualquier persona medianamente “”normal””) nos parecería repulsivo o directamente aniquilaría el deseo.

En fin, sí uno vive o patea lo suficiente se encontrará con todo tipo de locuras subnormales que algunos toman como conductas dentro de lo que llamamos “NORMALIDAD” (sí es que existe).

No lo justifico, me parece aberrante este caso, es una simple observación.

#33 #2 #49
En este caso hay que acudir a fuentes francesas y algunas cosas se aclaran. Por ejemplo, el marido "reclutaba" a los violadores en un foro de internet llamado "a l'insu". Expresión francesa que significa "sin su conocimiento/sin que se entere". El foro era del site coco (https://fr.wikipedia.org/wiki/Coco.gg), que se cerró en junio porque se había comprobado que era usado por traficantes, pedofilos, y similares por su falta de moderación y anonimato. Los acusados, por decirlo de otra forma, se habían autoseleccionado entrando en un foro cuando menos turbio, lo que explica que nadie acudiese a la policía. No era como que el marido hablase con los amigos y les soltase "te quieres venir a violar a mi mujer"?
Lo segundo es que se ha destacado que encontro a los violadores en el mismo pueblo, pero esto es una exageración. Mazan es un pueblo de 6.000 habitantes, pero los acusados son de todo el departamento de Vaucluse (medio millon de hab) o Drome (idem), u otros.
Los violadores, eso si, son de toda edad, profesión y origen. Dicho esto, 7 de ellos ya tenían condena firme por violación, abusos o violencia contra sus parejas, que para condena en firme (no solo denuncia) es una proporción alta.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_viols_de_Mazan
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/affaire-des-viols-de-mazan-le-proces-dun-long-supplice-20240901_5KQYBPCTQNDAZN64LZMMYEZWPU/
https://www.lavoixdunord.fr/1501164/article/2024-09-11/proces-des-viols-de-mazan-la-femme-de-l-un-des-accuses-ete-droguee-et-violee

#33 Creo que vengo a decir lo mismo que #49, no es lo mismo buscar a esas personas en un foro de pervertidos y violadores que en la cola del super

#33 Por qué iba un violador a denunciarse a sí mismo y a otros violadores cuando la ley ha sido siempre tan floja y permisiva? Para ganarse una paliza o una violación?
A ver, que son gente chunga.

#50 No creo que lo anunciase públicamente como violación. Y si alguien va allí pensando que es algún tipo de fetichismo y luego le dice que mira, que no, que ella ni lo sabe ni consiente... en ese momento algunos se apuntarán y otros se levantarán, dirán que adiós buenos días e irán a la policía. Que de un centenar de personas, se lo dijera y ninguno fuera a la policía... no sé, no me lo creo.

#62 El rollo de algunas sectas es tener algo de los socios para poder chantajearles, no se si irá por ahí el asunto.

#33 ¿Cómo alguien puede aceptar el consentimiento de un tercero como consentimiento? ¿Cómo se puede considerar que tener a una persona drogada e inconsciente entra dentro de las prácticas sexuales consentidas? En el sado y prácticas extremas se consensuan palabras seguras para que en el momento que una persona no se encuentre cómoda pueda decir que no quiere continuar se para la práctica, está mujer no tenía ninguna opción de nada, si casi 100 hombres pensaron que eso podía considerarse una práctica consensuada es como si alguien se lleva de una tienda mercancía sin pagar porque no tiene alarma y piensa que es gratis y dice que no robó.

#52 el tema es que usted y yo tenemos algo que se llama “sentido común”, hay gente que no tiene muy desarrollada ese area. Y lo que usted y yo consideramos común es un consenso del tiempo-lugar que habitamos. Sí nos vamos 50 años atrás, muchas violaciones no eran consideradas como tal, eso sigue siendo común en otras culturas.

#33 eso es el quid de la cuestión y que pone de relieve la cultura de la violación existente. El tal Pelicot daba como indicaciones a los violadores que no olieran a tabaco ni a perfumes y que se calentarán las manos... para no despertarla. Por lo tanto, si pretendía no despertarla es muy difícil aducir que fuese un juego de pareja con consentimiento. Seguramente, y así lo comentan, ciertos hombres declinaron la invitación... pero Ninguno denunció. Corporativismo masculino

#35 ves a #65

#33 Ni confesando pueden dejar de buscar excusas. Es increíble. Las personas que fueron a violar sabían a lo que iban, ¿cómo iban a denunciarse a ellos mismos?
Entonces, según usted, ¿qué es lo que pasó exactamente?
Ilumínenos.

#33 si cae uno, caen todos, eso les habrá hecho no hablar sabiendo que son violadores

#33 Hay foros de pederastas con decenas de miembros de cuya desarticulación nos enteramos de vez en cuando. ¿Cuál sería la diferencia con este caso?

#2 hombres!

#2 Exactamente. A estas alturas, ya no quedan espacios para excusas absurdas. Esto no es un malentendido ni un escenario inventado. Es hora de dejar de buscarle giros a lo que es claro: no es no, y punto.

#2 Claro. El testimonio de esta persona debería ser tomado como una prueba. ¿Le preguntamos sobre algún otro tema y le escuchamos?

#2 Yo lo que he leído aquí es que era la defensa que decían los acusados. Y me parecía lógico declarar eso (que no significa que sea cierto).

#74 ninguno, no la gran mayoría, ninguno.

#74 De hecho el gran crimen de estos "señores", y por el cual acabarán en la cárcel, es no ser importantes empresarios con fuertes relaciones entre jueces y gobernantes

#119 No. El gran crimen es ser violadores. Otra cosa es que haya otros criminales que, gracias a su posición, se libren tras cometer ese mismo crimen.

#44 Eso es una puta mierda de definición que te has ido inventando sobre la marcha a la par que se te iban viniendo a la mente tus fobias ideológicas

#55 Busca bibliografía e infórmate.

#44
Dices : "todavía es común cuando una víctima denuncia una violación, que se ponga en duda si fue una relación consentida".
¿ Estás diciendo que una mujer no miente jamás ?

#85 No. ¿sabes leer? lo que dice es "todavía es común cuando una víctima denuncia una violación, que se ponga en duda si fue una relación consentida". Literalmente. Tú mismo lo copiaste una línea mas arriba.

#132
Me parece que el que no sabes leer eres tú.
No leas sólo esas palabras que yo he copiado, lee el comentario ENTERO y verás que el hecho de PONER EN DUDA LA PALABRA DE LA MUJER, quien ha escrito ese comentario, lo califica como un acto "PERVERSO".
¿ Entiendes ahora mi pregunta ?

#135 Es que el hecho de poner en duda la palabra de CUALQUIER PERSONA que denuncia CUALQUIER DELITO es PERVERSO.

#85 Estoy diciendo víctima, en ningún momento he dicho mujer porque no todas las víctimas de violación son mujeres pero sí que existe la estigmatización de la todas las víctimas ya sea un adolescente chico de 15 años o una mujer de 50 años.

#136
Lo mismo da en este caso.
Cambia la pregunta por "¿estás diciendo que ningún denunciante miente?".
Porque tú calificas el hecho de poner en duda la palabra del o la denunciante como un acto "perverso".
Lo lógico es que quien denuncia, la presunta víctima, sea hombre o mujer, demuestre con pruebas que ha sido violado o violada.
No ponerlo en duda nunca será un acto perverso sino lógico, puesto que toda acusación debe ser demostrada con pruebas.
TODOS podemos y sabemos mentir, tú y yo incluidos.

#138 Pero es que yo estoy hablando de hechos probados con sentencias firmes, en los que en la sociedad (no judicialmente) pone en duda a la víctima y se considera pobrecito al agresor porque la víctima (muchas veces menor de edad) lo embaucó o que se pone en duda que lo que está judicialmente probado sea real.

Todos podemos mentir pero cuando entran a robar a tu casa normalmente ningún vecino o familiar pone en duda que has sido víctima de un robo, mié tras cuando eres víctima de una violación o de una agresión sexual una parte de la sociedad (a no ser que haya sido con muchísima violencia) lo pondrá en duda.