Coño, el matriculas, el que quería gestionar lo público, y encima de perrito faldero del Milei, el destructor de lo público

#4 ese es, niño bien del pepé desde la cuna

#5 Lo más gracioso de todo esto es que este tipo estaría ahora mismo bien colocadito en una alcaldía/consejería del PP rapiñando sus 50 000-100 000 pavos anuales si no fuera por el ridículo que hizo, por lo que nadie del PP lo quiere tocar ni con un palo.

#7 no creo, si el ridículo fuera un impedimento no tendríamos de presidenta de la comunidad de Madrid a la community manager de un perro, o al Carromero en un puesto a pesar de haberla liado gorda en Cuba, lo que le faltó a este niñato fueron padrinos, colmillo, o una mezcla de ambas

#9 off topic, que será de carromato que fue purgado hace un par de años, ¿sobrevive como conductor de fortuna?

#32 lo público La Marea el año pasado, le pusieron un puesto discreto de no hacer nada en una fundación afín.

Según publicó el diario La Marea, Carromero encontró trabajo tan solo un mes después de dimitir de su puesto del Ayuntamiento de Madrid, al ser contratado por la Fundación Marqués de Oliva para desempeñar funciones de “promoción y gestión”.

La Fundación Marqués de Oliva es una institución privada dedicada al “fomento de la actividad emprendedora”, según explican desde su propia web, y está presidida por Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña, el empresario propietario de los medios Merca2, Moncloa.com y Diario Qué!, entre otros.

#5 No encuentro los videos originales pero 35 matrículas le dieron para poder demandar a la universidad y así conseguir en el juzgado el premio fin de carrera
https://www.elotrolado.net/hilo_pablo-alvarez-consigue-que-un-juez-fuerce-a-la-universidad-a-concederle-un-premio-fin-de-carrera_1788801

No he conseguido encontrar el video cringe original...
https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/revista-medios/que-pablo-viste-primera-comunion-bosque_201301305727c88b4beb28d446031610.html

#4 Unos inicios con mucho ruido de fondo

#4 Entre el Figaredo y este, vaya fauna te encuentras en Asturias

#4 Flipando me he quedado también. Buen ejemplo de lo que piensan sobre la gestión de la "cosa pública"

#4 qué bascazo

#4 Viendo el vídeo uno no sabe si está en la cosa pública o en la fegetegía los fganchutes

#4 ¿Pero no decían los iluminados de aquí que el apellido era coincidencia y que no eran familia? A ver si va a ser que eran unos mentirosos.

#5 ¿Explicas el machismo con un hecho aislado de alguien acosando a un famoso en el escenario? Cuéntame más...

#9 Voy a citar a un sabio:

De verdad que me toca la polla la tontería del "hecho aislado".

No son putos hechos aislados. Coño ya.

¿Te suena el autor de la cita?

#27 Y ya sabe, mil hechos aislados siguen siendo un hecho aislado.

#27 Entonces estás legitimando la teoría xenófoba, no?

#53 No. Estoy dejando en evidencia y riendome de un usuario que depende del tema se otorga la capacidad de decidir lo que es un "hecho aislado" de lo que no es un "hecho aislado".

#9 a mí no me parece un mal ejemplo de machismo. Un ejemplo de abuso de poder es el acoso a un artista únicamente porque el miedo a represalias hará que nadie te diga nada, pero el subirse al escenario y agarrar a la artista como si fuera cualquier prostituta a sueldo es buen ejemplo de la impunidad y poder que puede creer un hombre que puede ejercer libremente sobre la mujer. Si no has visto el vídeo, te recomiendo que mires el link de #1 para entenderlo.

#28 Es un ejemplo de cómo algunos usáis el concepto de "machismo" como cortina de humo para no hablar de la desigualdad económica, la plutocracia y el clasismo.

#32 El machismo sin subordinación económica se reduce a la nada, a frikis diciendo inceladas.

#32 ¿acaso se habría puesto a agarrar igual si el artista hubiera sido un hombre? Obviamente esos factores también son relevantes y son lo que permite que nadie intervenga en este caso, pero la forma de actuar del niño de papá de la noticia está influenciada también por el machismo. Una cosa no quita la otra.

#37 ¿Cuando a Pablo Iglesias una mujer le agarró el culo delante de las cámaras, lo habría hecho si Iglesias fuera una mujer? ¿Anabel Alonso habría forzado a su invitada a besarla si fuera una mujer?

La palabra que buscas es sexismo.

#32 Un hombre acosando a una mujer es machismo. Le añades abuso de poder por ser quien es y tienes el pack completo para un depredador sexual.

#40 Venga, hasta luego!

#32 Si el cantante hubiera sido un chico, crees que habría subido para abrazarlo, bailar con el con el e intentar besarlo?

#46 Ya he respondido a eso en #41

#46 Sí el acosador hubiese sido homosexual, sí.

#32 una cosa no quita la otra, una persona puede ser un ladrón y un asesino al mismo tiempo

#28 en dos palabras: Anabel Alonso.

#28 Yo creo que es más un ejemplo de abuso de poder que de machismo. Porque estoy seguro que de no ser el hijo de un millonario, le habrían dado de hostias los de seguridad antes de que hubiese subido siquiera.
A mi me parece más bien un ejemplo de como se comporta un puto borracho que se sabe impune y se cree con derecho a todo.
En este caso creo que el género tiene poco que ver.

#64 no me parece comparable a los ejemplos que das (el de robin hood especialmente, porque ese caso es muy específico y solo se aplicaría a robos donde se reparte lo robado entre los pobres sin quedarse nada), y en caso de cambiar los roles seguiría siendo acoso. La diferencia, y por lo que defiendo que es un ejemplo de machismo, está en la forma en que la agarra y le pone la mano encima. Los factores principales y más importantes de este hecho siguen siendo los de la posición económica, el machismo aquí es secundario, pero sí me parece digno de señalar. Eso ya es mi opinión también, claro.

#61 tienes razón con lo de un puto borracho que se sabe impune y se cree con derecho a todo, pero (personalmente) me sigue pareciendo relevante el género por el efecto del acoso; mientras que un artista se cabrearía en caso de que el acoso en el escenario viniera de una mujer, el que sea de un hombre a una mujer produce un miedo que no produciría en un hombre (a no ser que el borracho fuera buscando bronca o pelea). La semana pasada justo me estuvo acosando un borracho en frente del cuartel general del ejército del aire, a un par de pasos de 2 militares bien armados, y el miedo me venía de lo que como hombre fuera capaz a llegar a hacerme antes de llegar a donde estaban los guardias y si estos llegarían a intervenir siquiera en caso de que pasara algo. Es posible que ese tipo de experiencias marquen la diferencia entre que nos fijemos en unas cosas u otras, por lo que me parece entendible no darle importancia o no verlo si no has estado en situaciones así o no muy graves.

#71 A mi me parecen acertados porque ejemplifican justamente el prejuicio, justamente en un contexto en el que dicho prejuicio justamente sabemos que es claramente erróneo. Así como podría alguien decir que cualquier hurto, es claramente un rechazo a la propiedad privada en sí misma.

Basicamente dices que tendría que probarse que se han cometido dichos robos por esa ideología. Exactamente, la ideología hay que demostrarla, cosas que no ocurre aquí, se asume que es machismo porque sí. La mayoría de la gente hace las cosas porque puede, y porque aprendió que puede hacerlas así. Su posoición económica es justamente lo que le da ese poder.

Personalmente, el machismo está ahí porque quieres verlo, como alguien podría quere ver ese odio a los ricos en los robos.

#28 A mi sí me lo parece, es como si coges cualquier robo y dices que es un ejemplo de ideología de "robin hood", los pobres quitándole a los ricos, o cualquier inmigrante que delinque y convetirlo en un ejemplo de que los inmigrantes son delincuentes. Alguien hace algo, y de repente hay una ideología muy específica detras que justifica eso y los malos del universo.

Ni siquiera creo que sea "sexismo" (#41) eso implicaría que hay una diferencia de tratos según el sexo de otra persona, cuando tienes a alguien que seguramente por su posición económica piensa que puede hacer lo que le de la gana...

Mi opinión, obviamente... pero igual es más fácil de entender si cambiamos los roles, al revés sería hembrismo? En otros casos es claro como el agua, si no contratas al negro porque es negro es racismo, si no contratas al blanco porque es blanco es racismo.

#64 Que te vas

#28 Lo he visto claramente. También sé leer y pone claramente "el hijo de un multimillonario Griego" y veo que el concierto es en Grecia con lo que me queda claro que es el acto impune del Calígula de turno que actúa como si ese fuera su cortijo.

Evidentemente no te digo que no sea un acto machista, ¡faltaría más!, pero el trasfondo es otro y no refleja una realidad social actual mayoritaria en Europa por parte del colectivo al que señala, por mucho que feminazis habituales de aquí, de los cuales ya tengo uno bastante localizado y para ser un ratón colorao sabe más bien poco, quieran silenciar cualquier opinión divergente a base de negativos pasándose las normas de convivencia por el forro.

Decir "pero el machismo no existe" como si eso fuera lo que refleja la sociedad o fuera el escaparate, es absolutamente falaz, pero es conveniente al discurso que interesa y lo aleja del discurso que no interesa, en el cuál el machismo va ligado a clases sociales y a otros aspectos menos comerciales.

#9 ¡Qué maravilla de negativos! ¡Qué cantidad de alienadites!

Supongo que debe ser un habitual el ver mujeres acosadas en el escenario sólo por ser mujeres y esa información no me llega y nunca se vio tirarle las bragas a un artista ni acosarle por ser hombre, rollo Luis Miguel o similares.

Supongo también que si el interfecto no tuviera la cartera bien pudiente, como suele ser en estos casos, la cosa hubiera ido por otros derroteros y no como la chica del barco en el puerto de Ibiza y el jeque o similares, que es lo que suele ocurrir.

Si este es el mejor referente de machismo que tenemos, vamos de putísima madre.

Vamos, que si yo soy un incel, vosotres sois unes aliades de la ostie. Ánime, amigues.

Qué ascazo da Menéame últimamente en ciertos temas con tanto facha de extremos sin capacidad crítica ni analítica...

#5 ha sido en Grecia, país ejemplar según algunos hace unos añitos.

#14 Si, y luego volvieron los de siempre al poder y ahora el hijo de un magnate puede subir a un escenario en un concierto en directo acosar a la cantante y nadie, ni siquiera los de seguridad, se atreven a decirle nada.

#5 El hijo de un multimillonario... Es decir, un rico creyéndose por encima de la ley.

#17 pues en el video si que parece estar por encima de la ley

#17 Más que creyéndose, yo diría sabiéndose por encima de la ley

#5 Ni la desigualdad económica

#4 En realidad muchos con problemas mentales se meten en el feminismo porque es un sitio desde donde se pueden decir muchas barbaridades y te las toleran.

#8 Es la moda de ahora . Antes te quemaban si decias que la tierra es redonda, etc... Pues igual que siempre hombre. Luego vendrá otra moda y pobre del que no diga que el Sol sale por el Norte. Somos así y no tenemos arreglo.

#8 Mmmmmm...

PD: Vaya panda de tarados votando positivo ese comentario

#76 Lo habrán observado también. Es muy evidente.

#87

#87 #120 efectivamente. Son una panda de desquiciados a los que se les ha dado poder. Me acuerdo que La Tabacalera de Lavapies acabó igual. Se llenó de zumbados y tuvieron que cerrar.

#76 solo en ese comentario? La virgen que fauna

#122 Si tuviese que señalar todos no tendría vida.

#1 #4 digamos que la relación es bilateral y que no pueden existir los unos sin los otros, o siendo un poco más repelente, tienen una relación sine qua non.

#1 Por encima del SMI ya se consideran clase media

#2 estoy convencido de que alguno con el SMI o incluso por debajo todavía te dirá que es clase media

#1 Y es algo curioso, mucha gente solo considera clase trabajadora al clásico currela (albañil, fontanero, operario de fábrica, limpieza, etc) y al trabajar en oficina (los que se denominan trabajadores de cuello blanco, administrativos, contables, programadores....) se ven por encima.

Lo he vivido trabajando en un entorno industrial, la gente de oficinas miraban por encima a los operarios, y a la dirección les viene bien esa falta de cohesión, así solo se peleaban por migajas entre ellos y no por ganar más derechos entre todos. Es muy triste ver esto.

#9 Divide y vencerás de toda la vida, y en el entorno empresarial es tan sencillo como dejar ir con ropa de calle a unos y obligar a llevar uniforme a otros, aunque cobren todos lo mismo.
El género humano es lamentable para algunas cosas.

#10 no solo se divide entre oficinistas y operarios, sino también entre hombres y mujeres, entre los que hablan distintos idiomas, distinto color de piel...

#36 Si claro, era solo un ejemplo a vuelapluma.

#9 en mi empresa ocurre, aún a sabiendas que los operarios ganan bastante más que los oficinistas

#16 Es lo que me parecía, gracias por confirmarlo.

#26 también hay que decir que muchos operarios de producción se creen superiores al personal de limpieza, una empresa externa. La cosa va de creerse superior a alguien. Asco de gente.

#9 Curiosamente muchos de esos de la "clase trabajadora" en muchos casos cobran más que la gente de oficinas, un operario de una fábrica de coches por ejemplo puede estar sacando desde los 30.000 a los 45.000€ anuales, un buen fontanero o electricista que sea autónomo puede estar sacando bastante dinero mensual y los albañiles no cobran precisamente mal. Son trabajos duros eso si, pero con sueldos superiores a la media... si ellos son clase trabajadora cobrando bastante más que la media está muy claro que el resto que cobra menos no es menos clase trabajadora por mucho que sus trabajos sean menos duros.

#9 divide&conquer de manual 

#1

#24 Los imbéciles de Twitter?
Desgraciados que basan su ego en mirar a los demás por encima del hombro hay muchos, pero ese usuario parece que está intentando compensar alguna carencia socioafectiva (mis ojos me los dejo en jugar al Lol, etc)

Me juego un frigopie a que hay bastante de esto en su vida, sobre todo de la última estrofa

#27 Me parece que no buscan tranquilidad precisamente, esos van mas bien de alteradores y rara vez se atreven a sacar su arsenal de idearios carcomidos y adoctrinamiento barato si no están escondidos trás un teclado o una multitud que les anonimice, de lo contrario son apolíticos al 100%

#29 Cierto, he confundido internet con realidad, fallo mío.

#24 Supongo que solo alguien muy corto de luces es capaz de hacer un comentario a la vez tan estúpido y ofensivo para sus compañeros de categoría socil a los que acaba de llamar inéptos, inferiores o patanes porque él y solo él es un profesional.

#1 No creo que andes muy lejos de la realidad. Sólo echo en falta la "programación" a la que nos someten para que nos creamos cosas que no somos y tracionemos a los nuestros. Me recuerda a los pollos que al salir del cascarón ven un pato, y se intentan comportar como tal el resto de su vida, y aunque los patos los miren con desprecio y suficiencia no cejan en intentar ser patos.

#11 Si claro, la televisión, las redes sociales y las carencias educativas intencionadas son claves en el proceso, en mi primer comentario solo sintetizaba el mecanismo psicológico de esos trabajadores que se creen lo que no son.

#1 Admitir que eres un puto tieso que sin su nómina termina en la puta calle y pidiendo en Cáritas, es duro.

Es más fácil y menos doloroso comprar el discurso giliberal de "levántate hasta las 5h, bro. Haz horas extras gratis, bro. Si no tienes un Lambo es porque eres un faquin vago, bro".

#1 También porque medios como este han dejado de hablar de ella, no vaya a ser que tenga la fuerza que solía tener el concepto. Esa es la parte que añado yo a tu teoría y que viene antes de lo que dices.

#1 Porque la identidad de clase es cosa de políticos y en este reino nos han adoctrinado para rechazar cualquier idea política porque son peligrosas y solo llevan a el mal mas puro e insondable.

#1 mi tesis: no llegas a 1.500 al mes y calmas esa envidia que carcome tu ego dañado "descendiendo" a clase baja a todo al que le va mejor que a ti y se siente satisfecho con su salario

#5 Que dejan a este ser con niños? Buff

#5 pues solo con lo que les dijo de que no merecían ni vivir, no entiendo como los padres dejan a sus hijos con semejante bestia

#5 imaginemso un niño de una familia migrante subsahariano o sudamericano qué trato recibirá por parte de este chimpancé.

#46 pues tiene bastantes a su cargo.
El equipo donde entrena está localizado en un barrio bastante multi cultural.
También es parte de la directiva del club, así que he de suponer que si no hay movimiento por su parte, no consideran esto una incompatibilidad con su cargo