Portada
mis comunidades
otras secciones
#58 Básicamente, sí. Pero me tiene hijnorao
#c-58" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3968628/order/58">#58 En realidad da igual poner los auriculares a bajo volumen (cosa que muchos dicen pero pocos cumplen). El verdadero problema está en el uso y abuso continuado e indiscriminado.
El sistema auditivo está diseñado para desenvolverse y autoregularse (autoajustarse) en las condiciones normales o naturales. Entendiéndose por 'normal' el NO llevar incrustado casi permanentemente un objeto extraño y emisor de presión sonora en el canal auditivo.
Eso a la larga puede y suele hacer papilla (de forma irreversible) a varios órganos auditivos, y en especial a las células ciliadas.
De hecho conozco de primera mano un caso curioso que involucra a las dos hípotesis de excesos mencionadas por # 28
El caso es el de una persona que:
1.- En su adolescencia se pasó varias horas con un cubata en una mano y con una oreja casi pegada al baffle (a toda potencia) de una discoteca.
El resultado de esa cafrada puntual es que hoy en día escucha con normalidad por ese oído, pero de algún modo le quedó tocado o hipersensibilizado, ya que cuando se expone a algún sonido fuerte (o incluso a ciertas vibraciones, como el traqueteo de un vehículo sobre adoquines) le sobreviene una fuerte molestia e incluso dolor en dicho oido.
2.- Esa misma persona, ya en su edad adulta, pasó bastantes años usando y abusando de auriculares, y también de tapones (de silicona) para los oídos. Y acabó desarrollando un acúfeno permanente en el otro oído, (en el oído opuesto al que sufrió el baffle discotequero).
¿Por qué desarrolló 'tinnitus' sólo en un oído y no en ambos? Según su propia explicación, él lo achaca a que durante mucho tiempo solía dormir con los tapones puestos, con la cabeza apoyada casi siempre sobre una misma oreja, (la que acabó con acúfeno).
#103 GO TO #99
El "ruido blanco" (que menciona #115) también es un buen consejo. De hecho, yo al acostarme suelo reproducir un archivo de audio (con ruido suave de olas del mar en la arena) que tengo en el teléfono móvil (poniendo el volumen al gusto, según la ocasión), y con eso suelo pillar el sueño en cuestión de pocos minutos.
Pero lo más sano es reproducir dicho 'ruido blanco' con un aparato externo, y NO con auriculares. Ya que con estos últimos la presión sonora está muy concentrada en el canal auditivo, y aparte supone un engorro y un peligro (físico) evidente el dormir con objetos extraños sobre las orejas o (peor aún) dentro de los oídos.
Respecto a 'la señora de la motosierra', todo es cuestión de hablarlo y llegar a acuerdos de mutuo beneficio (camas o habitaciones separadas, cortina divisoria absorberuidos, etc.). Lo que no tiene ninguna lógica es persistir en una situación que perjudica claramente a la salud de una de las partes. 👋
C.C.: #123
#13 ¿Si los auriculars se ponen bajito, también tiene riesgo de tínitus?
El caso es que yo ya lo tengo, pero no creo que sea por los auriculares. Antes los usaba moderadamente, y no eran intraauditivos. Ahora los uso cada noche porque la señora que duerme a mi lado utiliza una motosierra por la noche, y no me vale con tampones porque aun se oye, así que además de apantallar el ruiodo necesitodistraerme para no ser consciente de ese ruido de fondo que aun se oye (aparte de mis propios tínitus)
#103 No, yo tengo acúfenos y acudo regularmente a un otorrino, me ha recomendado usar auriculares para que el oído afectado no se vuelva vago. Yo mismo noto cierto alivio escuchando música y además me distraigo y no tengo el cerebro pendiente del zumbido. Escuchar con auriculares bajos estimula el nervio auditivo en una persona con sordera y es un paso para aceptar mejor un audífono
—¡Quillo, Gonzalo! ¿Cuando has llegado? No te había oído entrar, porque llevo los auriculares puestos.
—Ya verás tú cuando pasen unos años, estando todo el rato con los auriculares puestos. Te va a parecer que llevas un grillo zapatero en el tímpano de los acúfenos que vas a tener.
—Pero Gonzalo, si yo los pongo flojitos...
—Las chicharras del descampao del Filomeno van a ser nada para la sensación que vas a tener en tus oídos...
—Pero Gonzalo, si tú te pegaste desde los 15 hasta los 40 acudiendo a todos los conciertos de Bethelem, Katatonia, Iron Maiden, Metallica, y todos los grupos de dark metal y heavy metal que venían a 500 km a la redonda, hasta el punto de que ahora incluso llevas un sonotone de los tutes de ampli que te metiste todos esos años en el cuerpo.
—¿Que metí qué en el puerco? Si sí, tú cambia de conversación, que ya verás cuando pasen unos añitos y oigas menos que un gato de escayola por culpa de los auriculares.
#58 Básicamente, sí. Pero me tiene hijnorao
#c-58" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3968628/order/58">#58 En realidad da igual poner los auriculares a bajo volumen (cosa que muchos dicen pero pocos cumplen). El verdadero problema está en el uso y abuso continuado e indiscriminado.
El sistema auditivo está diseñado para desenvolverse y autoregularse (autoajustarse) en las condiciones normales o naturales. Entendiéndose por 'normal' el NO llevar incrustado casi permanentemente un objeto extraño y emisor de presión sonora en el canal auditivo.
Eso a la larga puede y suele hacer papilla (de forma irreversible) a varios órganos auditivos, y en especial a las células ciliadas.
De hecho conozco de primera mano un caso curioso que involucra a las dos hípotesis de excesos mencionadas por # 28
El caso es el de una persona que:
1.- En su adolescencia se pasó varias horas con un cubata en una mano y con una oreja casi pegada al baffle (a toda potencia) de una discoteca.
El resultado de esa cafrada puntual es que hoy en día escucha con normalidad por ese oído, pero de algún modo le quedó tocado o hipersensibilizado, ya que cuando se expone a algún sonido fuerte (o incluso a ciertas vibraciones, como el traqueteo de un vehículo sobre adoquines) le sobreviene una fuerte molestia e incluso dolor en dicho oido.
2.- Esa misma persona, ya en su edad adulta, pasó bastantes años usando y abusando de auriculares, y también de tapones (de silicona) para los oídos. Y acabó desarrollando un acúfeno permanente en el otro oído, (en el oído opuesto al que sufrió el baffle discotequero).
¿Por qué desarrolló 'tinnitus' sólo en un oído y no en ambos? Según su propia explicación, él lo achaca a que durante mucho tiempo solía dormir con los tapones puestos, con la cabeza apoyada casi siempre sobre una misma oreja, (la que acabó con acúfeno).
#103 GO TO #99
El "ruido blanco" (que menciona #115) también es un buen consejo. De hecho, yo al acostarme suelo reproducir un archivo de audio (con ruido suave de olas del mar en la arena) que tengo en el teléfono móvil (poniendo el volumen al gusto, según la ocasión), y con eso suelo pillar el sueño en cuestión de pocos minutos.
Pero lo más sano es reproducir dicho 'ruido blanco' con un aparato externo, y NO con auriculares. Ya que con estos últimos la presión sonora está muy concentrada en el canal auditivo, y aparte supone un engorro y un peligro (físico) evidente el dormir con objetos extraños sobre las orejas o (peor aún) dentro de los oídos.
Respecto a 'la señora de la motosierra', todo es cuestión de hablarlo y llegar a acuerdos de mutuo beneficio (camas o habitaciones separadas, cortina divisoria absorberuidos, etc.). Lo que no tiene ninguna lógica es persistir en una situación que perjudica claramente a la salud de una de las partes. 👋
C.C.: #123
#28: Si hubiera quitado uno de esos grupos (el que empieza por M de Mie...) seguro que lo habría evitado. #Metallica_no_gracias
#58 Básicamente, sí. Pero me tiene hijnorao
#c-58" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3968628/order/58">#58 En realidad da igual poner los auriculares a bajo volumen (cosa que muchos dicen pero pocos cumplen). El verdadero problema está en el uso y abuso continuado e indiscriminado.
El sistema auditivo está diseñado para desenvolverse y autoregularse (autoajustarse) en las condiciones normales o naturales. Entendiéndose por 'normal' el NO llevar incrustado casi permanentemente un objeto extraño y emisor de presión sonora en el canal auditivo.
Eso a la larga puede y suele hacer papilla (de forma irreversible) a varios órganos auditivos, y en especial a las células ciliadas.
De hecho conozco de primera mano un caso curioso que involucra a las dos hípotesis de excesos mencionadas por # 28
El caso es el de una persona que:
1.- En su adolescencia se pasó varias horas con un cubata en una mano y con una oreja casi pegada al baffle (a toda potencia) de una discoteca.
El resultado de esa cafrada puntual es que hoy en día escucha con normalidad por ese oído, pero de algún modo le quedó tocado o hipersensibilizado, ya que cuando se expone a algún sonido fuerte (o incluso a ciertas vibraciones, como el traqueteo de un vehículo sobre adoquines) le sobreviene una fuerte molestia e incluso dolor en dicho oido.
2.- Esa misma persona, ya en su edad adulta, pasó bastantes años usando y abusando de auriculares, y también de tapones (de silicona) para los oídos. Y acabó desarrollando un acúfeno permanente en el otro oído, (en el oído opuesto al que sufrió el baffle discotequero).
¿Por qué desarrolló 'tinnitus' sólo en un oído y no en ambos? Según su propia explicación, él lo achaca a que durante mucho tiempo solía dormir con los tapones puestos, con la cabeza apoyada casi siempre sobre una misma oreja, (la que acabó con acúfeno).
#103 GO TO #99
El "ruido blanco" (que menciona #115) también es un buen consejo. De hecho, yo al acostarme suelo reproducir un archivo de audio (con ruido suave de olas del mar en la arena) que tengo en el teléfono móvil (poniendo el volumen al gusto, según la ocasión), y con eso suelo pillar el sueño en cuestión de pocos minutos.
Pero lo más sano es reproducir dicho 'ruido blanco' con un aparato externo, y NO con auriculares. Ya que con estos últimos la presión sonora está muy concentrada en el canal auditivo, y aparte supone un engorro y un peligro (físico) evidente el dormir con objetos extraños sobre las orejas o (peor aún) dentro de los oídos.
Respecto a 'la señora de la motosierra', todo es cuestión de hablarlo y llegar a acuerdos de mutuo beneficio (camas o habitaciones separadas, cortina divisoria absorberuidos, etc.). Lo que no tiene ninguna lógica es persistir en una situación que perjudica claramente a la salud de una de las partes. 👋
C.C.: #123
#c-58" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3968628/order/58">#58 En realidad da igual poner los auriculares a bajo volumen (cosa que muchos dicen pero pocos cumplen). El verdadero problema está en el uso y abuso continuado e indiscriminado.
El sistema auditivo está diseñado para desenvolverse y autoregularse (autoajustarse) en las condiciones normales o naturales. Entendiéndose por 'normal' el NO llevar incrustado casi permanentemente un objeto extraño y emisor de presión sonora en el canal auditivo.
Eso a la larga puede y suele hacer papilla (de forma irreversible) a varios órganos auditivos, y en especial a las células ciliadas.
De hecho conozco de primera mano un caso curioso que involucra a las dos hípotesis de excesos mencionadas por # 28
El caso es el de una persona que:
1.- En su adolescencia se pasó varias horas con un cubata en una mano y con una oreja casi pegada al baffle (a toda potencia) de una discoteca.
El resultado de esa cafrada puntual es que hoy en día escucha con normalidad por ese oído, pero de algún modo le quedó tocado o hipersensibilizado, ya que cuando se expone a algún sonido fuerte (o incluso a ciertas vibraciones, como el traqueteo de un vehículo sobre adoquines) le sobreviene una fuerte molestia e incluso dolor en dicho oido.
2.- Esa misma persona, ya en su edad adulta, pasó bastantes años usando y abusando de auriculares, y también de tapones (de silicona) para los oídos. Y acabó desarrollando un acúfeno permanente en el otro oído, (en el oído opuesto al que sufrió el baffle discotequero).
¿Por qué desarrolló 'tinnitus' sólo en un oído y no en ambos? Según su propia explicación, él lo achaca a que durante mucho tiempo solía dormir con los tapones puestos, con la cabeza apoyada casi siempre sobre una misma oreja, (la que acabó con acúfeno).
#103 GO TO #99
El "ruido blanco" (que menciona #115) también es un buen consejo. De hecho, yo al acostarme suelo reproducir un archivo de audio (con ruido suave de olas del mar en la arena) que tengo en el teléfono móvil (poniendo el volumen al gusto, según la ocasión), y con eso suelo pillar el sueño en cuestión de pocos minutos.
Pero lo más sano es reproducir dicho 'ruido blanco' con un aparato externo, y NO con auriculares. Ya que con estos últimos la presión sonora está muy concentrada en el canal auditivo, y aparte supone un engorro y un peligro (físico) evidente el dormir con objetos extraños sobre las orejas o (peor aún) dentro de los oídos.
Respecto a 'la señora de la motosierra', todo es cuestión de hablarlo y llegar a acuerdos de mutuo beneficio (camas o habitaciones separadas, cortina divisoria absorberuidos, etc.). Lo que no tiene ninguna lógica es persistir en una situación que perjudica claramente a la salud de una de las partes. 👋
C.C.: #123
He visto esto funcionando en otros países europeos que lo tienen implantados y es un auténtico desastre. Te retienen el depósito en cada botella al pagar y luego al devolverlas te dan un ticket en el establecimiento donde las devuelvas para descontar en la próxima compra. Hasta ahí lo bueno, ahora lo malo.
Las enormes máquinas tienen que escanear si botella tiene depósito con un escaneo de códigos, si no es válida te la devuelve. Eso ocasiona mucha confusión al principio y algún cazurro intentando meter una inválida a muerte. Otros traen el bolsas envases válidos mezclados con inválidos y los que la máquina te rechaza los dejan ahí mismo tirados. Esto en la época de transición...
Cuando ya está bien implantado y no hay mezcla de botellas sin depósito y con depósito, tienes que las máquinas se averían todo el rato y no se mantienen adecuadamente. Hay gente que tiene que recorrerse 3 o 4 supermercados antes de encontrar la única máquina que a) todavía funciona y b) no está llena. Con lo que acabas peregrinando de sitio a sitio con tu bolsón lleno de botellas de plástico, y más de uno se ha vuelto a casa con ellas.
Y ahora la última movida... allá donde se implanta este tema sube el coste de la recogida de basuras. Sea privado (que se nota inmetiatamente) o público (contratos de la administración). ¿Por qué? Porque al no echar tanto plástico en las basuras y desviarlo a las máquinas, las empresas de recogida se quejan de que disminuyen sus márgenes y te pasan el aumento de sus costes.
#42 Lo del ticket no tiene sentido, ¿si te encuentras una botella por la calle no puedes devolverla? Entonces se carga la mitad de la utilidad del sistema, que es que quien tenga tiempo libre pueda recoger botellas para ganar dinero, y quien tenga poco tiempo pueda pagar por dejarlas tiradas.
#23 El problema de los de la estafa piramidal, es que partís de una premisa falsa, que la caja de las pensiones es un sistema cerrado al que no se le puede extraer dinero ni inyectar dinero. ¿Y eso porque?
Pues el estado para mantrener el bienestar de sus ciudadanos inyectará i/o detrareá dinero del sistema cuando lo crea oportuno y razonable.
A modo de ejemplo: Según el pensamiento de caja cerrada el sistema de pensiones Noruego no podría haber invertido el capital de su sistema de pensiones y ser a dia de hoy uno de los más rentables y además con un cierto toque estratégico (Al final te invierte un estado).
Por la misma razón si la pirámide de población (Concepto diferente a ponzi que tu insinuas) varía el estado debe de tener capacidad de detraer ingresos de otras actividades (recaudatorias o decomisatorias según lo veas) para destinarlo a ese fin.
Al fin y al cabo ambos hacen apuntes al debe o al haber en la caja de las pensiones de sus países.
Moraleja: El sistema de pensiones no puede ser un esquema ponzi ni una estafa piramidal porque en un determinado rango de tiempo sea deficitario. Eso es una patraña neoliberal (Que no liberal) que algunos interesados llevan difundiendo desde hace mucho tiempo. ¿Pregúntale a los chilenos lo bien que les ha ido con la privatización de su sistema de pensiones?
#23 En el primer punto sí aciertas pero en el resto hace aguas.
la cantidad de tus cotizaciones suele superarse a los 10 años de estar tú jubilado
Pero si en el primer punto nos explicas que el dinero se usa al momento, que no se guarda, a qué viene ahora hablar de "superarse a los 10 años", superarse el qué, estuviste cotizando, estuviste pagando la pensión de los jubilados y ahora hay gente cotizando y está pagando tu pensión, no se supera nada ni al año ni a los diez años ni a los mil años.
Comparar las cuantías cotizadas a fecha actual con las cotizadas hace 10 años o 20 años es un sinsentido, el valor del dinero no es el mismo, no estás comparando lo mismo. Pero es que ya nos dijiste que no es una hucha por lo que no hay nada que superar, lo único que hay que valorar es si con las cotizaciones y aportaciones extraordinarias se pueden pagar las pensiones actuales, nada más.
si para que tú sigas recibiendo una pensión que supera con creces el dinero que has cotizado necesitas a más de un trabajador pagándote con
Es que no necesitas eso, lo que necesitas es que el estado tenga la obligación legal de pagar la pensión y los medios para hacerlo. Si el estado tiene la obligación y los medios con eso basta.
SÍ es una estafa piramidal, sólo que legalizada BOE mediante.
La estafa piramidal lo es cuando la estructura hace que sea por definición insostenible, que cree unas falsas expectativas de cobro y requiera que la base se agrande indefinidamente para cumplir esas falsas promesas de cobro. En el caso de las pensiones no hay nada de eso, las pensiones requieren de unos ingresos por parte del estado que pueden obtenerse de distintos frentes, siendo la cotización uno de ellos pero no necesariamente el único. Existe el compromiso político de pagar las pensiones y de encontrar los medios para hacerlo, mientras exista ese compromiso político y se obtengan los medios el sistema es sostenible.
A todo ello la razón de las pensiones es que su ausencia agrava la situación, allí donde no existen pensiones ese coste se repercute en familiares y entorno cercano y crea situaciones dañinas para los individuos y para la sociedad en su conjunto cuando esos grupos no tienen recursos suficientes y acaban, por ejemplo, delinquiendo. Las pensiones existen por que resuelven un problema mayor que el reto de pagarlas y por eso no hay razón para que desaparezcan.
Estafa ninguna.
Hay dos Españas, al menos en lo arquitectónico, cuando hablamos de pueblos. Una se viste de piedra, que asociamos tradicionalmente a la zona norte de España o, cuanto menos, en la submeseta norte. La otra España, la más meridional, encala sus pueblos de blanco. Una dicotomía arquitectónica que contrasta dos paisajes bien diferenciados y que nos hace pensar que históricamente la arquitectura y el diseño siempre fue así. Sin embargo, que los edificios de España presuman de piedra no es ni mucho menos una tradición.
Pues eso debería ser lo normal, ¿no? Que luego vienen los arrepentimientos y algunos pediran indemnización al estado:
A la joven gallega, diagnosticada con sólo 15 años, le extirparon los pechos y el útero sin supervisión psiquiátrica. Los especialistas tampoco detectaron su autismo. "¿Y cómo se arregla esto ahora?", se lamenta su madre
https://www.elmundo.es/papel/historias/2023/02/22/63f64bbcfc6c83e24a8b4586.html
#4 han cantado fascista! Podemos cerrar el meneo
#2 no, no es lo normal. Y por eso con la nueva ley no es necesario el tratamiento hormonal o quirúrgico y cualquiera puede cambiar su género sin esos tratamientos. Lo que conlleva precisamente que si después se arrepiente no tiene más que cambiar otra vez el registro y no tendrá secuelas de ningún tipo.
Eliminar la exigencia de tratamientos hormonales o quirúrgicos evita esos problemas como el de la noticia que enlazas.
Una persona trans no tiene porqué ir a un psiquiátra o psicólogo si no le da la gana.
#5 Una persona trans no tiene porqué ir a un psiquiátra o psicólogo si no le da la gana.
Por lo visto si tiene que ir, no te has leído la noticia?
#5 Estoy de acuerdo, pero si se arrepienten que se lo paguen ya ellos.
#5 El problema es la modificación de carácteres sexuales, el género a nivel registro perfecto que no lo requiera.
Hay una falta de protección alarmante. Una persona trans para una modificación de sus caracteres sexuales no puede realizarlo en la pública si se encuentra bajo tratamiento que pueda interactuar con el proceso. Algo que en la privada les da lo mismo, porque la pela es la pela. A un conocido se lo denegaron en la pública porque era un peligro realizarlo en su caso, pero se empeñó y lo hizo por la privada, arriesgando su vida.
Lo lógico sería que un equipo de profesionales sanitarios de la sanidad pública, avale este tipo de operaciones para que se puedan realizar legalmente porque no tienen vuelta atrás, con un plazo amplio para que te lo puedas pensar donde te informen bien y te expliquen todas las posibilidades y contraindicaciones. Así se evitarían problemas futuros.
#5
Y tampoco es normal ir a declarar mujer con ascendencia queer asexual porque me siento asi ahora..El año que viene, otra cosa.
Y si, hay gente así.
Y claro, algunos deciden hormonales, operarse pero después a los años se arrepienten porque ven las secuelas físicas de por vida y echan la culpa al.sistema.
#2 no, no debería ser lo normal porque ser trans no es una enfermedad, precisamente por eso no se requieren exámenes psicológicos para tratamientos hormonales o cambios legales ya que ambas cosas son reversibles. Lo que pones tú es un caso anecdótico y extraordinario que pasa muy pocas veces y que lleva asociado un montón de errores, pero claro, tú ya lo sabes y solo vienes a enmierdar.
Para que quede claro, en ésta noticia no se está hablando de operaciones quirúrgicas a menores como en tu link, se está hablando de que se están exigiendo exámenes psicologicos para tomar bloqueadores hormonales, que son totalmente reversibles y que en caso de "arrepiento" pues simplemente esa persona pasará su pubertad un poco mas tarde de lo normal, como le pasa a muchísima gente de forma natural y no pasa nada
#6 Es un caso manipulado, una chavala que se opera a los 21 años, pero en el artículo lo ponen como que otros deciden que ella es trans, como si fuera una enfermedad, y además sucede a los 15. Todo totalmente manipulado.
#6 Te pongo de ejemplo esto: Reino Unido no recetará más bloqueadores de pubertad a los menores trans. La Seguridad Social de Inglaterra prohíbe a partir de ahora su uso en clínicas especializadas en identidad de género y lo circunscribe a ensayos clínicos.
Una decisión que ha llevado a cabo porque a diferencia de su uso para fines endocrinos como casos de pubertad precoz, no están claros los efectos de estos bloqueadores a largo plazo. Y más si se emplean como tratamiento rutinario para menores que dicen sentirse hombres o mujeres y que en muchos casos se arrepienten años más tarde.
Según la Fundación Amanda, hasta un 80% de los menores que sufren disforia de género, es decir, que siendo mujeres se sienten hombres o viceversa, lo superan al pasar la pubertad de manera natural.
En Suecia y otros países "pioneros en la materia" también están pensando en hacer lo mismo.
#2 El cambio de sexo se lo hizo con 21 años.
Como no es una enfermedad no se diagnostica, como dice el capcioso titular, eso sucede cuando lo decide un psiquiatra. Decide ella operarse, con 21 años.
#11 no es cierto. El que pasen antes por un tribunal médico ayuda a filtrar a los que NO tienen disforia de género. El que un tercio sean del espectro autista y se arrepientan/den cuenta error cuando no hay marcha atrás ha supuesto el cierre sine die de los tratamientos en Gran Bretaña y otros países nórdicos. Esto no va de papeles. Es ciencia médica y evitar un porcentaje tan bestia de falsos positivos.
#2 correcto, fuera de España ya hay decenas de casos.
#21 no te ofendas , pero ante tu opinión y la de los usuarios de la unidad de identidad de género de la comunidad valenciana voy a optar por dar por válida la opinión de los segundos.
Como ya habrás visto si has seguido leyendo,no discuto este tema.
#21 El que un tercio sean del espectro autista y se arrepientan/den cuenta error cuando no hay marcha atrás ha supuesto el cierre sine die de los tratamientos en Gran Bretaña y otros países nórdicos
Si hablas del informe Cass, ese informe revela la falta de evidencias sobre la efectividad y las secuelas de tratamientos basados en bloqueadores de la pubertad y hormonas administradas desde una temprana edad... y por eso la NHS dejará de prescribir esos fármacos.
https://cass.independent-review.uk/home/publications/final-report/
#21 ¿Me pasas tus datos de falsos positivios, tal como los llamas? En España, me refiero.
#2 #30 es que son muchos más. En USA están saltando los falsos positivos a lo bestia y no saben cómo decirlo que los matan. Que un tercio son espectro autista/Asperger, joder. Un tercio de falsos positivos: diagnóstico erróneo de disforia de género. Eso hay que cortarlo como sea. Políticamente incorrecto y facha e incel y lo que quieras pero "dato mata relato" y todo esto es para buscar lo mejor para el paciente, ciencia frente a sentimientos. Es un paso necesario.
#32 y lo que quieras pero "dato mata relato"
¿Nos pasas esos datos? Ya sabes... esos datos donde un tercio de la gente que transiciona (lo cual implica llegar a ciertas edades) luego se arrepiente. Peor ya sabes... los que transicionan de verdad. No los que realizan tramites administrativos y ya.
Y por favor... ahorrate los chorra-articulos esos donde se habla de crios de 8 años que evidentemente no reciben tratamiento alguno.
#32 Sobre todo es esconder bajo una falsa preocupación médica lo que solo es transfobia, no le des más vuelta. Anda que ibas a permitir tú que te hicieran un analisis psiquiatrico para trabajar, por ejemplo...Ah, es que puedes ser del espectro autista...¿Tú no lo ves? Pues yo no te veo tan claro...
#2 Ese parrafo que citas (del mismo articulo, lo se) es una manipulacion asquerosa y vomitiva de lo que luego el articulo corrige con los datos reales.
Si. Es una historia terrible y un monton de errores de un monton de gente. Pero NO. Con 15 años NO le extirpan los pechos ni el utero.
#2 ¿Te cuento la de gente que se arrepiente de una rinoplastia y no andas pidiendo que vayan al psiquiatra?
Coger un caso para usarlo de normal cuando la amplia mayoría no es así es de un burdo manipulador asqueroso.
Recuerda; la OMS dijo que la transexualidad no es una enfermedad hace siglos. Sin embargo, los que deberían tratarse son los racistas transfobos de mierda (porque van contra otras personas) y que no vayan al psiquiatra o que gobiernen una comunidad, bien que te parece bien. Curioso.
#108 #2 Sucede que tu opinión, así como la mía, no tienen importancia en esto: hay una legislación que se debe cumplir, lo contrario es un delito y debería ser perseguido y castigado. Y, si no gusta dicha legislación, pues que se trabaje para cambiarla. ¿O vamos a saltarnos las leyes que no nos gusten y a hacer lo que a cada uno "veamos normal"?
A los responsables de que esto esté pasando, inhabilitación para cargos públicos de por vida y las multas correspondientes, y si hubiera desobediencia a aplicar las leyes estatales que deben cumplir todas las CCAA, toca aplicar el 155 como bien ha dicho #49 e imputar a los responsables políticos, ¿no?
#116 Hay una legislación que ya se ha retirado en Reino Unido, Suecia, Holanda y otros países porque, años después de implantarla, a la vista de los resultados, se han dado cuenta del error. Cuando los demás están volviendo y diciéndole al mundo "no la caguéis como lo hicimos nosotros", lleva una indocumentada como Irene Montero y el partido de la cuchipandi lila, y ponemos la ley que ha sido un desastre. Típico de progres.
#2 precisamente es lo que intenta evitar la nueva ley trans que tantos espumarajos y rasgaduras de vestimentas ha provocado.
Algunas de las representaciones artísticas que muestran la herida del costado de Jesús con inequívoco aspecto vaginal ocurren en el contexto de la metáfora de él como madre. Concretamente, un número ilustraciones manuscritas del siglo XIII plasman a Jesús dando a luz a la personificación de la Iglesia a través de su herida . En el mundo real, naturalmente, la gente da a luz a través de la vagina, no de una herida lateral, pero en estas representaciones, la herida de Jesús toma la capacidad generadora de vida de una vagina.
El director de la ceremonia asegura que su fuente de inspiración fue el banquete de las divinidades griegas, retratadas en un cuadro del siglo XVII de Jan Harmensz.
#6 segun este estudio , "presuntos"
#10 Los prefiero a las pechugas , pero a cada cual , sus gustos
#19 No. Eso en todo caso incentivaría a las mujeres a acabar con los maridos para hacerse con los recursos y veríamos muchas mas viudas que viudos a edades tempranas.
Encuesta a pie de urna de Lewis & Thompson a las 12 del mediodía da la victoria a Nicolás Maduro
#6 esto es un bulo también? Encuesta de Hinterlace, distinta a la de arriba
Los primeros resultados de este exit poll muestran una clara ventaja para el candidato oficialista Nicolás Maduro, quien hasta el momento ha obtenido el 54,57% de los votos. Esta cifra representa un respaldo considerable para Maduro, quien ha sido presidente desde 2013.
https://noticierodigital.com/2024/07/exit-poll-hinterlaces-proyecto-victoria-de-maduro-con-5457-de-los-votos/
#6 #1 Así que el envío era un bulo pero oh, casualidad, Maduro gana con un 51.2% pero las encuestas a pie de urna que le daban el 55% tenían una baja fiabilidad o eran falsas
Nicolás Maduro gana las elecciones presidenciales en Venezuela
Que tampoco hace falta contratar todas las plataformas que existan eh... Ni tampoco hace falta ver todas las series "del momento".
Me hace mucha gracia la cantidad de cuñados que cuando se habla de que los servicios de retransmisión, que probablemente tengan contratados, van a empeorar, saltan diciendo que las empresas funcionan así, que es el mercado, que les ha salido bien la jugada, que ganan más y gastan menos,...
Vale, perfecto, no queremos que les vaya mal, solo que no lo empeoren limitando el uso, subiendo precios o añadiendo publicidad entre otros. Me parece una postura muy digna, entendemos el mundo empresarial, no somos catetos. Simplemente se comparte el sentimiento de frustración como clientes, y se toman las medidas que cada uno considere: baja, ir a la bahía, cambiar de servicios, ...
Es que parece que cuando salta alguna noticia de servicios de retransmisión, todos los cuñados acuden como moscas a la mierda para justificar que lo están haciendo bien y que lo único que podemos hacer es callarnos
#75 Nosotros teníamos Netflix tope de gama, el que te permite poner algunas series/pelis en 4K, que compartíamos con mi suegra que vive sola. En total 3 personas con una cuenta, cierto que no estábamos en la misma casa, pero que no era un abuso para nada. Prácticamente 18€ al mes para tres personas y con un uso normal, todos trabajamos y tenemos más cosas que hacer, no era estar todo el día viendo cosas, y nosotros dos siempre que veíamos algo era juntos.
Pues cuando lo restringieron nos dimos de baja y a otra cosa, con nosotros han dejado de ganar ya más de 200€. No será nada para ellos, pero habiendo alternativas no vamos a pasar por el aro, y evidentemente con otras plataformas tenemos prácticamente las mismas condiciones que antes, cambia el precio (a mejor) y el contenido (ya depende de gustos, pero para el uso que le damos nos sobra).
#30 Son todos los que aprendieron a rajatabla a obedecer a la autoridad. Los que no aprendieron que es la indefensión aprendida.
Lo voy a enlazar a ver sí alguno se pasa al lado oscuro.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Indefensión_aprendida
La noticia es sensacionalista como poco. La orden ejecutiva simplemente facilita que los gobiernos locales puedan limpiar las acampadas de gente sin hogar siempre y cuando:
* Posean un riego de salud, seguridad, infrastructuras, etc.
* Que antes de realizar la limpieza, se avise a las autoridades competentes para que faciliten recursos a las personas sin hogar.
Para los que quieran hacer los deberes, aqui esta la orden ejecutiva:
https://www.gov.ca.gov/wp-content/uploads/2024/07/2024-Encampments-EO-7-24.pdf
Hay MUCHAS acampadas en California de gente sin hogar que son extremadamente peligrosas. Estoy de acuerdo que el estado de California deberia de hacer mas por ellos, pero sin esta orden ejecutiva, existe un vacio legal en el cual las autoridades locales no pueden hacer nada en aquellas acampadas que son un peligro para ellos mismos y para los demas.
El comienzo de los Juegos Olímpicos ha sido tan escandaloso como inesperado. El partido de futbol entre Argentina y Marruecos fue un bochorno sin precedentes y terminó con victoria por 2 a 1 para los africanos tras una hora y media de parón por invasión del campo. Además, el combinado argentino ha denunciado que les entraron al vestuario y robaron varias pertenencias de los jugadores. Un suceso que ha ocurrido pese a que Francia se encuentra en su nivel más alto de alerta de seguridad por riesgo de atentados terroristas.
Están locos estos de la UEFA. La libertad de expresión me parece algo mucho más respetable que los caprichos censuradores de una mafia "deportiva". Cantar ocurrencias en las celebraciones es una costumbre en muchos países.
Una puta ilegalidad
Gibraltar es español
Para empezar toda la comarca que rodea el peñón y es española se llama Campo de Gibraltar
En corto, Gibraltar
También tenemos medio estrecho de Gibraltar
En corto Gibraltar como se llama la Mancha al canal de la Mancha
Y es España. Todo
También es Gibraltar el pueblo de San Roque donde se fueron a vivir los Gibraltareños reales no esa colección de judíos, malteses y chipriotas
Así que nos coman los huevos los corruptos de la uefa
#19 Pidele explicaciones a Felipe V quien fue quien lo regalo a cambio de que su culo se sentara en el trono español
Tu les vas a comer los huevos a los borbones.. no al reves
#40 se te olvida el pequeño detalle de que el cambio de dinastía en España provocó una guerra europea y una guerra civil en España. La guerra civil acabó con la victoria de los Borbones y los Decretos de Nueva Planta para aquellos que apoyaron al candidato austracista y la guerra europea finalizó con un Tratado de paz, Utrech, ya que a Gran Bretaña ahora no le interesaba que el candidato Austria consiguiera el trono español pues había accedido al trono imperial. Las condiciones de la paz fueron negociadas por Francia y Gran Bretaña y ratificadas posteriormente en un segundo tratado de Utrech por España y Gran Bretaña.
#49 No se me ha olvidado..
#10
Opino igual. No era un partido.
La UEFA dice que infrigieron la norma :
"De la utilización de acontecimientos deportivos para manifestaciones de naturaleza no deportiva".
NO ERA UN ACONTECIMIENTO DEPORTIVO, era una celebración, una fiesta.
Se portaron como críos, pero la UEFA no pinta nada en esto.
A ver, lo dicen en una celebración, en una fiesta, en un chiringo...No lo han dicho en ningún evento deportivo delante de miles de personas. Cuanta piel fina. Menos mal que no se han tirado un pedo, por si alguien de la UEFA les acusa de efecto invernadero.. Asociación de mafiosos y peseteros..
#10 no, en un chiringo no. Lo han dicho en un evento delante de miles de personas.
#10
Opino igual. No era un partido.
La UEFA dice que infrigieron la norma :
"De la utilización de acontecimientos deportivos para manifestaciones de naturaleza no deportiva".
NO ERA UN ACONTECIMIENTO DEPORTIVO, era una celebración, una fiesta.
Se portaron como críos, pero la UEFA no pinta nada en esto.
#4 Si hubieran gritado España mañana será republicana estarían en el mismo lío, habrían vulnerado las mismas normas (según la uefa) pero ya te parecerían inteligentes.
El problema no es lo que gritan, quedarse ahi es no entender el problema. El problema es que la UEFA ande persiguiendo a la gente por lo que dice fuera de sus propios torneos como si sus normas estuvieran en cualquiera circunstancia por encima del resto. Esta bien que regulen unos comportamientos dentro de un torneo que ellos montan (y tú aceptas al participar). Pero estos chicos están en Madrid de borrachera. El torneo acabó, no pintan nada.
#44 A ver, a lo mejor me he pasado llamando tonto a Morata por haber iniciado la gilipollez, pero Rodri, que está jugando en un equipo inglés en este momento, no es tonto, es tonto de cojones.
Adquiere 1.280 televisores con los que confía no sólo en entretener a los internos sino en que "aprendan muchas cosas", mejoren su lenguaje, su nivel "anímico y psíquico" y su "integración social" .
Un sueño de calidad es clave para tener salud, y por ello muchas parejas deciden dormir en camas separadas o habitaciones diferentes para descansar mejor: se conoce como ‘sleep divorce’ o divorcio del sueño y te explicamos sus ventajas.
Sinéad O’Connor dio en la diana comercial de la forma más inesperada, versionando una canción de Prince en 1990. O’Connor hizo suyo el tema ‘Nothing compares 2 U’ y se convirtió en una de las presencias estelares, a la vez que introspectiva, de la música pop de aquella década. Hoy ha fallecido a la edad de 56 años. Hace un año y medio, su hijo de 17 años se suicidó. No se han comunicado de momento más detalles.
Varios soldados amotinados afirman haber derrocado al presidente democráticamente elegido de Níger, anunciando en la televisión estatal a última hora de este miércoles que han puesto fin al gobierno por el deterioro de la seguridad del país africano. Los soldados afirmaron que todas las instituciones habían sido suspendidas y que las fuerzas de seguridad estaban gestionando la situación. Instaron a los socios externos a no interferir.
Un joven de 19 años vecino de Écija (Sevilla) ha presentado una reclamación contra el Ministerio de Sanidad, al que pide casi un millón de euros en concepto de daños y perjuicios, al considerar que quedó parapléjico como consecuencia de la segunda dosis de la vacuna contra la covid-19. El joven ha aportado informes médicos que avalarían que la minusvalía del 84% que tiene certificada está "en relación directa con la vacuna", concretamente con la segunda dosis.
En Molina de Segura, en las inundaciones del 25 de mayo, una mujer intenta cruzar la riada con su niño en el carrichoche, el carricoche se vuelca y un viandante saca al niño del agua.
¿Y si te dijéramos que aunque hayas leído la obra completa de Lovecraft en realidad solo has leído una mínima parte de lo que salió de su pluma? Lovecraft era una persona con severas dificultades para relacionarse con el mundo exterior: sus ideales arcaicos, su frágil salud, su profunda timidez y su rotundo rechazo a tratarse con nadie que no compartiera sus ideales literarios le llevaron a vivir buena parte de su vida como un eremita, encerrado en casa y entregado a la lectura, a reescribir sin descanso sus obras y a escribir miles de cartas.
Tras un enero y febrero con temperaturas normales, España ha tenido un marzo y abril muy calurosos y está sufriendo una severa sequía. Como siempre, los que han hecho del cambio climático su modus vivendi han aprovechado la circunstancia para retomar la antigua denominación de “calentamiento global” y asustarnos con el apocalipsis que nunca llega. Ya saben: cuando se producen olas de frío (como Filomena en 2021) lo atribuyen a una borrasca pasajera, pero el calor siempre es cambio climático.
El mayor fraude de la historia de la medicina, es el mito de la erradicación de las enfermedades infecciosas a través de las vacunas, las cuales se afirma salvaron y continúan salvando millones de vidas en el mundo. Sin embargo ésta es tan solo una creencia que han instalado profundamente en nuestras mentes, a base de repetirnos una y otra vez la misma falacia. La realidad es muy diferente y voy a demostrarlo a lo largo de este artículo, usando como fuente el trabajo de investigación “Análisis de la sanidad en España a lo largo del siglo XX”.
Un estudio de la Universidad del Miskatonic revela que un 73% de las informaciones periodísticas que empiezan con la expresión “un estudio revela” son pura filfa ideológica y no valen ni el papel en que están impresos o los bits gastados en su distribución. Por otra parte, investigaciones del Centro de Estudios Rey Muskar XII ponen de manifiesto que la superstición cientifista está tan extendida entre la población que se le puede colar el mayor disparate, las conclusiones más incompatibles con la experiencia cotidiana y directa del sujeto.
La historia acaparó los titulares hace veinte años. Mucha gente creía que Bobby Fischer había vuelto al ajedrez y que estaba haciendo milagros en Internet. Nigel Short dijo que estaba “99% seguro” de haber jugado contra Fischer. La historia iba así: Bobby Fischer se conectaba esporádicamente a la sala de juego de ICC como invitado y jugaba una increíble serie de partidas de blitz contra oponentes al azar. Jugaba aperturas absurdas, y daba palizas a sus oponentes. ¿Era Fischer? ¿O algún impostor haciendo trampas con un programa informático?
Durante el debate entre científicos en el Centro de Congresos de Hamburgo acerca de si es posible y deseable prolongar la vida humana, se está extendiendo en la ciudad una enfermedad peligrosa. Quien se infecta se vuelve loco y finalmente muere. Las autoridades reaccionan con pánico y con medidas de emergencia sin sentido. Las vacunaciones masivas administradas parecen el agente causante de la enfermedad. Un pequeño grupo de personas infectadas puede escapar de la cuarentena y huye a una granja. No quieren esperar al final de la catástrofe.
El reconocido cardiólogo británico Aseem Malhotra ha dado a conocer hoy la publicación de su estudio sobre la eficacia y seguridad de las vacunas de ARN mensajero en The Journal of Insulin Resistance. En la entrevista que le ha realizado James Freeman, que puede consultarse aquí, el autor del estudio señala expresamente que las vacunas contra el Covid-19 deben ser retiradas inmediatamente, ante las evidencias que, según este cardiólogo, se muestran en sus investigaciones.
La partida más esperada solo duró unos segundos. Después de la segunda jugada de Hans Niemann, el campeón del mundo, Magnus Carlsen, abandonó sin luchar la partida en la que se enfrentaban. El duelo se producía después de la retirada del noruego en el torneo de San Luis, donde insinuó, sin decirlo, que el estadounidense le había hecho trampas. El mundo del ajedrez está dividido, aunque ahora mismo el ajedrecista más fuerte de la historia podría tener a más de la mitad de los expertos y aficionados en contra.
El propietario del Steaua de Bucarest ha abierto una nueva vía: si estás vacunado, no juegas. Se ha armado un importante revuelo en Rumanía tras las polémicas declaraciones y hasta el Gobierno ha tenido que emitir un comunicado para terminar con tamaño disparate: "Desde un punto de vista médico y científico, no existen estudios que avalen una singularidad como la que recientemente se promocionó. La vacunación no afecta al rendimiento de los futbolistas", escribieron.
La monja benedictina y doctora en medicina Teresa Forcades, que en 2009 fue bastante conocida por sus opiniones sobre la gripe A, ha participado en este inicio de febrero de 2022 en un coloquio sobre el COVID-19 y las nuevas vacunas.
Panta Petrovic es el nombre del ermitaño que desde hace 20 años vive en una pequeña caverna en Serbia y evita el contacto con la sociedad. Antes de la llegada del covid-19, con su estilo de vida, ya había hecho del distanciamiento físico una realidad. Y a pesar de su soledad, se vacunó contra la enfermedad que ha puesto en jaque al mundo apenas salieron las primeras inoculaciones. El virus “no escoge, vendrá aquí también, a mi caverna”, dijo el hombre de 70 años a la AFP en la montaña boscosa de Stara Planina, en el sur de Serbia. (...) También tiene tres gatitos cuya madre fue matada por un lobo, y ahora los alimenta con una jeringa. (...) “Quiero recibir las tres dosis, incluida la adicional, llamo a todos los ciudadanos a vacunarse, cada uno de ellos”, expresó.
Vídeo del maestro y divulgador de ajedrez Luis Fernández Siles, "Luisón", que forma parte de una serie de vídeos breves que parodian a los jugadores de ajedrez, en este caso perteneciente a la serie de vídeos de 1 minuto basada en imitar en clave de humor a un jugador ignorante y prepotente, esta vez mostrando humorísticamente un truco de la Defensa Holandesa.
La médico de la Clínica 7 del IMSS, Karla Cecilia Pérez Osorio, terminó con una mielitis transversa ocasionada por la vacuna contra el covid de Pfizer. Los trabajadores de la salud de Monclova explicaron que la vacuna le fue aplicada a las 9:30 horas de ayer y que inmediatamente le causó una reacción adversa. Un neurólogo sugirió que fuera enviada a Terapia Intensiva de tercer nivel. La doctora presenta efectos adversos a la vacuna como parálisis de brazos y piernas además de convulsiones frecuentes. Ante la gravedad del caso, sus compañeros...
Un hombre de 75 años de Beit Shean (Israel) murió el lunes por la mañana de un paro cardíaco, aproximadamente 2 horas después de recibir la vacuna Pfizer Covid-19. El hombre recibió la vacuna a las 8:30 de la mañana y esperó el horario habitual en la clínica de salud antes de ser dado de alta a su casa sintiéndose bien. Algún tiempo después, el hombre perdió el conocimiento y luego se confirmó que estaba muerto por insuficiencia cardíaca. Ministerio de Salud: El examen inicial no muestra ningún vínculo entre la muerte y la vacuna.
Tras la declaración oficial de pandemia, en mayo el gobierno austriaco, una coalición de reaccionarios y ecologistas, impuso dos medidas a los colegios públicos. Una fue el uso obligatorio de mascarillas por los jóvenes y los docentes y el otro la división de las aulas para que acudieran alternativamente unos días una parte de los alumnos, que el resto de la semana debían permanecer en sus domicilios. Todas las personas presentes en los edificios escolares, excepto durante el recreo, debían llevar un dispositivo de protección...
A Jonathan Berman se le conoce en Estados Unidos como una de la caras visibles de las Marchas por la Ciencia, un movimiento que salió en defensa del conocimiento científico frente a las políticas de recortes presupuestarios de Donald Trump. Berman, profesor de Fisiología en la Escuela de Medicina del Instituto Tecnológico de Nueva York, también se dedica a la divulgación científica. Pero fue su experiencia de salir a la calle con miles de personas “pro-ciencia” contra Donald Trump lo que explica que haya escrito un libro sobre los anti-vacunas.
Un hombre residente en un centro de Guadalajara será la primera persona en recibir la vacuna contra la Covid en España, en el primer día de la campaña de vacunación que empezará el domingo, 27 de diciembre, en todas las comunidades autónomas. En este momento España contará solo con una "entrega anticipada", meramente "testimonial", que el lunes 28 de diciembre se ampliará hasta llegar a las 350.000 dosis semanales de la vacuna de Pfizer que llegarán a España durante las siguientes 12 semanas.
Video del maestro y divulgador de ajedrez Luis Fernández Siles, que forma parte de una serie de vídeos breves que parodian a los jugadores de ajedrez.
El Everest, ubicado en la frontera entre el Tíbet y Nepal, se formó debido a un violento choque tectónico entre las placas tectónicas índica y euroasiática hace decenas de millones de años. La colisión arrugó el paisaje, elevando montañas a lo largo de unos 2400 kilómetros, una cordillera que ahora conocemos como el Himalaya. Aunque aún quedan muchos misterios sobre los pasos exactos que siguió este choque continental, la colisión continúa hasta la actualidad, que es en parte el motivo por el que la altura del Everest sigue cambiando...
Están locos estos de la UEFA. La libertad de expresión me parece algo mucho más respetable que los caprichos censuradores de una mafia "deportiva". Cantar ocurrencias en las celebraciones es una costumbre en muchos países.
La religión del clima cambiático sigue vomitando sus hipocondríacas propagandas...
#39 tienes algo para afirmar tu comentario?
No sé, a mí el calor me sube el ánimo un montón, me encanta. Echo de menos los días que se sobrepasan los 40 grados y luego la noche no baja de los 25. Me doy paseos nocturnos especialmente tranquilos esas noches, a las tantas de la madrugada. Ahora me doy los paseos más fresquitos, pero sin tanta sensación de dicha y plenitud como cuando hay buen calor. Me encanta el calor, la verdad, pero cada uno tiene sus gustos, supongo.
Portada: Un anciano de 95 años invade una terraza y atropella a más de diez personas en Vigo
Un análisis diferente pero muy interesante son las reflexiones del libro "La derrota de occidente", de Emmanuel Todd. LLevo leída alrededor de la mitad del libro y me está pareciendo que aporta bastantes puntos interesantes.
Me parece que el asunto básico es simple: respeto. Que cada cual haga lo que prefiera, vacunarse o no. En mi familia la mayoría están vacunados y no hubo problemas relevantes o efectos secundarios excesivos. Tanto los vacunados como los no vacunados estamos bien, excepto mi tía abuela que falleció, estando vacunada pero no es achacable a las vacunas por su edad, pues pasaba de los 90 años. Fue una pena, porque ella en 2020, ya con más de 90 años también, superó el covid sin necesidad de ingresarla en el hospital (en aquel entonces aún no habían llegado las vacunas). En mi caso, sin vacunar, pasé el covid una sola vez (justo antes de la llegada de las vacunas) sin problemas (como un resfriado leve, aunque con unos días de cansancio de estar muchas horas en la cama, y pérdida del olfato pero sin molestias respiratorias), y cuando llegaron las vacunas preferí confiar en mi inmunidad natural. No volví a tener covid (mis familiares vacunados casi todos sí han vuelto tener covid, pero de nuevo en su forma leve), en mi caso creo que desde entonces no me he resfriado (o si acaso algún estornudo o mucosidad alguna vez, de esas tan leves que ni te enteras si no estás muy atento), y mis familiares vacunados parecen estar igual de bien de salud que yo, así que bien por todos (el resto de no vacunados de mi entorno cercano, un primo y una tía, también están bien). Y todos nos alegramos de estar todos bien. No veo útil ni sano separarnos entre vacunados y no vacunados. Todos somos humanos, cada uno eligiendo cómo vivir su vida, según sus preferencias. Saludos
#39 mis familiares vacunados casi todos sí han vuelto tener covid, pero de nuevo en su forma leve)
Es que eso es para lo que sirve esa vacuna.
en mi caso creo que desde entonces no me he resfriado
Yo desde hace unos cuantos años pasaba como mínimo una semana al año en la cama con gripe. Desde que en mi trabajo nos pusieron la mascarilla obligatoria, no volví a cogerla. Y como seguimos obligados a llevarla ,más de 4 años llevo ya sin una gripe
#39 Lo podrás poner todo lo bonito que quieras, pero la gente que no se vacuna porque decide no hacerlo, sin motivos médicos de por medio, no merece ni una pizca de respeto. A mi, al menos, la memoria de los que fallecieron antes de la vacuna me lo impide. Por mi parte solo les tengo un profundo asco.
Me parece que lo que llaman "cambio climático" es básicamente propaganda.
#120 Ostras, yo tengo el UBlock Origin, pero no se cómo se vacía la caché.
He encontrado la respuesta en un post de meneame de hace un mes:
Pulsa en el icono del escudo de Ublock Origin
Abre el panel de control (Engranajes)
Ve a la pestaña de "Lista de filtros".
Pulsa en "Vaciar todas las memorias caché".
Pulsa en "Actualizar ahora".
Refresca la página de Youtube.
Fuente: Sortear el bloqueo de bloqueadores de publicidad de Youtube con uBlock Origin
#20 Gracias por la info. Acabo de instalar Ublock Origin en mi Firefox. No sé si debería ahora desactivar el AdBlock Plus, pero por el momento tengo ambos activos (con el Adblock Plus desactivado en youtube, obviamente), y tengo aparte también el NoScript.
#12 A mí Skype me bloqueó por no tener teléfono móvil. Jitsi Meet sí solía funcionarme, aunque hace tiempo que no entro en videollamadas.
Relacionada: Golpe de Estado en Níger: soldados amotinados afirman haber derrocado al presidente Bazoum: Golpe de Estado en Níger: soldados amotinados afirman haber derrocado al presidente Bazoum
Pues al final resulta que son 6 en vez de 5, y de origen turco:
La 'manada' alemana grabó la violación a la joven de 18 años y de la misma nacionalidad en un hotel de la Platja de Palma. Los investigadores de la Policía Nacional han encontrado varios vídeos en los teléfonos móviles que intervinieron a los seis detenidos, de entre 21 y 23 años y origen turco.
Fuente: https://www.periodicodeibiza.es/noticias/baleares/2023/07/14/1976395/manada-alemana-grabo-violacion-hotel.html
A ver si va disminuyendo la hipocondría generalizada.
Parece que Twitter también ha decidido empezar a morder:
Relacionada; Twitter bloquea la consulta de tweets a los usuarios no registrados: Twitter bloquea la consulta de 'tuits' a los usuarios no registrados
Las empresas privadas se están poniendo exigentes, como ejemplo el meneo relacionado:
Youtube experimenta con medidas drásticas para evitar el bloqueo de la publicidad: YouTube se ha cansado de que bloqueemos su publicidad. Y está experimentando con medidas drásticas
Ya era hora. Demasiado ha durado esta tontería de superstición.
Un audio de un minuto, con las explicaciones del viandante que sacó al niño del agua:
En español: https://www.zendalibros.com/llego-el-dia-censuran-la-vida-de-brian/
Fragmento:
Al parecer, al llevar a cabo la lectura del guion de la nueva obra de teatro que pretenden estrenar en Nueva York sobre la vida del travieso Brian, a quien tanta gente confundió con el Mesías, la productora solicitó que se eliminara la escena de Loretta por ser especialmente poco sensible con la situación actual.
#2 Buen link, gracias por compartirlo. Tu comentario es lo que hace que haya merecido la pena menear esto. Ya estoy usando ese link en alguna parte. Me gusta leer los puntos de vista de todos, y así de vez en cuando encuentro alguna perla, como en este caso lo ha sido tu comentario.
El titular es una tautología: "Hay un vínculo entre 'conspiranoia' y trastornos mentales". Si lo llamamos "conspiranoia", haciendo eco de la paranoia, claro que lo vamos a relacionar con algún trastorno mental. La cuestión es en qué asuntos hay mera "conspiranoia", y en qué otros hay realmente algún tipo de corrupción (y a menudo podrían venir ambas cosas mezcladas). Porque denunciar posibles corrupciones no tiene por qué estar vinculado a un trastorno mental. A pesar de que sí es posible que personas con alguna distorsión mental se sientan atraídas hacia determinados tipos de temas, sean denuncias legítimas o meras fantasías paranoicas. La cuestión es tener algo de lo que quejarse. Pero, repito, el que hay quienes se quejen por manía, no invalida a quienes sí tengan razones válidas para sospechar o afirmar algún tipo de corrupción, estén acertando en sus conjeturas o no. No habría que generalizar, sino evaluar tema por tema.
Por otro lado, me ha gustado mucho el comentario de #2
En cierto modo, y en un grado u otro, todos estamos locos.
Espero que lo pases bien en otros sitios. Yo no uso tanto menéame como antaño, pero sigo asomándome por aquí de vez en cuando. Me alegro de haber tenido la puntería de entrar en el día de tu despedida, y así enterarme. Eres uno de esos veteranos que me caen bien. Que disfrutes de tus nuevas aventuras allá donde vayas
Del artículo:
La ciencia es una cosa maravillosa con la que se pueden conseguir resultados estupendos para la humanidad, pero hay una cosa que no se puede hacer con ella, y es adorarla. La ciencia es un proceso de descubrimiento del mundo material, y sus conclusiones son siempre provisionales. Lejos de no poder discutirse, solo cuestionándolas puede avanzar la ciencia. Confiar en la ciencia, fiarnos de los expertos, es una de las cosas más peligrosas que podemos hacer, porque la estación término es la tiranía perfecta.
#9 El problema es la divulgación científica en general, y en esto no sólo incluyo a periodistas ignorantes, sino tambien ha científicos reputados que hacen divulgación científica, y para explicar las cosas a legos llevan demasiado lejos las analogias en sus publicaciónes, llegando a decir verdaderas burradas de las que muchos cientificos más expertos pero menos conocidos se averguenzan.
#9 tengo un hija con una enfermedad cronica, autoinmune y por ahora sin cura. Cuando se le diagnosticó una de las cosas que mas insistió el pediatra fue: "si encuentran la cura, te vas a enterar por mi, no por la prensa ni por internet ni en el telediario. sera un medico el que te llame y te diga LO TENEMOS!
#6 A ver, la mentira va por barrios y en cada uno de ellos se aplica de manera distinta. Sólo hay dos ciencias en las que mentira es imposible: La matemática y la lógica, fuera de ellos la mentira es posible porque precisas de "imputs" y marcos, fenómenos y teorías que sustenten tus actos.
La teoría tolemaica estaba repletita de cálculos que se habían incorporado con los años para intentar que aquello encajara a martillazos en una realidad que no se dejaba (que es un bloqueo similar al que comenta #4 en el presente pero con algunas hogueras de por medio). Aquí la mentira era por imposición de la ciencia del momento, como en la de "mayor consenso" pero con inquisición.
También puedes mentir en la teoría base que quieres construir y después armar estudios (manipulados si hace falta) que demuestren tu teoría, ese fue el método con el que la Escuela de Chicago "cagó" el neoliberalismo.
También tienes el ajuste a martillazos, tienes una teoría que puede ser buena o mala pero los datos no te dicen lo que quieres leer, afortunadamente la estadística es una ciencia de tortura capaz de hacer que cualquier conjunto de dato diga lo que tu quieras. Es decir, una metira metodológica.
Una alternativa chuleta es la del Gran Tirador de Oclahoma, que siempre daba en el blanco...porque primero disparaba y luego ponía la diana. En este caso, primero haces la teoría y luego buscas la estadistica que la confirme. Una mentira del marco conceptual.
Vamos, que al final en ciencia hay elementos formales y metodológicos que ayudan a diferencias una mentira de un error, en prácticamente todos los campos. Aunque en cualquier caso #9 tiene razón, aquí se habla de periodismo científico que es bien distinto.
#19 "imputs"?
"También puedes mentir en la teoría base que quieres construir y después armar estudios (manipulados si hace falta) que demuestren tu teoría, ese fue el método con el que la Escuela de Chicago "cagó" el neoliberalismo. "
Origins
An early use of the term in English was in 1898 by the French economist Charles Gide to describe the economic beliefs of the Italian economist Maffeo Pantaleoni,[37] with the term néo-libéralisme previously existing in French;[23] the term was later used by others, including the classical liberal economist Milton Friedman in his 1951 essay "Neo-Liberalism and its Prospects".[38] In 1938 at the Colloque Walter Lippmann, the term neoliberalism was proposed, among other terms, and ultimately chosen to be used to describe a certain set of economic beliefs.[17]: 12–13 [39] The colloquium defined the concept of neoliberalism as involving "the priority of the price mechanism, free enterprise, the system of competition, and a strong and impartial state".[17]: 13–14 According to attendees Louis Rougier and Friedrich Hayek, the competition of neoliberalism would establish an elite structure of successful individuals that would assume power in society, with these elites replacing the existing representative democracy acting on the behalf of the majority.[40][41] To be neoliberal meant advocating a modern economic policy with state intervention.[17]: 48 Neoliberal state interventionism brought a clash with the opposing laissez-faire camp of classical liberals, like Ludwig von Mises.[42] Most scholars in the 1950s and 1960s understood neoliberalism as referring to the social market economy and its principal economic theorists such as Walter Eucken, Wilhelm Röpke, Alexander Rüstow and Alfred Müller-Armack. Although Hayek had intellectual ties to the German neoliberals, his name was only occasionally mentioned in conjunction with neoliberalism during this period due to his more pro-free market stance.[43]
....
Yo sólo apuntaba que no es la ciencia en la que no haya que confiar. Estoy de acuerdo en que la ciencia va produciendo resultados, teorías, y que la ciencia de verdad estipula que ésas son las mejores que explican la realidad con las pruebas actuales, lo cual no quiere decir que no haya cambios en las teorías.
Pero las ciencias sociales están podridas de base. Recomiendo escuchar a Chomsky hablar sobre los políticos de izquierda postmoderna y los científicos sociales al respecto.
#20 ¿eres consciente de que la mitad de los autores que citas son de la escuela de chicago, incluido uno de sus fundadores?
#25 El origen del término democracia precede en 24 siglos a lo que hoy entendemos por democracia. Una escuela es una corriente de pensamiento sostenida por múltiples autores con principios marco comunes que articulan el conjunto de la teoría. Un concepto puede nacer de un autor, una escuela no porque es fruto del trabajo coordinado. Los conceptos bases del neoliberalismo que se impuso en el mundo a través de USA y UK nacen en la Escuela de Chicago.
#53 No te extrañes que en pocos años, con prácticamente todo conectado a la red, los libros digitales se actualizarán automáticamente sin pedirte permiso. La excusa para ello será corregir erratas, etc.
Tal vez se pueda decir que los desarrolladores de "IA" ya han llegado a producir un nivel más o menos de "Cuñado Artificial". Veremos si algún día consiguen un nivel de "Experto Artificial".
#41 Gracias por el aviso, acabo de ver los títulos de los otros episodios y ya me entran ganas de ver algunos, aunque tendrán que esperar a que tenga un ratito tranqui disponible. Este tipo de documentales son casi como un viaje en el tiempo jejeje
#6 El riesgo de los auriculares es doble:
- Por un lado aumenta (bastante) el riesgo de sufrir un accidente de tráfico, (por falta de atención).
- Y por otro lado aumenta (bastante) la probabilidad de desarrollar 'tinnitus' (zumbido constante e incurable en el sistema auditivo).
Durante una época me hinché a advertir sobre los riesgos de esto último a los 'auriculeros/as' más empedernidos/as. Pero en vista del poco caso, e incluso del desprecio que me hacían, desistí de seguir perdiendo mi tiempo. ¡Ya aprenderán por las malas! (cuando ya no haya remedio).
#58 Básicamente, sí. Pero me tiene hijnorao
#c-58" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3968628/order/58">#58 En realidad da igual poner los auriculares a bajo volumen (cosa que muchos dicen pero pocos cumplen). El verdadero problema está en el uso y abuso continuado e indiscriminado.
El sistema auditivo está diseñado para desenvolverse y autoregularse (autoajustarse) en las condiciones normales o naturales. Entendiéndose por 'normal' el NO llevar incrustado casi permanentemente un objeto extraño y emisor de presión sonora en el canal auditivo.
Eso a la larga puede y suele hacer papilla (de forma irreversible) a varios órganos auditivos, y en especial a las células ciliadas.
De hecho conozco de primera mano un caso curioso que involucra a las dos hípotesis de excesos mencionadas por # 28
El caso es el de una persona que:
1.- En su adolescencia se pasó varias horas con un cubata en una mano y con una oreja casi pegada al baffle (a toda potencia) de una discoteca.
El resultado de esa cafrada puntual es que hoy en día escucha con normalidad por ese oído, pero de algún modo le quedó tocado o hipersensibilizado, ya que cuando se expone a algún sonido fuerte (o incluso a ciertas vibraciones, como el traqueteo de un vehículo sobre adoquines) le sobreviene una fuerte molestia e incluso dolor en dicho oido.
2.- Esa misma persona, ya en su edad adulta, pasó bastantes años usando y abusando de auriculares, y también de tapones (de silicona) para los oídos. Y acabó desarrollando un acúfeno permanente en el otro oído, (en el oído opuesto al que sufrió el baffle discotequero).
¿Por qué desarrolló 'tinnitus' sólo en un oído y no en ambos? Según su propia explicación, él lo achaca a que durante mucho tiempo solía dormir con los tapones puestos, con la cabeza apoyada casi siempre sobre una misma oreja, (la que acabó con acúfeno).
#103 GO TO #99
El "ruido blanco" (que menciona #115) también es un buen consejo. De hecho, yo al acostarme suelo reproducir un archivo de audio (con ruido suave de olas del mar en la arena) que tengo en el teléfono móvil (poniendo el volumen al gusto, según la ocasión), y con eso suelo pillar el sueño en cuestión de pocos minutos.
Pero lo más sano es reproducir dicho 'ruido blanco' con un aparato externo, y NO con auriculares. Ya que con estos últimos la presión sonora está muy concentrada en el canal auditivo, y aparte supone un engorro y un peligro (físico) evidente el dormir con objetos extraños sobre las orejas o (peor aún) dentro de los oídos.
Respecto a 'la señora de la motosierra', todo es cuestión de hablarlo y llegar a acuerdos de mutuo beneficio (camas o habitaciones separadas, cortina divisoria absorberuidos, etc.). Lo que no tiene ninguna lógica es persistir en una situación que perjudica claramente a la salud de una de las partes. 👋
C.C.: #123
#13 ¿Si los auriculars se ponen bajito, también tiene riesgo de tínitus?
El caso es que yo ya lo tengo, pero no creo que sea por los auriculares. Antes los usaba moderadamente, y no eran intraauditivos. Ahora los uso cada noche porque la señora que duerme a mi lado utiliza una motosierra por la noche, y no me vale con tampones porque aun se oye, así que además de apantallar el ruiodo necesitodistraerme para no ser consciente de ese ruido de fondo que aun se oye (aparte de mis propios tínitus)
#103 No, yo tengo acúfenos y acudo regularmente a un otorrino, me ha recomendado usar auriculares para que el oído afectado no se vuelva vago. Yo mismo noto cierto alivio escuchando música y además me distraigo y no tengo el cerebro pendiente del zumbido. Escuchar con auriculares bajos estimula el nervio auditivo en una persona con sordera y es un paso para aceptar mejor un audífono
—¡Quillo, Gonzalo! ¿Cuando has llegado? No te había oído entrar, porque llevo los auriculares puestos.
—Ya verás tú cuando pasen unos años, estando todo el rato con los auriculares puestos. Te va a parecer que llevas un grillo zapatero en el tímpano de los acúfenos que vas a tener.
—Pero Gonzalo, si yo los pongo flojitos...
—Las chicharras del descampao del Filomeno van a ser nada para la sensación que vas a tener en tus oídos...
—Pero Gonzalo, si tú te pegaste desde los 15 hasta los 40 acudiendo a todos los conciertos de Bethelem, Katatonia, Iron Maiden, Metallica, y todos los grupos de dark metal y heavy metal que venían a 500 km a la redonda, hasta el punto de que ahora incluso llevas un sonotone de los tutes de ampli que te metiste todos esos años en el cuerpo.
—¿Que metí qué en el puerco? Si sí, tú cambia de conversación, que ya verás cuando pasen unos añitos y oigas menos que un gato de escayola por culpa de los auriculares.
#58 Básicamente, sí. Pero me tiene hijnorao
#c-58" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3968628/order/58">#58 En realidad da igual poner los auriculares a bajo volumen (cosa que muchos dicen pero pocos cumplen). El verdadero problema está en el uso y abuso continuado e indiscriminado.
El sistema auditivo está diseñado para desenvolverse y autoregularse (autoajustarse) en las condiciones normales o naturales. Entendiéndose por 'normal' el NO llevar incrustado casi permanentemente un objeto extraño y emisor de presión sonora en el canal auditivo.
Eso a la larga puede y suele hacer papilla (de forma irreversible) a varios órganos auditivos, y en especial a las células ciliadas.
De hecho conozco de primera mano un caso curioso que involucra a las dos hípotesis de excesos mencionadas por # 28
El caso es el de una persona que:
1.- En su adolescencia se pasó varias horas con un cubata en una mano y con una oreja casi pegada al baffle (a toda potencia) de una discoteca.
El resultado de esa cafrada puntual es que hoy en día escucha con normalidad por ese oído, pero de algún modo le quedó tocado o hipersensibilizado, ya que cuando se expone a algún sonido fuerte (o incluso a ciertas vibraciones, como el traqueteo de un vehículo sobre adoquines) le sobreviene una fuerte molestia e incluso dolor en dicho oido.
2.- Esa misma persona, ya en su edad adulta, pasó bastantes años usando y abusando de auriculares, y también de tapones (de silicona) para los oídos. Y acabó desarrollando un acúfeno permanente en el otro oído, (en el oído opuesto al que sufrió el baffle discotequero).
¿Por qué desarrolló 'tinnitus' sólo en un oído y no en ambos? Según su propia explicación, él lo achaca a que durante mucho tiempo solía dormir con los tapones puestos, con la cabeza apoyada casi siempre sobre una misma oreja, (la que acabó con acúfeno).
#103 GO TO #99
El "ruido blanco" (que menciona #115) también es un buen consejo. De hecho, yo al acostarme suelo reproducir un archivo de audio (con ruido suave de olas del mar en la arena) que tengo en el teléfono móvil (poniendo el volumen al gusto, según la ocasión), y con eso suelo pillar el sueño en cuestión de pocos minutos.
Pero lo más sano es reproducir dicho 'ruido blanco' con un aparato externo, y NO con auriculares. Ya que con estos últimos la presión sonora está muy concentrada en el canal auditivo, y aparte supone un engorro y un peligro (físico) evidente el dormir con objetos extraños sobre las orejas o (peor aún) dentro de los oídos.
Respecto a 'la señora de la motosierra', todo es cuestión de hablarlo y llegar a acuerdos de mutuo beneficio (camas o habitaciones separadas, cortina divisoria absorberuidos, etc.). Lo que no tiene ninguna lógica es persistir en una situación que perjudica claramente a la salud de una de las partes. 👋
C.C.: #123
#28: Si hubiera quitado uno de esos grupos (el que empieza por M de Mie...) seguro que lo habría evitado. #Metallica_no_gracias
#58 Básicamente, sí. Pero me tiene hijnorao
#c-58" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3968628/order/58">#58 En realidad da igual poner los auriculares a bajo volumen (cosa que muchos dicen pero pocos cumplen). El verdadero problema está en el uso y abuso continuado e indiscriminado.
El sistema auditivo está diseñado para desenvolverse y autoregularse (autoajustarse) en las condiciones normales o naturales. Entendiéndose por 'normal' el NO llevar incrustado casi permanentemente un objeto extraño y emisor de presión sonora en el canal auditivo.
Eso a la larga puede y suele hacer papilla (de forma irreversible) a varios órganos auditivos, y en especial a las células ciliadas.
De hecho conozco de primera mano un caso curioso que involucra a las dos hípotesis de excesos mencionadas por # 28
El caso es el de una persona que:
1.- En su adolescencia se pasó varias horas con un cubata en una mano y con una oreja casi pegada al baffle (a toda potencia) de una discoteca.
El resultado de esa cafrada puntual es que hoy en día escucha con normalidad por ese oído, pero de algún modo le quedó tocado o hipersensibilizado, ya que cuando se expone a algún sonido fuerte (o incluso a ciertas vibraciones, como el traqueteo de un vehículo sobre adoquines) le sobreviene una fuerte molestia e incluso dolor en dicho oido.
2.- Esa misma persona, ya en su edad adulta, pasó bastantes años usando y abusando de auriculares, y también de tapones (de silicona) para los oídos. Y acabó desarrollando un acúfeno permanente en el otro oído, (en el oído opuesto al que sufrió el baffle discotequero).
¿Por qué desarrolló 'tinnitus' sólo en un oído y no en ambos? Según su propia explicación, él lo achaca a que durante mucho tiempo solía dormir con los tapones puestos, con la cabeza apoyada casi siempre sobre una misma oreja, (la que acabó con acúfeno).
#103 GO TO #99
El "ruido blanco" (que menciona #115) también es un buen consejo. De hecho, yo al acostarme suelo reproducir un archivo de audio (con ruido suave de olas del mar en la arena) que tengo en el teléfono móvil (poniendo el volumen al gusto, según la ocasión), y con eso suelo pillar el sueño en cuestión de pocos minutos.
Pero lo más sano es reproducir dicho 'ruido blanco' con un aparato externo, y NO con auriculares. Ya que con estos últimos la presión sonora está muy concentrada en el canal auditivo, y aparte supone un engorro y un peligro (físico) evidente el dormir con objetos extraños sobre las orejas o (peor aún) dentro de los oídos.
Respecto a 'la señora de la motosierra', todo es cuestión de hablarlo y llegar a acuerdos de mutuo beneficio (camas o habitaciones separadas, cortina divisoria absorberuidos, etc.). Lo que no tiene ninguna lógica es persistir en una situación que perjudica claramente a la salud de una de las partes. 👋
C.C.: #123
#c-58" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3968628/order/58">#58 En realidad da igual poner los auriculares a bajo volumen (cosa que muchos dicen pero pocos cumplen). El verdadero problema está en el uso y abuso continuado e indiscriminado.
El sistema auditivo está diseñado para desenvolverse y autoregularse (autoajustarse) en las condiciones normales o naturales. Entendiéndose por 'normal' el NO llevar incrustado casi permanentemente un objeto extraño y emisor de presión sonora en el canal auditivo.
Eso a la larga puede y suele hacer papilla (de forma irreversible) a varios órganos auditivos, y en especial a las células ciliadas.
De hecho conozco de primera mano un caso curioso que involucra a las dos hípotesis de excesos mencionadas por # 28
El caso es el de una persona que:
1.- En su adolescencia se pasó varias horas con un cubata en una mano y con una oreja casi pegada al baffle (a toda potencia) de una discoteca.
El resultado de esa cafrada puntual es que hoy en día escucha con normalidad por ese oído, pero de algún modo le quedó tocado o hipersensibilizado, ya que cuando se expone a algún sonido fuerte (o incluso a ciertas vibraciones, como el traqueteo de un vehículo sobre adoquines) le sobreviene una fuerte molestia e incluso dolor en dicho oido.
2.- Esa misma persona, ya en su edad adulta, pasó bastantes años usando y abusando de auriculares, y también de tapones (de silicona) para los oídos. Y acabó desarrollando un acúfeno permanente en el otro oído, (en el oído opuesto al que sufrió el baffle discotequero).
¿Por qué desarrolló 'tinnitus' sólo en un oído y no en ambos? Según su propia explicación, él lo achaca a que durante mucho tiempo solía dormir con los tapones puestos, con la cabeza apoyada casi siempre sobre una misma oreja, (la que acabó con acúfeno).
#103 GO TO #99
El "ruido blanco" (que menciona #115) también es un buen consejo. De hecho, yo al acostarme suelo reproducir un archivo de audio (con ruido suave de olas del mar en la arena) que tengo en el teléfono móvil (poniendo el volumen al gusto, según la ocasión), y con eso suelo pillar el sueño en cuestión de pocos minutos.
Pero lo más sano es reproducir dicho 'ruido blanco' con un aparato externo, y NO con auriculares. Ya que con estos últimos la presión sonora está muy concentrada en el canal auditivo, y aparte supone un engorro y un peligro (físico) evidente el dormir con objetos extraños sobre las orejas o (peor aún) dentro de los oídos.
Respecto a 'la señora de la motosierra', todo es cuestión de hablarlo y llegar a acuerdos de mutuo beneficio (camas o habitaciones separadas, cortina divisoria absorberuidos, etc.). Lo que no tiene ninguna lógica es persistir en una situación que perjudica claramente a la salud de una de las partes. 👋
C.C.: #123
He visto esto funcionando en otros países europeos que lo tienen implantados y es un auténtico desastre. Te retienen el depósito en cada botella al pagar y luego al devolverlas te dan un ticket en el establecimiento donde las devuelvas para descontar en la próxima compra. Hasta ahí lo bueno, ahora lo malo.
Las enormes máquinas tienen que escanear si botella tiene depósito con un escaneo de códigos, si no es válida te la devuelve. Eso ocasiona mucha confusión al principio y algún cazurro intentando meter una inválida a muerte. Otros traen el bolsas envases válidos mezclados con inválidos y los que la máquina te rechaza los dejan ahí mismo tirados. Esto en la época de transición...
Cuando ya está bien implantado y no hay mezcla de botellas sin depósito y con depósito, tienes que las máquinas se averían todo el rato y no se mantienen adecuadamente. Hay gente que tiene que recorrerse 3 o 4 supermercados antes de encontrar la única máquina que a) todavía funciona y b) no está llena. Con lo que acabas peregrinando de sitio a sitio con tu bolsón lleno de botellas de plástico, y más de uno se ha vuelto a casa con ellas.
Y ahora la última movida... allá donde se implanta este tema sube el coste de la recogida de basuras. Sea privado (que se nota inmetiatamente) o público (contratos de la administración). ¿Por qué? Porque al no echar tanto plástico en las basuras y desviarlo a las máquinas, las empresas de recogida se quejan de que disminuyen sus márgenes y te pasan el aumento de sus costes.
#42 Lo del ticket no tiene sentido, ¿si te encuentras una botella por la calle no puedes devolverla? Entonces se carga la mitad de la utilidad del sistema, que es que quien tenga tiempo libre pueda recoger botellas para ganar dinero, y quien tenga poco tiempo pueda pagar por dejarlas tiradas.
#23 El problema de los de la estafa piramidal, es que partís de una premisa falsa, que la caja de las pensiones es un sistema cerrado al que no se le puede extraer dinero ni inyectar dinero. ¿Y eso porque?
Pues el estado para mantrener el bienestar de sus ciudadanos inyectará i/o detrareá dinero del sistema cuando lo crea oportuno y razonable.
A modo de ejemplo: Según el pensamiento de caja cerrada el sistema de pensiones Noruego no podría haber invertido el capital de su sistema de pensiones y ser a dia de hoy uno de los más rentables y además con un cierto toque estratégico (Al final te invierte un estado).
Por la misma razón si la pirámide de población (Concepto diferente a ponzi que tu insinuas) varía el estado debe de tener capacidad de detraer ingresos de otras actividades (recaudatorias o decomisatorias según lo veas) para destinarlo a ese fin.
Al fin y al cabo ambos hacen apuntes al debe o al haber en la caja de las pensiones de sus países.
Moraleja: El sistema de pensiones no puede ser un esquema ponzi ni una estafa piramidal porque en un determinado rango de tiempo sea deficitario. Eso es una patraña neoliberal (Que no liberal) que algunos interesados llevan difundiendo desde hace mucho tiempo. ¿Pregúntale a los chilenos lo bien que les ha ido con la privatización de su sistema de pensiones?
#23 En el primer punto sí aciertas pero en el resto hace aguas.
la cantidad de tus cotizaciones suele superarse a los 10 años de estar tú jubilado
Pero si en el primer punto nos explicas que el dinero se usa al momento, que no se guarda, a qué viene ahora hablar de "superarse a los 10 años", superarse el qué, estuviste cotizando, estuviste pagando la pensión de los jubilados y ahora hay gente cotizando y está pagando tu pensión, no se supera nada ni al año ni a los diez años ni a los mil años.
Comparar las cuantías cotizadas a fecha actual con las cotizadas hace 10 años o 20 años es un sinsentido, el valor del dinero no es el mismo, no estás comparando lo mismo. Pero es que ya nos dijiste que no es una hucha por lo que no hay nada que superar, lo único que hay que valorar es si con las cotizaciones y aportaciones extraordinarias se pueden pagar las pensiones actuales, nada más.
si para que tú sigas recibiendo una pensión que supera con creces el dinero que has cotizado necesitas a más de un trabajador pagándote con
Es que no necesitas eso, lo que necesitas es que el estado tenga la obligación legal de pagar la pensión y los medios para hacerlo. Si el estado tiene la obligación y los medios con eso basta.
SÍ es una estafa piramidal, sólo que legalizada BOE mediante.
La estafa piramidal lo es cuando la estructura hace que sea por definición insostenible, que cree unas falsas expectativas de cobro y requiera que la base se agrande indefinidamente para cumplir esas falsas promesas de cobro. En el caso de las pensiones no hay nada de eso, las pensiones requieren de unos ingresos por parte del estado que pueden obtenerse de distintos frentes, siendo la cotización uno de ellos pero no necesariamente el único. Existe el compromiso político de pagar las pensiones y de encontrar los medios para hacerlo, mientras exista ese compromiso político y se obtengan los medios el sistema es sostenible.
A todo ello la razón de las pensiones es que su ausencia agrava la situación, allí donde no existen pensiones ese coste se repercute en familiares y entorno cercano y crea situaciones dañinas para los individuos y para la sociedad en su conjunto cuando esos grupos no tienen recursos suficientes y acaban, por ejemplo, delinquiendo. Las pensiones existen por que resuelven un problema mayor que el reto de pagarlas y por eso no hay razón para que desaparezcan.
Estafa ninguna.
Hay dos Españas, al menos en lo arquitectónico, cuando hablamos de pueblos. Una se viste de piedra, que asociamos tradicionalmente a la zona norte de España o, cuanto menos, en la submeseta norte. La otra España, la más meridional, encala sus pueblos de blanco. Una dicotomía arquitectónica que contrasta dos paisajes bien diferenciados y que nos hace pensar que históricamente la arquitectura y el diseño siempre fue así. Sin embargo, que los edificios de España presuman de piedra no es ni mucho menos una tradición.
Pues eso debería ser lo normal, ¿no? Que luego vienen los arrepentimientos y algunos pediran indemnización al estado:
A la joven gallega, diagnosticada con sólo 15 años, le extirparon los pechos y el útero sin supervisión psiquiátrica. Los especialistas tampoco detectaron su autismo. "¿Y cómo se arregla esto ahora?", se lamenta su madre
https://www.elmundo.es/papel/historias/2023/02/22/63f64bbcfc6c83e24a8b4586.html
#4 han cantado fascista! Podemos cerrar el meneo
#2 no, no es lo normal. Y por eso con la nueva ley no es necesario el tratamiento hormonal o quirúrgico y cualquiera puede cambiar su género sin esos tratamientos. Lo que conlleva precisamente que si después se arrepiente no tiene más que cambiar otra vez el registro y no tendrá secuelas de ningún tipo.
Eliminar la exigencia de tratamientos hormonales o quirúrgicos evita esos problemas como el de la noticia que enlazas.
Una persona trans no tiene porqué ir a un psiquiátra o psicólogo si no le da la gana.
#5 Una persona trans no tiene porqué ir a un psiquiátra o psicólogo si no le da la gana.
Por lo visto si tiene que ir, no te has leído la noticia?
#5 Estoy de acuerdo, pero si se arrepienten que se lo paguen ya ellos.
#5 El problema es la modificación de carácteres sexuales, el género a nivel registro perfecto que no lo requiera.
Hay una falta de protección alarmante. Una persona trans para una modificación de sus caracteres sexuales no puede realizarlo en la pública si se encuentra bajo tratamiento que pueda interactuar con el proceso. Algo que en la privada les da lo mismo, porque la pela es la pela. A un conocido se lo denegaron en la pública porque era un peligro realizarlo en su caso, pero se empeñó y lo hizo por la privada, arriesgando su vida.
Lo lógico sería que un equipo de profesionales sanitarios de la sanidad pública, avale este tipo de operaciones para que se puedan realizar legalmente porque no tienen vuelta atrás, con un plazo amplio para que te lo puedas pensar donde te informen bien y te expliquen todas las posibilidades y contraindicaciones. Así se evitarían problemas futuros.
#5
Y tampoco es normal ir a declarar mujer con ascendencia queer asexual porque me siento asi ahora..El año que viene, otra cosa.
Y si, hay gente así.
Y claro, algunos deciden hormonales, operarse pero después a los años se arrepienten porque ven las secuelas físicas de por vida y echan la culpa al.sistema.
#2 no, no debería ser lo normal porque ser trans no es una enfermedad, precisamente por eso no se requieren exámenes psicológicos para tratamientos hormonales o cambios legales ya que ambas cosas son reversibles. Lo que pones tú es un caso anecdótico y extraordinario que pasa muy pocas veces y que lleva asociado un montón de errores, pero claro, tú ya lo sabes y solo vienes a enmierdar.
Para que quede claro, en ésta noticia no se está hablando de operaciones quirúrgicas a menores como en tu link, se está hablando de que se están exigiendo exámenes psicologicos para tomar bloqueadores hormonales, que son totalmente reversibles y que en caso de "arrepiento" pues simplemente esa persona pasará su pubertad un poco mas tarde de lo normal, como le pasa a muchísima gente de forma natural y no pasa nada
#6 Es un caso manipulado, una chavala que se opera a los 21 años, pero en el artículo lo ponen como que otros deciden que ella es trans, como si fuera una enfermedad, y además sucede a los 15. Todo totalmente manipulado.
#6 Te pongo de ejemplo esto: Reino Unido no recetará más bloqueadores de pubertad a los menores trans. La Seguridad Social de Inglaterra prohíbe a partir de ahora su uso en clínicas especializadas en identidad de género y lo circunscribe a ensayos clínicos.
Una decisión que ha llevado a cabo porque a diferencia de su uso para fines endocrinos como casos de pubertad precoz, no están claros los efectos de estos bloqueadores a largo plazo. Y más si se emplean como tratamiento rutinario para menores que dicen sentirse hombres o mujeres y que en muchos casos se arrepienten años más tarde.
Según la Fundación Amanda, hasta un 80% de los menores que sufren disforia de género, es decir, que siendo mujeres se sienten hombres o viceversa, lo superan al pasar la pubertad de manera natural.
En Suecia y otros países "pioneros en la materia" también están pensando en hacer lo mismo.
#2 El cambio de sexo se lo hizo con 21 años.
Como no es una enfermedad no se diagnostica, como dice el capcioso titular, eso sucede cuando lo decide un psiquiatra. Decide ella operarse, con 21 años.
#11 no es cierto. El que pasen antes por un tribunal médico ayuda a filtrar a los que NO tienen disforia de género. El que un tercio sean del espectro autista y se arrepientan/den cuenta error cuando no hay marcha atrás ha supuesto el cierre sine die de los tratamientos en Gran Bretaña y otros países nórdicos. Esto no va de papeles. Es ciencia médica y evitar un porcentaje tan bestia de falsos positivos.
#2 correcto, fuera de España ya hay decenas de casos.
#21 no te ofendas , pero ante tu opinión y la de los usuarios de la unidad de identidad de género de la comunidad valenciana voy a optar por dar por válida la opinión de los segundos.
Como ya habrás visto si has seguido leyendo,no discuto este tema.
#21 El que un tercio sean del espectro autista y se arrepientan/den cuenta error cuando no hay marcha atrás ha supuesto el cierre sine die de los tratamientos en Gran Bretaña y otros países nórdicos
Si hablas del informe Cass, ese informe revela la falta de evidencias sobre la efectividad y las secuelas de tratamientos basados en bloqueadores de la pubertad y hormonas administradas desde una temprana edad... y por eso la NHS dejará de prescribir esos fármacos.
https://cass.independent-review.uk/home/publications/final-report/
#21 ¿Me pasas tus datos de falsos positivios, tal como los llamas? En España, me refiero.
#2 #30 es que son muchos más. En USA están saltando los falsos positivos a lo bestia y no saben cómo decirlo que los matan. Que un tercio son espectro autista/Asperger, joder. Un tercio de falsos positivos: diagnóstico erróneo de disforia de género. Eso hay que cortarlo como sea. Políticamente incorrecto y facha e incel y lo que quieras pero "dato mata relato" y todo esto es para buscar lo mejor para el paciente, ciencia frente a sentimientos. Es un paso necesario.
#32 y lo que quieras pero "dato mata relato"
¿Nos pasas esos datos? Ya sabes... esos datos donde un tercio de la gente que transiciona (lo cual implica llegar a ciertas edades) luego se arrepiente. Peor ya sabes... los que transicionan de verdad. No los que realizan tramites administrativos y ya.
Y por favor... ahorrate los chorra-articulos esos donde se habla de crios de 8 años que evidentemente no reciben tratamiento alguno.
#32 Sobre todo es esconder bajo una falsa preocupación médica lo que solo es transfobia, no le des más vuelta. Anda que ibas a permitir tú que te hicieran un analisis psiquiatrico para trabajar, por ejemplo...Ah, es que puedes ser del espectro autista...¿Tú no lo ves? Pues yo no te veo tan claro...
#2 Ese parrafo que citas (del mismo articulo, lo se) es una manipulacion asquerosa y vomitiva de lo que luego el articulo corrige con los datos reales.
Si. Es una historia terrible y un monton de errores de un monton de gente. Pero NO. Con 15 años NO le extirpan los pechos ni el utero.
#2 ¿Te cuento la de gente que se arrepiente de una rinoplastia y no andas pidiendo que vayan al psiquiatra?
Coger un caso para usarlo de normal cuando la amplia mayoría no es así es de un burdo manipulador asqueroso.
Recuerda; la OMS dijo que la transexualidad no es una enfermedad hace siglos. Sin embargo, los que deberían tratarse son los racistas transfobos de mierda (porque van contra otras personas) y que no vayan al psiquiatra o que gobiernen una comunidad, bien que te parece bien. Curioso.
#108 #2 Sucede que tu opinión, así como la mía, no tienen importancia en esto: hay una legislación que se debe cumplir, lo contrario es un delito y debería ser perseguido y castigado. Y, si no gusta dicha legislación, pues que se trabaje para cambiarla. ¿O vamos a saltarnos las leyes que no nos gusten y a hacer lo que a cada uno "veamos normal"?
A los responsables de que esto esté pasando, inhabilitación para cargos públicos de por vida y las multas correspondientes, y si hubiera desobediencia a aplicar las leyes estatales que deben cumplir todas las CCAA, toca aplicar el 155 como bien ha dicho #49 e imputar a los responsables políticos, ¿no?
#116 Hay una legislación que ya se ha retirado en Reino Unido, Suecia, Holanda y otros países porque, años después de implantarla, a la vista de los resultados, se han dado cuenta del error. Cuando los demás están volviendo y diciéndole al mundo "no la caguéis como lo hicimos nosotros", lleva una indocumentada como Irene Montero y el partido de la cuchipandi lila, y ponemos la ley que ha sido un desastre. Típico de progres.
#2 precisamente es lo que intenta evitar la nueva ley trans que tantos espumarajos y rasgaduras de vestimentas ha provocado.
Algunas de las representaciones artísticas que muestran la herida del costado de Jesús con inequívoco aspecto vaginal ocurren en el contexto de la metáfora de él como madre. Concretamente, un número ilustraciones manuscritas del siglo XIII plasman a Jesús dando a luz a la personificación de la Iglesia a través de su herida . En el mundo real, naturalmente, la gente da a luz a través de la vagina, no de una herida lateral, pero en estas representaciones, la herida de Jesús toma la capacidad generadora de vida de una vagina.
El director de la ceremonia asegura que su fuente de inspiración fue el banquete de las divinidades griegas, retratadas en un cuadro del siglo XVII de Jan Harmensz.
#6 segun este estudio , "presuntos"
#10 Los prefiero a las pechugas , pero a cada cual , sus gustos
#19 No. Eso en todo caso incentivaría a las mujeres a acabar con los maridos para hacerse con los recursos y veríamos muchas mas viudas que viudos a edades tempranas.
Encuesta a pie de urna de Lewis & Thompson a las 12 del mediodía da la victoria a Nicolás Maduro
#6 esto es un bulo también? Encuesta de Hinterlace, distinta a la de arriba
Los primeros resultados de este exit poll muestran una clara ventaja para el candidato oficialista Nicolás Maduro, quien hasta el momento ha obtenido el 54,57% de los votos. Esta cifra representa un respaldo considerable para Maduro, quien ha sido presidente desde 2013.
https://noticierodigital.com/2024/07/exit-poll-hinterlaces-proyecto-victoria-de-maduro-con-5457-de-los-votos/
#6 #1 Así que el envío era un bulo pero oh, casualidad, Maduro gana con un 51.2% pero las encuestas a pie de urna que le daban el 55% tenían una baja fiabilidad o eran falsas
Nicolás Maduro gana las elecciones presidenciales en Venezuela
Que tampoco hace falta contratar todas las plataformas que existan eh... Ni tampoco hace falta ver todas las series "del momento".
Me hace mucha gracia la cantidad de cuñados que cuando se habla de que los servicios de retransmisión, que probablemente tengan contratados, van a empeorar, saltan diciendo que las empresas funcionan así, que es el mercado, que les ha salido bien la jugada, que ganan más y gastan menos,...
Vale, perfecto, no queremos que les vaya mal, solo que no lo empeoren limitando el uso, subiendo precios o añadiendo publicidad entre otros. Me parece una postura muy digna, entendemos el mundo empresarial, no somos catetos. Simplemente se comparte el sentimiento de frustración como clientes, y se toman las medidas que cada uno considere: baja, ir a la bahía, cambiar de servicios, ...
Es que parece que cuando salta alguna noticia de servicios de retransmisión, todos los cuñados acuden como moscas a la mierda para justificar que lo están haciendo bien y que lo único que podemos hacer es callarnos
#75 Nosotros teníamos Netflix tope de gama, el que te permite poner algunas series/pelis en 4K, que compartíamos con mi suegra que vive sola. En total 3 personas con una cuenta, cierto que no estábamos en la misma casa, pero que no era un abuso para nada. Prácticamente 18€ al mes para tres personas y con un uso normal, todos trabajamos y tenemos más cosas que hacer, no era estar todo el día viendo cosas, y nosotros dos siempre que veíamos algo era juntos.
Pues cuando lo restringieron nos dimos de baja y a otra cosa, con nosotros han dejado de ganar ya más de 200€. No será nada para ellos, pero habiendo alternativas no vamos a pasar por el aro, y evidentemente con otras plataformas tenemos prácticamente las mismas condiciones que antes, cambia el precio (a mejor) y el contenido (ya depende de gustos, pero para el uso que le damos nos sobra).
#30 Son todos los que aprendieron a rajatabla a obedecer a la autoridad. Los que no aprendieron que es la indefensión aprendida.
Lo voy a enlazar a ver sí alguno se pasa al lado oscuro.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Indefensión_aprendida
La noticia es sensacionalista como poco. La orden ejecutiva simplemente facilita que los gobiernos locales puedan limpiar las acampadas de gente sin hogar siempre y cuando:
* Posean un riego de salud, seguridad, infrastructuras, etc.
* Que antes de realizar la limpieza, se avise a las autoridades competentes para que faciliten recursos a las personas sin hogar.
Para los que quieran hacer los deberes, aqui esta la orden ejecutiva:
https://www.gov.ca.gov/wp-content/uploads/2024/07/2024-Encampments-EO-7-24.pdf
Hay MUCHAS acampadas en California de gente sin hogar que son extremadamente peligrosas. Estoy de acuerdo que el estado de California deberia de hacer mas por ellos, pero sin esta orden ejecutiva, existe un vacio legal en el cual las autoridades locales no pueden hacer nada en aquellas acampadas que son un peligro para ellos mismos y para los demas.
El comienzo de los Juegos Olímpicos ha sido tan escandaloso como inesperado. El partido de futbol entre Argentina y Marruecos fue un bochorno sin precedentes y terminó con victoria por 2 a 1 para los africanos tras una hora y media de parón por invasión del campo. Además, el combinado argentino ha denunciado que les entraron al vestuario y robaron varias pertenencias de los jugadores. Un suceso que ha ocurrido pese a que Francia se encuentra en su nivel más alto de alerta de seguridad por riesgo de atentados terroristas.
Están locos estos de la UEFA. La libertad de expresión me parece algo mucho más respetable que los caprichos censuradores de una mafia "deportiva". Cantar ocurrencias en las celebraciones es una costumbre en muchos países.
Una puta ilegalidad
Gibraltar es español
Para empezar toda la comarca que rodea el peñón y es española se llama Campo de Gibraltar
En corto, Gibraltar
También tenemos medio estrecho de Gibraltar
En corto Gibraltar como se llama la Mancha al canal de la Mancha
Y es España. Todo
También es Gibraltar el pueblo de San Roque donde se fueron a vivir los Gibraltareños reales no esa colección de judíos, malteses y chipriotas
Así que nos coman los huevos los corruptos de la uefa
#19 Pidele explicaciones a Felipe V quien fue quien lo regalo a cambio de que su culo se sentara en el trono español
Tu les vas a comer los huevos a los borbones.. no al reves
#40 se te olvida el pequeño detalle de que el cambio de dinastía en España provocó una guerra europea y una guerra civil en España. La guerra civil acabó con la victoria de los Borbones y los Decretos de Nueva Planta para aquellos que apoyaron al candidato austracista y la guerra europea finalizó con un Tratado de paz, Utrech, ya que a Gran Bretaña ahora no le interesaba que el candidato Austria consiguiera el trono español pues había accedido al trono imperial. Las condiciones de la paz fueron negociadas por Francia y Gran Bretaña y ratificadas posteriormente en un segundo tratado de Utrech por España y Gran Bretaña.
#49 No se me ha olvidado..
#10
Opino igual. No era un partido.
La UEFA dice que infrigieron la norma :
"De la utilización de acontecimientos deportivos para manifestaciones de naturaleza no deportiva".
NO ERA UN ACONTECIMIENTO DEPORTIVO, era una celebración, una fiesta.
Se portaron como críos, pero la UEFA no pinta nada en esto.
A ver, lo dicen en una celebración, en una fiesta, en un chiringo...No lo han dicho en ningún evento deportivo delante de miles de personas. Cuanta piel fina. Menos mal que no se han tirado un pedo, por si alguien de la UEFA les acusa de efecto invernadero.. Asociación de mafiosos y peseteros..
#10 no, en un chiringo no. Lo han dicho en un evento delante de miles de personas.
#10
Opino igual. No era un partido.
La UEFA dice que infrigieron la norma :
"De la utilización de acontecimientos deportivos para manifestaciones de naturaleza no deportiva".
NO ERA UN ACONTECIMIENTO DEPORTIVO, era una celebración, una fiesta.
Se portaron como críos, pero la UEFA no pinta nada en esto.
#4 Si hubieran gritado España mañana será republicana estarían en el mismo lío, habrían vulnerado las mismas normas (según la uefa) pero ya te parecerían inteligentes.
El problema no es lo que gritan, quedarse ahi es no entender el problema. El problema es que la UEFA ande persiguiendo a la gente por lo que dice fuera de sus propios torneos como si sus normas estuvieran en cualquiera circunstancia por encima del resto. Esta bien que regulen unos comportamientos dentro de un torneo que ellos montan (y tú aceptas al participar). Pero estos chicos están en Madrid de borrachera. El torneo acabó, no pintan nada.
#44 A ver, a lo mejor me he pasado llamando tonto a Morata por haber iniciado la gilipollez, pero Rodri, que está jugando en un equipo inglés en este momento, no es tonto, es tonto de cojones.
@ℜorschach_ @Zurditorium En fin, esperemos que mañana esté ya todo en orden. Buenas noches
@ℜorschach_ @Zurditorium Pues a mí me está pasando ahora. En un portátil (no tengo móvil). De navegador uso Firefox.
@Nitzen No es algo inmediato, entré hace horas y ya estaba el tema en la mesa, cerré y ahora en web pc OK, en móvil iba normal... no-entiendo-el-p***-cambio. @Zurditorium
lito no-entiendo-el-p***-cambio. dos clics donde antes había unocarme
@Zurditorium En móvil a mi de momento me parece que igual, veremos... @Nitzen
@Nitzen -> @Zurditorium
(Aunque no entiendo el cambio, dos clics donde antes había uno )
@yomisma123 Otros estamos a punto de irnos a la cama
Pero ante todo buenos días... si no te echas a la cama otra vez jejeje
@Nitzen soy más como @yomisma123 y acabo de levantarme
@Nitzen Nah, me he puesto un café
@Nitzen Como yo, que me he levantado hace 20 minutos pero me vuelvo a la cama de nuevo ahora mismo
Así que buenos días y hasta luego. @yomisma123
Si algún@admin tuviera la bondad de atender este ruego...: pandemia-gripe-1968/c02#c-2
Como pequeña curiosidad, acabo de volver a ver esta noche la película 12 monos y cerca del final el protagonista (Bruce Willis) le dice a otro tipo esto: «Esto no tiene nada que ver con el virus, ¿verdad? Solo se trata de obedecer; de hacer lo que te dicen» (12 monos, 1995, en el aeropuerto en la parte final de la peli, 1 h. 58 min. —casi 1:59— de la película)
Tal vez sea una coincidencia, pero es lo que afirman algunos conspiranoicos: que el virus es lo de menos, que el verdadero objetivo es el control social, o la nueva normalidad, o incluso el "nuevo orden mundial" jejeje... al estilo de las tesis del libro "La doctrina del shock": imponer su orden a partir del caos, o dicho de otro modo, aprovechar las crisis y el miedo para alterar las cosas a gusto de quienes tienen la capacidad de influir sobre los medios, las políticas y las masas. ¿Habrá algo de eso o es todo mera paranoia?
Curiosa grabación. Un ruso ha grabado esto en Barcelona. La persona que graba dice que es un hospital de Barcelona ayer y enseña la sala de urgencias mientras comenta que no hay nadie por la calle ni se puede circular. ¿Cómo puede ser que unos hospitales estén al borde del colapso mientras otros están infrautilizados?
Vídeo (4 minutos):
¿Alguien sabe qué está insinuando The Economist con la siguiente ilustración (ver imagen adjunta). La he sacado de aquí: https://www.economist.com/leaders/2020/03/26/the-state-in-the-time-of-covid-19 pero no tengo claro el asunto, además de que solo se puede leer un fragmento, el resto es para suscriptores. ¿Es que en serio se avecina una especie de Gobierno Mundial? ¿O al menos lo van a proponer seriamente, se llegue a eso finalmente o no?
@fareway No he dado por sentado nada. Solo he recomendado leer un libro si alguien quiere saber más del tema. Sí doy importancia a conocer datos relevantes del mundo en que vivimos, en este caso sobre lo que ocurre en el contexto sanitario. Este médico es muy partidario de los cuidados médicos, pero con matices muy relevantes, basados en lo que él sabe que pasa, y que sabe quien se ha informado sobre estos temas, pues son varios temas diferentes pero para nada desconocidos. Hay literatura al respecto, pero este libro no está nada mal para darlos a conocer a nivel divulgativo. No tiene nada de malo estar informado.
@fareway Pues a mí me ha parecido interesante, no escrito por un cabeza-loca sino por alguien que lo conoce desde dentro (es cirujano especializado en el tiroides y fue jefe de departamento de cirugía en el Hospital del Mar —Barcelona) y que da un montón de datos, tanto los pros como los contras. Conocer las ventajas y las desventajas creo que puede ayudarnos a hacernos una idea mejor, por si en un momento dado tenemos que tomar alguna decisión.
Edito porque esto vale también para lo que comenta @maria1988
@fareway Estos días he leído un libro de un médico que recomienda lo contrario: evitar los chequeos si uno se siente bien de salud, debido a los sobrediagnósticos, los sistemas de detección que ahora detectan como anormal lo que antiguamente nunca llegaba a dar problemas por ser asintomático, de ahí se va muchas veces al sobrediagnóstico y a problemas iatrogénicos en personas que en muchos casos nunca hubieran tenido problema. El libro es "Si puede, no vaya al médico", de Antonio Sitges-Serra, donde da muchos matices del asunto y con ejemplos concretos.
@fareway @Nitzen Hay chequeos que sí están recomendados y que mucha gente no se hace por reticencias al médico. Por ejemplo, a partir de cierta edad es bastante recomendable hacerse colonoscopias, tanto para hombres como para mujeres. Consejos parecidos para ellas con las mamografías y para ellos con las revisiones de próstata.
@ChiquiVigo @thorin Supongo que en muchos casos ocurre por una especie de "pielfinismo": hay quienes se sienten perturbados emocionalmente a la más mínima discrepancia, o ante respuestas un poco "duras" (sin insultos pero a veces con mucho énfasis o incluso con parodias o sarcasmo). Yo no tengo a nadie ignorado y creo que solo lo haría en casos extremos, con un acosador constante, por ejemplo. Pero como forma de evadir posibles debates incómodos me parece una pena.
La opción "ignore" me parece un poco desastre. Hay hilos de debate donde es penoso para el lector: salta a la vista que algunos comentarios van dirigidos a otros, pero no se sabe a cuál porque se trata de un "ignore". ¿No sería posible hacer menéame un poco más amigable con los lectores de los comentarios? Por ejemplo, se podría hacer que los comentarios puedan seguir siendo citados por los ignorados para que los demás podamos seguir el hilo del debate, y al mismo tiempo que la parte "ignoradora" siga sin recibir notificaciones de esas respuestas, dado que no le interesa. Pero que a alguien no le interese recibir respuestas de otros ("ignorados") no significa que el resto de menéame no podamos tener algún interés en saber quién le está respondiendo a quién, en esos comentarios que se ve que van dirigidos a alguien pero que ha desaparecido la referencia de a quién iban dirigidos. Lo dejo como mera opinión. Además, tal vez sea técnicamente dificultoso arreglar esto, qué sé yo, no soy informático. Saludos.
@Wayfarer Gracias. Sí, editar sí sé, pero es que los links enteros no me cabían (había casi agotado el límite de caracteres de la nota). Y esos links abreviados eran los que me proporcionaba directamente menéame (se suponía que debían funcionar; no es cuestión de editarlos si a nadie les van, sino de que menéame arregle el bug). Por eso he decidido simplemente responderme a mi nota y ahí, ya con más espacio, poner los links enteros y sin problemas.
@Nitzen OK, ya veo el problema.
@Admin El acortador http://menea.me está caído con un Error 503
CCLitoJavierSeferJavier_MC
#TheEndIsNigh #CulpaDelInformático #MenéameIsDown #Noooooooo #OtraVezNo
📷
@Nitzen No sé si será culpa de mi configuración o no, pero no me cargan los links que he puesto. Iban en la versión abreviada porque no cabían de otro modo, pero los copio ahora con la url normal:
"Muchos alumnos no pueden entender un texto de cuatro líneas"
Acabo de terminar de leer «Devaluación continua: Informe urgente sobre alumnos y profesores de secundaria», de Andreu Navarra (historiador, escritor y profesor de Lengua y Literatura Castellana). Libro recomendadísimo. Me ha gustado mucho. Supe de este libro precisamente gracias a menéame y lo compré porque el tema me parecía interesante, pero leerlo ha sido más interesante todavía. No solo porque el tema tratado es muy relevante, sino porque además es un libro ameno, escrito en un lenguaje sencillo y que logra transmitir las ideas de una manera fluida, no es nada pesado, ofrece ejemplos muy ilustrativos y comparte algunas ideas y reflexiones que valen la pena conocer.
Simplemente quería compartirlo por si alguien más es aficionado a la lectura y quiere sondearlo. No es un libro para expertos sino muy divulgativo, cualquiera puede leerlo. Y al menos yo he aprendido sobre la actualidad de la educación en España. Y uno presiente cómo puede afectar esto a la sociedad en general, y al futuro cercano.
Dejo un par de meneos con sendas entrevistas a Andreu Navarra:
http://menea.me/1wal6
http://menea.me/1w68w (portada, donde me enteré de este libro)
@Nitzen No sé si será culpa de mi configuración o no, pero no me cargan los links que he puesto. Iban en la versión abreviada porque no cabían de otro modo, pero los copio ahora con la url normal:
"Muchos alumnos no pueden entender un texto de cuatro líneas"
@Nitzen O lo de la viñeta o estarían tuiteándolo, haciéndose fotos para el instamierda, para el librocara, grabándolo para subirlo a sus perfiles...
Me ha resultado curiosa la siguiente frase:
En este sentido, el transhumanismo es una versión secular del éxtasis cristiano, y algunos de sus devotos creyentes auguran que ocurrirá durante la vida de muchos que están vivos hoy, del mismo modo que los primitivos cristianos creían en un inminente Juicio Final.
Thomas Ligotti (en su libro «La conspiración contra la especie humana»).
((Lo que he señalado en negritas en la frase copiada es la parte destacada en cursivas en el libro original, que es también lo que me ha llamado la atención por su paralelismo religioso... parece que las religiones no desaparecen sin más, sino que se transforman en movimientos que a menudo la sociedad no percibe como directamente religiosos, pero que de un modo u otro son maneras inconscientes y emocionales de buscar inconscientemente algún tipo de mejora o "salvación", como ya ocurre con el transhumanismo, el poshumanismo, e incluso con diversas actividades humanas cotidianas como el fútbol, la política en muchos aspectos, el "idealismo científico" —me refiero a actitudes como decir con fe: "la ciencia descubrirá algún día futuro la curación de tal sufrimiento"—, etc.))
@Blackheart Ah, no lo sabía. Eso lo explica todo jejeje... Pero bromas aparte, cuentas premium no me consta que haya, pero los admins sería una explicación, ¿o tal vez haya un bug?
¡Qué extraño! En uno de mis meneos, visto desde fuera indica que lleva 3 negativos. Pero al entrar a la sección "votos" para verlos, solo constan dos negativos. ¿Será que uno de los dos es un Admin y su negativo vale doble?
Es aquí: Borrell sobre Bosch y sus disculpas a México: "No tiene sentido del ridículo"
#6 El riesgo de los auriculares es doble:
- Por un lado aumenta (bastante) el riesgo de sufrir un accidente de tráfico, (por falta de atención).
- Y por otro lado aumenta (bastante) la probabilidad de desarrollar 'tinnitus' (zumbido constante e incurable en el sistema auditivo).
Durante una época me hinché a advertir sobre los riesgos de esto último a los 'auriculeros/as' más empedernidos/as. Pero en vista del poco caso, e incluso del desprecio que me hacían, desistí de seguir perdiendo mi tiempo. ¡Ya aprenderán por las malas! (cuando ya no haya remedio).