#4 La izquierda crispando el ambiente dejando sus vehiculos en la via publica para provocar.

#5 Podrias decirme las propuestas que hay sobre la mesa que esten en contra de la guerra y que no beneficien a Rusia?

#8 se llevan dos años haciendo propuestas que está claro que no has leído

#12 Ya, ni tu tampoco. A ver de que vamos a ir aquí.

#12 Si? Cual es la que revierte la situacion a las fronteras ucranianas antes de la invasion y garantiza que no vuelvan a producirse? Que es que por lo que sea NO EXISTE

#20 Vae victis.

#21 Por que lo pones en castellano traduciendolo como "No a la guerra, que les den por el puto culo"

#26 Es que no sé en qué momento Ucrania, y solo Ucrania, tiene "derecho" a restitución de fronteras perdidas por una invasión, y México o Navarra no.
Cuando digo que Navarra fue invadida ocupada, me suelen soltar un "haber ganado".
Es lo que hay, vae victis.
Yo no estoy dispuesto a ser llamado a filas para que Donetsk vuelva a Ucrania. Te lo digo muy claro.

#1 En realidad han votado segun lo que llevaban en su programa

#1 Por si acaso, el titular no es "el PSOE y Sumar han votado junto a los polacos fachas, los finlandeses nazis y los fascistas italianos".

#1 en esto si son iguales

#1 O simplemente comprender que votó en la misma línea que eli aliado de Putin, el partido comunista ruso

#1 Sin olvidar los 6 antifacistas de Zaragoza que están en la carcel

#1 97 meneos, y ningun negativo, 410 de karma... y aun no esta en portada?
que cojones pasa aqui?

#13 Ya ha pasado a portada, todo lleva su tiempo.
Yo cuando enviaba tenía noticias sin negativos y con más de 200 meneos que nunca saltaron a portada.

#15 Ha pasado el filtro zurdo 🔥

#13 Porque tiene menos visitas que meneos y eso penaliza el karma, ni siquiera salen en la lista de "candidatas". Para ello tienen que tener un mínimo de visitas por encima de los clics.

#13 Pasa que es sobre Podemos y menéame está en venta. No quieren que se vean estas noticias.

#10 Es que los cristianos son ateos de las demás religiones

#1 Aunque no lo creas se puede ser ateo sin tener que andar riéndose y menospreciando las creencias de los demás.

Pd: Te lo dice un ateo.

#6 lo que pasa es que cuando esos demás te imponen sus creencias por la vía legal toca los cojones

También es verdad que lo que ha dicho es una gilipollez.
Es la base de la fe, el ser una superstición en si misma.

#7. Iba para #_6, pero lo del ignore y tal.

#6 Díselo al protagonista de este meneo, que está menospreciando las creencias ajenas al llamarlas supersticiones.

#10 Es que los cristianos son ateos de las demás religiones

#11 Yo debo ser entonces un poco raro porque siendo Ateo, respeto las credencias de un cristiano, un musulmán o un chaman del amazonas.

No se como puedes esperar que te respeten riéndote de las creencias de los demás. Por no hablar que das una imagen de superioridad moral que solo cosecha desprecio.

#24 A ver si lo entendemos: Aquí la gente se descojona de de la Fuente porque dice no creer en supersticiones (en general, creencias contrarias a la razón, que atribuyen explicaciones "mágicas" a ciertas situaciones) como si fueran gilipolleces, pero dice ser creyente de la fe cristiana (caso concreto de creencia contraria a la razón, que atribuye explicaciones "mágicas" a ciertas situaciones).

Que aquí nadie critica sus creencias, aquí se critica su hipocresía, al menospreciar a los demás por lo mismo que hace él, simplement porque cree que su superstición es superior a las demás porque hay un libro que resume sus dogmas.

#29 "Aquí vemos el hecho de que él cree que su creencia es superior al resto"

En los comentarios de esta noticia tienes varios ejemplos de eso.

#30 es que no puedes comparar ser ateo con ser creiente en algo, una cosa se basa en la inteligencia y la otra en la superstición.

Si alguien cree, por definición, es que no piensa mucho lo que hace, o prefiere dejarse llevar que investigar un poco, en ambos casos ser ateo es superior a eso, te pongas como te pongas.

#24 das una imagen de superioridad moral que solo cosecha desprecio.

Pero es que tienes, como ateo, esa superioridad moral, te portas correctamente porque es como debes portarte, no por miedo a que te castigue el "unicornio de colores" o lo que sea en que se crea.

#6 Estás menospreciando a las religiones que sacrifican cabras. Que lo sepas.

Tal como dice #8

#6 Pues también se pueden hacer chistes ingeniosos a espuertas con las declaraciones de los integristas, que le vamos a hacer.

#6 Lo que pasa es que creer en una religión es por definición creer en una serie de supersticiones (y más cuando directamente "rezas" todos los días) con lo cual definirse como no supersticioso es simple y llanamente mentira

#6 Que es como nos tendríamos que comportar todos.

#6 Es lo que tienen las supersticiones, que son ridículas para los que no creen en ellas.

Yo respeto a mis familiares y no me meto con sus creencias, pero no puedo evitar pensar que son un poco tontos por pensar que hay un tipo barbudo en el cielo que les envía desgracias, enfermedades y les mata a sus hijos "por su bien".

Ellos son felices porque creen que los volverán a ver "en el cielo", pues estupendo por ellos, pero no me digas que no es ridículo.

#37 Para mi es más chungo aún, no se portan bien porque es lo correcto,lo hacen de la forma más egoista posible. Si YO hago esto me recompensan con aquello.

Es decir su única motivación es su propia salvación, asi que pisarán a quien sea y por lo que sea con tal de conseguir beneficio propio.

A veces los envidio, debe ser chachi no tener cargo de conciencia o si obraste mal rezas dos ave marias y ya estaría. Los ateos tenemos un proceso para llegar a la reconciliación enorme, no se compra el perdón, te lo tienes que ganar. Y lo que es peor, si por lo que sea la liaste pardisima tienes que asumir las consecuencias de tus actos.

#43 Sí, lo del perdon por las "ave marias" es un escandalo tan grande que fue lo primero que quitaron los protestantes.

Pero, lo que es flipante para mi, es que "te perdonen" pagando bulas papales... pero lo que es más divertido (o ridículo, según se mire) es que puedes pagar para que te perdonen un pecado que aún no has cometido!

La suegra de cierto amigo mio pagó una bula para poder comer carne en la boda de su hija, que cayó en cuaresma, así que fue al cura diciendole que iba a cometer un pecado y que quería comprar una bula para que le perdonasen el pecado... del futuro! Me parece increible el concepto de perdonar "algo malo" que todavía no has hecho a cambio de pasar por caja...

Cuando mi amigo me lo contó pensé que lo decía en broma, que no podía ser que en pleno siglo XXI todavía estuviesemos así, pero no... y lo más flipante es que su mujer lo justificaba diciendo que como su madre era muy devota le hubiese sentado mal, así que el cura "le hizo el favor" de venderle (*) una "dispensa" (que es como se llama ahora la bula).

_{(* bueno, se la "dió" a cambio de una "limosna")}

Flipante!

He encontrado un enlace por si no te crees que todavía existan (que no me extrañaría, yo no quería creermelo):

la libertad para comer carne durante los viernes de Cuaresma; una acción que todavía se lleva cabo y que se denomina dispensa. Muchos pensarán que ya no se piden este tipo de permisos a la Iglesia. Pero nada más lejos de la realidad. Desde el Arzobispado de Zaragoza confirman que es una tradición que todavía se mantiene, aunque estas solicitudes no proliferan.

Según explican desde el Arzobispado de Zaragoza, en la actualidad estas dispensas suelen pedirse para celebraciones como la de los alumnos de 4º de Derecho o para bodas, bautizos y comuniones. Por ejemplo, cuando el futuro matrimonio o alguno de sus invitados más allegados mantienen esta costumbre católica y solamente comen pescado durante los viernes de Cuaresma, es habitual que pidan una dispensa para evitar cualquier problema con el menú.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2019/04/09/bulas-de-carne-en-viernes-de-cuaresma-semana-santa-la-tradicion-continua-1308132.html

#6 El caso es que por lo visto lo habitual de los que son religiosos es andar riéndose y menospreciando las creencias de los demás.

#42 "lo habitual de los que son religiosos es andar riéndose y menospreciando las creencias de los demás"


Pues yo veo muchos mas ateos aquí en mename riéndose de los religiosos que al revés.

#6 ¿La culpa es de ellos que van provocando?

#1 da más serenidad si antes te la follas.

#18 Que tenga pintas no quiere decir que el señor ese sea legionario

#1 Eres un flojo. Donde esté sacrificar a una virgen cada semana, que se quiten todos los dioses falsos

#6 Seguro que fue algo como lo comentas tu.

El problema es que cuando es al revés, la única respuesta para algunas cabezas es que lo ha hecho por qué es hombre.

Es lo que tiene la ideología, se sustituye la razón por pensamientos dogmáticos y no hay manera de bajar a la gente del carro, por muchos datos que le muestres.

Y si a eso la añades la cantidad de gente que tiene que comer de eso, pues ya tienes una ley injusta con la que tragan por ideología

#8 Es que algunas cabezas no piensan que no es igual situación, yo pienso que si un hombre se ve mayor y solo, sin apenas ayudas para cuidar de un hijo en esas circunstancias pues podría llegar igual al punto al que ha llegado la madre. Una cosa es que asesinen por hacer daño al otro progenitor y otra que las circunstancias hagan que se tomen decisiones drásticas, sea hombre o mujer en cualquiera de los casos.

#9 Los hombres no tienen compasión. Sólo maldad.

#9 Sí, pero para eso habría que pensar, y analizar las motivaciones de cada caso, no despacharlo de manera genérica con un "pos violencia de género" o "pos violencia vicaria"

#8 es interesante como ahora los negacionistas usáis el argumento de que mucha gente come de esto. Nuevo párrafo en el ideario?

#33 Aquí los únicos que son negacionistas son quienes califican de machismo cualquier acto de este tipo realizado por un hombre.
Negáis la multicausalidad, que únicamente aplicáis a las mujeres.

#33 Negacionistas son quienes niegan la realidad. No es apropiado ese término para critican una falsedad.

#30 #10 #8 #3 #1 Jamás en esta web he visto ningún comentario criminalizando a Los Hombres^TM. Lo que sí veo mucho es comentarios criticando que se criminalice a Los Hombres^TM a quienes nadie ha criminalizado.

#75 Ahí le has dao

#75 La gente comentamos las noticias, no los comentarios. Aún así, si tienes interés, busca mejor, que los hay. Los que no veo es comentarios criminalizando a las mujeres por el hecho de serlo, ves? Eso no. 

#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html

Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.

#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.

De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."

Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!

La idiocracia existe y la estamos viviendo.

#83 Solo hay que ver cualquier noticia, un hombre mata a una mujer, se contabiliza automaticamente por violencia de género. Antes de que se sepa nada.

#124 MENTIRA, violencia de género sólo es si la muerta tuvo relación íntima con el asesino.

#8 #8 Es muy probable que muchos feministas, intuyamos bastante mejor que tú, lo que pasa por la cabeza de un hombre maltratador y por qué muchos hombres llegan a eso.
Estoy seguro de que tú no tienes ni puta idea, tanto que hablas.

#8 y ya se ha comentado varias veces que lo que dices al final es contraproducente, ya que algunos, al insinuar que por ser hombre ya eres culpable, hace que crezca más el machismo al cosiderar que el feminismo les está atacando

#6 Un acto de compasión no es matar a puñaladas a tu hijo... Eso es un puto horror. Cuando se hacen actos de compasión son consensuados e indoloros. En caso de que esto lo hubiese hecho el padre, nadie lo vería igual (yo incluido). Pues en este caso no hay que buscar justificaciones. Tu vida es una mierda, pues mátate, pero deja que la otra persona decida por si misma si sigue con su vida de otro modo o bien se suicida también.

#26 Yo no creo que sea un acto de compasión, eso me parece cogido con pinzas, y me parece más bien un ejemplo extremo de como se ven estos casos cuando es una mujer la causante...

Dicho eso, creo que es fácil que la vida con una persona con autismo sea muy complicada, y no lo justifico, pero dentro de eso, que puedan faltar ayudas, apoyo, en cuanto a empiezas a meter factores de estres en cualquier relación es cuestión de tiempo que alguien se veo superado y estalle... y dentro de las miles de personas en dicha situación, alguna estallará violentamente.

#6 Hace pocos días una pareja de ancianos murieron presuntamente cometido por el varón. Y ya lo contabilizaron como asesinato machista. Por alguna razón no se les ocurrió la posibilidad del acto de compasión.

#29 En mi pueblo hace ya años, un vecino hirió a su hermano y a su suegro, y mató a su mujer. Era esquizofrénico y sufría alucinaciones de todo tipo, y atacó a su familia en medio de las alucinaciones. Estoy convencido que si eso pasase hoy tambíen lo contabilizarian como asesinato machista.

#41 Pues NO, sería asesinato DOMÉSTICO.

#6 Intentar matar a alguien a cuchilladas tiene 0 de compasión, hay otras maneras las cuchilladas no son por compasión.

#6 es una asesina de mierda. Punto.
Si el asesino fuera rl padre seguro que no estarías excusándolo.
Si no podía con la situación que se hubiera suicidado y ya se hubieran ocupado de su hijo algún familiar o el Estado.

#6 tremenda voladura que tenéis. Jijijijiji
Estás noticias os encantan para chocaros las pirolillas y llorar en amor y compañía por la opresión del pobre hombre blanco.

Seguro que no solo la dejan libre, si no que le ponen un lambo y una tarjeta black, como a los ilegales nada más saltar la valla de Ceuta.
Algo así se os pasa por las cabezas no? Malditos zurdos!!

Es muy triste la realidad para auténticos subnormales que se fabrican algunos.

Descanse en paz el pobre niño.

#44 No es un niño, tiene 28 años y sigue con vida

#46 no leí la noticia. Gracias por la info, me alegro por el, espero que tenga familia responsable que se pueda hacer cargo o que las instituciones funcionen para darle una vida digna al muchacho.

#44 algunos no solo tenéis voladura en la cabeza sino que no sois capaces de leeros una puta entradilla!!!!

#125 de noticias amarillistqs y sucesos no suelo hacerlo. La próxima te pido permiso.

#44 ¿Que a los ilegales les ponen nada más saltar la valla "un lambo y una tarjeta black"?

#173 en las cabezas de la manada de retrasados con antorchas debe ser algo asi.
A las alturas de película que estamos siguen funcionando esas soplapolleces en las mentes de demasiada gente todavía.
Su problema es el pobre que no protesta, no la corrupción institucionalizada ni que les roben hasta las bragas.

#6 pienso más o menos lo mismo 

#6 Muy interesante, me pregunto por que la gente no pensaba como tú ahora cuando un anciano mato a su mujer con movilidad reducida y luego se suicido, eso sí que era un crimen machista! pero aquí habrá que buscar una explicación

#65 " El crimen, según explicaron profesionales de los Servicios Sociales, podría tener mucho que ver con el síndrome del cuidador superado por las circunstancias. Por su parte, el alcalde de Oroso, Álex Doval, señalaba que, en su opinión, “podríamos estar desgraciadamente ante un caso de un señor mayor que se vio desbordado”, según aportó a El Correo Gallego, del mismo grupo editorial que LA OPINIÓN."https://www.laopinioncoruna.es/sociedad/2023/12/02/hombre-mata-mujer-movilidad-reducida-95370288.html

#141 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/oroso/2023/12/01/encuentran-cadaveres-matrimonio-octogenarios-piso-sigueiro/00031701433433666872311.htm
Nuevo episodio de violencia machista

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2023/12/04/gobierno-confirma-mujer-80-anos-muerta-sigueiro-tercera-victima-violencia-machista-galicia-ano/00031701686320418632897.htm
El Gobierno confirma que el crimen de Oroso, de una mujer de 80 años, fue el tercer caso de violencia machista en Galicia de este año

https://www.rtve.es/noticias/20231201/investigan-crimen-machista-mujer-a-coruna/2463846.shtml
Violencia machista Asesinada una mujer de 80 años en un piso de A Coruña en un nuevo caso de violencia de género

https://www.eldiario.es/galicia/hallados-cadaveres-matrimonio-octogenarios-signos-violencia-sigueiro-coruna_1_10735813.html
La Guardia Civil investiga como violencia machista el asesinato de una octogenaria y la muerte de su marido en A Coruña

https://www.laregion.es/articulo/galicia/crimen-machista-galicia-octogenario-asesina-mujer-suicida-continuacion/202312011856231258438.html
Crimen machista en Galicia

https://www.europapress.es/galicia/noticia-anciano-sigueiro-oroso-coruna-mato-mujer-arma-blanca-despues-suicido-20231201181306.html
Las estadísticas oficiales sitúan este como el tercer crimen machista en Galicia en este 2023

https://www.laopinioncoruna.es/galicia/2023/12/01/guardia-civil-investiga-muerte-violenta-95349076.html
La Guardia Civil investiga como un caso de violencia machista la muerte violenta de un matrimonio de ancianos en un piso de Sigüeiro

https://www.telecinco.es/noticias/galicia/20231201/hombre-mata-mujer-sigueeiro-despues-suicida-crimen-machista_18_011130624.html
Confirman como crimen machista la muerte del matrimonio en A Coruña: el hombre mató a su mujer y se suicidó

Quieres que siga?

#6 si lo hace una mujer ante circunstancias adversas, es un doloroso acto de amor y la ultima opcion. Pobrecita. Si un hombre de 80 años hace lo mismo con su mujer invalida, es un clamoroso asesinato machista que hace saltar la alarma del ministerio y que requiere de reuniones de urgencia. Y lo llaman IGUALDAD

#12 Exactamente, una madre mata a su hijo y se buscan argumentos para justificar el hecho. No hay justificación, muchas madres y con peor posición, seguro que conviven con hijos autistas y no los matan. No hay nada mas deleznable que matar a un hijo y bueno, los que buscan motivos... pues yo se los digo, porque es una asesina.

cc #6

#6 buena forma de justificarlo, si fuera padre a hijo no hubieras puesto esto

#6 ¿Justificas un asesinato porque la asesina es una mujer?

#6 Incluso sin problemas añadidos, alguien pude llegar a pensar que era la mejor solución para todos. Siempre es una opción.

#6 Dedesperación y desdén de la sociedad.