#16 A que otros hay que votar? Para que se sepan cuales son "los buenos" tuyos.
Asi sabemos desde donde hablas y pruebas coherencia con lo q en este comentario predicas.
#38 el 30%~ del electorado no votamos. Que la derecha sea una mierda no tapa que la izquierda sea otra mierda igual de grande
#108 lo que no tienen de corrupcion lo compensan con la misandria. En lo que a hipocresia y cinismo respecta, iguales al PPSOE
#95 Meter en el mismo saco del PP y el PsoE a Bildu, ERC o Pablemos es de conha.
Y no comparto posiciones politicas ni estrategicas con ninguno de ellos pero manda carallo.
#16 ¿Seguro? ¿Dónde están los de izquierdas negativizando el envío o echando balones fuera?
#10 Se vive mejor en una burbuja donde los tuyos son los buenos, y los otros son los malos. Se ocultan las noticias que hacen ver que los buenos no son tan buenos y se envían montón de noticias irrelevantes que hacen ver que los malos son más malos de lo que son.
Y esto es Menéame.
#16 A que otros hay que votar? Para que se sepan cuales son "los buenos" tuyos.
Asi sabemos desde donde hablas y pruebas coherencia con lo q en este comentario predicas.
#38 el 30%~ del electorado no votamos. Que la derecha sea una mierda no tapa que la izquierda sea otra mierda igual de grande
#108 lo que no tienen de corrupcion lo compensan con la misandria. En lo que a hipocresia y cinismo respecta, iguales al PPSOE
#95 Meter en el mismo saco del PP y el PsoE a Bildu, ERC o Pablemos es de conha.
Y no comparto posiciones politicas ni estrategicas con ninguno de ellos pero manda carallo.
#16 ¿Seguro? ¿Dónde están los de izquierdas negativizando el envío o echando balones fuera?
#10 La gentuza que hay Menéame es terrible, mercenarios del PSOE y Sumar que no se cortan un pelo.
Admins, Os compro menéame por 500€ y una subscripción a netflix por un año. Teneis hasta mañana para aceptar la oferta
cc #10
#5 ¿Fulminante? Y teniendo en cuenta la clase de persona que se sabía que era antes de entrar, no tendría ni que haber entrado.
#4 ¿Y lo de las mascarillas del novio de Ayuso lo mismo no? Qué importa quién lo gestione.
Chiringuitos malos, salvo que sean de los míos.
#2 Y otra cosa, las agresiones por desgracia ocurren. Pero, es resultado de la agresividad y odio de unos pocos. No de un sistema social que los respalde.
No vendamos la existencia de agresiones puntuales como si viviéramos en una sociedad homofóbica, que no lo es.
#8 Lo que tú quieras, pero sigue habiendo homofobia, lo veo en mis clases, gente que no le importa convivir con gays y que los quiere y gente que no, que no los traga, y no son pocos. Qué el mundo es homófobo es un hecho, y que España sea de los menos homofobos, solo le hace ser eso, menos homófobo que otros sitios. No es residual la homofobia en España.
#9 cuando algo es respaldado por una religión o creencia, es imposible erradicarlo del todo. Y te diré más, si intentas atacar a esa religión o creencia, se vuelven más extremistas y ya no entran en razón porque se vuelve algo personal.
#9 las nuevas generaciones y la inmigracion nueva son muy de extrema derecha
#7 Antes también lo éramos. Pero los homófogos se escondían, se callaban. El nivel de ética sería mayor?...
#34 homófogos? Se los comen o qué?
exacto. Y como eso pasa, creo que ahora hay que atacar a los que los atacan y a los trozos de mierda que lo justifican. No crees? Iba para #_2
Pero me cuelgo de #4 y le pregunto si un juez que considera mal gusto y no delito de odio una amenaza de quitar la homosexualidad a ostias no está respaldando estás conductas.
#25 mi realidad es que los lgtbi no tienen ningun problema en españa a dia de hoy, pero que interesa cualquier excusa para victimizarse, obviamente si no hubiera un problema no habria que inyectar millones en la solucion, cada vez mas.
Ahora, si os gusta esa realidad donde los lgtbi han de ocultarse para sobrevivir, pues me alegro por vosotros, no es lo que yo veo en la calle ni me cuentan mis hijos en sus centros de estudio.
#31 el colectivo perseguido, odiado y repudiado al que pertenezco está tan atacado que tenemos que hacer una manifestación clandestina de 1 millón de personas en el centro de Madrid, llenamos todo de banderas que tratamos de ocultar pero que pueblan los centros de las ciudades y todo esto regado con millones de dinero público.
#31 algunos se victimizan...
Algunos viven de victimizarse, en muchos ámbitos.
Siempre va a haber imbéciles que se metan con los demás, por ser "distintos": homosexuales, gordos, con algún problema peculiar de piel, gafas, tendencias políticas, etc.
Y no creo que digan que España es un país gordofobo...
#12 Le acaban de dar una paliza
#12 victimista me cago en dios.
A vosotros me gustaría veros tras el 1% de lo hemos tenido y seguimos aguantando las personas LGTB.
#92 muy blanditos sois, que me lo diga un gay de 50 o 60 años te lo compro, los jovenes de hoy lo que tienen es la cabeza llena de los pajaros que dictan sus lideres.
Perseguidos, no sabriais lo que es una persecucion ni aunque os estuviera mordiendo los webos una.
Anda a llorar a la lloreria, vivis en un pais que es un paraiso para los lgtbi, y si no fuerais tan sectarios lo veriais.
Quiera dios que no de nunca la vuelta la tortilla y vuelvan esos tiempos oscuros de nuevo y sepais que es en verdad ser perseguidos.
Aunque vistas las declaraciones de gente como bob pop riendose de los campos de concentracion para gays cubanos....igual es lo qque deseais
#96 pero tu quien coño te crees que eres y qué cojones sabes lo que he vivido y he dejado de vivir para llamarme blandito? Pero será posible? Cada día me sorprende más la puta desvergüenza con la que vais algunos por la vida, me cago en dios.
#4 Las agresiones puntuales no son solamente la demostración de que vivimos en una sociedad homófoba.
#17 ¿No eres capaz de verlos sin que te los enumeren?
#14 #26 #5 «Estaba paseando con mi chica y de pronto tres personas empezaron a perseguirnos con sus motocicletas y a decirnos ‘bolleras‘ Me encaré con ellos y uno se bajó de la moto y me dijo que me iba a reventar».
Al leer esto ya se el perfil de gente que ha sido, que pueden ser homofobos? pues seguramente, pero este perfil es el que sale a buscar pelea y hoy le ha tocado a esta chica igual que mañana le puede tocar a un calvo, un gordo o alguien que vista de cierta forma.
Y os voy a contar una cosa que me paso hace un par de años en Madrid.
Iba yo con un par de amigos un sábado sobre la 1 de la mañana, estábamos en Plaza de España andando a Gran Via, y había un grupo de 5 o 6 personas apoyadas en un quiosco Azul que esta justo en la esquina de Plaza España donde el paso de cebra para ir a la calle Gran Via, delante mio iba un chico un una chica y este grupo increpo al tío llamándole feo no seque y le dijeron a la tía que se fuera con ellos que ese con el que iban era un mierda, la pareja siguió andando y paso de ellos, después pasamos mis amigos y yo, yo tenia una camiseta de la película V de Vendeta y me empezaron a increpar por mi camiseta, me dijeron algo así como ehhh V de vendetta no seque, y yo les dije buena película eh? y me respondieron buena película de mierda, y yo y mis colegas seguimos andando.
Cuando ya habíamos cruzado el paso de cebra se escucha mucho jaleo a mis espaldas, efectivamente eran los 6 tipos que estaban ahi dando de ostias a unos chavales y salieron corriendo. ¿Que es lo que creo que paso? pues que les dirían algo y uno de ellos se les encaro o les recrimino de cierta forma.
Esta gente existe, salen a buscar pelea y les da igual con quien, y me juego un dedo a que si son identificados y detenidos veremos en su historial que esta chica es solo una de muchas otras personas que no tienen nada que ver con el colectivo LGTBI.
Que esta agresión sea usada para hacer propaganda y meter el relato de que en España se pega a los homosexuales porque es un país homofobo no cuela, porque estos el día de mañana cuando insulten a un tío por ser feo y este les responda y le metan un paliza, no creo que veamos titulares diciendo que España es un país feofobo.
#43 ajam... Algún blanqueamiento más? Alguna justificación pocha que se te olvidara comentar?
#49 Quien esta blanqueando nada? Quien coño esta justificando nada? Estas diciendo que justifico que se den palizas por la calle?
#43 No es un país homófobo pero 11 millones de españoles votan a partidos homófobos.
#103 Lo dices por los partidos que fomentan traer a gente que esta acostumbrada a colgar a homosexuales de grúas?
En Italia buena parte de la comunidad LGTBI vota según to partidos homofobos
https://www.elplural.com/politica/el-partido-de-le-pen-la-opcion-preferida-para-la-comunidad-lgtbi-en-francia_217083102
Como me explicas esto? gays homofobos?
#19 Pues nada, algún motivo tendrá. Muchas gracias
#22 Por lo que dice de que no te tiene ignore, igual es que te olvidaste de la referencia ?
Es que al ver tu respuesta sin referencia pensé que te la había borrado la página, como suele hacer si hay un ignore...
#42 Ostras, si
#4 Es una sociedad homófoba, machista y racista...
Que mejoramos un poco? Cierto. Qué queda mucho por hacer? Pues también... Que algunos creen que ya está todo hecho y para nada.
El día que a las mujeres no nos llamen feminazis, que las personas del colectivo lgtbi no tengan nada que reclamar, y que equipos de gobierno enteros no dimitan por niños que no son del color que les gusta, entonces podremos decir que no estamos en una sociedad homófoba, machista y racista.
#4 es resultado de la agresividad y odio de unos pocos. No de un sistema social que los respalde. No vendamos la existencia de agresiones puntuales como si viviéramos en una sociedad homofóbica, que no lo es.
Vox, Alvise y toda esa basura están luchando activamente porque lo sea. Y si les dejamos, lo conseguirán. Como dijo Edmund Burke, para que triunfe el mal sólo es necesario que los buenos no hagan nada.
#1 Dicen que un hombre se quería suicidar tirandose a las vias del tren en extremadura, los vecinos llevan 1 semana llevandole comida para sobrellevar la espera
#14 lo mismo se quería suicidar de inanición
Triste, sobre todo porque quienes fueron avasallados ahora avasallan pero sólo son conscientes de sus miserias y no de las que ellos provocan. No se verán reflejados, nunca nos vemos reflejados.
#FreePalestina
#2 al igual que el pecado original es una estafa, y no puedes cargar a los hijos las culpas de los padres, tampoco es de recibo asumir que como tus antepasados fueron maltratados en el pasado sus descendientes tengan alguna justificación moral para "tomar venganza" precisamente sobre gente que no tiene culpa de nada.
#5 Realmente si estás en España, tus antepasados probablemente nunca se fueron a América y tienes cero que ver. Luego mira los apellidos allí, la inmensa mayoría son descendientes de los que se fueron.
#3 Había leído "no puedes cargar a los hijos de puta de los padres con las culpas".
#2 Ayer lo creía posible pero hoy ya no, se ve la bala pasar muy cerca de trump , hay que ser muy buen tirador o tener mucha suerte para acertar un blanco a 250m con ar-15, hay un muerto y dos heridos,lo mas raro fue la tardanza en responder del servicio secreto y que los francotiradores no lo vieran antes pero lo mas seguro es que fuera simple coincidencia. Esta mierda no beneficia a nadie todo lo contrario , los democratas parece que lo entendieron , los trampistas esta claro que no.
#6 Por lo que parece, el disparo fue desde unos 100 metros de distancia.
#28 100mts es mucha distancia para acertar a una persona sin un entrenamiento especifico.
#52 No te creas. Cuando hice la mili sin haber disparado un cetme en mi vida acerté unas cuantas en la diana, y creo que el AR15 tiene bastante menos retroceso que el cetme. Y los yankis suelen ir al campo de tiro como aquí a los futbolines. Los rifles de asalto son bastante precisos a esa distancia sin necesidad de mira telescópica ni nada.
#103 vamos que no has disparado en tu vida y has visto muchas películas de francotiradores….
a 100m no tienes que tener en cuenta casi nada… ni viento ni altura.. ten en cuenta que la diferencia de altura entre trump y el tirador no llegará ni a 3m… no es relevante. trump estaba también en alto y el tejado no era muy alto tampoco, y el viento en 100m tendría que haber un viento de locos para afectar a la bala.lo único a tener en cuenta es poner el visor en distancia (si es que tiro con visor que lo desconozco) es más en un m16 con las miras metálicas se puede acertar a 400m poniéndolas a esa distancia.
lo único complicado como dices es el movimiento de la cabeza, que tampoco es que trump estuviera corriendo… es más trump se salva de milagro porque gira la cabeza medio segundo antes… pero el tirador no ha fallado… le ha dado…
jamás he dicho que estuviera orquestado, pero no hace falta tener ningún tipo de entrenamiento para acertar a 100m trump ha tenido suerte…
#103 La verdad es que #106 lo ha explicado muy bien. Una bala del 5.56 va a más de 900 m/s, o sea que el tiempo de vuelo a 100 metros es de poco más de una décima de segundo, el movimiento de Trump no le afecta demasiado. Caída por gravedad, muy poca, el viento también le va a afectar poco. Creo que tuvo que disparar con prisas porque ya lo habían descubierto, si hubiese podido respirar hondo antes de disparar...
Añado: nada de a la cabeza, una bala de punta hueca al bulto y le haces un agujero del copón, de esa no sale.
#52 no, no es mucha distancia… el primer día que probé el rifle de caza que me compré, fui a una galería y tiré a 100m ni un disparo se fue más allá del tamaño de mi mano desde el centro. Ósea que le hubiera acertado a cualquiera en la cabeza. 100m para un arma es una chorrada… sobre todo desde una posición tumbada es muy factible, que lo pueda hacer cualquiera que no haya disparado en su vida
#6 ¿Se ve la bala?
#59 Esta claro que es un montaje con Photoshop, la única opción es ataque de falsa bandera, y los 2 muertos eran actores, y el francotirador en realidad era un maniquí, y la sangre ketchup que le pusieron los guardaespaldas
#6 Yo no he visto la bala pasar muy cerca de nada. Fuente, por favor.
Fuera ello, y no soy afín a Trump, iban a por él porque quiere parar la guerra en Europa y hacer negocios con todo el mundo, cosa que a las empresas armamentísticas afines a la marioneta Bidenno gusta.
Trump es tan corrupto como Biden.
Para hacer un simil, es como si aquí en España hubiera una puja entre PP y VOX.
Son mafia.
#14 
el comentario está en una noticia donde específicamente habla del carbón, pero que importa, está claro que tu has venido a vender tu libro
#15 Tu has respondido a ese comentario y está muy claro el comentario:
Ya verás la risa que nos va a entrar a los europeos cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación, lleno de coches eléctricos y energías renovables
Y tu
la risa te la vas a llevar tu.
De qué habla el comentario? clarito está.....
De hecho, luego has repetido tu el comentario sobre la contaminación en general en China. Pero nada, a lo tuyo
#16 y ese comentario está en una noticia... y de que habla la noticia? Pero da igual, en meneame está de moda ser anti-europeo en cualquier tema por muy absurdo que sea
#20 Tu dices.... te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"
Fácil de entender, verdad? De qué hablas?? .... pues hablas de la contaminación en general en China. Si?
#12 Ese gráfico es solo de carbón....
luego te vas al titular de la noticia (La energía limpia china empuja AL CARBÓN) y ya tal... vamos, que aunque del titular parezca lo contrario China está AUMENTANDO su consumo de carbón, aunque baje el % sobre el total porque aumentó también en solar y eólica. USA y la UE, en cambio, están BAJANDO su consumo (real, no solo en %) de carbón.
#13 Respondías a un comentario sobre la contaminación en China en general. El comentario no hablaba del carbón.
#14
el comentario está en una noticia donde específicamente habla del carbón, pero que importa, está claro que tu has venido a vender tu libro
#15 Tu has respondido a ese comentario y está muy claro el comentario:
Ya verás la risa que nos va a entrar a los europeos cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación, lleno de coches eléctricos y energías renovables
Y tu
la risa te la vas a llevar tu.
De qué habla el comentario? clarito está.....
De hecho, luego has repetido tu el comentario sobre la contaminación en general en China. Pero nada, a lo tuyo
#16 y ese comentario está en una noticia... y de que habla la noticia? Pero da igual, en meneame está de moda ser anti-europeo en cualquier tema por muy absurdo que sea
#20 Tu dices.... te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"
Fácil de entender, verdad? De qué hablas?? .... pues hablas de la contaminación en general en China. Si?
#1 la risa te la vas a llevar tu. Que en % baje porque China es además líder en solar y eólica no significa que consuman menos carbón, de hecho China en números absolutos consume cada vez más carbón. Por el contrario USA y la UE son los que más plantas de carbón han retirado: https://globalenergymonitor.org/report/boom-and-bust-coal-2024/
https://globalenergymonitor.org/es/report/china-off-track-on-all-key-climate-commitments-as-coal-power-approvals-continue
https://interactive.carbonbrief.org/the-carbon-brief-profile-china
#4 https://ourworldindata.org/fossil-fuels
EEUU consume 21TWh y China 38 ... con 4 veces menor población, quiere decir que debería consumir 10. Así que consume el doble que China.
Y eso siendo la fábrica mundial. Que mandamos fabricar allí o compramos casi todo... así que hay que tomar muchas más cosas en consideración que un % concreto.
EEUU lleva en esas cifras de consumo de combustibles fósiles.... 60 años. China hace 20 años consumía 3 veces menos. Pero claro, hay que ver lo que ha cambiado el mundo en 20 años y donde se fabrica todo hoy.
#10 mira este gráfico de esa misma página que citas, compara y luego dime si, como el comentario al que le respondía, te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"
#11 Ese gráfico es solo de carbón, yo te he puesto de combustibles fósiles (todos). Como te he dicho, pillar un gráfico sin tener en cuenta todo el cuadro es absurdo.
Yo también respondí a ese comentario sobre los 10 años. Has estado en China?
#12 Ese gráfico es solo de carbón....
luego te vas al titular de la noticia (La energía limpia china empuja AL CARBÓN) y ya tal... vamos, que aunque del titular parezca lo contrario China está AUMENTANDO su consumo de carbón, aunque baje el % sobre el total porque aumentó también en solar y eólica. USA y la UE, en cambio, están BAJANDO su consumo (real, no solo en %) de carbón.
#13 Respondías a un comentario sobre la contaminación en China en general. El comentario no hablaba del carbón.
#14
el comentario está en una noticia donde específicamente habla del carbón, pero que importa, está claro que tu has venido a vender tu libro
#11 La noticia es que ese gráfico está cambiando.
El carbón ha perdido siete puntos porcentuales respecto a mayo de 2023, cuando representaba el 60% de la generación en China.
#58 a la atmósfera no le importa cuanto es "per capita", ni cuanto sea tu PIB ni nada de eso. Pero es que decir que los datos per capita de China "distan de ser tan malos" cuando ya es más que lo que contamina la UE y ya no solo son el país que más contamina en términos absolutos pero se están acercando al podio también en términos per capita... en fin. Que no llegue a los niveles de USA (que es el mayor contaminante per capita mundial) no significa que sea precisamente poco. La idea es contaminar menos (China, y USA y todo el mundo), no que todo el mundo llegue al nivel de USA... porque justamente estamos de acuerdo que USA contamina demasiado, ¿no?
Y otra cosa, mira la tendencia. China ya ha superado a la UE en CO2 per capita y tiene una tendencia creciente, cuando la de la UE es decreciente (y la de USA también, aunque todavía es una barbaridad).
#59 macho, China se convirtió en la fábrica del mundo gracias a la deslocalización de las industrias contaminantes occidentales y aún así no contaminaba más que occidente hasta la crisis del 2007 según el gráfico. La cuestión es que China va a conseguir industrializarse igual que los países occidentales en un tiempo más rápido y conseguirá empezar a reducir su propia huella rápido también. Lo que no se puede pretender es que el mundo se espere a que occidente compense su impacto medioambiental antes de que el resto de países progrese económicamente.
#60 cuando la manipulación de los datos falla, hay que sacar el justificómetro 
#10 No sirve que les des cifras y datos, son comunistas, punto y si no Venezuela y tal
#10 estas mirando "combustibles fosiles" como si todos los combustibles fosiles contaminasen lo mismo. En china predomina el carbon que contamina muchisimo mas que el gas predominante en occidente
En esos 38 Twh chinos hay muchisimas mas toneladas de CO2 que en los Twh occidentales
#42 Exacto, toda la industria sucia deslocalizada a China que despues consume el propio Occidente tira en gran parte de carbón. Y aun asi y con eso encima los chinos emiten menos por cápita.
#42 CO2 per capita : (ays que pereza perdiendo el tiempo con un trolete como tu. Ponte trolete44 como nick, please)
#25 Las empresas consumen la energía que suministra el gobierno chino, donde trabajan trabajadores chinos. Ya está bien de culparnos de todo. China produce la mayoría de paneles solares y fabrica sus propias centrales nucleares, poder pueden hacer lo que quieran.
#4 lo importante, en mi opinión, son las tendencias. Y la de china es de largo mucho mejor que la del resto de potencias mundiales
#29 pero de que hablas? USA y Europa están en una meseta con curva descendente, China en un aumento constante y, para peor, su fuente de energía fósil es carbón, que tiene más impacto que el petróleo y el doble de impacto que el gas. Y no, no es que "pero es que China tiene un consumo per capita bajo". China ya consume per capita casi los mismos Kwh de energía fósil que Europa
#30 esperan tener el peak en 2030. Y la gente diciendo que el camino es el de China... El problema de los que defienden a China y su consumo es que se olvidan de lo que consumen en términos absolutos y lo que son 1000 millones de personas concentradas en un solo país.
#17 #22 China seguirá aumentando el carbón en términos absolutos y no lo ocultan alcanzando su peak en 2030 ( o esa es su estimación).
#7 Monta un estudio de guionistas, tienes futuro.
#10 Necesitaría a gente de Menéame para seguir inspirándome.
#10 Las primeras imágenes del sospechoso:
#25 pues si fuera así, lo que intentó hacer es legal para la corte suprema:
https://www.huffpost.com/entry/supreme-court-immunity-trump-biden-assassinate_n_66831f73e4b06575b36641d8
#25 Eso es falso. A ese señor lo encontraron vagando desorientado por la zona, pero no tiene nada que ver.
#25 No se por qué iba a atentar contra su vicepresidente
#25 éste no está ni para robar panderetas
#25 No sé yo ... parece una foto muy oportuna y patriótica. El atacante un chaval republicano (ya parace confiemado por el FBI) amante de las armas por cierto y con un AR15.
No quiero parecer un conspiranoico pero la realidad en este país se esfuerza, una y otra vez, a pensar que todo es posible dentro de los grados de podredumbre.
#177 Hombre, dudo a que se arriesgaran a que le dispararan con un AR-15 en la oreja desde 150 - 200 metros ...
Es raro por muchos motivos... pero bueno, como han compartido por ahí los republicanos más fanáticos estaban enfadados con él por su rechazo a lo del Proyecto 2025.
No es tan difícil que alguno se chiflara lo suficiente como pasó en el Pizzagate.
Y lo de la foto es normal. Estaba rodeado por decenas de periodistas. Él aprovechó cuando vio que no había pasado mucho para la foto, eso está claro. Dijo "wait, wait, wait" y ahí levanta el puño para que sus seguidores se crezcan. Le encanta el show a Trump y sabe aprovecharlo, no hace falta conspiración ninguna.
#177 La foto es buena, pero si de normal en EEUU tienes una bandera americana cada 50m,en un mitin de cualquier partido tienes 20 por metro cuadrado, no me parece raro que el fotógrafo pudiese meter una en la foto.
#10 lo que no tiene es pasado... Cuenta recién creada
Esta que se sale hoy
Biden presenta a Zelenski como Putin en la ceremonia de la OTAN
Biden presenta a Zelenski como Putin en la ceremonia de la OTAN
Publicado hace 11 días por
onainigo
a
viveusa.mx
#1 Está tendiendo puentes
La siguiente que va a soltar va a ser la de:
Mi hijo Homer no es un comunista. Podrá ser un mentiroso, un cerdo, un idiota, un comunista, pero de actor porno no tiene nada!
#1
#19 o no, yo ya no me creo nada. Trump era muy malo y la liaba mucho con China pero esta administración no ha revertio una mierda, solo ha profundizado. Al personaje Trump no le venía bien empezar la guerra en Ucrania así que le toco a este y ahora toca Trump para volver a ir contra China. Es un baile para mantener el relato de democracia pero la agenda es la misma, solo cambia el ritmo
#38 Yo ayer vi esta rueda de prensa de preguntas y respuestas de 51 minutos para ver si realmente "chochea o no chochea" bajo mi estricta opinión y sin creerme nada de lo que me digan.
Y lo que me pregunto es, si tu alguna vez le has visto hablar de verdad para que afirmes lo que afirmas o solo repites lo que dicen otros.
#19 Yo no entiendo por qué no lo han cambiado ya. Si es porque los asesores de imagen les han dicho que cambiar un candidato por otro da imagen de debilidad y van a perder votos, deberían echar a la hoguera a esos asesores. Y si fuera porque la vicepresidenta es señora, peor todavía.
Pero bueno, son Yankees, un país en vías de desarrollo con un bajo nivel educativo, vete a saber.
#68 "Probad a hablar 18 horas al día durante años y años sin equivocaros jamás y venís aquí a contarlo "
Tu te equivocas, cada vez que abres la boca, escribiendo solamente 18 palabras, imagina 18 horas...
#32 No seré yo el que propronga cambiar de coche constántemente. Ecologismo no es pasarse a un eléctrico sino que el coche te dure al menos 10 años. El mío va a cumplir 11. Y no dudo de que lo mantienes de maravilla y pasa la ITV con sobresaliente. Pero los currelas de las fábricas también tienen que comer.
#35 Ni que el coche te dure ni que sea eléctrico es ecologismo hoy en día, porque nos mantiene en la misma ruta hacia el abismo.
Ecologismo hoy en día es ir a tracción animal (bici, patines) o al menos con motores que consuman muy poco por cada kg de pasajero transportado (bicis y patines eléctricos).
#32 Cómprate un lamborgini o un ferrary que no tienen ese problema.
#32 Claro que puede usarse, pero no en lugares de alta densidad de población. El problema es juntar muchos vehículos contaminantes donde vive mucha gente. Esa es la clave de la contaminación de las ciudades y las restricciones de circulación.
Fuera de las ciudades, en pueblos con menos de 20.000 habitantes o distancias de más 10 kilómetros entre ellos, es totalmente absurdo aplicar las mismas normas anticontaminación que en las ciudades grandes.
Y salvo las "Euro" que solo aplican a vehículos nuevos, no hay normativa europea, estatal o autonómica que impida circular con un coche viejo.
#80 Esas son municipales, no autonómicas ni estatales ni europeas.
#2 que esto lo publique el okdiario del PSOE es la mayor ironía de todas
#26 Ironia buena es que, sin darte cuenta, acabas de reconocer que okdiario es el mamporrero del PP
Hay que ser muy fanboy del PSOE para acusar a otros de gobierno frankenstein, pero mucho...
#4 Cuando salgas a la calle ten cuidado no resbales, esta todo lleno de charcos, son de lágrimas de facha.
#6 Lagrimas porque el partido cumpla su programa?
#29 Pues el programa de las autonómicas, el metro de Cuenca, las playas de Madrid, la tauromaquia, la bandera, la patria, Dios y el rey, joder el programa.
#56 y la pulsera joder, que te dejas lo importante!
#29 este programa:
10 goto 1940
20 end
#6 y así todo...
#6 Gobierno frankenstein no es un insulto solo es una definición porque esta formado por partidos con demasiados puntos de vista diferentes, no por otra cosa. De lágrimas ninguna,es una observación y de facha menos, aunque consideres facha todo lo que no está a la izquierda.
#4 Es ingenieria social, saben que es un argumento absurdo maxime cuando para los rojos los dos son turboultramegaderecha pero como los rojos no son de pensar mucho no sea que los "purguen" por disentir... cuela
#16 Los de la purga son los regres, no los rojelios, mira a tu alrededor:
Un regre ruso se enfado con un regre ucraniano pq quería joder a otros regres ucranianos afines al regre ruso, que estaban encabronados pq se hizo un golpe de estado por parte de unos regres en ucrania, para quitar al regre afín a rusia que gobernaba ucrania y se andan invadiendo y masacrando a la población inocente. Todos ellos derecha nacionalista conservadora.
En otra parte, un partido de derechas religioso en la región de palestina está cometiendo un genocidio contra inocentes pq un partido de derechas religioso tb de palestina mató a inocentes del país del primer partido religioso de derechas de la región de palestina. Todos ellos, tb derecha nacionalista conservadora.
Te das cuenta que acabando con los putos subnormales regres, se acaban los problemas de un puto plumazo?? Con un chasquido de thanos ya estaría. Ni guerra de ucrania, ni guerra de Israel, ni alcaldesas de Marbella del mundo del narcotráfico, no kitchens, ni sobornos de sallas y adaneros, ni convencer a subnormales de que el problema son los muertos de hambre, no que les roben hasta las putas bragas mientras los distraen como a parguelas. Easy.
#16 desde el principio de nuestra democracia, en nuestra ejemplar transición, siempre pero siempre, ha habido 30 partidos de izquierdas y uno de derechas, ahora que tenéis 2 porque el alpiste no creo que de para mucho, nos hablas de disentir de debatir ideas, en serio, Rick? Como sois los turboultramegaderechas, lágrimas de facha.
#57 Bueno, hay varias versiones de la Falange. Pero nadie se las tomaba en serio.
#17 pero Frankistein al fin y al cabo. O Fronconstin, lo que tu quieras
#17 Gobierno frankenstein no es un insulto como tal, aunque tenga un poco de sorna, simplemente es que esta formado por muchos partidos que tienen visiones distintas, demasiados miembros,y que para matenerse tiene que desdecirse en cualquier momento y hacer todo tipo de cesiones tal y como hizo con el engaño de la amnistía.
#4 Nos creemos cualquier cosa, ¿verdad? Lleva cuidado a ver si descubres que lo del comunismo en España es otra falacia...
#4 Nunca entenderé por que se llama "gobierno Frankenstein" a lo que viene siendo la democracia parlamentaria. No sé. ¿Es que soy la única que se ha leído la constitución?. Se supone que en el gobierno tendría que haber cuantos más partidos, mejor para así ponerse de acuerdo en lo que es bueno para todos y debatir lo que es bueno sólo para algunos. Y así entre todos sacar adelante el país y la sociedad española. Si no hay pluralidad pasa como con el CGPJ o cuando gobernó el pp en solitario, que hacen lo que les da la gana y desestabilizan la democracia española por que son unos putos golpistas de mierda.
Además, "Frankenstein" era el doctor, no su creación. Spoiler: Frankenstein era el verdadero monstruo. Pero para entenderlo hay que leer al menos la sinopsis del libro.
#30 bueno, parece que no lo sabes, se le llama así porque para gobernar tienen que gobernar con partidos independentistas, partidos que quieren no mejorar al país España, quieren ser otro país.
#39 Pues si son españoles y no quieren formar parte de España habrá que hablarlo con ellos a ver que pasa. ¿No crees?. Habrá que ver cuales son las discrepancias, qué soluciones se pueden buscar, qué se puede hacer para mejorar los acuerdos entre las diferentes regiones ¿O mejor les echamos nappalm y que ardan todos?.
Repito. Es lo que tiene una democracia parlamentaria. Cosas de la constitución. Que mira que es una puta mierda de constitución, pero es en lo que se basan las leyes nacionales. Y quien no está de acuerdo con la constitución española igual un poco antiespañol sí que es.
#41 nada de Napalm, mientras se cumpla la constitución, sin problema.
A los indepes no les gusta la constitución española porque la quieren cambiar, como sea, para permitir un referéndum de independencia de una parte del país. Saben que para algo así necesitas que el psoe y demás partidos para tratar de introducir el proceso de cambiar la constitución. El psoe sabe que es un suicidio político ir a elecciones con ese argumento, pero cosas más raras se han visto…
#30 Ese batiburrillo de partidos e interés cruzado entiendo que a algunos les parecerá genial, pero yo prefiero gobiernos fuertes que puedan sacar adelante su programa y no dependan de más de media docena de partidos para cada una de sus decisiones. Prefiero que sea así, incluso cuando no gobiernan los míos.
Popularmente se dice así, frankenstein, porqué es más corto que decir el monstruo de.. y se entiende. No creas que tu eres el único que ha leído el libro de Mary Shelley y sabe que el científico se llama Víctor Frankenstein.
#4 No fueron los sociatas quienes acuñaron el término para llorar acerca de coaliciones y buscar deslegitimar el parlamentarismo precisamente
#62 A mi me parece anti natural esos pactos, pero nunca he digo que ese gobierno no sea legítimo.
#3 Elpanfleto.es tiene la misma calidad periodística pero un 99% menos graciosos.
#25 Para defender a este panfleto tienes que compararlo con un tabloide mierdoso y con un programa de hormigas en la tele. Nada más que añadir.
#13 Es algo recíproco. China no abre sus mercados salvo que pases por el aro del partido o no tengan alternativa.
#18 Inventando cosas no llegas muy lejos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Air_China
El enlace es una aerolínea, el resto son todas iguales, los aviones en china son importados mayoritariamente de boeing y airbus.
#2 Me he acordado de los pobres de Mitsubishi Aircraft, que el año pasado cerraron definitivamente el chiringuito...
https://es.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_Aircraft_Corporation
Sus aviones estaban bastante bien. Si hubiesen aguantado un poco más. quizás podrían haber aprovechado la coyuntura.
#4
Si los hacen tan fiables como sus coches, no deberían de tener problemas de ventas.
#6 Tuve un Mitsubishi, el model Lancer, en los 80's. Pedazo de coche.
#6: O sus locomotoras, pese a que tienen cabinas diminutas, son muy buenas.
Locomotora 269 con la decoración "mil rayas" y 2 coches 9000 con la decoración azul y amarillo
Publicado hace 2 meses por
mcfgdbbn3
a
trainspo.com
#6 los harían como sus aires acondicionados. Caros de comprar, caros de mantener...
#25
Puede ser.
Sus coches son caros en las reparaciones, pero te aguantan lo suyo.
#35 no tengo ningún coche Mitsubishi, pero si dos máquinas de aire acondicionado y son una ruina.
#36
Ok.
No puedo decir nada, pues se basa en lo que te ha pasado.
#4 El Zero era estupendo, dicen.
#17 Mientras que en Meneame:
- Cuando China impide entrar en su mercado a empresas extranjeras a menos que se asocien con un local (para ganar el know-how y poder crear empresas competidoras solamente chinas): BIEN.
- Cuando otro país impide que productos a precios financiados poniendoles aranceles: Mal
#69 Que ambos casos son proteccionismo y aquí en meneame lo primero es "defender los intereses del país", y lo que hace china está bien, mientras que el segundo es una afrenta contra el libre comercio y lo que está haciendo Europa es enfrentarse a China y está muy muy mal.
Y mi problema es que que hay muchos meneantes que tienen una doble moral respecto de si lo hace Rusia/China (cuando es justificable) vs cuando lo hace EEUU/Israel.
Y es que hay meneantes que justifican la invasión de Ucrania porque "los estaban provocando" y no ha salido en ningún momento el ataque de un hospital infantil mientras se rasgan las vestiduras porque Israel está masacrando gente en la franja de Gaza, y tenemos 3 noticias de salvajadas Israelies por día. Y ambas cosas en mi opinión personal son cosas totalmente reprobables y que deberían confrontarse por el resto del mundo.
O cuando sale la noticia semanal de "china ha conseguido copiar algo que occidente ha hecho hace 5 años" y muchos comentarios son "china se va a comer el mundo en 5 años", pero cuando sucede una cagada en china como la del cohete hace unos días enseguida lo comparan con cagadas de EEUU.
O las 3 noticias diarias de "EEUU se va a o es una mierda" (que muchas de ellas tienen razón debo reconocer), mientras se esconde bajo la alfombra el que el otro bloque no es ninguna maravilla tampoco.
#72 Completamente de acuerdo.
Estamos en el tiempo de "conmigo o contra mí" y a veces da la sensación de que por criticar a unos parece que haya simpatías por el contrario, y no suele ser así.
En este caso estamos hablando de grandes intereses geopolíticos, y si alguien mundano piensa que unos u otros tienen algo que ver con los suyos es un iluso.
#62
"Cuando China impide entrar en su mercado"
Espero que te quede mas claro con las negritas.
"Cuando otro país impide que productos a precios financiados"
Con los productos locales a precios financiados, con esos no hay problema...
En fin, ese es el nivel :pura hipocreasia
#76 Esta claro que China puede hacer con su mercado lo que quiera, y con esa misma regla Europa puede hacer con su mercado lo que quiera incluso permitir subvencionar su producción interna (que por otra parte en general no se puede en la Unión Europea). Porque la hipocresia que veo aquí es que mides con una vara de medir distinta lo que hace Europa con lo que hace China.
#24 Pues qué bien que se lo guardan, porque todas las noticias dicen lo contrario.
La trilogía de Kieslowski vuelve a los cines y eso es una gran noticia
valenciaplaza.comLa reflexión que hace Kieslowski en torno a los valores de la Ilustración, a sus límites y contradicciones, no es reconfortante; de hecho, es amarga, dolorosa y, a ratos, desconcierta, sobre todo cuando esos valores revelan una banalidad desoladora. Hay dolor, hay drama, hay farsa y hay fracaso: el de los personajes, el de la Ilustración y el de Europa.
#5 Sukhoi ha tenido 3 accidentes. Pero supongamos que tus números son reales, teniendo en cuenta el número de Sukhoi que hay en operación y los Boeing que hay en operación, los Boeing son bastante mas seguros estadísticamente hablando. Y mira que los Boeing ya son inseguros de por si comparados con Airbus por ejemplo.
#12 no veo ningun dato q justifique lo q estas diciendo.
#15 pues compara el numero de aviones en vuelo, el numero de horas de vuelo, y el total de accidentes.
#15 La noticia, que parece que nadie se ha leído, da algunas pistas:
El Sukhoi Superjet 100 es el último avión que Rusia lanzó al mercado en 2011. Se vendieron algunas unidades, sobre todo a Interjet, en México, pero rápidamente fue abandonado en Occidente por problemas de todo tipo.
#12 Me cuelgo para poner más datos. Hay unos ~7x veces más aviones Boeing 737 MAX que Sukhoi Superjet 100
- Boeing 737 MAX: 1,555 aviones entregados hasta junio 2024 (1420 aviones hasta 2023)
- https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Boeing_737_MAX_orders_and_deliveries
- Sukhoi Superjet 100: 201 aviones entregados hasta enero 2023
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sukhoi_Superjet_100_orders_and_deliveries
#15
#12 El primer accidente, contra un volcán, fue culpa del piloto, que estaba distraído hablando con un posible comprador e ignorando el aviso del TAWS ("vas de frente contra un muro").
El segundo accidente fue por el impacto de un rayo, que reventó el sistema eléctrico y los pilotos volvieron de emergencia y aterrizaron como el culo, rebotando sobre la pista tres veces hasta que se le rompieron las alas y se prendió fuego.
El último ha sido un vuelo de prueba tras una reparación.
Habría que mirar también la correlación con según qué pilotos.
#20 Aunque haya justificaciones, que desconozco los detalles, salvo que el accidente haya sido intencionado (como el caso del avión de Germanwings) se deben, de una forma mas o menos directa, al fabricante.
Construir un avión no es simplemente hacer que vuele. Construir un avión que llegue de A a B casi siempre es sencillo, se ha hecho durante mas de 100 años. Lo complicado hoy en día de un avión y lo que lo hace seguro es la formación de los pilotos, los sistemas redundantes, la facilidad de mantenimiento, etc. Un avión no debería caer por el impacto de un rayo. Un avión no debería caer después de una reparación. Un avión debería de dar suficiente tiempo de respuesta y el piloto debería conocer las limitaciones cuando recibe una alerta.
Los Boeings por ejemplo tuvieron dos accidentes por el sistema MCAS. El sistema en sí es bastante bueno, pero los problemas fueron por usar sensores que no eran lo suficientemente fiables, no haber informado correctamente a los pilotos de dicho sistema y no tener una forma sencilla de desactivarlo o al menos contrarrestar su efecto.
Como digo, siempre puede haber excusas a los accidentes de cualquier compañía, y siempre se debe aprender de ellos y poner medidas para que no vuelvan a ocurrir. Si hay un accidente tiene que ser por una cadena de errores.
El Sukhoi es seguro en condiciones normales (con el bloqueo actual a Rusia no estoy seguro si tienen acceso a todos los componentes para su mantenimiento, entiendo que sí). Tuvo la aprobación para volar en el espacio aereo Europeo, y son bastante estrictos. Eso no quita que si lo comparamos con Airbus o Boeing sea el menos seguro estadísticamente hablando.
#20 Hostia, el primero vale... Que los pilotos rusos tiene su fama y tal.
Pero que me digas que un rayo se cargue el sistema eléctrico de un avión, no te parece un fallo de diseño...
#26 No soy el mismo meneante, pero ayer mismo volé en uno.
#29 El tipo del asiento de al lado olía a muerto y la pareja de delante se estaba poniendo ciega a botellines de whisky, mientras la musulmana de su lado se escandalizaba. Eso sumado a los niños llorando y la lotería de Ryanair.
Pero volar, lo que es volar, bien.
#26 No miro el modelo de avión antes de volar, por lo que la respuesta es sí, me atrevería a volar con cualquier Boeing y cualquier avión que haya sido aprobado por la UE. Viajar en el 737 Max o en el Sukhoi sigue siendo mas seguro que viajar en coche, por lo que no veo por que no iba a atreverme a hacer el viaje.
#30 Aclaro que los titulares de esta noticia son bastante sensacionalistas. Lo que manda la clave en plano es la app, a un servidor de Amazon, que se conecta al router y lo configura.
La manía de usar apps que configuran dispositivos de la red local desde Internet. La red local se debe quedar en local, ¡nunca salir fuera!
Pues menos mal, xq si fuese encriptado sería más complicado saber que nos espian.
#30 Aclaro que los titulares de esta noticia son bastante sensacionalistas. Lo que manda la clave en plano es la app, a un servidor de Amazon, que se conecta al router y lo configura.
La manía de usar apps que configuran dispositivos de la red local desde Internet. La red local se debe quedar en local, ¡nunca salir fuera!
#48 no compro un router sin comprobar que es compatible con OpenWrt
#38 Eso, y que el día que ya no les interese seguir manteniendo esa máquina de Amazon, dejará de ser posible configurar ese router, al menos a través de la app.
#1 No hombre no, es Huawei la que te espia! (aunque nadie lo haya probado nunca)
Siguiendo los mismos principios, deberia caerle un baneo internacional de proporciones epicas a Linksys
#10 Se vive mejor en una burbuja donde los tuyos son los buenos, y los otros son los malos. Se ocultan las noticias que hacen ver que los buenos no son tan buenos y se envían montón de noticias irrelevantes que hacen ver que los malos son más malos de lo que son.
Y esto es Menéame.