areska

#2 repentinitis

Guanarteme

#2 Cuando es alguien joven o relativamente joven (joven para morirse) y no dicen de qué ha muerto..... Se puede intuir una causa.

E

#6 No, puede ser cáncer, ictus, infarto, suicidio, etc. Hay familias a las que no les interesa que anden indagando por ahí.

Guanarteme

#7 Cáncer es "tras una larga enfermedad" y alusiones a "luchar", "pelear", "combate".... Infarto e ictus es "de manera repentina" más adjetivos en la línea de "inesperado", "súbitamente", "fulminante".... Y silencio absoluto y cero detalles es la otra que dices.

En ese caso, no lo sé.

E

#9 Eufemismos hay para todas, pero siempre hay familias que simplemente no quieren hablar del tema ni comentarle a nadie que llevaba unos años con cáncer, o que se empezó a sentir mal el jueves y quedó en el sitio. Al final, la mejor manera de evitar que especulen acerca de si te has suicidado o no es no dar detalles cuando no lo consideres conveniente.

J

#7 O una sepsis por un padrastro mal curado.

K

#16 O que practicando el inglés se cayó del balcón.

mjmx

#16 mi profesor de autoescuela murió por eso. Cuando vi el cartel de cerrado por defunción, pensé que había fallecido el profesor de 150kg, 60 años, fumador y bebedor habitual, pero no, murió el de cincuenta y tantos que era deportista.

Guanarteme

#22 150kg, 60 años, fumador y bebedor habitual

Hay cada elemento de profesor de autoescuela y en todo lo que tenga que ver con el mundo del transporte en general... Cada camionero, taxista, mecánico, profesor de autoescuela.... Que dices tú..... JO-DER.

¿Y el otro de verdad que murió de una sepsis por un padrastro al curado? Qué movidón

mjmx

#24 a ver, en su defensa, no bebía los días de trabajo, pero cuando salía a comer, se ponía como un piojo.

#24 Yo he flipado con la coincidencia. ¿Cuántas personas habrán muerto por sepsis por padrastros mal curados? ¿CUÁNTAS?

l

#22 #24 Como fue?
A mi se he han infectado cuasi-padrastor por hacer trabajos con tierra. Pero hay otras infeccion tipo bacteria come carne.
Alguna recomendacion para evitarlo o cogerlo a tiempo?
#34 Me sorprende que fuese solo en un dia. Era diabetico, complica mucho las heridas y mas las del pie.
Desde que hizo el padrasto hasta que se murio fue un dia. O desde que fue al medico porque le daba problemas hasta que murio?

Un locutor de radio tambien muriio rapidamente por una sepsis, aunque era mayor no estaba delicado y podria haber vivido bastantes años si se hubiese curado.

#10 Con 20 años la probabilidad de morir es de 1 en 400 al año. Es raro que se vean casos. Casi es como ser inmortal. Con la edad ya ves no solo muertes sino problemas de salud, achaques, etc.
Con 30 y algo vi a uno con una especie de parkinson, A piedrahita le tuvieron que quitar la vesicula ( y la subasto) con unos 30 años.

#12 El actor que hacia de Vilches en diversas series, tenia un personaje realmente antipatico y ademas al hacer el mismo personaje aunque la serie fuese distinta. Es normal asociarlo a su personalidad real,pero parece que era bastante majo.
Como todos lo muertos suelen serlo.....

mjmx

#37 se sintió mal y fue al hospital y en menos de un día murió. Fue hace 20 años, ahora los hospitales tienen protocolos de sepsis. Si se detecta rápido, no es grave.

D

#7 o accidente

sonix

#6 que el corazón se le paró?

c

#6 … la vacuna,  para los conspiratontos

Elektr0

#6 #15 o como efecto secundario del Covid: "Incluso los pacientes con síntomas leves de COVID corren un mayor riesgo de sufrir cardiopatías e ictus" https://www.nationalgeographic.es/ciencia/2023/11/covid-ataca-corazon-arterias

sillycon

#6 siempre se es demasiado joven para morirse

BM75

#26 No. Mi abuelo murió con 98 años y ojalá se hubiese ahorrado los tres últimos.

E

#29 El mío con 90 seguía siendo bastante autónomo aunque necesitase ayuda para limpiar o cocinar. Fue romperse la cadera y los últimos meses ya no era capaz de hacer nada pese a que lo operaron y sobrevivió. Por suerte no fueron años, pero pasó de ir a pie a misa y al ambulatorio a no poder ni levantarse de cama sin ayuda.

J

#20 Ahí no dice nada de eso, hablan de otra persona

Aluflipas

#8 Peliculón

HeilHynkel

#24

Lo malo es que la ví en el cine al año de estrenarse ... no se pueden cumplir años. wall

Gerome
wata

#14 Eso venía a decir yo. Supongo que le cambiarán el nombre. Que le pongan Juan Carlos I o Felipe VI.

Meneante_1

#15 pero si sólo van a ir fachas que le dejen el nombre, claro, con la bandera de España pintada por todas partes, hasta en el papel higiénico, a ver cómo lo resuelven

D

#15 Marca España 2024...49 años después de la muerte del dictador. Ojalá existiese una ley que prohibiese este tipo de cosas...Eh wait!

m

#15 O infantita de naranja o infantita de limón

PeterDry

#14 La diferencia es que uno estuvo 40 años en el poder y ganó la guerra y el otro no. Además Franco se envolvió en la bandera anticomunista y le lavaron los pecados fascistas en occidente.

Harkon

#1 #2 #4 #14 Nos vuelven a mear en la cara a TODOS y por aquí todavía hay alguno diciendonos que llueve (no lo digo por vosotros, solo os lo comento)

d

Lógico. Les traen a España ilegalmente , les prometen visa para quedarse, les dan trabajo y dinero.... En su país estarían en la mierda y aquí ven todo esto como una oportunidad.

Lo que pasa es que en España hay leyes para proteger a los trabajadores y que garantizan una competencia leal dentro del mercado laboral y entre los empresarios.

Mientras muchos empresarios contratan actores legalmente con sueldos dignos y condiciones legales, otra gentuza traen inmigrantes ilegalmente para aumentar sus beneficios.

a

#15 Todo eso no se discute.
Se supone que la denuncia es por coacción de la policía.

oceanon3d

#49 La denuncia es solo como ariete para intentar salvar al Ido retrasado de los teclados. Pura utilización a modo de embarrar lo mismo que antes eran trabajadores esclavos.

Ano_Torrojo

#49 Los interrogatorios seguramente están grabados roll
Me temo que no les saldrá bien la jugada

c

#49 Ojala fuera asi, lastima de declaraciones de la derecha política y mediática de esos días, y de muchos ¿meneantes? de este hilo.

True facts.

delcarglo

#15 ... y además les prometen que trabajarán en la gira del musical en su país:
https://www.milenio.com/espectaculos/teatro/malinche-musical-nacho-cano-llegara-mexico-2024

M

#2 vaya huevazos. El tio que representa a Europa, se pira en secreto y sin permiso a visitar a sus amigos de la ultraderecha y o dictadores y tu hablas de democracia y el bien y el mal y que si el fuhrer. Estas enfermo

Kasterot

#5 el presidente de una institución intentando establecer puentes.
Justo lo contrario que la amiga de los contratos secretos

L

#6 como abascal en Israel hace poco…

No, no todo vale.

sxentinel

#6 Presidente que toma esa iniciativa sin recibir mandato para ello... El fin, será mejor o peor, pero desde luego las formas no son las adecuadas.

Es como si el Rey firma un tratado para que los estadounidenses paguen el doble de impuestos en Madrid.

Gerome

#26 Es que eso del "mandato" se lo han sacado del orto. La presidencia es una suerte de ejecutivo, y como tal toma decisiones propias. Qué "mandato" ni que pollas, mandato de quién?

Es otro cuento como lo del "mundo basado en reglas", trampas dialécticas para engañar al ciudadano medio.

sxentinel

#31 Y como ejecutivo, ejecuta los mandatos que los parlamentos como representantes de la ciudadanía, les encargan.

Joder macho, con esos niveles, no me extraña que os creáis que todo es engaño y todo va en contra del ciudadano.

crateo

#31

Mandato del tratado de Lisboa.

La presidencia del consejo de la unión europea es un rol institucional, principalmente simbólico, que se rota entre gobiernos, que no personas. El propio consejo de la unión europea es una de las instituciones con menor rango de competencias.

Una de ellas es la política exterior, pero esta recae únicamente en el Alto Representante, Borrell.

El poder ejecutivo de la UE reside en la comisión europea, y el legislativo en el euro parlamento y el consejo europeo.

Synthclair

#31 en absoluto, la presidencia del consejo no tiene nada de ejecutivo de acuerdo con los tratados. Es un puesto meramente procedimental y facilitador de las reuniones del propio consejo, que por su lado es el co-legislador en la Unión Europea. El poder ejecutivo es la Comisión.

cutty

#26 No ha firmado nada ni hablado en nombre de nadie. Sólo ha demostrado la hipocresía de los que juran y perjuran que no se puede hablar, sólo armas.

Wazz

#6 qué bueno es Putin y los que le bailan el agua en sus guerras, y qué malos son los demás. 

Ysinembargosemueve

#45 ¿La OTAN el grupo terrorista más grande qué existe es buena?

Wazz

#80 cuando la OTAN invada y purgue sistemáticamente a sus países vecinos, como hace Rusia, hablamos de quién es el terrorista. 

balancin

#6 Ya, menudo querubín pacífico.
A ver si lo defiendes en todo lo que hace en Hungría

D

#5 Me parece recordar que Von der Leyen hizo algo parecido visitando Israel para declararle "nuestra solidaridad" en el genocidio de Gaza...

Ysinembargosemueve

#7 Y Sánchez anteriormente lo primero que hizo fue visitar a Nazinsky en nombre de...

D

#78 "...para declararle "nuestra solidaridad" en el genocidio de Gaza..."

malajaita

#5 ¿A que dictador o ultraderechista en Kiev fué a visitar Orbán?
Porque una cosa es criticar que lo hizo al iniciar su presidencia y otra señalar, como se debe, que primero fué a Kiev y luego a Moscú.

M

#10 luego a china y luego a ver a Trump a su casa

malajaita

#13 Eso es lo que me hace gracia, porqué fue a Moscú después de vistar a Zelensky, es un hijodeputa.
Orbán es lo que es y señalar o criticar que lo hace al inicio de su presidencia, vale.
Pero... ¿Con permiso de quién? ¿Quién manda en la UE?
¿O echamos a Hungría y hacemos sitio para Moldavia?

La puta hipocresía de la UE, como con China.

China es una dictadura, parece que no lo fué desde Mao Tse Tung hasta Xi Jinping, pero ahora sí.
BRICS, perdón BRICS+

balancin

#18 si te pones a juzgar Estados por su hipocresía, te va tocar a ti ser juzgado por sesgo de confirmación.

Todos los estados son hipócritas, nada más tienes que colocar la lupa en el sitio correcto. No es normal actuar en interés de tu estado siendo 100% consistente todo el tiempo.

La debilidad no es la hipocresía, es la desunión. Ya pueden tomar decisiones de m*** pero la idea es que lo hagamos unidos y respetando nuestras propias instituciones... O de aquí a 3 días nos tendrás otra vez divididos en países, guerras comerciales, guerras monetarias y guerras militares.

balancin

#10 el problema no es lo que hizo. Es que lo hace por su cuenta sin actitud de representar la institución.

Es un troll buscando dinamitar la institución

#13 junto con Rusia, todos encantados de ver una UE desunida y debilitada

malajaita

#89 Eso es lo que se puede criticar, si fué a Kiev como representante de la UE o unicamente como presidente de Hungría.

No tengo tan claro que este intentando dinamitar la institución.

Pués parece que Rusia antes de la invasión de Ucrania no estaba tan a malas ni con Hungría ni con Alemania ni...
Y que China esté encantada con una UE desunida y debilitada, me da a mí que es todo lo contrario.

balancin

#100 Pués parece que Rusia antes de la invasión de Ucrania no estaba tan a malas ni con Hungría ni con Alemania ni...
Donde dices de la invasión de Ucrania hay que especificar 2014 cuando entraron en Crimea, osea no la invasión a gran escala reciente. Sí, 100% cierto. Rusia era un elemento de otorgar derecho a la duda, de brindar oportunidad para la integración, de conveniencia comercial.
De hecho NUNCA en su historia Rusia llegó a cotas de desarrollo económico como en el 2014. Los rusos venían en hordas a vacacionar a España y en España se aprendía ruso. El ruso profesional medio vivía muy bien.

Sin embargo Rusia había creado RT para trollear a occidente, Putin ejercía como el dictador que es poniéndole aderezos radiactivos a sus opositores, matando periodistas, siendo ultraderechista con temas de la iglesia, ganando en elecciones falsas y metiendo las manoplas en Estados vecinos para influenciar sus políticas.
En algún momento los ucranianos se casaron de ver a sus hermanos polacos y lituanos viviendo bien, y pasó lo que pasó.

r

#5 Más huevazos hay que tener para decir eso, mientras se ignora que la presidenta de la UE apoya y defiende el genocidio palestino.
O, en menor medida, que Macrón estuvo llamando a la guerra contra Rusia (y muy probablemente sólo porque le jode las "colonias" que tiene Francia en África).

crateo

#22 que relación crees que tienen orban y Netanyahu?

l

#55 Ambos son de extrema derecha. Seguro que algún "like" en linkedwars se han lanzado.

Ysinembargosemueve

#77 Biden le "lanza" todos los likes a Netanyahu hasta repite lo sionista que es, y seguro que no le llamas de extrema derecha.

l

#22 Una cosa no quita la otra. La señora Von es una atontada, pero tiene razón en señalar al atontado de Orbán, son tal para cual, siniestros y jodedores de la verdad y de la paz.

Aún así, he de decir que igual sería interesante empezar a hablar con Rusia y Ucrania para que se sienten a hacer las paces.

T

#5 Supongo que dices lo mismo de la Von der Leyen, con el de la limpieza étnica de armenios:

https://i.ytimg.com/vi/_CWvQgB3wgA/maxresdefault.jpg

Wazz

#5 gracias por poner un poco de cordura. 

salteado3

#5 También fue a ver a Zelensky. Y luego a Putin y al presidente chino e hizo pública una propuesta de negociación de paz.
Esto último fue lo que le condenó, va contra el negocio armamentístico yanki.

Trevago

#2 Sí, sobra.
De hecho las eléctricas están preocupadas hoy día porque en España ha aumentado tanto la producción de electricidad gracias a las renovables, que va a bajar el precio, haciéndolo poco atractivo para la inversión.

Kyuzo

#5 Hablo de Europa

MaKaNaS

#36 no se porque me enlazó a tu comentario, iba parakyuzokyuzo en #8

r

#8 ah claro... es cierto que África acaba en los Pirineos...

A

#72 si

MaKaNaS

#82 No

inventandonos

#5 Duda de un ignorante... ¿entonces por qué salió la noticia de que el gobierno ha pedido a la industria pesada hacer un par de parones este año por miedo a falta de suministro? no me aclaro, es como si leyera noticias contradictorias

Cherenkov

#22 No he visto la noticia, podrías enlazarla por favor?

Cherenkov

#29 Gracias, eso significa que tenemos que instalar más potencia renovable.

inventandonos

#106 Entiendo que sí, pero me gustaría entender por qué leo noticias contradictorias. Hasta que leí eso estaba convencido de que sobraba potencia

d

#22 eso es porque la demanda es mayor que la prevista y no hay tiempo para arrancar centrales de apoyo.
Pero para eso existen los contratos de interrumpibilidad, por los que las empresas cobran generosas compensaciones, se interrumpa es suministro o no.

Duke00

#22 Añado a lo que dice #33, además de por ser la opción más económica el acudir a esos contratos de interrumpibilidad, si no me equivoco ambos parones se produjeron por 2 imprevistos en centrales nucleares. Y a pesar de eso no hubo en ningún momento peligro de apagón.

sxentinel

#22 Te lo explico con una noticia que vi el otro día en el economista.

https://www.eleconomista.es/energia/noticias/12908354/07/24/red-electrica-prefirio-parar-a-la-gran-industria-que-activar-centrales-de-gas.html

REE prefirió parar hacer uso de un sistema que pagamos bastante caro y no usamos nunca, a subir el precio de la luz.

manbobi

#22 Porque el problema no es tanto la generación en términos de potencia instalada sino de sincronización. Para que la red eléctrica funcione, o sea, todo o nada, ha de casar muy precisamente la demanda y la producción. Si se pide a industrias parones o se incentivan ciertas horas es para tratar de equlibrar ambas.
La producción no es problema, desde hace años, es más de almacenamiento para disponer en momentos donde no casen la demanda y la producción.

Azrapse

#56 #22 No se está subrayando lo suficiente, creo yo, el hecho de que esas industrias están preparadas y enfocadas desde su concepción a ser tolerantes a esos parones. Es algo absolutamente normal en su funcionamiento.

El tema es que todo lo que se produce en la red eléctrica de un país se tiene que consumir, almacenar o exportar. No podemos tirar la energía sobrante "al mar". Se tiene que gastar (o no producirla, parando centrales). Eso ha sido así desde que se inventó la red eléctrica.

Pero no se puede predecir al 100% de exactitud cuánta energía se va a consumir en cada minuto en el país. Con lo que siempre existen ciertas industrias, como acerías o plantas químicas, que son capaces de consumir tanta energía como sea necesario, y si resulta que sobra energía en cierto momento, esas industrias "abren la boca más", y si no sobra, pues la cierran. Tienen un contrato especial con las compañías eléctricas, porque su consumo es tanto un servicio a la red como a sí mismas.

inventandonos

#101 muchas gracias, tiene mucho sentido

Lok0Yo

#22 Fuentes oficiales de REE niegan que en ningún momento hubiese riesgo de apagón "ni de lejos", y se subraya que lo que busca el sistema es hacer ajustes en el mercado eléctrico para mantener un margen suficiente de reserva para cubrir todas las necesidades de consumo y que funcionó perfectamente.

Vamos , manipulando el mercado

j

#22 Esos 2 parones han sido técnicos. Había mucho ciclo combinado parado cuando ocurrieron.

DangiAll

#5 Alguna noticia ya hay de las renovables que no devuelven los prestamos porque no están generando suficientes ingresos debido a la bajada del precio de la electricidad, bajada de precio provocada por las propias renovables.

A

#42 hey opiniones de todos los colores…

Si, el precio de la energía está matando un montón de proyectos. En los países que tienen una adopción más madura de EVs, se observan problemas en la generación y distribución de energía en ciertas horas (véase Países Bajos) y un aumento significativo en el mantenimiento de ciertas infraestructuras debido al aumento de peso.

g

#5 supuestamente explicaban que ese era el objetivo de cobrar siempre el precio de generación más caro: ejemplo, si el %60 de la energía se generaba con eólica que vale 1€kw/h, el 39% con nuclear a 3€kw/h y el 1% restante de la energía con gas a 220€kw/h, se cobraba el 100% a 220€kw/h para incentivar que todos los productores invirtieran en lo más barato de generar (suelen ser renovables) ya que al cobrar el precio de la más cara sus beneficios son descomunales -> incentivaba instalar renovables a mansalva

j

#5 es que eso es acojonante.

La energía barata y sostenible beneficia a la competitividad de las empresas y a las familias, pero aún así tiene más peso beneficiar a 4 inversores... es como un impuesto para blindar beneficio privado.

Me parece una razón de peso para que todas las eléctricas vuelvan a ser estatales e incluso gestionadas por un organismo de la UE puesto que todos los países tienen la red eléctrica conectada y dependen de subvenciones para innovar o acometer obras importantes.

Eso no quita que haya productores privados para completar la oferta de energía, que se lo tengan que currar y competir entre sí para generar la energía más barata para que sea comprada por los países para sus empresas y sus ciudadanos.Y el que no sea competitivo, pues es el mercado amigo.

Dakaira

Los hechos

A comienzos de 2017, una empleada de la Pastelería La Suiza acudió a la CNT de Gijón a consecuencia de sus problemas laborales. La trabajadora relata unas condiciones de trabajo que se resumen en jornadas maratonianas, sin apenas descanso semanal, salario inferior al del convenio y horas extras sin remunerar. Además, y esto es lo más grave, narra constantes abusos por parte de su jefe. Cuando la empleada informa a su jefe de que está embarazada, éste le obliga a cargar sacos de harina que acabaron provocando una amenaza de aborto, motivo por el cual obtuvo una baja. Pero lo más grave de todo son las situaciones de supuesto acoso sexual que se producen en el puesto de trabajo: cuando ambos se encuentras solos, parece ser que el jefe le realiza comentarios subidos de tono, le pregunta por su ropa interior, proposiciones deshonestas, etc.

En marzo de 2017, la trabajadora está a punto de agotar su baja por maternidad y debe reincorporarse al trabajo, pero no se siente con fuerza para volver a incorporase a un puesto en el que está a solas con su jefe. Además, su pareja tiene un juicio pendiente con su jefe: tras la amenaza de aborto, el novio de la trabajadora se presentó en el centro de trabajo y amenazó el empresario.

La trabajadora es derivada a los servicios jurídicos del sindicato. Paralelamente, y ante lo escandaloso del caso, el equipo de acción sindical de la CNT de Gijón recopila información que corrobore (o desmienta) la versión de la trabajadora. Se habla con su psicóloga para contrastar su relato y valorar el posible acoso, con antiguos trabajadores de la pastelería para conocer si las condiciones de trabajo siempre han sido así. ". Ya que los hechos no pudieron lamentablemente demostrarse, el equipo de acción sindical se pone en contacto con la pastelería, a fin de pactar la salida de la trabajadora de la empresa. Mientras tanto, se prepara una denuncia por acoso.

Tras varios intentos de comunicación fallidos (correo, burofax, conversaciones informales), el empresario se niega a mantener ningún tipo de reunión, por lo que la CNT convoca dos concentraciones de denuncia de las condiciones laborales. Tras ellas, la empresa concede una reunión que finaliza sin acuerdo. A partir de aquí, se convocan más concentraciones de denuncia y se avanza en el terreno judicial. Paralelamente, comienza una campaña de represión. Tres compañeras son detenidas a la salida de sus casas, varios militantes son multados en diferentes concentraciones y el propio sindicato también es sancionado. Por su parte, el empresario comienza a interponer denuncias contra el sindicato y sus militantes. Finalmente, en el mes de septiembre, la pastelería cierra sus puertas y el conflicto entra en una fase exclusivamente judicial.

Las denuncias

La trabajadora presentó dos denuncias ante los juzgados. Una ante el juzgado de lo social, por motivos salariales, y otra ante el juzgado de lo penal, por acoso sexual. La primera fue aplaza sine die, hasta que se sustanciaran las diferentes denuncias penales interpuestas por la empresa contra la trabajadora. La segunda, se archivó por falta de pruebas. Hay que hacer notar que durante la instrucción de la denuncia por acoso, un informe psicológico que entendemos fundamental, apareció en los autos cortado e ilegible por culpa de un mal escaneo o una mala impresión. El juzgado nunca solicitó que se les reenviara esa prueba.

El empresario, por su parte, interpuso una treintena de denuncias contra la CNT de Gijón y sus militantes, que se desgranan por orden de importancia.

La más importante de todas, y una de las primeras, es el procedimiento que ha finalizado en condena, la causa 721/2017, interpuesta ante el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón. Esta instrucción se abrió por un presunto delito de injurias y calumnias contra el dueño de la pastelería (por llamarlo esclavista, explotador y acosador) y llegó a tener a 28 personas imputadas, la mayoría militantes de la CNT de Gijón, pero también a vecinos del barrio. La propia de CNT de Gijón fue denunciada e investigada. La instrucción fue larga, duro dos años y ocupó más 14.000 folios.

Paralelamente, el dueño de la pastelería y su hijo presentaron 3 denuncias penales más, todas ellas en el Juzgado de Instrucción nº5, que a nuestro juicio son determinantes en todo este proceso porque evidencian la animosidad de la sentencia condenatoria.

La primera de ellas fue investigada en el procedimiento 920/2017. Se denunció a tres militantes de la CNT por un delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas.

Este delito habría sido cometido, según los denunciantes, en el transcurso de dos breves reuniones que las denunciadas mantuvieron en la pastelería con el empresario. En ellas, las compañeras informaron de los puntos fundamentales de una posible negociación: salida de la empresa de la trabajadora y pago de los conceptos adeudados En el transcurso de la investigación, las tres compañeras fueron detenidas. Tras tomar declaraciones a las partes, el juzgado determinó que no había causa alguna y procedió a sobreseer provisionalmente el caso. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.

La segunda denuncia fue investigada en el procedimiento 364/2018. En este caso se denunciaba a la CNT por un delito de asociación ilícita. Este delito era la consecuencia de una presunta actividad delictiva de la CNT en la ciudad, que se dedicaba a extorsionar empresarios. Se la acusaba de cobrar dinero a empresarios en los conflictos laborales para financiar el sindicato. La CNT aportó sentencias de la sección laboral, acuerdos judiciales de todos los casos en cuestión y manifestó que cualquier cantidad adeuda a un trabajador se ingresaba en la cuenta del mismo, jamás en la del sindicato. Tras tomar declaración a las partes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.

La tercera y última denuncia fue el procedimiento 621/2018, por el que se denunciaba al secretario general de la CNT en Gijón en aquellos momentos por un supuesto delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Este delito habría sido cometido por el denunciado en el transcurso de una reunión en el despacho del abogado de los denunciantes y de estos mismos. La acusación entendía que el hecho de plantear la posibilidad de que se retirase la denuncia contra el novio de la trabajadora, para encontrar una solución global al conflicto, era un acto delictivo. Tras tomar declaración a las partes y evaluar un extracto manipulado de una grabación de la conversación, aportada por los denunciantes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.

Es decir, por tres veces, tanto el Juzgado de Instrucción nº5 como la Audiencia Provincial de Oviedo dictaminaron que no había indicio alguno de que la CNT, o cualquiera de sus militantes, hubiera cometido delito alguno de obstrucción a la Justicia, de coacciones o amenazas.

Por otro lado, tras sobreseerse la denuncia por acoso sexual, el empresario denunció tanto a la trabajadora como a su letrada por un delito de denuncia falsa. La denuncia fue archivada inmediatamente. El juzgado valoraba que una cosa era que no existieran pruebas suficientes, como era el caso, y otra que se estuviera mintiendo.

Paralelamente, la CNT fue denunciada en más de una docena de ocasiones por las diferentes concentraciones realizadas. En este contexto, el Delegado del Gobierno, Gabino de Lorenzo (PP), fue denunciado por la familia del empresario por omisión del deber, ya que, según argumentaban, debían prohibirse las concentraciones. Estas denuncias fueron archivadas sin más.

Por último, varios militantes de la CNT fueron denunciados por supuestos delitos de amenazas de muerte contra el empresario y su hijo. De los 6 juicios, 5 fueron absolutorios y uno condenatorio. La jueza del Juzgado de Instrucción nº2 entendió que no había amenazas de muerte, pero que la frase "¿Pa dónde vas, Pincelín", socaba la dignidad del denunciante.

Dakaira

#14 Una nueva ola de denuncias

Cuando todo parecía indicar que el aspecto judicial iba circunscribirse a la presentación de los pertinentes recursos sobre la sentencia, el año 2023 ha traído una nueva oleada de denuncias contra nuestras compañeras por un único motivo: defender su inocencia públicamente. En concreto, dos de las condenadas están teniendo que enfrentarse a lo siguiente:

La primera ha sido el procedimiento 1951/2023, instruida por el Juzgado de Instrucción Nº5 de Gijón . En esta querella se denunciaba a nuestra compañera por relatar, en un programa de radio, cómo había sido el proceso de acompañamiento a la trabajadora y cómo esta refería situaciones que podrían catalogarse como acoso. Asimismo, se querellaba contra la periodista por dar voz al caso. El juzgado archivó el caso, pero este archivo ha sido recurrido.

La segunda denuncia ha sido el procedimiento 1347/2023, instruida por el Juzgado de Instrucción Nº5 de Gijón. En ella se denunciaba a uno de nuestros compañeros por manifestar, en un programa de radio, su disconformidad con la denuncia, el desarrollo del juicio, la sentencia y por señalar el historial del juez, muy hostil al sindicalismo y los movimientos sociales desde hace décadas. El juzgado archivó el caso.

En definitiva, la estrategia que opera detrás de esta nueva tanda de denuncias no es, ni más ni menos, que tratar de evitar por todos los medios, en especial a través del miedo, que nuestras compañeras puedan expresarse libremente y defender su inocencia. Se está tratando de cercenar su derecho a la libertad de expresión con una conducta que raya el acoso.

Los abusos

Durante este conflicto se vivieron situaciones de indefensión y abuso contra la CNT que fueron denunciados en diferentes instancias, pero que nunca tuvieron recorrido. Pero antes de enumerar algunos hay de dejarse constancia de que la familia de pasteleros estaba, al menos en esos momentos, bien relacionada dentro del PP y con la policía. El hijo del empresario se vanaglorió de ello en varias ocasiones y en sus redes sociales era habitual verlo en fotografías con Esperanza Aguirre, Ana Botella, Pablo Casado o el Comisario de la Policía Nacional de Gijón. Además, durante todo el proceso trató de rodearse de los abogados más prestigiosos posibles, tanto a nivel local como nacional.

En total han sido 14 abogados los que han ejercido su representación en los juzgados. Cabe destacar 3 de ellos. Rafael Felgueroso, que entre 2011 y 2015 ocupó el cargo de Concejal de Seguridad Ciudadana en Gijón, Teresa Bueyes, conocida como una abogada de los famosos, que ha salido no pocas veces en programas del corazón; y Javier Gómez Bermúdez, perteneciente al prestigioso bufete Ramón y Cajal (que tiene entre sus clientes a la familia Botín). Gómez Bermúdez es a su vez juez en excedencia de la Audiencia Nacional. La contratación de estos abogados no es un asunto baladí ¿cómo una persona que afirma estar en la ruina total por culpa de la CNT de Gijón, es capaz de conseguir recursos económicos para financiar los gastos de representación de 14 abogados, alguno de ellos, como el caso de Gómez Bermúdez, de los más caros del país?

Más allá de los abusos judiciales, que se abordarán en el siguiente párrafo, durante todo este conflicto se produjeron situaciones que merece la pena señalar, tales como:

Se detuvo a 3 compañeras a la salida de sus casas para una investigación que no lo requería y que fue inmediatamente sobreseída por el juzgado.
Durante casi dos años, 28 personas estuvieron imputadas por el mero hecho de asistir a concentraciones comunicadas.
Se llegó a multar a la CNT porque, en un pasacalles comunicado porque se cruzó un paso de cebra a un ritmo menor del que le gustaba a la Policía Nacional.
Un militante de la CNT fue multado sin haber sido identificado. Al recurrir la multa, desde la Dirección General de la Policía se afirmó que se trataba de una persona de sobra conocida y que, por tanto, no precisaba de ser identificada.
La CNT de Gijón tuvo que denunciar ante los juzgados que algunos barrios de la ciudad amanecieron con cartelería firmada por la CNT en la que ésta se vanagloriaba de haber logrado cerrar la pastelería. Dicha cartelería era falsa y el abogado de la empresa la presentó en los juzgados para justificar la petición de cientos de miles de euros a la CNT como consecuencia del cese del negocio. La policía fue incapaz de determinar de dónde venían los carteles. Tanto el empresario como su abogado manifestaron tener copias recogidas de la calle de los carteles. Sin embargo, al serles requeridos ambos manifestaron que lo tenía el otro. Tras esto, el letrado, Rafael Felgueroso, renunció a la defensa. En el juicio volvieron a evidenciarse estas contradicciones sin que, por supuesto, el juez tuviera a bien reflexionar sobre ellas.

Dakaira

#15 Las incongruencias judiciales

Junto con el archivo de la denuncia por acoso, la actuación judicial en la causa 721/2017 y el posterior juicio han sido lo más vergonzoso del proceso.

Como se ha señalado, la causa 721/2017 investigaba un supuesto delito de injurias y calumnias contra el empresario. Sin embargo, cercanos al final del proceso de instrucción, el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón decidió que los imputados debían ser también investigados por obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Lo curioso e indignante es que pretendía hacerlo por los mismos sucesos investigados en anteriores procedimientos por el Juzgado de Instrucción nº5 y a pesar de no concurrir nuevas pruebas. Es decir, aunque tanto el Juzgado de Instrucción nº5 como la Audiencia Provincial ya se habían posicionado sobre esta cuestión, se pretendía volver a investigarla. Todo un atropello. Los recursos de la defensa no fueron tenidos en cuenta.

Finalmente, en mayo de 2021 se celebró el procedimiento penal 340/19, en el que lo más importante no eran las supuestas calumnias sino la obstrucción a la Justicia y las coacciones. Sobre este juicio cabe llamar la atención sobre lo siguiente:

La CNT de Gijón, principal denunciada al inicio de la instrucción, no fue finalmente juzgada, sin que la jueza instructora o la fiscalía precisaran el por qué
No se condenó a ninguno de los acusados por delito alguno de injurias y calumnias.
Se condenó a tres compañeras por un delito de obstrucción a la Justicia y coacciones graves, a pesar de que los hechos juzgados fueron los mismos por los que el Juzgado de Instrucción nº5 y la Audiencia Provincial habían determinado que no había cosa que juzgar.
Se condenó al entonces secretario sindical por un delito de obstrucción a la Justicia y coacciones graves, a pesar de que los hechos juzgados fueron los mismos por los que el Juzgado de Instrucción nº5 y la Audiencia Provincial habían determinado que no había cosa que juzgar.
El resto de condenados lo fueron en los mismos términos que los anteriores por cuestiones tan increíbles como haber portado un megáfono durante una manifestación.
Se condenó solidariamente a todos los condenados a pagar una indemnización de 125.000€ al empresario a pesar de que durante el juicio se demostró que la situación financiera de la empresa y del empresario no era buena con anterioridad al conflicto. La pastelería estaba en venta desde un año antes al conflicto, el negocio no era rentable y el empresario ocultó información financiera los peritos economistas, tales como hipotecas previas y préstamos personales e intrafamiliares.

Tanto la acusación como el Ministerio Fiscal reconocieron que no había pruebas fehacientes de que nadie hubiera cometido un delito, pero elaboraban un relato según el cual, cada uno de los condenados cumplía un rol y ejecutaba un papel. Había un inicio y un fin y, por tanto, habían sucedido cosas por el medio, cosas que solo eran conjeturas, pero que debían haber sucedido.

Dio exactamente igual las explicaciones de cómo se había gestado y coordinado el conflicto laboral, las sentencias aportadas y los archivos judiciales. El juez que juzgó el caso, Lino Rubio Mayo, dictó sentencia condenatoria. Este veterano juez no es precisamente un desconocido sino que se trata de una persona que una larga trayectoria condenando sindicalistas y militantes sociales. En el año 2007 condenó a prisión a los sindicalistas del naval gijonés Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, a los que se responsabilizada del incendio de una cámara de seguridad durante una manifestación. Dio igual que se aportaran pruebas de vídeo que evidenciaban que ellos estaban en otro lugar de la manifestación en ese mismo momento. Casualmente, Cándido y Morala era dos líderes del sector naval, con larga trayectoria de lucha y conocidos en la ciudad. Entre los insumisos asturianos, Lino Mayo es conocido como "2 años, 4 meses y 1 día" por esta la sentencia con la que condenaba a los insumisos que caían en su juzgado. Una sentencia que garantizaba su ingreso en prisión.

Recuperado el hilo descriptivo, una vez recurrida la sentencia a la Audiencia Provincial, esta se pronunció en menos de un mes. En el mes de diciembre de 2021 se asignó ponente. A finales de marzo de 2022, se requirió documentación a las partes. En mayo se hizo pública la sentencia de la Audiencia Provincial: se confirmaba la condena para 6 de los 8 condenados. Algo que nos llama la atención dado que se dictó sentencia con mucha rapidez teniendo en cuenta la complejidad del caso.

El problema para los condenados

A día de hoy 6 personas, entre ellas la trabajadora, están condenadas a 3 años y 6 meses de prisión. 2 años por un delito de obstrucción a la Justicia y 18 meses por un delito de coacciones.

Las condenadas, 5 mujeres y un hombre, son personas plenamente integradas en la sociedad, con familia e hijos. Taxista, camarera, reponedora, cantante, auxiliar de clínica y docente son sus profesiones. Más allá de la solidaridad que mostraron con una persona en situación de abuso e indefensión, estas personas son condenadas por haber practicado sindicalismo y por este hecho pueden verse obligadas a ingresar en prisión

z

#16 Gracias por el resumen de los hechos. Lectura interesante.

c

#14 Joder, y por aquí hay meneantes "vecinos" de Gijón aseguraban que el empresario era ejemplar, que el sindicato extorsionaba a empresarios por dinero y que se había probado que las denuncias de agresión sexual habían sido falsas.

Como anda el patio...

Dakaira

#61 bueno pues hay otras vecinas de gijón que no nos gusta defender lo indefendible y si ya me conozco a los otros vecinos... Le darian el látigo al amo.

b

#61 #64

Siendo su hijo el fachorro neoliberal de Pablo Alvarez Meana, alias 35 matrículas,soy de la opinión que el padre es igual o peor.

Dakaira

#14 Una nueva ola de denuncias

Cuando todo parecía indicar que el aspecto judicial iba circunscribirse a la presentación de los pertinentes recursos sobre la sentencia, el año 2023 ha traído una nueva oleada de denuncias contra nuestras compañeras por un único motivo: defender su inocencia públicamente. En concreto, dos de las condenadas están teniendo que enfrentarse a lo siguiente:

La primera ha sido el procedimiento 1951/2023, instruida por el Juzgado de Instrucción Nº5 de Gijón . En esta querella se denunciaba a nuestra compañera por relatar, en un programa de radio, cómo había sido el proceso de acompañamiento a la trabajadora y cómo esta refería situaciones que podrían catalogarse como acoso. Asimismo, se querellaba contra la periodista por dar voz al caso. El juzgado archivó el caso, pero este archivo ha sido recurrido.

La segunda denuncia ha sido el procedimiento 1347/2023, instruida por el Juzgado de Instrucción Nº5 de Gijón. En ella se denunciaba a uno de nuestros compañeros por manifestar, en un programa de radio, su disconformidad con la denuncia, el desarrollo del juicio, la sentencia y por señalar el historial del juez, muy hostil al sindicalismo y los movimientos sociales desde hace décadas. El juzgado archivó el caso.

En definitiva, la estrategia que opera detrás de esta nueva tanda de denuncias no es, ni más ni menos, que tratar de evitar por todos los medios, en especial a través del miedo, que nuestras compañeras puedan expresarse libremente y defender su inocencia. Se está tratando de cercenar su derecho a la libertad de expresión con una conducta que raya el acoso.

Los abusos

Durante este conflicto se vivieron situaciones de indefensión y abuso contra la CNT que fueron denunciados en diferentes instancias, pero que nunca tuvieron recorrido. Pero antes de enumerar algunos hay de dejarse constancia de que la familia de pasteleros estaba, al menos en esos momentos, bien relacionada dentro del PP y con la policía. El hijo del empresario se vanaglorió de ello en varias ocasiones y en sus redes sociales era habitual verlo en fotografías con Esperanza Aguirre, Ana Botella, Pablo Casado o el Comisario de la Policía Nacional de Gijón. Además, durante todo el proceso trató de rodearse de los abogados más prestigiosos posibles, tanto a nivel local como nacional.

En total han sido 14 abogados los que han ejercido su representación en los juzgados. Cabe destacar 3 de ellos. Rafael Felgueroso, que entre 2011 y 2015 ocupó el cargo de Concejal de Seguridad Ciudadana en Gijón, Teresa Bueyes, conocida como una abogada de los famosos, que ha salido no pocas veces en programas del corazón; y Javier Gómez Bermúdez, perteneciente al prestigioso bufete Ramón y Cajal (que tiene entre sus clientes a la familia Botín). Gómez Bermúdez es a su vez juez en excedencia de la Audiencia Nacional. La contratación de estos abogados no es un asunto baladí ¿cómo una persona que afirma estar en la ruina total por culpa de la CNT de Gijón, es capaz de conseguir recursos económicos para financiar los gastos de representación de 14 abogados, alguno de ellos, como el caso de Gómez Bermúdez, de los más caros del país?

Más allá de los abusos judiciales, que se abordarán en el siguiente párrafo, durante todo este conflicto se produjeron situaciones que merece la pena señalar, tales como:

Se detuvo a 3 compañeras a la salida de sus casas para una investigación que no lo requería y que fue inmediatamente sobreseída por el juzgado.
Durante casi dos años, 28 personas estuvieron imputadas por el mero hecho de asistir a concentraciones comunicadas.
Se llegó a multar a la CNT porque, en un pasacalles comunicado porque se cruzó un paso de cebra a un ritmo menor del que le gustaba a la Policía Nacional.
Un militante de la CNT fue multado sin haber sido identificado. Al recurrir la multa, desde la Dirección General de la Policía se afirmó que se trataba de una persona de sobra conocida y que, por tanto, no precisaba de ser identificada.
La CNT de Gijón tuvo que denunciar ante los juzgados que algunos barrios de la ciudad amanecieron con cartelería firmada por la CNT en la que ésta se vanagloriaba de haber logrado cerrar la pastelería. Dicha cartelería era falsa y el abogado de la empresa la presentó en los juzgados para justificar la petición de cientos de miles de euros a la CNT como consecuencia del cese del negocio. La policía fue incapaz de determinar de dónde venían los carteles. Tanto el empresario como su abogado manifestaron tener copias recogidas de la calle de los carteles. Sin embargo, al serles requeridos ambos manifestaron que lo tenía el otro. Tras esto, el letrado, Rafael Felgueroso, renunció a la defensa. En el juicio volvieron a evidenciarse estas contradicciones sin que, por supuesto, el juez tuviera a bien reflexionar sobre ellas.

Dakaira

#15 Las incongruencias judiciales

Junto con el archivo de la denuncia por acoso, la actuación judicial en la causa 721/2017 y el posterior juicio han sido lo más vergonzoso del proceso.

Como se ha señalado, la causa 721/2017 investigaba un supuesto delito de injurias y calumnias contra el empresario. Sin embargo, cercanos al final del proceso de instrucción, el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón decidió que los imputados debían ser también investigados por obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Lo curioso e indignante es que pretendía hacerlo por los mismos sucesos investigados en anteriores procedimientos por el Juzgado de Instrucción nº5 y a pesar de no concurrir nuevas pruebas. Es decir, aunque tanto el Juzgado de Instrucción nº5 como la Audiencia Provincial ya se habían posicionado sobre esta cuestión, se pretendía volver a investigarla. Todo un atropello. Los recursos de la defensa no fueron tenidos en cuenta.

Finalmente, en mayo de 2021 se celebró el procedimiento penal 340/19, en el que lo más importante no eran las supuestas calumnias sino la obstrucción a la Justicia y las coacciones. Sobre este juicio cabe llamar la atención sobre lo siguiente:

La CNT de Gijón, principal denunciada al inicio de la instrucción, no fue finalmente juzgada, sin que la jueza instructora o la fiscalía precisaran el por qué
No se condenó a ninguno de los acusados por delito alguno de injurias y calumnias.
Se condenó a tres compañeras por un delito de obstrucción a la Justicia y coacciones graves, a pesar de que los hechos juzgados fueron los mismos por los que el Juzgado de Instrucción nº5 y la Audiencia Provincial habían determinado que no había cosa que juzgar.
Se condenó al entonces secretario sindical por un delito de obstrucción a la Justicia y coacciones graves, a pesar de que los hechos juzgados fueron los mismos por los que el Juzgado de Instrucción nº5 y la Audiencia Provincial habían determinado que no había cosa que juzgar.
El resto de condenados lo fueron en los mismos términos que los anteriores por cuestiones tan increíbles como haber portado un megáfono durante una manifestación.
Se condenó solidariamente a todos los condenados a pagar una indemnización de 125.000€ al empresario a pesar de que durante el juicio se demostró que la situación financiera de la empresa y del empresario no era buena con anterioridad al conflicto. La pastelería estaba en venta desde un año antes al conflicto, el negocio no era rentable y el empresario ocultó información financiera los peritos economistas, tales como hipotecas previas y préstamos personales e intrafamiliares.

Tanto la acusación como el Ministerio Fiscal reconocieron que no había pruebas fehacientes de que nadie hubiera cometido un delito, pero elaboraban un relato según el cual, cada uno de los condenados cumplía un rol y ejecutaba un papel. Había un inicio y un fin y, por tanto, habían sucedido cosas por el medio, cosas que solo eran conjeturas, pero que debían haber sucedido.

Dio exactamente igual las explicaciones de cómo se había gestado y coordinado el conflicto laboral, las sentencias aportadas y los archivos judiciales. El juez que juzgó el caso, Lino Rubio Mayo, dictó sentencia condenatoria. Este veterano juez no es precisamente un desconocido sino que se trata de una persona que una larga trayectoria condenando sindicalistas y militantes sociales. En el año 2007 condenó a prisión a los sindicalistas del naval gijonés Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, a los que se responsabilizada del incendio de una cámara de seguridad durante una manifestación. Dio igual que se aportaran pruebas de vídeo que evidenciaban que ellos estaban en otro lugar de la manifestación en ese mismo momento. Casualmente, Cándido y Morala era dos líderes del sector naval, con larga trayectoria de lucha y conocidos en la ciudad. Entre los insumisos asturianos, Lino Mayo es conocido como "2 años, 4 meses y 1 día" por esta la sentencia con la que condenaba a los insumisos que caían en su juzgado. Una sentencia que garantizaba su ingreso en prisión.

Recuperado el hilo descriptivo, una vez recurrida la sentencia a la Audiencia Provincial, esta se pronunció en menos de un mes. En el mes de diciembre de 2021 se asignó ponente. A finales de marzo de 2022, se requirió documentación a las partes. En mayo se hizo pública la sentencia de la Audiencia Provincial: se confirmaba la condena para 6 de los 8 condenados. Algo que nos llama la atención dado que se dictó sentencia con mucha rapidez teniendo en cuenta la complejidad del caso.

El problema para los condenados

A día de hoy 6 personas, entre ellas la trabajadora, están condenadas a 3 años y 6 meses de prisión. 2 años por un delito de obstrucción a la Justicia y 18 meses por un delito de coacciones.

Las condenadas, 5 mujeres y un hombre, son personas plenamente integradas en la sociedad, con familia e hijos. Taxista, camarera, reponedora, cantante, auxiliar de clínica y docente son sus profesiones. Más allá de la solidaridad que mostraron con una persona en situación de abuso e indefensión, estas personas son condenadas por haber practicado sindicalismo y por este hecho pueden verse obligadas a ingresar en prisión

z

#16 Gracias por el resumen de los hechos. Lectura interesante.

Dakaira

#15 Las incongruencias judiciales

Junto con el archivo de la denuncia por acoso, la actuación judicial en la causa 721/2017 y el posterior juicio han sido lo más vergonzoso del proceso.

Como se ha señalado, la causa 721/2017 investigaba un supuesto delito de injurias y calumnias contra el empresario. Sin embargo, cercanos al final del proceso de instrucción, el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón decidió que los imputados debían ser también investigados por obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Lo curioso e indignante es que pretendía hacerlo por los mismos sucesos investigados en anteriores procedimientos por el Juzgado de Instrucción nº5 y a pesar de no concurrir nuevas pruebas. Es decir, aunque tanto el Juzgado de Instrucción nº5 como la Audiencia Provincial ya se habían posicionado sobre esta cuestión, se pretendía volver a investigarla. Todo un atropello. Los recursos de la defensa no fueron tenidos en cuenta.

Finalmente, en mayo de 2021 se celebró el procedimiento penal 340/19, en el que lo más importante no eran las supuestas calumnias sino la obstrucción a la Justicia y las coacciones. Sobre este juicio cabe llamar la atención sobre lo siguiente:

La CNT de Gijón, principal denunciada al inicio de la instrucción, no fue finalmente juzgada, sin que la jueza instructora o la fiscalía precisaran el por qué
No se condenó a ninguno de los acusados por delito alguno de injurias y calumnias.
Se condenó a tres compañeras por un delito de obstrucción a la Justicia y coacciones graves, a pesar de que los hechos juzgados fueron los mismos por los que el Juzgado de Instrucción nº5 y la Audiencia Provincial habían determinado que no había cosa que juzgar.
Se condenó al entonces secretario sindical por un delito de obstrucción a la Justicia y coacciones graves, a pesar de que los hechos juzgados fueron los mismos por los que el Juzgado de Instrucción nº5 y la Audiencia Provincial habían determinado que no había cosa que juzgar.
El resto de condenados lo fueron en los mismos términos que los anteriores por cuestiones tan increíbles como haber portado un megáfono durante una manifestación.
Se condenó solidariamente a todos los condenados a pagar una indemnización de 125.000€ al empresario a pesar de que durante el juicio se demostró que la situación financiera de la empresa y del empresario no era buena con anterioridad al conflicto. La pastelería estaba en venta desde un año antes al conflicto, el negocio no era rentable y el empresario ocultó información financiera los peritos economistas, tales como hipotecas previas y préstamos personales e intrafamiliares.

Tanto la acusación como el Ministerio Fiscal reconocieron que no había pruebas fehacientes de que nadie hubiera cometido un delito, pero elaboraban un relato según el cual, cada uno de los condenados cumplía un rol y ejecutaba un papel. Había un inicio y un fin y, por tanto, habían sucedido cosas por el medio, cosas que solo eran conjeturas, pero que debían haber sucedido.

Dio exactamente igual las explicaciones de cómo se había gestado y coordinado el conflicto laboral, las sentencias aportadas y los archivos judiciales. El juez que juzgó el caso, Lino Rubio Mayo, dictó sentencia condenatoria. Este veterano juez no es precisamente un desconocido sino que se trata de una persona que una larga trayectoria condenando sindicalistas y militantes sociales. En el año 2007 condenó a prisión a los sindicalistas del naval gijonés Cándido González Carnero y Juan Manuel Martínez Morala, a los que se responsabilizada del incendio de una cámara de seguridad durante una manifestación. Dio igual que se aportaran pruebas de vídeo que evidenciaban que ellos estaban en otro lugar de la manifestación en ese mismo momento. Casualmente, Cándido y Morala era dos líderes del sector naval, con larga trayectoria de lucha y conocidos en la ciudad. Entre los insumisos asturianos, Lino Mayo es conocido como "2 años, 4 meses y 1 día" por esta la sentencia con la que condenaba a los insumisos que caían en su juzgado. Una sentencia que garantizaba su ingreso en prisión.

Recuperado el hilo descriptivo, una vez recurrida la sentencia a la Audiencia Provincial, esta se pronunció en menos de un mes. En el mes de diciembre de 2021 se asignó ponente. A finales de marzo de 2022, se requirió documentación a las partes. En mayo se hizo pública la sentencia de la Audiencia Provincial: se confirmaba la condena para 6 de los 8 condenados. Algo que nos llama la atención dado que se dictó sentencia con mucha rapidez teniendo en cuenta la complejidad del caso.

El problema para los condenados

A día de hoy 6 personas, entre ellas la trabajadora, están condenadas a 3 años y 6 meses de prisión. 2 años por un delito de obstrucción a la Justicia y 18 meses por un delito de coacciones.

Las condenadas, 5 mujeres y un hombre, son personas plenamente integradas en la sociedad, con familia e hijos. Taxista, camarera, reponedora, cantante, auxiliar de clínica y docente son sus profesiones. Más allá de la solidaridad que mostraron con una persona en situación de abuso e indefensión, estas personas son condenadas por haber practicado sindicalismo y por este hecho pueden verse obligadas a ingresar en prisión

z

#16 Gracias por el resumen de los hechos. Lectura interesante.

TipejoGuti

#1 Permiso para contar lo bueno y lo malo del tema que he ayudado a cientos de personas a venir a currar a España...y a volver después a casa.
¿Por qué inmigrantes agrícolas? La reducción del nº de peonadas agrícolas producida por la mecanización trajo consigo que muchas personas dejaran de lado el campo como profesión. La falta de personal en una economía que de manera puntual demanda grandes cifras de empleo se cubre en todas las economías con contingentes. Estos contingentes de personas vienen de países con menor poder adquisitivo (pueden tener la misma moneda como caso de españoles en vendimia francesa) por lo que la diferencia de salarios les trae a cuenta siempre que se encuentre en entornos normalizados, con gastos controlados, legal y médicamente protegidos, ...

Este mecanismo de contingente, si lo haces bien, te permite montar un "ascensor social" . Tomas a personas excluidas en su sociedad de origen, en marrueco (por ejemplo) molaba contratar mujeres solteras, si tenían hijos imaginad el cambio que propiciabas. Las tenías unos meses trabajando en la recogida, echando su peonada. Les preparabas unas zonas dormitorio, haimas de convivencia, duchas...lo que necesitasen para pasar unos meses bien y entre las cosas que preparábamos estaban las aulas.

Al terminar las clases, les proponíamos formación profesional que terminaba en facilidades de inversión. Si, por ejemplo, elegían costura, les enseñaban a usar la máquina y facilitaban la adquisición. Cuando terminaban se volvían con dinero sí, pero también con una profesión y medios para ejecutarla. Venían uno o dos años...y abrían sus negocios. Se habían montado en en ascensor social. 😊

Cuando se hace bien, con la humanidad que tenemos y a la que mola mucho no renunciar en lugar de con el egoismo infantil que nos proponen, el liberalismo económico puede ser lo que es: la más poderosa herramienta de liberación que hemos inventado.

Globo_chino

#1 Cuanto meapilas

blodhemn

#4 Pues sí.

kumo

#1 No parece un buen anuncio para ese producto. Y menos en la España del pajaporte.

Eso sí, con lo que ha dado que hablar, publicidad se ha hecho.

Batallitas

#9 Es el mejor anuncio posible, gracias a cuatro meapilas ofendidos medio país tiene en la boca la marca que querían publicitar.

La cuestión es si lo han conseguido "gratis" o han pagado a los medios para sacar noticias e inventar artificialmente una polémica a partir de unos cuantos tuits de ofendiditos. Probablemente sea lo segundo.

themarquesito

#13 Bingo. La cantidad de publicidad por la patilla que han conseguido gracias a webs de clickbait (¡No te creerás lo que sale en el nuevo anuncio de Nocilla!), juntaletras indignados, plumillas escandalizados, reaccionarios varios, y medios generalistas comentando todo ello no hay dinero que la pague.

Cuñado

#13 #27 Pues a mí me tiene toda la pinta de que les ha tocado un bingo sin siquiera saber que lo estaban jugando.

Todos los anuncios de la campaña "Díselo con Nocilla" incluyen un gag (de un humor pretendidamente picante pero bastante blanco en el fondo) orientado al público adolescente. Yo creo que a ningún creativo en su sano juicio se le pasó por la cabeza que un anuncio como éste pudiese generar reacciones como ésta:

Batallitas

#40 En el momento en el que como publicitario metes sexo en una publicidad para un producto "familiar" como es la nocilla (para la merienda de los niños), vas buscando esto: polémica y la publicidad gratuita y no intrusiva que va asociada a ella.

No siempre sale bien, en este caso se han coronado.

amanidadepollastre

#47 además, ahora los padres ya no dan tanta nocilla a los niños (básicamente porque es basura) y hay que potenciar otro target

H

#50 Untar tetas en nocilla en vez de nata? Ahi, promoviendo el bodypositive...

S

#40 La cara de la presentadora indica que la haría falta uno....

angeloso

#40 Qué mujer tan centrada.

U

#40 Resumen de la reacción: todo lo que no me gusta es woke.

mamarracher

#40 ¿Pero qué coño es ese "informativo"? Es tan ridículo que resulta difícil creer que vaya en serio y no sea una parodia.

Cuñado

#80 Ojalá lo fuese. Pero sólo hay que leer los comentarios de ese vídeo para darse cuenta, con una mezcla de descojone y desazón, de la inmensa cantidad de cenutrios que nos rodean. Son su público objetivo..

mamarracher

#81 Es dantesco

f

#13 ¿Para qué pagarles? Lo hacen gratis muy bien.

Batallitas

#34 Los medios de comunicación están caninos y saben que para las marcas salir sin que haya que poner por ley "Publicidad" es oro puro (o no salir cuando lo que hay que decir es malo para ellas). Muchas veces cobran por ello, aunque no siempre.

S

#13 Solo diré que como suele ser habitual con muchas noticias/sucesos virales, me he enterado antes por meneame y el debate sobre los ofendidos que por haberlo visto yo antes, o nadie que conozca... lol

Batallitas

#69 Me he enterado hasta yo en Australia, que no me llega generalmente publicidad de España. Figúrate...

blodhemn

#9 Si el objetivo era llamar la atención lo han conseguido. Eso sí, no sé cómo afectará al nivel de ventas. Yo desde luego no voy a salir corriendo a comprarme Nocilla.

Karmarada

#21 Porque ya tienes en casa

blodhemn

#28 Sí, y el Satisfier Pro también.

amanidadepollastre

#31 te puedes zurcir la almeja mientras te comes tus tostada con nocilla. Un plan sin fisuras. Mis dieses

blodhemn

#51 En realidad soy un tío... pero estaba tan barato en Amazon que me lo tenía que comprar.

Battlestar

#9 No deja de ser curioso que los mismos que plantean el pajaporte se molesten porque los meapilas se molesten por este anuncio.

Parece que aqui lo que importa es llevar la contraria al otro, lo de ser consecuente ya... lol

Cuñado

#1 Y estos son los mismos que dan la matraca con que "ya no hay libertad" porque hay gente que les mira mal si llaman "puto maricón de mierda" a un homosexual.

chemari

#1 que satisfier ni niño muerto? un anuncio con la nieta, el perro y Ricky Martín en un armario y lo habrían petado. Que oportunidad perdida por los de marketing

T

#3 el empobrecimiento de europa está siendo por la regresía aferrada a un modelo energetico caduco y empeñada en cargarse las infraestructuras, empezando por las sociales, formando clientes empobrecidos, fomentando el acaparamiento y la fuga de capitales y dando el dinero de la formación de los jóvenes a los colegas y a quien puede permitírselo tirando el valor humano a la basura.
No hay más que ver que los países que apartan un poquito a los ladrones regres de los gobiernos, crecen como la puta espuma.

Dragstat

Es un gran error de Milei empobrecer a la población argentina, lo que distingue a los países de mierda de los grandes países es justo el consumo interno. Es lo que China lleva mucho tiempo buscando. El modelo de Milei quiere lograr buenos resultados en cuatro indicadores económicos que son basura si luego la gente vive en la pobreza. Y como se llegue a ese punto, si que va a ser difícil sallir de ahí.

limoncio

#2 el sigue el modelo de la india, muy ricos y mucha miseria a repartir

P

#5 ¿Sigue algún modelo? Solo lo he visto vociferar contra la izquierda mientras se reune con fachas, para luego ir a pedir ayudas a China y Brasil. Lo que recorta por un lado se lo gasta por el otro. Si por menos fuera constante y consecuente con su propio discurso se podría discutir si está errado o no, pero lo veo peligrosamente incoherente y voluble, signos claros de que no anda bien de la cabeza.

ostiayajoder

#2 Milei es un sociopata.

El piensa q esos 4 numeros importan mas q la gente y q habra q hacer sacrificios (humanos) para q mejoren...

Y si no mejoran sera pq no le han dejado gobernar 30 an̈os....

Sacronte

#6 No tienes ni puta idea. Si la poblacion baja a cuenta de morir de hambre es bueno porque el PIB per capita sube, que me lo ha dicho findeton.

r

#6 Es que ni eso! hasta los números son peores!!!
Pero es el objetivo...

Mientras más pobre sea la población, más votarán a cualquiera. Y si se atreven a liarla, pues llama a sus amigos los militares, nueva dictadura y ya. Que ya ha habido otros golpes de estado en países vecinos en los últimos 10 años, y no ha pasado nada contra los golpistas...

s

#6 Milei es una estafa de redes sociales, como pueda ser Alvise en política y por ejemplo el tal Amadeo Llado que no se dedica a estafar a la gente con una estructura piramidal. Es todo lo mismo. Son estafadores que utilizan el poder de las redes sociales. Milei ha estafado a una nación. Es algo digno de estudio, las sociedades democráticas no tienen defensas contra las redes sociales. Alvises, Mileis, Llados, fantasmas con canal en youtube, Instagram, Tik Tok. Se tiene que aprender de todo esto.

karakol

#2 Es enternecedor, y patético, ver a los mileiers rebuscar y escarbar entre los datos económicos algún indicio de recuperación para seguir adorando a su mesías de tres al cuarto mientras los argentinos pasan necesidades.

#3 Sí, ni los ricos se salvan del zumbao de la motosierra.

el consumo de lujo en muchas categorías ha caído aproximadamente entre un 30 y 40 por ciento en ventas durante el primer trimestre del año, con respecto al mismo período del 2023, según fuentes del sector

https://www.cronista.com/apertura/empresas/hay-lugar-para-el-mercado-de-lujo-en-la-argentina-actual/

Verdaderofalso

#10 menudo desastre económico está creando

tdgwho

#12 No estaban ya con un 200 y pico de inflación? No era eso un desastre ya?

#10 Pues anda que buscar cosas para todo lo contrario cuando lleva 6 meses en el gobierno sin poder llevar a cabo todo lo que quiere porque no controla todas las cámaras...

j

#10
Si no se salvan ni los ricos, eso es el Apocalipsis.

johel

#10 #60 Los ricos compraran "Argentina" a precio de saldo, pero lo haran los ricos que no vivan en argentina. Siempre ha sido su objetivo*, privatizarlo todo y salir corriendo.

*El objetivo de sus apoyos economicos me refiero. El objetivo de Milei es que no lo envien a un psiquiatrico por hablar con un perro muerto, consultar a una bruja y dejarse guiar espiritualmente por un sionazi norteamericano todo al mismo tiempo.

s

#2 Básicamente, Milei es el resultado de décadas y décadas de decadencia económica.

Tú le preguntas al argentino medio y siempre te decían: me importa la inflación y el dolar blue, otros, que si la estabilidad presupuestaria para que no haya corralitos y rescates del FMI...

Y Milei está actuando sobre eso y creando miseria por el camino. Pero, es que el kirchnerismo no era jauja inflación, deuda pública, violencia y crimen, corrupción... Y lo peor instauró un sistema socioeconomicopolítico que perduraba la decadencia continua.

Vamos como leí en meneame sobre un economista hablando de los posibles escenarios económicos post Fernandez en escenario Massa o Milei... Diciendo: "en caso de que gane Milei tengo curiosidad como economista de cómo evoluciona argentina con esas medidas... Y sus efectos sobre la económica. El problema es que sus efectos serán gordos con el país y son personas".

Zupzup

#13 y en esa entrevista también decía que sufririamos una oleada de inmigrantes de aúpa. Están sacándose pasaportes allí a lo bestia, en nada los tenemos aquí

N

#2 No conozco a ninguno de esos grandes países viviendo con una inflación del 100% anual. En esas circunstancias, casi todo el mundo vive o vivirá en la pobreza.

El aumento de la pobreza pre-Milei ya era espeluznante, esto no es más que la dura medicina para bajar la inflación. Algo de lo que, por otra parte, todos los argentinos estaban más que avisados.

IkkiFenix

#24 La inflación la va a bajar, pero cargándose todo el consumo en un país capitalista las tasas de desempleo se van a disparar, y con ellos la pobreza y la desigualdad.

Dragstat

#24 Pero es que Argentina no tiene una inflación creada por la demanda, en su caso es inflación creada mayormente por tema monetario y en todo caso por costes. Si te cargas la demanda interna lo que destruyes es justo a las empresas que satisfacen esa demanda y la economía real del país. Argentina no tiene capacidad exportadora para sobrevivir con lo que le llega del exterior.

j

#24 El estándar de Argentina es mucho más alto que el de toda la región, exceptuando Chile y Uruguay, el gasto social argentino es muy alto y por ello, con todos sus problemas, no se ve la pobreza que se ve en Ecuador, Colombia o Perú en sus "mejores" momentos, cosa que se está revirtiendo con Milei, está sacrificando todo el aparato social Argentino, ese aparato que le ha garantizado un menor nivel de pobreza, hambre y delincuencia, y muchos le aplauden y se les llena la boca como a ti diciendo "el duro sacrificio", como si te estuvieran sacrificando a ti y no a otras personas.

No, no hay duro sacrificio en sacrificar a otros, están trasladando a otras personas toda la presión existente, porque no se está mejorando, en nada.

s

#24 Esto es como un avión cuando hay turbulencias. Sube y baja. Lo que no puedes hacer pasar pasar las turbulencias es un aterrizaje forzoso, porque puede morir mucha gente y te quedas con el avión inservible y en Argentina es como si el avión aterrizara en el oceano.

s

#2 No es un error de Milei, esta catástrofe es responsabilidad de Milei pero no es "un error" porque Milei no tenía ni tiene ningún plan. Se vende como si todo estuviera bajo control, pero al mando está su difunto perro que desde el más allá le aconseja y Milei con lágrimas de agradecimiento cree que tiene el mejor asesor, pero esas voces están en su cabeza esquizofrénica porque en realidad, no hay nadie al volante desde hace meses.

hey_jou

#26 Nerón de casi 2000 años después.

e

#2 Como fachada él mismo dice que quiere implantar la utopía liberal salvaje y el resto le da igual. Por detrás estará influenciado por las élites económicas del país, como cualquier otro político.

s

#29 Lo mas alucinante es que no deja de ser un charlatan loco de Youtube, un estafador. Que ha estafado a toda una nación, es delirante para flipar en colores.

NoEresTuSoyYo

#2 "Es lo que China lleva mucho tiempo buscando"

No se que tipo de drogas consumes pero debes de parar ya.

Dragstat

#33 Pues la droga se llama lectura.

Sin ir mas lejos "consumo interno" es casi lo primero que aparece en cualquier resumen del plan quinquenal Chino actual (n.° 14 de 2021a 2025)

"Los objetivos del plan XIV son estimular el consumo interno, impulsar la innovación y el despliegue de las industrias nacionales, e impulsar un nuevo patrón de desarrollo llamado circulación dual."

https://es.wikipedia.org/wiki/XIV_plan_quinquenal_(China)

Ha salido por aqui también:

Partido Comunista Chino analiza plan económico quinquenal

Hace 3 años | Por rojo_separatist... a telesurtv.net

a

#33 China lleva fomentando el consumo interno desde hace al menos 20 años. Saben que sin eso son vulnerables.

Moal

#33 perdona, se te escapó un poco de comentario en tu prejuicio.

editado:

Y recoge el palillo del suelo.

o

#2 El modelo de milei es buenísimo para el que quiere tener un país donde explotar gente por cuatro duros sin acceso a educación sanidad ni ningún servicio que no se pueda negar a trabajar por lo que el empresario te quiera dar y si consigue dolarizarlo encima podrán operar esa explotación desde países externos sin necesidad de dejar nada en Argentina

johel

#43 El problema es que les van a explotar para producir piedras porque no va a quedar absolutamente nada que producir.

f

#2 Los chinos son comunistas y ya sabes lo que opina el medium de mascotas.

V

#2 No estoy de acuerdo, el liberalismo economico es el santo grial del bienestar social lol Dale unos años mas y veras lol lol lol

P

#2 No, lo que distingue a los grandes países es el ahorro y la inversión, no los estados que subvencionan ad eternum al consumo y no gastar más de lo que se tiene.

Dragstat

#74 Eso no es correcto y es la falacia en la que cayó la UE después de la crisis del 2008 cuando aplicó austeridad y ahorro mientras EE.UU. aplicó gasto y estímulo y salió muchísimo antes de la crisis.

Como bien dices los grandes países invierten, pero, para invertir, se endeudan muchísimo, de hecho, los mejores países son los que mayor deuda tienen, la clave es que la rentabilidad de la inversión sea superior a los pagos de esa deuda.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Deuda_externa_por_pa%C3%ADs

El ahorro solo sirve para que la inflación se coma tu dinero, es inversión y redistribución de la riqueza que va directamente al ciclo económico mediante el consumo lo que funciona, por eso las subvenciones en justa medida son buenas, al igual que unas pensiones altas que revierten en el ciclo, no cómo amasar fortunas que no van a la economía real y terminan por ejemplo en especulación inmobiliaria que justo hace lo contrario, retrae dinero de la población y desestimula el consumo en bienes y servicios basicos que suelen ser producidos internamente. Por ejemplo, una de las razones por las que España aguanta económicamente es porque tiene mejores pensiones que otros países donde los pensionistas no consumen casi, eso con población envejecida es clave.

avalancha971

#2 Pero es que la inflación...

Sí, la puta inflación que no les permite ahorrar a los argentinos, que no les da esperanzas de poder jamás tener una vida mejor.

Esa inflación, es la que ha conseguido durante años que la gente por cojones tenga que gastar porque si no lo hacían se quedaban igualmente sin dinero. Y ese gasto es el que ha hecho que mucha gente pudiese ganar dinero. Sobre todo los más pobres. Esa inflación daba de comer a muchísima gente. Muchísimo más que las paguitas de los ministerios que se ha cargado Milei.

Raziel_2

#2 Dijo que iba a acabar con la inflación, y lo va a conseguir, entrando en deflación.

meneantepromedio

#2 ¿Los 20 años de kirchnerismo que tuvo argentina con subsidios hasta las nubes no fueron suficientes para el consumo interno? Argentina financió con emisión el consumo interno y no fue capaz de financiar la producción de nada. Ahora las cuentas de la fiesta llegaron y tendrán que capear la tormenta o morir en el trayecto.

Dragstat

#128 Evidentemente los anteriores lo hicieron muy mal también, los subsidios no deben de substituir a los salarios, son ayudas que regulan defectos, pero si los generalizas tienes un problema. La idea es que la gente trabaje y no viva de subsidios pero el primer problema es cuando los salarios son tan bajos que la gente prefiere el subsidio que se supone que es de subsistencia. La situación es muy complicada y no hay recetas milagrosas pero Milei se obsesiona en complacer a los inversores extranjeros abandonando a los argentinos, cuando los necesita para salir del pozo.

balancin

#2 ahora que compraras con China, lo cual es correcto, cabe decir que antes de ser tan ricos y avanzados, crecieron a punta de sacrificio, no de subvenciones ni estado del bienestar.
Hicieron dinero con negocio y sacrificio, se volvieron ahorradores, y luego, décadas más tarde, el gobierno intenta ajustar las condiciones para que consuman más.
En ese orden

M

#3 Ferreras es de derechas? Será por eso que Sánchez solo va a su programa, a ver a la Inxaurrondo y al de Angelines en la SER. La sexta fue creada por Zapatero para ser un altavoz personal, no se fiaba de PRISA. Fue muy plural, en 2005 nacieron dos televisiones y ambas de izquierdas, a Sumar TVE. 3 contra 1 (Antena3). Telecinco ni la cuento porque en aquella época era corazón y rellities 24/7

Kantinero

#17 El cocido maragato con un buen vino si, pero moderación que te esta afectando

globaltempo

#17 te aseguro que si fuera de izquierdas no habría sido "el hombre de Florentino".

M

#24 Nooo, la izquierda no hace negocios. Es puta y generosa. Roures toda la fortuna que tiene la da a las ONG 

lonnegan

#17 la sexta pertenece al grupo planeta, que son los dueños de a3media, son la disidencia controlada, con Ferreras, el perro de Florentino Pérez a la cabeza. Los audios de villarejo lo dejaron claro, Ferreras contra Podemos y anunciando hostias desde su programa a Sanchez, que acude ahí para evitar que lo fundan directamente y sin tapujos

M

#25 La sexta pertenece a Planeta y Cuatro a Telecinco porque la operación ZP fue un fracaso y las arrasó la crisis del propio ZP. 
Ahora tratan de que PRISA vuelva a la televisión comprando goltv

ElenaCoures1

#25 ¿y eso lo sabe Wyoming?

J

#25 El presidente de a3 media explicó en una entrevista que la compra era precisamente para diversificar.

Cuando manda la derecha la gente de izquierdas se informa más y ocurre lo mismo cuando gobierna la izquierda. Comprando
el medio de izquierdas se aseguraban cierta estabilidad.

No entro en si es así o no, pero desde el punto de vista empresarial no tiene sentido tener varios grupos mediáticos de la misma cuerda. ¿Para qué?

W

#25 estoy de acuerdo, alguien de izquierdas es incapaz de crear un negoció y generar puestos de trabajo, LaSexta es de derechas si o sí

G

#25 El fundador del Grupo Planeta, matriz de Atresmedia, Lara, era capitán de la Legión...

H

#17 Ferreras no es de izquierdas ni de derechas. Es muy burdo, pero va con ello. Junto a sus grandes amigos Inda, Floren y Marhuenda, que no dejan de tener voz a su lado.

DocendoDiscimus

#17 Àngels, se llama Àngels Barceló, y Silvia Intxaurrondo.

b

#17 lo dicho, puntos zurdos.....lo que pasa es que algunos están tan al borde de la carretera que le parece una autovía de diez carriles

chu

#37 Lo dijo el propio Ferreras...

cromax

#1 Una prueba sencilla: Encended una radio. Empezad a mover el dial y a ver qué vais encontrando.
COPE, EsRadio, Radio María, las diferentes radios autonómicas... Y no entro ya en la maraña de emisoras frikis religiosas.
Id al quiosco de prensa: El Mundo, ABC, Todos los medios de Vocento o grupo Henneo (que por ejemplo también controla medios como Aragón TV) Vamos que lo más rojo que puedes encontrar es el grupo PRISA y luego cosas muy minoritarias como algunas radios libres y un puñadito de periódicos de alcance limitado (Gara por ejemplo)
Y eso sin entrar en los medios digitales donde la basura ultra directamente arrasa. #17 Quien tenga ojos que vea, quien tenga oídos que escuche.

Pilar_F.C.

#38 ¿Qué pasó con las emisoras de radio ilegales de Losantos?, pues eso.

DISIENTO

#38 y no te olvides de MNM que según Martín, está escorado a la izquierda.

sivious

#38 Pues he escuchado a gente decir que habria que cerrar la Sexta y la Ser porque son medios propagandistas de la extrema izquierda que solo estan ahi lavando cerebros. Si por los derechosos fuera, todos los canales serian de los suyos. Me encanta como el español de derechas medio se autoinmola.

ochoceros

#38 Esto es de hace 12 años: https://esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/

Y desde entonces todo ha ido todavía a peor

Jorge_G

#17 A ti el NODO se te quedaba demasiado comunista

Tyler.Durden

#17 el éxito de la sexta es haber sido percibida como de izquierdas. No es más que un producto dirigido a izquierdistas, pero sus verdaderos objetivos es hacer ver que te está informando cuando lo que hace es manipularte. Ferreras y su al rojo vivo son un claro ejemplo de un programa que se vende como izquierdas mientras lo que hace es manipular e inventar historias contra la izquierda. Y eso es mucho más efectivo que hacerlo desde un programa/cadena de derechas… un programa de derechas no cambiará el voto de nongún izquierdista, pero al rojo vivo sí. Por eso la sexta es mucho más tóxica que todas las demás juntas.

s

#55 Y ese es el veneno. Uno de derechas sabe lo que oye y se donde viene. Un votante del PSOE que se autopercibe como de izquierdas piensa que la SER y la Sexta también lo son. Elige lo que le aliena.

Chordy

#55 Amén.

Varlak

#17 madre mía, estás perdidísimo ¿Eh?

Raziel_2

#58 Ya con lo de la Tele5 de Berlusconi, que no la cuenta porque no debía de tener informativos, te puedes hacer una idea de lo ducho que está en el tema.

A

#17 Ferreras es un facha moderado.

F

#17 y este es el nivel señores, que alguien tras los audios de Ferreras e Inda me salte con algo así es realmente increíble y triste.

Que no es una opinión es un jodido hecho innegable.

Ludovicio

#17 El tío del "es muy burdo pero voy con ello" en colaboración con el director de Ok diario es muy de izquierdas, si lol

Lo que es es un caballo de troya.

l

#17 ¿De donde sacas esas cosas?
La Sexta fue creada por Emilio Aragón, como una alternativa a la tele que había, que era, o pública, o de Berlusconi (son sus propias palabras)
Sanchez dejó de ir a otras teles porque manipulan y preguntan gilipolleces, como siempre.

Fracasado

#17 Es muy burdo pero vamos con ello

D

#17 si aun no te has enterado de eso... igualito que su señora

chemari

#17 ni aun escuchando los audios filtrados del propio Ferreras diciendo que va a por podemos o Sánchez. No hay peor ciego que quien no quiere ver.

h

#17 Tan de izquierdas como el PSOE

#17 si no te vale con ver su programa para darte cuenta, los audios de ferreras te los pasas por el forro???

J

#17 Yo siempre he creído que Telecinco era de (beneficiaba a) derechas porque aborregaba a la población. Iluso de mí. Ahora tengo que ver tertulianos de Tele 5 a sueldo de TVE. Al impulsor de la telebasura Jorge Javier Vazquez como lacayo del Psoe o Sumar. Qué puto jodido asco. Que engañado he estado viviendo.

sxentinel

#17 Oye, es burdo, pero vamos con ello!!!.

piper

#17 No inventes tanto que te van a dar un Nobel en Ciencia ficción.