TipejoGuti

#1 Permiso para contar lo bueno y lo malo del tema que he ayudado a cientos de personas a venir a currar a España...y a volver después a casa.
¿Por qué inmigrantes agrícolas? La reducción del nº de peonadas agrícolas producida por la mecanización trajo consigo que muchas personas dejaran de lado el campo como profesión. La falta de personal en una economía que de manera puntual demanda grandes cifras de empleo se cubre en todas las economías con contingentes. Estos contingentes de personas vienen de países con menor poder adquisitivo (pueden tener la misma moneda como caso de españoles en vendimia francesa) por lo que la diferencia de salarios les trae a cuenta siempre que se encuentre en entornos normalizados, con gastos controlados, legal y médicamente protegidos, ...

Este mecanismo de contingente, si lo haces bien, te permite montar un "ascensor social" . Tomas a personas excluidas en su sociedad de origen, en marrueco (por ejemplo) molaba contratar mujeres solteras, si tenían hijos imaginad el cambio que propiciabas. Las tenías unos meses trabajando en la recogida, echando su peonada. Les preparabas unas zonas dormitorio, haimas de convivencia, duchas...lo que necesitasen para pasar unos meses bien y entre las cosas que preparábamos estaban las aulas.

Al terminar las clases, les proponíamos formación profesional que terminaba en facilidades de inversión. Si, por ejemplo, elegían costura, les enseñaban a usar la máquina y facilitaban la adquisición. Cuando terminaban se volvían con dinero sí, pero también con una profesión y medios para ejecutarla. Venían uno o dos años...y abrían sus negocios. Se habían montado en en ascensor social. 😊

Cuando se hace bien, con la humanidad que tenemos y a la que mola mucho no renunciar en lugar de con el egoismo infantil que nos proponen, el liberalismo económico puede ser lo que es: la más poderosa herramienta de liberación que hemos inventado.

Globo_chino

#1 Cuanto meapilas

blodhemn

#4 Pues sí.

kumo

#1 No parece un buen anuncio para ese producto. Y menos en la España del pajaporte.

Eso sí, con lo que ha dado que hablar, publicidad se ha hecho.

Batallitas

#9 Es el mejor anuncio posible, gracias a cuatro meapilas ofendidos medio país tiene en la boca la marca que querían publicitar.

La cuestión es si lo han conseguido "gratis" o han pagado a los medios para sacar noticias e inventar artificialmente una polémica a partir de unos cuantos tuits de ofendiditos. Probablemente sea lo segundo.

themarquesito

#13 Bingo. La cantidad de publicidad por la patilla que han conseguido gracias a webs de clickbait (¡No te creerás lo que sale en el nuevo anuncio de Nocilla!), juntaletras indignados, plumillas escandalizados, reaccionarios varios, y medios generalistas comentando todo ello no hay dinero que la pague.

Cuñado

#13 #27 Pues a mí me tiene toda la pinta de que les ha tocado un bingo sin siquiera saber que lo estaban jugando.

Todos los anuncios de la campaña "Díselo con Nocilla" incluyen un gag (de un humor pretendidamente picante pero bastante blanco en el fondo) orientado al público adolescente. Yo creo que a ningún creativo en su sano juicio se le pasó por la cabeza que un anuncio como éste pudiese generar reacciones como ésta:

Batallitas

#40 En el momento en el que como publicitario metes sexo en una publicidad para un producto "familiar" como es la nocilla (para la merienda de los niños), vas buscando esto: polémica y la publicidad gratuita y no intrusiva que va asociada a ella.

No siempre sale bien, en este caso se han coronado.

amanidadepollastre

#47 además, ahora los padres ya no dan tanta nocilla a los niños (básicamente porque es basura) y hay que potenciar otro target

H

#50 Untar tetas en nocilla en vez de nata? Ahi, promoviendo el bodypositive...

S

#40 La cara de la presentadora indica que la haría falta uno....

angeloso

#40 Qué mujer tan centrada.

U

#40 Resumen de la reacción: todo lo que no me gusta es woke.

mamarracher

#40 ¿Pero qué coño es ese "informativo"? Es tan ridículo que resulta difícil creer que vaya en serio y no sea una parodia.

Cuñado

#80 Ojalá lo fuese. Pero sólo hay que leer los comentarios de ese vídeo para darse cuenta, con una mezcla de descojone y desazón, de la inmensa cantidad de cenutrios que nos rodean. Son su público objetivo..

mamarracher

#81 Es dantesco

f

#13 ¿Para qué pagarles? Lo hacen gratis muy bien.

Batallitas

#34 Los medios de comunicación están caninos y saben que para las marcas salir sin que haya que poner por ley "Publicidad" es oro puro (o no salir cuando lo que hay que decir es malo para ellas). Muchas veces cobran por ello, aunque no siempre.

S

#13 Solo diré que como suele ser habitual con muchas noticias/sucesos virales, me he enterado antes por meneame y el debate sobre los ofendidos que por haberlo visto yo antes, o nadie que conozca... lol

Batallitas

#69 Me he enterado hasta yo en Australia, que no me llega generalmente publicidad de España. Figúrate...

blodhemn

#9 Si el objetivo era llamar la atención lo han conseguido. Eso sí, no sé cómo afectará al nivel de ventas. Yo desde luego no voy a salir corriendo a comprarme Nocilla.

Karmarada

#21 Porque ya tienes en casa

blodhemn

#28 Sí, y el Satisfier Pro también.

amanidadepollastre

#31 te puedes zurcir la almeja mientras te comes tus tostada con nocilla. Un plan sin fisuras. Mis dieses

blodhemn

#51 En realidad soy un tío... pero estaba tan barato en Amazon que me lo tenía que comprar.

Battlestar

#9 No deja de ser curioso que los mismos que plantean el pajaporte se molesten porque los meapilas se molesten por este anuncio.

Parece que aqui lo que importa es llevar la contraria al otro, lo de ser consecuente ya... lol

Cuñado

#1 Y estos son los mismos que dan la matraca con que "ya no hay libertad" porque hay gente que les mira mal si llaman "puto maricón de mierda" a un homosexual.

chemari

#1 que satisfier ni niño muerto? un anuncio con la nieta, el perro y Ricky Martín en un armario y lo habrían petado. Que oportunidad perdida por los de marketing

T

#3 el empobrecimiento de europa está siendo por la regresía aferrada a un modelo energetico caduco y empeñada en cargarse las infraestructuras, empezando por las sociales, formando clientes empobrecidos, fomentando el acaparamiento y la fuga de capitales y dando el dinero de la formación de los jóvenes a los colegas y a quien puede permitírselo tirando el valor humano a la basura.
No hay más que ver que los países que apartan un poquito a los ladrones regres de los gobiernos, crecen como la puta espuma.

Dragstat

Es un gran error de Milei empobrecer a la población argentina, lo que distingue a los países de mierda de los grandes países es justo el consumo interno. Es lo que China lleva mucho tiempo buscando. El modelo de Milei quiere lograr buenos resultados en cuatro indicadores económicos que son basura si luego la gente vive en la pobreza. Y como se llegue a ese punto, si que va a ser difícil sallir de ahí.

limoncio

#2 el sigue el modelo de la india, muy ricos y mucha miseria a repartir

P

#5 ¿Sigue algún modelo? Solo lo he visto vociferar contra la izquierda mientras se reune con fachas, para luego ir a pedir ayudas a China y Brasil. Lo que recorta por un lado se lo gasta por el otro. Si por menos fuera constante y consecuente con su propio discurso se podría discutir si está errado o no, pero lo veo peligrosamente incoherente y voluble, signos claros de que no anda bien de la cabeza.

ostiayajoder

#2 Milei es un sociopata.

El piensa q esos 4 numeros importan mas q la gente y q habra q hacer sacrificios (humanos) para q mejoren...

Y si no mejoran sera pq no le han dejado gobernar 30 an̈os....

Sacronte

#6 No tienes ni puta idea. Si la poblacion baja a cuenta de morir de hambre es bueno porque el PIB per capita sube, que me lo ha dicho findeton.

r

#6 Es que ni eso! hasta los números son peores!!!
Pero es el objetivo...

Mientras más pobre sea la población, más votarán a cualquiera. Y si se atreven a liarla, pues llama a sus amigos los militares, nueva dictadura y ya. Que ya ha habido otros golpes de estado en países vecinos en los últimos 10 años, y no ha pasado nada contra los golpistas...

s

#6 Milei es una estafa de redes sociales, como pueda ser Alvise en política y por ejemplo el tal Amadeo Llado que no se dedica a estafar a la gente con una estructura piramidal. Es todo lo mismo. Son estafadores que utilizan el poder de las redes sociales. Milei ha estafado a una nación. Es algo digno de estudio, las sociedades democráticas no tienen defensas contra las redes sociales. Alvises, Mileis, Llados, fantasmas con canal en youtube, Instagram, Tik Tok. Se tiene que aprender de todo esto.

karakol

#2 Es enternecedor, y patético, ver a los mileiers rebuscar y escarbar entre los datos económicos algún indicio de recuperación para seguir adorando a su mesías de tres al cuarto mientras los argentinos pasan necesidades.

#3 Sí, ni los ricos se salvan del zumbao de la motosierra.

el consumo de lujo en muchas categorías ha caído aproximadamente entre un 30 y 40 por ciento en ventas durante el primer trimestre del año, con respecto al mismo período del 2023, según fuentes del sector

https://www.cronista.com/apertura/empresas/hay-lugar-para-el-mercado-de-lujo-en-la-argentina-actual/

Verdaderofalso

#10 menudo desastre económico está creando

tdgwho

#12 No estaban ya con un 200 y pico de inflación? No era eso un desastre ya?

#10 Pues anda que buscar cosas para todo lo contrario cuando lleva 6 meses en el gobierno sin poder llevar a cabo todo lo que quiere porque no controla todas las cámaras...

j

#10
Si no se salvan ni los ricos, eso es el Apocalipsis.

johel

#10 #60 Los ricos compraran "Argentina" a precio de saldo, pero lo haran los ricos que no vivan en argentina. Siempre ha sido su objetivo*, privatizarlo todo y salir corriendo.

*El objetivo de sus apoyos economicos me refiero. El objetivo de Milei es que no lo envien a un psiquiatrico por hablar con un perro muerto, consultar a una bruja y dejarse guiar espiritualmente por un sionazi norteamericano todo al mismo tiempo.

s

#2 Básicamente, Milei es el resultado de décadas y décadas de decadencia económica.

Tú le preguntas al argentino medio y siempre te decían: me importa la inflación y el dolar blue, otros, que si la estabilidad presupuestaria para que no haya corralitos y rescates del FMI...

Y Milei está actuando sobre eso y creando miseria por el camino. Pero, es que el kirchnerismo no era jauja inflación, deuda pública, violencia y crimen, corrupción... Y lo peor instauró un sistema socioeconomicopolítico que perduraba la decadencia continua.

Vamos como leí en meneame sobre un economista hablando de los posibles escenarios económicos post Fernandez en escenario Massa o Milei... Diciendo: "en caso de que gane Milei tengo curiosidad como economista de cómo evoluciona argentina con esas medidas... Y sus efectos sobre la económica. El problema es que sus efectos serán gordos con el país y son personas".

Zupzup

#13 y en esa entrevista también decía que sufririamos una oleada de inmigrantes de aúpa. Están sacándose pasaportes allí a lo bestia, en nada los tenemos aquí

N

#2 No conozco a ninguno de esos grandes países viviendo con una inflación del 100% anual. En esas circunstancias, casi todo el mundo vive o vivirá en la pobreza.

El aumento de la pobreza pre-Milei ya era espeluznante, esto no es más que la dura medicina para bajar la inflación. Algo de lo que, por otra parte, todos los argentinos estaban más que avisados.

IkkiFenix

#24 La inflación la va a bajar, pero cargándose todo el consumo en un país capitalista las tasas de desempleo se van a disparar, y con ellos la pobreza y la desigualdad.

Dragstat

#24 Pero es que Argentina no tiene una inflación creada por la demanda, en su caso es inflación creada mayormente por tema monetario y en todo caso por costes. Si te cargas la demanda interna lo que destruyes es justo a las empresas que satisfacen esa demanda y la economía real del país. Argentina no tiene capacidad exportadora para sobrevivir con lo que le llega del exterior.

j

#24 El estándar de Argentina es mucho más alto que el de toda la región, exceptuando Chile y Uruguay, el gasto social argentino es muy alto y por ello, con todos sus problemas, no se ve la pobreza que se ve en Ecuador, Colombia o Perú en sus "mejores" momentos, cosa que se está revirtiendo con Milei, está sacrificando todo el aparato social Argentino, ese aparato que le ha garantizado un menor nivel de pobreza, hambre y delincuencia, y muchos le aplauden y se les llena la boca como a ti diciendo "el duro sacrificio", como si te estuvieran sacrificando a ti y no a otras personas.

No, no hay duro sacrificio en sacrificar a otros, están trasladando a otras personas toda la presión existente, porque no se está mejorando, en nada.

s

#24 Esto es como un avión cuando hay turbulencias. Sube y baja. Lo que no puedes hacer pasar pasar las turbulencias es un aterrizaje forzoso, porque puede morir mucha gente y te quedas con el avión inservible y en Argentina es como si el avión aterrizara en el oceano.

s

#2 No es un error de Milei, esta catástrofe es responsabilidad de Milei pero no es "un error" porque Milei no tenía ni tiene ningún plan. Se vende como si todo estuviera bajo control, pero al mando está su difunto perro que desde el más allá le aconseja y Milei con lágrimas de agradecimiento cree que tiene el mejor asesor, pero esas voces están en su cabeza esquizofrénica porque en realidad, no hay nadie al volante desde hace meses.

hey_jou

#26 Nerón de casi 2000 años después.

e

#2 Como fachada él mismo dice que quiere implantar la utopía liberal salvaje y el resto le da igual. Por detrás estará influenciado por las élites económicas del país, como cualquier otro político.

s

#29 Lo mas alucinante es que no deja de ser un charlatan loco de Youtube, un estafador. Que ha estafado a toda una nación, es delirante para flipar en colores.

NoEresTuSoyYo

#2 "Es lo que China lleva mucho tiempo buscando"

No se que tipo de drogas consumes pero debes de parar ya.

Dragstat

#33 Pues la droga se llama lectura.

Sin ir mas lejos "consumo interno" es casi lo primero que aparece en cualquier resumen del plan quinquenal Chino actual (n.° 14 de 2021a 2025)

"Los objetivos del plan XIV son estimular el consumo interno, impulsar la innovación y el despliegue de las industrias nacionales, e impulsar un nuevo patrón de desarrollo llamado circulación dual."

https://es.wikipedia.org/wiki/XIV_plan_quinquenal_(China)

Ha salido por aqui también:

Partido Comunista Chino analiza plan económico quinquenal

Hace 3 años | Por rojo_separatist... a telesurtv.net

a

#33 China lleva fomentando el consumo interno desde hace al menos 20 años. Saben que sin eso son vulnerables.

Moal

#33 perdona, se te escapó un poco de comentario en tu prejuicio.

editado:

Y recoge el palillo del suelo.

o

#2 El modelo de milei es buenísimo para el que quiere tener un país donde explotar gente por cuatro duros sin acceso a educación sanidad ni ningún servicio que no se pueda negar a trabajar por lo que el empresario te quiera dar y si consigue dolarizarlo encima podrán operar esa explotación desde países externos sin necesidad de dejar nada en Argentina

johel

#43 El problema es que les van a explotar para producir piedras porque no va a quedar absolutamente nada que producir.

f

#2 Los chinos son comunistas y ya sabes lo que opina el medium de mascotas.

V

#2 No estoy de acuerdo, el liberalismo economico es el santo grial del bienestar social lol Dale unos años mas y veras lol lol lol

P

#2 No, lo que distingue a los grandes países es el ahorro y la inversión, no los estados que subvencionan ad eternum al consumo y no gastar más de lo que se tiene.

Dragstat

#74 Eso no es correcto y es la falacia en la que cayó la UE después de la crisis del 2008 cuando aplicó austeridad y ahorro mientras EE.UU. aplicó gasto y estímulo y salió muchísimo antes de la crisis.

Como bien dices los grandes países invierten, pero, para invertir, se endeudan muchísimo, de hecho, los mejores países son los que mayor deuda tienen, la clave es que la rentabilidad de la inversión sea superior a los pagos de esa deuda.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Deuda_externa_por_pa%C3%ADs

El ahorro solo sirve para que la inflación se coma tu dinero, es inversión y redistribución de la riqueza que va directamente al ciclo económico mediante el consumo lo que funciona, por eso las subvenciones en justa medida son buenas, al igual que unas pensiones altas que revierten en el ciclo, no cómo amasar fortunas que no van a la economía real y terminan por ejemplo en especulación inmobiliaria que justo hace lo contrario, retrae dinero de la población y desestimula el consumo en bienes y servicios basicos que suelen ser producidos internamente. Por ejemplo, una de las razones por las que España aguanta económicamente es porque tiene mejores pensiones que otros países donde los pensionistas no consumen casi, eso con población envejecida es clave.

avalancha971

#2 Pero es que la inflación...

Sí, la puta inflación que no les permite ahorrar a los argentinos, que no les da esperanzas de poder jamás tener una vida mejor.

Esa inflación, es la que ha conseguido durante años que la gente por cojones tenga que gastar porque si no lo hacían se quedaban igualmente sin dinero. Y ese gasto es el que ha hecho que mucha gente pudiese ganar dinero. Sobre todo los más pobres. Esa inflación daba de comer a muchísima gente. Muchísimo más que las paguitas de los ministerios que se ha cargado Milei.

Raziel_2

#2 Dijo que iba a acabar con la inflación, y lo va a conseguir, entrando en deflación.

meneantepromedio

#2 ¿Los 20 años de kirchnerismo que tuvo argentina con subsidios hasta las nubes no fueron suficientes para el consumo interno? Argentina financió con emisión el consumo interno y no fue capaz de financiar la producción de nada. Ahora las cuentas de la fiesta llegaron y tendrán que capear la tormenta o morir en el trayecto.

Dragstat

#128 Evidentemente los anteriores lo hicieron muy mal también, los subsidios no deben de substituir a los salarios, son ayudas que regulan defectos, pero si los generalizas tienes un problema. La idea es que la gente trabaje y no viva de subsidios pero el primer problema es cuando los salarios son tan bajos que la gente prefiere el subsidio que se supone que es de subsistencia. La situación es muy complicada y no hay recetas milagrosas pero Milei se obsesiona en complacer a los inversores extranjeros abandonando a los argentinos, cuando los necesita para salir del pozo.

balancin

#2 ahora que compraras con China, lo cual es correcto, cabe decir que antes de ser tan ricos y avanzados, crecieron a punta de sacrificio, no de subvenciones ni estado del bienestar.
Hicieron dinero con negocio y sacrificio, se volvieron ahorradores, y luego, décadas más tarde, el gobierno intenta ajustar las condiciones para que consuman más.
En ese orden

M

#3 Ferreras es de derechas? Será por eso que Sánchez solo va a su programa, a ver a la Inxaurrondo y al de Angelines en la SER. La sexta fue creada por Zapatero para ser un altavoz personal, no se fiaba de PRISA. Fue muy plural, en 2005 nacieron dos televisiones y ambas de izquierdas, a Sumar TVE. 3 contra 1 (Antena3). Telecinco ni la cuento porque en aquella época era corazón y rellities 24/7

Kantinero

#17 El cocido maragato con un buen vino si, pero moderación que te esta afectando

globaltempo

#17 te aseguro que si fuera de izquierdas no habría sido "el hombre de Florentino".

M

#24 Nooo, la izquierda no hace negocios. Es puta y generosa. Roures toda la fortuna que tiene la da a las ONG 

lonnegan

#17 la sexta pertenece al grupo planeta, que son los dueños de a3media, son la disidencia controlada, con Ferreras, el perro de Florentino Pérez a la cabeza. Los audios de villarejo lo dejaron claro, Ferreras contra Podemos y anunciando hostias desde su programa a Sanchez, que acude ahí para evitar que lo fundan directamente y sin tapujos

M

#25 La sexta pertenece a Planeta y Cuatro a Telecinco porque la operación ZP fue un fracaso y las arrasó la crisis del propio ZP. 
Ahora tratan de que PRISA vuelva a la televisión comprando goltv

ElenaCoures1

#25 ¿y eso lo sabe Wyoming?

J

#25 El presidente de a3 media explicó en una entrevista que la compra era precisamente para diversificar.

Cuando manda la derecha la gente de izquierdas se informa más y ocurre lo mismo cuando gobierna la izquierda. Comprando
el medio de izquierdas se aseguraban cierta estabilidad.

No entro en si es así o no, pero desde el punto de vista empresarial no tiene sentido tener varios grupos mediáticos de la misma cuerda. ¿Para qué?

W

#25 estoy de acuerdo, alguien de izquierdas es incapaz de crear un negoció y generar puestos de trabajo, LaSexta es de derechas si o sí

G

#25 El fundador del Grupo Planeta, matriz de Atresmedia, Lara, era capitán de la Legión...

H

#17 Ferreras no es de izquierdas ni de derechas. Es muy burdo, pero va con ello. Junto a sus grandes amigos Inda, Floren y Marhuenda, que no dejan de tener voz a su lado.

DocendoDiscimus

#17 Àngels, se llama Àngels Barceló, y Silvia Intxaurrondo.

b

#17 lo dicho, puntos zurdos.....lo que pasa es que algunos están tan al borde de la carretera que le parece una autovía de diez carriles

chu

#37 Lo dijo el propio Ferreras...

cromax

#1 Una prueba sencilla: Encended una radio. Empezad a mover el dial y a ver qué vais encontrando.
COPE, EsRadio, Radio María, las diferentes radios autonómicas... Y no entro ya en la maraña de emisoras frikis religiosas.
Id al quiosco de prensa: El Mundo, ABC, Todos los medios de Vocento o grupo Henneo (que por ejemplo también controla medios como Aragón TV) Vamos que lo más rojo que puedes encontrar es el grupo PRISA y luego cosas muy minoritarias como algunas radios libres y un puñadito de periódicos de alcance limitado (Gara por ejemplo)
Y eso sin entrar en los medios digitales donde la basura ultra directamente arrasa. #17 Quien tenga ojos que vea, quien tenga oídos que escuche.

Pilar_F.C.

#38 ¿Qué pasó con las emisoras de radio ilegales de Losantos?, pues eso.

DISIENTO

#38 y no te olvides de MNM que según Martín, está escorado a la izquierda.

sivious

#38 Pues he escuchado a gente decir que habria que cerrar la Sexta y la Ser porque son medios propagandistas de la extrema izquierda que solo estan ahi lavando cerebros. Si por los derechosos fuera, todos los canales serian de los suyos. Me encanta como el español de derechas medio se autoinmola.

ochoceros

#38 Esto es de hace 12 años: https://esmola.wordpress.com/2012/07/09/los-duenos-de-la-informacion-ii/

Y desde entonces todo ha ido todavía a peor

Jorge_G

#17 A ti el NODO se te quedaba demasiado comunista

Tyler.Durden

#17 el éxito de la sexta es haber sido percibida como de izquierdas. No es más que un producto dirigido a izquierdistas, pero sus verdaderos objetivos es hacer ver que te está informando cuando lo que hace es manipularte. Ferreras y su al rojo vivo son un claro ejemplo de un programa que se vende como izquierdas mientras lo que hace es manipular e inventar historias contra la izquierda. Y eso es mucho más efectivo que hacerlo desde un programa/cadena de derechas… un programa de derechas no cambiará el voto de nongún izquierdista, pero al rojo vivo sí. Por eso la sexta es mucho más tóxica que todas las demás juntas.

s

#55 Y ese es el veneno. Uno de derechas sabe lo que oye y se donde viene. Un votante del PSOE que se autopercibe como de izquierdas piensa que la SER y la Sexta también lo son. Elige lo que le aliena.

Chordy

#55 Amén.

Varlak

#17 madre mía, estás perdidísimo ¿Eh?

Raziel_2

#58 Ya con lo de la Tele5 de Berlusconi, que no la cuenta porque no debía de tener informativos, te puedes hacer una idea de lo ducho que está en el tema.

A

#17 Ferreras es un facha moderado.

F

#17 y este es el nivel señores, que alguien tras los audios de Ferreras e Inda me salte con algo así es realmente increíble y triste.

Que no es una opinión es un jodido hecho innegable.

Ludovicio

#17 El tío del "es muy burdo pero voy con ello" en colaboración con el director de Ok diario es muy de izquierdas, si lol

Lo que es es un caballo de troya.

l

#17 ¿De donde sacas esas cosas?
La Sexta fue creada por Emilio Aragón, como una alternativa a la tele que había, que era, o pública, o de Berlusconi (son sus propias palabras)
Sanchez dejó de ir a otras teles porque manipulan y preguntan gilipolleces, como siempre.

Fracasado

#17 Es muy burdo pero vamos con ello

D

#17 si aun no te has enterado de eso... igualito que su señora

chemari

#17 ni aun escuchando los audios filtrados del propio Ferreras diciendo que va a por podemos o Sánchez. No hay peor ciego que quien no quiere ver.

h

#17 Tan de izquierdas como el PSOE

#17 si no te vale con ver su programa para darte cuenta, los audios de ferreras te los pasas por el forro???

J

#17 Yo siempre he creído que Telecinco era de (beneficiaba a) derechas porque aborregaba a la población. Iluso de mí. Ahora tengo que ver tertulianos de Tele 5 a sueldo de TVE. Al impulsor de la telebasura Jorge Javier Vazquez como lacayo del Psoe o Sumar. Qué puto jodido asco. Que engañado he estado viviendo.

sxentinel

#17 Oye, es burdo, pero vamos con ello!!!.

piper

#17 No inventes tanto que te van a dar un Nobel en Ciencia ficción.

tsumy

El artículo se centra en Catalunya, pero es aplicable con prácticamente los mismos problemas a PV o Murcia.

La cantidad de ganado, regadío, y turisteo no es sostenible. Ya lo pagaremos

s

#10 Y Andalucía... Y básicamente a cualquier región mediterránea que sufre de un alto impacto agrario y turistico.

m

#10 Si no se centrara en catalunya, no podría soltar perlas como "es porque solo se habla de independencia", que básicamente es para lo que lo han escrito. Como esta basura llega a portada? si parece que la haya escrito un cuñao borracho de ciudadanos.

cosmonauta

#53 Es un portal que llevan entre dos. Una de ellas escribía artículos de moda e interiorismo hasta que se apuntó al rollo ecológico. Es como si hablas con el chatgpt.

m

#73 Gracias x la info. Se nota.

Pointman

La red electrica ya funciona más o menos como los trenes: La infraestructura está bajo control púlbico (Redeia en la red electrica, Adif en la red de ferrocarril) y la explotación la realizan otras empresas, que pueden ser privadas, pagando sus cánones y tal.

Lo que quiere esta gente es hacerse con el control de las líneas de distribución eléctrica, lo que les daría un monopolio regional.

editado:
No sé porque, esta noticia ha hecho que me acuerde de los simpaticos muchachos de Enron roll

Feindesland

#3 Y si lo permitimos somos gilipollas integrales. Opino.

pkreuzt

#4 No te ha llegado el sobre, intuyo.

Feindesland

#8 Intuyes bien.

dick_laurence

#4 Dos pollas en vinagre les daba yo...

Ahora, que el Estado y Red Eléctrica se pongan también las pilas en invertir en infraestructura... ¿o será que los responsables de las mismas les interesa desinvertir para justificar la privatización de esa infraestructura a construir? Mira que debo ser un malpensado yo...

D

#3 las líneas de Distribución ya son de las eléctricas. Lo que quieren es volver a tener las de Transporte.

Pointman

#46 #27 Teneis razón. Donde digo lineas de distribución eléctricas, estaba pensando en las de transporte.

N

#3 No, las eléctricas ya son dueñas de la red de distribución. De lo que no son dueñas es de la red de transporte.

Por otro lado Redeia es una empresa privada cotizada con participación pública. ADIF es empresa pública.

Lo que presumo, buscan, es hacer sus propios proyectos de red de transporte para poder conectar instalaciones que tienen paradas ahora mismo.

j

#3 Entonces quedaría como en USA, nada de inversión en mantenimiento y todo beneficios.

Desideratum

Bienvenidos al nuevo latrocinio que están planificando los psicópatas de las eléctricas.

Si estos forajidos hablan de liberalizar la red es absolutamente seguro que es perjudicial para el resto del país.

Semejante gentuza, ladrones de guante blanco legalizados por tribunales prevaricadores, no van a parar con el raca raca mediático de la caverna esperando a que de una vez lleguen al poder la derecha dura y los ultras.

Se van a forrar aún más obscenamente de lo que lo han hecho hasta ahora. Sinvergüenzas.

l

#2 A especular con el suelo... Tal como hacen con, por ejemplo, los parques de aerogeneradores...

N

#15 ¿Qué ganan exactamente en especulación con un suelo que va a perder parte de su valor cuando pase una línea de alta tensión por encima? La gestión del suelo para estas empresas es, en líneas generales, más un incordio que un beneficio.

blid

#44 él la suelta, y si cuela, cuela.

K

#2 Eres un mal pensado ¿De verdad no te crees sus palabras cuando dicen que es que le quieren quitar el problema a Red Eléctrica por que son así de solidarios? ¿De verdad los crees tan viles que lo proponen por su simple beneficio particular? De verdad, como sois ...

Edheo

#17 De verdad, si, y más, y en mi caso, pronostico oscuros saqueos a los bolsillos más desfavorecidos.

Para tener muchimillonarios, creeme, hacen falta muchos muchipobres.

N

#2 Pues habrá que ver los detalles, pero puede ser una solución al problema que existe actualmente.

No sé si lo sabéis, pero la red de transporte de alta tensión en España (monopolio de Red Eléctrica), actualmente está saturada y de está suponiendo graves retrasos en el despliegue de renovables en España.

Los puntos de acceso y conexión están bloqueados desde hace casi 1 año porque ante la masiva petición de las desarrolladoras de parques de energía renovable, la red no tendría capacidad suficiente para absorber toda esa energía.

El problema que hay aquí es que, efectivamente, si se deja todo en manos de Red Eléctrica, la velocidad de desarrollo e inversión de la red va a ser la que pueda tener esta misma y no es tan elevada como deseamos la sociedad y las empresas.

Sin embargo, el problema sí que es real.

Por otro lado, ¿cuál es el incentivo de Iberdrola? Pues dado que los ingresos por usar la red de transporte son peajes fijos, y ante la cada vez mayor competencia de comercializadoras, donde tenemos ya hasta empresas telefónicas vendiendo luz y gas, pienso que su objetivo es buscar ingresos fijos y predecibles y que dan una tasa de retorno a la inversión razonable. Quieren tener una parte del negocio como red eléctrica, vaya (ya la tienen, pues Iberdrola distribución, es decir, la parte que va de la alta a baja tensión, también cobra peajes).

Esto es bueno o es malo? Pues dependerá de los detalles, pero el problema de la inversión sí que es real.

crycom

#42 El problema es burocrático no tecnológico, nada que solucione entregarles un negocio a las eléctricas en el que es imposible que haya algo similar a la competencia (por sus barreras de entrada).

N

#63 Hay una parte burocrática (los puntos de acceso, hasta ahora, se pedían en orden de llegada y se bloqueaba esa capacidad, saliera el proyecto adelante o no), pero también hay una evidente de falta de músculo económico de Redeia para acometer toda esa inversión en los próximos 2-3 años.

crycom

#85 El SEPI está detrás si se quieren más recursos se piden a papá Estado como han hecho siempre.

N

#87 Y el Estado te va a sacar el dedo. Si la privatizaron fue para no poner más dinero, no para lo contrario.

De todas formas, el modo de retribución sería un nuevo marco normativo con el que nos subirían los peajes a todos los españoles a partir de 2026.

sxentinel

#42 El problema del despliegue de la red eléctrica en cuanto al autoconsumo no es la saturación de red, es la saturación burocrática y tampoco viene desde red eléctrica, es debido a que además del permiso de red eléctrica, necesitas el de las distribuidoras y estas no están muy interesadas en darlo...

https://www.elcomercio.es/oviedo/burocracia-retrasa-placas-20230303000908-ntvo.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

N

#90 También es cierto, pero cuando el proyecto viene dado o participado por las eléctricas, se encuentran con la traba de red eléctrica. Son proyectos más grandes, claro.

Para una instalación de autoconsumo de 1MWh, al pedir el permiso de acceso y conexión es más probable que sea la distribuidora la que ponga pegas. Para una de más de 100MWh, el problema está en Redeia. En parte por eso hicieron el año pasado, vía real decreto, una moratoria para paralizar la tramitación de nuevos puntos de acceso y conexión.

Es verdad que, en todo caso, las distribuidoras tampoco están por la labor de invertir más en la red de distribución y deben hacerlo. Quizás antes de pedir entrar en LAT, deberían ordenar su propio patio.

Olepoint

#2 Está claro, con el boom de las renovables, estamos asistiendo a la democratización de la energía, por ahora solo empezando, al verdadero proceso de la democratización de la energía le queda mucho por delante. Esta gentuza se quiere adelantar a este movimiento y asegurarse sus ingresos especulativos, sí o sí, como les queda poco tiempo para no poder vender la producción de energía, quieren pasar su modelo de especulación al transporte de la misma donde haga falta.

L

#2 El objetivo es instalar generación donde les apetezca, sin tener que depender del permiso de conexión a red de REE y tampoco pasar evaluación ambiental estratégica como sí que lo hace ahora la planificación de las subestaciones y la red de transporte de REE

otama

#16 O eso es lo que quieren que pienses...tinfoil

Aergon

#16 Eso es que han pagado el extra de discrección.

E

#1 en el fondo es lo que le vendría bien para al menos recuperar parte de la inversión. Porque ahora es directamente invendible

aPedirAlMetro

#2 No esta contento teniendo a gente de izquierdas trabajando gratis para el... necesita que la gente de centro tambien lo haga!
Y si la gente de la derecha y la ultraderecha le fuera a proporcionar mas dinero, pues bienvenidos serian tambien!

El señor Martin Varsavsky , sera el propietario de Mename, pero la comunidad es dueña de la plataforma.
Sin comunidad, no hay Meneame.

Cuando esta eprsona compro parte de Meneame, yo ya llevaba un tiempo por aqui, por ejemplo.

silvano.jorge

#2 si quieren hacer un x, destruir lo que hay echando a los asiduos que están a gusto metiendo a gente toxica.

t

#2 ¿Quién querría hacer publicidad en una web absolutamente parasitada por la extrema izquierda más rancia y sectaria, llena de odio y violencia?

Todo lo que la izquierda toca, lo arruina.

adevega

#2 Que minimice perdidas y lo venda barato. Mañana será peor. Sí uno juega a ser inversor, tiene que saber de qué va el juego.

Bretenaldo

#1 Será idiota, pero está proponiendo la única forma posible para equilibrar ideológicamente Menéame: que usuarios de ideología más de centro o de derechas hagan lo mismo que hacen algunos usuarios de izquierdas: organizarse y votar. Tampoco está diciendo nada extraordinario...

gauntlet_

#5 Ya hay bastantes medios de derechas. No sé de dónde saca la idea estúpida de que todos los medios deben representar la media de la ideología de los españoles.

tul

#5 la gente de derechas con pasta pasa esta gastandose el dinero y no en entrando en sitios de probes, los de derechas sin pasta estan ocupados currando como animales persiguiendo la zanahoria.

Estauracio

#5 El que pueda hacer, que haga.

G

#5 No sé.

Yo observo anomalías por aquí, que por desgracia enrarecen la participación de uno, incluso cuando vas sin estridencias, cautela máxima y hasta argumentos para poder llegar a conclusiones (conclusiones que serán certeras o no, pero al menos argumentadas).
Como por ejemplo en este comentario que hice hoy:

intento-golpe-bolivia-foto-video-presidente-luis-arce-cara-cara/c05#c-5

Hace 25 días | Por Janssen a clarin.com


El personal se une para negativizar un comentario que simplemente está basado en una observación, y que yo ni siquiera afirmo con rotundidad alguna.

Claro, entiendo que como el presidente de Bolivia es de izquierdas, pues hay que demostrar "unidad" de esa manera.

Pero sigo viendo ese comentario totalmente comedido, que aunque no se lleve necesariamente positivos, considero injusto los negativos en masa que se está llevando.

frg

#5 Que elimine los clones, y juego hablamos he equilibrio ideológico.

ezbirro

#5 ¿tienes pruebas de esas acusaciones? Es más tienes pruebas de que no lo hacen usuarios de derechas?

f

#5 Ya hay mucha gente de derecha y extrema derecha. Probablemente muchos tan organizados cómo que son pagados por medios.

Lo que hay menos gente es de centro izquierda y centro derecha. Y viendo la cantidad de troll y ciertas opiniones, no es raro que salgan huyendo.

A

#5 Esto es meneame, y como puedes ver, lo de la democracia y la pluralidad no les va bien a muchos. Porque ser de izquierdas es algo digno, deseable y heroico, mientras ser de derechas es abominable, fascista y retrógrado.

Por eso a "la izquierda a la izquierda del PSOE" le está yendo tan pero tan bien elección tras elección. El dueño de meneame lo sabe, porque si, los mensajes los ponemos nosotros y tienen un valor altísimo, ni los sonetos de Góngora eran tan valiosos, pero los billetes los ponen ellos.

Saben que esta web está quedando relegada al patio de juego de 4 fanáticos que se dedican a chuparse las pollas entre ellos, votar positivo a las noticias que pelan a Ayuso, cualquiera de diario Red o laboro y votando negativo a todo, ya sean noticias o comentarios, lo que se salga de su finísima y por supuesto superior línea de pensamiento.

Y saben que eso está acabando con la plataforma y lógicamente no quieren perder billetes porque ellos, a diferencia de nosotros, se juegan pasta en esto.

OnurGenc

#123 yo veo varios problemas en Menéame que la hacen ser una web de ultraizquierda:

- cualquier noticia no de izquierdas la tumban con siete votos mal contados
- cualquier comentario no de izquierdas lo censuran
- si no has demostrado sobradamente ser de izquierdas no puedes subir noticias porque tener karma 7 es muy difícil si te están todo el día negativizando.

Esta web es de todo menos imparcial

Pero es que tiene que ser así: la izquierda vende sus mentiras a través de la censura y el sectarismo

De otra forma sería imposible

cc #5 #27 #36 #66

Batallitas

#5 La única forma de equilibrar ideológicamente menéame es permitir que cada usuario cree su propia portada, añadiendo o eliminando temas como política, cultura, tecnología, etc. y ofrecer una portada (para usuarios no logueados) con lo más relevante de cada tema. Si los usuarios no ven la propaganda, dejará de tener sentido enviarla,

Pero claro, eso implica inversión (programación) y a Varavsky le cortarán la mano antes de meter más pasta en un sitio que representa todo lo que él odia.

TonyStark

#5 asumes que los de izquierdas nos organizamos y entramos, debemos tener un grupo de telegram o algo para coordinarnos.

Joder, invitadme al grupo cabrones! que nunca me entero de estas cosas!!

noexisto

#5 Esta creando un reto para que se viralice, entren cientos miles de users y vender el chiringuito (que se os ha de explicar todo)

m

#5 ¿no será que el número de usuarios activos de meneame clava la distribución ideología del país? ¿Que bloque ganó las generales?

Por qué Trolls de derechas hay un montón ¿Quieres meter más a sueldo?

AurkA

#5 Lo ideal sería que el que entre, independientemente  de su ideología, sea respetuoso y argumente sus opiniones.
 Yo aquí leo opiniones que en otros sitios no aparecen y de alguna manera contrarresta lo que veo en la mayoría de los medios. Eso también me parece interesante aunque no comparta esas ideas.

v

#5 Aquí nadie se organiza, nene. La gente vota y opina y sale lo que sale. Lo que pasa es que te jode que salga lo que sale, y quieres que salga lo tuyo. Ahora resulta que vamos a tener que organizarnos pa que salgan las proporciones exactas del Congreso, no te jode...

CheliO_oS

#5 Lo de organizarse y votar ya lo hacen los de derechas, que sean menos ya es problema vuestro. Este tipo lo que quiere es que su ideología se imponga, no pretende "igualar" una mierda.

D

#5 Efectivamente y ya de paso aumenta el trafico, genera debate y abre el espectro politico para atraer a mas gente. Es una buena idea en todos los sentidos.

the_unico

#5 tiene toda la razón del mundo y ojalá pasase

Olarcos

#5 Es decir, que esto sea aún más puta mierda de lo que ya es. Que no importe si la noticia o el comentario es bueno, si no si pertenece a "los míos" o no. Vaya mojón de forma de pensar. ¿En qué nos beneficia eso a todos?

v

#5 Equilibrar ideológicamente mnm... Wow... Oye, por qué no llamas al ABC para decirle que tiene que equilibrarse ideológicamente?

Ahora resulta que aquí opinamos mucho, y que hay que llamar a alguien pa compensar...

Estos son los de la libertá, oyes... jajajaja, si es que no queda otra que reírse

D

#5 El problema no es la ideología. El problema de Menéame es la falta de calidad. Ni la moderación ni la interfaz están diseñadas para maximizar la calidad. Entonces, si va a ser un foro de mala calidad, tienes que ofrecer algo a cambio, y lo que ofrece Menéame es "afinidad ideológica".
Si los debates fueran de calidad, atraería a más gente.

#5 Pues yo veo otra solución para que la web no sea ni de izquierdas ni de derechas: que no se puedan subir noticias de política, o que se vayan al sub y no a portada. Que menéame sea un agregador de noticias de ciencia, de deporte, de tecnología, de alimentación, de historia,... Como era en los orígenes, vamos.
Pero ay, no, que entonces se acaba la polémica, las visitas, y la pasta rancia pero rápida.

L

#5 Hay UN HUEVO de gente de derecha en Menéame, los registros de 2023/24 dan fe.

adevega

#5 Que se vaya a equilibrar La Razón, El Mundo, el ABC, OK Diario, a Antena 3, Telecinco... y a su puta madre.

E

#1 Tampoco es cuestión de ser más listo o más tonto, es simplemente no entender qué vende tu empresa. Foros y "portales" de derechas hay a patadas, y bastante más grandes que Menéame. Querer tener aquí lo mismo que cualquiera puede encontrar en forocoches o burbuja (o mismamente Twitter) es un tanto absurdo y al final solo consigue que el tráfico caiga en picado porque la gente no quiere sucedáneos si puede quedarse con los originales.

TonyStark

#17 tal cual, lo que no entiende es que cuando un foro se llena de idiotas la gente que nos consideramos moralmente superiores nos vamos. Yo hace años que no entro en burbuja por cuestiones de salud, y en forocoches tuve mi etapa pero prefiero evitar el foro 'general', hay demasiado descerebrado, anormal funcional, retrasado mental que solo repiten consignas racistas, homófobas o misóginas.

Y si, mi complejo de estar moralmente por encima de toda esta manada de nacionalcatólicos hace poco tiempo que la he asumido y aceptado con normalidad, ya ni me avergüenza reconocer abiertamente que estoy por encima moralmente de gente como Ayuso, Feijoo, Le Penn, Orban, Abascal y todo lo que ellos representan.

e

#17 #161 #210 #240 El foro burbuja . info se podría decir que ha sido el foro de mi vida, el único en que he participado, durante muchos años, y desde que era muy joven (con poco más de 20 años desde 2007 o así y tengo casi 40), ahora llevo casi 2 años sin entrar.

Pero está absolutamente echado a perder, creo que hubo un importante punto de inflexión tras la moción de censura de 2018. De un foro donde había un sesgo claro a la derecha (liberales y algo menos conservadores) pero había gente de toda clase, ahora el principal es un estercolero de terraplanistas, memes de charos, y películas recurrentes del tipo "mi vecino venezolano ha malvendido sus propiedades y se ha ido de España porque lo que estaba pasando le recuerda a lo que pasó allí" o "tengo fuentes insider de un corralito inminente" que cada pocas semanas desde hace 6 años se monta alguno y son los temas que más éxito tienen.

Meneamé es bastante sectario y demagógico, pero algo menos tóxico, leer aquel foro o twitter da la impresión de estar cogiendo tifus.

Findeton

#1 No tenerlo tampoco, aplícate el cuento.

themarquesito

#1 Cosa demostrada reiteradamente por gente como Trump o Elon Musk.

#1 ni un hijo de la gran puta sionista

Bretenaldo

#36 en la práctica, los negativos se utilizan para castigar al que tiene determinadas opiniones, independientemente de cómo las exprese. Esto que dices también se manifiesta de otra forma: se potencian con positivos comentarios absolutamente irrelevantes o que no aportan nada a la discusión, pero que van en una determinada línea ideológica, como por ejemplo el número #1 (sin acritud).

ElToniKroos

#1 efectivamente hay mucho pijo socialista lol

v

#1 Que está sesgado a la izquierda, no es sorpresa de nadie. Y salvo que seas un fanático sin dos dedos de frente, es mejor que esté equilibrado y haya posturas de todos los colores, envíos de noticias que no adoren a unos y envilezcan a otros constantemente.

pacomann

#1 Que casualidad que un medio donde sus usuarios son muy críticos con la información sesgada y los bulos para él sea un medio de extrema izquierda.

D

#32 Veo miedo en vuestra mirada. Miedo a no tener buenos argumentos para defender vuestro wokismo. #1 #9 #3 …

redscare

#1 Este hombre ha sido gilipollas toda la vida, pero desde el covid se ha dedicado a proclamar a los 4 vientos lo gilipollas que es, para que nadie tenga dudas lol

CerdoJusticiero

#1 Mira qué cosas retuitea este payaso:

yemeth

#1 Lo que le jode es que este se pone a decir sus payasadas y quema el karma en tres días. Y se creerá que es por "sensura".

iñakiss

#1 creo por lo que veo que debatir con argumentos debe ser de izquierdas, ser un sectario y manipulador como he visto a unos cuantos por aquí y que es la gente que podría considerarse la contra a esos meneantes que aportan realmente e incluso con autocrítica, es ser de derechas. Pues vaya mierda de comunidad.

f

#1 tener cuenta en MNM y comentar el primero tampoco

Perrazo

#1 idiota e hijo de la gran puta al mismo tiempo, ningún cerdo nazi de estos se libra, todos cortaos a ras con la misma cuchilla

elflechazo

#1 Yo creo que más bien el idiota es el que niegue que esto está lleno de progres.

DocendoDiscimus

#28 Quien no lo ha aparendido eres tú. Te vuelvo a decir que le buscas el traspié al gato para tolerar lo intolerable. Es muy sencillo: "mi libertad empieza dónde acaba la de los demás". Obligar a alguien a negar su homosexualidad es intolerable, arrancarle el clítoris a una niña es intolerable, que nos insultes y nos tomes por tontos con tu discurso absurdo es, también, intolerable. Sabes perfectamente que ninguna sociedad tolerante puede PERMITIR la existencia de intolerancia en su seno. Una sociedad tolerante sólo puede y debe ser intolerante contra la intolerancia.

El gran problema aquí, la "paradoja" es tomarse las palabras con literalidad. Como te dije al principio, "tolerancia" no es aceptarlo todo. Tolerancia es vivir y dejar vivir, y si alguien no deja vivir a los demás, entonces, ir a por ese alguien porque nos está jodiendo a todos. Aquí no hay escalas de valores: aquí hay ¿respetas a los demás? Sí o no. Arrancárle el clítoris a una niña no es respetuoso, punto.

C

#35 no busco nada, eres tú el que eres incapaz de entender el concepto del que te estoy hablando.

No sólo no atiendes a razón, siento que te niegas a escuchar. Para mi, tú eres el intolerante, por suerte para ti, no soy tan fascista como tú, y yo si tolero que haya gente como tú ni la intento echar.

Te lo repito, la tolerancia depende de los valores morales de los individuos, y tú estas imponiendo tus valores morales para tomarlos como medida de la tolerancia.

Y el problema es ese. Respetas? Lo que para ti es respetar, para otro no lo es y viceversa.

Puedes llamarte muchas cosas pero no te llames tolerante cuando ni siquiera puedes empezar a valores los sistemas morales de los demás.

DocendoDiscimus

#68 Una vez más, no se trata de cuestiones morales. Se trata de dejar a la gente vivir su vida sin molestar.

La tolerancia va de respeto hacia los demás. Te vuelvo a repetir el ejemplo que tu has sacado: arrancarle los genitales a una menor de edad, ¿Es respeto?
1. ¿Le han preguntado si está de acuerdo?
2. ¿Le han informado bien de lo que le van a hacer?
3. ¿Tiene la madurez suficiente para decidir?

Si alguna de las tres, la respuesta es 'no', ahí no existe respeto. Es así de simple. No hay más. Tú, sin embargo, dices haber viajado mucho, lo cuál no me creo, y eres incapaz de entender que TODAS las culturas comprenden unos básicos del respeto al prójimo, y que la tolerancia no va de 'culturas' o 'tradiciones'. Va de respeto. ¿Era la esclavitud tradicional? Sí. ¿Era respetuosa? No. Fin.

C

#88 al contrario, va de cuestiones morales, porque el como vas a valorar lo bueno , malo, dañinl o no, va a depender de eso precisamente. 
Y el que no ha viajado una mierda eres tú, si precisamente no sabes cómo cambia el valor del respecto en casa sociedad. 
Para esa gente a la Nina le está haciendo un favor. Es bueno para ella. Para mi, les pegaba un tiro en la nuca, pero ellos no ven la sociedad como nosotros ni tienen el mismo concepto de libertad, ni de respeto. Eso es lo que no terminas de entender. 
No eres tolerante, y en realidad no pasa nada, es algo bueno. Lo que es una hipocresía es llamarte tolerante y poner tu sistema moral sobre el resto de culturas que no lo comparten. No somos una sociedad, somos mucha. 
Una pregunta, los gays que murieron cuando los tiraban por el techo en gaza, valen menos que los de aquí? Por tu apoyo a ellos digo. Si ese es el valor de tus ideas, como puedo creer que tu tolerancia es 100% resolutiva? Tu asco para con Hungría debería ser triplicado para palestina , en Hungría al menos no los tiran de las azoteas. Y aquí estás , negándome que las diferentes culturas no tienen diferentes valores, pero sobre todo, demostrándome que tú defensa de los valores vale bien poco
 

DocendoDiscimus

#93 Y ahí está tu error, que crees que existe el bien y el mal. ¿No te has dado cuenta aún que yo hablo de respeto? El bien y el mal no existen, son constructos sociales cuya definición cambia según la sociedad. Pero el respeto sí existe y es definible:
- respeto por la integridad de las personas.
- respeto por la voluntad (integridad psicológica) de las personas.

Todas las sociedades comprenden esto. En todas las sociedades está prohibido matar o mutilar, u obligar a alguien a algo. Es cuando, precisamente, se meten conceptos como el bien y el mal, o conceptos basados en las diferencias de género o de color, para diferenciar a los individuos, que se permiten saltarse estos dos principios básicos del respeto.

Por tanto, y si viajases sabrías esto, de nuevo: la tolerancia va de respeto por la voluntad y la integridad física de las personas. Cualquier tradición que se salte este principio, es intolerante. ¿Ves? Es simple.

Ysinembargosemueve

#88 ¿Pero que respeto tienen los otros que apoyan el genocidio palestino?

DocendoDiscimus

#123 ¿Qué? La pregunta no tiene sentido.

powernergia

Comentaristas ofendidos inventando cosas sobre un asunto del que no tienen ni puta idea.

Varlak

#21 yo estoy flipando ¿Eh? Es increíble la capacidad que tiene la gente para entender lo que le da la gana

earthboy

#21 #41 No es que hayan aprendido de vosotros, es que desde el medio han editado el artículo.
Vosotros habéis llegado más tarde. O no.

Varlak

#50 No entiendo el acertijo, lo siento

frg

#41 Capacidad no, interés de mostrar cierto relato.

Ultron

Hola soy el dueño de mobistar, por fabor manda 400 euros, me ace falta pa poder seguir hechando el furbo por la tele, solo puedo mandar un mensaje i t lo stoy mandando a ti, por fabo manda 400 euro pa que la gente pueda seguir viendo furbo.

i

#12 lol
La hortografia, clavada

mudito

#12 Igualico igualico

hexion

#12 Necesita más mayúsculas

mecha

#12 yo si no me confirmas que no eres nigeriano no me lo creo, que ya me hicieron el lio una vez y yo tonto no soy de caer dos veces.

O

#3 Evolución del crecimiento de la inflación.
Es decir, antes de Milei, la inflación crecía y crecía y crecía, a una velocidad concreta que rondaba el 5%.
Con Milei se han tenido 6 meses de inflación GALOPANTE (hasta 25%) y ahora vuelve a crecer a la misma velocidad que crecía antes de Milei.

Ya veremos si cuando la gente no tenga ni para comer y dejen de comprar todo bajarán los precios y tendrán deflación, pero por el camino se habrán muerto esas personas que necesitaban que bajara la inflación. Muerto el perro...

PS: ¿seguro que los fanboys de Milei queréis ir pregonando estas mierdas fuera de sus meneos?

Peazo_galgo

#1 yo cuando oigo nombres de clanes y Granada no puedo dejar de acordarme del Banano y esta noticia mítica... hasta uno de forocoches hizo un gráfico curradísimo en plan "casas" de Juego de Tronos, madre mía lo que me reí entonces lol

Juego de Tronos versión marihuana: la detención de "El Banano" y la guerra entre clanes de Granada

Hace 4 años | Por Inviegno a granadahoy.com

Jesulisto

#39 ¡Epico!

Jesulisto

#39 El mejor, el que subiópainfulpainful

painful

#77 Ostras, no me acordaba que había enviado eso.
Me he tenido que revisar más de 470 imágenes que he enviado hasta encontrarla.
Edito: ¡Qué lerdo soy! Me hubiera bastado con haber revisado el link de #39

Jesulisto

#88 Eso nos puede pasar a cualquiera, de hecho lo encontré en Google pero luego al mirar el hilo lo volví a ver y es de caballeros acreditar lo que ha subido alguien antes