Desideratum

Bienvenidos al nuevo latrocinio que están planificando los psicópatas de las eléctricas.

Si estos forajidos hablan de liberalizar la red es absolutamente seguro que es perjudicial para el resto del país.

Semejante gentuza, ladrones de guante blanco legalizados por tribunales prevaricadores, no van a parar con el raca raca mediático de la caverna esperando a que de una vez lleguen al poder la derecha dura y los ultras.

Se van a forrar aún más obscenamente de lo que lo han hecho hasta ahora. Sinvergüenzas.

l

#2 A especular con el suelo... Tal como hacen con, por ejemplo, los parques de aerogeneradores...

N

#15 ¿Qué ganan exactamente en especulación con un suelo que va a perder parte de su valor cuando pase una línea de alta tensión por encima? La gestión del suelo para estas empresas es, en líneas generales, más un incordio que un beneficio.

blid

#44 él la suelta, y si cuela, cuela.

K

#2 Eres un mal pensado ¿De verdad no te crees sus palabras cuando dicen que es que le quieren quitar el problema a Red Eléctrica por que son así de solidarios? ¿De verdad los crees tan viles que lo proponen por su simple beneficio particular? De verdad, como sois ...

Edheo

#17 De verdad, si, y más, y en mi caso, pronostico oscuros saqueos a los bolsillos más desfavorecidos.

Para tener muchimillonarios, creeme, hacen falta muchos muchipobres.

N

#2 Pues habrá que ver los detalles, pero puede ser una solución al problema que existe actualmente.

No sé si lo sabéis, pero la red de transporte de alta tensión en España (monopolio de Red Eléctrica), actualmente está saturada y de está suponiendo graves retrasos en el despliegue de renovables en España.

Los puntos de acceso y conexión están bloqueados desde hace casi 1 año porque ante la masiva petición de las desarrolladoras de parques de energía renovable, la red no tendría capacidad suficiente para absorber toda esa energía.

El problema que hay aquí es que, efectivamente, si se deja todo en manos de Red Eléctrica, la velocidad de desarrollo e inversión de la red va a ser la que pueda tener esta misma y no es tan elevada como deseamos la sociedad y las empresas.

Sin embargo, el problema sí que es real.

Por otro lado, ¿cuál es el incentivo de Iberdrola? Pues dado que los ingresos por usar la red de transporte son peajes fijos, y ante la cada vez mayor competencia de comercializadoras, donde tenemos ya hasta empresas telefónicas vendiendo luz y gas, pienso que su objetivo es buscar ingresos fijos y predecibles y que dan una tasa de retorno a la inversión razonable. Quieren tener una parte del negocio como red eléctrica, vaya (ya la tienen, pues Iberdrola distribución, es decir, la parte que va de la alta a baja tensión, también cobra peajes).

Esto es bueno o es malo? Pues dependerá de los detalles, pero el problema de la inversión sí que es real.

crycom

#42 El problema es burocrático no tecnológico, nada que solucione entregarles un negocio a las eléctricas en el que es imposible que haya algo similar a la competencia (por sus barreras de entrada).

N

#63 Hay una parte burocrática (los puntos de acceso, hasta ahora, se pedían en orden de llegada y se bloqueaba esa capacidad, saliera el proyecto adelante o no), pero también hay una evidente de falta de músculo económico de Redeia para acometer toda esa inversión en los próximos 2-3 años.

crycom

#85 El SEPI está detrás si se quieren más recursos se piden a papá Estado como han hecho siempre.

N

#87 Y el Estado te va a sacar el dedo. Si la privatizaron fue para no poner más dinero, no para lo contrario.

De todas formas, el modo de retribución sería un nuevo marco normativo con el que nos subirían los peajes a todos los españoles a partir de 2026.

sxentinel

#42 El problema del despliegue de la red eléctrica en cuanto al autoconsumo no es la saturación de red, es la saturación burocrática y tampoco viene desde red eléctrica, es debido a que además del permiso de red eléctrica, necesitas el de las distribuidoras y estas no están muy interesadas en darlo...

https://www.elcomercio.es/oviedo/burocracia-retrasa-placas-20230303000908-ntvo.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

N

#90 También es cierto, pero cuando el proyecto viene dado o participado por las eléctricas, se encuentran con la traba de red eléctrica. Son proyectos más grandes, claro.

Para una instalación de autoconsumo de 1MWh, al pedir el permiso de acceso y conexión es más probable que sea la distribuidora la que ponga pegas. Para una de más de 100MWh, el problema está en Redeia. En parte por eso hicieron el año pasado, vía real decreto, una moratoria para paralizar la tramitación de nuevos puntos de acceso y conexión.

Es verdad que, en todo caso, las distribuidoras tampoco están por la labor de invertir más en la red de distribución y deben hacerlo. Quizás antes de pedir entrar en LAT, deberían ordenar su propio patio.

Olepoint

#2 Está claro, con el boom de las renovables, estamos asistiendo a la democratización de la energía, por ahora solo empezando, al verdadero proceso de la democratización de la energía le queda mucho por delante. Esta gentuza se quiere adelantar a este movimiento y asegurarse sus ingresos especulativos, sí o sí, como les queda poco tiempo para no poder vender la producción de energía, quieren pasar su modelo de especulación al transporte de la misma donde haga falta.

L

#2 El objetivo es instalar generación donde les apetezca, sin tener que depender del permiso de conexión a red de REE y tampoco pasar evaluación ambiental estratégica como sí que lo hace ahora la planificación de las subestaciones y la red de transporte de REE

otama

#16 O eso es lo que quieren que pienses...tinfoil

Aergon

#16 Eso es que han pagado el extra de discrección.

E

#1 en el fondo es lo que le vendría bien para al menos recuperar parte de la inversión. Porque ahora es directamente invendible

aPedirAlMetro

#2 No esta contento teniendo a gente de izquierdas trabajando gratis para el... necesita que la gente de centro tambien lo haga!
Y si la gente de la derecha y la ultraderecha le fuera a proporcionar mas dinero, pues bienvenidos serian tambien!

El señor Martin Varsavsky , sera el propietario de Mename, pero la comunidad es dueña de la plataforma.
Sin comunidad, no hay Meneame.

Cuando esta eprsona compro parte de Meneame, yo ya llevaba un tiempo por aqui, por ejemplo.

silvano.jorge

#2 si quieren hacer un x, destruir lo que hay echando a los asiduos que están a gusto metiendo a gente toxica.

t

#2 ¿Quién querría hacer publicidad en una web absolutamente parasitada por la extrema izquierda más rancia y sectaria, llena de odio y violencia?

Todo lo que la izquierda toca, lo arruina.

adevega

#2 Que minimice perdidas y lo venda barato. Mañana será peor. Sí uno juega a ser inversor, tiene que saber de qué va el juego.

Bretenaldo

#1 Será idiota, pero está proponiendo la única forma posible para equilibrar ideológicamente Menéame: que usuarios de ideología más de centro o de derechas hagan lo mismo que hacen algunos usuarios de izquierdas: organizarse y votar. Tampoco está diciendo nada extraordinario...

gauntlet_

#5 Ya hay bastantes medios de derechas. No sé de dónde saca la idea estúpida de que todos los medios deben representar la media de la ideología de los españoles.

tul

#5 la gente de derechas con pasta pasa esta gastandose el dinero y no en entrando en sitios de probes, los de derechas sin pasta estan ocupados currando como animales persiguiendo la zanahoria.

Estauracio

#5 El que pueda hacer, que haga.

G

#5 No sé.

Yo observo anomalías por aquí, que por desgracia enrarecen la participación de uno, incluso cuando vas sin estridencias, cautela máxima y hasta argumentos para poder llegar a conclusiones (conclusiones que serán certeras o no, pero al menos argumentadas).
Como por ejemplo en este comentario que hice hoy:

intento-golpe-bolivia-foto-video-presidente-luis-arce-cara-cara/c05#c-5

Hace 25 días | Por Janssen a clarin.com


El personal se une para negativizar un comentario que simplemente está basado en una observación, y que yo ni siquiera afirmo con rotundidad alguna.

Claro, entiendo que como el presidente de Bolivia es de izquierdas, pues hay que demostrar "unidad" de esa manera.

Pero sigo viendo ese comentario totalmente comedido, que aunque no se lleve necesariamente positivos, considero injusto los negativos en masa que se está llevando.

frg

#5 Que elimine los clones, y juego hablamos he equilibrio ideológico.

ezbirro

#5 ¿tienes pruebas de esas acusaciones? Es más tienes pruebas de que no lo hacen usuarios de derechas?

f

#5 Ya hay mucha gente de derecha y extrema derecha. Probablemente muchos tan organizados cómo que son pagados por medios.

Lo que hay menos gente es de centro izquierda y centro derecha. Y viendo la cantidad de troll y ciertas opiniones, no es raro que salgan huyendo.

A

#5 Esto es meneame, y como puedes ver, lo de la democracia y la pluralidad no les va bien a muchos. Porque ser de izquierdas es algo digno, deseable y heroico, mientras ser de derechas es abominable, fascista y retrógrado.

Por eso a "la izquierda a la izquierda del PSOE" le está yendo tan pero tan bien elección tras elección. El dueño de meneame lo sabe, porque si, los mensajes los ponemos nosotros y tienen un valor altísimo, ni los sonetos de Góngora eran tan valiosos, pero los billetes los ponen ellos.

Saben que esta web está quedando relegada al patio de juego de 4 fanáticos que se dedican a chuparse las pollas entre ellos, votar positivo a las noticias que pelan a Ayuso, cualquiera de diario Red o laboro y votando negativo a todo, ya sean noticias o comentarios, lo que se salga de su finísima y por supuesto superior línea de pensamiento.

Y saben que eso está acabando con la plataforma y lógicamente no quieren perder billetes porque ellos, a diferencia de nosotros, se juegan pasta en esto.

OnurGenc

#123 yo veo varios problemas en Menéame que la hacen ser una web de ultraizquierda:

- cualquier noticia no de izquierdas la tumban con siete votos mal contados
- cualquier comentario no de izquierdas lo censuran
- si no has demostrado sobradamente ser de izquierdas no puedes subir noticias porque tener karma 7 es muy difícil si te están todo el día negativizando.

Esta web es de todo menos imparcial

Pero es que tiene que ser así: la izquierda vende sus mentiras a través de la censura y el sectarismo

De otra forma sería imposible

cc #5 #27 #36 #66

Batallitas

#5 La única forma de equilibrar ideológicamente menéame es permitir que cada usuario cree su propia portada, añadiendo o eliminando temas como política, cultura, tecnología, etc. y ofrecer una portada (para usuarios no logueados) con lo más relevante de cada tema. Si los usuarios no ven la propaganda, dejará de tener sentido enviarla,

Pero claro, eso implica inversión (programación) y a Varavsky le cortarán la mano antes de meter más pasta en un sitio que representa todo lo que él odia.

TonyStark

#5 asumes que los de izquierdas nos organizamos y entramos, debemos tener un grupo de telegram o algo para coordinarnos.

Joder, invitadme al grupo cabrones! que nunca me entero de estas cosas!!

noexisto

#5 Esta creando un reto para que se viralice, entren cientos miles de users y vender el chiringuito (que se os ha de explicar todo)

m

#5 ¿no será que el número de usuarios activos de meneame clava la distribución ideología del país? ¿Que bloque ganó las generales?

Por qué Trolls de derechas hay un montón ¿Quieres meter más a sueldo?

AurkA

#5 Lo ideal sería que el que entre, independientemente  de su ideología, sea respetuoso y argumente sus opiniones.
 Yo aquí leo opiniones que en otros sitios no aparecen y de alguna manera contrarresta lo que veo en la mayoría de los medios. Eso también me parece interesante aunque no comparta esas ideas.

v

#5 Aquí nadie se organiza, nene. La gente vota y opina y sale lo que sale. Lo que pasa es que te jode que salga lo que sale, y quieres que salga lo tuyo. Ahora resulta que vamos a tener que organizarnos pa que salgan las proporciones exactas del Congreso, no te jode...

CheliO_oS

#5 Lo de organizarse y votar ya lo hacen los de derechas, que sean menos ya es problema vuestro. Este tipo lo que quiere es que su ideología se imponga, no pretende "igualar" una mierda.

D

#5 Efectivamente y ya de paso aumenta el trafico, genera debate y abre el espectro politico para atraer a mas gente. Es una buena idea en todos los sentidos.

the_unico

#5 tiene toda la razón del mundo y ojalá pasase

Olarcos

#5 Es decir, que esto sea aún más puta mierda de lo que ya es. Que no importe si la noticia o el comentario es bueno, si no si pertenece a "los míos" o no. Vaya mojón de forma de pensar. ¿En qué nos beneficia eso a todos?

v

#5 Equilibrar ideológicamente mnm... Wow... Oye, por qué no llamas al ABC para decirle que tiene que equilibrarse ideológicamente?

Ahora resulta que aquí opinamos mucho, y que hay que llamar a alguien pa compensar...

Estos son los de la libertá, oyes... jajajaja, si es que no queda otra que reírse

D

#5 El problema no es la ideología. El problema de Menéame es la falta de calidad. Ni la moderación ni la interfaz están diseñadas para maximizar la calidad. Entonces, si va a ser un foro de mala calidad, tienes que ofrecer algo a cambio, y lo que ofrece Menéame es "afinidad ideológica".
Si los debates fueran de calidad, atraería a más gente.

#5 Pues yo veo otra solución para que la web no sea ni de izquierdas ni de derechas: que no se puedan subir noticias de política, o que se vayan al sub y no a portada. Que menéame sea un agregador de noticias de ciencia, de deporte, de tecnología, de alimentación, de historia,... Como era en los orígenes, vamos.
Pero ay, no, que entonces se acaba la polémica, las visitas, y la pasta rancia pero rápida.

L

#5 Hay UN HUEVO de gente de derecha en Menéame, los registros de 2023/24 dan fe.

adevega

#5 Que se vaya a equilibrar La Razón, El Mundo, el ABC, OK Diario, a Antena 3, Telecinco... y a su puta madre.

E

#1 Tampoco es cuestión de ser más listo o más tonto, es simplemente no entender qué vende tu empresa. Foros y "portales" de derechas hay a patadas, y bastante más grandes que Menéame. Querer tener aquí lo mismo que cualquiera puede encontrar en forocoches o burbuja (o mismamente Twitter) es un tanto absurdo y al final solo consigue que el tráfico caiga en picado porque la gente no quiere sucedáneos si puede quedarse con los originales.

TonyStark

#17 tal cual, lo que no entiende es que cuando un foro se llena de idiotas la gente que nos consideramos moralmente superiores nos vamos. Yo hace años que no entro en burbuja por cuestiones de salud, y en forocoches tuve mi etapa pero prefiero evitar el foro 'general', hay demasiado descerebrado, anormal funcional, retrasado mental que solo repiten consignas racistas, homófobas o misóginas.

Y si, mi complejo de estar moralmente por encima de toda esta manada de nacionalcatólicos hace poco tiempo que la he asumido y aceptado con normalidad, ya ni me avergüenza reconocer abiertamente que estoy por encima moralmente de gente como Ayuso, Feijoo, Le Penn, Orban, Abascal y todo lo que ellos representan.

e

#17 #161 #210 #240 El foro burbuja . info se podría decir que ha sido el foro de mi vida, el único en que he participado, durante muchos años, y desde que era muy joven (con poco más de 20 años desde 2007 o así y tengo casi 40), ahora llevo casi 2 años sin entrar.

Pero está absolutamente echado a perder, creo que hubo un importante punto de inflexión tras la moción de censura de 2018. De un foro donde había un sesgo claro a la derecha (liberales y algo menos conservadores) pero había gente de toda clase, ahora el principal es un estercolero de terraplanistas, memes de charos, y películas recurrentes del tipo "mi vecino venezolano ha malvendido sus propiedades y se ha ido de España porque lo que estaba pasando le recuerda a lo que pasó allí" o "tengo fuentes insider de un corralito inminente" que cada pocas semanas desde hace 6 años se monta alguno y son los temas que más éxito tienen.

Meneamé es bastante sectario y demagógico, pero algo menos tóxico, leer aquel foro o twitter da la impresión de estar cogiendo tifus.

Findeton

#1 No tenerlo tampoco, aplícate el cuento.

themarquesito

#1 Cosa demostrada reiteradamente por gente como Trump o Elon Musk.

#1 ni un hijo de la gran puta sionista

Bretenaldo

#36 en la práctica, los negativos se utilizan para castigar al que tiene determinadas opiniones, independientemente de cómo las exprese. Esto que dices también se manifiesta de otra forma: se potencian con positivos comentarios absolutamente irrelevantes o que no aportan nada a la discusión, pero que van en una determinada línea ideológica, como por ejemplo el número #1 (sin acritud).

ElToniKroos

#1 efectivamente hay mucho pijo socialista lol

v

#1 Que está sesgado a la izquierda, no es sorpresa de nadie. Y salvo que seas un fanático sin dos dedos de frente, es mejor que esté equilibrado y haya posturas de todos los colores, envíos de noticias que no adoren a unos y envilezcan a otros constantemente.

pacomann

#1 Que casualidad que un medio donde sus usuarios son muy críticos con la información sesgada y los bulos para él sea un medio de extrema izquierda.

D

#32 Veo miedo en vuestra mirada. Miedo a no tener buenos argumentos para defender vuestro wokismo. #1 #9 #3 …

redscare

#1 Este hombre ha sido gilipollas toda la vida, pero desde el covid se ha dedicado a proclamar a los 4 vientos lo gilipollas que es, para que nadie tenga dudas lol

CerdoJusticiero

#1 Mira qué cosas retuitea este payaso:

yemeth

#1 Lo que le jode es que este se pone a decir sus payasadas y quema el karma en tres días. Y se creerá que es por "sensura".

iñakiss

#1 creo por lo que veo que debatir con argumentos debe ser de izquierdas, ser un sectario y manipulador como he visto a unos cuantos por aquí y que es la gente que podría considerarse la contra a esos meneantes que aportan realmente e incluso con autocrítica, es ser de derechas. Pues vaya mierda de comunidad.

f

#1 tener cuenta en MNM y comentar el primero tampoco

Perrazo

#1 idiota e hijo de la gran puta al mismo tiempo, ningún cerdo nazi de estos se libra, todos cortaos a ras con la misma cuchilla

elflechazo

#1 Yo creo que más bien el idiota es el que niegue que esto está lleno de progres.

DocendoDiscimus

#28 Quien no lo ha aparendido eres tú. Te vuelvo a decir que le buscas el traspié al gato para tolerar lo intolerable. Es muy sencillo: "mi libertad empieza dónde acaba la de los demás". Obligar a alguien a negar su homosexualidad es intolerable, arrancarle el clítoris a una niña es intolerable, que nos insultes y nos tomes por tontos con tu discurso absurdo es, también, intolerable. Sabes perfectamente que ninguna sociedad tolerante puede PERMITIR la existencia de intolerancia en su seno. Una sociedad tolerante sólo puede y debe ser intolerante contra la intolerancia.

El gran problema aquí, la "paradoja" es tomarse las palabras con literalidad. Como te dije al principio, "tolerancia" no es aceptarlo todo. Tolerancia es vivir y dejar vivir, y si alguien no deja vivir a los demás, entonces, ir a por ese alguien porque nos está jodiendo a todos. Aquí no hay escalas de valores: aquí hay ¿respetas a los demás? Sí o no. Arrancárle el clítoris a una niña no es respetuoso, punto.

C

#35 no busco nada, eres tú el que eres incapaz de entender el concepto del que te estoy hablando.

No sólo no atiendes a razón, siento que te niegas a escuchar. Para mi, tú eres el intolerante, por suerte para ti, no soy tan fascista como tú, y yo si tolero que haya gente como tú ni la intento echar.

Te lo repito, la tolerancia depende de los valores morales de los individuos, y tú estas imponiendo tus valores morales para tomarlos como medida de la tolerancia.

Y el problema es ese. Respetas? Lo que para ti es respetar, para otro no lo es y viceversa.

Puedes llamarte muchas cosas pero no te llames tolerante cuando ni siquiera puedes empezar a valores los sistemas morales de los demás.

DocendoDiscimus

#68 Una vez más, no se trata de cuestiones morales. Se trata de dejar a la gente vivir su vida sin molestar.

La tolerancia va de respeto hacia los demás. Te vuelvo a repetir el ejemplo que tu has sacado: arrancarle los genitales a una menor de edad, ¿Es respeto?
1. ¿Le han preguntado si está de acuerdo?
2. ¿Le han informado bien de lo que le van a hacer?
3. ¿Tiene la madurez suficiente para decidir?

Si alguna de las tres, la respuesta es 'no', ahí no existe respeto. Es así de simple. No hay más. Tú, sin embargo, dices haber viajado mucho, lo cuál no me creo, y eres incapaz de entender que TODAS las culturas comprenden unos básicos del respeto al prójimo, y que la tolerancia no va de 'culturas' o 'tradiciones'. Va de respeto. ¿Era la esclavitud tradicional? Sí. ¿Era respetuosa? No. Fin.

C

#88 al contrario, va de cuestiones morales, porque el como vas a valorar lo bueno , malo, dañinl o no, va a depender de eso precisamente. 
Y el que no ha viajado una mierda eres tú, si precisamente no sabes cómo cambia el valor del respecto en casa sociedad. 
Para esa gente a la Nina le está haciendo un favor. Es bueno para ella. Para mi, les pegaba un tiro en la nuca, pero ellos no ven la sociedad como nosotros ni tienen el mismo concepto de libertad, ni de respeto. Eso es lo que no terminas de entender. 
No eres tolerante, y en realidad no pasa nada, es algo bueno. Lo que es una hipocresía es llamarte tolerante y poner tu sistema moral sobre el resto de culturas que no lo comparten. No somos una sociedad, somos mucha. 
Una pregunta, los gays que murieron cuando los tiraban por el techo en gaza, valen menos que los de aquí? Por tu apoyo a ellos digo. Si ese es el valor de tus ideas, como puedo creer que tu tolerancia es 100% resolutiva? Tu asco para con Hungría debería ser triplicado para palestina , en Hungría al menos no los tiran de las azoteas. Y aquí estás , negándome que las diferentes culturas no tienen diferentes valores, pero sobre todo, demostrándome que tú defensa de los valores vale bien poco
 

DocendoDiscimus

#93 Y ahí está tu error, que crees que existe el bien y el mal. ¿No te has dado cuenta aún que yo hablo de respeto? El bien y el mal no existen, son constructos sociales cuya definición cambia según la sociedad. Pero el respeto sí existe y es definible:
- respeto por la integridad de las personas.
- respeto por la voluntad (integridad psicológica) de las personas.

Todas las sociedades comprenden esto. En todas las sociedades está prohibido matar o mutilar, u obligar a alguien a algo. Es cuando, precisamente, se meten conceptos como el bien y el mal, o conceptos basados en las diferencias de género o de color, para diferenciar a los individuos, que se permiten saltarse estos dos principios básicos del respeto.

Por tanto, y si viajases sabrías esto, de nuevo: la tolerancia va de respeto por la voluntad y la integridad física de las personas. Cualquier tradición que se salte este principio, es intolerante. ¿Ves? Es simple.

Ysinembargosemueve

#88 ¿Pero que respeto tienen los otros que apoyan el genocidio palestino?

DocendoDiscimus

#123 ¿Qué? La pregunta no tiene sentido.

powernergia

Comentaristas ofendidos inventando cosas sobre un asunto del que no tienen ni puta idea.

Varlak

#21 yo estoy flipando ¿Eh? Es increíble la capacidad que tiene la gente para entender lo que le da la gana

earthboy

#21 #41 No es que hayan aprendido de vosotros, es que desde el medio han editado el artículo.
Vosotros habéis llegado más tarde. O no.

Varlak

#50 No entiendo el acertijo, lo siento

frg

#41 Capacidad no, interés de mostrar cierto relato.

Ultron

Hola soy el dueño de mobistar, por fabor manda 400 euros, me ace falta pa poder seguir hechando el furbo por la tele, solo puedo mandar un mensaje i t lo stoy mandando a ti, por fabo manda 400 euro pa que la gente pueda seguir viendo furbo.

i

#12 lol
La hortografia, clavada

mudito

#12 Igualico igualico

hexion

#12 Necesita más mayúsculas

mecha

#12 yo si no me confirmas que no eres nigeriano no me lo creo, que ya me hicieron el lio una vez y yo tonto no soy de caer dos veces.

O

#3 Evolución del crecimiento de la inflación.
Es decir, antes de Milei, la inflación crecía y crecía y crecía, a una velocidad concreta que rondaba el 5%.
Con Milei se han tenido 6 meses de inflación GALOPANTE (hasta 25%) y ahora vuelve a crecer a la misma velocidad que crecía antes de Milei.

Ya veremos si cuando la gente no tenga ni para comer y dejen de comprar todo bajarán los precios y tendrán deflación, pero por el camino se habrán muerto esas personas que necesitaban que bajara la inflación. Muerto el perro...

PS: ¿seguro que los fanboys de Milei queréis ir pregonando estas mierdas fuera de sus meneos?

Peazo_galgo

#1 yo cuando oigo nombres de clanes y Granada no puedo dejar de acordarme del Banano y esta noticia mítica... hasta uno de forocoches hizo un gráfico curradísimo en plan "casas" de Juego de Tronos, madre mía lo que me reí entonces lol

Juego de Tronos versión marihuana: la detención de "El Banano" y la guerra entre clanes de Granada

Hace 4 años | Por Inviegno a granadahoy.com

Jesulisto

#39 ¡Epico!

Jesulisto

#39 El mejor, el que subiópainfulpainful

painful

#77 Ostras, no me acordaba que había enviado eso.
Me he tenido que revisar más de 470 imágenes que he enviado hasta encontrarla.
Edito: ¡Qué lerdo soy! Me hubiera bastado con haber revisado el link de #39

Jesulisto

#88 Eso nos puede pasar a cualquiera, de hecho lo encontré en Google pero luego al mirar el hilo lo volví a ver y es de caballeros acreditar lo que ha subido alguien antes

p

Lo mejor son los comentarios de "el confidencial", un artículo científico y la gente diciendo paridas que se vayan a hacer agujeros a su casa

Tyler.Durden

#13 creo que con la falta de regulación del teletrabajo estamos perdiendo una oportunidad increíble de acabar reducir el problema de la vivienda.

T

#20 A ver si va a ser que no interesa, Cuantos politicos han invertido en ladrillo?
A quien tiene invertido ahi no le interesa que el castillo se desplome.
Aunque posiblemente en 30 anyos con la tasa de natalidad actual lo hara un muchos sitios.

Tyler.Durden

#54 no interesa a los políticos ni a los grandes propietarios, claro. Pero a trabajadores y a muchas empresas que ahorrarían en alquileres claro que sí. Lo que parece que a estas últimas les sigue apeteciendo ver a sus trabajadores calentar silla.

Dragstat

#16 Más que las risas los lloros, ese modelo no piensa en las personas, sino en datos macro dedicándose a destruir el consumo interno y regalando el país a las élites y a inversores extranjeros.

Y por cierto, no existen recetas mágicas, no es tan fácil como que llegue un loco y se dedique a arrasar con todo. Los milagros económicos dependen del esfuerzo y trabajo de todo el país en su conjunto durante muchos años.

Solinvictus

Y niños esto es lo que quiere Ayuso para España, espero que se quede solo en Madrid.

N

#3 Creo que estás exagerando. Y no me gusta Ayuso ni comulgo con sus ideas.

yoma

#6 Pues si no es lo que quiere lo disimula muy bien.

m

#6 Estás en Meneame. Si no metes a Ayuso con calzador tu comentario queda incompleto

Maitekor

#6 Pues que quiere privatizar la sanidad está más que claro. Como su amigo Milei. Otra cosa es que sea prudente y no lo diga abiertamente como hace el psicópata argentino. Neoliberalistas radicales adoradores de EEUU e Israel. Para mí, y con perdón, basura.

bubiba

#6 que no pueda, no quiere decir que no quiera...

Beltenebros

#6
Pregunta al grupo Quirón.
CC #46

Ludovicio

#6 #46 Así es como funciona la sanidad privada y la sanidad privada es lo que Ayuso promueve en Madrid. ¿Cuál es la exageración?

daphoene

#6 No te lo tomes a mal, y te lo digo de buen corazón, pero creo que eres un iluso.

BiRDo

#6 "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar.". Si no quieres aprender la lección, estarás condenado a vivirla.

a

#6 Yo no me fiaría mucho de alguien que tenía a Lasquetty como referente económico.

powernergia

#6 Como dice #3 este es exactamente el sistema que querría Ayuso, otra cosa es que en el contexto actual de España, le sea imposible poder llegar a aplicarlo, y en Madrid lo que se está haciendo es ir aumentando el gasto público sanitario en concertaciones con empresas privadas, aunque efectivamente la mayor parte del gasto siga siendo en medios enteramente publicos.

#43 #65 #80

BM75

#6 Pon en Google Ayuso+Quiron y sorpréndete...

joffer

#6 No está exagerando para nada. Y el problema no es que sea solo Ayuso, en Andalucía están igual, en Cataluña haya tiempo... Murcia es de risa.

Aiden_85

#3 no soy de Madrid, pero espero que no sea así, hay muchos y buenos hospitales de referencia, claro, que ese prestigio viene por los profesionales, no por los políticos.

t

#37 Los profesionales trabajan en hospitales y centros públicos de la Comunidad de Madrid, cuya presidenta es Ayuso.

t

#3 Esto es MENTIRA.
Otra mentira más de la burda propaganda de la ultraizquierda que ha parasitado MNM.
La sanidad pública madrileña es de las mejores de España, si no es la mejor, y el gobierno de Ayuso sigue realizando mejoras, como la futura ciudad de La Paz, que aumentará los servicios públicos todavía más.

Es mentira que Ayuso quiera lo de esta noticia para España.

Maitekor

#43 Pues tú me dirás que es lo del Zendal....

m

#43 Claro que no, y Lasquetty nunca existió.

#43 si la de Madrid es la mejor, como será la peor, ya directamente sanguijuelas y ungüento.

#43 No engañas a nadie. lol lol

LeDYoM

#43 Me decepciona que vayan a llamar a algo ciudad de La Paz, pudiendola llamar ciudad de La Libertad.

SpanishPrime

#3 El modelo del PP es muchísimo más lucrativo que simplemente privatizar la sanidad pública y que cada uno se las apañe con seguros privados.

Para ellos la idea es que las empresas privadas afines gestionen el servicio de sanidad pública, ganando muuuucho dinero (público) con ello y repartiendo sus correspondientes comisiones legales e ilegales, consejos de administración, negocios familiares, etc...

Si con este expolio salvaje deterioran el sistema de salud, pues mucho mejor, porque así ganarán más dinero aún por otro lado con los seguros privados.

Pero la idea no es destruirlo, es saquearlo.

Colaboración publico-privada lo llaman.

BiRDo

#59 Lo saquearán hasta que no puedan más o llegue alguien dispuesto a dar el último paso. En USA pasó exactamente eso en los 70 y luego en los 80 llegó Reagan y terminó definitivamente con el sistema público puro de salud. Lo que queda ahora es un sistema podrido donde los médicos están estresados, engañan a sus pacientes si quieren ganar más pasta y los pacientes sospechan que los médicos les inflan las facturas. Mientras tanto, las aseguradoras hacen su agosto esquilmando a usuarios y empresas.

Bixio7

#3 fuente de que Ayuso quiere dejar fuera de la cobertura sanitaria al tratamiento por cáncer ? o esto es máquina del fango ? ...

BiRDo

#65 Tienes 7291 pruebas de lo que es una buena gestión sanitaria según Ayuso.

traxxdata

#3 No lo dudo, pero donde ha dicho tal cosa? o es un invent de libro?

#3 no solo ayuso, su partido y el partido de logo verde también.

Tarod

#3 3 comentarios para nombrar a Ayuso. no esta mal!!

Beltenebros

#46
¿Te escuece la libertad de pensamiento y la de expresión?
Pues, ya sabes el remedio: ajo y agua.
Y por cierto, yo no veo ningún calzador en el comentario de #3, pero sí veo mucha intolerancia en el tuyo.

Muy buena la respuesta de #144.

G

#195 Edito

m

#195 No me escuece, me parece ridículo que alguien vea el fantasma de Ayuso en una noticia sobre una celebridad americana que quiere que el ex marido le pague sus tratamientos médicos. Imagino que otros igual de descerebrados del signo contrario verán el fantasma de Irene Montero.

Pero allá cada uno.

Dene

#1 es oficial para que los argentinos le paguen el vuelo y el hotelazo con la plata que no hay para escuelas y carreteras.
y es privado para la libertad, carajo!

en fin.. ya le han abierto caso allí por malversación?

El_empecinado

#3 Aún así les saldría más barato que pagarle un Falcon, como hacemos los españoles con Pedro Sánchez cada vez que va a comprar el pan.

B

#6 ya salió el papagayo.

Sacronte

#8 papayaso*?

#8 cuelgo este comentario aquí #31 que es para #_6, el_cobarde

#8 Un ejemplar de Cacatuoidea Fedeguiquensis.

J

#8 La verdad duele eh cuñado?

Verdaderofalso

Para 6 el Falcón se le paga también a las niñas reales para sus viajes o el helicóptero para que vaya a dormir a casa… no seas

Cc #8

Globo_chino

#6 Más barato por el avión funciona con libertad y no con socialismo.

joffer

#6 anda, un payaso!

Moal

#18 pero sin gracia

Perogrullo.

#6 Cuanta tontería teneis con la chorrada del Falcon. Solo os importa a cuatro gatos anti Sanchez, a la gente a pie de calle le resbala. Buscad algo que genere mayor reacción que así no conseguís apoyo.

jnogales2001

#20 Y sólo les importa porque lo usa Sánchez. Si lo usara Ayuso o Feijoó dirían que poco lo usan para lo poco que les roban.

Cantro

#55 desde luego, no criticaron que Rajoy lo usase o el coste de las cenas que se servían en él, que eran carísimas

nemesisreptante

#20 igual se piensan que cuando gobierne Feijoo va a viajar en narcolancha

Jesulisto

#67 Yo veo más discreto el narcosubmarino.

nemesisreptante

#6 a veces no echáis de menos tener algún argumento un poco más sólido?

ochoceros

#6 ¿Sabías que la corona tira bastante más de Falcon que el perro? roll

Lekuar

#6 Que el presidente de la 18° potencia mundial vaya en burro, claro que sí.
Feijo cuando gobierne lo va a vender y se desplazará clase turista, ha declarado.

ansiet

#6 Pero que tonterias dices anda...anda...

M

#6 te criticarán en este foro, aunque ellos hacen EXACTAMENTE lo mismo cuando pasa al contrario. Menéame está plagado de gente en nómina

yotuternera

#6 Los presidentes del PP viajaban en Uber.

A

#6 tu cometario no va ningún sitio porque si Feijóo estuviera gobernando, usaría el Falcón exactamente igual que Sánchez, y a ti te parecería fantástico que lo hiciera.

x

#3 vino en Falcon?
Viva el comunismo y la pobreza!

Ainhoa_96

#27 Privatizar cualquier atisbo de Estado del Bienestar, ni lo dudes. Todo para el mercado, todo pa la saca.

ipanies

Madrid es el nuevo centro de poder de los subnormales de extrema derecha y de extrema imbecilidad.
Enhorabuena a todos!!!

Robus

#4 ¿"nuevo"?

Magog

#4 las ratas que salieron corriendo de Venezuela fueron todas a Madrid y desde el minuto 1 empezaron a hacer lo mismo que hicieron en su país de origen, dañar la democracia todo lo posible.
Ahora mismo en Madrid se ha juntado toda la mierda política de latino américa

D

#38 de Venezuela han salido millones de personas. Si crees que hicieron algo mal al irse de un barco hundiendose, igual puedes ir tu alli a darles ejemplo de como se lucha por algo

B

#57 Esos millones de venezolanos viven en aticos de lujo en una de las mejores zonas de Madrid? Todos?!?!?

Sabemos de quién habla #38, tampoco nos hagamos los pelotudos.

Magog

#57 #64 me refiero a las grandes fortunas, que han hecho de punta de lanza del lobby ultra latinoamericano desde el minuto 1 con una fuerza inusitada, no de Antonia que ha venido a buscarse la vida, obviamente

B

#129 Yo creo, sinceramente, que se habia entendido perfectamente, pero haces bien en aclararlo para aquellos que necesitan un poquito de ayuda, hay que ser empatico y entender que no todo el mundo tiene las mismas capacidades

G

#64 Exactamente como todos los caciques de Cuba, que se instalaron en Miami...y hablan todo el rato de 'liberar cuba', básicamente, para tratar de recuperar las tierras de sus antepasados...Anda y que les den.

W

#38 Si, deben ser los únicos que se han ido de Venezuela. Quien querría irse de allí...

miq

#38 dañaron la democracia venezolana dices?

sevier

#38 claro hombre, como si antes no estuviera llena de mierda fascista, no te flipes hombre.

joffer

#4 Murcia es el nuevo, Madrid es lo normal.

Verdaderofalso

#4 Madrid el faro de la Internacional Fascista

G

#84 Madrid, siguiendo el faro de Murcia, vanguardia de la cultura y la sensatez...

torkato

#4 Entre ellos se autodan premios para hacer creer a sus votantes que hacen algo...

w

#4 Que buenas las lágrimas de zurdo por la mañana