#135 pongo en duda porque hasta ahora este hombre solo tiene en contra la tan mencionada sentencia por conformidad, mientras que ha sido absuelto por decenas de denuncias de su expareja. Aún así no me pongo de parte de ninguno.
Tú, sin embargo, te posicionas a favor de la parte que ha sido condenada por secuestrar a sus hijos.
#133 ni niego ni afirmó que la pegara, más que nada porque ni estuve allí presente, ni se ratificaron las pruebas en ningún juicio.
Un parte de lesiones solo demuestra que el paciente presenta un tipo de lesiones pero no demuestra ni como se produjeron, ni quien las produjo. Por otro lado el afirmó haber golpeado a su exmujer porque formaba parte del proceso del acuerdo de conformidad, que a fin de cuentas es un procedimiento que le hace flaco favor a la justicia en pos de agilizar y abaratar los procesos judiciales.
No sé si estás muy puesto en legislación procesal, pero si lo estuvieras no darías por válido lo redactado en un acuerdo de conformidad.
#74 Estoy diciendo lo que dice el "encausado". Estoy diciendo que eso que dice el "encausado" o es verdad o no lo es y es demostrable. Lo que ha pasado es que ha cambiado de fiscal (porque allí en Italia no hay juez instructor) y le ha dado por revisar a lo que el anterior dio carpetazo. Con todo, apenas es una parte pequeña de todo lo cerrado por el anterior. Repito, veremos qué sale.
¿Qué sucede en Italia con las denuncias penales que sí van adelante contra usted?
Lo primero, obviamente nada de eso sucedió. Un fiscal nuevo ha dejado de archivar todo, las decenas de denuncias de Juana, y ha lanzado cuatro adelante. Son cuatro denuncias de 2019, de las que no hay prueba ninguna, y además que han sido descartadas por la sentencia civil de febrero, y por la propia Fiscalía de Menores en enero. ¿Cómo iban a darme en exclusiva la custodia de mi hijo si no? Son denuncias instrumentales, nada más, para seguir inventando cosas y alienar más a mi hijo.
#131 reconoció que pegó a una mujer pero esos hechos no se probaron en un juicio. Es la diferencia entre una sentencia de conformidad y una sentencia ordinaria
#127 en un proceso de conformidad en la que aceptó una pena de 3 meses de prisión que no cumpliría y además podría seguir en contacto con su hijo. La alternativa era seguir con un proceso judicial que duraría unos dos años y durante el cual no vería a su hijo.
También se te olvida mencionar que las lesiones se produjeron en una pelea mutua en las que el presentaba lesiones de mayor entidad y cuya denuncia decidió retirar.
#56 las pruebas no son válidas hasta que se ratifican como válidas en el juicio oral. Si antes del juicio oral fuesen suficientemente graves ya habrían tomado medidas cautelares contra el o para proteger a sus hijos. Hasta que eso no ocurra es inocente. No hay que olvidar que este hombre ha vivido más de una década inmerso en procesos judiciales por las denuncias de su expareja y hasta ahora le han ido declarando no culpable. Si cada vez que le denunciaban tuviese que renunciar al derecho a mantener relación con sus hijos, no los habría visto más que en fotos.
#30La mujer tiene la potestadcustodia del hijo mayor por sentencia y por voluntad de este alcanzada al mayoría de edad.
No confundamos guardia y custodia con patria potestad, son cosas distintas.
(1) Del "El menor, que lloraba amargamente a su llegada al lugar -"No me quiero ir, me va a matar", ha dicho incluso delante de la prensa" no ha salido ninguna grabación. Parece ser que al final no dijo eso sino que fue el hermano quien declaró ante la prensa "ha dicho que".
Vamos, tal como está escrito, es un bulo.
(2) Y lo de que se niegue a irse es normal. Según lo entregó, Juana empezó con que le daba algo y tuvieron que llamar una ambulancia y llevarla al hospital. Obviamente, el chaval no quiere irse cuando se acaban de llevar a la madre e ambulancia al hospital.
Que la madre monte ese esperpento es un chantaje emocional, para hacer sentirse culpable al crio por irse. Conduca de madre narcisista de libro de texto.
#98 ¿Sabes en contexto ocurrió? Al parecer ella llegó de madrugada ebria e insistió en dormir con su hijo ¿Sabes que el también la denunció? ¿Que su parte de lesiones era peor que el de ella? Lo que ocurre que el retiró la denuncia, para favorecer la relación con la madre y su hijo, claramente se equivocó m.
Vivís en un mundo de blanco y negro, las cosas no son tan simples como mujer buena hombre malo.
Luego resulta que el tiempo que estuvieron separados y la madre viaja le parecía perfectísimo dejar al niño con el "psicópata" del padre.
Aquí lo que interesa es el interés del menor, y nunca se ha respetado ni se ha velado por su infancia, esto solo es un caso de custodia, llevado al extremo por una madre narcisista.
#2 Ya ya, ¿Quieres que hablemos cuando salga la sentencia?
Todos los niños se golpean y tienen moretones. La madre ponía denuncias por todo moratón que tuvieran los niños. ¿Sabes a dónde llegaron? A ningún sitio como en España.
Yo dejaría de defender a una señora que ya ha sido evaluada psicológicamente y ha salido muy mal parada, literalmente dijeron que era un peligro para sus hijos.
Esperemos a la justicia, otra vez, de momento siempre ha fallado contra la madre, durante una década.
#0 Una preguntilla ¿Cómo ves posible que ocurra esto sin que los niños más fiscalizados del mundo tengan marcas de ese maltrato?
describe una sucesión de conductas violentas como “golpes en la cabeza, bofetadas”, empujones “contra la pared, o tirándoles con fuerza al suelo, estrangulando su cuello con las manos hasta impedir la respiración”. Agresiones verbales: “Les insultaba diciéndoles que eran gusanos asquerosos como su madre...
#94 ¿Cómo que no ha habido juicios? Llevan muchos, todos han fallado en favor del padre.
Te repito, decenas y decenas de denuncias, solo una se va a juzgar de las de maltrato, porque el hijo menor también se a puesto en contra del padre ¿Cómo es posible que el niño esté en peligro de muerte y nunca hayan podido demostrar ningún maltrato? En esta historia hay un psicópata y no es el padre.
Hablas de juicios ¿Cómo evaluaron a Juana en Italia? Que confundía sus intereses con lo de los niños, que los manipulaba, que estaba alejada de la realidad y que era un peligro para los niños. ¿Te parece aceptable que un gobierno se alinee con esta señora y ejerza una injerencia intolerable contra la justicia?
#33 Si, unas de las decenas y decenas de denuncias se va a juzgar. ¿Que te parece acosar a una persona a denuncias por un problema de custodia? ¿Que te parece someter la infancia de un niño a este puto cachondeo?
A ese niño lo volvieron a secuestrar con argucias legales, solo espero que nunca más le permitan viajar a España hasta que sea mayor de edad.
#67 Lo siento si escuece lo que dicen las sentencias de los que conocen de verdad el caso, anónimo irrelevante de internet.
"En Italia se ha sentenciado que cada vez que Daniel está con su madre sufre inducciones de ésta para acusar a su padre de maltratarle, y con el paso de los años más psicólogos y trabajadores sociales, e incluso fiscales, han recibido noticia de estas manipulaciones de boca del propio menor... en la sentencia de febrero se envía al menor a recibir tratamiento por las manipulaciones de su madre y su entorno" www.meneame.net/story/fiscalia-abandona-juana-rivas-permite-regreso-hi
Tú, sin embargo, te posicionas a favor de la parte que ha sido condenada por secuestrar a sus hijos.