#2 Ya ya, ¿Quieres que hablemos cuando salga la sentencia?
Todos los niños se golpean y tienen moretones. La madre ponía denuncias por todo moratón que tuvieran los niños. ¿Sabes a dónde llegaron? A ningún sitio como en España.
Yo dejaría de defender a una señora que ya ha sido evaluada psicológicamente y ha salido muy mal parada, literalmente dijeron que era un peligro para sus hijos.
Esperemos a la justicia, otra vez, de momento siempre ha fallado contra la madre, durante una década.
#0 Una preguntilla ¿Cómo ves posible que ocurra esto sin que los niños más fiscalizados del mundo tengan marcas de ese maltrato?
describe una sucesión de conductas violentas como “golpes en la cabeza, bofetadas”, empujones “contra la pared, o tirándoles con fuerza al suelo, estrangulando su cuello con las manos hasta impedir la respiración”. Agresiones verbales: “Les insultaba diciéndoles que eran gusanos asquerosos como su madre...
#94 ¿Cómo que no ha habido juicios? Llevan muchos, todos han fallado en favor del padre.
Te repito, decenas y decenas de denuncias, solo una se va a juzgar de las de maltrato, porque el hijo menor también se a puesto en contra del padre ¿Cómo es posible que el niño esté en peligro de muerte y nunca hayan podido demostrar ningún maltrato? En esta historia hay un psicópata y no es el padre.
Hablas de juicios ¿Cómo evaluaron a Juana en Italia? Que confundía sus intereses con lo de los niños, que los manipulaba, que estaba alejada de la realidad y que era un peligro para los niños. ¿Te parece aceptable que un gobierno se alinee con esta señora y ejerza una injerencia intolerable contra la justicia?
#33 Si, unas de las decenas y decenas de denuncias se va a juzgar. ¿Que te parece acosar a una persona a denuncias por un problema de custodia? ¿Que te parece someter la infancia de un niño a este puto cachondeo?
A ese niño lo volvieron a secuestrar con argucias legales, solo espero que nunca más le permitan viajar a España hasta que sea mayor de edad.
#67 Lo siento si escuece lo que dicen las sentencias de los que conocen de verdad el caso, anónimo irrelevante de internet.
"En Italia se ha sentenciado que cada vez que Daniel está con su madre sufre inducciones de ésta para acusar a su padre de maltratarle, y con el paso de los años más psicólogos y trabajadores sociales, e incluso fiscales, han recibido noticia de estas manipulaciones de boca del propio menor... en la sentencia de febrero se envía al menor a recibir tratamiento por las manipulaciones de su madre y su entorno" www.meneame.net/story/fiscalia-abandona-juana-rivas-permite-regreso-hi
#33
Una idea, no se...muy loca que se me ha ocurrido, será el calor
La justicia italiana exige la devolución del niño a la custodia padre
y la justicia italiana investiga por maltrato a los niños al padre no cuadra.
Los servicios sociales que llevan AÑOS investigando el caso y que han vigilado incesantemente, hasta con 2-3 visitas semanales ya han aclarado multitud de veces que el problema no es el padre.
Los que ignorais todos esos hechos acreditados por profesionales expertos que conocen el caso de primera mano no teneis ninguna credibilidad.
#33 el caso dice que está en fase de investigación (instrucción) y hablas de la sentencia que se está ejecutando.
Creo que estás un poco perdido en como funciona un proceso judicial.
"El Ministerio Fiscal recuerda que el niño fue entrevistado por el juez de Cagliari el pasado 6 de diciembre, sólo 13 días antes de viajar a España, y que en esa entrevista "se constató por el Tribunal un sincero y fuerte apego a la vida que llevaba en Carloforte con su padre", dice el auto. Que subraya: "No es por tanto real que no se oyera al niño"."
TODOS los casos que ha examinado la justicia hasta la fecha ha dado razón al padre. No cuentes bulos de hechos probados inexistentes.
#342 Si, si jajaj, nada, con eso de hacer chistes fáciles nos ahorramos argumentar y eliminamos el peligro de que Europa esté gobernada por la ultraderecha durante años.
Por cierto, dar por hecho que una discusión sobre la inmigración, sus ventajas, inconvenientes y limites es un problema de color de piel es bastante imbécil.
#4 Ese libro es mas bien un soporte para lo contrario, para justificar a los defensores del derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza. Básicamente el libro dice que los padres no deberían preocuparse tanto por el bienestar de los hijos. No veo de qué manera un libro cuyo título es "razones egoístas para tener mas niños" podría ser aplicable a padres suecos que lo que precisamente regalan a sus hijos no es pobreza, no es escasez, sino riqueza, abundancia, bienestar o suficiencia económica. No veo dónde está el egoísmo de regalar riqueza los hijos, o de no regalarles pobreza.
#8 Anfiarao 
