#32 no aprovechas nada, un aparcamiento completo para un solo local es aforo completo, las plazas de movilidad reducida vacías no implica nada respecto al aumento de número de venta, se nota tener más cajas abiertas o servicio de recogida con menos coste para aumentar la rotación que 20 plazas desocupadas．
Desde hace años no se debería poder entrar en ningún aparcamiento sin tener directamente la plaza reservada desde la barrera de entrada, o antes．
#8 A ellos personalmente no les afectan. No les cambian su salario, ni su puesto de trabajo, ni sus condiciones laborales. Lo que cambia es la prueba de acceso a la judicatura, que ahora se hará en centros públicos de maneras regladas.
¿Por qué podrían estar los jueces en desacuerdo con una medida así? No me lo puedo imaginar. Seguro que es todo culpa del dictador ilegal e ilegítimo que okupa La Moncloa que en el fondo debería estar ocupada siempre por alguien de derechas, PP o, si Dios quiere, Vox. Sí, va a ser por eso por lo que se manifiestan Sus Señorías: porque se les acaba el puto cortijo privado y exclusivo en el que viven como "funcionarios públicos" y en el que, a ellos sí, nadie puede toserles ni atreverse a cuestionar siquiera absolutamente nada que hagan, que pa eso son jueces, coño, y ni siquiera un Gobierno salido de las urnas o una mayoría parlamentaria de políticos elegidos por todos los españoles son quién para decirles nada, que pa eso han aprobao la oposición a juez.
En serio, hay que ser myu de derechas para defender a los jueces españoles hoy en día. La discusión no aguanta un mínimo análisis racional. Son sencillamente quintacolumnistas de la Derecha saboteando el Estado desde dentro, no hay más.
#2 Te voy a contar una cosa que igual te sorprende hay gente que borra diariamente el correo, yo uno de ellos, y para colmo también borro cada cierto tiempo las conversaciones de whatssap. Debemos ser unos raros en este planeta, el resto de la gente guarda incluso el palo de primer chupachus que se comió. Tu debes ser uno de ellos
#1 Ella no tiene la culpa de absolutamente nada de lo de la DANA, ni responsabilidad ninguna porque no ostenta ningún cargo ni público ni político y además si nos ponemos tontos es libre de follarse a quien quiera cuando le dé la gana, de hecho es divorciada.
Acosar a ésta señora "por lo de la Dana" es de ser un descerebrado, y que conste que no te lo digo a ti personalmente sino a la gente que la acosa, como dice la noticia.
Miguel, ¿vas a devolver el dinero de las entradas de la gira de retirada que hiciste asegurando que no volverias a subirte a los escenarios? Solidez facial la de todos los de tu generación. Por cierto: jactarte de ser Doctor Honoris Causa por dos universidades presumiendo de que para ello no has tenido que pisar un aula desde que tenías 15 años es la mejor forma de servir de ejemplo para la gente joven para la que dices que has hecho tu Fundación. Todos sabemos que una Fundación se hace para desgravar, ahorrarse impuestos, y para no tener que dar muchas explicaciones al fisco de qué hace la Fundación con el dinero, ya sea público o privado. No somos tan idiotas como el anfitrión de este programa al que fuiste, Miguel
Lo que patentó fue el salto de frecuencia para cifrado y resistencia a las interferencias, que se usa hoy de forma general en muchas tecnologías. Pero no es la base de nada, como dicen por ahí. Es como decir que las tuercas son la base de los submarinos. Lo interesante es que patentara cosas
Desde hace años no se debería poder entrar en ningún aparcamiento sin tener directamente la plaza reservada desde la barrera de entrada, o antes．
¿Por qué podrían estar los jueces en desacuerdo con una medida así? No me lo puedo imaginar. Seguro que es todo culpa del dictador ilegal e ilegítimo que okupa La Moncloa que en el fondo debería estar ocupada siempre por alguien de derechas, PP o, si Dios quiere, Vox. Sí, va a ser por eso por lo que se manifiestan Sus Señorías: porque se les acaba el puto cortijo privado y exclusivo en el que viven como "funcionarios públicos" y en el que, a ellos sí, nadie puede toserles ni atreverse a cuestionar siquiera absolutamente nada que hagan, que pa eso son jueces, coño, y ni siquiera un Gobierno salido de las urnas o una mayoría parlamentaria de políticos elegidos por todos los españoles son quién para decirles nada, que pa eso han aprobao la oposición a juez.
En serio, hay que ser myu de derechas para defender a los jueces españoles hoy en día. La discusión no aguanta un mínimo análisis racional. Son sencillamente quintacolumnistas de la Derecha saboteando el Estado desde dentro, no hay más.
Acosar a ésta señora "por lo de la Dana" es de ser un descerebrado, y que conste que no te lo digo a ti personalmente sino a la gente que la acosa, como dice la noticia.
CC #2 que tampoco te había leído.
Lo que patentó fue el salto de frecuencia para cifrado y resistencia a las interferencias, que se usa hoy de forma general en muchas tecnologías. Pero no es la base de nada, como dicen por ahí. Es como decir que las tuercas son la base de los submarinos. Lo interesante es que patentara cosas