#112 Youtube está a reventar de ellos. X lo mismo. Por eso prefiero que meneame no cambie.
#110 No todos los racistas somos iguales...algunos somos tan racistas que somos racistas hasta con los propios racistas 😂 . Pero bueno, lo que dices es verdad, da igual que sea racista o no, gilipo**as hay en todos lados.
#112 Youtube está a reventar de ellos. X lo mismo. Por eso prefiero que meneame no cambie.
#109 Por supuesto que existe!!!....es más, es un complot para quedarse con toda nuestra amada tierra plana!. Yo no leo ninguna web que no ponga eso claramente 😂 😂 😂
#81 Ya te digo, en la universidad que es todo ideal, la clave DNI...y ni de coña, vamos, nada más lejos de la realidad. Lo que pasa es que como parece todo el mundo es experto, no pueden concebir que en el mundo real pasen esas cosas. Y ojo, que en relación con la noticia, puede ser que todas las posesiones sean del Juez o que sean de dos personas diferentes, pero que tenga dos DNI's reales diferentes, seguro que no.
Respecto a los procesos esos, depende del sistema y del ambito los he visto desde agrupación de contribuyentes, fusion de clientes, recatalogación de entidades y personas... vamos, en cada sitio se llama de una manera. Incluso en un sistema muy antiguo que vi, que no siempre tenían DNI, no se les ocurrió otra cosa que poner como clave nombre y apellidos...y, casualidades de la vida, hubo dos personas que se llamaban exactamente igual, nombres y apellidos...pues nada, el nombre llevaba acento, pues grabaron uno con acento y otro sin acento...que encima, los acentos, diéresis y demás es otro mundo. En fin, batallitas.
Admite el recurso de Miguel Ángel Serrano, exdirector general de IDEA, la agencia que pagaba las ayudas irregulares
#56 Ya te digo yo que en muchos sistemas, sólo el DNI no sirve para identificar unívocamente a una persona, no es que nuestro sistema sea una mierda...y todo lo que viene heredado de papel, imagina la de fallos de transcripción que puede haber. Debería ser como dices, pero esa no es la realidad.
#52 Tienes razon, lo mejor es borrar todos los datos que vienen de sistemas antiguos que no tenian ningún tipo de control de formato de DNI ni verificaciones de duplicidad y lo que venga de otros sistemas, igual, si lis datos tienen errores que se jodan, se borra todo y que se apañen, haberlo puesto bien en su momento
#37 Mucho de sistemas informáticos no parece que sepas, pero en fin, lo que tu digas, todo correcto. Espero que cuando rellenes algun impreso no te equivoques ni hagas una D que parezca una O ni nada similar, a ver si va a resultar que estas haciendo falsedad documental.
Lo del asunto de la asociada, faltaría ver a que se refiere exactamente y ver que es y puede ser que se trate de la misma persona, pero lo que digo es que de los DNI duplicados no son tan raros, principalmente debido a errores de los propios usuarios. Una misma persona con dos DNI's reales diferentes, seguro que no existe
#29 Vaya, tus argumentos me dejan sin palabras, se nota que tienes un montón de experiencia en estos temas, no como yo, que sólo llevo 20 años. Nada, contra un argumento de semejante calado no tengo nada que hacer.
#101 Noticias fake (o al menos, tiene toda la pinta) como esta, quieres decir?
El Ministerio del Interior se ampara en la ley de Protección de Datos para no explicar por qué el juez Peinado tiene dos DNI
#106 No sé lo suficiente como para opinar sobre esa noticia en concreto. Me refiero a sitios donde dicen que existe un complot etarra-bolivariano-comunista para destruir España y sustituir a la población por inmigrantes marroquíes que se van a dedicar a robar y violar impunemente. Noticias fakes de ese nivel.
#102 No, pienso que hasta Vox puede tener ideas que beneficien a todos, pero si directamente no escuchas a nadie y te crees en la posesión de la verdad absoluta, seguro que no te mueves de tu posición aunque estes equivocado.
En tu mismo ejemplo, si alguien que tiene sus motivos (al menos él lo cree) para ser racista no escucha nunca las otros puntos de vista, nunca dejará de serlo. No es que escuchar otros puntos de vista le vaya a hacer dejar de serlo de la noche a la mañana, pero si puede hacerle darse cuenta de que está equivocado.
#105 Yo reconozco que me equivoco cuando alguien me demuestra que me equivoco.
Y ojo, que en la realidad sí escucho a todo el mundo, pero... ¿Qué ocurre cuando escucho a los racistas, por ejemplo? Recientemente en YouTube, argumentando con un racista facha sobre los crímenes de extranjeros en España, terminó deseándome que esos moros de los que tan amigo soy vinieran y me violaran a mí y a mi familia. Eso me pasa por escuchar a racistas. No escarmiento.
#112 Youtube está a reventar de ellos. X lo mismo. Por eso prefiero que meneame no cambie.
En mi trabajo, en la bbdd no os hacéis una idea de la de contribuyentes duplicados que hay... es perfectamente posible que una misma persona figure con mismo nombre y apellidos y sin DNI y con 3 DNI's distintos, todo a la vez. Y que haya varias personas que se llamen exactamente igual, pero con distintos DNI's, también. Luego hay procesos para intentar fusionar los datos por varios criterios, pero vamos, que por que haya propiedades con el mismo nombre y distinto DNI, inferir que se trata de la misma persona haciendo un fraude...ni de coña, vamos. Pueden haber mil motivos: errores de transcripción, de codificacion, poner un DNI donde debe constar otro...pero nada, todo sea para dejar mal a los fachas.
#27 Ya ... justamente en posesiones inmobiliarias distintos DNI que son de un mismo tipo porque tiene como asociada a una tipa con el mismo nombre y apellidos de su mujer ¿qué posibilidades hay de un hecho así? ¿una entre 1.000.000 millones.
La Huele a blanqueo de capitales que apesta.
Por cierto, espero que ese trabajo tuyo no sea de administración pública porque si has detectado eso y no los has comunicado a la policía has cometido un delito.
Vete a contar trolas a otro lado porfi
Un juez que va con todo como ha ido este con la causa contra Begoña debe de tener muchas cosas que pagar.
#37 Mucho de sistemas informáticos no parece que sepas, pero en fin, lo que tu digas, todo correcto. Espero que cuando rellenes algun impreso no te equivoques ni hagas una D que parezca una O ni nada similar, a ver si va a resultar que estas haciendo falsedad documental.
Lo del asunto de la asociada, faltaría ver a que se refiere exactamente y ver que es y puede ser que se trate de la misma persona, pero lo que digo es que de los DNI duplicados no son tan raros, principalmente debido a errores de los propios usuarios. Una misma persona con dos DNI's reales diferentes, seguro que no existe
#37 Blanqueo de capitales??
Claro, tienes dinero ilícito y lo usas para comprar inmuebles a tu nombre. No se te ocurre otra cosa que ponerlos a tu nombre y al de tu mujer con todos los datos correctos salvo el dígito de control del DNI en alguno de ellos en un fichero público voluntario.
A Hacienda ya le consta la compraventa porque se ha pagado el ITP y están a tu nombre y si esos inmuebles no le cuadran con tus ingresos ya te hubiera llamado a la puerta. Si quieres ocultar la posesión ante el público general no hace falta más que no inscribirlos en el registro, que no es obligatorio.
#52 Tienes razon, lo mejor es borrar todos los datos que vienen de sistemas antiguos que no tenian ningún tipo de control de formato de DNI ni verificaciones de duplicidad y lo que venga de otros sistemas, igual, si lis datos tienen errores que se jodan, se borra todo y que se apañen, haberlo puesto bien en su momento
#27 Doy fe, que llevo en estos menesteres algo más de dos décadas. Y es habitual, vaya si lo es. Lo porculero que es ese proceso madre mía.
Como llamáis al proceso? Yo lo he visto como “customer merge” y como “refundición de clientes”.
Consejo para el resto: si creas una base de datos de clientes no uses el dni como clave.
#81 Ya te digo, en la universidad que es todo ideal, la clave DNI...y ni de coña, vamos, nada más lejos de la realidad. Lo que pasa es que como parece todo el mundo es experto, no pueden concebir que en el mundo real pasen esas cosas. Y ojo, que en relación con la noticia, puede ser que todas las posesiones sean del Juez o que sean de dos personas diferentes, pero que tenga dos DNI's reales diferentes, seguro que no.
Respecto a los procesos esos, depende del sistema y del ambito los he visto desde agrupación de contribuyentes, fusion de clientes, recatalogación de entidades y personas... vamos, en cada sitio se llama de una manera. Incluso en un sistema muy antiguo que vi, que no siempre tenían DNI, no se les ocurrió otra cosa que poner como clave nombre y apellidos...y, casualidades de la vida, hubo dos personas que se llamaban exactamente igual, nombres y apellidos...pues nada, el nombre llevaba acento, pues grabaron uno con acento y otro sin acento...que encima, los acentos, diéresis y demás es otro mundo. En fin, batallitas.
El pasado mes de marzo internet en España se revolvía al conocerse que LaLiga había conseguido una autorización judicial que le permite pedir a las operadoras de telecomunicaciones información personal de clientes, con la que identificar a los que desde su conexión han accedido a servidores IPTV en internet utilizados para transmitir fútbol pirata. La noticia era preocupante, puesto que se trataba de la primera ocasión en la que se apuntaba de forma directa al usuario final en vez de a las redes de difusión intermediarias.
El Gobierno ha presentado este lunes su sistema de verificación de la mayoría de edad en el acceso a contenidos para adultos en internet. La herramienta finalmente escogida, después de manejar varias, ha sido una especie de carnet digital con un bono de 30 accesos válido durante 30 días que permitirá entrar a los adultos en páginas pornográficas tras identificarse con su DNI electrónico. Podrán usar tres veces la misma credencial dentro de la misma plataforma. El objetivo es impedir que niños y adolescentes menores de 18 años puedan entrar.
El Gobierno anuncia la creación de un "carné digital" que permitirá identificar a los mayores de edad para que accedan a páginas web de contenidos de adultos. Se otorgará mediante la presentación del DNI electrónico y otorgará 30 accesos válidos durante 30 días. La medida tiene como objetivo proteger a los menores y que solo los adultos accedan a estos contenidos, pero hay dudas sobre su seguridad y privacidad.
#38 Es justo lo que digo, si solo escuchas a una parte, acabas siendo igual de sectario que a los que acusas de ser una secta. Al final a me da igual si la noticia deja mal a unos o a otros, pero en tema de política, ahora mismo Menéame no es una web que sea muy imparcial que digamos
#42 piensas que hay que escuchar a los racistas y a los antirracistas por igual, si no, eres sectario. No hijo, no funciona así la realidad.
#102 No, pienso que hasta Vox puede tener ideas que beneficien a todos, pero si directamente no escuchas a nadie y te crees en la posesión de la verdad absoluta, seguro que no te mueves de tu posición aunque estes equivocado.
En tu mismo ejemplo, si alguien que tiene sus motivos (al menos él lo cree) para ser racista no escucha nunca las otros puntos de vista, nunca dejará de serlo. No es que escuchar otros puntos de vista le vaya a hacer dejar de serlo de la noche a la mañana, pero si puede hacerle darse cuenta de que está equivocado.
#105 Yo reconozco que me equivoco cuando alguien me demuestra que me equivoco.
Y ojo, que en la realidad sí escucho a todo el mundo, pero... ¿Qué ocurre cuando escucho a los racistas, por ejemplo? Recientemente en YouTube, argumentando con un racista facha sobre los crímenes de extranjeros en España, terminó deseándome que esos moros de los que tan amigo soy vinieran y me violaran a mí y a mi familia. Eso me pasa por escuchar a racistas. No escarmiento.
#112 Youtube está a reventar de ellos. X lo mismo. Por eso prefiero que meneame no cambie.
Una gaviota en una remota isla del Atlántico Sur se traga un conejo.
La falta de consecuencias por las mentiras y el engaño fomenta una cultura de impunidad entre los políticos. Los ciudadanos parecen tener una memoria selectiva y frágil cuando se trata de recordar las mentiras de los políticos. Según un estudio publicado en la revista Political Psychology, los votantes tienden a olvidar las falacias de los políticos que apoyan, especialmente si se alinean con sus propias creencias y valores. Los medios de comunicación juegan un papel esencial en la formación de la opinión pública.
El auto del Supremo es político. Para defender su concepto de la unidad de España. Y para poner en su sitio a un Parlamento que el pueblo ha querido que esté controlado por progresistas y nacionalistas. Los jueces han decidido dejar claro que los únicos que mandan de verdad son ellos
Me hace gracia que la noticia que se publica hable de los titulares de las noticias, cuando en esta web parece que solo se publican noticias que 'hablen bien' de la izquierda. Hace muchos años que conozco esta página y entraba de vez en cuando para ver noticias fuera de los medios generalistas, pero cada vez que entro, veo noticias más partidistas.
Noticias sobre Ayuso y compañía, todas las que quieras (algunas acertadas y otras no), pero por ejemplo, sobre la posible exculpación de Griñan o lo del 'control' que se va a poner sobre las páginas porno (cuando si lo hiciera el PP, esto seria un clamor), por poner un par de la última semana, ni rastro. Está claro que todos los medios tienen su tendencia, aunque sea no intencionada, pero lo de menéame es ya preocupante. Se esta convirtiendo en un foro donde sólo se publica lo que gusta a una parte y con eso solo se consigue no ver la realidad.
En fin, supongo que el comentario no le gustará a todos, pero es lo que pienso.
#42 piensas que hay que escuchar a los racistas y a los antirracistas por igual, si no, eres sectario. No hijo, no funciona así la realidad.
#102 No, pienso que hasta Vox puede tener ideas que beneficien a todos, pero si directamente no escuchas a nadie y te crees en la posesión de la verdad absoluta, seguro que no te mueves de tu posición aunque estes equivocado.
En tu mismo ejemplo, si alguien que tiene sus motivos (al menos él lo cree) para ser racista no escucha nunca las otros puntos de vista, nunca dejará de serlo. No es que escuchar otros puntos de vista le vaya a hacer dejar de serlo de la noche a la mañana, pero si puede hacerle darse cuenta de que está equivocado.
#105 Yo reconozco que me equivoco cuando alguien me demuestra que me equivoco.
Y ojo, que en la realidad sí escucho a todo el mundo, pero... ¿Qué ocurre cuando escucho a los racistas, por ejemplo? Recientemente en YouTube, argumentando con un racista facha sobre los crímenes de extranjeros en España, terminó deseándome que esos moros de los que tan amigo soy vinieran y me violaran a mí y a mi familia. Eso me pasa por escuchar a racistas. No escarmiento.
#30 pero por ejemplo, sobre la posible exculpación de Griñan o lo del 'control' que se va a poner sobre las páginas porno (cuando si lo hiciera el PP, esto seria un clamor), por poner un par de la última semana, ni rastro
Los adultos que quieran entrar en webs porno deberán tener un 'carnet digital' de 30 accesos válido durante 30 días
#30 Cuando quiero ver noticias sobre el desastre y la dictadura que tenemos en el gobierno me voy a otras páginas. Aquí vengo a informarme con noticias que no sean fake como en el resto de internet. No quiero que meneame gane en "diversidad de opiniones" cuando eso es código para meter más bulos y troll bots.
#101 Noticias fake (o al menos, tiene toda la pinta) como esta, quieres decir?
El Ministerio del Interior se ampara en la ley de Protección de Datos para no explicar por qué el juez Peinado tiene dos DNI
#106 No sé lo suficiente como para opinar sobre esa noticia en concreto. Me refiero a sitios donde dicen que existe un complot etarra-bolivariano-comunista para destruir España y sustituir a la población por inmigrantes marroquíes que se van a dedicar a robar y violar impunemente. Noticias fakes de ese nivel.
#84 Ese es el problema, que la gente tiene una memoria muy corta PARA TODO, tanto de un lado como del otro
De 41 años, llevaba años vinculado con Ultrasur (Real Madrid) y otros colectivos neonazis de la capital como Hammerskin o Outlaw, que rinde homenaje a la División Azul. Algunos medios lo califican ahora como «un histórico» del movimiento nazi.
#75 No me has entendido. Según leí la diferencia entre izquierda y derecha es que para la izquierda el derecho más importante es el de la igualdad mientras para la derecha es el de la libertad (de enriquecerse creando desigualdades). Un partido de izquierdas no puede ser de izquierdas si se carga el principio de igualdad.
#76 Lo has definido perfectamente, eso es lo que pasa. Ves la Sexta / Cuatro y Antena 3 y parece que hayan pasado cosas distintas, pero para cada uno, la "verdad" es la que le encaja, la que dicen los suyos, sin pararse a pensar en que a lo mejor, sólo a lo mejor, ninguno tiene la verdad absoluta. Está claro que cada uno tendrá sus preferencias en funcion de sus ideas o de lo buen comunicador que considere a cada uno, pero falta mucho espíritu crítico.
#117 Y lo mismo con los periódicos de izquierdas, desde Público hasta ElDiario.es, que son tan vilmente manipuladores como los de derechas.
Cualquiera que crea en la "democracia" liberal representativa entra en el absurdo juego electoralista, en el que todo se reduce a un "y tú más" que no va a ningun lado, mientras nuestros problemas aumentan.
#48 Si no sale lo que quiero, es que ha habido tongo...de verdad...????♂️
#68 no es que la cancion de Israel no pueda obtener votos del publico. Es que obtiene una "exageracion" de ellos. Me podria creer una media de 4-6 puntos por pais (a mi me gusta la cancion), pero ,8,4 puntos por pais... (Es ligeramente por debajo de la favorita Croacia, y por encima de Ucrania). Esto es matematicas, ese valor no cuadra, es un valor "politico" como el de Ucrania
#105 Yo reconozco que me equivoco cuando alguien me demuestra que me equivoco.
Y ojo, que en la realidad sí escucho a todo el mundo, pero... ¿Qué ocurre cuando escucho a los racistas, por ejemplo? Recientemente en YouTube, argumentando con un racista facha sobre los crímenes de extranjeros en España, terminó deseándome que esos moros de los que tan amigo soy vinieran y me violaran a mí y a mi familia. Eso me pasa por escuchar a racistas. No escarmiento.