Portada
Hace 3 días | Por Juanro49 a bandaancha.eu
Publicado hace 3 días por Juanro49 a bandaancha.eu

La Liga pide por carta 450€ a los usuarios cuya IP ha reproducido fútbol pirata para evitar ir a juicio

 bandaancha.eu

El pasado mes de marzo internet en España se revolvía al conocerse que LaLiga había conseguido una autorización judicial que le permite pedir a las operadoras de telecomunicaciones información personal de clientes, con la que identificar a los que desde su conexión han accedido a servidores IPTV en internet utilizados para transmitir fútbol pirata. La noticia era preocupante, puesto que se trataba de la primera ocasión en la que se apuntaba de forma directa al usuario final en vez de a las redes de difusión intermediarias.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3.1k 133

Comentarios

u
editado

Recuerda: tu dirección IP no sirve por si sola como prueba de un delito

https://www.elespanol.com/omicrono/20170719/recuerda-direccion-ip-no-sirve-prueba-delito/232477756_0.html

Modelo petición de sobreseimiento por error identificación desde número de IP

https://davidbravo.es/procedimientos-libres/modelo-peticion-de-sobreseimiento-por-error-identificacion-desde-numero-de-ip-97.html

Si están pidiendo dinero, es precisamente porque saben que no pueden probar nada, si no, ya hubiesen denunciado.

De nada.

V 183
K 1263
ccguy

#3 aunque supieran que es tu IP tienen que demostrar también que desde el servidor al que te conectas no se podía recibir nada que no fuera fútbol, que estabas viendo específicamente algo de la liga, etc

Además habría que ver si la palabra de tu operador de que esa IP era tuya en el día de que se tratase es suficiente, porque igual que los radares tienen que estar homologados lo mismo se puede exigir un equivalente para esto...

También puede ser que al juez se la sude todo y se crea lo que dice la acusación.

V 28
K 220
Dramaba
editado

#13 En españita no existen jueces asín!!

lol

V 9
K 85
troll_hdlgp

#13 Gracias al cgnat la dirección IP ya no es única por usuario (actualmente las operadoras meten a 4 usuarios por IP)

V 1
K 16
Ovlak
editado

#32 Que haya un cgnat no implica que la operadora no disponga de logs para saber quién se conectó a qué en cada momento como si se tratase de una IP pública única por abonado. El quid de la cuestión es la autorización que ha dado un juez de chinchinabo para que una empresa privada tenga potestad para exigir a otra empresa privada los datos, también privados, de sus clientes, autorización que se pensaba que no era tal como había interpretado La Liga (aunque parece que ahora sí) y que no sé por qué nadie se ha molestado en recurrir, porque me parece una auténtica violación de derechos de los usuarios.

V 12
K 86
MAD.Max

#44 guardar log desde donde y hasta donde te conectas? Con la de cientos de millones de paquetes que se envían desde una silla conexión, a miles de sitios distintos cada día?

V 0
K 7
Ovlak
editado

#62 ¿Cómo te crees que han identificado a los destinatarios de estas amenazas?

Esta resolución judicial obliga a Telefónica, Vodafone, Orange, MásMóvil y Digi a entregar datos identificativos de los titulares de contrato del servicio de acceso a internet, junto con la dirección de instalación de la línea, de aquellos clientes que según los logs de acceso conservados por las operadoras, han accedido a una relación de direcciones IP y puertos de los servidores reportados por LaLiga.

No hace falta hacer log de absolutamente todo el tráfico de los abonados, basta con que guarden las conexiones a las ips remotas señaladas por La Liga.

V 0
K 14
Ovlak

#62 Añado que dichos logs son una obligación legal de las operadoras. No consiste en capturar todo el tráfico (paquetes), sino una serie de metadatos que permitan identificar las sesiones que se abren entre un origen y un destino junto a su duración. La lssi obliga a almacenar estos logs durante un año y a proporcionarlos a las autoridades en caso de ser requeridos.

V 2
K 27
Acido

#62

Como ya dijo #81 no guardan el contenido de los paquetes de datos, sino solo la dirección IP, fecha y hora.
Además, los paquetes suelen ir cifrados, no serviría guardarlos.

No es algo que hagan "por capricho" sino que la ley obliga a las operadoras guardarlo, por si un juez ordena investigar a alguien, para saber quien cometió un delito... u otras pistas.

Un pequeño cálculo:

10 conexiones por minuto,
600 por hora,
máximo pongamos 10 000 cx/día

Fecha y hora: 8 bytes
IP : 16 bytes
Pongamos que se guardan otros 256 bytes, son total < 300 bytes

Entonces < 3 MBytes / usuario / día
≈ < 1 GByte / usuario / año

Por 50 millones de españoles :
< 50 000 TeraBytes = 50 PetaBytes

A repartir entre varias operadoras.

Bueno, no todos los españoles tienen móvil (niños, ancianos, etc) y no todos hacen 10000 conexiones al día. Calculo que será más bien ≈ 1 PetaByte y comprimido seguramente unos 50 TeraBytes, a repartir entre operadoras.

V 0
K 10
MAD.Max
editado

#81 si las conexiones no sin UDP (no orientadas a la conexión), tienen que capturar las cabeceras de ruidos los paquetes? Ya que creo que no hay una sesión propiamente dicha.

Si los paquetes (tcp o udp) se fraccionan, la cantidad puede ser muy alta

V 0
K 7
o

#44 Que algún letrado nos asista peor no es ilegal la intervención de las comunicaciones salvo orden judicial?

V 0
K 9
sillycon

#32 pero los logs del cgnat indican a qué cliente han asignado cada puerto

V 0
K 10
Jesulisto

#13 La justicia en España es una lotería, antes de retirarme tenía que guardar un mínimo de dos años de logs de todos los servidores de Internet, nunca me pidieron nada y, por lo que he visto en mi carrera, dudo que hubieran sabido interpretarlos.

Y que conste que he visto a muy buenos peritos de Hacienda pero de los juzgados, mejor no digo nada.

V 3
K 35
Varlak

#13 si tienen que demostrar todo eso pierden dinero, la acusación no tiene recorrido, por eso piden pasta con amenazas, si pudieran ganar el juicio mandarían denuncias, no amenazas, pero cada persona que pague por miedo son 450€ para la saca, y muchísima gente se acojonará y contratará el pack de fútbol, van a ganar mucha pasta con ésta jugada mafiosa

V 2
K 20
S

#13 no se supone que el infractor es el que emite, no el que recibe. Yo que culpa tengo de que estén emitiendo un partido online en internet? Tengo que exigirle que me muestre los derechos de autor?

V 1
K 16
v
editado

#3 "Si están pidiendo dinero, es precisamente porque saben que no pueden probar nada, si no, ya hubiesen denunciado."

Eso no tiene por qué ser cierto. En muchas ocasiones se pide dinero para acabar rápido con el asunto. Lo hace incluso Hacienda si te pilla en algún rollo. Si no aceptas y vas a juicio, normalmente sales escaldado.
De cualquier forma, antes de acudir a la vía judicial tienes que intentar solucionarlo. Esto puede verse como un gesto de haberlo intentado. Descarga al sistema judicial de juicios y suele beneficiar a todas las partes. Si a alguna parte no le beneficia, no acepta y a correr.

V 1
K 14
o

#27 No se que es lo que guardan pero por ejemplo si tú contratas una IPTV con 55.000 canales muchos de los cuales son públicos, como demuestras que canal ha visto el usuario y cuál no? Lo mismo para otros servicios como cristal azul en kodi o si un mismo servidor de acestream sirve una película sin derechos de autor(o que coño de otra empresa que no sea la liga) y también partidos. Es que no hay por dónde cogerlo y eso sin hablar de las trabas que se ponen a descargar aplicaciones que no solo sirven para ver futbol y que no me parece legal.

V 0
K 9
v

#98 Estás bien?

V 0
K 6
black_spider

#3 pedir dinero no quiere decir que no tengan las cosas claras. Quiere decir que les sale mejor que les pagues ya que esperar 2-3 años + gastos de abogados.

Dicho de otra forma. Si tu me debes 1000€, prefería que me pagaras 900€ de buenas a tener que ir a juicio por los 1000€. Por mucho que sepa que ganaría el juicio.

V 0
K 8
crysys

#3 Y, esto es viejo, siguen usando el término "pirata". Que jurídicamente sigue sin significar nada más que asaltar navíos con ánimo de pillaje. Al menos en España y con nuestro código penal.

Asusta viejos y viejas que son los que intentan ver un fútbol ya sin futuro alguno. Ignorar como al SMS de que te falta un dato para el paquete que no esperas.

V 1
K 12
Ehorus

#3 me encanta eso de pedir la ip... CGNAT o simple NAT de algunas compañias... me imagino que eso también lo tienen en cuenta...

V 0
K 9
javibaz

¿Los mismos que sacaron una app para espiar a sus usuarios y a todo el que los rodeaba? Me pinchan y no sangro.

V 57
K 383
DangiAll

#4 Y reconocieron realizar ataques DDoS contra webs sin que les imputaran por ello...

V 26
K 177
Varlak

#10 a ver, es que son los buenos!

V 2
K 26
Ultron

Hola soy el dueño de mobistar, por fabor manda 400 euros, me ace falta pa poder seguir hechando el furbo por la tele, solo puedo mandar un mensaje i t lo stoy mandando a ti, por fabo manda 400 euro pa que la gente pueda seguir viendo furbo.

V 52
K 359
i

#12 lol
La hortografia, clavada

V 1
K 14
mudito

#12 Igualico igualico

V 1
K 17
hexion

#12 Necesita más mayúsculas

V 5
K 46
mecha

#12 yo si no me confirmas que no eres nigeriano no me lo creo, que ya me hicieron el lio una vez y yo tonto no soy de caer dos veces.

V 1
K 14
Moal

Pero todavía hay gente que ve fútbol?

V 36
K 287
G
editado

#6

V 0
K 20
ChatGPT

#6 cada vez menos, ese es el problema, que tienen que sacar el maximo por unidad

V 3
K 44
f

#6 Y toros... Todo va lento.

V 0
K 11
E

#6 casi 50% de share el último partido de España.

Y si fuese gratis en abierto algún partido de liga a la semana también tendría bastante audiencia

V 9
K 87
T

#19 50% de share de lo que hoy se ve la tele que no es lo que se veía antes.

En mi entorno por ejemplo nadie está siguiendo la Eurocopa.

V 3
K 25
v

#23 Hacer de un caso particular, una generalidad, no es lo más sensato.

V 8
K 67
T

#28 Pero es un ejemplo , hace años en mi entorno se seguían estos partidos , ahora parecen dar más igual.

V 0
K 9
v

#36 Se habrán hecho mayores

V 0
K 6
T

#39 O al no ver tanto la TV ya no se ven impactados con la publicidad de estos eventos deportivos y cuando llegan no generan el mismo interés.

V 0
K 9
PauMarí
editado

#36 en mi entorno esta semana una misma persona mira tres partidos al día (es que a parte de Eurocopa TV3 da Copa América) por tanto si vamos a utilizar casos particulares de momento gana que sí, que la gente ve (y mucho) el fútbol.
Cc #28

V 1
K 18
T

#67 Es un foro , habrá que usar casos y experiencias particulares a no ser que alguien tenga la capacidad de ofrecer otro tipo de estadísticas.

V 0
K 9
j

#23 ya somos dos

V 0
K 6
PretorianOfTerra
editado

#23 en Alemania la eurocopa esta en la tele publica y la ve todo cristo

V 0
K 7
h

#93 Pues igual que en España.

V 1
K 13
M
editado

#19 #24 La Eurocopa si, porque es el equipo "de todos" (ente comillas).

Pero un Getafe Levante no se ve ni en Getafe ni en Levante.

V 3
K 34
Ainhoa_96

#35 En Levante no creo, quizá en Valencia

V 6
K 63
M

#35 Seguro que no eres ni de Getafe, ni del Levante, pero sobre todo no creo que seas de fútbol porque es un partido que no se puede dar.

V 0
K 6
elmakina
editado

#47 no digas tonterías, ¿cómo que no se puede dar? lol lol lol A ver si el que no sabe de fútbol eres tú... Piensa un poco anda...

V 0
K 8
M

#64 A ver si no has leído bien el titular. La liga… ya con eso creo que te he dado una pista.

V 0
K 6
elmakina
editado

#86 pues sólo tienes 28 precedentes de ese enfrentamiento en primera división, crack.

V 0
K 8
M

#88 Te cuento un secreto?. Estamos en 2024.

V 0
K 7
elmakina
editado

#19 ya hay un partido gratis en abierto a la semana y no llega al 3% de share.

V 3
K 28
E

#52 ¿En qué canal?

V 0
K 11
elmakina

#56 GolTV

V 0
K 8
E
editado

#59 gracias, no lo tengo sintonizado en la TDT

V 0
K 11
subzero

#19 ¿de "share" de qué, de entre los que ven "la tele" o entre los que están mirando algo en una pantalla?

(ahora en serio: no sé cómo se calcula el "share" a día de hoy... me da que es un concepto obsoleto, de los tiempos en los que solo había un puñado de canales...)

V 0
K 9
UnoYDos
editado

#95 https://www.eldiario.es/vertele/videos/actualidad/miden-audiencias-television-espana_1_7790998.html

Es una tomadura de pelo estadíastica, ya que ni si quiera tenemos la certeza de que las familias que usan los audímetros lo usan correctamente y hay 3000 para sacar los datos. El día que todo el mundo vea la tele o el contenido que sea por internet se acaba el cachondeo, porque se pueden saber los espectadores al milimetro. Ademas el share es basura, porque mide el % que ven algo del total que estan viendo algo. Lo interesante es el rating que pretende calcular el numero de espectadores respecto al total posible. Ese dato no suelen darlo porque en franjas horarias como las que suelen poner los programas de prensa rosa, el rating seria una mierda, ya que la tele la ven 4 viejas en esas franjas.

V 1
K 16
M

#6 Si, pero pirata.

V 0
K 6
k

#6 Las apuestas a ciegas son mal negocio

V 0
K 10
j

A cuánta gente la habrán pirateado el WiFi sin saberlo.

A ver como manejan eso.

V 20
K 150
Reichenberger

Ya han intentado de todo para reflotar La Liga, desde que los equipos sean cada vez más mediocres, los partidos con menos tiempo efectivo jugado de Europa o que no se castigue la corrupción arbitral, hasta subir el precio a 110€ al mes para verlo por TV, y ni aún así quiere la gente ver esos partidos. No sé qué más pueden hacer. Quizás el chantaje funcione.

V 14
K 113
B

#9 que prueben con no robar.

V 0
K 6
M

#9 Yo creo que aquí en Menéame vivís en una burbuja Geek. Hay muchísima demanda para ver la liga. Lo que no hay es pasta para pagar la salvajada que piden por verlo legal. Solo tienes que ver el seguimiento de la Eurocopa que se está dando en abierto por TVE.

V 7
K 55
p

#24 no he visto un barça-madrid desde messi??? ni menos decir cualquier otro partido, ni aunque tenga a la mano llegar a fuentes piratas, paso de marearme, pa qué? ahora me estoy tragando toda la eurocopa simplemente porque está en abierto.
ahora le meten la puntilla a todos esos que ven el fútbol de piratilla.... jajajajaj

V 0
K 6
M

#41 Genial. No te gusta el fútbol. No pasa nada.

V 1
K 12
Cantro

#50 A mi me gusta el fútbol, y paso de pagar y paso de ver.

Que les den por donde amargan los pepinos

V 0
K 11
subzero

#24 ¿En abierto quiere decir que la estoy pagando yo también??

¿Por que es un evento "de interés nacional"???

Bufff... me encanta que mi dinero se destine a "cosas útiles"...

V 1
K 18
M

#97 Es un evento de interés nacional porque hay una amplia mayoría que lo quiere ver y a los que les interesa. Cuando lleguen los juegos olímpicos más de lo mismo.

V 0
K 7
Reichenberger
editado

#24 La gente quiere ver al Barça y al Madrid. Ya está. A mucha distancia el Atlético y a los demás casi nada excepto casos concretos (algún Betis-Sevilla o Athletic de Bilbao-Real Sociedad).

A mí me gusta el Madrid y me aburre soberanamente ver 32 partidos contra un rival encerrado y pegando patadas. Me los tomo como partidos de preparación para cuando llegue la Champions.

V 0
K 6
ccguy

Pues al juzgado

V 12
K 112
alfema

Estos son gilipollas, así sin juicio alguien se va declarar culpable y además pagar 450,16€ por daños y perjuicios, que lo denuncien, gasten el dinero en abogado y procurador, demuestren sin ninguna duda que fue esa persona la que se conectó y que precisamente estaba viendo partidos de la liga, entonces se pagaría ese importe.

V 6
K 49
avalancha971

#11 De gilipollas nada. Saben que el porcentaje de gilipollas que lo van a pagar es bastante considerable.

V 4
K 38
Jesulisto

#22 Yo no seria tan drástico, si en tres horas de trabajo sacas lo que te piden quizás sea mejor ponerse en postura arrancapapas que perder un montón de horas y pagar abogados.

V 1
K 23
avalancha971

#72 Si pagas a un abogado es para que pierda las horas él.

Y de todas formas está también la opción de ignorarles.

V 0
K 9
Jesulisto

#82 la mejor

V 0
K 12
p

#11 igual que la Ley Mordaza, y la mayoría pagan para evitar juicio...

... Españita, de gilipollas, va sobrao y lo saben...

V 0
K 6
black_spider
editado

#11 por?

Mandar una carta tiene un coste cero. Y si alguno paga, pues eso que se llevan.

Me parece algo muy racional de su parte.

V 1
K 12
Jesulisto

#11 La típica amenaza con la peña de banquillo.

Al final habrá quien le salga más barato dejarase extorsionar que perder días de trabajo, pagar abogados, etc.

V 0
K 12
avalancha971

En Alemania esta estafa lleva décadas ocurriendo con la música y películas.

Lo acojonante es que ya ni son los propios propietarios del copyright los que te piden el dinero, sino bufetes de abogados especializados que te chantajean con decirselo al propietario y ayudarle en jucio si no les pagas.

V 6
K 48
p

#26 por aquí ya nos lo cobran por adelantado cuando compramos un soporte, hagas o no hagas.

V 5
K 39
r
editado

#26 Siempre fué así por allí (que son bufetes y no los "afectados", que ni se enteran). Hay bufetes enteros que sólo se dedican a eso. Y no es por "bajar" cosas sino por "subir".

V 0
K 10
Reichenberger

Football is for the fans.

V 3
K 44
j

#5 es para quien paga ... los fans que se jodan

V 0
K 6
o

#5 Mira los precios de las entradas en España lol

V 0
K 9
Karmarada

Este tipo de cosas se debería considerar una estafa

V 5
K 37
v

#14 Hacienda también lo hace

V 1
K 15
Varlak

#14 Es posible que lo sea, el único problema es que tendrías que denunciar a La Liga y a sus 500 abogados contratados a tiempo completo y ganarles en un juicio. La justicia en el capitalismo significa que gana el que más gaste, y eso sin contar con que además vivimos en una corruptocracia, así que buena suerte

V 2
K 18
S

yo desde que pago el canon digital no tengo ningún problema moral en usar contenido pirata

V 5
K 33
Larusico

#34 Ni yo, que te cobren por comprar un móvil, tiene cojones

V 1
K 14
a
editado

Qué hace una operadora dando el historial de navegación a terceros donde no hay lucro?
Aplicación de la AEPD a estos hijos de puta. Primero a las operadoras, segundo a la Liga. Y tercero al juez por prevaricar.
Que los crujan.

https://xcancel.com/davidmaeztu/status/1799052782521171979#m

V 3
K 32
j

#60 Hay una resolución judicial que les obliga, según el artículo. No pueden negarse a acatar la resolución de un juez, que es al que hay que mirar.

V 0
K 10
a
editado

#78 Ver el futbol pirata no es ilegal. Lo ilegal es lucrarse.

De hecho, el juez está prevaricando.

V 0
K 7
j

#90 No digo que no. Sólo digo que las empresas no tienen más opción que obedecer la resolución judicial.

V 0
K 10
l

Ahora extorsionando mediante cartas. 

V 2
K 23
L

La constitución dice:
Artículo 18
Se garantiza el derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.
El domicilio es inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito.
Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
La ley limitará el uso de la informática para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar de los ciudadanos y el pleno ejercicio de sus derechos.

Como yo lo entiendo es inconstitucional dar un listado de quien se conecta a donde.

V 2
K 19
j

#53 ¿Por qué es inconstitucional? Dice que salvo resolución judicial y, según el artículo, es una resolución judicial.

V 0
K 10
L
editado

#77 El apartado 4, que yo sepa, y puedo equivocarme, solo lo desarrolla la ley de protección de datos, usa la informática en contra de la intimidad.
El espíritu del apartado 3 se refiere a comunicaciones individuales no de analizar a todos y ver a quien se dirigen, pero bueno todo es cuestión de interpretación.

V 0
K 9
L

Buah, cuando hagan lo mismo con los plugins porno de Kodi me va a llevar una multa con 4 ceros mínimo.
 
Los que no creéis que estáis perfectamente identificados: os equivocáis. Esto se hace bien y con tiempo. Los mismos servidores que encuentra cualquiera de IPTV los encuentran también sus técnicos. Le piden a la operadora que monitorice y almacene las conexiones a esas IP en concreto. Cómo la mayoría de las conexiones a esos servidores además no estarán cifradas... Pues ven el request en plano y saben que partido o contenido estás solicitando por la URL a la que te conectas. Porque ellos han indexado esos datos también. Por supuesto que cgnat no es un problema. Y si te dejaste abierto el wifi, el responsable de la conexión sigue siendo el propietario de la línea. Así que... Si de verdad han ido a por los piratas estáis perfectamente identificados sin lugar a dudas. 
 
Otra cosa será que los medios por los que han obtenido las pruebas sean ilegales, que lo serán, ya que la ley esa solo les permite la consulta. Pero ellos tienen ejércitos de abogados y los piratas... No. Te hunden en papeleo y juicios y te arruinas pagando abogados durante años, aunque luego pierdan ellos.
 
Y desde luego lo que ha dicho otro por aquí. Que yo sepa si no ha cambiado la ley. Consumir piratería no es delito. Sería delito lucrarse con ella. 

V 3
K 19
daphoene

#80 Consumir piratería no es delito. Sería delito lucrarse con ella.

Efectivamente, y lo que es más, yo no tengo por qué saber si quien emite tiene los derechos o no los tiene, como no lo sé cuando veo un partido en movistar ( que tampoco lo veo, es un decir ).

V 0
K 9
N

Han cambiado las leyes?
Que yo recuerde la tenencia o uso de material pirateado no es delito, solo su venta o lucrarse con su distribucion. Puedo entender que vayan encima del dueño de un bar que pone los partidos sin pasar por caja, pero nada mas

V 1
K 16
Candidatas
47
meneos
actualidad Itoiz, una de las mayores acciones de desobediencia civil en el Estado español de todos los tiempos
25
meneos
actualidad La justicia condena con 30.000 euros el 'mobbing' en una residencia de ancianos: "Guarras, no sabéis cocinar"
21
meneos
actualidad València vetará en 2027 el acceso de vehículos contaminantes de fuera de la ciudad
34
meneos
actualidad Desde que se empezó a regular el mercado del alquiler, en 2019, se nos dice que "la oferta se ha desplomado". Esto es rotundamente FALSO
37
meneos
actualidad El mayor proyecto de fusión nuclear del mundo se desmorona
50
meneos
actualidad Silvia Intxaurrondo: "A mí me preocupa que hayamos perdido definitivamente la humanidad"
17
meneos
actualidad "Trash influencers": los brasileños que triunfan en redes mostrando lo que los estadounidenses tiran a la basura
27
meneos
actualidad Le prohibieron el teletrabajo y le obligaron a volver a la oficina. Se ha vengado de su jefe pagándole con la misma moneda
16
meneos
actualidad Salen a la luz detalles de la causa de descarrilamiento de tren en Ohio
40
meneos
actualidad Los ataques de Israel supuestamente crean una “zona muerta” de 5 kilómetros en el sur del Líbano [eng]
20
meneos
actualidad Un hombre asesina a su pareja, de 20 años, y a la madre de ella y se suicida en Zafarraya
38
meneos
actualidad La extrema derecha francesa domina las encuestas a tres días de las elecciones anticipadas
76
meneos
actualidad Silvia Intxaurrondo, sobre Gaza: "No hay que tener miedo a decir en qué lado de la Historia está uno"
41
meneos
actualidad Los BRICS abandonarán por completo el dólar estadounidense en tres años
baraja

Aquí tenemos un ejemplo claro y cristalino de lawfare

V 0
K 14
vicus.

A eso no se le llama chantaje???. A mí me parece que es igualito a lo que hace la mafia.

V 0
K 13
Mltfrtk

Ni me presento en el juicio, me comen el coño esos ladrones. Que venga la policía a detenerme si tienen cojones.

V 0
K 12
c

No hace falta hacer "log" de todos los paquetes, solo de los que inician la conexión.

V 0
K 11
sillycon

¡Oh qué despiste! Dejé el wifi sin contraseña y alguien de la calle se ha aprovechado! Pero si ninguna de las diez personas que viven aquí tienen ordenador, contratamos el internet por las lucecitas! Y especifique por favor a cuál de los diez acusa!

V 0
K 10
m

sale mas rentable pagar un vpn al mes que pagarles a estos estafadores, aparte de poder acceder a todo el contenido de movistar sin problemas de paso puedes acceder a todas las webs de noticias y foros censuradas en europa por "nuestro bien"

V 0
K 8
Lerena

#48 Yo uso la VPN de cloudflare. Es gratuita y en principio oculta mi IP . P.s. ¿ como haces para ver todo el contenido de Movistar sin pagar ?

V 0
K 9
M

Y todo para darle de comer a mongolos con tres dedos de frente... y una corruptela digna del preparao.

V 0
K 6
D
editado

Te bas saco de 6d6965726461 a enterar...
Oscar Puente mode: off

V 0
K 6
I

Y cómo saben la IP?? Acaso el servidor "pirata" era de ellos? Siendo así no será que ellos están incitando al delito...

V 0
K 6
X

En strims tienes desde la liga, la Champions, la liga inglesa, la liga polaca femenina, críquet, dardos...
¿Como saben que contenido veo en cada momento?

V 0
K 6
totope

Para que te manden la carta tienen que saber que la ip estaba a tu nombre en un día y hora concretos, para eso hace falta un mandamiento judicial dirigido a la operadora, con lo cual ya hay un juez que considera oportuna la petición, al menos hasta donde yo sé.

V 0
K 6
F

Me pueden comer los huevos por debajo del culo

V 0
K 6
q

Yo choi epaño epaño epaño

V 0
K 6
1 2