r

En mi trabajo, en la bbdd no os hacéis una idea de la de contribuyentes duplicados que hay... es perfectamente posible que una misma persona figure con mismo nombre y apellidos y sin DNI y con 3 DNI's distintos, todo a la vez. Y que haya varias personas que se llamen exactamente igual, pero con distintos DNI's, también. Luego hay procesos para intentar fusionar los datos por varios criterios, pero vamos, que por que haya propiedades con el mismo nombre y distinto DNI, inferir que se trata de la misma persona haciendo un fraude...ni de coña, vamos. Pueden haber mil motivos: errores de transcripción, de codificacion, poner un DNI donde debe constar otro...pero nada, todo sea para dejar mal a los fachas.

v

#27 Mira que gastarse las perras en una cuenta troll para decir semejantes tonterías tiene delito.

Bueno, será cuestión de que vayas gastandote otra vez el dinero de la paguita de tus papás.

r

#29 Vaya, tus argumentos me dejan sin palabras, se nota que tienes un montón de experiencia en estos temas, no como yo, que sólo llevo 20 años. Nada, contra un argumento de semejante calado no tengo nada que hacer.

oceanon3d

#27 Ya ... justamente en posesiones inmobiliarias distintos DNI que son de un mismo tipo porque tiene como asociada a una tipa con el mismo nombre y apellidos de su mujer ¿qué posibilidades hay de un hecho así? ¿una entre 1.000.000 millones.

La Huele a blanqueo de capitales que apesta.

Por cierto, espero que ese trabajo tuyo no sea de administración pública porque si has detectado eso y no los has comunicado a la policía has cometido un delito.

Vete a contar trolas a otro lado porfi

Un juez que va con todo como ha ido este con la causa contra Begoña debe de tener muchas cosas que pagar.

r

#37 Mucho de sistemas informáticos no parece que sepas, pero en fin, lo que tu digas, todo correcto. Espero que cuando rellenes algun impreso no te equivoques ni hagas una D que parezca una O ni nada similar, a ver si va a resultar que estas haciendo falsedad documental.

Lo del asunto de la asociada, faltaría ver a que se refiere exactamente y ver que es y puede ser que se trate de la misma persona, pero lo que digo es que de los DNI duplicados no son tan raros, principalmente debido a errores de los propios usuarios. Una misma persona con dos DNI's reales diferentes, seguro que no existe

WarDog77

#31 pista: hacienda cruza los datos con los registros de la propiedad por DNI. Si esta con otro DNI tú no tributas

Cc #46

Top_Banana

#76 Lo que viene a continuación te sorprenderá. lol

d

#37 Blanqueo de capitales??

lol lol lol
Claro, tienes dinero ilícito y lo usas para comprar inmuebles a tu nombre. No se te ocurre otra cosa que ponerlos a tu nombre y al de tu mujer con todos los datos correctos salvo el dígito de control del DNI en alguno de ellos en un fichero público voluntario.

A Hacienda ya le consta la compraventa porque se ha pagado el ITP y están a tu nombre y si esos inmuebles no le cuadran con tus ingresos ya te hubiera llamado a la puerta. Si quieres ocultar la posesión ante el público general no hace falta más que no inscribirlos en el registro, que no es obligatorio.

d

#27 perdona, pero si eso es verdad la bbdd de tu trabajo es una basura.

r

#52 Tienes razon, lo mejor es borrar todos los datos que vienen de sistemas antiguos que no tenian ningún tipo de control de formato de DNI ni verificaciones de duplicidad y lo que venga de otros sistemas, igual, si lis datos tienen errores que se jodan, se borra todo y que se apañen, haberlo puesto bien en su momento

d

#55 límpialo como te parezca, pero si el dni no sirve para identificar inequívocamente a la gente sería mejor borrar ese dato.
Solo puede ser fuente de confusiones.

r

#56 Ya te digo yo que en muchos sistemas, sólo el DNI no sirve para identificar unívocamente a una persona, no es que nuestro sistema sea una mierda...y todo lo que viene heredado de papel, imagina la de fallos de transcripción que puede haber. Debería ser como dices, pero esa no es la realidad.

Top_Banana

#52 lol lol

wondering

#27 Doy fe, que llevo en estos menesteres algo más de dos décadas. Y es habitual, vaya si lo es. Lo porculero que es ese proceso madre mía.

Como llamáis al proceso? Yo lo he visto como “customer merge” y como “refundición de clientes”.

Consejo para el resto: si creas una base de datos de clientes no uses el dni como clave.

r

#81 Ya te digo, en la universidad que es todo ideal, la clave DNI...y ni de coña, vamos, nada más lejos de la realidad. Lo que pasa es que como parece todo el mundo es experto, no pueden concebir que en el mundo real pasen esas cosas. Y ojo, que en relación con la noticia, puede ser que todas las posesiones sean del Juez o que sean de dos personas diferentes, pero que tenga dos DNI's reales diferentes, seguro que no.

Respecto a los procesos esos, depende del sistema y del ambito los he visto desde agrupación de contribuyentes, fusion de clientes, recatalogación de entidades y personas... vamos, en cada sitio se llama de una manera. Incluso en un sistema muy antiguo que vi, que no siempre tenían DNI, no se les ocurrió otra cosa que poner como clave nombre y apellidos...y, casualidades de la vida, hubo dos personas que se llamaban exactamente igual, nombres y apellidos...pues nada, el nombre llevaba acento, pues grabaron uno con acento y otro sin acento...que encima, los acentos, diéresis y demás es otro mundo. En fin, batallitas.

r

#38 Es justo lo que digo, si solo escuchas a una parte, acabas siendo igual de sectario que a los que acusas de ser una secta. Al final a me da igual si la noticia deja mal a unos o a otros, pero en tema de política, ahora mismo Menéame no es una web que sea muy imparcial que digamos

J

#42 es cero imparcial.

Fernando_x

#42 piensas que hay que escuchar a los racistas y a los antirracistas por igual, si no, eres sectario. No hijo, no funciona así la realidad.

r

#102 No, pienso que hasta Vox puede tener ideas que beneficien a todos, pero si directamente no escuchas a nadie y te crees en la posesión de la verdad absoluta, seguro que no te mueves de tu posición aunque estes equivocado.
En tu mismo ejemplo, si alguien que tiene sus motivos (al menos él lo cree) para ser racista no escucha nunca las otros puntos de vista, nunca dejará de serlo. No es que escuchar otros puntos de vista le vaya a hacer dejar de serlo de la noche a la mañana, pero si puede hacerle darse cuenta de que está equivocado.

Fernando_x

#105 Yo reconozco que me equivoco cuando alguien me demuestra que me equivoco.

Y ojo, que en la realidad sí escucho a todo el mundo, pero... ¿Qué ocurre cuando escucho a los racistas, por ejemplo? Recientemente en YouTube, argumentando con un racista facha sobre los crímenes de extranjeros en España, terminó deseándome que esos moros de los que tan amigo soy vinieran y me violaran a mí y a mi familia. Eso me pasa por escuchar a racistas. No escarmiento.

r

#110 No todos los racistas somos iguales...algunos somos tan racistas que somos racistas hasta con los propios racistas 😂 . Pero bueno, lo que dices es verdad, da igual que sea racista o no, gilipo**as hay en todos lados.

Fernando_x

#112 Youtube está a reventar de ellos. X lo mismo. Por eso prefiero que meneame no cambie.

r

Me hace gracia que la noticia que se publica hable de los titulares de las noticias, cuando en esta web parece que solo se publican noticias que 'hablen bien' de la izquierda. Hace muchos años que conozco esta página y entraba de vez en cuando para ver noticias fuera de los medios generalistas, pero cada vez que entro, veo noticias más partidistas.

Noticias sobre Ayuso y compañía, todas las que quieras (algunas acertadas y otras no), pero por ejemplo, sobre la posible exculpación de Griñan o lo del 'control' que se va a poner sobre las páginas porno (cuando si lo hiciera el PP, esto seria un clamor), por poner un par de la última semana, ni rastro. Está claro que todos los medios tienen su tendencia, aunque sea no intencionada, pero lo de menéame es ya preocupante. Se esta convirtiendo en un foro donde sólo se publica lo que gusta a una parte y con eso solo se consigue no ver la realidad.

En fin, supongo que el comentario no le gustará a todos, pero es lo que pienso.

J

#30 es una cámara de eco al final. Con la cuestión de los negativos revientan las opiniones disonantes.

Aquí, para sobrevivir sin sobresaltos, hay que ser pro trans, pro indepes, pro aborto, pro lenguas minoritarias, anti fútbol, anti Ayuso, anti PP, anti Vox y un largo etcétera.

r

#38 Es justo lo que digo, si solo escuchas a una parte, acabas siendo igual de sectario que a los que acusas de ser una secta. Al final a me da igual si la noticia deja mal a unos o a otros, pero en tema de política, ahora mismo Menéame no es una web que sea muy imparcial que digamos

J

#42 es cero imparcial.

Fernando_x

#42 piensas que hay que escuchar a los racistas y a los antirracistas por igual, si no, eres sectario. No hijo, no funciona así la realidad.

r

#102 No, pienso que hasta Vox puede tener ideas que beneficien a todos, pero si directamente no escuchas a nadie y te crees en la posesión de la verdad absoluta, seguro que no te mueves de tu posición aunque estes equivocado.
En tu mismo ejemplo, si alguien que tiene sus motivos (al menos él lo cree) para ser racista no escucha nunca las otros puntos de vista, nunca dejará de serlo. No es que escuchar otros puntos de vista le vaya a hacer dejar de serlo de la noche a la mañana, pero si puede hacerle darse cuenta de que está equivocado.

Fernando_x

#105 Yo reconozco que me equivoco cuando alguien me demuestra que me equivoco.

Y ojo, que en la realidad sí escucho a todo el mundo, pero... ¿Qué ocurre cuando escucho a los racistas, por ejemplo? Recientemente en YouTube, argumentando con un racista facha sobre los crímenes de extranjeros en España, terminó deseándome que esos moros de los que tan amigo soy vinieran y me violaran a mí y a mi familia. Eso me pasa por escuchar a racistas. No escarmiento.

r

#110 No todos los racistas somos iguales...algunos somos tan racistas que somos racistas hasta con los propios racistas 😂 . Pero bueno, lo que dices es verdad, da igual que sea racista o no, gilipo**as hay en todos lados.

Fernando_x

#30 Cuando quiero ver noticias sobre el desastre y la dictadura que tenemos en el gobierno me voy a otras páginas. Aquí vengo a informarme con noticias que no sean fake como en el resto de internet. No quiero que meneame gane en "diversidad de opiniones" cuando eso es código para meter más bulos y troll bots.

Fernando_x

#106 No sé lo suficiente como para opinar sobre esa noticia en concreto. Me refiero a sitios donde dicen que existe un complot etarra-bolivariano-comunista para destruir España y sustituir a la población por inmigrantes marroquíes que se van a dedicar a robar y violar impunemente. Noticias fakes de ese nivel.

r

#109 Por supuesto que existe!!!....es más, es un complot para quedarse con toda nuestra amada tierra plana!. Yo no leo ninguna web que no ponga eso claramente 😂 😂 😂

r

#84 Ese es el problema, que la gente tiene una memoria muy corta PARA TODO, tanto de un lado como del otro

r

#58 #74 Me vale el mismo argumento. Un político de izquierdas defendiendo que todos son iguales ante la ley...que mal, eh?

j

#75 No me has entendido. Según leí la diferencia entre izquierda y derecha es que para la izquierda el derecho más importante es el de la igualdad mientras para la derecha es el de la libertad (de enriquecerse creando desigualdades). Un partido de izquierdas no puede ser de izquierdas si se carga el principio de igualdad.

r

#76 Lo has definido perfectamente, eso es lo que pasa. Ves la Sexta / Cuatro y Antena 3 y parece que hayan pasado cosas distintas, pero para cada uno, la "verdad" es la que le encaja, la que dicen los suyos, sin pararse a pensar en que a lo mejor, sólo a lo mejor, ninguno tiene la verdad absoluta. Está claro que cada uno tendrá sus preferencias en funcion de sus ideas o de lo buen comunicador que considere a cada uno, pero falta mucho espíritu crítico.

S

#117 Y lo mismo con los periódicos de izquierdas, desde Público hasta ElDiario.es, que son tan vilmente manipuladores como los de derechas. 
Cualquiera que crea en la "democracia" liberal representativa entra en el absurdo juego electoralista, en el que todo se reduce a un "y tú más" que no va a ningun lado, mientras nuestros problemas aumentan.

r

#48 Si no sale lo que quiero, es que ha habido tongo...de verdad...????♂️

v

#68 en este foro , se está intentando construir una verdad. mira los envíos

C

#68 no es que la cancion de Israel no pueda obtener votos del publico. Es que obtiene una "exageracion" de ellos. Me podria creer una media de 4-6 puntos por pais (a mi me gusta la cancion), pero ,8,4 puntos por pais... (Es ligeramente por debajo de la favorita Croacia, y por encima de Ucrania). Esto es matematicas, ese valor no cuadra, es un valor "politico" como el de Ucrania

r

#24 En un mundo justo, quizá la gente que ha tenido que pernoctar pese a haber salido del trabajo a las 15:00 o la que directamente ha perdido su trabajo (pocos, pero algún caso ha habido) porque los maquinistas se han pasado por el forro los servicios mínimos (y no alguno, sino que se han fumado todos los trenes de un dia a partir de las 14:30) podría reclamar daños y perjuicios. Y no estoy diciendo que la empresa no tenga culpa, que la tiene, y mucha, pero los maquinistas no son ninguna hermanita de la caridad, que yo he visto a maquinistas riéndose de la gente en su cara.

La huelga es un derecho y el trabajador no tiene ninguna obligación de informar a nadie, pero nunca han demostrado la más mínima empatía con los viajeros, cuando hay un problema en un viaje nunca informan a los viajeros y jamás, al menos en las estaciones que piso yo, han informado de los motivos de la huelga ni de hasta donde pueden llegar esos días para intentar tener a los usuarios de su parte. Normal que esos dias, si ven a alguien repartiendo papelitos, estén mas cabreados que una mona...pero mola mas decir que se marque a esos viajeros porque estan cabreados...

c

#63 Me he tirado lustros usando a diario los cercanías de Madrid.

Todo lo que cuentas me ha pasado siempre, con huelga y sin huelga y no he visto a nadie ladrar en la tele por ello.

Lo de gente que ha perdido el trabajo al no poder acudir por una causa de fuerza mayor es un INVENT del calibre 33.

r

#1 #73 Me hace mucha gracia todos los de 'que disfruten de lo votado' o que 'por votar al PP'. Yo personalmente no los voté, pero, ¿de verdad pensáis que votando a otros, automáticamente habría subidas de sueldo?. Se os olvida muy rápido, por ejemplo, que los primeros que en democracia han bajado el sueldo a los funcionarios fueron los del PSOE.

Las empresas privadas, como tales, hacen lo que les place y lo han hecho siempre, tanto con unos como con otros. Esperemos que cambie en breve, pero ya os digo que votando a unos o a otros no va a ser.

w

#79 Mi visión de "disfruten lo votado" no incluye únicamente al PP. Las empresas no hacen lo que les place. Hacen lo que la legislación les permite para obtener el máximo beneficio. Y los que legislan son los que votamos.

Hasta donde yo se el salario mínimo interprofesional lo decretan los que votamos. Alguna relación habrá entre lo votado y el sueldo obtenido, digo yo.

Así que si. Disfruten lo votado.

M

#79 hombre, no negarás que el
PP es lo que mas se acerca a los intereses de las empresas

t

#139 De algunas empresas.

AlexCremento

#79 Sastamente. Yo solo voté hace 20 años y no he vuelto a hacerlo precisamente por lo que dices.

r

Aunque sea un poco "off-topic", me ha hecho gracia la frase "el único profesional capacitado para diagnosticar y tratar los problemas bucodentales es el dentista y lamenta los numerosos casos de intrusismo que se han registrado en los últimos meses"...cuando los Ingenieros Informáticos reclamamos lo mismo, nos dicen que cualquiera con un cursillo de 20 horas es informático, haya estudiado lo que haya estudiado...en fin...

r

#119 Yo creo que de la carrera no sales siendo ningún experto en nada, pero si que es cierto que te es mucho más fácil aprender cualquier lenguaje de programación que si no tuvieras la base que te dan, al igual que hay cosas que puedes llegar a entender por qué funcionan bien de una determinada manera y mal de otra.

Lo cierto es que, al no estar NADA regulada y poder meterse todo dios, lo que provoca es que cada vez sea más minusvalorada la profesión y se acaben contratando a 5 'machacas' a 4 duros, tengan carrera o no...si al final, a base de echar horas, funciona (aunque se trate de una aplicación inmantenible llena de errores), lo dan por bueno. Y al final, el que tiene la ingeniería, no le queda más remedio que ser uno de esos 5.

D

#123 Yo creo que de la carrera no sales siendo ningún experto en nada, pero si que es cierto que te es mucho más fácil aprender cualquier lenguaje de programación que si no tuvieras la base que te dan, al igual que hay cosas que puedes llegar a entender por qué funcionan bien de una determinada manera y mal de otra.

Es que si fuera por mi había dividido hace tiempo la ingeniería informática en varias carreras al igual que han hecho en la FP, habría ayudado para una mayor especialización y proteger las diversas profesiones relacionadas con la informática pero por expresar esta opinión me han crujido a negativos en el pasado.

Pienso que la educación debe ir a acorde con la evolución del campo, esto en la informática ha sucedido muy deprisa y soy de la opinión de que no hay que tener miedo para decir "tiremos esto a la basura y busquemos otro camino".

r

#105 Repito, no digo que no haya personas sin el título que sean muy buenas (excepciones las hay siempre), de hecho tengo algún compañero matemático y una química que son muy buenos (y también alguna de otra carrera que es una puñetera inútil), pero seguro que yo no me puedo meter en una empresa de productos químicos sin tener la carrera...o pagamos todos, o la puta al río.

El problema al final es que yo, si me gusta la informática, me puedo meter a hacer Ingeniería de caminos, y si no encuentro faena, me hago un cursillo de informática y si tengo suerte, puedo trabajar de informático. Pues nada, eliminemos la carrera de informática, total, para lo que sirve...eso si, luego no nos quejemos de que pagan una puta mierda.

Ah, por cierto, el problema que tenemos los informáticos es que en la carrera a lo mejor has hecho, no se, pongamos 600 horas de SQL entre clases, prácticas, proyectos, etc...y aún asi, dices que tienes un nivel medio de SQL, y los que vienen de otras carreras, hacen un cursillo de 20 horas y ya dicen que son expertos con todo el morro...que eso lo he visto.

D

#113 Soy consciente de que la legislación no apoya la carrera de ingeniería pero siendo críticos es que francamente nadie sabe definir en que áreas especificas de la informática te hace competente la carrera (al contrario que en medicina, arquitectura, caminos, etc). En toda la polémica con el posible colegio de ingenieros era el principal problema que tenían en el aspecto legislativo por que no se trata de todos o nadie, sino de saber con certeza si cualquier titulado tiene X conocimientos.

Y si fuera por formación que recibí si tuviera que necesitar un titulo para contratar a otro programador ficharía antes a uno de FP de grado superior que al menos se que reciben programación delante de un ordenador, pero siendo realistas tampoco es seguro de que sepan programar.

editado:
Por ejemplo en la FP llegaba a tener 13 horas de programación en clases a la semana (sin contar trabajos o proyectos), algo inaudito en la carrera.

r

#119 Yo creo que de la carrera no sales siendo ningún experto en nada, pero si que es cierto que te es mucho más fácil aprender cualquier lenguaje de programación que si no tuvieras la base que te dan, al igual que hay cosas que puedes llegar a entender por qué funcionan bien de una determinada manera y mal de otra.

Lo cierto es que, al no estar NADA regulada y poder meterse todo dios, lo que provoca es que cada vez sea más minusvalorada la profesión y se acaben contratando a 5 'machacas' a 4 duros, tengan carrera o no...si al final, a base de echar horas, funciona (aunque se trate de una aplicación inmantenible llena de errores), lo dan por bueno. Y al final, el que tiene la ingeniería, no le queda más remedio que ser uno de esos 5.

D

#123 Yo creo que de la carrera no sales siendo ningún experto en nada, pero si que es cierto que te es mucho más fácil aprender cualquier lenguaje de programación que si no tuvieras la base que te dan, al igual que hay cosas que puedes llegar a entender por qué funcionan bien de una determinada manera y mal de otra.

Es que si fuera por mi había dividido hace tiempo la ingeniería informática en varias carreras al igual que han hecho en la FP, habría ayudado para una mayor especialización y proteger las diversas profesiones relacionadas con la informática pero por expresar esta opinión me han crujido a negativos en el pasado.

Pienso que la educación debe ir a acorde con la evolución del campo, esto en la informática ha sucedido muy deprisa y soy de la opinión de que no hay que tener miedo para decir "tiremos esto a la basura y busquemos otro camino".

r

#9 Cuando leo cosas como estas...vamos a ver, seguro que todos conocemos a algún casó (llámese médico, ingeniero de caminos, arquitecto, etc...) que por que no le gusta su profesión, por vagancia, o por lo que sea, es un puñetero inútil, pero como se sacó la carrera en su momento, puede ejercer su profesión sin problema...y si no le gusta y es bueno programando, se puede meter de informático.

Entonces, ¿por que yo, si soy informático y soy muy bueno en cosas propias de arquitectura (por ejemplo) no puedo trabajar de eso?. ¿Os fiaríais de un médico sin la carrera de medicina?. Tener la carrera no te hace bueno, pero si que debería ser un filtro para que no se pueda meter cualquiera (cosa que en otras profesiones no pasa).

D

#98 La programación esta en constante evolución, quien estudio la carrera hace 10 años o mas no recibió la misma formación que la que recibe ahora un chaval (si la universidad esta al día por supuesto). En otras carreras como medicina, arquitectura, etc, la formación sigue siendo la misma que hace décadas.

Yo no pondría como filtro un titulo obsoleto, de hecho en la empresa que trabajo ahora no se concibe esto dado que nos tratan a los programadores como personas y no como números. De hecho solo somos 2 ingenieros en el sentido clásico, la ultima incorporación fue una mujer muy espabilada que tenia varias aplicaciones realizadas por ella en la Apple Store y no había estudiado ingeniería informática.

La pregunta que te hago yo es, ¿por que una empresa debe dejar personas perfectamente validas para su trabajo por no tener un titulo que no es garantía de nada?

r

#105 Repito, no digo que no haya personas sin el título que sean muy buenas (excepciones las hay siempre), de hecho tengo algún compañero matemático y una química que son muy buenos (y también alguna de otra carrera que es una puñetera inútil), pero seguro que yo no me puedo meter en una empresa de productos químicos sin tener la carrera...o pagamos todos, o la puta al río.

El problema al final es que yo, si me gusta la informática, me puedo meter a hacer Ingeniería de caminos, y si no encuentro faena, me hago un cursillo de informática y si tengo suerte, puedo trabajar de informático. Pues nada, eliminemos la carrera de informática, total, para lo que sirve...eso si, luego no nos quejemos de que pagan una puta mierda.

Ah, por cierto, el problema que tenemos los informáticos es que en la carrera a lo mejor has hecho, no se, pongamos 600 horas de SQL entre clases, prácticas, proyectos, etc...y aún asi, dices que tienes un nivel medio de SQL, y los que vienen de otras carreras, hacen un cursillo de 20 horas y ya dicen que son expertos con todo el morro...que eso lo he visto.

D

#113 Soy consciente de que la legislación no apoya la carrera de ingeniería pero siendo críticos es que francamente nadie sabe definir en que áreas especificas de la informática te hace competente la carrera (al contrario que en medicina, arquitectura, caminos, etc). En toda la polémica con el posible colegio de ingenieros era el principal problema que tenían en el aspecto legislativo por que no se trata de todos o nadie, sino de saber con certeza si cualquier titulado tiene X conocimientos.

Y si fuera por formación que recibí si tuviera que necesitar un titulo para contratar a otro programador ficharía antes a uno de FP de grado superior que al menos se que reciben programación delante de un ordenador, pero siendo realistas tampoco es seguro de que sepan programar.

editado:
Por ejemplo en la FP llegaba a tener 13 horas de programación en clases a la semana (sin contar trabajos o proyectos), algo inaudito en la carrera.

r

#119 Yo creo que de la carrera no sales siendo ningún experto en nada, pero si que es cierto que te es mucho más fácil aprender cualquier lenguaje de programación que si no tuvieras la base que te dan, al igual que hay cosas que puedes llegar a entender por qué funcionan bien de una determinada manera y mal de otra.

Lo cierto es que, al no estar NADA regulada y poder meterse todo dios, lo que provoca es que cada vez sea más minusvalorada la profesión y se acaben contratando a 5 'machacas' a 4 duros, tengan carrera o no...si al final, a base de echar horas, funciona (aunque se trate de una aplicación inmantenible llena de errores), lo dan por bueno. Y al final, el que tiene la ingeniería, no le queda más remedio que ser uno de esos 5.

D

#123 Yo creo que de la carrera no sales siendo ningún experto en nada, pero si que es cierto que te es mucho más fácil aprender cualquier lenguaje de programación que si no tuvieras la base que te dan, al igual que hay cosas que puedes llegar a entender por qué funcionan bien de una determinada manera y mal de otra.

Es que si fuera por mi había dividido hace tiempo la ingeniería informática en varias carreras al igual que han hecho en la FP, habría ayudado para una mayor especialización y proteger las diversas profesiones relacionadas con la informática pero por expresar esta opinión me han crujido a negativos en el pasado.

Pienso que la educación debe ir a acorde con la evolución del campo, esto en la informática ha sucedido muy deprisa y soy de la opinión de que no hay que tener miedo para decir "tiremos esto a la basura y busquemos otro camino".

r

#23 No voy a defender a Renfe, pero mira, si que había algo previsto...se llaman servicios mínimos, y en esta huelga se han incumplido sistemáticamente. De hecho, los días que no ha habido huelga, se ha realizado una 'huelga encubierta', suspendiendo trenes y acumulando retrasos muy importantes. Así que sí, en este caso, la culpa es de los maquinistas.

r

Si los trenes funcionaran de una forma normal, cumpliendo los horarios y tal, quizá la huelga tendría su sentido. El problema es que nos hemos acostumbrado tanto a que no se cumplan los horarios JAMÁS que para que nos enteremos que hay huelga tienen que incumplir los servicios mínimos (cosa que es ilegal). Como decía aquel, tienen el derecho a hacer huelga, pero sus derechos terminan cuando pisotean los mios.

Por cierto, lo que está pasando en muchos trenes, que salen con mucho tiempo de retraso y llenos hasta los topes y pasar más de medio trayecto con el aire acondicionado apagado (entre otras cosas), es de ser realmente miserables (menos mal que nunca quieren perjudicar al usuario, no, que va...).

r

Como siempre, luego las empresas de informática pierden dinero, la culpa es de los que negocian esas bajadas brutales, pero los que pagan el pato y tienen que reducir el sueldo son los pringados que logran que todo salga adelante...En fin, lo de siempre. Hasta que no nos paremos todos simplemente una semana y no funcione NADA, van a seguir haciendo lo que les salga de los huevos...

r

#1 Efectivamente. El ejemplo más absurdo de todo esto lo tienes en lo que antes se conocía como 'APA' (Asociación de Padres de Alumnos), en el que se sobreentiende que son Padres y Madres, pero bueno. Pues nada, para ser políticamente correctos, lo cambiaron a AMPA (Asociación de Madres y Padres de Alumnos), y para que nadie protestara, ponemos Madres primero (aunque me es indiferente, me resulta curioso)... Y aqui viene lo absurdo, por que si de verdad quieres ser tan pejiguero, ¿no debería ser AMPAA (Asociación de Madres y Padres de Alumnos y Alumnas)?...

Es como lo de los semáforos en Valencia... ¿de verdad hace falta poner falda a los muñequitos para que las mujeres se sientan identificadas?...¿una mujer no puede llevar pantalones o que?...como decía una chica a la que entrevistaron, esto no hace sino señalar más las diferencias entre unos y otros...ups...perdón, entre unos y otras

r

#159 No puedo estar más de acuerdo con lo de que 'ya sabemos como funciona la oposición en España de decir que NO a todo lo que plantea el otro solo porque lo plantea el otro y de restregar trapos sucios mutuamente en lugar de discutir si el proyecto es bueno o no.'. Da igual que sea buena idea, como lo ha planteado el otro (tanto de una parte como de otra), no vale.