#7 Yo discrepo un poco. Una chica que jugara al futbol no se consideraba muy femenina, pero no pasaba nada. De hecho, a mí no me gusta el futbol por no soy gay. Pintarse las uñas, un poco raro sí es, pero bueno. En la época de mi padre ponerse demasiada colonia ya era un pelin sospechoso de parguela.
#8 Y hoy dia tambien.
#7 Vivimos en usa sociedad tan loca que por una parte nos dice que los juguetes no tiene que ser sexistas, pero por otro lado si a un niño le gusta jugar con muñecas y tiene un madre con inquietudes, puede terminar ...como todo sabemos
#9 Reportado por incitación al odio.
#13 explica dónde ves el odio
#15 Menudo asco me da la gentuza tránsfoba.
#1 No lo vio posible por el precio. Lo de diseño, calidad y gilipolleces es esto último...
#8 Aclarado, te lo agradezco.
#10 A ver, de todos modos ya no puedo editar, pero si fuera un fulano copiando un artículo de otro y colgándolo con su firma o sin poner firma desde luego sería plagio. En mi opinión no lo es porque el autor figura en ambos textos.
#12 #10 Aunque llevo muchos años de lectora sin registrar, la verdad es que no entiendo apenas de estos temas, por eso pregunté.
Ya la he votado, no sé si acertadamente o no, si es para mal, pues mal por mí y si es para bien, he acertado un poco de casualidad por lo que me explicáis.
Gracias a los dos.
#21 ¿ Qué se sabe del espectador muerto?
Sin cambios.
#9 pues le acaba de dar el gobierno a Trump. Menuda mierda de trabajador.
#5 De inocua nada, la imagen de Trump con la cara ensangrentada levantando el puño y la bandera de EEUU sobre el le va a dar un monton de votos.
#15 Ya te digo, esa mierda de foto la convertirán en histórica.
#19 no es la convertiran, li es YA, desde que se ha sacado.
#19 es histórica, guste o no.
#45 Si se lo cargan, la que se monta en las calles va a ser tal que nos vamos a reir de la chorrada del Capitolio.
#45 Todavía
#29
Me fastidia darte la razón, pero creo que aciertas plenamente.
#15 Más allá de la metáfora, esto "dispara" a Trump: Ya tiene, a coste muy reducido, la foto icónica "no fake" que buscaba para lanzar su campaña.
#33 Ahora veremos a los "democratas" con su fabrica de bulos, que fabrica de bulos hay en los dos bandos, intentando hacernos creer que no es un atentado real... pero lo cierto es que si lo ha sido, el disparo se ha llevado por delante una parte de su oreja, y no hay nadie con tanta punteria como para darle a la oreja de alguien a 150-200 metros de distancia cuando esa persona se esta moviendo.
Trump ha tenido mucha suerte, primero porque la bala no le ha matado y segundo porque ha dejado una imagen que va a movilizar a muchisima gente.
#41 El acontecimiento en sí, dejando aparte las dos vidas perdidas en el mismo, carece de importancia; lo que ahora importa es el cuento (o relato) que se va a echar sobre el mismo. Dudo que los demócratas puedan rascar algo aquí (otra cosa sería si le hubieran tirado pasteles), pero Trump es un sinvergüenza y no me cabe ninguna duda que si ya normalmente tira de "fakes" al 25% como poco, este suceso, tanto él como sus spin doctors lo van a explotar al 100%.
#50 trump va a hacer con este atentado exactamente lo mismo que habria hecho Biden si le hubiese ocurrido a el, explotarlo mediaticamente
#50 si disparar a un ex-presidente o candidato a presidente, carece de importancia para ti ...
Tienes que tener una vida bien movida o aburrida si nada te parece relevante
#50 que carece de imoortancia ?! de donde coño salis ? 
haceosli mirar.
#50 No te quepa duda, desde el minuto uno.
#41 dudo mucho que saquen bulos sobre esto, seria contraproducente a más no poder
#41 ¿Fábrica de bulos? Es la derecha y la ultraderecha quien tiene múltiples fábricas de bulos y funcionando a toda máquina en todo el mundo. Por ejemplo, y relacionado con esta noticia, aquí en España ya están circulando bulos desde un partido de ultraderecha afirmando que el atacante de Trump era de antifa, lo cual es falso. Y lo más probable es que este bulo sea una traducción de otro bulo en inglés que ya estaba circulando por las redes sociales alt-right estadounidenses.
#33 Es de locos pensar que esto sea falsa bandera; Trump es valiente, muy yankee, pero no es gilipollas.
#15 Depende. Si el atacante es un demócrata o lo pueden calificar como pro-woke, Trump ganará las elecciones sin duda. Pero si resulta ser un republicano enfadado con Trump, la cosa no le beneficiará tan claramente. Y si es un ultraderechista, le perjudicará.
#66 Le va a beneficiar de todas todas, porque independientemente quien le ha disparado, se ha levantado rapido y ha mostrado una reaccion de fortaleza y valentia.
Te puede gustar o no, yo a este tipo lo destesto desde hace decadas, pero las cosas como son, frente a un Biden desnortado emerge un Trump superviviente.
#66 También a Reagan le disparó un loco y subió en su campaña.
#15 pfff, a ver quien lo aguanta ahora
#15 con el target que tiene, si el mismo hubiese disparado, habría seguido ganando votos.
#15 En absoluto, porque Trump va a cosechar lo que ha sembrado, la conspiranoia. En un país extremadamente vulnerable a las teorías de la conspiración, la teoría del montaje del atentado por parte del trumpismo va a correr como la pólvora. Hoy la teoria de un montaje es la explicación con más seguidores.
#15 Al senador McLaughlin también le funcionó.
#15 es la foto que le va a hacer ganar las elecciones, así se sencillo
La foto parece de una peli patriótica cutre americana ... no digo más que me llaman loco
#7 Pues lo que busca la foto, no hay más.
#7 ¡¡Oh, dios mío, han disparado al Ciudadano Bob Roberts!!
#7 Viendo el rédito que le sacaron los trumpistas españoles a unas balas que supuestamente les habían mandado por correo, probablemente van a tratar de sacar partido de esto hasta la extenuación
Al fin y al cabo, sus estrategias son idénticas, cada noticia que sale en su contra es tachada de fake news, y cuand hay una causa judicial contra él, es lawfare y el jurado está comprado por el partido demócrata.
#84 Lo malo Manuel es cuando el tiempo te da la razón y todos esos que te llamaban de todo en su día ahora callan como putas.
Creo que a cualquier persona normal y políticamente sana le importa entre cero y menos veinte quién disparó a Trump y qué motivos tenía. Tal y como está ahora mismo el mundo, probablemente éste sea el evento más irrelevante y predecible de la política internacional. Chorradas para consumo interno USA, literalmente tonterías inocuas con las que rellenar telediarios por no hablar de cosas realmente relevantes.
#5 De inocua nada, la imagen de Trump con la cara ensangrentada levantando el puño y la bandera de EEUU sobre el le va a dar un monton de votos.
#15 Ya te digo, esa mierda de foto la convertirán en histórica.
#19 no es la convertiran, li es YA, desde que se ha sacado.
#19 es histórica, guste o no.
#29
Me fastidia darte la razón, pero creo que aciertas plenamente.
#15 Más allá de la metáfora, esto "dispara" a Trump: Ya tiene, a coste muy reducido, la foto icónica "no fake" que buscaba para lanzar su campaña.
#33 Ahora veremos a los "democratas" con su fabrica de bulos, que fabrica de bulos hay en los dos bandos, intentando hacernos creer que no es un atentado real... pero lo cierto es que si lo ha sido, el disparo se ha llevado por delante una parte de su oreja, y no hay nadie con tanta punteria como para darle a la oreja de alguien a 150-200 metros de distancia cuando esa persona se esta moviendo.
Trump ha tenido mucha suerte, primero porque la bala no le ha matado y segundo porque ha dejado una imagen que va a movilizar a muchisima gente.
#33 Es de locos pensar que esto sea falsa bandera; Trump es valiente, muy yankee, pero no es gilipollas.
#15 Depende. Si el atacante es un demócrata o lo pueden calificar como pro-woke, Trump ganará las elecciones sin duda. Pero si resulta ser un republicano enfadado con Trump, la cosa no le beneficiará tan claramente. Y si es un ultraderechista, le perjudicará.
#66 Le va a beneficiar de todas todas, porque independientemente quien le ha disparado, se ha levantado rapido y ha mostrado una reaccion de fortaleza y valentia.
Te puede gustar o no, yo a este tipo lo destesto desde hace decadas, pero las cosas como son, frente a un Biden desnortado emerge un Trump superviviente.
#66 También a Reagan le disparó un loco y subió en su campaña.
#15 pfff, a ver quien lo aguanta ahora
#15 con el target que tiene, si el mismo hubiese disparado, habría seguido ganando votos.
#15 En absoluto, porque Trump va a cosechar lo que ha sembrado, la conspiranoia. En un país extremadamente vulnerable a las teorías de la conspiración, la teoría del montaje del atentado por parte del trumpismo va a correr como la pólvora. Hoy la teoria de un montaje es la explicación con más seguidores.
#15 Al senador McLaughlin también le funcionó.
#15 es la foto que le va a hacer ganar las elecciones, así se sencillo
#5 Me da la impresión de que pides pasar página rápido porque debe haber algo en la noticia que te escuece.
Si es que alguien de "izquierdas" ha intentado asesinar a alguien de derechas puedes dormir tranquilo, tanto demócratas como republicanos son nacionalistas y conservadores o de derechas.
#36 Las impresiones que a ti te puedan dar están enteramente basadas en tus prejuicios políticos y tu odio hacia mi persona. Nada más.
Fíjate que ni siquiera se saben las motivaciones del tirador, ni probablemente se sepan jamás ciertamente, como Kennedy, todo conjeturas, pero que tú y todos los derechistas váis a usar ésto para atacar a "la izquierda" es que ni cotiza, vamos. Totalmente previsible. Tan previsible como irrelevante es este atentado contra Trump para nuestras vidas: antes de esto ya era el favorito para la Presidencia, Biden está senil, y la postura política de Trump (dentro de lo que es el estándar de derechismo USAno imperialista) va a llegar a la Casablanca éste año o dentro de 4 u 8, guste o no guste, pero llegará. Y mientras tanto: OTAN, ♥ Israel ♥ , muerte a #chinarrusia, capitalismo salvaje, archimillonarios del Valley haciendo lo que les sale de los cojones, etcétera, o sea más de lo mismo de siempre.
#44 Otro conspiranoico que se cree que "me incomoda" el atentado de Trump. Otro jodido derechista haciéndose gallolas mentales para cuadrar a malvados izquierdistas asesinos que bla bla bla. Ni cotiza.
Por lo demás, go to #56. El mundo va a seguir igual y los EEUU van a seguir afectando a todo el planeta con su imperialismo y su supremacismo salvajes. Estos teatrillos (preparados o no, es que da lo mismo) son para consumo interno de los votantes USA. La derechita blanca occidental, por supuesto, los coge al vuelo para usarlos en sus países para hacer propaganda belicosa y violenta contra el progresismo y el socialismo (lo que queda de él), pero ya está. Las invasiones, las guerras, la colonia genocida de Oriente Medio, el capitalismo depredador... va a seguir todo igual, con atentado de Trump o con un negro en la Casablanca. Irrelevante total, teatrillos para los votantes.
#57 Has dado en el clavo. Mira al Trump patrio desfasado. Más o menos lo que dijo cuando lo de Vidal-Quadras.
#56 No te conozco de nada, ni te odio ni te admiro, pero visto el talante no he leído más.
#5 si aquí le pegan un puñetazo a alguien de izquierdas: la ultraderecha tiene alas.
Le pegan un tiro al presidente de EEUU: es irrelevante.
#5 claro al muerto ya no le importa , ademas de predecible irrelevante, profucto de consumo chorra, pareces una IA
#5 No hay nada que ver. Vuelvan a sus casas.
Pd. Wishful thinking.
#5 Es increíble hasta dónde os llega el lavado de cerebro.
#25 Prefiero a Trump antes que a Biden, Trump es guerra civil y Biden es guerra mundial, prefiero que se maten ellos
#31 Me inquieta leer en otro comentario algo muy oscuro que yo también he pensado. Son guerra civil o guerra mundial... ¡Escoged, malditos! ¡Viva la "democracia"!
#31 como europeo, y mal que pese por las minorías, el ecologismo, los aranceles a europa y las libertades de usa...
Si esas son las opciones creo que todo el que este fuera de usa tiene claro que prefiere.
#101 Bueno aquí el balance es el mundo o EEUU
Prefiero el mundo
#30 Sinceramente yo creo que todo el asunto de la violencia de género está mal enfocada. El foco debería estar centrado sobre la salud mental del agresor. A mi nadie me va a convencer de que un señor que mata a su pareja o en otros casos, a sus hijos, con esa saña, con esa rabia, está bien de la cabeza y que lo hace porque es una persona muy malvada. Esos tipos que amenazan, que agreden, que acosan y que acaban matando son enfermos mentales y no se les está tratando. Se protege o se intenta proteger a la víctima, me parece correcto, pero no se pone remedio para el agresor y los asesinatos siguen ocurriendo. Un tipo que muestra ese tipo de conductas debe ser internado y tratado de forma urgente antes de que vaya a mas. El problema no se soluciona solamente concienciando a las mujeres para que denuncien, el problema desaparecerá cuando el hombre que agrede deje de hacerlo. Mientras esos tios sigan por ahí sin tramiento mental, seguirán siendo bombas de relojería andantes y nadie se está encargando de desactivarlos. Solamente los meten el la cárcel una vez han explotado. Eso no resuelve nada.
#43 Supongo que habrá personas que estén mal pero yo no creo que todas, creo que hay personas malas, egoístas y violentas pero que no tienen ningún trastorno ni enfermedad mental y que utilizan la violencia con quien saben que pueden. Y que se valen del miedo para causar sufrimiento, no necesitan justificación simplemente son malas.
#43 Me parece impecable tu exposición pero también te digo que aunque los menos pero también ha habido casos de personas que no han dado muestras de violencia ni maltrato y al ginal han cometido un crimen horrible.
En este sentido creo que he leido algun comentario hoy por aquí.
#43 eso al final aplica a cualquier asesino o persona violenta, dado que nadie en su sano juicio haría ciertas cosas.
El problrema es actuar sobrr alguien qie no ha hecho nada aún.
En caso de haber denuncia previa, ya habría un cierto precedente para actuat.
#61 Hay conductas comunes, el acosador obsesivo, el que no acepta la ruptura, el que finalmente se venga. Ese patrón repetido a mi me señala claramente una desorden mental que debería ser atacado desde sus primeros síntomas.
#72 Entonces según tú y por esa regla de tres, el ladrón reincidente debería ir a una institución mental y no a la cárcel porque es un patrón repetido señal de un desorden mental.
Claro que si.
#81 te habrás quedado satisfecho con tu comentario, pues nada, que seas muy feliz 😄
#83 comprendo. Tranquilo, no pasa nada. No puedes rebatir y decides negativizar.
Pero no defendáis a maltratadores asesinos, por favor. Por vergüenza más que nada.
#86 No rebato sandeces y el negativo es en devolución de tu primer negativo. Tienes lo justo para pasar el dia campeón.
#72 No lo veo tan claro.
Hay hechos que pueden ser muy cantosos, y otros que solo son relevantes cuando ha pasado algo.
Por ejemplo, entre adolescente y jovenes, al final hay actitudes, que visto con la edad, son absurdos, pero que en esos años, todo es un mundo.
Si tuvieramos que actuar por cada conducta poco común, no habría policías suficientes.
Quizás el tener acceso a salud mental de manera más fácil, y que la gente normalice su uso, como el que tiene una dolencia, quizás eso ayudara a suavizar muchas situaciones.
#43 Los maltratadores no son enfermitos mentales, como tampoco lo son los ladrones, ni los estafadores, ni los que le hacen el mataleón a una abuela para robarte la cartera.
Son delincuentes peligrosos que dominan, ejercen violencia y provocan dolor en sus víctimas hasta por último, causarles la muerte.
A ver a cuántos maltratadores han metido en el psiquiátrico en vez de en la cárcel.
Dejad de defender lo indefendible, por favor. Que no son taraditos ni están malitos de la cabeza, son malas personas.
Porque por esta regla de tres, ningún delincuente es mal tipo, solo es alguien malito del cerebro.
#78 Aquí nadie defiende a los maltratadores ¿Entiendes aquello de condición necesaria y suficiente o en el curso de retrasados no lo impartían? Ni todos los asesinos son enfermos mentales ni todos los maltratadores son enfermos mentales. Eso yo no lo he dicho. Como veo que te cuesta no voy ni a molestarme en explicártelo. Si el sistema educativo tiró la toalla contigo yo no voy a cubrir tus taras. Venga, tira "pal bar" cuñao
#87 venga cuñao, dime a cuantos maltratadores han metido en una institución mental en vez de en la cárcel, cuñao.
Y quítate el palillo de la boca que te vas a hacer daño, cuñao.
Venga cuñao, espero los datos, cuñao.
#89 Como tienes lo justo pa no cagarte ni te has leido mi comentario original en el que empiezo el argumento diciendo que la violencia de género está mal enfocada porque no se trata como enfermedad mental el comportamiento del agresor. Evidentemente si se les trata como delincuentes comunes como coño quieres un tratamiento mental? ni se contempla, por eso está mal enfocado de base. CUÑAO
#91 como no te llega pues insultas.
Típico del cuñao.
Ala al ignore, cuñao. Que te cunda defendiendo a maltratadores, cuñao
#43 Personas totalmente "normales" que se les va la bola porque siempre han ejercido de jefes en esa relación y no soportan que la pareja les haga cara. Muchos de los que no te esperarías. De tu alrededor, tú mismo según en qué circunstancias. ¿Que luego hay una parte que nunca jamás llegaría a eso? No lo sabemos.
#12 define "machito", por favor.
#5 no hay problema en declararse no binario. Del mismo modo que no hay problema en reirse de quien se declara no binario.
Me puedo reir de ello, como de los feos, los seguidores del real madrid o aquellos a los que gusta el reguetón (estos últimos merecen latigazos).
Y si alguien quiere evitar que me pueda reír de ellos no sólo no merece respeto, sino que automáticamente se convierte en una persona con la que no quiero intercambiar espacio ni tiempo.
Por supuesto, quien se quiera reir de mí, que se ría...
#174 gracias. Sabes de algún link con escrutinio en directo o similar? Todos los medios hablan solo de los sondeos!
A qué hora hay resultados definitivos?
Me cuelgo de #1 par aque alguien me lea...
A qué hora hay resultados más o menos definitivos? O sufiencetemente fiables?
Qué coche es? Me gusta, la verdad...
#2 Que el único cuerdo en Europa (Fico está cuerdo, pero convaleciente desde que lo intentaron matar) sea de lo que llaman "ultra derecha" dice muy, muy, muy poco de Europa...
Si cantar esa canción, que todos hemos cantado, nos convierte en machistas, pues significa que ser machista no es algo negativo sino divertido.
Hay que joderse con el grado de estupidez del persona.
Alguien me puede decir qué es una vulva Barbie? Es la primera vez que lo leo!
#14 Es que esa es la lógica del sistema, y por eso llamarlo democracia es falaz. Hay una farsa electoral para elegir seudorepresentantes. Dichos seudo representantes dependen de la aprobación de una oligarquía plutocrática. Incluso los que están "supuestamente" en los extremos están ahí con el beneplácito de dicha oligarquía.
Hay países donde la oligarquía es más poderosa, como USA, y por eso pueden permitir llevar la farsa hasta el extremo de elegir entre dos peleles como Biden y Trump.
Nuestro sistema, objetivamente, es una oligarquía plutocrática. No sé si podría existir una democracia (en el sentido etimológico del término), o si sería incluso deseable.
#5 Estaría bien si hubiera países democráticos. Pero no los hay.
La OTAN es demasiado corrupta para entrar en la OTAN.
#20 Nunca has usado tor, me temo.
Ver un vídeo en tor es un absoluto dolor. Lento no, lo siguiente... Si para algo es totalmente inútil tor es para el porno.
#10 Yo no me creo el video. No porque no crea que lo piense, si no porque no creo que diga algo así en público. Intuyo que el video es fake (suponiendo que realmente diga lo que aparece en los subtítulos).
#1 No tengo claro que haya "homosexualidad" en el mundo animal. Más bien creo que hay muchos animales que se follan todo lo que se mueve... Podrá haber algún animal que prefiera otro de su mismo sexo, pero acabará follándose también a la hembra en celo (o viceversa).
También me intriga cómo es el celo en las hembras... Hay hembras de especie con celo que busquen antes a otra hembra que a un macho?
Eso no quita que tengas razón en que ellos son los antinaturales...
#31 Entonces hay bisexuales, que siguen siendo el colectivo LGTB
> Desde pequeño, cuando todavía le llamaban Ane "era muy masculino, en sus formas de chico, en la vestimenta, en los deportes que le gustaban y en sus aficiones", recuerda.
Como han cambiado los tiempos. Antes ese tipo de generalizaciones se consideraban sexistas, y una mujer no era menos mujer porque le gustase el fútbol, ni un hombre era menos hombre por pintarse las uñas. Ahora nos quieren meter a todas en uno de los dos cajones que tienen preparados con la vestimenta, aficiones, deportes, etc, "adecuados" para nuestro sexo.