#3 pues yo lo que recordaba que se dijo en su momento es que había un mecanismo de respaldo por si fallaba, pero que no falló
El Ministerio del tiempo, la joya que RTVE no supo ver
mypaperhouseworldeworld.blogspot.comHace ya más de 4 años que RTVE emitió el último capítulo de la cuarta temporada de la que para muchos es su mejor serie: ‘El ministerio del tiempo’, una serie de viajes en el tiempo, que ha sabido mejor que ninguna serie, a excepción de ‘Cuéntame’ retratar nuestra historia y nuestra idiosincrasia.
#20 Yo también siempre he oído eso.
#3 Pero si se veía que cayó por detrás en la imagen, que solo pasaba por encima y que además, con lo del sistema de respaldo lo normal es que fuera casi la única opción, la flecha pasaba por encima y "parecería" que la encendidas pero el fuego se inicia de abajo arriba y la flecha se le ve caer por detrás, de manual
De lo que se quejan es que las dietas se les han quedado cortas.
Las dietas se usan para pagar desplazamientos y hoteles. El problema es que los hoteles han subido mucho y llevan con las dietas años congeladas.
Con lo que no llegan a fin de mes es con los gastos de dietas, que apenas les da para sus desplazamientos laborales.
Son otras víctimas del exceso de turismo en Andalucia. Víctimas de su buena gestión tratando de generar riqueza en la región a base de turismo.
#9
Llevo más de 30 años haciendo viajes por temas de trabajo y las dietas nunca fueron para pagar el hotel, el hotel lo paga el empleador. Idem con los gastos de desplazamiento. Por supuesto, la empresa impone el hotel (no te mete en The Happy Crocoach, pero tampoco en el Ritz) y la forma de desplazarse (olvídate de Businesss)
Si tanto presumen de gestores, no sé a qué esperan a copiar el modelo.
#21 si eres funcionario, te tienes que buscar la vida para dormir y comer.
#76 "buscar la vida" ojo,
Los nacionalismos son algo del s.XIX.
Deberíamos olvidarlos cuanto antes, no potenciarlos.
Hay mas diferencias entre dos españoles al bazar que entre un gallego medio y un andaluz medio o un portugués.
#5 Creo que durante los primeros instantes del big bang la velocidad de la inflación si superó a la de la luz.
#8 Seguro. Creció de manera exponencial en una fracción de tiempo pequeñísima. Mi duda es, que todo ese germen de universo estaba lleno de energía y si esa energía se expandió también con inflación. Lo dicho , un cosmólogo por favor
#2 Es que incluso el comité olímpico debería prohibirle participar. Sienta un mal precedente.
Ningún médico debería amputar un dedo porque el paciente quiere ir a unas olimpiadas.
#2 Algunos confunden el juramento hipocrático con el juramento hipócrita.
#2 Ni te imaginas lo que firman de lesiones y ni siquiera llegan a las olimpiadas, gimnastas de clubes operadas de los brazos y lesiones que serán muy jodidas cuando crezcan siguen entrenando…. Hay cosas de este mundo que nunca entenderé
#2 ¿En qué contraviene la amputación de una falange al juramento hipocrático?
#2 o un pene pq se sienta mujer...
#2 Bueno, es un dedo...
Otros toman esteroides y anabolizantes durante años o otras mierdas peores que les acortan la vida varias décadas.
¿Por qué están muriendo tantos culturistas en los últimos meses?
https://www.menshealth.com/es/fitness/a39393416/muerte-culturistas-por-que/
#10 Ni eso. Es la última falange de un dedo. Si su pareja no se queja...
#15 los pesticidas tienen efectos acumulativos que NO están estudiados (vaya usted a saber qué tipo de intereses tiene la agroindustria en que no se realicen...), igual que hoy día se aconseja a embarazadas y colectivos de riesgo que no consuman según qué pescados por los metales pesados que contienen y se dice "no más de 100 gr de pez espada a la semana", pues debería existir la misma indicación que tuviese en cuenta a partir de qué cantidad la combinación de varios pesticidas se acumula y genera problemas.
#24 Buen aporte
#24 ¿Quien te ha dicho que los efectos acumulativos no se estudian? ¿Fuente? De lo que diga un estudio interesado tampoco me fío. La toxicidad se calcula con respecto a dosis diaria y anual. Y por supuesto hay que ver dónde acaba ese residuos dentro del cuerpo. Otra cosa es que no quieras pagar un estudio tan detallado y te valga el que la propia industria elabore cambiando la firma del que paga.
#34 Nadie me dice nada, pero los colectivos ecologista que solemos tener que pagar las analíticas para vertidos y mil cosas que a la administración se la suda nos enteramos cuando pedimos esos datos y hay silencio administrativo total (aunque la petición vaya vía Transparencia) pero técnicos nos comentan que ni siquiera hay estudios para las principales marcas en los lineales. ¿Es competencia de Consumo, de Medio Ambiente? Ni ellos lo saben, así que tienen ser las orgas de consumidores o ecologistas las que paguen para saberlo, y no es que solamos tener economías boyantes.. Cuando quieras me envías fuentes en las que se estudie el efecto para la salud humana de la combinación de diversos pesticidas y su efecto acumulativo basado en pongamos una ensalada semanal. Por supuesto, no los que envíe la empresa, sino totalmente independientes.
Respecto a la poca chicha de la noticia, justo acabo de ver lo de Justicia Alimentaria en tuit y para sorpresa de nadie, la bolsa de Mercarroña es la que contiene 4 pesticidas, uno de ellos a la espera de ser sustituido por sus efectos nocivos
#38 ¿ y del origen de producción de las ensaladas dice algo? Ya que acabamemos prohibiendo más sustancias en Europa haciendo un Greenwashing muy cuco y a la vez elevando el limite de toxicidad de productos importados como por ejemplosuede con el arroz. Tienes a grandes fondos de inversión comprando tierras dentro y fuera de Europa apostando por las posibilidades de grandes ganancias al jugar con el precio de los alimentos.
#39 Si digo ecologismo deberías de pensar en comercio justo, agricultura ecológica y consumo de km 0. Llevamos 30 años diciéndolo, a ver si te vas a enterar ahora... ¿Quien te crees que denuncia el agronegocio cuando expulsa a agricultores locales de sus tierras para meter monocultivos? Colectivos ecologistas y anticapitalistas, no otros.
El greenwashing con patatas no se lo come nadie que lleve una vida con el ecologismo de fondo, para algo tenemos grupos de productores y consumidores y cestas semanales de producto eco local, y son grupos que existen desde hace más de 30 años también... Mientras, esos fondos buitres que comentas se pasan a la producción "eco" por el margen que se llevan, pero se la suda que el producto viaje 1000km por carretera para ponértelo en el Carrefour (y al consumidor, a lo que se ve, cuando sólo intenta limpiarse la conciencia pero sin conocer la problemática, también).
#24 "pues debería existir la misma indicación que tuviese en cuenta a partir de qué cantidad la combinación de varios pesticidas se acumula y genera problemas. "
Pero qué problemas va a generar si justo antes has dicho que "no están estudiados" (sacado no sé de dónde)??
Lo dicho, están dentro de los límites legales, pero el que no quiera comerse la ensalada y prefiera el donut, pues adelante.
#85 lo que no está estudiado es el CÓCTEL de diversos pesticidas con un consumo sostenido en el tiempo como para poder decir, de una manera científica: tantos picogramos semanales, nocivos y con estos efectos. Es "fácil" medir la cantidad de metales pesados/kg que lleva una persona encima, no lo es tanto cuando hablamos de esa mezcla de factores ambientales e ingesta de tóxicos en cantidades infinitesimales pero... que se acumulan. Si sólo recientemente se ha empezado a estudiar cómo los microplásticos están en placentas humanas (y desconocemos en realidad las implicaciones que tendrá para el futuro de ese bebé), no te digo cuando hablamos de pesticidas, considerando el poderoso lobby que tiene detrás (y por algo le hemos metido una moratoria al Glifosato de marras)
#8 Eso, ignorar es lo mejor, no vaya a ser que te libres de algún cáncer ...
#10 La ensalada Florette me mató de cáncer. Claro que sí.
#11 Ya sabes, te metes unos complementos a base de pesticidas en tu dieta. Sano, Sano ..
#13 "A pesar de que cada pesticida hallado no supera el límite legal..."
La noticia es sensacionalista de libro. No, no va a pasar nada por comer ensalada Florette o la que sea.
Ahora, el que quiera comer solo agua sacada del manantial como dice aquel, pues con su pan se lo coma.
#15 los pesticidas tienen efectos acumulativos que NO están estudiados (vaya usted a saber qué tipo de intereses tiene la agroindustria en que no se realicen...), igual que hoy día se aconseja a embarazadas y colectivos de riesgo que no consuman según qué pescados por los metales pesados que contienen y se dice "no más de 100 gr de pez espada a la semana", pues debería existir la misma indicación que tuviese en cuenta a partir de qué cantidad la combinación de varios pesticidas se acumula y genera problemas.
#24 Buen aporte
#24 ¿Quien te ha dicho que los efectos acumulativos no se estudian? ¿Fuente? De lo que diga un estudio interesado tampoco me fío. La toxicidad se calcula con respecto a dosis diaria y anual. Y por supuesto hay que ver dónde acaba ese residuos dentro del cuerpo. Otra cosa es que no quieras pagar un estudio tan detallado y te valga el que la propia industria elabore cambiando la firma del que paga.
#34 Nadie me dice nada, pero los colectivos ecologista que solemos tener que pagar las analíticas para vertidos y mil cosas que a la administración se la suda nos enteramos cuando pedimos esos datos y hay silencio administrativo total (aunque la petición vaya vía Transparencia) pero técnicos nos comentan que ni siquiera hay estudios para las principales marcas en los lineales. ¿Es competencia de Consumo, de Medio Ambiente? Ni ellos lo saben, así que tienen ser las orgas de consumidores o ecologistas las que paguen para saberlo, y no es que solamos tener economías boyantes.. Cuando quieras me envías fuentes en las que se estudie el efecto para la salud humana de la combinación de diversos pesticidas y su efecto acumulativo basado en pongamos una ensalada semanal. Por supuesto, no los que envíe la empresa, sino totalmente independientes.
Respecto a la poca chicha de la noticia, justo acabo de ver lo de Justicia Alimentaria en tuit y para sorpresa de nadie, la bolsa de Mercarroña es la que contiene 4 pesticidas, uno de ellos a la espera de ser sustituido por sus efectos nocivos
#24 "pues debería existir la misma indicación que tuviese en cuenta a partir de qué cantidad la combinación de varios pesticidas se acumula y genera problemas. "
Pero qué problemas va a generar si justo antes has dicho que "no están estudiados" (sacado no sé de dónde)??
Lo dicho, están dentro de los límites legales, pero el que no quiera comerse la ensalada y prefiera el donut, pues adelante.
#85 lo que no está estudiado es el CÓCTEL de diversos pesticidas con un consumo sostenido en el tiempo como para poder decir, de una manera científica: tantos picogramos semanales, nocivos y con estos efectos. Es "fácil" medir la cantidad de metales pesados/kg que lleva una persona encima, no lo es tanto cuando hablamos de esa mezcla de factores ambientales e ingesta de tóxicos en cantidades infinitesimales pero... que se acumulan. Si sólo recientemente se ha empezado a estudiar cómo los microplásticos están en placentas humanas (y desconocemos en realidad las implicaciones que tendrá para el futuro de ese bebé), no te digo cuando hablamos de pesticidas, considerando el poderoso lobby que tiene detrás (y por algo le hemos metido una moratoria al Glifosato de marras)
#15 Ahora te lees lo de "no se sabe el efecto que puede tener el cóctel de pesticidas en el organismo" o lo de "algunos hay que eliminarlos por su toxicidad en cuanto se encuentren alternativas" y corres a la tienda a por tu suplemento de pesticidas, que no superen el mínimo legal.
editado:
Mierda, ya estoy contestando al #botroclon de guardia y nueva creación. Por favor, ignorar.
#47 ¿De verdad esa es tu contestación cuando se te demuestra que no tienes razón? ¿Que si botroclon que si ignorar? ¿Qué edad tienes?
Ya te meto en el ignore yo, anda. Eso sí, después de encasquetarte los negativos correspondientes por botroclon, magufo y asustaviejas.
Venga a comer agua sin nada el resto de tu vida, pichón.
Todos sabemos que si esto pasa en Vallecas el ayuntamiento se descojona y los vecinos se joden.
#9 Hace años había conciertos en el Estadio de Vallecas, y te aseguro que los vecinos no protestaban. De hecho, las AAVV pedían mayor uso cultural del mismo.
#2 #4 #9 la semana negra de Gijón, fue desplazada de su ubicación original en las inmediaciones del Molinón porque a los vecinos (adinerados) de la zona les molestaba y lo llevaron hasta el final, fue movida por varias ubicaciones hasta donde esta actualmente, un barrio de rentas más bajas con casas más pegadas a las atracciones. Ahí no molesta
#24 ahí no molesta a gente de bien querrás decir 
#24 Algo parecido sucede con el recinto para MadCool. Antes estaba en Valdebebas y como molestaba a la gente de la zona (un poco adinerada), pues decidieron comprar unos terrenitos en Villaverde...y ahi están, jodiendo a los pobres del sur y a municipios aledaños durante 4 días con un festival para pijos, aunque la idea era poder relizar muchos más eventos ahí duranteel año.
#9 Si los vecinos de Vallecas no quieren conciertos en su barrio, ya te garantizo yo, que lo se de buena tinta, que el ayuntamiento se va a gastar mas pasta en bajas de municipales que en insonorizar el estadio.
#90 Por eso digo, que depende quien seas te hacen mas o menos caso.
Vecinos del Bernabeu ...
Son asquerosamente ricos ...
Para el meneante medio ... QUE SE JODAN.
#16 el estadio está ahí desde los años 40, si compraste o heredaste un piso en la zona sabes lo que había... Pena ninguna
#18 El estadio de futbol, no el recinto de conciertos diarios. Parece ser que la reforma no ha tenido muy en cuenta los ruidos
#18 Ni he podido, ni puedo, ni podré comprarme un piso en esa zona.
Escuchando a vecinos (vecinos lapidables para el meneante medio) comentaban que cuando compraron las viviendas, asumían que tenían que asumir las molestias de los partidos de futbol ... uno cada dos semanas ... y luego competiciones extras ... pues unos cuantos mas al año. (¿ 30 días al año? ... ignoro la cifra).
Ahora resulta que los conciertos, suponen una fuente de ingresos importante para el Real Madrid, y el recinto se utiliza frecuentemente para conciertos, algo que no tenían contemplado.
Y al igual que junto a tu casa, no pueden poner una chimenea tirando humo, tampoco pueden poner altavoces a todo volumen varias veces a la semana..
Que difícil lo tenéis ahora los de meneame ...
- Apoyáis a Tito Floren y al Real Madrid.
- O apoyáis a los vecinos del Santiago Bernabéu.
Mover ficha ...
#21 yo apoyo a los dos. O se insonoriza el estadio o se insonorizan las viviendas, en ambos casos pagando el Madrid.
#21 Da igual lo que apoyemos Florentino manda más que el rey y hará lo que le dé la gana, como siempre
#21 no apoyo a ninguno. Pero a ver, los grandes conciertos en los estadios de fútbol empezaron ya el siglo pasado. Te olvidaste de ese detalle a propósito?
// Edito. Cuando compras/alquilas tu vivienda supongo que evalúas muchas cosas. Colegios, hospitales, distancia al trabajo, parking, zonas de copas, ocio.... De verdad la actividad de ocio de un estadio de fútbol, Madrid o Barça me da igual, es nueva?
#21 Has puesto un muy mal ejemplo, porque llevo más de diez años aguantando como una carpintería que linda con mi casa me tire humo espeso de madera quemada por una chimenea que es más un volcán islandés que una chimenea normal.
Se ha intentado todo, hablar con el carpintero, denuncias al ayuntamiento, a la conserjería de medio ambiente, etc., y para nada.
Ah! Pero no tengas una vaca que hace mucho ruido al mugir, porque te cae una multa si un turista denuncia. Españizuela.
#21 Yo apoyo a dick face. Si cambia algo de la colleja aparece encima del faro romano de A Coruña. Pobrecito
#21 no es apoyar o dejar de apoyar a alguien. Es reírse de la situación. Mucha gente ha encumbrado a Florentino Pérez y han votado al partido que se lo permite todo y ahora sufren las consecuencias.
Evidentemente sufrirán las consecuencias gente que no votó al PP y a la que le caiga mal Florentino Pérez; pero como eso le pasará a tanta gente con bajo poder adquisitivo y nadie se preocupa de ella, que no te extrañe que ahora esa gente se ría de la situación.
#16 "Las 2 Españas"
España número 1: 47500000 personas.
España número 2: 200000 personas.
Lo he puesto a ojo, pero si hay que elegir me quedo con beneficiar a la España número 1, que la 2 ya va sobrada de todo.
#2 #4 #9 la semana negra de Gijón, fue desplazada de su ubicación original en las inmediaciones del Molinón porque a los vecinos (adinerados) de la zona les molestaba y lo llevaron hasta el final, fue movida por varias ubicaciones hasta donde esta actualmente, un barrio de rentas más bajas con casas más pegadas a las atracciones. Ahí no molesta
#24 ahí no molesta a gente de bien querrás decir
#24 Algo parecido sucede con el recinto para MadCool. Antes estaba en Valdebebas y como molestaba a la gente de la zona (un poco adinerada), pues decidieron comprar unos terrenitos en Villaverde...y ahi están, jodiendo a los pobres del sur y a municipios aledaños durante 4 días con un festival para pijos, aunque la idea era poder relizar muchos más eventos ahí duranteel año.
#4 que no se joda nadie, pero de joderse alguien, que sea empezando por arriba, ¿o no?
#26 yo había pensado en poner el Bernabeu en la Moraleja y aprovechar aquello para dar conciertos sin parar. El número de vecinos que sufriría los conciertos sería menor a que se celebren en la situación actual del Bernabeu.
#29 Pero si precisamente, los que se quejan aquí son la gente que vive en El Viso, que es una especie de Moraleja en pleno centro, pero más ricos y menos horteras.
#25 depende de en que posicion te encuentres te conviene que se jodan unos u otros
#88 cuanto más arriba, que se jodan más. No es posición, es conciencia social.
#4 No es cuestión que se jodan, apuesto un gallefante sin mirar nada que en las elecciones por mayoría en al zona gana el PP, justo los que apoyan que las ganancias pasan por encima de los vecinos, cosa que la zona no se había aplicada porque no se había puesto el floren a especular con el Estadio.
#36 Gallifante!
#36 creo que especular no significa lo que tú crees que significa
#54 corta pega la acepción que te parezca aplicable
#4 ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
Bien.
Lo que debería ser en toda democracia que se precie de serlo.
#35 Dos cantones cabrones que apenas suman 70.000 personas, el resto tiene aprobado el sufragio femenino desde el 72, hasta el 77 en España no pudo votar nadie.
Francamente, los errores del sistema suizo me parecen anecdóticos comparado con las barbaridades de los sistemas representativos: Leyes mordaza, malgasto y saqueo de dinero y recursos públicos, tribunales politizados, políticos que ganan elecciones en base a promesas que no cumplen porque no están obligados a cumplirlas....
#49 Pues cocerán pocas habas, pero las cuecen igualmente. Y no lo decía por defender la "gran tradición democrática" que tenemos en España, simplemente que Suiza es el único país europeo que recuerdo ver en las noticias por esto (no me suena de ningún otro país europeo que lo aprobara mas tarde, pero igual estoy equivocado)
#50 #35 #49 #27 #11 El que sea democracia directa no quiere decir que se tomen las decisiones adecuadas, como todo el mundo la gente y el electorado, se equivocan. No es la primera vez que Consejo Federal tiene que parchear algo porque en el referendum se ha liado.
Suiza la gracia es que el gobierno es estable, lento, pero estable, y las cosas se hacen contando con todo el mundo porque se vota una iniciativa popular y se lía parda. Pero las iniciativas populares… tardan como 8 años en llegar a votación.
En el caso que mencionáis, tal y como habéis dicho es un cantón discolo muy conservador. So lo normal es que los que en ese momento votaban no quisieran que la mujer votara.
#61 No siempre, pero claramente la balanza esta a su favor
Leyes mordaza, malgasto y saqueo de dinero y recursos públicos, tribunales politizados, políticos que ganan elecciones en base a promesas que no piensan cumplir... desde luego las electocracias occidentales pierden la batalla de largo.
El envidiable nivel de vida que la democracia Suiza ha aportado a sus ciudadanos, pese a ser un país pequeño, montañoso, escaso en recursos, y cerrado al mar. No es algo que podamos discutirle.
Y por favor, no me venga con lo de "paraíso fiscal", EEUU es mas paraíso fiscal que Suiza, y su mayor aportación al bienestar de su población han sido los barrios plagados de fentanilo.
Pero Suiza tiene democracia, y USA no.
#63 "tribunales politizados" en Suiza los tribunales están politizados de serie… los jueces tienen que declarar su afiliación política y donan parte del sueldo al partido. (https://www.swissinfo.ch/eng/politics/fair-trial_are-swiss-judges-on-a-tight-political-leash/43643296)
El sistema de Suiza en parte se parece mucho al de la union Europea, con muchos matices, pero es representativo en el gobierno, y en el parlamento, que escoge al gobierno. Y el gobierno tiene que ser representativo del parlamento y con la presidencia honorífica rotatoria. Siempre hay 7 presidentes, que rotan la presidencia honorífica, y que son de diferentes partidos. Presidentes es más un ministro que un presidente.
Luego hay cosas que se votan si o si por referéndum popular a nivel estatal, cantonal o local, y luego hay iniciativas populares que si salen van a la constitución. La iniciativas populares son más para mantener al gobierno a raya que para realmente añadir mierdas… ya que no suelen salir y cuando se presentan el gobierno suele contra-ofertar si ve que la cosa tienen pinta de salir.
No se hasta que punto es el sistema como tal el que a aportado esto. Una de las ventajas de suiza es que no hay quiebros… la dirección es más o menos clara y la gente asume que no va a llevar al 100% sus ideas políticas a delate. Es una democracia por consenso, no de competición (yo gano, yo gobierno).
Lo de paraíso fiscal… yo pago 40% de impuestos y cotizaciones en mi sueldo… entre unas cosas y otras, sin contar el seguro de salud. Es un paraíso fiscal para las grandes fortunas y hay empresas (y por supuesto bancos) que se dedican activamente a wealth management. También la fiscalidad de empresas es ventajosa, y la gestión de los trabajadores altamente cualificados ya que no hay muchos sindicados. Eso si, tienes buen sueldo, y tu empleador no te puede despedir a lo loco y hay unos procedimientos… aunque el despido sea libre sin indemnización.
Suiza tiene democracia en algunos cantones que algunas cosas se siguen votando a mano alzada, aunque el día a día lo llevan otros. Democracia sería el gobierno directo de los ciudadanos en todas sus consecuencias… vamos, que todos los viernes nos reunimos y votamos, como se hacía en Atenas. Todo lo demás son "repúblicas" representativas, como se llaman originalmente, porque en el 1700 no querían oír hablar de democracia nadie ya que se entendía como la ateniense.
PS1/ Te cuento todo esto porque hay que estar bien enterado cuando se habla de un país con un sistema politico bien intrincado, como es suiza, y que no se parece a ninguno otro… y en ocasiones, la gente escucha campanas y no sabe donde. Normalmente la gente, yo incluido, conozco solo la mitad de la peli.
PS2/ te puedo decir que el nivel de vida es bueno en general.
#64 voy a remitir mi comentario de #47 no entiendo porque se le llama democracia directa, tienen representantes.
Y no, el sistema de la UE no es representativo, si algo representan los candidatos son sus programas, y como no los cumplen, no representan nada.
Hace falta un contrapeso, como los referéndum vinculantes suizos, para forzar a los representantes a obedecer la voluntad del pueblo, para que se pueda hablar de verdadera democracia.
#65 Efectivamente, no es una democracia totalmente directa, y hay gente que la denomina democracia semi directa, por el simple hecho de tener el instrumento de referendum como herramienta legislativa.
Los candidatos pueden representar muchas cosa, desde sus programas a su estilo o sus valores. Tu no tienes porque presentar un programa para salir elegido. Elemento es que tu escoges a alguien para que te represente, si ese alguien tiene una programa de iniciativas que le gustaría sacar adelante es otra cosa. Pero no tiene porqué, tu puedes querer participar votando si o no lo que otros proponen, pero no tienes porque querer proponer nada, por muchas razones. Hay muchos malentendidos en el sistema político…
Los referendums es cierto que sirven como contrapeso, pero es reciente que se usen de esa manera. El número de referendums ha aumentado mucho en las ultimas décadas… no es algo del sistema como tal, es algo que esta ocurriendo ahora.
Los representantes representan a estratos de la sociedad y regiones, y la voluntad del pueblo puede ser muy variada … tal y como te expresas tu es ese forma rebanchista competitiva que esta fuera de Suiza y muy arraigada en España. A un suizo nunca le vas a escuchar hablar en esos términos. El pueblo es variado, no es un ente unitario y con una sola idea. Se puede hablar de ideas mayoritarias, pero no de ideas del pueblo…
#70 "Los candidatos pueden representar muchas cosa, desde sus programas a su estilo o sus valores"
Tampoco están atados por su estilo o sus valores, y sobre todo en tiempos de campaña da bastante asco verles. He visto a gente votar al mismo partido por motivos opuestos, y no, no es que uno de ellos estuviese desinformado, es que los partidos prometen todo y lo contrario
Por supuesto, cuando hablo de voluntad del pueblo me refiero a la voluntad mayoritaria en cada caso, lamento que se me haya entendido mal.
#63 El reloj de cuco, no olvidemos el reloj de cuco
#51 Si me dan esos extremos, yo prefiero que voten solo los hombres, no hay nada peor para una nación que el que las decisiones sean tomadas por el dictador y cuatro déspotas. Cuantos mas puedan participar, mejor
La verdad es que hay mucha trampa en los conteos, están casos como el de estados unidos, que presume a voz en grito de que las mujeres en su país votan desde 1920, pero en realidad eso fue solo para las mujeres blancas. Las mujeres negras no pudieron votar hasta el 65
La wikipedia ni recoge el "detalle"
https://es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_femenino_en_Estados_Unidos
#27 Lo de democracia directa nunca lo he entendido, los suizos tienen representantes y gestores, no van los 8 millones a ningún evento político para conversar, ni tienen que firmar los ocho millones un acuerdo internacional o las facturas de los funcionarios. Tienen democracia representativa
Eso si, la voluntad del pueblo suizo esta por encima de la de los representantes vía referéndums vinculantes, pero eso es básico en una democracia, y es uno de los muchos motivos por el que España no es una democracia.
#47 y además nunca podrían ir a votar esos 8 millones porque aproximadamente el 25% de la población suiza es extranjera y no tiene derecho a voto en cuestiones federales. Y, tristemente, si miras la estadísticas de participación de los référendums, suelen ser muy bajas, muchos menos de la mitad. Así que al final acaban votando 4 gatos por algo que atañe a todos. Pues tal vez no es tan perfecta.
#71 Si, imagino que pocos países permiten votar a los extranjeros, y menos en elecciones de carácter nacional.
Respecto a la participación en los referéndum, piense que tienen varios al año, es normal que muchos solo se movilicen si piensan que el tema es especialmente grave o le afecta directamente.
En cualquier caso, con que vote un pequeño porcentaje de población, ya suponen un muestreo mucho mayor y representativo que los 350 diputados déspotas que deciden aquí.
350 de una población de 40 millones, eso si que son cuatro gatos.
#73 sí pero también hay pocos países que tengan ese porcentaje de inmigrantes, además de que obtener la nacionalidad requiere mucho tiempo (y dinero, al parecer). O sea, te estás dejando fuera a una parte muy significativa de la población.
Y bueno, que tengan varios referéndum al año (que creo que no son tantos, porque normalmente agrupan las cosas y no creo que tengan más de dos) no me parece justificación para pasar tanto. Y claro que les afectan los temas. Solo que pasan de votar. No son perfectos, así es.
Tampoco votan por absolutamente todo, también tienen elecciones normales y eligen a sus representantes, que entiendo que harán cosas, porque si no, no sé porque están 
En fin, que no estaba tratando especialmente de defender nuestro sistema con respecto al suyo ni nada, solo quería decir que tampoco su sistema es tan perfecto y representativo como algunos se imaginan, y sobre todo que los suizos tampoco son tan participativamente democráticos como nos gusta pensar, que también tiene sus defectos.
#29 #27 Especialmente... para los que tienen dinero...
https://www.swissinfo.ch/spa/economia/la-banca-suiza-acusada-de-ocultar-datos-detr%C3%A1s-del-secreto-bancario/48348836
#48 No se de que habla, según su gobierno, incluyendo el de la UE, Suiza no es paraíso fiscal
https://ath21.com/paraisos-fiscales-2024/
Anguila, Bahréin, Barbados, Bermudas, Dominica, Fiji, Gibraltar, Guam, Guernsey, Isla de Man, Islas Caimán, Islas Malvinas, Islas Marianas, Islas Salomón, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Islas Vírgenes de Estados Unidos, Jersey, Palaos, Samoa, Samoa Americana, Seychelles, Trinidad y Tobago y Vanuatu.
#59 No según su gobierno.
No le gusta? A mi tampoco, pero para cambiarlo necesitaríamos algo como la democracia real Suiza
Y por cierto, si nos vamos a las listas de paraísos fiscales independientes si aparece Suiza, pero EEUU, a través de territorios como Delawere o las Islas Virgenes, es el mayor paraíso fiscal del mundo, y ni siquiera tiene democracia real, sino privilegios para ricos y barrios llenos de adictos al fentanilo.
#1 Justo venia a decir eso, esto en lugar de ser noticia debería ser lo normal.
#1 Pero no ves que Elon Musk es su amiguito.
Seguro que con Tesla hace una excepción
#6: Y para los que tengan menos. Hacienda tiene los datos fiscales de todos los españoles: conoce en qué banco tienes el dinero, los números de cuenta, los intereses que te pagan, cuánto has cobrado de nómina, etc. Hasta saben las compraventeas de valores que hayas realizado desde cierto año (creo que era 2008) en la famosa cartera online que luego te permite introducir esos datos automáticamente en la declaración de la renta.
Esto ya existe para cualquier asalariado en España. El estado ya sabe las propiedades que tengo, coche, casa, acciones, fondos de inversión y dinero en cuentas bancarias.
Si tienes dinero fuera de España tienes que comunicárselo con el famoso 720 o te enfrentas a multas ridículamente grandes.
Vale que no sabe si tengo joyas, o si mi lavadora costó 200€ o 2000€.
Pero las cosas importantes las sabe. Sabéis lo que desconoce? lo que tiene la gente que crea empresas pantalla par a almacenar sus bienes.
No os preocupéis que no va a aumentar la vigilancia sobre la clase media ni siquiera la media alta.
#1 Eso es un poco ridiculo....
YA saben todo lo q cualquier pobre tiene para cobrarles impuestos.
Te comen la cabeza los q SI tienen cosas ocultas.
#18 En aquella época en España casi nadie sabía lo que era un déjà vu. Algo parecido a Calvin Klein en Regreso al Futuro, que aquí fue Levi Strauss el nombre que le puso la madre de Marty
#1 Es una obra maestra de una contundencia incuestionable, como el anal intruder a 220.
#12 Parece que son Buenos amigos y no solo aparecen en ese anuncio.
#23 Son buenos amigos desde hace bastante tiempo, y colaboran de manera habitual.
https://people.com/food/martha-stewart-snoop-dogg-friendship-timeline/
#27 Dončić llamó hijo de puta a un tipo que estaba detrás de Snoop, y a Snoop le hizo bastante gracia
#17 Según la hipótesis se Copenhage no se debe a nuestra incapacidad de conocer el estado de la partícula.
Es que esa partícula no tiene un estado definido hasta que se observa.
Esto es brutal y rompe todo el determinismo de #8. Otra forma de verlo sera con la pilot wave, en ese caso es como tu dices, la partícula tiene valor pero lo desconocemos.
#21 hmmm con eso me has hecho dudar. Es como el colapso de la función de onda (comúnmente conocido como el experimento de la doble rendija), que cambia su resultado dependiendo de si se ha realizado medición o no.
#32 el experimento de doble rendija se puede hacer con un átomo y por lo que le he entendido a Crespo, no tiene nada que ver que se interactúe para medirlo.
#39 pero la medición se hace antes de empezar el experimento. La medición no altera al átomo más allá de que colapsa la función de onda, que vete tú a saber qué significa eso
#6 Votaría a cualquier partido que llevara eso en su programa electoral
#9 Supongo que estaría en el Partido Pirata pero nunca leí su programa. Hace décadas se llevaba en muchas ciudades lo de programas pilotos para poner software libre en la administración y en colegios, pero Windows se empleó a fondo y ahora ni rastro. En colegios tienen ordenadores con ChromeOS que como Android son sistemas privativos que se venden como de código abierto... Abierto pero sin poder estudiar muchas partes esenciales.
Todos los programas de Microsoft deberían estar prohibidos en la administración. Aunque los funcionarios tuvieran que volver a programas feos y básicos, pero no habría que dar de comer a ese caballo de Troya que es Windows y su nube "permeable" a posta.
#6 Para el uso que hacen la mayoría hay programas completos y modernos. Lo que no hay son ganas de hacer un mínimo esfuerzo. Lo poco que eran capaces ya lo dieron en la oposición.
#6 Votaría a cualquier partido que llevara eso en su programa electoral
#9 Supongo que estaría en el Partido Pirata pero nunca leí su programa. Hace décadas se llevaba en muchas ciudades lo de programas pilotos para poner software libre en la administración y en colegios, pero Windows se empleó a fondo y ahora ni rastro. En colegios tienen ordenadores con ChromeOS que como Android son sistemas privativos que se venden como de código abierto... Abierto pero sin poder estudiar muchas partes esenciales.
#6 no se si habrá sitio en el temario de oposiciones con todo el tema de leyes que se deben aprender y que no necesitaran nunca
#6 no pides tu nada, con la de sobres, comidas, cestas, botellas y jamones que reparten entre los encargados de tomar esas decisiones
#6 y teniendo en cuenta que cada vez se usan más aplicaciones web y menos aplicaciones nativas de escritorio, no hay mucha excusa.
El navegador es el nuevo sistema operativo del usuario.
#6 claro... tú pónselo en bandeja para que le den a INDRA la concesión de hacer algo así... vas a tener algo feo, roto y con mil veces más bugs que usando un SO de terceros
#6 Pero si el problema fue de CW, lo que pasa es que los juntaletras son incapaces de entender cómo funciona un sistema.
Y aquí M$ tiene razón, si solo se aceptaran módulos del kernel de M$ aquí (posiblemente) no habría pasado nada.
Es como lo de liberar las stores en Apple, después algún político iluminado dirá que el fraude ha aumentado y Apple no hacía nada para resolverlo.
#123 Microsoft lo que no está diciendo es que si hiciera lo que dices el software de Crowdstike no existiría, y el EDR que usaría todo el mundo en Windows sería de Microsoft, que sería el único con acceso a ejecutar en Ring 0. La UE también tiene razón si quiere que Microsoft no abuse de su monopolio
#152 Y particularmente sigo estando de acuerdo con Microsoft, si no quieres una funcionalidad de Windows no uses Windows, usas otra cosa o llegas a un acuerdo con Microsoft, me parece un intervencionismo innecesario
Apple impide ejecutar en las versiones nuevas de macOS código en ring 0 y nadie dice nada.
#155 porque Apple no está en una posible posición de abuso. Y no es una suposición que Microsoft pueda actuar mal, porque ya lo hizo con Internet Explorer, su versión de Java y metiendo Microsoft Network con calzador, por ejemplo.
Además ¿Qué acuerdo vas a lograr con Microsoft si hace el mismo software que tú, y él tiene acceso a apis que hacen su software mas rápido que el tuyo y con funcionalidades que tú nunca podrás hacer?
Y en móviles a Google también le deberían estar mirando con lupa si no le están aplicando la misma medicina que a Microsoft
#2 mucho más, aparece en los comentarios de Twitter
#16 Estoy de acuerdo.
Aunque hace años que nadie se atreve a hablar de Cold Fusión. Ahora lo llaman Los Energy Nuclear Reactions, con esto se demuestra la mala fama que alcanzó la fusión fría. Casi llega a estar al nivel de pseudociencia.
Y eso que la fusión fría se puede hacer desde hace mas de 60años. Lo que no hemos podido hacer aun es que devuelva mas energía de la gastada.
No se porqué no se están lanzando gritones de dolares en investigación en LENR, tiene tantas ventajas, aunque la posibilidad de éxito sea baja puede merecer la pena.
#3 Pero se podria haber investigado más.
No era replicable pero parece que no era un fraude. Era la versión de los 80 de, en mi PC funciona.
#14 Son muchas cosas que se ha mejorado ahora desde los años 80 los ordenadores pero también la inteligencia artificial, y una fusión en frío puede hacer accesible la energía para todos. Si se han investigado es porque teóricamente es posible. Quizá ahora es el momento.
#16 Estoy de acuerdo.
Aunque hace años que nadie se atreve a hablar de Cold Fusión. Ahora lo llaman Los Energy Nuclear Reactions, con esto se demuestra la mala fama que alcanzó la fusión fría. Casi llega a estar al nivel de pseudociencia.
Y eso que la fusión fría se puede hacer desde hace mas de 60años. Lo que no hemos podido hacer aun es que devuelva mas energía de la gastada.
No se porqué no se están lanzando gritones de dolares en investigación en LENR, tiene tantas ventajas, aunque la posibilidad de éxito sea baja puede merecer la pena.
#1 Pues o eres muy joven o no has visto nunca un documental sobre Barcelona 92, porque esto se sabe casi desde el día siguiente de la inauguración